Na przekór naszym knotom

[stribog]

Ciekawe, ale manierystyczne i niezachwycające.

Tak, ale...

[lmblmb]

stribog napisał:

> Ciekawe, ale manierystyczne i niezachwycające.

Lubię ciekawą architekturę, chętnie zaprojektowałbym swój dom, ale to co jest na
pierwszym obrazku to po prostu kicz. Być może to wina rysunku, ale jeśli nie, to
nie chciałbym mieszkać w okolicy czegoś takiego.

nie rozumiem tytułu artykułu...

[seroo1]

dlaczego: na przekór naszym knotom, skoro to coś na rysunkach to
autentyczne knoty. np: betonowe domki nad jeziorem na Pomorzu - po
prostu super...:( Mam nadzieję, że to tylko przechwałkowy artykuł o
koledze któregoś z redaktorków i nazbyt nadęty adept architektury
popraktykuje jeszcze gdzieś i parę razy oberwie po uszach
od "mistrza", zanim wróci do szpecenia krajobrazu...

A gdzie definicja knota?

[foruman]

Ten okrągły mi się podoba. Reszta ma sens na... obrazku. Wizualizacja wszystko
zniesie. Ale ja się pytam jak w czymś takim mieszkać..Ile kosztuje ogrzewanie..
itp. Takie artykuły mają sens jeśli są rozpatrywane podobnie jak plotki o
aktorach czy prezentacje z salonów samochodowych. Mają nijakie przełożenie na
podstawowe problemy z jakimi boryka się zwyczajny inwestor, który chce mieć
ciekawy ale FUNKCJONALNY dom za przyzwoite pieniądze i tani w eksploatacji.
Okrągły jest fajny, ale trzebaby go przpracować w szczegółach. Daję dychę, że
nie posiada on takich fanaberii jak pomieszczenia gosporacze, kotłownia czy
suszarnia... ;-)

[expilo]

A ja chciałbym mieszkać w takim domu, nawet bardzo, nawet ghdyby to mnie miało
ileś tam razy więcej kosztować.

[kolargolo]

to sobie kup. Ja bym chcial jezdzic Ferrari nawet gdyby mialo mnie
to iles tam razy wiecej kosztowac. Ale kupie sobie Honde. Nie chodzi
zreszta tylko o koszt ale tez o funkcjonalnosc. Jezeli w domu masz
jedna sciane niemal calkowicie przeszklona to albo godzisz sie na
ogladanie swojej rodziny przez sasiadow albo masz tyle kasy ze cie
stac na giga-dzialke i sasiadow masz bardzo daleko. Do tego dochodzi
mozliwosc aranzacji wnetrz itp. Probowalem znalezc architekta, ktory
by mi zaprojektowal fajny oryginalny i do tego funkcjonalny dom a
projekt by kosztowal nie wiecej niz 40-50 tysiecy. Niestety nie
udalo sie.

[nessie-jp]

expilo napisał:

> A ja chciałbym mieszkać w takim domu, nawet bardzo,

Do pierwszego gradobicia, hihi.

Ten pierwszy projekt jest po prostu brzydki. Dziwaczny, owszem, ale jednak
brzydki. Czy sama dziwaczność wystarczy, żeby okrzyknąć projekt "dobrym"?

Na przekór naszym knotom

[weseju]

Zazdroszczę tym krórzy będą w tych i innych domach mieszkali,żyli,a
właściwie współistnieli,bo odczuwam patrząc na nie-szkoda,że ja nie
mogę!Zyczę,Panu Robertowi Koniecznemu,aby nie zgubił,tej
więzi,nastroju,otaczjącej przestrzeni,w którą wkomponuje nas-ludzi.

na kolana to nie rzuca

[bp69]

Rzeczywiscie funkcjonalności to w tych projektach jak na lekarstwo. No ale są
jeszcze inżynierowie budownictwa, których zadaniem jest sprowadzać architekta-
marzyciela na ziemię :)
Inna sprawa- makabryczna ilość kiczu w naszych miastach i na wsi. Góralskie
chaty na Pomorzu (cóż szkodziłoby stylizować przydrożne knajpy na budowle
sztachulcowe), plastikowe supermarkety w centrach miast (vide- Solpole we
Wrocławiu) czy domy jednorodzinne budowane jak się komuś żywnie podoba bez
ustalenia jakiegokolwiek układu urbanistycznego ("no bo co- mam forsę, więc
decyduję). A najgorsze jest, że to wszystko uzyskuje aprobatę... architektów
(miejskich)!

[amicus_europae]

To chyba jakaś kpina z elementarnych zasad estetyki, harmonii,
gustu, smaku, o funkcjonalnosci nie wspomnę. Jak Ci megalomani mają
czelność tak wyniośle rozprawiać o "knotach" skoro sami je płodzą,
to co robią jest kwintesencją gniota, bez polotu, oryginalności,
jakiejkolwiek inwencji czy błysku. Toporne, mierne i najzwyczajniej
wświecie po prostu brzydkie. Mówie to nie jako laik a absolwent
uczelni artystycznej. Szkoda gadać, oczy bolą patrzeć na te
koszmarki, pospolite...knoty właśnie. Nie jest sztuką wyprodukowac
coś co odbiega konwencją od tej powszechnie przyjętej, dla samej
zasady negacji, trzeba umieć stworzyć coś co jest dla niej pozytywna
alternatywą a nie aestetycznym szpagatem.

dlatego właśnie tak wyglądają nasze miasta

[bp69]

kilku nieudaczników ogłosi, że nie zgadzają sie ze skostniałymi "układami",
kilku dziennikarzy podejmie temat, potem mała wystawa, ze 3 artykuły i powstaje
kolejna grupa projektująca takie szkarady. Bo w Polsce panuje moda: nowocześnie,
pięknie, z pomysłem- znaczy DZIWNIE. Z resztą te potworki niczym sie nie różnią
od chociażby "dzieł" niejakiego Jarząbka, któremu udało się zepsuć jedną z
piękniejszych ulic we Wrocławiu