Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

Julcia PITERA wreszcie sobą!!!

[kiczkis]

- Była to niefortunna wypowiedź. Chciałbym się od niej zdecydowanie
odciąć - tak w programie "Siódmy Dzień Tygodnia" w Radiu Zet
Zbigniew Chlebowski skmentował zapowiedź Julii Pitery o konieczności
przeglądu składu Trybunału Konstytucyjnego.
-------------------------------------------------

To nie byla zadna "NIEFORTUNNA" wypowiedz..
- To byl PRZEDSMAK.. - przedsmak tego, co jeszcze czeka w
przyszlosci odmozdzonych matolkow-wyborcow..

Pisalem wielokrotnie - i to jeszcze przed wygranymi dla POpluczyn
wyborami - o "PODLEJ TROJCY" POpluczyn: - Bronku("Bronciu Bronciu..
podrap mnie po prąciu") KOMOROWSKIM.. "mucholapie" NIESIOLOWSKIM I
wlasnie o arcypodlej i prostacko prymitywnej Julci PITERZE..

Szczegolnie o tej ostatniej pisalem nie raz i nie dwa, ze prezentuje
sobą okreslony typ osobowosci - arcypodly.. i charakteryzujacy sie
zasadą: - "Dajcie mi tylko PORZADZIC, a ja juz was URZADZE!!"..

I sprawdza sie wszystko "co do joty"..

"ODCINAC SIE" towarzysze z POpluczyn bedziecie jeszcze nie raz, a za
kazdym razem - tak jak z Samoobrony i z tych z LPR-u, "blichtr"
i "pozlotko" bedzie coraz wiekszymi platami odpadac..

Ile to DNI rzadzicie.. - a JUZ taki SKANDAL - ktory chcecie
zamiesc "pod dywan", - ODCINAJAC SIE..

- Lawina skalna sklada sie z drobnych kamyczkow i to te drobne
kamyczki w koncu ja uruchamiaja..

Szczury tez wybieraja jednego do skosztowania

[marcin1122331]

nieznanej potrawy.

[wet3]

Glosujac na slogany i pustoslowie Tuska i POpaprancow spoleczenstwo
objawilo swoja naiwnosc! To sa tylko poczatki - wypowiedz Pitery i
brak zgody POpaprancow na udzial Macierewicza w komisji. A bedzie
znacznie gorzej. Tusk juz zostawil Polske Pawlakowi, a sam pewnie
zajmie sie resortami silowymi i bedziemy mieli panstwo policyjne.

macierewicz powinien być szefem w Tworkach i tylko

[monster1972]

tam!


:)

niestety, facet im starszy, tym bardziej "odjeżdża"

i pomysleć, ze kiedyś zakładał KOR z Kuroniem i Romaszewskim


ehhh.. niektorym ludziom z latami ubywa oleju we łbie



Polak-ateista

Polska dąży ku zagładzie

[zwyczajny.polak]

wet3 napisał:

> Glosujac na slogany i pustoslowie Tuska i POpaprancow spoleczenstwo
> objawilo swoja naiwnosc!

Prawdziwi Polacy stanowią mniejszość. Większość to postkomunistyczna
polskojęzyczna ciemna masa. Mamy tego skutki - miejsce częściowo antypolskiego
(członkostwo w eurokołchozie, Irak, Afganistan, tarcza antyratkietowa) PIS
zajęli całkowicie wynarodowieni czerwoni liberałowie pod dyktatorskim
przywództwem wnuka wehrmachtowca dumnego ze swojego dziadka.

> Tusk juz zostawil Polske Pawlakowi, a sam pewnie
> zajmie sie resortami silowymi i bedziemy mieli panstwo policyjne.

I nie będzie to "prawie Polska" (jak PRL), tylko państwo euroniemieckie - taka
nowa generalna gubernia.

nieudacznicy - kadry PO

[koneser10]

Pitera - polonistka z wyksztalcenia bedzie dobierac Trybunal Stanu
Chlebowski - specjalista PO od finansow - z wyksztalcenia mechanizator rolnictwa
po Akademii Rolniczej
Rostowski - minister finansow - nie placil podatkow w Polsce, nie ma nawet
numeru PESEL

gromada nieudacznikow, naciagaczy i mitomanow

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[estazolan]

On zawsze musi miec ostatnie slowo?

Niech sie sypia gromy i pioruny

[darkraj]

na moja wypowiedz, ale Pani Pitera ma racje.

TK to Najwyzszy Trybunal legislacyjny, i czy sie komu podoba czy
nie, musza w nim zasiadac nie tyle tzw. "autorytety moralne", co
najlepiej wyksztalceni Prawnicy Polski, a nawet Europy.

W ciagu nastepnych kilku miesiecy mozna oczekiwac wiele
bezpardonowych atakow kwaczystow na wszelkie zmiany legislacyjne i
personalne w Polsce.
To bedzie jeden wielki wrzask i lament o lamaniu demokracji przez
Platforme i Koalicjanta/ow.
Nawet, kiedy PiS rozpadnie sie (a jest wiecej niz pewne), liderzy
nowokanapowych ugrupowan tez beda pyskowac, chociazby dla medialnego
istnienia.

Jestem nieco zdziwiony nie wypowiedzia Pani Pitery, co wlasnie
Chlebowskiego.
Czyzby skrywana zazdrosc?
Na samym poczatku personalne zagrywki?
Przeciez mogl to, w ramach partyjnych interesow, pozostawic bez
oficjalnego komentarza.
Swoje problemy zalatwia sie w domu, a nie u sasiada na podworku.

"kiedy PiS rozpadnie sie (a jest wiecej niz pewne)

[1europejczyk]

"kiedy PiS rozpadnie sie (a jest wiecej niz pewne)"

Mniej wiecej zgodnie z mysla, ze nic nie jest wieczne: nie przecze ze PiS,
podobnie jak wiekszosc organizacji politycznych nie tylko w Polsce wczesniej czy
pozniej czeka rozpad.
Tyle ze jest bardzo watpliwe by nastapilo to w czasie najblizszych 10 lat.
Pogadamy za dwa lata przy wyborach prezydenckich.


Musi, ze nie bardzo rozumiesz, podobnie jak ta odmozdzona paniusia Pitera, czym
jest prawo, czym sa tytuly naukowe i czym jest "wyksztalcenie" prawne.
Prawo nie jest, podobnie jak ekonomia, nauka teoretyczna.
Tytuly naukowe sa, szczegolnie w Polsce, ale rowniez gdzie indziej, niczym innym
jak konsekwencja wyboru kariery "naukowej" i maja niewiele wspolnego z
osiagnieciami zarowno na plaszczyznie naukowej czy praktycznej. Sa w wiekszosc
"wysiedziane" w uczelnianych katedrach przez lata tych samych zajec ze
studentami powodujac po czesci oderwanie od prawniczej rzeczywistosci krajowej.
Dowodem na to byly liczne wypowiedzi "autorytetow prawniczych" zajmujacych
najwyzsze stanowiska w TK, SN w pierwszych dniach wladzy Ministra Ziobry. W
aspekcie wielu ujawnionych przetepczych faktow samego srodowiska prawniczego
swiadczyly albo o mafijnych powiazaniach albo o braku elementarnego rozeznania w
sytuacji. Popularnaosc Ziobry jest jaka byla i wszelkie proby powrotu do czasow
sprzed Ziobry beda niczym innym jak zwiekszaniem szans PiS- w przyszlych wyborach.

Ilosc tytulow naukowych, nie tylko w Polsce, ma niewiele wspolnego z pojeciem
"wyksztalconych prawnkow". jest bardziej swiadectwem "sukcesu" wsrod polskiej
karierowiczowskiej akademickiej mafi prawniczej w wiekszosci odziedziczonej,
zgodnie z panujacym w niej nepotyzmem, po prl-owskich sprzedajnych prawniczych
srodowiskach.
Jak jest naprawde w tej mafi swiadcza trudnosci jakie napotykaja polscy politycy
(zarowno PO jak i PiS-u) z wyborem kogokolwiek do najwyzszych prawniczych
funkcji panstwowych (ministrow, dyrektorow departamentow, sedziow SN czy TK)
ktory nie bylby po uszy umoczony pzpr-owska dzialanoscia w czasach kiedy byla
ona agenda radzieckiego namiestnictwa w Polsce i realizowala jej cele: Kryze,
Cwieklewskie
Kaczmarek sa niczym wiecej jak tylko jawna ilustracja tego problemu.

Re: Niech sie sypia gromy i pioruny

[darkraj]

================================================ Absolutnie nie
neguje Panskiego komentarza, bo taka jest brutalna, naga prawda o
Polskiej Palestrze.

Jednak od czegos, na Boga, trzeba zaczac.

Przeciez nie mozemy brac do Trybunalu specjalistow innych dziedzin,
jak wlasnie Prawnikow, z pominieciem partyjnego klucza.
Komisje Sejmowe, przygotowujace akty normatywne takze zatrudniaja
Prawnikow, i to raczej tych z praktyka.

Zadaniem Trybunalu Konstytucyjnego jest znalezienie konsensusu w
wymaganiach grup sprawujacych wladze w zgodnosci z rozumieniem i
intencjami Ustawy Zasadniczej.

A kto to w koncu ma wykonywac, w jak najkrotszym czasie?
Chyba raczej nie lobbujacy politykierzy, dziennikarze z mediami, czy
nawet Forumowicze wszelkich Portali?

PS. Na przyszlosc proponuje zaniechania osobistych wycieczek, bo
przeciez nie Wiesz, do kogo piszesz.

Prywatne opinie o politykach sa Twoja prywatna sprawa, nie kazdy
musi sie z tym zgadzac.
Nawet obsypywanie tychze niewybrednymi epitetami wliczone jest w
ich "zawodowe" ryzyko.
Nawet gdyby popierana partyjka miala sie rozpasc za miesiac,
frustracja nie jest powodem do uzywania niekonwencjonalnych zwrotow.

Sugerowanie nieznanemu (?) osobiscie Forumowiczowi nie zrozumienia
pewnych patologii z powodu "odmozdzenia", jest conajmniej
nieeleganckie.
Ale "musi" tak w tej "uczelni" jest.
Pozdro.

jakie wyksztalcenie ma Pitera?

[dobiczek]

jakie kwalifikacje ma pitera?

[dobiczek]

jakie kwalifikacje ma pitera?

[1europejczyk]

pl.wikipedia.org/wiki/Julia_Pitera
Zyciorys zupelnie nie pasuje do obecnych wypowiedzi Pitery.
Musiala albo sie zmienic albo GW cos kreci albo zyciorys jest przekretem ?

Re: jakie kwalifikacje ma pitera?

jakie stanowisko piastuje Pitera?

[dobiczek]

moze Pitera zacznie od siebie?

[dobiczek]

wybacz blondynce , jej sie cos po............

[marcin1122331]

Cała Pitera jest niefortunna

[anna-76]

Nadają się do rzadzenia jak Lepper do tańczenia

[janina1_3]

Zaczęło się od skandalicznych wypowiedzi minister Pitery pod adresem
Trybunału Konstytucyjnego, teraz okazuje się że premier Tusk i
marszałek Borusewicz olali wybór miasta organizującego EXPO2012.
Zostawili Wrocław na pastwę losu. W międzyczasie próbowali meblować
za opozycję jedną z ważnych komisji sejmowych. Dość tej
kompromitacji - państwu już dziękujemy bo niedługo doprowadzicie do
nieobliczalnej tragedii...

Poczatli rzadow Tuseka

[marcin1122331]

[jocek1]

teraz okazuje się że premier Tusk i
> marszałek Borusewicz olali wybór miasta organizującego EXPO2012.

jak to olali? Przecież Tusk APELOWAŁ i nawet przesłał do komisji swoje
wystąpienie w wersji multimedialnej do samodzielnego odtworzenia i refleksji ;-P

[janina1_3]

jocek1 napisał:

> teraz okazuje się że premier Tusk i
> > marszałek Borusewicz olali wybór miasta organizującego EXPO2012.
>
> jak to olali? Przecież Tusk APELOWAŁ i nawet przesłał do komisji
swoje
> wystąpienie w wersji multimedialnej do samodzielnego odtworzenia i
refleksji ;-
> P

Król Maroka z premierem tego kraju mogli ruszyć swe szacowne tyłki
do Paryża, podobnie prezydent i premier Korei. A szanowny premier
Tusk Donald nagrał się na dyktafon ministrowi kultury - rzeczywiście
się wysilił! Odwołać lenia!

w tym dniu Tusk ma mecz oldboy;ów w Sopocie

[gaelic04]

Pitera chlapnela, ale takie sa poglady PO

[zg13]

kastowość w czystym wydaniu

[darkraj]

zg13 napisał:

> kastowość w czystym wydaniu
================================================= No przeciez, ze
takie sa nie tylko poglady, ale zamierzenia PO!

Zmusic wszystkie organy Panstwa do pracy nad polepszeniem i
dogodnoscia systemu prawnego Polski dla Obywateli.
Nie widze w tym nic, za czym nie glosowalem!

to była hafciarka Julcia P.

[gaelic04]

Dedykuje aforyzm niezbyt rozgarnietej Julce

[mamoniowa303]

Wpadanie mysli do niektorych glow powinno byc wliczane do statystyki
nieszczesliwych wypadkow. Jacek Wejroch

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Niefortunna" wypowiedź Pani Minister Pitera

[r1111111]

Jeżeli będzie to wypowiedź członka PO to mamy "niefortunną
wypowiedź".
Gdy w podobnym tonie wypowie się członek PiS, To będą to "zakusy na
wprowadzenie dyktatury" lub chęć "odzyskania" kolejnego państwowego
urzędu.

Masz racje Tusek pokaze co potrafi o ile cos potra

[marcin1122331]

fi.

Kamiński bucu, a czy ty odciąłeś się od kaczki?

[monster1972]

przecież kaczka też chciala grzebać w trybunale konstytucyjnym

"pan" premier też chcial tam zmieniać sędziów

czy wtedy się kamiński odcinał?

co za debile w tej pisdziackiej partii


inni muszą postepować honorowo, moralnie.. potępiac głupoty, odcinać
sie od glupich tekstów swoich kolegów

ale oczywiscie "członki" pisu nie muszą... ich te reguły nie dotyczą



bo nie pamietam, zeby ktokolwiek z pisssdy odciął się od słów kaczora



;) zresztą nie tylko kaczor chciał w TK polityczne zmiany robić



Polak-ateista

[janina1_3]

Ale z ateisty (Polaka-oczywiście) płynie strumień pozytywnej
energii. Jeszcze trochę jak się podładuje potrafi przesunąć Tuska na
stanowisko Nadtuska. Brawo!!!

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[remez2]

r1111111 napisał:

> Czy musisz używać wulgarnego słownictwa? Nałóg jakiś czy co?
Chroniczna koprolalia. Nieuleczalna. :-(

a co nazywasz wulgaryzmem? "buca"?

[monster1972]

buc to nie jest wulgaryzm

lepiej odpowiedz na pytanie

czy ktokolwiek z Pissdy odciał sie od słow, ze trzeba zmienic skład
TK

:)

dlaczego wciaz uciekacie od tej odpowiedzi

:)


Polak-ateista

i wciaz bez odpowiedzi...

[monster1972]

wciaz skupiasz sie na kilku ostrych slowach

a wciaz nie odpowiesz na proste pytanie:

"czy ktokolwiek z pisssdy odciał sie od słow kaczynskiego, gdy ten
chcial sam ustalać skład TK"


odpowiedz na to pytanie

dowolnym językiem:)


POlak-ateista

[r1111111]

Jeżeli słowa: "debile" "pisdziackiej partii" "z pisssdy" nie uważasz
za wulgarne, tylko ostre, to używaj takich słów w rozmowie ze swoim
przełożonym w pracy (nie w gangu) lub z funkcjonariuszem np.
Policji.
Co do wypowiedzi Kaczyńskiego, to wysłuchaj jej całej (nie cytatu z
GW) i wtedy żądaj odpowiedzi, ale używając innego języka. Tym
językiem porozmawiaj ze swoją Matką lub Tatą - widocznie tak się
rozmawia w Twoim domu.
EOT

wypowiedz kaczki słyszalem na zywo.. w TV

[monster1972]

czyli nie umiesz odpowiedziec


najlepiej jest czepiac sie czyjegos wygladu.. jezyka czy manier

wynosić sie "poand to barachło".. wtedy oczywiscie nie trzeba wdawac
sie w polemikę z gory skazaną na porażke

twoja tzw. wyższosc moralna mnie wali:)

wazniejsze są fakty... nikt z pisu, słow kaczynskiego nie potępił..
i to mi wystarczy, by miec was za zwykłych hipokrytów

dobranoc

:)


Polak-ateista

PiS-owcy bronią TK

[yot23]

To jedyny pozytyw wypowiedzi Pitery.
Widać na tym forum jak zwolennicy PiS-u nagle bronią demokracji i
niezależnisci Trybunału Konsytucyjnego. Szkoda, że gdy jak Kaczyńscy
i inni liderzy PiS-u atakowali sędziów nikt nie stanął w obronie TK.

widzisz.. to samo im mowię.. ale nie odpowiadają!

[monster1972]

:)

zadałem to pytanie chyba 10 razy w tym wątku

zaden pisdziak nie raczył sie odnieść do mojego pytania

:)

oni po prostu mają wytyczne z centrali... nie komentować, nie
odpowiadać

wazne, ze Pitera powiedziala coś głupiego... to nic, ze jarek
powiedział cos podobnego

:)

hehe


oj, pisiakiem być, to musi być bardzo bolesna przypadłość, która nie
pozwala na myslenie




POlak-ateista

chyba nie za to im PiS płaci

[yot23]

ci ludzie to albo mają wyprane mózgi albo dostają niezłą kasę za te
swoje wypociny. Dyskusja z nimi w żadnym przypadku nie ma sensu.

[leon9910]

fyut23 wy naprawdę jesteście po..i od trzech miesięcy nie potraficie
samodzielnie myśleć!!!czym was nafaszerowali idole z PO!!!!

Bo to jest ich TK

[indeed4]

... czyli komunistów z PiS :-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=72479883&a=72490749

Ta nieudolna

[janina1_3]

i brzydka staruszka znowu coś palnęła nie tak. No cóż - czas biegnie
nieubłaganie i skleroza postępuje. Odwołać nieudolny rząd
Tuska Donalda!

[leon9910]

janina1_3 napisała:

> i brzydka staruszka znowu coś palnęła nie tak. No cóż - czas biegnie
> nieubłaganie i skleroza postępuje. Odwołać nieudolny rząd
> Tuska Donalda!
>
> Jak możesz tak pisać???przecież tuszman do dwóch lat miał ten wspaniały rząd w
rezerwie!!!

[...]

[janina1_3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

fajne te dwie damy z PO...

[your.goofee]

nie wiem która bardziej HGW czy pani antykorupcyjna

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[soldadura104]

Czyżby platforma widziała bezkarność korupcyjną sędziów z
komunistycznego rozdania i ich wnuki. może czas poddać środowisko
sędziowskie lustracji w wyniku wyborów powszechnych sędziów i
prokuratora generalnego.

[janina1_3]

soldadura104 napisał:

> Czyżby platforma widziała bezkarność korupcyjną sędziów z
> komunistycznego rozdania i ich wnuki. może czas poddać środowisko
> sędziowskie lustracji w wyniku wyborów powszechnych sędziów i
> prokuratora generalnego.

Może chciałbyś jeszcze rozbić inne korporacje prawnicze? Akurat
doczekasz się tego pod rządami morderałów, tak jak ja szóstki w
Lotka.

Do admina

[remez2]

1. Monitorowanie forum należy do Twoich obowiązków. Wypełniaj je albo ogłoś, że
przekracza to Twoje możliwości (czasowe, intelektualne). Tak będzie uczciwie.
2. Przy wycinaniu postów - myśl. Po prostu myśl. Miłego dyżuru.

[janina1_3]

remez2 napisał:

> 1. Monitorowanie forum należy do Twoich obowiązków. Wypełniaj je
albo ogłoś, że
> przekracza to Twoje możliwości (czasowe, intelektualne). Tak
będzie uczciwie.
> 2. Przy wycinaniu postów - myśl. Po prostu myśl. Miłego dyżuru.

Popieram!

Cos takiego mogla powiedziec tylko osoba niespelna

[1europejczyk]

rozumu, zyjaca w swiatku polskich polinteligentnych wyksztalciuchow dla ktorych
jedynym kryterium oceny innych sa polskie tytuly naukowe, ktorych wartosc
merytoryczna jest coraz mniejsza (pomimo faktu, ze nigdy nie byla duza).

"Mówiła też o możliwych zmianach w składzie Trybunału Konstytucyjnego, a także
modyfikacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, tak żeby sędzią mógł zostać tylko
doktor habilitowany lub profesor. W konsekwencji możliwa by była zmiana obecnego
składu, gdzie są trzy osoby, które nie mają habilitacji."



Swoja glupkowata wypowiedzia zakwalifikowala sie do "panius", ktorych glownym
zajeciem jest otaczanie karier "naukowych" nimbem nieomylnosci i doskonalosci w
sytuacji kiedy polskie srodowisko "naukowe" od lat daje dowod swojej glupoty
politycznej, swojego zagubienia wobec istotnych dla przyszlosci kraju problemow
(np napietnowania tajnego sprzedajnego donosicielstwa) nie wspominajac juz o
braku jakichkolwiek osiagniec w dziedzinie naukowej.

Jesli to ma byc osoba odpowiedzialna za walke z korupcja w Polsce to oznacza, ze
albo Premier Tusk nie bardzo wie co robi nominujac Pittere na to stanowisko
albo po prostu postanowil kontynuowac polityke Prezydenta Kwasniewskiego
"przymykajac oczy" na wszechogarniajaca i hamujaca nasz rozwoj korupcje.
Wiara, ze stopnie naukowe (nie tylko polskie) sa wymiernikiem madrosci i
uzytecznosci spolecznej dyskwalifikuje calkowicie ta odmozdzona "paniusie" do
pelnienia jakiejkolwiek funkcji panstwowej nie mowiac juz o tak newralgicznym
dla Polski problemie jakim jest korupcja.

"Mówiła też o możliwych zmianach w składzie Trybunału Konstytucyjnego, a także
modyfikacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, tak żeby sędzią mógł zostać tylko
doktor habilitowany lub profesor. W konsekwencji możliwa by była zmiana obecnego
składu, gdzie są trzy osoby, które nie mają habilitacji."



PS
Jesli ta odmozdzona kobieta (Julia Pitera) nie bardzo wie co mowi to tym
bardziej trudno bedzie od niej oczekiwac by wiedziala co robi a bez tego walka z
korupcja w Polsce jest niczym wiecej tylko pustoslowiem.


Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

Wygadała się, n_i_e_z_r_ę_c_z_n_a !

[robertw18]

Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
Żadnej korupcji.
Pozdr.