blackthorn 27.11.07, 11:33 Znowu zima zaskoczyla drogowcow??? Ale mi niespodziewajka... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krytykk Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 11:33 Czy to oznacza, że tak ważny system był scentralizowany? Żadnej redundancji łącz, serwerów, nic? Średniowiecze? Ktoś powinien odpowiedzieć, nie za zniszczenie centrali, tylko za stworzenie scentralizowanego systemu. Pozatym kto to widział, aby łącze podstawowe i zapasowe biegło tą samą drogą i przez tą samą centrale? Przecież to wyklucza "zapasowość" łącza. Odpowiedz Link Zgłoś
mdzj Redundancja 27.11.07, 12:01 Kilka lat temu w czasie prac ziemnych koparka uszkodziła w W-wie kabel telekomunikacyjny. Pech chciał, że przy okazji pozbawiła lotnisko Okęcie wszelkiej łączności ze światem zewnętrznym. Jak widać nie tylko drogowcy mają luźne podejście do pojęcia redundancji ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 12:32 Za duzo naogladaliscie sie discovery... Wiecie, ze jak Brus Łillis wysadzil asteroide to byla fikcja tzn. taki show a nie naprawde?? Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Redundancja 27.11.07, 12:35 Oczywiście miałaś na myśli kometę i wiesz jaka jest różnica między tymi obiektami kosmicznymi. Ty oglądałaś ale chyba zapatrzyłaś się na Bena A. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Wszyscy wyjezdzaja na saksy do Anglii 27.11.07, 13:35 Nikomu nie zalezy czy bedza drogi prajezdne. Tuske daje przyklad jak mozna byc nieslownym, wiec idzie to od gory. Niedlugo Polska bedzie na poziomie Bialorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Wszyscy wyjezdzaja na saksy do Anglii 27.11.07, 13:41 Litości ... idź wylewać jad polityczny na forum o polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 14:36 Discovery nauczylo klasyfikowac asteroidy i komety. To sie chwali:) Niestety ja tego nie rozrozniam:( Pewnie w XXI wieku juz nie skonczylbym polibudy:( Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Redundancja 27.11.07, 14:50 ech... ale te ciała są bardzo różne od siebie. Jedyna wspólna rzecz to to że są w kosmosie. Mają inną budowę, skład, sposób powstania, pochodzenie, inaczej je obserwujemy. Nie jestem pewny ale materiał ten mógł spaść już nawet do szkół średnich. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykk Re: Redundancja 27.11.07, 17:14 ktoś tu chyba ma uraz do stacji discovery. co, mamusia do spółki z babcią zamiast na dekoder discovery wolały wydać ostatnią rencinę na dekoder telewizji trwam? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Redundancja 27.11.07, 14:19 cieszynianka napisał: > Za duzo naogladaliscie sie discovery... ********************************** Problemy zapasowych centrów i łączy były znane i rozwiązywane, zanim pojawił się kanał Discovery. Odpowiedz Link Zgłoś
cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 14:44 Problemy zapasowych centrów i łączy były znane i rozwiązywane, zanim pojawił się kanał Discovery. Ekonomia, robaczku, ekonomia. Na discovery tego nie brali? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Redundancja 27.11.07, 14:49 cieszynianka napisał: > > Problemy zapasowych centrów i łączy były znane i rozwiązywane, zanim pojawił si > ę > kanał Discovery. > > Ekonomia, robaczku, ekonomia. Na discovery tego nie brali? ********************************** Widzę, że próbujesz ratować się przed kompromitacją, a jeszcze bardziej się pogrążasz. Właśnie ekonomia uzasadnia redundancję. Zazwyczaj jeden dzień przerwy takiego bądź podobnego systemu kosztuje więcej, niż jego zapasowa centrala. Odpowiedz Link Zgłoś
jarek_arek Re: Redundancja 27.11.07, 15:11 Widzę, że próbujesz ratować się przed kompromitacją, a jeszcze bardziej się pogrążasz. Właśnie ekonomia uzasadnia redundancję. Zazwyczaj jeden dzień przerwy takiego bądź podobnego systemu kosztuje więcej, niż jego zapasowa centrala. To fakt. A inaczej zeby dotarlo. Jak dla mnie ekonomicznie jest jezdzic mercedesem bo jest to samochod trwaly, nie psuje sie, jest bezpieczny, tylko robaczku, mnie na niego nie stac, bo nie mam skad wziac tych stukilkudziesieciu tysiecy. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Redundancja 27.11.07, 15:28 No ale ustawienie centralki poza zasiegiem bladzacych ciezarowek i moze w troche silniejszym bydynku to pewnie niezbyt wysokie koszty. Kolejny raz chwila zadumy by sie oplacila. Odpowiedz Link Zgłoś
pjanu Re: Redundancja 27.11.07, 16:07 Rozwalenie tego przez ciężarówkę było tak mało prawdopodobne jak spadnięciem meteoru na budynek w którym znajdowałaby się centrala poza zasięgiem błądzących ciężarówek. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Redundancja 27.11.07, 16:15 jarek_arek napisał: > To fakt. A inaczej zeby dotarlo. Jak dla mnie ekonomicznie jest jezdzic > mercedesem bo jest to samochod trwaly, nie psuje sie, jest bezpieczny, tylko > robaczku, mnie na niego nie stac, bo nie mam skad wziac tych stukilkudziesieciu > tysiecy. *************************************** Analogia jest całkowicie chybiona - najprawdopodobniej na skutek niezrozumienia problemu. Redundancją dla samochodu jest drugi samochód lub środek transportu - będący w ciągłej gotowości do natychmiastowego podjęcia ludzi i towarów. Nie ma mowy o serwisie czy o szukaniu chłopa z traktorem. Chodzi o niezawodność transportu ludzi i towarów. Dla omawianego systemu monitorującego nadmiarowy jest drugi równoległy element systemu, który automatycznie przejmuje nad nim nadzór. Przy rozważaniu (również ekonomicznym) niezawodności systemu zakłada się, że istotny element prawie na pewno ulegnie awarii. Dlatego tworzy się system rezerwowy, który przejmuje jego rolę na czas awarii dając nam jednocześnie czasowy komfort przy odtwarzaniu systemu pierwotnego. Sprawy opłacalności rozstrzygnęła ekonomia. Uzyskanie pojedynczego naprawdę niezawodnego systemu jest praktycznie niemożliwe, choćby z przyczyn losowych (tu walnęła w centralkę ciężarówka, mógł spaść meteoryt, pieprznąć piorun). Twojego supermercedesa wyeliminuje pierwszy lepszy tir równie gładko, jak rozsypującego się szrota. Dla niezawodności teoretycznego układu transportowego lepiej zastosować dwa lub trzy szroty. Podniosłeś jeszcze sprawę ekonomii. Jeżeli nie stać nas na redundancję, to nie budujemy takiego systemu albo traktujemy jako system pomocniczy. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykk Re: Redundancja 27.11.07, 14:23 cieszynianka napisał: > Za duzo naogladaliscie sie discovery... > Wiecie, ze jak Brus Łillis wysadzil asteroide to byla fikcja tzn. taki show a > nie napra Zmień dilera dziecinko... Odpowiedz Link Zgłoś
cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 14:41 Zmień dilera dziecinko... Oj, znamy takie zagraniczne slowa jak diler i redundancja. Swiat pelen nieudacznikow i ogladaczy doscovery... Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:11 a nie wiesz jak to bywa w polsce? zgodnie z zasada "duzo, tanio, tesco", nie wazne zadne tam redundancje itp, wazne zeby bylo, na odpieprz i do konca gwarancji... :( przetarg wygrywa ten kto jest najtanszy i potem mamy to co mamy, dziurawe drogi po dwoch zimach itp itd... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 14:20 gresiek napisał: > a nie wiesz jak to bywa w polsce? zgodnie z zasada "duzo, tanio, > tesco", nie wazne zadne tam redundancje itp *********************************** Ciekawe, do czyjej kieszeni trafiła redundancja. Odpowiedz Link Zgłoś
hotnewspl Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 11:35 ktoś musiał mieć ... pecha... Odpowiedz Link Zgłoś
lolektyrmand Dobrze, ze to tylko koparka 27.11.07, 11:45 A co by bylo, gdyby to byl czolg? A tak przynajmniej jest nadzieja, ze to jendak na wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Matko Boska! Snieg w Polsce pod koniec listopada! 27.11.07, 11:46 To straszne! Kleska! Odpowiedz Link Zgłoś
morda11 Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 11:49 No to niema się co obrażać, że nas mają za niedorajdy! Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 12:01 Żenada GW. Nie kamery się zepsuły tylko centrala. Przez chwilę myślałem, że to jakiś sabotaż producenta kamer, który umyślnie wstawił czasowe "zabezpieczenie" do swoich produktów. Niedawno w GW był artykuł jak to ludzie nie rozumieją co czytają ... a okazuje się, że wtórny analfabetyzm sięgną jeszcze dalej. Początek bierze się u piszącego. Przypomniał mi się stary kabaret z Laskowikiem ... "Towaju nie będzie, tjaktoj się zepsuł" ... na co Laskowik odpowiada: "nie tjaktoj się popsuł tylko koło się zepsuło". Odpowiedz Link Zgłoś
stop_fotydze Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 12:10 Dobrze napisali: "system kamer" zepsuł się, a centrala - na chłopski rozum - też należy do systemu, tak kolego? Najpierw sam naucz się czytać, wtórny analfabeto Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 12:13 wyjaśnienie dla mniej inteligentnych: post dotyczy tytułu ... czyli tego co jako pierwsze przekazuje informację. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 13:06 Tjaktoj nie jezdzi a kamery nie dzialaja. Z ptu widzenia operatora "kamery nie dzialaja" to belkot bo nie wiadomo CO niedziala, dla operatora wazne jest, ze nie dziala kolo a caly tjaktoj. Z ptu widzenia uzera kamery nie dzialaja. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 13:15 Nie do końca. To że nie jest przekazywany sygnał nie oznacza, że kamery nie działają. W końcu sam jak się okazuje też lubisz precyzję:) A wystarczyło w tytule napisać System monitorujący a nie kamery .. i wszystko było by jasne i jak dla przeciętnego czytelnika w miarę precyzyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 13:47 system nie dziala czyli kamery nie dzialaja dzialaja ale nie dzialaja czyli nie dzialaja tytul jest prawidlwy howgh Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 14:11 echh...;) jeżeli u Twojego providera internetowego padnie router to rozumiem, że Twój domowy komputer wyłącza się automatyczni;) Swoją drogą przypomniała mi się fajna książka "Gra Endera". Królowa kopca zginęła to i wszystkie robotnice także umarły (choć w przyrodzie tak niestety może się zdarzyć). Odpowiedz Link Zgłoś
carton Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:04 Fakt, tytuł jest nietrafiony, ale twoje czepialstwo jest mocno przesadzone. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:08 dlaczego nietrafiony? nie dzialaja Odpowiedz Link Zgłoś
carton Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:12 ffamousffatman napisał: > dlaczego nietrafiony? nie dzialaja "Awaria kamer monitorujących drogi" Same kamery, jako takie, nie uległy awarii. Dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś
slubujacy tytul beeee 27.11.07, 13:59 Kamery dzialaja, robia to do czego zostaly stworzone - sledza i podgladaja... a ze ten sygnal nigdzie nie dociera to nie wina kamery... wiec jak najbardziej tytul jest beznadziejny, ale czego oczekiwac po GW... Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:27 Może i masz rację z tą przesadą. Jednaj na pewno przyznasz mi rację, że tytuł w obecnej formie jest sprzeczny z tym co jest napisane w artykule. W końcu System składa się z elementów i tylko jeden element przestał działać. Jak się już coś pisać to trzeba być konsekwentnym. Tak więc w tytule powinien być "system monitorowania" czyli całość ... albo "sieć" jako element (bo przecież centralka jako aktywna część też do niej należy). Czy wymaganie minimum poprawności to aż takie czepialstwo? ;) W końcu kto ma zwracać na to uwagę jeżeli sami redaktorzy o to nie dbają? Odpowiedz Link Zgłoś
carton Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:32 lava71 napisał: > Może i masz rację z tą przesadą. Jednaj na pewno przyznasz mi rację, że tytuł w > obecnej formie jest sprzeczny z tym co jest napisane w artykule. [...] No przecież co do tego de facto przyznałem ci rację. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:57 pogadajcie jeszcze az beda dzialac bedziecie mogli wykazac wtedy korelacje miedzy gadaniem a naprawiabniem statek, w ktorym zepsuta jest tylko sruba nie plywa czytelnika, jezeli to akurat nie byl zamachowiec z okrzykiem "Jarek Aqbar!", w tytule obchodzi "Kamery nie dzialaja!" ewentualnie w rozwinieciu, w artykule, w miare dokladnie co nawalilo. Napisanie "kamery nie dzialaja" zamiast "system kamer bedacych elementem systemu nadzoru i kierowania" jest zwykle pars pro toto a nie blad. Nie tylko nie zamazuje ale i ulatwia percepcje artykulu. howgh Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 14:26 Nie rozumiem dlaczego tak zawzięcie bronisz oczywistej wpadki redaktora GW. Czy zależy Ci na tym aby gazety propagowały miernotę i nieprecyzyjne informacje? Czy to, że na dworze zrobiło się szaro ma oznaczać, że wszystko ma być w tym kolorze? Czy boli Cię to, że ktoś zwraca uwagę gdy spostrzeże błąd? ... to powinien być naturalny odruch każdego. Jeżeli będziemy bezwiednie przyjmować to co nam podają to tym samym wyrazimy niemą zgodę na taki poziom informacji. Następnym razem tytuł może brzmieć "Służby nadzoru ruchu oślepły":) ... i co wtedy napiszesz? .. centralka nie działa ... kamery nie pracują ... ludzie nie widzą ... czyli wszystko OK;) Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb To skandal 27.11.07, 12:17 PiS i Kaczńscy nam za to odpowiedzą. ___________ Zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
mure_sauvage Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:18 "awarię spowodował operator koparki, która wjechała w nadajnik" nie ma jak konkretna korekta w poważnej gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
casper Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:39 Od ponad pół roku wszędzie pojawiały się informacje, jak to w tym roku polscy drogowcy są super przygotowani do zimy. Miało być inaczej niż zawsze... nie chce mi się całego kopiować, dobry komentarz jest tutaj: lokalizacja.info/o-serwisie/blog/a-zima-jednak-zaskoczyla.html Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:52 SCENTRALIZOWANA siec to przeciwienstwo sieci, co widac. Scentralizowane powinno byc dowodzenie a przeplyw informacji rozproszony. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:59 GW w jakości przekazu informacji powoli acz nieustannie zmierza ku legendarnemu radiu Erewań;) - nie w Moskwie tylko w Leningradzie, - nie samochód tylko rower, - nie wygrał na loterii tylko mu ukradziono ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:10 a co dzialaja? Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:28 a ktoś je wyłączył? Odpowiedz Link Zgłoś
carton Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 12:54 W wyniku JEDNEJ kolizji drogowej poległ CAŁY system monitoringu dróg! Pogratulować... Odpowiedz Link Zgłoś
janusz.plocki Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:07 No cóż, czasem wystarczy jedna kolizja by cały nasz ludzki system monitoringu, czyli życie, rozpieprzyć.. Przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:12 "wystarczy jedna kolizja by cały nasz ludzki system monitoringu," w tym wypadku system do de byl wydawanie decyzji moze byc scentralizowane - przeplyw informacji niekniecznie Odpowiedz Link Zgłoś
jocek1 Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:12 > W wyniku JEDNEJ kolizji drogowej poległ CAŁY system monitoringu > dróg! Pogratulować... Ta kolizja drogowa to jedynie skutek misternie zaplanowanej akcji. Operator koparki jak islamski samobójca jedynie wykonał zadanie z imieniem wodza na ustach. Właściwym celem politycznym całej akcji jest sabotaż programu budowy dróg i lotnisk, który miał sie zacząć właśnie od dzisiaj. Wszyscy członkowie zarządu GDDKiA już zostali telefonicznie wezwani do odebrania dymisji. W tej chwili mają miejsce zaawansowane czynności operacyjne zmierzające do ustalenia roli Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, który swoimi prognozami pomógł zamachowcom w ustaleniu terminu operacji. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:15 ostatnie jego slowa brzmialy: Jarek akbar! Achmet here I am! Odpowiedz Link Zgłoś
jarek_arek Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 14:53 Re: Kto to zaprojektował?! Pewnie fachowiec. Taki jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek no swietny ten system, zabezpieczony na dobre i na 27.11.07, 13:08 no swietny ten system, zabezpieczony na dobre i na zle, to mi przypomina te slynna awarie kabla telokomunikacyjnego (rowniez przecietego koparka), ktora to awaria sparalizowala cala kontrole lotow nad polska, tylko nie pamietam kiedy to bylo, pewnie z 10-15 lat temu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jocek1 Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:16 - System nie zostanie naprawiony - oświadczył minister infrastruktury. - Musimy skończyć z policyjnym państwem, w którym obywatel jest inwigilowany na każdym kroku - dodał minister spraw wewnetrznych Odpowiedz Link Zgłoś
brublox CON-TIN-GEN-CY planning!!! 27.11.07, 13:18 W pale sie nie miesci, ze: 1. centrala jest w takim miejcu, ze mozna ja zniszczyc wjezdzajac w nia samochodem 2. nie ma centrali, ktora AUTOMATYCZNIE przejmuje funkcje urzadzenia, ktore ulega awarii yeah, yeah! Powinnismy sie starac o EURO 2112, nie o 2012! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:27 A moze nowe wladze nie radza sobie z niczym.GDZIE jest Premier kraju Tusk? Odpowiedz Link Zgłoś
carton Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:29 Dobrze się czujesz?* *pytanie retoryczne Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:31 Pytanie retoryczne.Gdzie jest Tusk?Gdzie Premier kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:59 co ma do tego premier? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 14:01 Nic .Bo go nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 15:01 za to Ty jesteś ... dałeś już nam o tym znać i póki co dziękujemy;) Zapraszamy gdy będziesz miał do powiedzenia coś rzeczowego na temat artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 16:15 dobrze, że nie mamy jeszcze tarczy rakietowej Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 16:42 co to za system, w ktorym awaria, badz nawet zniszczenie jednego z wezlow, do tego podrzednych, powoduje takie szkody??? Odpowiedz Link Zgłoś