Dodaj do ulubionych

Awaria kamer monitorujących drogi

27.11.07, 11:33
Znowu zima zaskoczyla drogowcow??? Ale mi niespodziewajka...
Obserwuj wątek
    • krytykk Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 11:33
      Czy to oznacza, że tak ważny system był scentralizowany? Żadnej redundancji łącz, serwerów, nic? Średniowiecze? Ktoś powinien odpowiedzieć, nie za zniszczenie centrali, tylko za stworzenie scentralizowanego systemu. Pozatym kto to widział, aby łącze podstawowe i zapasowe biegło tą samą drogą i przez tą samą centrale? Przecież to wyklucza "zapasowość" łącza.
      • mdzj Redundancja 27.11.07, 12:01
        Kilka lat temu w czasie prac ziemnych koparka uszkodziła w W-wie
        kabel telekomunikacyjny. Pech chciał, że przy okazji pozbawiła
        lotnisko Okęcie wszelkiej łączności ze światem zewnętrznym.
        Jak widać nie tylko drogowcy mają luźne podejście do pojęcia
        redundancji ;)
        • cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 12:32
          Za duzo naogladaliscie sie discovery...
          Wiecie, ze jak Brus Łillis wysadzil asteroide to byla fikcja tzn. taki show a
          nie naprawde??
          • lava71 Re: Redundancja 27.11.07, 12:35
            Oczywiście miałaś na myśli kometę i wiesz jaka jest różnica między tymi
            obiektami kosmicznymi. Ty oglądałaś ale chyba zapatrzyłaś się na Bena A.
            • poszeklu Wszyscy wyjezdzaja na saksy do Anglii 27.11.07, 13:35
              Nikomu nie zalezy czy bedza drogi prajezdne.
              Tuske daje przyklad jak mozna byc nieslownym,
              wiec idzie to od gory.
              Niedlugo Polska bedzie na poziomie Bialorusi.
              • lava71 Re: Wszyscy wyjezdzaja na saksy do Anglii 27.11.07, 13:41
                Litości ... idź wylewać jad polityczny na forum o polityce.
              • presentation1 Re: Wszyscy wyjezdzaja na saksy do Anglii 27.11.07, 13:53

            • cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 14:36
              Discovery nauczylo klasyfikowac asteroidy i komety. To sie chwali:) Niestety ja
              tego nie rozrozniam:( Pewnie w XXI wieku juz nie skonczylbym polibudy:(
              • lava71 Re: Redundancja 27.11.07, 14:50
                ech... ale te ciała są bardzo różne od siebie. Jedyna wspólna rzecz to to że są
                w kosmosie.
                Mają inną budowę, skład, sposób powstania, pochodzenie, inaczej je obserwujemy.
                Nie jestem pewny ale materiał ten mógł spaść już nawet do szkół średnich.
              • krytykk Re: Redundancja 27.11.07, 17:14
                ktoś tu chyba ma uraz do stacji discovery. co, mamusia do spółki z babcią zamiast na dekoder discovery wolały wydać ostatnią rencinę na dekoder telewizji trwam?
          • maruda.r Re: Redundancja 27.11.07, 14:19
            cieszynianka napisał:

            > Za duzo naogladaliscie sie discovery...

            **********************************

            Problemy zapasowych centrów i łączy były znane i rozwiązywane, zanim pojawił się
            kanał Discovery.

            • cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 14:44

              Problemy zapasowych centrów i łączy były znane i rozwiązywane, zanim pojawił się
              kanał Discovery.

              Ekonomia, robaczku, ekonomia. Na discovery tego nie brali?
              • maruda.r Re: Redundancja 27.11.07, 14:49
                cieszynianka napisał:

                >
                > Problemy zapasowych centrów i łączy były znane i rozwiązywane, zanim pojawił si
                > ę
                > kanał Discovery.
                >
                > Ekonomia, robaczku, ekonomia. Na discovery tego nie brali?

                **********************************

                Widzę, że próbujesz ratować się przed kompromitacją, a jeszcze bardziej się
                pogrążasz. Właśnie ekonomia uzasadnia redundancję.
                Zazwyczaj jeden dzień przerwy takiego bądź podobnego systemu kosztuje więcej,
                niż jego zapasowa centrala.


                • jarek_arek Re: Redundancja 27.11.07, 15:11
                  Widzę, że próbujesz ratować się przed kompromitacją, a jeszcze bardziej się
                  pogrążasz. Właśnie ekonomia uzasadnia redundancję.
                  Zazwyczaj jeden dzień przerwy takiego bądź podobnego systemu kosztuje więcej,
                  niż jego zapasowa centrala.
                  To fakt. A inaczej zeby dotarlo. Jak dla mnie ekonomicznie jest jezdzic
                  mercedesem bo jest to samochod trwaly, nie psuje sie, jest bezpieczny, tylko
                  robaczku, mnie na niego nie stac, bo nie mam skad wziac tych stukilkudziesieciu
                  tysiecy.
                  • anders76 Re: Redundancja 27.11.07, 15:28
                    No ale ustawienie centralki poza zasiegiem bladzacych ciezarowek i moze w troche
                    silniejszym bydynku to pewnie niezbyt wysokie koszty. Kolejny raz chwila zadumy
                    by sie oplacila.
                    • pjanu Re: Redundancja 27.11.07, 16:07
                      Rozwalenie tego przez ciężarówkę było tak mało prawdopodobne jak spadnięciem
                      meteoru na budynek w którym znajdowałaby się centrala poza zasięgiem błądzących
                      ciężarówek.
                  • maruda.r Re: Redundancja 27.11.07, 16:15
                    jarek_arek napisał:

                    > To fakt. A inaczej zeby dotarlo. Jak dla mnie ekonomicznie jest jezdzic
                    > mercedesem bo jest to samochod trwaly, nie psuje sie, jest bezpieczny, tylko
                    > robaczku, mnie na niego nie stac, bo nie mam skad wziac tych stukilkudziesieciu
                    > tysiecy.

                    ***************************************

                    Analogia jest całkowicie chybiona - najprawdopodobniej na skutek niezrozumienia
                    problemu. Redundancją dla samochodu jest drugi samochód lub środek transportu -
                    będący w ciągłej gotowości do natychmiastowego podjęcia ludzi i towarów. Nie ma
                    mowy o serwisie czy o szukaniu chłopa z traktorem. Chodzi o niezawodność
                    transportu ludzi i towarów.

                    Dla omawianego systemu monitorującego nadmiarowy jest drugi równoległy element
                    systemu, który automatycznie przejmuje nad nim nadzór. Przy rozważaniu (również
                    ekonomicznym) niezawodności systemu zakłada się, że istotny element prawie na
                    pewno ulegnie awarii. Dlatego tworzy się system rezerwowy, który przejmuje jego
                    rolę na czas awarii dając nam jednocześnie czasowy komfort przy odtwarzaniu
                    systemu pierwotnego.

                    Sprawy opłacalności rozstrzygnęła ekonomia. Uzyskanie pojedynczego naprawdę
                    niezawodnego systemu jest praktycznie niemożliwe, choćby z przyczyn losowych (tu
                    walnęła w centralkę ciężarówka, mógł spaść meteoryt, pieprznąć piorun). Twojego
                    supermercedesa wyeliminuje pierwszy lepszy tir równie gładko, jak rozsypującego
                    się szrota.
                    Dla niezawodności teoretycznego układu transportowego lepiej zastosować dwa lub
                    trzy szroty.

                    Podniosłeś jeszcze sprawę ekonomii. Jeżeli nie stać nas na redundancję, to nie
                    budujemy takiego systemu albo traktujemy jako system pomocniczy.

          • krytykk Re: Redundancja 27.11.07, 14:23
            cieszynianka napisał:

            > Za duzo naogladaliscie sie discovery...
            > Wiecie, ze jak Brus Łillis wysadzil asteroide to byla fikcja tzn. taki show a
            > nie napra

            Zmień dilera dziecinko...
            • cieszynianka Re: Redundancja 27.11.07, 14:41
              Zmień dilera dziecinko...

              Oj, znamy takie zagraniczne slowa jak diler i redundancja. Swiat pelen
              nieudacznikow i ogladaczy doscovery...
      • gresiek Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:11
        a nie wiesz jak to bywa w polsce? zgodnie z zasada "duzo, tanio,
        tesco", nie wazne zadne tam redundancje itp, wazne zeby bylo, na
        odpieprz i do konca gwarancji... :( przetarg wygrywa ten kto jest
        najtanszy i potem mamy to co mamy, dziurawe drogi po dwoch zimach
        itp itd...
        • maruda.r Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 14:20
          gresiek napisał:

          > a nie wiesz jak to bywa w polsce? zgodnie z zasada "duzo, tanio,
          > tesco", nie wazne zadne tam redundancje itp

          ***********************************

          Ciekawe, do czyjej kieszeni trafiła redundancja.

    • hotnewspl Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 11:35
      ktoś musiał mieć ... pecha...
    • lolektyrmand Dobrze, ze to tylko koparka 27.11.07, 11:45
      A co by bylo, gdyby to byl czolg? A tak przynajmniej jest nadzieja,
      ze to jendak na wojna.
    • extrafresh Matko Boska! Snieg w Polsce pod koniec listopada! 27.11.07, 11:46


      To straszne! Kleska!
    • morda11 Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 11:49
      No to niema się co obrażać, że nas mają za niedorajdy!
    • lava71 Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 12:01
      Żenada GW. Nie kamery się zepsuły tylko centrala. Przez chwilę myślałem, że to
      jakiś sabotaż producenta kamer, który umyślnie wstawił czasowe "zabezpieczenie"
      do swoich produktów.

      Niedawno w GW był artykuł jak to ludzie nie rozumieją co czytają ... a okazuje
      się, że wtórny analfabetyzm sięgną jeszcze dalej. Początek bierze się u piszącego.

      Przypomniał mi się stary kabaret z Laskowikiem ...
      "Towaju nie będzie, tjaktoj się zepsuł" ...
      na co Laskowik odpowiada: "nie tjaktoj się popsuł tylko koło się zepsuło".
      • stop_fotydze Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 12:10
        Dobrze napisali: "system kamer" zepsuł się, a centrala - na chłopski
        rozum - też należy do systemu, tak kolego? Najpierw sam naucz się
        czytać, wtórny analfabeto
        • lava71 Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 12:13
          wyjaśnienie dla mniej inteligentnych: post dotyczy tytułu ... czyli tego co jako
          pierwsze przekazuje informację.
          • ffamousffatman Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 13:06
            Tjaktoj nie jezdzi a kamery nie dzialaja.

            Z ptu widzenia operatora "kamery nie dzialaja" to belkot bo nie wiadomo CO niedziala, dla operatora wazne jest, ze nie dziala kolo a caly tjaktoj.
            Z ptu widzenia uzera kamery nie dzialaja.
            • lava71 Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 13:15
              Nie do końca. To że nie jest przekazywany sygnał nie oznacza, że kamery nie
              działają. W końcu sam jak się okazuje też lubisz precyzję:)
              A wystarczyło w tytule napisać System monitorujący a nie kamery .. i wszystko
              było by jasne i jak dla przeciętnego czytelnika w miarę precyzyjne.
              • ffamousffatman Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 13:47
                system nie dziala czyli kamery nie dzialaja
                dzialaja ale nie dzialaja czyli nie dzialaja
                tytul jest prawidlwy
                howgh
                • lava71 Re: Precyzja lavy - kwas do kwadratu 27.11.07, 14:11
                  echh...;)
                  jeżeli u Twojego providera internetowego padnie router to rozumiem, że Twój
                  domowy komputer wyłącza się automatyczni;)
                  Swoją drogą przypomniała mi się fajna książka "Gra Endera". Królowa kopca
                  zginęła to i wszystkie robotnice także umarły (choć w przyrodzie tak niestety
                  może się zdarzyć).
      • carton Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:04
        Fakt, tytuł jest nietrafiony, ale twoje czepialstwo jest mocno
        przesadzone.
        • ffamousffatman Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:08
          dlaczego nietrafiony? nie dzialaja
          • carton Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:12
            ffamousffatman napisał:
            > dlaczego nietrafiony? nie dzialaja

            "Awaria kamer monitorujących drogi"

            Same kamery, jako takie, nie uległy awarii. Dlatego.
          • slubujacy tytul beeee 27.11.07, 13:59
            Kamery dzialaja, robia to do czego zostaly stworzone - sledza i
            podgladaja...
            a ze ten sygnal nigdzie nie dociera to nie wina kamery...

            wiec jak najbardziej tytul jest beznadziejny, ale czego oczekiwac po
            GW...
        • lava71 Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:27
          Może i masz rację z tą przesadą. Jednaj na pewno przyznasz mi rację, że tytuł w
          obecnej formie jest sprzeczny z tym co jest napisane w artykule. W końcu System
          składa się z elementów i tylko jeden element przestał działać.
          Jak się już coś pisać to trzeba być konsekwentnym. Tak więc w tytule powinien
          być "system monitorowania" czyli całość ... albo "sieć" jako element (bo
          przecież centralka jako aktywna część też do niej należy). Czy wymaganie minimum
          poprawności to aż takie czepialstwo? ;) W końcu kto ma zwracać na to uwagę
          jeżeli sami redaktorzy o to nie dbają?
          • carton Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:32
            lava71 napisał:

            > Może i masz rację z tą przesadą. Jednaj na pewno przyznasz mi
            rację, że tytuł w
            > obecnej formie jest sprzeczny z tym co jest napisane w artykule.
            [...]

            No przecież co do tego de facto przyznałem ci rację.
            • ffamousffatman Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 13:57
              pogadajcie jeszcze
              az beda dzialac
              bedziecie mogli wykazac wtedy korelacje miedzy gadaniem a naprawiabniem
              statek, w ktorym zepsuta jest tylko sruba nie plywa
              czytelnika, jezeli to akurat nie byl zamachowiec z okrzykiem "Jarek Aqbar!", w tytule obchodzi "Kamery nie dzialaja!" ewentualnie w rozwinieciu, w artykule, w miare dokladnie co nawalilo.
              Napisanie "kamery nie dzialaja" zamiast "system kamer bedacych elementem systemu nadzoru i kierowania" jest zwykle pars pro toto a nie blad. Nie tylko nie zamazuje ale i ulatwia percepcje artykulu.
              howgh
              • lava71 Re: Precyzja GW - ale kwas 27.11.07, 14:26
                Nie rozumiem dlaczego tak zawzięcie bronisz oczywistej wpadki redaktora GW. Czy
                zależy Ci na tym aby gazety propagowały miernotę i nieprecyzyjne informacje? Czy
                to, że na dworze zrobiło się szaro ma oznaczać, że wszystko ma być w tym
                kolorze? Czy boli Cię to, że ktoś zwraca uwagę gdy spostrzeże błąd? ... to
                powinien być naturalny odruch każdego. Jeżeli będziemy bezwiednie przyjmować to
                co nam podają to tym samym wyrazimy niemą zgodę na taki poziom informacji.
                Następnym razem tytuł może brzmieć "Służby nadzoru ruchu oślepły":) ... i co
                wtedy napiszesz? .. centralka nie działa ... kamery nie pracują ... ludzie nie
                widzą ... czyli wszystko OK;)
    • bydlo_prof_wb To skandal 27.11.07, 12:17
      PiS i Kaczńscy nam za to odpowiedzą.
      ___________

      Zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie?
      (F.W. Nietzsche)
    • mure_sauvage Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:18
      "awarię spowodował operator koparki, która wjechała w nadajnik"

      nie ma jak konkretna korekta w poważnej gazecie.
    • taxal zobaczymy ile czasu PO naprawia 27.11.07, 12:21
      ciekawe...
    • casper Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:39
      Od ponad pół roku wszędzie pojawiały się informacje, jak to w tym roku
      polscy drogowcy są super przygotowani do zimy. Miało być inaczej niż
      zawsze... nie chce mi się całego kopiować, dobry komentarz jest tutaj:

      lokalizacja.info/o-serwisie/blog/a-zima-jednak-zaskoczyla.html
    • ffamousffatman Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:52
      SCENTRALIZOWANA siec to przeciwienstwo sieci, co widac. Scentralizowane powinno byc dowodzenie a przeplyw informacji rozproszony.
      • lava71 Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 12:59
        GW w jakości przekazu informacji powoli acz nieustannie zmierza ku legendarnemu
        radiu Erewań;)
        - nie w Moskwie tylko w Leningradzie,
        - nie samochód tylko rower,
        - nie wygrał na loterii tylko mu ukradziono
        ;)
        • ffamousffatman Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:10
          a co dzialaja?
          • lava71 Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:28
            a ktoś je wyłączył?
    • carton Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 12:54
      W wyniku JEDNEJ kolizji drogowej poległ CAŁY system monitoringu
      dróg! Pogratulować...
      • janusz.plocki Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:07
        No cóż, czasem wystarczy jedna kolizja by cały nasz ludzki system monitoringu, czyli życie, rozpieprzyć.. Przypadek.
        • ffamousffatman Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:12
          "wystarczy jedna kolizja by cały nasz ludzki system monitoringu,"
          w tym wypadku system do de byl
          wydawanie decyzji moze byc scentralizowane - przeplyw informacji niekniecznie
      • jocek1 Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:12
        > W wyniku JEDNEJ kolizji drogowej poległ CAŁY system monitoringu
        > dróg! Pogratulować...

        Ta kolizja drogowa to jedynie skutek misternie zaplanowanej akcji. Operator
        koparki jak islamski samobójca jedynie wykonał zadanie z imieniem wodza na
        ustach. Właściwym celem politycznym całej akcji jest sabotaż programu budowy
        dróg i lotnisk, który miał sie zacząć właśnie od dzisiaj. Wszyscy członkowie
        zarządu GDDKiA już zostali telefonicznie wezwani do odebrania dymisji. W tej
        chwili mają miejsce zaawansowane czynności operacyjne zmierzające do ustalenia
        roli Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, który swoimi prognozami pomógł
        zamachowcom w ustaleniu terminu operacji.
        • ffamousffatman Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 13:15
          ostatnie jego slowa brzmialy:
          Jarek akbar! Achmet here I am!
      • jarek_arek Re: Kto to zaprojektował?! 27.11.07, 14:53
        Re: Kto to zaprojektował?!

        Pewnie fachowiec. Taki jak ty.
    • gresiek no swietny ten system, zabezpieczony na dobre i na 27.11.07, 13:08
      no swietny ten system, zabezpieczony na dobre i na zle, to mi
      przypomina te slynna awarie kabla telokomunikacyjnego (rowniez
      przecietego koparka), ktora to awaria sparalizowala cala kontrole
      lotow nad polska, tylko nie pamietam kiedy to bylo, pewnie z 10-15
      lat temu :-)
    • jocek1 Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 13:16
      - System nie zostanie naprawiony - oświadczył minister infrastruktury.
      - Musimy skończyć z policyjnym państwem, w którym obywatel jest inwigilowany na
      każdym kroku - dodał minister spraw wewnetrznych
    • brublox CON-TIN-GEN-CY planning!!! 27.11.07, 13:18
      W pale sie nie miesci, ze:

      1. centrala jest w takim miejcu, ze mozna ja zniszczyc wjezdzajac w nia samochodem
      2. nie ma centrali, ktora AUTOMATYCZNIE przejmuje funkcje urzadzenia, ktore
      ulega awarii

      yeah, yeah! Powinnismy sie starac o EURO 2112, nie o 2012!
    • presentation1 ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:27
      A moze nowe wladze nie radza sobie z niczym.GDZIE jest Premier kraju Tusk?
      • carton Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:29
        Dobrze się czujesz?*

        *pytanie retoryczne
        • presentation1 Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:31
          Pytanie retoryczne.Gdzie jest Tusk?Gdzie Premier kraju?
          • ffamousffatman Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 13:59
            co ma do tego premier?
            • presentation1 Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 14:01
              Nic .Bo go nie ma.
              • lava71 Re: ...Sabotaz PiS?.................... 27.11.07, 15:01
                za to Ty jesteś ... dałeś już nam o tym znać i póki co dziękujemy;)
                Zapraszamy gdy będziesz miał do powiedzenia coś rzeczowego na temat artykułu.
    • vomitorium1 Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 16:15
      dobrze,
      że nie mamy jeszcze
      tarczy rakietowej
    • skipper_ Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 16:42
      co to za system, w ktorym awaria, badz nawet zniszczenie
      jednego z wezlow, do tego podrzednych, powoduje takie szkody???
      • vomitorium1 Re: Awaria kamer monitorujących drogi 27.11.07, 16:56
        patrz wyżej

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka