Dodaj do ulubionych

Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne

28.11.07, 11:46
Dobrze Donek, tak trzymac!
Obserwuj wątek
    • soulworm krotko i na temat. 28.11.07, 11:55
      • kronopio77 Z prezydentem 20% Polaków trzeba krótko i stanowcz 28.11.07, 11:58
        o
        • remik.bz Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 12:14
          kronopio77 napisał:

          Masz rację. Nie wolno w demokratycznym państwie mysleć o prawach
          jakiej kolwiek mniejszości.
          Należy taką mniejszośc "zneutralizować" ( może komory gazowe? ) albo
          chociaż internowac aby nie przeszkadzali w walce o jedynie słuszna
          sprawę.
          PS Prezydent został wybrany "większością" głosów ( a nie 20 % ) -
          nie pamietasz ?

          > o
          • funia81 Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 12:24
            > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów

            Dobrze, ze masz choc tyle przyzwoitosci, zeby w tym wypadku "wiekszosc" wziac w
            cudzyslow.
            --
            21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
            f.
            • remik.bz Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 12:32
              funia81 napisała:

              > > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów
              >
              > Dobrze, ze masz choc tyle przyzwoitosci, zeby w tym
              wypadku "wiekszosc" wziac w
              > cudzyslow.

              Rozumiem ,że Ty masz na tyle przyzwoitości , aby przyznac ,że mniej
              wiecej taka sama "większość" dała teraz władzę PO i Tuskowi.

              >
              • mis22 Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 12:49
                Interesujące będzie śledzenie konfliktów między prezydentem i
                premierem. Prezydent ma trochę wiatr w oczy i pod górkę. Powinien
                zaakceptować rolę "głowy państwa" podobną do roli królowej
                angielskiej lub prezydenta Niemiec. Będzie jeździł na lotnisko aby
                witać głowy innych państw odwiedzających Polskę.

                Na szczęście prezydent Kaczyński ani jego brat nie mają swoich
                bojówek aby wyrżnąć swoich przeciwników. Odrzucili Giertycha, a ten
                wcześniej odżegnał się od Młodzieży Wszechpolskiej. Wydaje się, że
                rządy Kaczyńskich przechodzą do historii.
                • presentation1 Re: Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 12:52
                  Czy wobec tego >Kwasniewski jako Prezydent lamal prawo?
                  • hrabia-monte-christo ......Herr Thuske brutalnie atakuje Prezydenta.... 28.11.07, 12:57
                    wiekszej buty i braku taktu chyba nie mozna bylo w tej sprawie
                    wykazac

                    herr Thuske zaczyna sie panoszyc i nie liczy sie nawet z glowa
                    panstwa - wstyd
                    • indeed4 Konstytucja RP atakuje prezydenta ! :-))) 28.11.07, 12:59
                      I jeszcze do tego własny b. premier J. Olszewski ... tragedia !
                      • indeed4 Wykładnia Olszewskiego tutaj : 28.11.07, 13:05
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=72619246&a=72621660
                        • hrabia-monte-christo ......Herr Thuske lamie konstytucje!!!........ 28.11.07, 13:10
                          Art. 126. Konstytucji
                          1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym
                          przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości
                          władzy państwowej.


                          Art. 133 Konstytucji RP
                          1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
                          zewnętrznych:
                          1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym
                          zawiadamia Sejm i Senat,
                          2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli
                          Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach
                          międzynarodowych,
                          3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące
                          akredytowanych przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych
                          państw i organizacji międzynarodowych.
                          2. Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy
                          międzynarodowej może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z
                          wnioskiem w sprawie jej zgodności z Konstytucją.
                          3. Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
                          współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.

                          Herr Thuske zamiast wspolpracy wybiera stawianie Prezydenta RP przed
                          faktami dokonanymi - czym lamie konstytucyjne prerogatywy Prezydenta
                          • indeed4 Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do TK ! 28.11.07, 13:19
                            " Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie
                            podlegają żadnej krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie
                            decydują zgodnie z prawem, traktowanym jako zespół norm poddawanych
                            interpretacji przy pomocy jakiś powszechnie przyjętych reguł jest
                            nieporozumieniem. I to bardziej nieporozumieniem podstawowym, które
                            odnosi się do samej istoty prawa” - przekonywał szef PiS."

                            bip.adwokatura.pl/pl/bip/varia/kaczynski_o_tk
                            • krusnik02 Re: Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do T 28.11.07, 13:52
                              indeed4 napisał:

                              > " Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie
                              > podlegają żadnej krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie
                              > decydują zgodnie z prawem, traktowanym jako zespół norm poddawanych
                              > interpretacji przy pomocy jakiś powszechnie przyjętych reguł jest
                              > nieporozumieniem. I to bardziej nieporozumieniem podstawowym, które
                              > odnosi się do samej istoty prawa” - przekonywał szef PiS."
                              >
                              > bip.adwokatura.pl/pl/bip/varia/kaczynski_o_tk

                              Zacytuj coś z Pitery - ona ma ciekawsze wypowiedzi. Ups, zapomniałem - pierwsze
                              przykazanie zwolennika PO - zawsze ukrywaj potknięcia swoich guru.
                              • indeed4 Re: Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do T 28.11.07, 14:19
                                Pitera zabierała głos n/t TK ?
                                • szukacz_waw Najwyższy czas rozliczyć prezydęta Kłamczyńskiego 28.11.07, 16:09
                                  I za jego warszawskie (nie)rządy i za wiernopoddańcze oddanie I
                                  Nieudacznikowi RP.
                                  • anastazy.apelbaum Tfu!!__Tuske_Na_Kolanach_Robi_Lod a_Putinowi_!!!!!! 28.11.07, 18:00
                                    her Thuske zazdrosny jest o Putinokia
                                    osobiście chce mu robić loda bez świadków !

                                    Kon-Donek Tuske to typowy germański
                                    zboczony serwilista w stosunku do kacapów :(

                                    To jeszcze jeden dowód na to, że
                                    w tym polskojęzycznym, bulgoczacym her Thuskem
                                    nie ma ani jednej kropli polskiej krwi :(
                                    • ildefons.fikmajster Her_Thuske_To_Osobisty_Lodziarz_P utina__:))) 28.11.07, 18:25
                                      anastazy.apelbaum napisał:

                                      > her Thuske zazdrosny jest o Putinokia
                                      > osobiście chce mu robić loda bez świadków !
                                      >
                                      > Kon-Donek Tuske to typowy germański
                                      > zboczony serwilista w stosunku do kacapów :(
                                      >
                                      > To jeszcze jeden dowód na to, że
                                      > w tym polskojęzycznym, bulgoczacym her Thuskem
                                      > nie ma ani jednej kropli polskiej krwi :(

                                      Thuske z pomocą Ubekistanu,
                                      esbeckich łże-mediów i putiniady
                                      przeprowadza pełzający
                                      zamach stanu w Polsce !

                                      Nauka z obalenia
                                      przy boku S-Bolka i bolszewii,
                                      Polskiego Rządu Olszewskiego
                                      nie poszła w las !
                                    • tcl Znowu głupszy z "braci K." jątrzy. 28.11.07, 22:41
                                      Kiedy wreszcie ktoś go wreszcie zbada i obdarzy naród diagnozą?
                              • noszfak Re: Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do T 28.11.07, 16:05
                                Brawo prezydencie drobiu wszelakiego! Tylko tak dalej, a notowania PO jeszcze
                                wzrosną. Ośmieszaj się dalej, miło się na to patrzy:)
                          • f_a_t_e Re: ......Herr Thuske lamie konstytucje!!!....... 28.11.07, 13:40
                            > 3. Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
                            > współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.
                            >
                            > Herr Thuske zamiast wspolpracy wybiera stawianie Prezydenta RP
                            przed
                            > faktami dokonanymi - czym lamie konstytucyjne prerogatywy
                            Prezydenta

                            Zauważ, że tam jest o tym, ze to Prezydent współdziała, a nie że
                            rząd musi się z nim konsultować. Takie sformułowanie oznacza, ze to
                            on powinnien się konsultować i dostosowywać, a nie do niego. Inaczej
                            powinno być napisane, ze to Prezes RM i min.SZ współdziałają z
                            Prezydentem...
                            • milo_1 Re: ......Herr Thuske lamie konstytucje!!!....... 28.11.07, 13:48

                              > Zauważ, że tam jest o tym, ze to Prezydent współdziała, a nie że
                              > rząd musi się z nim konsultować. Takie sformułowanie oznacza, ze to
                              > on powinien się konsultować i dostosowywać, a nie do niego. Inaczej
                              > powinno być napisane, ze to Prezes RM i min.SZ współdziałają z
                              > Prezydentem...

                              _____________________________________________

                              My...czyli.......

                              _________________________

                              LUMPENINTELIGENT,
                              "CIEMNY LUD",
                              WYKSZTAŁCIUCH,
                              BURA SUKA,
                              KAMASZ,
                              ŁŻE ELITA,
                              DZIAD,który SPIEPRZA
                              MAŁPA W CZERWONYM,
                              "ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI.....

                              to wszystko zrozumieliśmy przez dwa lata i będziemy rozumieć do końca Świata i
                              jeden dzień dłużej.....

                              ___________________________________

                              a "bydlaki" z PiSu tego nie pojmują i tylko szkoda słowa PiSanego na takie
                              PiSuarowe szczyny.......
                              bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg
                              • indeed4 Prof. prawa Prezydent LK nie zna konstytucji...? 28.11.07, 14:21
                                nie karmić trolla !
                          • geminix A towariszcz Kaczynski to nie? 28.11.07, 14:39
                            To u Was pisioów - normalne- traktujecie prawo wybiórczo - jak coś
                            jest po waszej myśli to cytujecie i trzymacie się kurczowo - jak nie
                            po waszej myśli - to jakby nie istniało:
                            ten sam dokumen, kótry cytujesz, czyli Konstytucja mówi:

                            Rozdział VI
                            RADA MINISTRÓW I ADMINISTRACJA RZĄDOWA

                            Art. 146.

                            1. Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
                            Rzeczypospolitej Polskiej.

                            2. Do Rady Ministrów należą sprawy polityki państwa nie zastrzeżone
                            dla innych organów państwowych i samorządu terytorialnego.
                            3. Rada Ministrów kieruje administracją rządową.
                            4. W zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach
                            Rada Ministrów w szczególności:

                            1) zapewnia wykonanie ustaw,
                            2) wydaje rozporządzenia,
                            3) koordynuje i kontroluje prace organów administracji rządowej,
                            4) chroni interesy Skarbu Państwa,
                            5) uchwala projekt budżetu państwa,
                            6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie
                            rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu,
                            7) zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek
                            publiczny,
                            8) zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa,
                            9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi
                            państwami i organizacjami międzynarodowymi,
                            10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz
                            zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe,
                            11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju oraz
                            określa corocznie liczbę obywateli powoływanych do czynnej służby
                            wojskowej,
                            12) określa organizację i tryb swojej pracy.

                            Szczególnie radzę zwócić uwagę na Art. 146.pkt.1 oraz pkt. 4.9) oraz
                            pkt.4.10)

                            Jesteś wstretnym hipokrytą.
                            • maruda.r Ustalenia zjawiska biologicznego są nieaktualne 28.11.07, 15:58
                              geminix napisał:

                              > Jesteś wstretnym hipokrytą.

                              ***********************************

                              Wyjaśnijmy jeszcze jeden aspekt zagadnienia, jakim są, a raczył były, wewnętrzne
                              ustalenia rodziny Kaczyńskich: Jarosław odpowiada za sprawy wewnętrzne, Lech za
                              zewnętrzne. To się jednak zmieniło i Jarosław jest szeregowym posłem z
                              wątpliwościami, co do dalszej kariery, jako wodza partii. I Lech będzie musiał
                              ten fakt zaakceptować. Tym bardziej, że nasi zagraniczni partnerzy często lepiej
                              się orientują w prerogatywach premiera i prezydenta, niż sam prezydent. Tak czy
                              siak, Lech jest skazany na polityczne ubezwłasnowolnienie. Może jednak coś
                              dobrego zrobić - np. nie przynosić nam wstydu swoją ignorancją i dobrze
                              wykorzystywać wszelkie okazje do milczenia.



                              • priller Re: Ustalenia zjawiska biologicznego są nieaktual 28.11.07, 17:06
                                > Wyjaśnijmy jeszcze jeden aspekt zagadnienia, jakim są, a raczył
                                były, wewnętrzn
                                > e
                                > ustalenia rodziny Kaczyńskich: Jarosław odpowiada za sprawy
                                wewnętrzne, Lech za
                                > zewnętrzne

                                dodalbym: jaroslaw mowi, a lech slucha.
                          • mike-great Tusk liże zadek Rosji !!! I przeproś za Katyń..... 28.11.07, 16:38
                            Tusk liże zadek Rosji !!! I przeproś za Katyń.....
                    • romeoyjulietta Re: ......Herr Thuske brutalnie atakuje Prezydent 28.11.07, 13:15
                      Jakiej buty? Że robi to co do niego należy, i że może wreszcie
                      zaczniemy być traktowani za granicą jak normalne państwo z
                      normalnymi obywatelami?
                      A co kaczuch zrobił przez dwa lata? Poza tym, że się obrażał?
                      Niestety, ale potrzebujemy teraz sporo siły żeby to tałatajstwo z
                      posad ruszyć, a nie codziennej spowiedzi do prezia-figuranta.
                      • indeed4 ! 28.11.07, 13:17
                        Nie karmić trolla :-)
                        • rybka9915 dodam skromnie, konflikt wywoluje markotny Lechu. 28.11.07, 14:14
                          z bratem kurduplem mial fajniej, nic robic nie musial. Jakze pieknie
                          bylo ogladac Lecha w Berlinie w roli "przekaznika" miedzy bratem a
                          Merklowa i Barroso? Juz wtedy pokazal, ze bez dyrektyw brata
                          kurdupla - niczego sam z siebie kwaknac nie moze.
                          A teraz nam sie nadasuje? O co tobie Lechu chodzi? Przeciez za
                          rzadow brata kurdupla, nigdy praw do polityki zagranicznej nie
                          zglaszalec? Jak cos sam miales zrobic (np. trojkat weimarski) - to
                          od razu byl nocnik przez 3 dni w robocie. O co tobie prezio tak
                          wlasciwie chodzi? Wiesz to ty sam chociaz???
                          • milo_1 Re: dodam skromnie, konflikt wywoluje markotny Le 28.11.07, 14:23
                            rybka9915 napisała:

                            > z bratem kurduplem mial fajniej, nic robic nie musial. Jakze pieknie
                            > bylo ogladac Lecha w Berlinie w roli "przekaznika" miedzy bratem a
                            > Merklowa i Barroso? Juz wtedy pokazal, ze bez dyrektyw brata
                            > kurdupla - niczego sam z siebie kwaknac nie moze.
                            > A teraz nam sie nadasuje? O co tobie Lechu chodzi? Przeciez za
                            > rzadow brata kurdupla, nigdy praw do polityki zagranicznej nie
                            > zglaszalec? Jak cos sam miales zrobic (np. trojkat weimarski) - to
                            > od razu byl nocnik przez 3 dni w robocie. O co tobie prezio tak
                            > wlasciwie chodzi? Wiesz to ty sam chociaz???
                            ________________________________________

                            Aby być__"głową państwa" ???___w środku coś musi mieć...

                            a jak głowa blisko kupra to wszystko miesza sie z _____g.....em..
                            co widać i słychać i czuć.....
                            img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606486.jpg
                            Nudzi mnie już to....ja nic z tego już nie rozumię........ja chcę do domu......i
                            idę na swoje podwórko.....do JARKA.......
                            • indeed4 .... konflikt zakulisowo wywołuje Jarosław K. 28.11.07, 14:29
                              bo to on jest strategiem i reżyserem większości decyzji brata.
                              Albo Kamiński.
                    • krystyna9918 Re: ......Herr Thuske brutalnie atakuje Prezydent 28.11.07, 14:46
                      Dwa lata widzieliśmy jak to gó.. płynęło aż wypłynęło ale to nie
                      koniec pewnie się gdzieś w Wiśle zatrzyma.
                • remik.bz Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 12:53
                  mis22 napisał:
                  Wydaje się, że
                  > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii.

                  Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski
                  wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne ,
                  katolickie , patriotyczne.
                  Czy ten elektorat tez przejdzie do historii?
                  • indeed4 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 13:02
                    remik.bz napisał:


                    >
                    > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski
                    > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne ,
                    > katolickie , patriotyczne.


                    Było, i liczba ta topnieje każdym dniem.

                    • megasceptyk Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 14:16
                      > > wartości konserwatywne ...
                      > > katolickie , patriotyczne.

                      Wszystkie wymienione powyżej oznaczają ni mniej ni więcej wrogość do wszystkich i wszystkiego a wrogość jest główną cechą głupców i małych ludzi.
                      • asmok6 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 17:26
                        megasceptyk napisał:

                        > > > wartości konserwatywne ...
                        > > > katolickie , patriotyczne.
                        >
                        > Wszystkie wymienione powyżej oznaczają ni mniej ni więcej wrogość do wszystkich
                        > i wszystkiego a wrogość jest główną cechą głupców i małych ludzi.

                        Nie zgodzę się.
                        konserwatywne <> zacofane
                        katolickie <> rydzykowe
                        patriotyczne <> ksenofobiczne

                        Te po lewej stronie to nie są cechy negatywne ale nie są też cechami zjawiska
                        biologicznego i jego elektoratu. Poprawny dobór słów określający ich jest po
                        prawej stronie <>
                        • megasceptyk Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 29.11.07, 06:50
                          Dziękuję za uściślenie, to właśnie miałem na myśli.
                          • remik.bz Oczym innym dyskusja 29.11.07, 08:53
                            megasceptyk napisał:

                            > Dziękuję za uściślenie, to właśnie miałem na myśli.

                            Rozumiem,
                            O czym innym pisałeś , o czym innym myslałeś.
                            Ciekawa metoda "argumentacji" w dyskusji, szkolna metoda "na poetę"
                            ( co poeta miał na mysli....)
                            Celował w niej Lech Wałęsa.
                            Pamietasz słynne :" co Pan Wałęsa chciał powiedzieć wtedy, kiedy
                            powiedział, to co powiedział ? "
                            • megasceptyk "Czym jest ironia". 29.11.07, 14:57
                              Zagramy?
                  • milo_1 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 13:05
                    remik.bz napisał:

                    > mis22 napisał:
                    > Wydaje się, że
                    > > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii.
                    >
                    > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski
                    > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne ,
                    > katolickie , patriotyczne.
                    > Czy ten elektorat tez przejdzie do historii?

                    _______________________________________

                    NIE !!!! ten elektorat nie przejdzie do historii, jedynie bajka o ....."dwóch
                    takich......" już się SKOŃCZYŁA........
                    Dwa lata "rządzenia" Polakami przez Kaczyńskich nie są latami straconymi...ci
                    co mieli wątpliwości już ich nie mają a ci co jeszcze maja, niedługo też nie
                    będą mieć......
                    Może nie 5 mln zrozumie swój błąd ale wystarczy aby połowa z nich zobaczyła,że
                    Polska może wyglądać inaczej a Polacy umieją sie do siebie uśmiechać i to już
                    będzie sukces ...NASZ SUKCES a porażka KACZYŃSKICH i to sromotna.........

                    Bajka ...." o dwóch takich..." chorych na Paranoję i Schizofrenię dobiega końca....
                    c13.wrzuta.pl/wi17730/00a1ec4e001d5b2f470e362e/dwa%20%C5%BCubry%20i%20spok%C3%B3j%2C%20dwie%20kaczki%20i%20burdel?type=i&key=cTjQkqvzjB&ft=f
                    • krusnik02 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 14:01
                      milo_1 napisał:

                      > remik.bz napisał:
                      >
                      > > mis22 napisał:
                      > > Wydaje się, że
                      > > > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii.
                      > >
                      > > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski
                      > > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne ,
                      > > katolickie , patriotyczne.
                      > > Czy ten elektorat tez przejdzie do historii?
                      >
                      > _______________________________________
                      >
                      > NIE !!!! ten elektorat nie przejdzie do historii, jedynie bajka o ....."dwóch
                      > takich......" już się SKOŃCZYŁA........
                      > Dwa lata "rządzenia" Polakami przez Kaczyńskich nie są latami straconymi...ci
                      > co mieli wątpliwości już ich nie mają a ci co jeszcze maja, niedługo też nie
                      > będą mieć......
                      > Może nie 5 mln zrozumie swój błąd ale wystarczy aby połowa z nich zobaczyła,że
                      > Polska może wyglądać inaczej a Polacy umieją sie do siebie uśmiechać i to już
                      > będzie sukces ...NASZ SUKCES a porażka KACZYŃSKICH i to sromotna.........
                      >
                      > Bajka ...." o dwóch takich..." chorych na Paranoję i Schizofrenię dobiega końca
                      > ....
                      > <a
                      href="c13.wrzuta.pl/wi17730/00a1ec4e001d5b2f470e362e/dwa%20%C5%BCubry%20i%20spok%C3%B3j%2C%20dwie%20kaczki%20i%20burdel?type=i&key=cTjQkqvzjB&ft=f"
                      target="_blank">c13.wrzuta.pl/wi17730/00a1ec4e001d5b2f470e362e/dwa%20%C5%BCubry%20i%20spok%C3%B3j%2C%20dwie%20kaczki%20i%20burdel?type=i&key=cTjQkqvzjB&ft=f</a>

                      Wy, bałwochwalczy wyznawcy jedynej słusznej wizji kraju, forsowanej przez
                      Donalda "Donia" Tuska, obudzicie się z ręką w nocniku. Tusk sprzeda nawet własną
                      matkę, żeby tylko dostać się na fotel prezydenta - jego działania od porażki w
                      wyborach prezydenckich wybitnie na to wskazują. Systematycznie dyskredytuje w
                      oczach opinii publicznej (z pomocą "bezstronnych koncernów medialnych")zarówno
                      potencjalnych jak i realnych kontrkandydatów - zrobił czystki w partii
                      upokarzając wyróżniające się jednostki, nieustannie atakuje obecnego prezydenta
                      by w oczach wyborców uchodzić za Donalda Sprawiedliwego. On ma większe parcie na
                      szkło niż Putin (może dlatego przyjaźnie merda ogonem w kierunku Kremla).
                      Naobiecywał wam cudów na kiju a teraz kombinuje jak zamydlić ludziom oczy, czego
                      przykładem są obietnice dla nauczycieli. mam tylko nadzieję, że Polska wytrzyma
                      ten disneyowski eksperyment.
                      • starod Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 15:37
                        Skąd u ciebie kluśnik tyle jadu i głupoty, przecież potrafisz
                        włączyć komputer i napisać jakąś "swoją myśl" chociaż jest to
                        bezsensowne i głupie. Przestań czytać "nasz dziennik" i oglądać
                        TVPLWAM a być może coś jeszcze z ciebie wyrośnie, może nie naukowiec
                        ale przecież już nie pisuar.
                    • t_uptus Jednak w tym przypadku Tusk zmoczyl. 28.11.07, 15:06
                      Nie mozna prowadzic dwoch polityk zagranicznych. To chyba kazdy
                      rozumie. Poza tym ogloszenie, ze oto przestajemy blokowac Rosjanom
                      WTO nie swiadczy o profesjonalizmie Tuska. Mozna bylo negocjowac i
                      uzyskac jakies wymierne ustepstwa ze strony Putina w zamian za
                      zniesienie blokady. A tak Putin oglosi wszem i wobec ze jego twarda
                      polityka w stosunku do Polski byla uzasadniona i teraz przynosi
                      pierwsze efekty. Jesli Tusk tego nie rozumie, to jestem pelen obaw o
                      przyszle decyzje.
                      Fotyga zrazila do Polski polowe swiata, ale nie mozna teraz lasic
                      sie do Rosjan czy Niemcow, by zatrzec zle wrazenia jakie po sobie
                      zostawila. Zwyczajnie nie wolno tego robic. Tusk stracil
                      najwazniejszego asa w rozgrywce z Rosja. Jest to niewybaczalne , bo
                      zupelnie niezrozumiale.
                      • indeed4 Re: Jednak w tym przypadku Tusk zmoczyl. 28.11.07, 15:14
                        t_uptus napisał:

                        > Nie mozna prowadzic dwoch polityk zagranicznych. To chyba kazdy
                        > rozumie. Poza tym ogloszenie, ze oto przestajemy blokowac Rosjanom
                        > WTO

                        ( OECD nie WTO )
                        2 grudnia w Rosji są wybory, Putin przynajmniej nie będzie miał
                        okazji pompować sobie poparcia dokładaniem Polsce
                        • t_uptus Re: 28.11.07, 16:03
                          Mylisz sie, WTO. OECD sama oglosila, ze nie bedzie obecna w trakcie
                          wyborow w Rosji. WTO jest organizacja, do ktorej Rosja bardzo chce
                          sie dostac, poniewaz to tam zapadaja wazne decyzje dotyczace handlu
                          miedzynarodowego.Ale Rosja nie jest czlonkiem zadnej z tych
                          organizaji.
                          • indeed4 Zobacz tutaj : 28.11.07, 16:07
                            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4712523.html
                          • purcman1 Re: 28.11.07, 16:40
                            t_uptus napisał:

                            > Mylisz sie, WTO. OECD sama oglosila, ze nie bedzie obecna w
                            trakcie
                            > wyborow w Rosji. WTO jest organizacja, do ktorej Rosja bardzo chce
                            > sie dostac, poniewaz to tam zapadaja wazne decyzje dotyczace
                            handlu
                            > miedzynarodowego.Ale Rosja nie jest czlonkiem zadnej z tych
                            > organizaji.


                            coś gdzieś usłyszałeś ale nie bardzo wiesz o co biega :)
                            pisząc "OECD sama oglosila, ze nie bedzie obecna w trakcie
                            wyborow w Rosji"
                            miałeś zapewne na myśli OBWE o a nie OECD
                      • asmok6 Re: Jednak w tym przypadku Tusk zmoczyl. 28.11.07, 17:31
                        t_uptus napisał:

                        > Nie mozna prowadzic dwoch polityk zagranicznych. To chyba kazdy
                        > rozumie. Poza tym ogloszenie, ze oto przestajemy blokowac Rosjanom
                        > WTO nie swiadczy o profesjonalizmie Tuska. Mozna bylo negocjowac i
                        > uzyskac jakies wymierne ustepstwa ze strony Putina w zamian za
                        > zniesienie blokady.

                        Ustępstwa w jakiej sprawie?

                        > A tak Putin oglosi wszem i wobec ze jego twarda
                        > polityka w stosunku do Polski byla uzasadniona i teraz przynosi
                        > pierwsze efekty.

                        Bo była. Co miał innego zrobić?

                        > Jesli Tusk tego nie rozumie, to jestem pelen obaw o
                        > przyszle decyzje.
                        > Fotyga zrazila do Polski polowe swiata, ale nie mozna teraz lasic
                        > sie do Rosjan czy Niemcow, by zatrzec zle wrazenia jakie po sobie
                        > zostawila. Zwyczajnie nie wolno tego robic. Tusk stracil
                        > najwazniejszego asa w rozgrywce z Rosja. Jest to niewybaczalne , bo
                        > zupelnie niezrozumiale.

                        W jakiej znowu rozgrywce? Tu nie ma żadnej rozgrywki poza konfliktem który
                        stworzyło zjawisko biologiczne.
                        W końcu wszystko wraca do normy.
                  • greg0.75 > 5,2 28.11.07, 13:18
                    I właśnie jako konserwatywny katolik i patriota mam nadzieję, że Kaczyńscy i ich koteria nieudaczników są na najkrótszej drodze na śmietnik historii - bo kompromitują wartości mi bliskie.
                    (Dla precyzji - nie, nie głosowałem na nich ani ostatnio, ani poprzednio)
                    • indeed4 Bingo. 28.11.07, 13:25
                    • swoboda_t Re: > 5,2 28.11.07, 14:09
                      greg0.75 - mądry przedstawiciel konserwy. Ehh, dlaczego Tobie
                      podobnych jest tak niewielu :( No cóż, trzeba czekać aż mohery
                      odejdą, może polska prawica będzie w końcu normalna. Miło mieć za
                      oponenta kogoś na poziomie.
                    • remik.bz Re: > 5,2 28.11.07, 14:21
                      greg0.75 napisał:

                      > I właśnie jako konserwatywny katolik i patriota mam nadzieję, że
                      Kaczyńscy i ic
                      > h koteria nieudaczników są na najkrótszej drodze na śmietnik
                      historii - bo komp
                      > romitują wartości mi bliskie.
                      > (Dla precyzji - nie, nie głosowałem na nich ani ostatnio, ani
                      poprzednio)

                      Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości.
                      Nie wiem na kogo głosowałeś ( mam nadzieję ,że głosowałeś), ale
                      przecież to PiS (prawda , nie jest idealny , robi wiele błędówe)
                      jest najbliżej tych wartości.
                      A chyba nie głosowałeś wbrew swoim pogladom.
                      • starod Re remix: > 5,2 28.11.07, 15:44
                        Właśnie na forum GW trwa w innym wątku na temat wartości pisuaru
                        wypowiedział się pisiorek Ujazdowski i SLDowiec Czarzasty. Radze tam
                        przejść i podbudować się moralnie.
                      • hepowy Re: > 5,2 28.11.07, 16:30
                        remik.bz napisał:

                        > greg0.75 napisał:
                        >
                        > > I właśnie jako konserwatywny katolik i patriota mam nadzieję, że
                        > Kaczyńscy i ic
                        > > h koteria nieudaczników są na najkrótszej drodze na śmietnik
                        > historii - bo komp
                        > > romitują wartości mi bliskie.
                        > > (Dla precyzji - nie, nie głosowałem na nich ani ostatnio, ani
                        > poprzednio)
                        >
                        > Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości.

                        No i właśnie tu się najbardziej mylisz. Jest właśnie zupełnie odwrotnie. PiS to
                        Kaczyńscy, a nie zbiór wartości.
                        Skoro jesteś na te wartości tak wyczulony, to dziwię się, że jeszcze tego nie
                        dostrzegłeś.
                        • indeed4 Re: > 5,2 28.11.07, 16:33
                          Też to zauważyłem, na miejscu remika nie ryzykowałbym pojawiania się
                          w okolicach Nowogrodzkiej po takim bluźnierstwie :-)
                      • asmok6 Re: > 5,2 28.11.07, 17:36
                        remik.bz napisał:

                        > Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości.

                        I to jest podstawowy błąd w założeniach. Bo to nieprawda.
                        • remik.bz Są rózne prawdy 29.11.07, 08:58
                          asmok6 napisał:

                          > remik.bz napisał:
                          >
                          > > Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości.
                          >
                          > I to jest podstawowy błąd w założeniach. Bo to nieprawda.

                          "Nieprawda" .....no , rzeczywiście argument wagi ciężkiej.
                          A to nie słyszałeś ,że są różne "prawdy"?
                          Jest na pewno "moja prawda" , "Twoja prawda" i "gów.o prawda"
                    • starod Re: > 5,2 28.11.07, 15:41
                      Przyklaskuję tej wypowiedzi, wreszcie coś z głową.
                  • asmok6 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 17:22
                    remik.bz napisał:

                    > mis22 napisał:
                    > Wydaje się, że
                    > > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii.
                    >
                    > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski
                    > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne ,
                    > katolickie , patriotyczne.
                    > Czy ten elektorat tez przejdzie do historii?

                    Elektorat który naprawdę wyznaje takie wartości w prawdziwym znaczeniu tych słów
                    nigdy nie głosował na Pis.
                    Jeśli chodzi ci o takie znaczenie słów w jakim używa ich PIS to owszem, ten
                    elektorat przejdzie do historii. Średnią wieku mają bardzo wysoką i z każdym
                    dniem ich ubywa.

                    • remik.bz Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 29.11.07, 09:07
                      asmok6 napisał:

                      Elektorat który naprawdę wyznaje takie wartości w prawdziwym
                      znaczeniu tych słó
                      > w
                      > nigdy nie głosował na Pis.

                      A na jakie ugrupowanie głosował ?

                      > elektorat przejdzie do historii. Średnią wieku mają bardzo wysoką
                      i z każdym
                      > dniem ich ubywa.

                      Ty na serio o tej "wysokiej sredniej" , czy tylko powtarzasz slogany
                      propagandowe "dla jaj" ?
                • cyberdemokracja Prezydent = PiS nie opozycja powinna decydować 28.11.07, 12:54
                  o kierunku polityki zagranicznej. PiS miał 2-lata na psucie
                  stosunków dyplomatycznych. Liczę na to, że PO nie będzie
                  potrzebowało więcej niż 2 lat na ich odbudowanie
                  • indeed4 Konstytucja mówi jasno : 28.11.07, 12:57
                    o kierunku polityki zagranicznej decyduje rząd !
                    I koniec kropka.
                  • krusnik02 Re: Prezydent = PiS nie opozycja powinna decy 28.11.07, 14:05
                    cyberdemokracja napisał:

                    > o kierunku polityki zagranicznej. PiS miał 2-lata na psucie
                    > stosunków dyplomatycznych. Liczę na to, że PO nie będzie
                    > potrzebowało więcej niż 2 lat na ich odbudowanie

                    Jeżeli 2 lata walki o zachowanie godności i partnerskiej pozycji w kontaktach
                    międzynarodowych nazywasz psuciem stosunków dyplomatycznych to gratuluję
                    inteligencji. Czasami zastanawiam sie na kogo Donald gra, bo na pewno nie na
                    dobro kraju.
                    • swoboda_t Re: Prezydent = PiS nie opozycja powinna decy 28.11.07, 14:11
                      Naprawdę wierzysz w tą bajkę o godności i partnesrtwie?? W Europie
                      się z nas śmiali, za plecami opowiadali dowcipy o polskim rządzie,
                      ze wszystkimi się skłóciliśmy i niczego nie zyskaliśmy. Naprawdę,
                      pogratulować zarliwej wiary w kaczyzm.
                    • starod Re krupnik02: Prezydent = PiS nie opozycja 28.11.07, 15:48
                      Szczytowym przejawem godności było czatowanie na Busha przed
                      ubikacją, aby za obietnicę wysłania na śmierć 1000 żołnierzy móc
                      uścisnąć mu dłoń.
                • mike-great Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku! 28.11.07, 13:45
                  Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku!
                  • indeed4 Cud ! 28.11.07, 14:33
                    www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=articleEdit&news_cat_id=1044&layout=16


                    ;-)
                • wal.do Re: Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 14:11
                  mis22 napisał:

                  > Prezydent ma trochę wiatr w oczy i pod górkę. Powinien
                  > zaakceptować rolę "głowy państwa" podobną do roli królowej

                  Czy się to komu podoba czy nie to wg mnie obaj panowie mają rację - Tusk
                  słusznie prawi, że jest odpowiedzialny za politykę zagraniczną, ale i Kaczyński
                  jako prezydent jest zwierzchnikiem naszych Sił Zbrojnych w czasie pokoju a
                  konflikt w tym przypadku odnosi się do naszego kontyngentu wojskowego.
                  Sytuacja jest patowa ;)
                  • mike-great ...śmieszny sepleniący Tuseczku! 28.11.07, 14:47
                    ...śmieszny sepleniący Tuseczku!
                    • indeed4 Śmieszny jest Kaczyński i PiS 28.11.07, 14:52
                      ze swoimi marnymi 19 % poparcia :-)


                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4709424.html
                      • mike-great Tusk niech lepiej płaci lekarzom nauczycielom itd 28.11.07, 16:40
                        Tusk niech lepiej płaci lekarzom nauczycielom itd
                        Ile ten Donaldzina już złamał obietnic wyborczych?
                        Żal patrzeć na lizodupca Rosji i Niemiec...
                        • indeed4 Re: Tusk niech lepiej płaci lekarzom nauczycielom 28.11.07, 18:51
                          Przed rządem Tuska sporo raf : lekarze już ruszają do ataku, potem
                          przyjdą nauczyciele, pielęgniarki, górnicy .... - ile byśmy nie
                          kombinowali to jak zwykle wszystko wyjdzie dopiero w praniu.
                  • starod Re: Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 15:53
                    D.pa goła u mongoła!!!! Poczytaj Konstytucję. Prezydent jest
                    zwierzchnikiem SZ na wypadek wojny, ale też musi!!!!! współpracować
                    w tej sprawie z rządem.
              • rosol4 Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 15:59
                Ciesze sie niezmiennie z tak postawionej sprawy.
                Trzymamy za slowo panie premierze,
                Odpowiedzialnosc jest nie tylko w sukcesach ale rowniez w porazkach.
                Normalnosc w pracy to sytem nagrod i kar, pochwal i nagan, awansow i
                degradacji.
                Prosze pamietac, my napewno bedziemy obserwowac efekty panskich
                dzialn.
                Niebawem w tej rozgrywce przyjdzie czas na sprawdzam

            • indeed4 Uwaga !!! Premier J. Olszewski : 28.11.07, 12:36
              " Wielokrotnie w tym dokumencie odwoływał się pan, panie ministrze,
              do roli prezydenta Rzeczypospolitej w prowadzeniu, wspomaganiu,
              kształtowaniu polityki zagranicznej państwa. W tej formule, która tu
              jest użyta, nie ma nic złego, tyle tylko, że trzeba jednak mieć na
              uwadze formułę konstytucyjną.
              Za politykę zagraniczną Rzeczypospolitej odpowiada rząd
              Rzeczypospolitej, minister spraw zagranicznych i premier tego rządu.
              Generalne jej zasady ocenia i kształtuje swoimi uchwałami parlament,
              Sejm Rzeczypospolitej.
              Rola prezydenta może być bardzo ważna i bardzo pomocna, jednak pod
              jednym warunkiem , że jest to polityka ściśle skoordynowana z linią
              rządu."

              www.olszewski.pl/sejm/140302.htm


              No i co teraz, panie prezydencie ? :-)


              • remik.bz A do tanga trzeba dwojga 28.11.07, 12:39
                indeed4 napisał:

                > " Wielokrotnie w tym dokumencie odwoływał się pan, panie
                ministrze,
                > do roli prezydenta Rzeczypospolitej w prowadzeniu, wspomaganiu,
                > kształtowaniu polityki zagranicznej państwa. W tej formule, która
                tu
                > jest użyta, nie ma nic złego, tyle tylko, że trzeba jednak mieć na
                > uwadze formułę konstytucyjną.
                > Za politykę zagraniczną Rzeczypospolitej odpowiada rząd
                > Rzeczypospolitej, minister spraw zagranicznych i premier tego
                rządu.
                > Generalne jej zasady ocenia i kształtuje swoimi uchwałami
                parlament,
                > Sejm Rzeczypospolitej.
                > Rola prezydenta może być bardzo ważna i bardzo pomocna, jednak pod
                > jednym warunkiem , że jest to polityka ściśle skoordynowana z
                linią
                > rządu."
                >
                > www.olszewski.pl/sejm/140302.htm
                >
                >
                > No i co teraz, panie prezydencie ? :-)

                Broń Boże nie podszywam się pod Prezydenta.
                Odpowiem tylko cytatatem : do tanga Trzeba dwojga
                >
                >
                • indeed4 Za politykę zagraniczną odpowiada rząd RP !!! 28.11.07, 12:43
                  ...a rola prezydenta może być bardzo ważna i pomocna, jednak pod
                  jednym warunkiem, że jest to polityka ścisle skoordynowana z linią
                  rządu."

                  No i po problemie :-)
                  • remik.bz Ciekawe czy za 4 lata tez tak powiesz? 28.11.07, 12:50
                    indeed4 napisał:

                    > ...a rola prezydenta może być bardzo ważna i pomocna, jednak pod
                    > jednym warunkiem, że jest to polityka ścisle skoordynowana z linią
                    > rządu."
                    >
                    > No i po problemie :-)

                    Za 4 lata być może Tusk bedzie Prezydentem a Kaczyński ( i to
                    Jarek) - Premierem.
                    Ciekawe czy podtrzymasz Swoje zdanie wtedy.
                    • indeed4 To słowa premiera Jana Olszewskiego. 28.11.07, 12:55
                      nie moje, zanim się włączysz bądź łaskaw zapoznać się z początkiem
                      rozmowy, ok ?

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=72619246&a=72621660
                    • inzynier2 Prezydent ma być ozdobą, a nie władcą 28.11.07, 13:44
                      indeed4 napisał:
                      > ...a rola prezydenta może być bardzo ważna i pomocna

                      Sądzę, że większość Polaków głosowała na PiS, bo miała dosyć
                      polityki podziałów i konfliktów, zemsty i nienawiści, forsowanych
                      przez Kaczyńskich. Tusk zaczyna naprawiać złe stosunki z sąsiednimi
                      krajami odziedziczone po Kaczyńskich. Myślę, że lepiej aby prezydent
                      Kaczyński był bierną dekoracją niż kontynuował swoją starą aktywną
                      złą politykę zagraniczną.
                    • starod Re remix: Ciekawe czy za 4 lata 28.11.07, 16:02
                      remik.bz napisał:
                      > Za 4 lata być może Tusk bedzie Prezydentem a Kaczyński ( i to
                      > Jarek) - Premierem.
                      > Ciekawe czy podtrzymasz Swoje zdanie wtedy.

                      Pytanie jest bezprzedmiotowe - za 4 lata kaczory wraz z całym
                      pisuarem będą na śmietniku historii.
                      • remik.bz Re: Re remix: Ciekawe czy za 4 lata 29.11.07, 09:09
                        starod napisał:

                        > remik.bz napisał:
                        > > Za 4 lata być może Tusk bedzie Prezydentem a Kaczyński ( i to
                        > > Jarek) - Premierem.
                        > > Ciekawe czy podtrzymasz Swoje zdanie wtedy.
                        >
                        > Pytanie jest bezprzedmiotowe - za 4 lata kaczory wraz z całym
                        > pisuarem będą na śmietniku historii.

                        Teoretycznie mozliwe.
                        W praktyce - mało prawdopodobne. Nawet jeśli nie będzie "Kaczorów"
                        to "ktoś" ten elektorat zagospodaruje.
                        Jak to w demokracji.
                • starod Re: A do tanga trzeba dwojga 28.11.07, 15:59
                  remik.bz napisał:
                  > Broń Boże nie podszywam się pod Prezydenta.
                  > Odpowiem tylko cytatatem : do tanga Trzeba dwojga
                  > >
                  > >
                  I co, Premier ma tańczyć tango z mającym stale sraczkę
                  LKaczorre????? Uważam że powinien znaleźć sobie jakąś niewiastę.
                  • remik.bz Odpowiem pomimo wulgaryzmu 29.11.07, 09:13
                    starod napisał:

                    > remik.bz napisał:
                    > > Broń Boże nie podszywam się pod Prezydenta.
                    > > Odpowiem tylko cytatatem : do tanga Trzeba dwojga
                    > > >
                    > > >
                    > I co, Premier ma tańczyć tango z mającym stale sraczkę
                    > LKaczorre????? Uważam że powinien znaleźć sobie jakąś niewiastę.

                    Premier i Prezydent mają obowiązek (moje zdanie) współpracować dla
                    dobra Polski.
                    Gratuluje "elitarnej " kultury osobistej.
            • krusnik02 Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 13:48
              funia81 napisała:

              > > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów
              >
              > Dobrze, ze masz choc tyle przyzwoitosci, zeby w tym wypadku "wiekszosc" wziac w
              > cudzyslow.
              > --
              > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
              > f.

              Widzę, że Doniu ma lepszy dar prania mózgów niż T. Rydzyk - a mówili, że w
              PiS-ie sami fanatycy. Ciekawe jak mocno Tusk musi się skompromitować żeby w
              końcu "światła część elektoratu" przejrzała na oczy :) Donek, masz prezydenturę
              w kieszeni - dalej nie musisz nic robić - twój elektorat jest równie oporny na
              rzeczywistość jak naród rosyjski na dyktaturę Putina.
          • sierzant_nowak Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 13:05
            > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów ( a nie 20 % ) -
            > nie pamietasz ?

            to jest wlasnie PiSie myslenie o demokracji... Otoz w cywilizowanych krajach o mandat demokratyczny trzeba sie starac przez caly czas trwania kadencji. Jezeli poparcie spoleczne partii, ktora osiagnela wysoki wynik wyborczy spadlo diametralnie, to znaczy ze ma mniejszy, szeroko rozumiany mandat do wprowadzania swojej polityki i swoich rewolucji.

            Obecnie mandat w postaci TRWAJACEGO poparcia ma Tusk i jego rzad - poparcie ponad 50% spoleczenstwa. Takiego poparcia kaczynscy nie mieli NIGDY.
          • praktyczna Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 13:39

            Zaraz .. zaraz Remik .. czy prezydent nie POWINIEN reprezentowac
            calego spoleczenstwa Polski a nie tylko swoich poplecznikow?
            Cos mi sie rownniez obilo o uszy, ze powinien byc PONAD partyjnymi
            przepychankami .. a co najwazniejsze nie szkodzic ojczyznie ..

            Ale to tak na marginesie ..
            Co zas sie tyczy komor gazowych - to dobrze, ze je wyciagnales na
            wierzch .. bylismy do niedawna na najlepszej drodze do ich
            uruchomienia ... na zasadzie kto przeciw nam to wrog, ktory podlega
            eliminacji.


            remik.bz napisał:

            > kronopio77 napisał:
            >
            > Masz rację. Nie wolno w demokratycznym państwie mysleć o prawach
            > jakiej kolwiek mniejszości.
            > Należy taką mniejszośc "zneutralizować" ( może komory gazowe? )
            albo
            > chociaż internowac aby nie przeszkadzali w walce o jedynie słuszna
            > sprawę.
            > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów ( a nie 20 % ) -
            > nie pamietasz ?
            >
            > > o
          • mike-great Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku! 28.11.07, 14:44
            Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku!
        • jedruch Taaa... Premier 24% powinien mieć posłuch... 28.11.07, 12:14
          ;-)
          • czarownica_oszusta widać żeś niedouczony -zobacz wyniki wyborów ... 28.11.07, 12:16
        • junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 12:34
          Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak
          wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany
          w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot
          skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak
          marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej
          pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i
          sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow
          i lachudr.

          Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono-
          rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial.
          • ewik_75 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:38
            junkier napisał:

            > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia
            polskiej
            > pozycji zagranica,


            ;))))))))))))))))))))
            Hahahahah..
            Powód do smiechu na cały tydzień ;)
            Dzięki, junkier !
            • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:42
              Pozycja Polski za granica w okresie szefostwa MSZ przez p. Fotyge
              ulegla znacznemu wzmocnieniu. Zamiast, jak za czasow Geremka czy
              Rosatiego, byc potakiwaczem, 'kelnerem' jak to celnie ujal pos.
              Kurski, Polska stala sie samodzielnym graczem ktory wszedzie tam,
              gdzie interes Polski nie jest respektowany, potrafila stanac ostro
              okoniem i przeeciwstawic sie antypolskim gierkom.
              • drk_z Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:56
                > ... Polska stala sie samodzielnym graczem ktory wszedzie tam,

                Raczej osamotnionym.

                > gdzie interes Polski nie jest respektowany, potrafila stanac ostro
                > okoniem i przeeciwstawic sie antypolskim gierkom.

                OK, Ty masz satysfakcję, Kurski, Kaczyńscy, może jeszcze parę osób. Ale jakie
                _rzeczywiste_ korzyści Polsce przyniosło takie zachowanie? Co udało się załatwić?
                Czy nasi rybacy dostali odszkodowanie za zmniejszenie kwot połowowych dorsza? Bo
                mogli dostać, ale rząd wolał "stawać okoniem" zamiast negocjować.
                A może Rosjanie zaczęli kupować nasze wyroby mięsne?

                To są _rzeczywiste_ interesy Polski a nie jakieś wydumane "antypolskie gierki".
                • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:05
                  Nie chodzi o to zeby mieso Rosjanom wcisnac, bo rynek krajowy jest
                  wystarczajaco chlonnny, chodzilo o zasady. Ktorych jak widac nie
                  rozumiesz. Bo suwerennosc to nie jest co mozna przehandlowac za
                  salceson i wolowe z koscia.
                  • kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:30
                    junkier napisał:

                    > Nie chodzi o to zeby mieso Rosjanom wcisnac, bo rynek krajowy jest
                    > wystarczajaco chlonnny, chodzilo o zasady. Ktorych jak widac nie
                    > rozumiesz. Bo suwerennosc to nie jest co mozna przehandlowac za
                    > salceson i wolowe z koscia.

                    Polska jest suwerenna, chyba, ze ty parchu poprostu nie wiesz co to
                    slowo znaczy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                  • swoboda_t Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 14:17
                    Zwolniony pracownik przemysłu mięsnego w du.ie będzie miał IVRP z
                    jej "suwerennością" i "patriotyzmem", gdy do gara nie ma co włożyć.
                    • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 15:07
                      Bzdury to sa. Przemysl przetworstwa miesnego i garmazeryjnego
                      zwieksze zatrudnienie i problemem jest raczej brak rak do pracy a
                      nie ich nadmiar.
                  • drk_z Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 30.11.07, 11:00
                    I to właśnie problem z ludźmi PiS-u, nie mają zupełnie pojęcia o gospodarce. A
                    więc małe szkolenie:
                    1 - Nie można utrzymać kraju tylko na popycie wewnętrznym, po prostu jest to
                    ekonomicznie niemożliwe.
                    2 - Każdy wyeksportowany salceson czy wołowe z kością powoduje że Polska staje
                    się silniejsza gospodarczo.
                    3 - Siła gospodarki jest głównym wyznacznikiem statusu kraju na arenie
                    międzynarodowej a jedynie państwa silne są naprawdę suwerenne.
              • mbucz Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:49
                9/10 - cytat z K...ego bardzo celny.

                junkier napisał:

                > Pozycja Polski za granica w okresie szefostwa MSZ przez p. Fotyge
                > ulegla znacznemu wzmocnieniu. Zamiast, jak za czasow Geremka czy
                > Rosatiego, byc potakiwaczem, 'kelnerem' jak to celnie ujal pos.
                > Kurski, Polska stala sie samodzielnym graczem ktory wszedzie tam,
                > gdzie interes Polski nie jest respektowany, potrafila stanac ostro
                > okoniem i przeeciwstawic sie antypolskim gierkom.
              • 1petla Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:50
                Junker, mieszkam za granica i wiem, jak to pani Fotyga "wzmocnila"
                stanowisko Polski. Lepiej bys sie zamknal, zamiast pisac takie
                bzdury!
                • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 15:08
                  Mam racje, dyplomacja za czasow min. Fotygi to masmo sukcesow a
                  nawet jesli pewne sprawy nei zostaly rozwiazane, to byly traktowane
                  z godnoscia, bez kelnerstwa a la Geremek i nadskakiwania obcym.
                  • kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 15:38
                    junkier napisał:

                    > Mam racje, dyplomacja za czasow min. Fotygi to masmo sukcesow a
                    > nawet jesli pewne sprawy nei zostaly rozwiazane, to byly
                    traktowane
                    > z godnoscia, bez kelnerstwa a la Geremek i nadskakiwania obcym.

                    Podaj junkier te sukcesy....:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                    Znajac ciebie ty oczywiscie niczego nie podasz, nie odpowiesz, bos
                    parch zalgany jest....:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                  • california07 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 16:10
                    junkier-ty jestes chyba jednak chory!!Jakie "pasmo sukcesow"???To
                    bylo pasmo osmieszania Polski i blamazu!!To bylo napuszanie sie jaka
                    to niby jestesmy "potega",to bylo podlizywanie sie US ktore nas
                    olewalo jak chcialo,to bylo obrazanie sasiadow i obrazanie sie na
                    nich,to byly rzady szmalcownika i powszechnie znanej kanalii
                    Kobylanskiego i o.Muchomorka w obsadzaniu ambasad w Ameryce
                    Lacinskiej!!I to ty smiesz nazywac godnoscia????I czy ty wiesz,ze
                    glupota w polityce zagranicznej to jest zbrodnia???A Fotyga byla
                    bezdennie glupia!!co do tego nikt nie ma najmniejszej watpliwosci!!!
            • priller junkier to nasza maskotka. 28.11.07, 17:11
              ewik_75 napisała:

              > ;))))))))))))))))))))
              > Hahahahah..
              > Powód do smiechu na cały tydzień ;)
              > Dzięki, junkier !

              tez mi sie spodobalo. jestem milosnikiem "the simpsons" i "family
              guy", ktorego uwielbiam za niepochamowane salwy smiechu (ogladam w
              oryginale), ale junkier przebija wszystkie kreskowki razem wziete.
              najlepsze w junkierze jest to, ze czasem przebija siebie samego.
              nikt mnie jeszcze nie ubawil poslugujac sie tylko sama fotyga:), a
              junkierowi sie udalo :)
          • peryklejtos Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:41
            junkier napisał:

            > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie...

            "Środowiska patriotyczne" - a co to za środowiska?
            troll junkier, Maciarewicz, Jarosław i jego kot?
            buahahahaha!!!!!!
            • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:43
              uz wkrotce szala spolecznego poparcia przechyli sie w strone PiS i
              ugrupowan prawicowych. Rzeczywistosci nie da sie dowolnie zaklamywac
              a fakt ze rzad Tuska nie radzi sobie z sytuacja i brnie w coraz
              bardziej chaotyczne posuniecia widac juz dzis.
              • jardo-g Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:49
                "> uz wkrotce szala spolecznego poparcia przechyli sie w strone PiS
                i
                > ugrupowan prawicowych. "

                jeszcze żadna Twoja prognoza się nie sprawdziła ;-)

                • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:51
                  Pozyjemy, zobaczymy. Wzrost gospodarczy slabnie, a aspiracje
                  rozbudzone populistycznymi obietnicami rzadu PO rosna.

                  Juz wkrotce ludzie zatesknia za stabilizacja i bezpeiczenstwem z
                  czasow J. Kaczynskiego. Rozzuchwalenie przestepcow ostatecznie
                  pograzy PO.
                  • drk_z Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:59
                    ... góry się przewrócą a oceany wystąpią z brzegów.

                    Mógłbyś zawodowo zajmować się pisaniem Apokalips :-)
                    • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:03
                      Moje prognozy nie pasuja, seignij do raportu Komisji
                      Europejskiej 'autumn economic forecast', zobaczysz czy spodzeiwany
                      spadek tempa wzrostu nastapi czy tez nie.
                  • kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:42
                    junkier napisał:

                    > Pozyjemy, zobaczymy. Wzrost gospodarczy slabnie, a aspiracje
                    > rozbudzone populistycznymi obietnicami rzadu PO rosna.
                    >
                    > Juz wkrotce ludzie zatesknia za stabilizacja i bezpeiczenstwem z
                    > czasow J. Kaczynskiego. Rozzuchwalenie przestepcow ostatecznie
                    > pograzy PO.


                    Kiedys przewidywales, ze wielka koalicja ludowo-patriotyczna czyli
                    LiS zdabedzie taka moc, ze odbierze wladze z rak zdrajcow narodu
                    braci kaczynskich, jeszcze innym razem przewidywales, ze PiS wygra
                    ostatnie wyboryw i samodzielnie obejmie wladze, i co dzisiaj z
                    twoimi przewidywaniami ?
                    Widac junkier jestes tak samo kiepskim analitykiem jak i ekonomista,
                    bo do tej pory nie rozumiesz, ze wrost gospodarczy slabnie wlasnie
                    przez kaczynskich a raczej przez ich dwuletnie nierobstwo...:DDDDD
                  • mbucz Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:52
                    10/10 - mam juz przed oczyma malowniczą wizję hord rozzuchwalonych przestępców.

                    junkier napisał:

                    > Pozyjemy, zobaczymy. Wzrost gospodarczy slabnie, a aspiracje
                    > rozbudzone populistycznymi obietnicami rzadu PO rosna.
                    >
                    > Juz wkrotce ludzie zatesknia za stabilizacja i bezpeiczenstwem z
                    > czasow J. Kaczynskiego. Rozzuchwalenie przestepcow ostatecznie
                    > pograzy PO.
              • kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:35
                junkier napisał:

                > uz wkrotce szala spolecznego poparcia przechyli sie w strone PiS i
                > ugrupowan prawicowych. Rzeczywistosci nie da sie dowolnie
                zaklamywac
                > a fakt ze rzad Tuska nie radzi sobie z sytuacja i brnie w coraz
                > bardziej chaotyczne posuniecia widac juz dzis.


                Junkier jestes glupcem, ale zyjac w demokratycznej i praworzadnej
                Polsce rzadzonej przez Platforme Obywatelska masz do tego pelne
                prawo...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • czarek62 "Srodowiska patriotyczne"-co to jest?Fotyga? 28.11.07, 12:52
            Fotyga jako przyklad umacniania "Polskosci". Facet, tobie juz calkiem od*ebalo!
            Rzeczywiscie - "pomogla", zeby EXPO nie bylo we Wroclawiu, bo prezydent tego
            miasta jej sie nie podobal....

            junkier napisał:

            > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak
            > wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany
            > w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot
            > skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak
            > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej
            > pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i
            > sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow
            > i lachudr.
            >
            > Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono-
            > rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial.
            • junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 12:56
              Jesli nie wiesz jakie srodowiska w Polsce sa patriotyczne, a ktore
              sa partia zagranicy vel partia Bialej Flagi to znaczy ze powinienes
              cofnac sie na etap podrecznikowy.
              • czarek62 Odpowiedz na pytanie,nie rob z siebie Kaczynskiego 28.11.07, 13:06
                junkier napisał:

                > Jesli nie wiesz jakie srodowiska w Polsce sa patriotyczne, a ktore
                > sa partia zagranicy vel partia Bialej Flagi to znaczy ze powinienes
                > cofnac sie na etap podrecznikowy.

                Na pytanie odpowiada sie od "jesli...". Jak taki jestes madry, to odpowiedz,
                poniewaz pojecie "patriotyczne" przez wlasnie te twoje srodowiska zostalo
                zdewaluowane.
                • junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 13:08
                  ODpoweidzialem - siegnij po jakis elementarny podrecznik czy
                  chociazby ksiazke wprowadzajaca w elementarne pojecia dyskursu
                  politycznego w Polsce jak chociazby "Michnikowszczyzna. Zapis
                  choroby" Rafala Ziemkiewicza.
                  • czarek62 Tak myslalem,ze to podasz,to jest dewaluacja pojec 28.11.07, 13:12
                    junkier napisał:

                    > ODpoweidzialem - siegnij po jakis elementarny podrecznik czy
                    > chociazby ksiazke wprowadzajaca w elementarne pojecia dyskursu
                    > politycznego w Polsce jak chociazby "Michnikowszczyzna. Zapis
                    > choroby" Rafala Ziemkiewicza.
                    • junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 13:16
                      Ci, ktorzy przeciwstawiaja sie wyprzedawaniu Polski i polskiego
                      majatku narodowego, o odmowie wyslugiwania sie obcym nie wspominajac.
          • kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:00
            junkier napisał:

            > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak
            > wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac
            oddany
            > w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot
            > skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie,
            jak
            > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia
            polskiej
            > pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i
            > sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow,
            bandytow
            > i lachudr.
            >
            > Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono-
            > rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial.


            Junkier w XXI wieku nie ma czegos takiego jak obcy czy wlasny
            kapital, jest tylko kapital ktory sluzy ludziom, bo daje im prace, w
            PRL mielismy wlasny kapital i wlasna nedze, ale za to dygnitarze
            partyni ktorych parchu bronisz jak wlasnego kapitalu zyli,
            kosztem "patriotycznego" ludu jak baronowie i krolowie.

            Rozumiem parchu, ze wlasnie tego sie domagasz, o to wlaczysz wraz z
            kaczynskimi i leperem ktory jest ci przeciez blizszy sercu niz sammi
            kaczynscy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • kropekuk1 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:03
            A z czym to się je te środowiska patriotyczne?Kim i czym są te
            środowiska? Nie należąc do żadnego środowiska poza mną samym i
            naturą myslalem, ze jestem bardzo patriotyczny. A to pech. Czy można
            to naprawić i zapisać się do jakiś patriotów? Bardzo bym chciał
            chodzic w jakims mundurku powiewając flagami.
            • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:04
              Tobie bardziej by czerwona flaga (a moze juz teczowa??) LiD pasowala
              plus legitka PeDe.
              • kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:16
                junkier napisał:

                > Tobie bardziej by czerwona flaga (a moze juz teczowa??) LiD
                pasowala
                > plus legitka PeDe.

                Co ty PiSdzielisz czerwony parchu, przeciez nikt inny jak ty
                walczysz z kapitalizmem, przed chwila burczales cos parchu pod nosem
                o wyprzedawaniu polskiego majatku narodowego zachodniemu kapitalowi,
                przeciez ty parchu najczystszej rasy marksista jestes...:DDDDDDDDDDD
          • prababka44 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:05
            Cytuję któregos z komentatorów :

            "Patriotyzm jest rodzajem religii; jest jajkiem, z którego wylęgają się wojny."
            Guy De Maupassant
            • junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:06
              Po co do Maupassanta siegac, przeciez bo pieknej Defiladzie
              Wojskowej 15 sierpnia pewna antypolska gadzinowka oznajmila, ze
              patriotyzm jest... rodzajem rasizmu!
          • mbucz Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:45
            7/10 - niezłe, ale "dyplomatołkowie" to zerżnięte od Prof. Bartoszewskiego. Stąd
            nieco obniżona ocena.

            junkier napisał:

            > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak
            > wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany
            > w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot
            > skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak
            > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej
            > pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i
            > sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow
            > i lachudr.
            >
            > Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono-
            > rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial.
      • canfun Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:02
        Ten Tusk - to morderca z twarzą dziecka.... hihi

        Kulturalnie i bez zbędnych słów - tak oto słowa "spieprzaj dziadu" wróciły
        do-nie-mojego-prezydenta-lecz-wszystkich-z-pisu w bardziej cywilizowanej formie!

        Choć nie podoba mi się brak deklaracji przyjęcia Kart Praw Podstawowych ze
        względu na uległość wobec kleru i nie podoba mi się zbyt szybkie szafowanie
        słowami (nie tylko przez Tuska ale i resztę)a później szybkie (lub i nie) tego
        odwoływanie - to mam nadzieję że pomimo początkowego chaosu - będzie
        konsekwentne wdrażał swój pomysł na rządzenie tym krajem, który wprost błaga o
        normalność.
        • jardo-g Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:07
          "Choć nie podoba mi się brak deklaracji przyjęcia Kart Praw
          Podstawowych ze
          > względu na uległość wobec kleru"

          Sprawa karty praw podstawowocyh została odłożona na później z powodu
          prawdopodobnych problemów z ratyfikacją całości traktatu (potrzeba
          do tego głosów PiS).
          • canfun Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:24
            Może masz rację a może nie - sam piszesz prawdopodobnie. Zresztą chciałbym
            wierzyć że jest tak jak przypuszczasz. Jednakże radosna i optymistyczna reakcja
            episkopatu na tę wieść budzi we mnie jakże zasłużone wątpliwości które
            potęgowane są kombinacjami i przymiarkami aby nieszczęsna "świątynia opatrzności
            bożej" ma się stać "muzeum' (czy czymś w takim sensie) aby lege artis umożliwić
            dojenie (tak tak - dojenie a nie uzyskiwanie!) kasy z budżetu Polski aby p.
            Glemp przed śmiercią mógł przypisać sobie to wiekopomne dzieło własnej pychy i
            arogancji.
            • jardo-g Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:42
              Najbardziej katolicki w PO jest chyba Niesiołowski (dawny ZChN), a
              nawet on nie ma nic przeciwko Karcie.
      • rosol4 Re: krotko i na temat. 28.11.07, 15:54
        Ciesze sie niezmiennie z tak postawionej sprawy.
        Trzymamy za slowo panie premierze,
        Odpowiedzialnosc jest nie tylko w sukcesach ale rowniez w porazkach.
        Normalnosc w pracy to sytem nagrod i kar, pochwal i nagan, awansow i
        degradacji.
        Prosze pamietac, my napewno bedziemy obserwowac efekty panskich
        dzialn.
        Niebawem w tej rozgrywce przyjdzie czas na sprawdzam
    • maj.47 Premierze!..Tak trzymać !!!! 28.11.07, 11:56
      Niech znają swoje miejsce..
      • maj47 loda w ręku? 28.11.07, 12:06
        • czarownica_oszusta kaczkę w kurniku 28.11.07, 12:14
          kaczkę w kurniku
    • loppe Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 11:56

      No i dobrze, niech zadecyduje prawo skoro obaj panowie, Premier i
      Prezydent, nie chca uzgadniać ze soba kompromisowo tych spraw
      zagranicznych
    • pancygaro niespodzianka 28.11.07, 11:56
      nareszcie jakieś zdecydowane zagranie! brawo Tusku!

      --
      www.pancygaro.fotolog.pl
    • at84 A jak się do konstytucji mają twoje cenzorskie 28.11.07, 11:57
      zapędy Tusku.?
      Takiego dwulicowego faryzejstwa jeszcze nie byłem
      świadkiem. Już wkrótce cię rozliczymy kaszubie!!
      • czarownica_oszusta rozliczać to możesz swoją starą z kasy 28.11.07, 12:03
        • at84 Re: rozliczać to możesz swoją starą z kasy 28.11.07, 12:06
          he he,
          3% w następnych wyborach PO,
          4% PSL.
          skończą jak SLD
          • czarownica_oszusta ty sobie tak tłumacz ... 28.11.07, 12:10
            ja wiem że przegrana bardzo was boli i to mnie bardzo cieszy
            bo po następnych- niech tylko ruszą komisje śledcze wyborach skończycie tak jak
            Samoobrona - niech tylko ruszą komisje śledcze
    • pisdeusz Jak widać nie dla wszystkich jest to jasne... 28.11.07, 11:57
    • kronopio77 Brawo Tusk! 28.11.07, 11:57
      Z prezydentem 20% Polaków trzeba krótko i stanowczo!
      • loppe Re: Brawo Tusk! 28.11.07, 11:59
        wg Konstytucji Prezydent RP jest zawsze prezydentem wszystkich
        Polaków, nastepny też taki będzie, więc nie rób anarchistycznej
        wiochy

        tak, krotko i stanowczo, ale nie zaszkodzi jednoczesnie popitolic o
        miłości i oczekiwaniu na "dobra współpracę" - żeby potem co złego to
        nie nasi było w odbiorze publiczności:)
        • piemont12 Re: Brawo Tusk! 28.11.07, 12:01
        • piemont12 loppe.. boli cię brzuch,czy zęby???? 28.11.07, 12:02
          w brzuch kopa,zęby można wybić !..poproś
      • 1milosierny kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca roku 28.11.07, 12:04
        KACZORZE ty popaprancu!
        wez sie za polityke z Mongolia, Tadzykistanem i Górna Wolta, Guinnea
        Bissau...mieliscie nawiazywac stosunki z dalekim wschodem!???
        niech sie kaczor wybierze w roczne turné po dalekim wschodzie, a
        potem zawita na rok do afryki
        • al_bandi Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:18
          1milosierny napisał:

          > KACZORZE ty popaprancu!
          > wez sie za polityke z Mongolia, Tadzykistanem i Górna Wolta,
          Guinnea
          > Bissau...mieliscie nawiazywac stosunki z dalekim wschodem!???
          > niech sie kaczor wybierze w roczne turné po dalekim wschodzie, a
          > potem zawita na rok do afryki
          **************************
          1milosierny, jak to jest być debilem. Opisz swoje wrażenia.
          • funia81 Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:24
            > 1milosierny, jak to jest być debilem. Opisz swoje wrażenia.

            Nie zartuj. Na pewno sam wiesz lepiej.
            --
            21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
            f.
            • lilly_em Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:32
              rotfl. dobrze! xD
            • sympatyklewicy Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:49
              funia81 napisała:

              > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
              **************************
              czekamy na cud i kasę ...
              • funia81 Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:55
                > sympatyklewicy napisał:
                >> czekamy na cud i kasę ...

                Jak na sympatykow lewicy przystalo... Powodzenia.
                --
                21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                f.
                • sympatyklewicy Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 13:01
                  funia81 napisała:

                  > > sympatyklewicy napisał:
                  > >> czekamy na cud i kasę ...
                  >
                  > Jak na sympatykow lewicy przystalo... Powodzenia.
                  > --
                  > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                  > f.
                  *********************************
                  chyba wszyscy sympatycy PO jesteśmy jeżeli nie czerwoni to co
                  najmniej różowi, a PO nam obiecało, czekamy ...
    • nie-naiwniak Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 11:57
      Popieram !
      Przed wyborami miałem dość mieszane uczucia na temat " pewności siebie"
      obecnego Premiera . Już ich nie mam .
      czyli
      • hed-wig Re: Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:00
        A ja watpliwosci nie miałam! Podziwiam dystans i profesjonalizm.
        Brawo Tusk!
    • igel1 Krotko i konkretnie. Brawo p. T U S K !!!! 28.11.07, 11:59
    • maj47 C.d. chciejstwa.. 28.11.07, 11:59
      • piemont12 maj47..zaśmiecasz forum, idioto ! 28.11.07, 12:00
        • kerremit.20 Re: maj47..zaśmiecasz forum, idioto ! 28.11.07, 12:06
          on tak ma.. dyżurny idiota!
      • maj47 Przydałby się tuskowi drugi Falandysz 28.11.07, 12:00
        • maj47 jakby coś to Bruksela pomoże 28.11.07, 12:03
    • arey Nie ty tuskomatołku ale tow. Michnik 28.11.07, 12:02
      i jego garkumpel Jaruzel i Gieremek
    • r0b0l Tusk nie może wpływać na biegunkę prezydenta 28.11.07, 12:02
      i TK też niech się sianem wypcha

      jak wydarzenia pokazały s.r.aka to główna metoda uprawiania
      polityki zagranicznej przez kurdupla
      • piemont12 PIS...Psychopaci i Socjopaci.... 28.11.07, 12:04
        • maj47 synku,nie używaj słów, których nie rozumiesz 28.11.07, 12:08
          • maj47 wskakuj w mundurek i zap..do szkółki 28.11.07, 12:10
          • r0b0l racja: Kaczor to zwykły paranoik czyli świr 28.11.07, 12:21
            a cała reszta PISstarych kawalerów lub rozwodników ( plus jeden
            który zalicza żone do majątku trwałego ) to w pełni zsocjalizowani i
            świadomi osobnicy.
            Wzory do nasladowania, tyle że z czasów tow. Moczara
        • krzych60 Re: PIS...Psychopaci i Socjopaci.... 28.11.07, 12:23
          Dobre i trafne...
    • vanilla.dream Z Kartoflami trzeba krótko. Tak trzymać. 28.11.07, 12:04

      • 1milosierny teraz sraczka bedzie leciec po nogach 28.11.07, 12:06
        moze lewatywe lepiej zrobic? kto bedzie myl PiSiorka?
        • vanilla.dream Kto będzie mył? Salowa "Ścipińska" i wierny piesek 28.11.07, 12:43
          kaczyzmu - Szczygło.

          A reszta neokomunistycznej ekipy będzie klaskać
        • zbukov Re: teraz sraczka bedzie leciec po nogach 28.11.07, 13:03
          Uprzejmie proszę o niezaniżanie poziomu używanego języka do poziomu PiSu i jego
          wyborców. Ci, którzy popierają Tuska powinni wziąć z niego przykład i wrzucić na
          luz w dyskusji z forumowymi trollami PiSu - ci, jeśli nie będzie odzewu na ich
          chamskie teksty, znudzą się prędzej czy później permanentnym opluwaniem rządu.
          Nam powinno wystarczyć, że w końcu mamy rząd z prawdziwego zdarzenia.
    • zdrowy_rozsadek78 Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonfliktowość 28.11.07, 12:05
      To wszystko idee, którym wierny jest premier Tusk.
      Sam o tym wielokrotnie mówił w Expose.
      Jak widać zasady te nie dotyczą przeciwników politycznych.
      Tak więc Tusk będzie premierem który umie żyć w zgodzie z tymi, co są po jego
      stronie i będzie niszczył tych, którzy mu przeszkadzają.
      I to w imię partnerstwa i dialogu w narodzie.
      • czarownica_oszusta pokaż mi kogoś kto żyje w zgodzie z pisowcami 28.11.07, 12:07
        pokaż mi kogoś kto żyje w zgodzie z pisowcami
        • maj47 ja i jeszcze z jakieś 10 mln normalnych ludzi 28.11.07, 12:13
          • r0b0l 2 mln moherów 2 mln nierobów i 1 mln sklerotyków 28.11.07, 12:17
            ale i ta liczba topnieje

            poczekaj , jak ostatni normalni i uczciwi wylecą z PISu to będzie
            lepiej
            • viornisko To dopiero 5 milionów... 28.11.07, 12:24
              A gdzie pozostałe. Na pewno nie ma w nich przestępców, którzy w
              więzieniach poparli Tuska w 90 procentach, z pewnością nie ma tu
              gejów i lesbijek, którzy woleli o ile nie PO to SLD, jest za to
              jeszcze spora grupa osób, które nie dały się zmanipulować
              Tuskomaniakom :)
              • r0b0l Re: To dopiero 5 milionów... 28.11.07, 12:32
                w więzieniach to nie ludzie, gej i lesba to nie człowiek

                Przemawia przez ciebie prawdziwie chrześcijańskie milosierdzie,
                pewnie żałujesz że nie możesz podziwiać publicznych egzekucji jak w
                Chinach lub nie możesz wysłać inaczej myślącego sąsiada jednym
                donosem za druty

                a niezmanipulowani to największa porażka PIS. Bo nie dali sie nabrać
                na dyrdymały narodowo-katolicko-marksistowskie kaczyńskich.
                • viornisko Iiiijasne :) 28.11.07, 13:46
                  Zaskoczyłeś mnie, nie sądziłem, że mogę chcieć zgotować innemu
                  cżłowiekowi tak okrutny los, ale na poważnie...
                  nie zgodzę się z Tobą, zarówno homoseksualiści i przestepcy są dla
                  mnie zwykłymi ludźmi, a ująłem ich dlatego, dla porównania z
                  poprzednią wypowiedzią, kiedy ośmieszono wyborców. Czy nierób to
                  człowiek, czy moherowy beret to nie człowiek. Czy chcesz ich zamknąć
                  w obozach zagłady? Czy żałujesz, że "żałujesz że nie możesz
                  podziwiać publicznych egzekucji jak w
                  > Chinach lub nie możesz wysłać inaczej myślącego sąsiada jednym
                  > donosem za druty"? Czy to jest miłosierdzie chrześcijanina? Przez
                  myśl mi nie przeszło, aby tak pomysleć o kimś, kto to w kontekście
                  PiS-u wspomniał o emerytach i bezrobotnych...
                  Więc przestań pisań bzdury...

                  Co do:
                  > a niezmanipulowani to największa porażka PIS. Bo nie dali sie
                  nabrać na dyrdymały narodowo-katolicko-marksistowskie kaczyńskich.

                  Wszystko to co nazwałeś jest kwestią subiektywną. Ja dałem się na
                  nie nabrać :) i nie żaluję, Ty z kolei ddałeś się nabrać na
                  propagandę przyszłego sukcesu gospodarczego i liberalnego
                  społeczeństwa....
              • maj47 dokładnie tak:) pozostałe 5 mln 28.11.07, 12:41
                • maj47 to ci co nie poszli na wybory i teraz żałują 28.11.07, 12:42
                  • r0b0l żałują bo widzieliby chętnie opozycję za drutami 28.11.07, 13:03

              • hr.pafnucy Re: To dopiero 5 milionów... 28.11.07, 12:42
                Radze sprawdzić jakie poparcie miał PiS w szpitalach psychiatrycznych...
                • viornisko Nie wiem, ale to byłoby ciekawe... 28.11.07, 13:50
                  ... jak wielka byłaby tam przewaga PO nad PiS-em :)
          • czarownica_oszusta widać że nie rozumiesz tego co czytasz 28.11.07, 12:19
            wyraźnie pytam żebyś pokazał kto żyje w zgodzie z pisowcami - a teraz uważaj ,
            chodzi o inne ugrupowania partyjne
      • funia81 Partnerstwo, Współpraca, Dialog 28.11.07, 12:08
        Gdyby naszemu malemu preziuchnie zalezalo na dialogu, to by przyszedl posluchac
        expose. Mniej by sie teraz dziwil i moze byloby z nim o czym rozmawiac. A tak -
        sam sie wykreslil z listy dialogowej ;-)
        A zmiana nastawienia preziuchny do TK - godna pochwaly. Juz mamy pierwsze dobre
        skutki rzadow PO.
        --
        21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
        f.
        • zdrowy_rozsadek78 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog 28.11.07, 12:13
          Tak to wygląda tylko na pierwszy rzut oka.
          Ale zastanów się - wizyta w Gruzji z pewnością była zapowiedziana ze 2-3
          miesiące wcześniej. Takich rzeczy nie załatwia się na telefon, bo trzeba
          przygotować ochronę, zorganizować spotkania itp.
          Tusk wygrał wybory później i miał swobodę w wyborze terminu Expose.
          No i wybrał tak, żeby naród zobaczył, jakiego mamy niegodnego prezydenta -
          przecież wszystkie media nam o tym przekonywały.
          • funia81 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog 28.11.07, 12:23
            Myslisz, ze wreczenie Tuskowi nominacji na premiera trwalo niespelna minute tez
            tylko dlatego, ze preziucha mial inne pilne zajecia, umowione z miesiecznym czy
            dwumiesiecznym wyprzedzeniem? Bo dla mnie heca z nominacja, nieobecnosc na
            expose, oraz obecna pokazowka z zapytaniem do TK tworza spojny obraz tego, jaka
            wizje "wspolpracy" z rzadem ma prezio. I jego wizja nie ma nic wspolnego z
            szacunkiem, dialogiem czy partnerstwem.
            --
            21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
            f.
      • kerremit.20 zdrowy{?}_rozsadek78.. o czym ty pieprzysz????? 28.11.07, 12:09
        Rząd, to nie Towarzystwo Wzajemnej Adoracji !..Konstytucja to Konstytucja..i
        basta!
      • wyborca123 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonflikto 28.11.07, 12:10
        "zdrowy_rozsadek" a rozumu brak
      • r0b0l można ale z kimś na poziomie 28.11.07, 12:10
        a prezydent 20% obywateli jest jak uparte dziecko, zamiast włączyć
        sie w działania mogące poprawić nasze stosunki z zagranicą dąsa się
        i pewnie ciężko obrazi na dsługi czas. Może nawet sraczki dostanie.

        Ciekawe że na rydza się nie obraził za obrazę żony. widać jaki
        mężczyzna taki polityk.

        Niech TK się wypowie co wolno Tuskowi a co nie
      • pedror Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonflikto 28.11.07, 12:12
        Akurat prezydent oraz były premier (nie piszę, że jego brat, bo to podobno
        obraźliwe stwierdzenie) udowodnili wielokrotnie, że bezkonfliktowi być nie
        potrafią i szukają konfliktu, gdzie się tylko da. Dlatego bardzo dobrze, że Tusk
        nie przejmuje się fochami prezydenta tylko robi swoje.
      • rybka9915 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonflikto 28.11.07, 12:34
        nie widze rozbieznosci miedzy deklaracja a czynami. Prezio
        wybierajac sie do Gruzji - przypadkowo w uzgodnionym z Tuskiem dniu
        jego expose - bez grzecznosciowego poinformowania MSZ o swoich
        zamiarach, wybral "wolnosc", ktora zapewne zalecil mu brat kurdupel.
        Odpowiedzialnosc za polityke zagraniczna ponosi rzad a nie prezio. A
        skoro ponosi odpowiedzialnosc, to i sam o polityce zagranicznej
        decyduje. Skoro prezio i jego zapasione doradce wybrali droge
        olewania rzadu PO, to i druga strona - BEZ AWANTUR i KULTURALNIE -
        nie widzi problemu w tym, by prezio o polityce zagranicznej
        dowiadywal sie z prasy. Gdzie dostrzegasz problem???
        Prezio - sam sie zadeklarowal jako pomocnik swojego glupszego brata
        i pisu. I jakos w tym ani prezio, ani kaminski nie widzieli
        konfliktu interesow, a nieprzywoitosci w stosunku do 75%
        spoleczenstwa tym bardziej.
        Zobaczymy - kiedy kurduple zaczna przymilac sie do PO i Tuska, by
        nie robic za bufonow i darmozjadow.
    • kowal_swego_losu Oczywiście że tak 28.11.07, 12:06
      tylko komusze pis syny wychowane na stalinowskiej ideologi nie pojmuja tego.
      • 1milosierny polski prezydent znany w UE ze ma ciagle sraczke 28.11.07, 12:08
        kaczor po prezydenturze bedzie miec lukratywne kontrakty na srodki
        oczyszczajace, detox,
    • michalparadowski Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:06
      Tak trzymać Panie Premierze!!
      I nie przejmować się humorkami prezydenta nie wszystkich Polaków.
      Ponadto, intensywnie mysleć, o odsunięciu tego pana od Pałacu.
      I to jak najszybciej!!!
    • daimio Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:08
      Brawo. Tak trzymać.
    • maly_ksiaze Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:09
      Bardzo ładnie powiedziane:) Szczególnie zwracił uwagę prztyczek,
      jakoby nagle TK stał sie wyrocznia dla prezydenta, który jak dobrze
      pamiętam pogardzał tą instytucją przez 2 lata... Brawo Panie Tusk!
    • remik.bz Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:10
      Zastanawiam się po co Tusk idzie "na wojnę".
      Stracimy na tym wszyscy.
      Ciekaw jestem np co zrobi Pan Tusk jeśli Prezydent nie podpisze jego
      wniosku o wysłanie wojsk do Czadu ?
      Wyjdzie na "głupa" w UE.
      A takich spraw będzie wiele w polityce zagranicznej.
      • maj47 Bo takie dostał instrukcje 28.11.07, 12:15
        • remik.bz A od kogo te instrukcje? to on sam nie mysli? 28.11.07, 12:19
          • maj47 no nie:) 28.11.07, 12:20
            • maj47 Kto płaci ,ten wymaga... 28.11.07, 12:25
              • maj47 Wielki Płatnik,Światowy Kongres,Wielka Loża,SB.... 28.11.07, 12:27
                • gamon.0 maj47...Wielka,tchórzliwa świnia z SB.... 28.11.07, 12:29
                  ścierwo...
      • hhopsa Re: Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:21
        chyba niekoniecznie tylko tusku. uprawnienia prezydenta są w naszym
        kraju niewielkie. konstytucja mówi, że prezydent dokonuje wielu
        różnych czynności na wniosek. Pytanie raczej powinno brzmieć, czy ma
        prawo odmówić. Jeżeli tak to co dalej. I dokładnie tak samo jeżeli
        nie.
        • remik.bz I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:26
          hhopsa napisał:

          > chyba niekoniecznie tylko tusku. uprawnienia prezydenta są w
          naszym
          > kraju niewielkie. konstytucja mówi, że prezydent dokonuje wielu
          > różnych czynności na wniosek. Pytanie raczej powinno brzmieć, czy
          ma
          > prawo odmówić. Jeżeli tak to co dalej. I dokładnie tak samo jeżeli
          > nie.

          O to chodzi , o to chodzi
          Prezydent odmowi podpisu i Tusk "może mu skoczyc"
          Dlatego uważam ,że to dzialanie Tuska jest po prostu infantylne.
          Stracimy na tym wszyscy.
          PS
          a juz myslałem po "kompromisie" w sprawie Traktatu Europejskiego i
          Karty ,ze będzie jako-tako.
          • funia81 Re: I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:35
            > Prezydent odmowi podpisu

            Widzisz, nie bardzo moze...

            A co do infantylizmu... Obrazony preziuchna nie przyszedl na expose (Pojechal do
            Gruzji nie dlatego, ze nie mogl odwolac wizyty, bo mogl i swiat by sie nie
            skonczyl; jak nie chcial sie spotkac z Merkel, to dostal sraczki i bylo po
            krzyku. Pojechal do Gruzji, bo zweszyl ostatnia szanse pobrylowania w polityce
            zagraniczej, zanim przyjdze Tusk i zabierze mu zabawki. Chcial sie popisac, jaki
            to on wazny i szanowany jest - wiec wyjechal, olewajac sikiem prostym o niebo
            wazniejsze w tamtym momencie sprawy wewnetrzne). Obrazony preziuchna poswiecil
            nominacji nowego premiera nieco ponad pol minuty. Obrazony preziuchna doszedl do
            wniosku, ze powinien miec wiecej wladzy, wiec zapyta (zaklamany i niewiarygodny,
            jak wiemy) TK o wykladnie Konstytucji. I kto tu zachowuje sie dzecinnie?
            --
            21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
            f.
            • remik.bz Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwrotna 28.11.07, 12:43
              Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod konkretne
              osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna zabawa.
              Kadencje Kaczyńskiego i Tuska (PO) skończą się.
              A wytworzone "zwyczaje " zostana.
              Pamietaj ,ze za 4 lata Prezydentem może być Tusk a Premierem
              Kaczyński (Jarek).
              Chcesz , aby prezydent Tusk nie miał nic do gadania? Oficjalnie?
              • presentation1 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:44
                To jest prawdopodobny scenariusz(o ile Tusk nie splami w czasie Premierostwa)
                • funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:46
                  > To jest prawdopodobny scenariusz

                  Jaki? Ze Kaczynski znow bedzie premierem? Albo sie uderzyles w czuly punkt, albo
                  z tej Francji slabo Polske widac i slychac.
                  --
                  21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                  f.
                  • presentation1 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:50

                    • funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:53
                      Miedzy "niezbyt przyjemny dla Tuska przedruk z Le Figaro" a "Kaczynski bedzie
                      premierem" na szczescie jest przepasc. Wyluzuj.
                      --
                      21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                      f.
              • funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:48
                Moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Jest konstytucja, ktorej takze ten Sejm
                nie bedzie mial sily zmienic - wiec proponuje jej przestrzegac.

                > Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod
                > konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna zabawa.

                Na szczescie ten przykry okres mamy chwilowo za soba.
                --
                21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                f.
                • remik.bz Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:58
                  funia81 napisała:

                  > Moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Jest konstytucja, ktorej
                  takze ten Sejm
                  > nie bedzie mial sily zmienic - wiec proponuje jej przestrzegac.
                  >
                  > > Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod
                  > > konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna
                  zabawa.
                  >
                  > Na szczescie ten przykry okres mamy chwilowo za soba.
                  > --
                  > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.

                  No to będzie problem.
                  Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos "musi"
                  czy tlko "moze".
                  Potrzebna jest współpraca i kompromis.
                  Ale Tusk się usztywnił.
                  No to Prezydent "nie podpisze" i Tusk mu "nagwizda".
                  Chcesz tego ?
                  > f.
                  • funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 13:06
                    > Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos
                    > "musi" czy tlko "moze".

                    Czyzby? Konstytucja stwierdza: Prezydent robi to, prezydent robi tamto,
                    prezydent podpisuje, prezydent powoluje... Gdzie tu masz miejsce na jakies
                    "moze, ale nie musi"?
                    Owszem, sa wyjatki. Np. koncowka art. 131:
                    "Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg"."
                    Albo w art. 141 "Moze zwolac posiedzenie Rady Gabinetowej".
                    Kiedy ustawodawca chcial dac do zrozumienia, ze prezydent cos "moze", to pisal
                    "moze". I tyle.
                    --
                    21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                    f.
                    • remik.bz Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 13:10
                      funia81 napisała:

                      > > Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos
                      > > "musi" czy tlko "moze".
                      >
                      > Czyzby? Konstytucja stwierdza: Prezydent robi to, prezydent robi
                      tamto,
                      > prezydent podpisuje, prezydent powoluje... Gdzie tu masz miejsce
                      na jakies
                      > "moze, ale nie musi"?
                      > Owszem, sa wyjatki. Np. koncowka art. 131:
                      > "Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż
                      Bóg"."
                      > Albo w art. 141 "Moze zwolac posiedzenie Rady Gabinetowej".
                      > Kiedy ustawodawca chcial dac do zrozumienia, ze prezydent
                      cos "moze", to pisal
                      > "moze". I tyle.
                      > --
                      > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                      > f.

                      No to ja też Ci dam przykład z Konstytucji
                      Art. 133.

                      Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
                      zewnętrznych:

                      1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia
                      Sejm i Senat,


                      2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej
                      Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,


                      3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych
                      przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji
                      międzynarodowych.


                      Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy
                      międzynarodowej może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z
                      wnioskiem w sprawie jej zgodności z Konstytucją.

                      Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
                      współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.

                      Mój komentarz:
                      A więc ma coś ( i to duzo) do gadania w sprawach polityki
                      zagranicznej jednak.

                      • iedsupo szkoda, że mamlak nie czyta tego forum... 28.11.07, 14:32
                        ...bo już nie musiałby się zwracać do TK ze swoim żenującym
                        pytaniem. Niejaki remik.bz już to rozkminił...

                        Prawda jest taka, że Konstytucji nie trzeba wcale objaśniać w
                        zakresie uprawnień Prezydenta na niwie polityki zagranicznej.
                        Przytoczone artykuły w zasadzie wyczerpują temat - więcej uprawnień
                        Prezydent nie ma, no oczywiście poza generalną funkcją
                        reprezentacyjną. Pytanie brzmi: jak obecny prezydęt będzie z tych
                        uprawnień korzystał? Wszystko wskazuje, że zechce nimi szantażować
                        Tuska i w ten sposób wpływać na politykę zagraniczną leżącą według
                        Konstytucji w gestii rządu. W takim przypadku prezydęt tylko
                        potwierdzi diagnozę coraz większej grupy obywateli, którzy widzą w
                        nim osobą niezdolną do sprawowania funkcji Prezydenta RP.
                        • remik.bz Prezydent jednak jest ważn w polityce zagranicznej 28.11.07, 22:31
                          iedsupo napisał:
                          Przytoczone artykuły w zasadzie wyczerpują temat - więcej uprawnień
                          > Prezydent nie ma

                          Czyli "coś" ma.
                          Powiedz to głośno wszystkim dyskutantom - przeciwnikom Prezydenta.
                          Jednak Konstytucja daje pewne uprawnienia Prezydentowi w sprawach polityki
                          zagranicznej.
                          Ignorowanie tych uprawnień przez Premiera jest po prostu działaniem na szkodę
                          państwa.
                          Premier i Prezydent muszą się dogadać - tylko to starałem się wykazać.
                          A to własnie Tusk idzie w konfrontację.
                          Mówiąc wprost obawiam się ,że "olewa" Konstytucje.
                  • kralik111 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 14:21
                    remik.bz napisał:

                    > funia81 napisała:
                    >
                    > > Moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Jest konstytucja, ktorej
                    > takze ten Sejm
                    > > nie bedzie mial sily zmienic - wiec proponuje jej przestrzegac.
                    > >
                    > > > Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod
                    > > > konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna
                    > zabawa.
                    > >
                    > > Na szczescie ten przykry okres mamy chwilowo za soba.
                    > > --
                    > > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                    >
                    > No to będzie problem.
                    > Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent
                    cos "musi"
                    > czy tlko "moze".
                    > Potrzebna jest współpraca i kompromis.
                    > Ale Tusk się usztywnił.
                    > No to Prezydent "nie podpisze" i Tusk mu "nagwizda".
                    > Chcesz tego ?
                    > > f.

                    Stekasz remik jakbys zatwardzenia chlopku dostal :DDD

                    jak na razie to prezydent kaczynski lesiu unika jakiejkolwiek
                    wspolpracy z premierem, malo tego, unika Tuska jakby sie go bal!
                    A moze on faktycznie taki strachliwy ten twoj prezydent ???

                    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • maj47 Re: I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:37
            widzę że jako jeden z nielicznych tutaj masz normalne podejście do
            dyskusji.Ja niestety nie ufam tuskowi i nie będę ufał.Przyznam że w
            odległej przeszłości byłem zwolennikiem PO,ale po dojściu tuska do
            władzy,zdecydowanie odszedłem od tej formacji.W moim odczuciu jest
            to facio pazerny na władzę ,niszczący wszystkich za każdą cenę kto
            mu stanie na drodze (oczywiście na miarę swoich możliwości).Sam nie
            potrafił przekonać Polaków,dlatego skumał się z "odrzuconymi",którzy
            posiadali nie tylko możliwości,ale i potężne najczęsciej podejrzane
            środki finansowe.Zrobi wszystko co mu teraz każą za cenę władzy.Nie
            wierzę żadnemu jego słowu,ani w jego religijnośc ani ateizm.Całe
            jego życie świadczy o pokrętnej naturze...
            • funia81 Re: I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:44
              Najpierw obszerny cytat z przedmowcy:
              "W moim odczuciu jest to facio pazerny na władzę ,niszczący wszystkich za każdą
              cenę kto mu stanie na drodze (oczywiście na miarę swoich możliwości). Sam nie
              potrafił przekonać Polaków, dlatego skumał się z "odrzuconymi" (...) Nie wierzę
              żadnemu jego słowu,ani w jego religijnośc ani ateizm. Całe jego życie świadczy o
              pokrętnej naturze..."

              I pytanie: o kim mowa? Bo te slowa jak ulal pasuja do pewnego zajadlego malca z
              warszawskiego Zoliborza...
              --
              21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
              f.
            • remik.bz Został "wykreowany" przez media 28.11.07, 12:47
              Mam podobne zdanie.
              Tusk został wykreowany poprzez media ( za czyjeś tam pieniądze)-przy
              pomocy specjalistów od technik i sposobów tworzenia wizerunku.
              Natomiast tak naprawdę jest "cienki bolek"
              Kaczor przy wszystkich swoich wadach przynajmniej ma chcrakter.
              Dlatego irytuje się ,ze "cienki bolek" nie mysli tylko "się bawi
              Polska jak mu każą".
              Wojna Premiera z Prezydentem to katastrofa narodowa.
              • maj47 Re: Został "wykreowany" przez media 28.11.07, 13:09
                Dyskusja z tobą jest o tyle trudna,że mamy praktycznie identyczne
                zdania:).Nie do końca akceptuję PIS-owskie metody wyczyszczania sił
                specjalnych (jestem zwolennikiem jednorazowego chirurgicznego cięcia
                i zakończenia sprawy, a nie okazjonalnego wyciągania tego przez
                dziesiątki lat).Mam kilku kolegów,którzy z racji swojej działalności
                opozycyjnej mieli kontakt z SB(niektórzy mieli krótkie odsiadki)- o
                jednym to inni też mówili że kapował w śledztwie ,aż chłop dostał
                pomieszania! bo był bardzo oddanym solidarnościowcem.To są bardzo
                trudne sprawy do rozstrzygania o winie..Ponieważ przed wyborami
                wręcz dostawali histerii na Kaczyńskich,z lubością cytując paszkwile
                internetowe na ich temat (a propos kto je produkował i za czyje
                pieniądze..a było tego bez liku..),podejrzewam że niestety wplątali
                się we wstydliwe układy z siłami specjalnymi i teraz do dziś
                panicznie boją się ujawnienia teczek.I takich niestety może być
                wielu w Polsce w większości na kluczowych stanowiskach.I ta brudna
                kampania zdecydowała o ostatecznym moim odwróceniu się od PO.A
                przede wszystkim bardzo brutalna,wręcz chamska,przygotowana przez
                socjotechników,debata tuska z Kaczyńskim.Kaczyński jako rzeczywisty
                mąż stanu powinien sobie z chamem poradzić,ale był w złej formie..
                • funia81 Re: Został "wykreowany" przez media 28.11.07, 13:23
                  > paszkwile internetowe na ich temat (a propos kto je produkował i za
                  > czyje pieniądze...

                  Na pewno za pieniadze okreslonych osrodkow i obcych agentur.
                  A nie przyszlo ci do glowy, ze ludzie byli tak wk...ni na PiS, ze mogli to robic
                  za friko, byle sie ich pozbyc? Nie wiem, moze twoja mentalnosc nie pozwala ci
                  uwierzyc, ze mozna robic cos za darmo i z przekonania - w takim razie wspolczuje.

                  > A przede wszystkim bardzo brutalna,wręcz chamska,przygotowana przez
                  > socjotechników,debata tuska z Kaczyńskim.

                  Chcesz powiedziec, ze Tusk korzystal z socjotechnikow, a Kaczynski nie?
                  Czlowieku, w jakim ty swiecie zyjesz? A kto wymyslil dwa lata temu pluszaki i
                  pustoszejaca lodowke? Uczciwy do bolu PiS, czy ordynarni socjotechnicy? Myslisz,
                  ze teraz bylo inaczej?

                  > Kaczyński jako rzeczywisty mąż stanu

                  Buahahahaha!

                  > powinien sobie z chamem poradzić

                  Z chamem tez sobie nie poradzil; Kwasniewski go zjadl na sniadanie.

                  > ale był w złej formie..

                  Buahahaha! W zlej formie, dobre sobie. Po prostu wreszcie ktos mu wytknal
                  wprost, na oczach milionow widzow, ze od dwoch lat lze w zywe oczy; ze klamal,
                  zeby dorwac sie do wladzy, i klamie, zeby sie przy niej utrzymac; ze przez te
                  dwa lata NIC nie osiagnal - moze poza poprawieniem sobie humoru pokazywaniem
                  jezyka Rosjanom.
                  Ocknij sie, chlopie. Pisowski matrix jest niebezpieczny.
                  --
                  21.10.2007. Nie placzemy po PiSie.
                  f.
      • 1_enka Re: Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:46
        wojnę to zaczął prezydent. a Tusk po prostu robi swoje nie zwracając uwagi na
        fochy głowy państwa. I to jest dużo lepsze dla nas wszystkich!
        • presentation1 Re: Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:48
          Wojne zaczal Tusk.Coraz wiecej publicystow w tym kierunku sie sklania.Nawet rozowi jak Tusk
        • remik.bz Podam Ci drobny przykład z Konstytucji RP 28.11.07, 13:07
          1_enka napisała:

          > wojnę to zaczął prezydent. a Tusk po prostu robi swoje nie
          zwracając uwagi na
          > fochy głowy państwa. I to jest dużo lepsze dla nas wszystkich!

          Lepsze dla nas wszystkich ? Żartujesz.
          Przykład:
          Cytat z Konstytucji:
          Art. 133.

          Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
          zewnętrznych:

          1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia
          Sejm i Senat,


          2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej
          Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,

          Dallej uważasz ,że Tusk robi swoje?
          Moim zdanie z premedytacją idzie w konflikt.
          • iedsupo poczytaj Konstytucję uważnie! 28.11.07, 17:15
            Znajdziesz tam zupełnie jednoznaczne stwierdzenia, mówiące o tym, że
            politykę zagraniczną prowadzi rząd. Próbujesz wszystkim wmówić, że
            egzekwując Konstytucję premier "z premedytacją idzie na konflikt",
            ale nikt już takich zakłamanych PiSdackich szczekaczek nie słucha.
            Wszyscy widzą, że to zachowanie prezydęta jest nacechowane silnymi
            negatywnymi emocjami i że to prezydęt usiłuje szantażować premiera w
            kwestiach, które należą do wyłącznej kompetencji tego ustatniego.
            Próbując to zakłamywać, upodabniasz się do tej tłustej, sfilcowanej
            świni - pana Kamińskiego. Brzydzę się ludźmi twojego pokroju -
            załganymi propagandystami, którym się wydaje, że żonglując cytatami
            i manipulując faktami zdołają zrobić komuś wodę z mózgu.
            • remik.bz Przykład "kultury" zwolennikow PO 29.11.07, 09:24
              iedsupo napisał:

              > Znajdziesz tam zupełnie jednoznaczne stwierdzenia, mówiące o tym,
              że
              > politykę zagraniczną prowadzi rząd. Próbujesz wszystkim wmówić, że
              > egzekwując Konstytucję premier "z premedytacją idzie na konflikt",
              > ale nikt już takich zakłamanych PiSdackich szczekaczek nie słucha.
              > Wszyscy widzą, że to zachowanie prezydęta jest nacechowane silnymi
              > negatywnymi emocjami i że to prezydęt usiłuje szantażować premiera
              w
              > kwestiach, które należą do wyłącznej kompetencji tego ustatniego.
              > Próbując to zakłamywać, upodabniasz się do tej tłustej,
              sfilcowanej
              > świni - pana Kamińskiego. Brzydzę się ludźmi twojego pokroju -
              > załganymi propagandystami, którym się wydaje, że żonglując
              cytatami
              > i manipulując faktami zdołają zrobić komuś wodę z mózgu.

              No cóż , mogę tylko pogratulować PO takich kulturalnyvh inaczej
              zwolenników.
              Przy takim poziomie "dyskusji" na pewno zaczniemy sobie od jutra
              wzajemnie ufać ( zgodnie z prośba Tuska)
              • iedsupo tak jak przewidywałem - brak ci argumentów... 29.11.07, 11:57
                ...więc mi rzekomy brak kultury zarzucasz.

                Dyskusja z osobami twojego pokroju ma zawsze taki sam przebieg.
                Najpierw ktoś taki jak ty w sposób prostacki i bezczelny próbuje
                wszystkim narzucić swoje kłamliwe interpretacje stosując w tym celu
                sztuczki i wybiegi zaczerpnięte chyba z poradnika młodego
                propagandysty. Kiedy oburzeni internauci wskazują na łgarstwa i
                manipulacje, ty nie odpowiadasz argumentami merytorycznymi, tylko
                obrażasz się za ich rzekomy brak kultury... Jest to kiepskiej
                jakości erystyka, szczególnie, że popełniasz ten błąd i cytujesz
                moją wypowiedź. Każdy kto ją sobie przeczyta zauważy z łatwością, że
                przyczepiłeś się do tekstu, który w niczym nie odbiega od poziomu
                kultury, jaki ty sam często prezentujesz w swoich nasyconych
                negatywnymi określeniami wypowiedziach. Czyli - przytykał kocioł
                garnkowi.

                Interesującym aspektem tej żałosnej taktyki polemicznej jest jej
                nieprzypadkowe chyba podobieństwo do postawy, jaką w ostatnich
                tygodniach często przyjmują prominenci partii PiS z jej zadufanym
                prezesem na czele. Będąc u władzy, ludzie ci nie znali pomiarkowania
                w swoich napastliwych i obraźliwych wypowiedziach. Praktycznie
                każdego dnia, któryś z nich rzucał na kogoś pomówienia, okazywał
                komuś pogardę lub "tylko" wykluczał z grona prawdziwych Polaków.
                Teraz, ci sami rozrabiacy obrażają się za określenie "bracia
                Kaczyńscy"...

                Czekam na te DZIESIĄTKI procesów, które partia Kaczyńskiego miała
                wytoczyć swoim politycznym adwersarzom za rzekome chamstwo i łamanie
                dobrych obyczajów, ale szczerze mówiąc sądzę, że się nie doczekam.
                Rola tych windykacyjnych zapowiedzi była analogiczna do twoich
                utyskiwań nad rzekomym brakiem kultury u zwolenników PO - miały
                tylko przykryć bolesną pustkę po stracie eksponowanej pozycji oraz
                odwrócić uwagę od nędzy intelektualnej i deficytu wartościowej myśli
                politycznej wśród zwolenników kaczystowskiej kliki.
                • remik.bz Nie uzywam wulgaryzmów w dyskusji, tak jak Ty 29.11.07, 12:16
                  Miałem nie odpowiadać z uwagi na Twoją "kulturę" , ale co mi tam...
                  Tym bardziej ,ze teraz zwyczajnie mijasz się z prawdą.

                  iedsupo napisał:
                  Każdy kto ją sobie przeczyta zauważy z łatwością, że
                  > przyczepiłeś się do tekstu, który w niczym nie odbiega od poziomu
                  > kultury, jaki ty sam często prezentujesz w swoich nasyconych
                  > negatywnymi określeniami wypowiedziach. Czyli - przytykał kocioł
                  > garnkowi.


                  No to podaj mi chociaż jedno moje zdanie zawierające prostackie ,
                  niemal wulgarne określenia na poziomie Twoich wypowiedzi.
                  Cytuję fragmenty Twojej wypowiedzi :

                  takich zakłamanych PiSdackich szczekaczek .
                  , upodabniasz się do tej tłustej, sfilcowanej
                  świni - .

                  Jeśli mi pokażesz fragment jakiegoś mojego postu , w którym
                  porównuje swego przeciwnika do "świni" lub do "narządów
                  kopulacyjnych" , to od jutra zostaje zwolennikim PO.

                  • iedsupo brakuje ci argumentów, więc czepiasz się słówek... 29.11.07, 13:44
                    ...żałosny jesteś, doprawdy. Nie da się ukryć, że wygląd pana
                    Kamińskiego u osób bardziej wrażliwych estetycznie powoduje
                    gwałtowny odruch wymiotny. Określenie, którego użyłem, nawet w
                    połowie nie oddaje całej ohydy tego osobnika, który przecież pełni
                    teraz rolę ust pana prezydęta, który z kolei jest na mocy
                    konstytucji reprezentantem całego narodu. Postawnienie takiej osoby
                    na takim stanowisku odbieram jako afront wobec narodu polskiego.
                    Chyba pan prezydęt bardzo nie lubi Polaków, skoro postanowił nas
                    ukarać, wybierając takiego zapasionego, liniejącego wieprza o
                    chytrych, rozbieganych oczkach na swojego - a pośrednio też i
                    naszego - reprezentanta.

                    A jeżeli chodzi o zbieżność nazwy PiS z kolokwialnym określeniem
                    żeńskiego narządu płciowego, to możesz mieć tylko pretensje do tych,
                    którzy tę nazwę wymyślali. Widać tak bardzo chcieli zawłaszczyć
                    uniwersalne pojęcia prawa i sprawiedliwości, że nawet nie zwrócili
                    uwagi, jaki zabawny skrót z tego powstaje.

                    Ale wrócmy jeszcze do meritum, od którego tak rozpaczliwie próbujesz
                    uciec. Wydaje mi się, że zdajesz już sobie sprawę, jak bardzo nie na
                    miejscu były twoje uwagi dotyczące konstytucyjnych prerogatyw
                    prezydenta w dziedzinie polityki zagranicznej. W istocie,
                    Konstytucja jasno stwierdza, że politykę zagraniczną prowadzi rząd,
                    a prezydent ma coś do powiedzenia jedynie w trzech, jasno
                    określonych przypadkach. Kwestia wycofania sprzeciwu wobec
                    negocjacji pomiędzy OECD a Rosją nie stanowi żadnego z trzech
                    wyszczególnionych w Konstytucji przypadków i jako taka nie leży w
                    gestii prezydenta. Tak właśnie wygląda sprawa, w której umieściłeś
                    całe mnóstwo niemądrych wpisów, w których usiłowałeś przemycić
                    mnóstwo kłamliwych opinii i - zgodnie z najnowszą retoryką
                    PiSdackiego aktywu - przedstawiałeś swoich adwersarzy jako chamów i
                    prostaków. Chociaż popełniłeś tyle kłamstw, przeinaczeń i
                    insynuacji, do swojej kultury zastrzeżeń nie masz, a wręcz
                    przeciwnie - wywyższasz się i obnosisz ze swoją rzekomą
                    nieskazitelnością. Powiem ci tyle: nigdy w życiu nie chciałbym być
                    tak "kulturalny" jak ty.
    • arey Tusk do Tuskbekistanu 28.11.07, 12:10
      lub na kubę do kumpla Fidela, Michnik na Białoruś
      • kerremit.20 arey.. A ty z powrotem do Tworek!!!! 28.11.07, 12:12
        i pamietaj o lekach!..to wazne
      • 1zorro Prezio dostanie jeszcze rozstroju jelit..... 28.11.07, 12:12
        powinien sie zaczac szanowac jesli chce jeszcze przezyc te 3 lata....
      • vanilla.dream wtedy reszta narodu za nim 28.11.07, 12:49
        zostajesz ty, Kartofle i junkier


        arey napisała:

        > lub na kubę do kumpla Fidela, Michnik na Białoruś
    • marecki1963 Czekista będzie zawsze czekistą ( słowa Putina). 28.11.07, 12:11
      Czekista będzie zawsze czekistą ( słowa Putina).Nie upokarzaj
      polskiego narodu Tusk z bartoszewskim w tle! Mamy swój honor.To
      wszystko robota Bartoszewskiego.Za wszelka cenę udowodnić swoje
      falszywe i spiskowe teorie dziejów. Nadminister SZ RP Bartoszewski
      to dęty autorytet , czyli pseudoautorytet sklecony przez Michnika i
      TVN na potrzeby tuskomatołków. Miliony
      siedziało w obozach koncentracyjnych, dziesiątki tysięcy walczyło w
      Powstaniu Warszawskim, tysiące pisało dobre książki itp.itd i
      ozorem nie klepią nachalnie o tym tak jak to robi Bartoszewski.
      Przeżywają to w ciszy i skupieniu.
      Dwóch ministrów spraw
      zagranicznych w jednym rządzie? A cóż to za polski dziwoląg? To
      chyba jakaś kpina i cos nowego.
      Bartoszewski wybacza gestapowcom i nkwdzistom. Banderowcom i
      volksdeutchom. Spala sie z nienawiści do Polaków z PiSu, bo maja
      odmienne poglądy polityczne niż on. Kieruje ich wszystkich do
      psychiatryka, bo do łagrów nie może. Posługuje się przy tym
      językiem z rynsztoku. Wspaniale pojmowana demokracja.
      Ten zidiociały dziadek musi mieć cos na sumieniu z przeszłości, że
      dostaje furii na słowa lustracja i IV RP i stał się bezwolną
      marionetką w rękach Tuska. Ta jego starcza
      aktywność......Może sprawa tego zwolnienia z KL Auchswitz. W obiegu
      jest kilka wersja tego zwolnienia. A to PCK, a to rodzina, a to
      lekarz obozowy pudrujący obozowe rany. Hmmmm. ..Jednym słowem
      zabili go i uciekł:)
      • kerremit.20 marecki1963.. dopieprzyłeś Kaczyńskim!..jak ulał.. 28.11.07, 12:14
      • maj47 z Auchwitz zwalniali tylko kryminalnych 28.11.07, 12:18
        • maj47 albo konfidentów 28.11.07, 12:20
        • kerremit.20 maj47..Tatus był tam kapo.świnio? 28.11.07, 12:21
          • maj47 Bartoszewski...ty dziadziaciamcio.. 28.11.07, 12:45
        • wuetend jestes chamem 28.11.07, 12:22
          dobrze ci z tym?
          • maj47 też tak uważam.Profesur to prosty cham 28.11.07, 12:47
            • wuetend a co ty osiagnales w zyciu ? 28.11.07, 12:53
              czyzby cale 7 klas podstawowki i wyludzona rente?

              czy sie tobie podoba, zalosna miernoto, czy nie, prof. Bartoszewski
              jest autorytetem dla znakomitej wiekszosci narodu
              • presentation1 Re: a co ty osiagnales w zyciu ? 28.11.07, 12:55
                Bartoszewski jest autorytetem dla tych co nie przezyli bo nie wspolpracowali.
        • vanilla.dream pluję ci w pysk śmieciu 28.11.07, 12:51

          • maj47 ostro,ale dziadziaciamcia sobie na to zasłużył 28.11.07, 13:25
      • wuetend czego sie pieklisz? 28.11.07, 12:20
        polska rodzina polskiego radia maryja kocha cie i wspiera.
        glowa do gory, i tak skonczycie w objeciach Lecha Millera (rym
        czestochowski wyszedl)
      • esada Re: Czekista będzie zawsze czekistą ( słowa Putin 28.11.07, 12:44
        Marecki ma opracowany komentarz szkalujący Bartoszewskiego, który namiętnie
        wkleja zawsze pod jakims tekstem dot. rządu Tuska - co płacą Ci człowieku
        chłopcy z PiS, żebyś troche błotem porzucał? załosne.....
    • macarthur zasadniej byłoby spytać jakie uprawnienia 28.11.07, 12:12
      ma borsuk ?
    • prof.gamon0 Tusk ma przechlapane... Tusk musi odejsc... 28.11.07, 12:14
      • maj47 padnie samoistnie,z takim rządem - 3 miesiące góra 28.11.07, 12:16
    • plus_minus_zero Bardzo slusznie i tak trzymac! To nie Ameryka 28.11.07, 12:14
      a Kaczce cos sie calkiem w glowence pop........o!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka