jacek230 28.11.07, 11:46 Dobrze Donek, tak trzymac! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
remik.bz Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 12:14 kronopio77 napisał: Masz rację. Nie wolno w demokratycznym państwie mysleć o prawach jakiej kolwiek mniejszości. Należy taką mniejszośc "zneutralizować" ( może komory gazowe? ) albo chociaż internowac aby nie przeszkadzali w walce o jedynie słuszna sprawę. PS Prezydent został wybrany "większością" głosów ( a nie 20 % ) - nie pamietasz ? > o Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 12:24 > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów Dobrze, ze masz choc tyle przyzwoitosci, zeby w tym wypadku "wiekszosc" wziac w cudzyslow. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 12:32 funia81 napisała: > > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów > > Dobrze, ze masz choc tyle przyzwoitosci, zeby w tym wypadku "wiekszosc" wziac w > cudzyslow. Rozumiem ,że Ty masz na tyle przyzwoitości , aby przyznac ,że mniej wiecej taka sama "większość" dała teraz władzę PO i Tuskowi. > Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 12:49 Interesujące będzie śledzenie konfliktów między prezydentem i premierem. Prezydent ma trochę wiatr w oczy i pod górkę. Powinien zaakceptować rolę "głowy państwa" podobną do roli królowej angielskiej lub prezydenta Niemiec. Będzie jeździł na lotnisko aby witać głowy innych państw odwiedzających Polskę. Na szczęście prezydent Kaczyński ani jego brat nie mają swoich bojówek aby wyrżnąć swoich przeciwników. Odrzucili Giertycha, a ten wcześniej odżegnał się od Młodzieży Wszechpolskiej. Wydaje się, że rządy Kaczyńskich przechodzą do historii. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 12:52 Czy wobec tego >Kwasniewski jako Prezydent lamal prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ......Herr Thuske brutalnie atakuje Prezydenta.... 28.11.07, 12:57 wiekszej buty i braku taktu chyba nie mozna bylo w tej sprawie wykazac herr Thuske zaczyna sie panoszyc i nie liczy sie nawet z glowa panstwa - wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Konstytucja RP atakuje prezydenta ! :-))) 28.11.07, 12:59 I jeszcze do tego własny b. premier J. Olszewski ... tragedia ! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Wykładnia Olszewskiego tutaj : 28.11.07, 13:05 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=72619246&a=72621660 Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ......Herr Thuske lamie konstytucje!!!........ 28.11.07, 13:10 Art. 126. Konstytucji 1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej. Art. 133 Konstytucji RP 1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych: 1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat, 2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych, 3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych. 2. Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy międzynarodowej może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie jej zgodności z Konstytucją. 3. Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem. Herr Thuske zamiast wspolpracy wybiera stawianie Prezydenta RP przed faktami dokonanymi - czym lamie konstytucyjne prerogatywy Prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do TK ! 28.11.07, 13:19 " Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie podlegają żadnej krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie decydują zgodnie z prawem, traktowanym jako zespół norm poddawanych interpretacji przy pomocy jakiś powszechnie przyjętych reguł jest nieporozumieniem. I to bardziej nieporozumieniem podstawowym, które odnosi się do samej istoty prawa” - przekonywał szef PiS." bip.adwokatura.pl/pl/bip/varia/kaczynski_o_tk Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do T 28.11.07, 13:52 indeed4 napisał: > " Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie > podlegają żadnej krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie > decydują zgodnie z prawem, traktowanym jako zespół norm poddawanych > interpretacji przy pomocy jakiś powszechnie przyjętych reguł jest > nieporozumieniem. I to bardziej nieporozumieniem podstawowym, które > odnosi się do samej istoty prawa” - przekonywał szef PiS." > > bip.adwokatura.pl/pl/bip/varia/kaczynski_o_tk Zacytuj coś z Pitery - ona ma ciekawsze wypowiedzi. Ups, zapomniałem - pierwsze przykazanie zwolennika PO - zawsze ukrywaj potknięcia swoich guru. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do T 28.11.07, 14:19 Pitera zabierała głos n/t TK ? Odpowiedz Link Zgłoś
szukacz_waw Najwyższy czas rozliczyć prezydęta Kłamczyńskiego 28.11.07, 16:09 I za jego warszawskie (nie)rządy i za wiernopoddańcze oddanie I Nieudacznikowi RP. Odpowiedz Link Zgłoś
anastazy.apelbaum Tfu!!__Tuske_Na_Kolanach_Robi_Lod a_Putinowi_!!!!!! 28.11.07, 18:00 her Thuske zazdrosny jest o Putinokia osobiście chce mu robić loda bez świadków ! Kon-Donek Tuske to typowy germański zboczony serwilista w stosunku do kacapów :( To jeszcze jeden dowód na to, że w tym polskojęzycznym, bulgoczacym her Thuskem nie ma ani jednej kropli polskiej krwi :( Odpowiedz Link Zgłoś
ildefons.fikmajster Her_Thuske_To_Osobisty_Lodziarz_P utina__:))) 28.11.07, 18:25 anastazy.apelbaum napisał: > her Thuske zazdrosny jest o Putinokia > osobiście chce mu robić loda bez świadków ! > > Kon-Donek Tuske to typowy germański > zboczony serwilista w stosunku do kacapów :( > > To jeszcze jeden dowód na to, że > w tym polskojęzycznym, bulgoczacym her Thuskem > nie ma ani jednej kropli polskiej krwi :( Thuske z pomocą Ubekistanu, esbeckich łże-mediów i putiniady przeprowadza pełzający zamach stanu w Polsce ! Nauka z obalenia przy boku S-Bolka i bolszewii, Polskiego Rządu Olszewskiego nie poszła w las ! Odpowiedz Link Zgłoś
tcl Znowu głupszy z "braci K." jątrzy. 28.11.07, 22:41 Kiedy wreszcie ktoś go wreszcie zbada i obdarzy naród diagnozą? Odpowiedz Link Zgłoś
noszfak Re: Oberleutnancie Katschore wniescie sprawę do T 28.11.07, 16:05 Brawo prezydencie drobiu wszelakiego! Tylko tak dalej, a notowania PO jeszcze wzrosną. Ośmieszaj się dalej, miło się na to patrzy:) Odpowiedz Link Zgłoś
f_a_t_e Re: ......Herr Thuske lamie konstytucje!!!....... 28.11.07, 13:40 > 3. Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej > współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem. > > Herr Thuske zamiast wspolpracy wybiera stawianie Prezydenta RP przed > faktami dokonanymi - czym lamie konstytucyjne prerogatywy Prezydenta Zauważ, że tam jest o tym, ze to Prezydent współdziała, a nie że rząd musi się z nim konsultować. Takie sformułowanie oznacza, ze to on powinnien się konsultować i dostosowywać, a nie do niego. Inaczej powinno być napisane, ze to Prezes RM i min.SZ współdziałają z Prezydentem... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: ......Herr Thuske lamie konstytucje!!!....... 28.11.07, 13:48 > Zauważ, że tam jest o tym, ze to Prezydent współdziała, a nie że > rząd musi się z nim konsultować. Takie sformułowanie oznacza, ze to > on powinien się konsultować i dostosowywać, a nie do niego. Inaczej > powinno być napisane, ze to Prezes RM i min.SZ współdziałają z > Prezydentem... _____________________________________________ My...czyli....... _________________________ LUMPENINTELIGENT, "CIEMNY LUD", WYKSZTAŁCIUCH, BURA SUKA, KAMASZ, ŁŻE ELITA, DZIAD,który SPIEPRZA MAŁPA W CZERWONYM, "ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI..... to wszystko zrozumieliśmy przez dwa lata i będziemy rozumieć do końca Świata i jeden dzień dłużej..... ___________________________________ a "bydlaki" z PiSu tego nie pojmują i tylko szkoda słowa PiSanego na takie PiSuarowe szczyny....... bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Prof. prawa Prezydent LK nie zna konstytucji...? 28.11.07, 14:21 nie karmić trolla ! Odpowiedz Link Zgłoś
geminix A towariszcz Kaczynski to nie? 28.11.07, 14:39 To u Was pisioów - normalne- traktujecie prawo wybiórczo - jak coś jest po waszej myśli to cytujecie i trzymacie się kurczowo - jak nie po waszej myśli - to jakby nie istniało: ten sam dokumen, kótry cytujesz, czyli Konstytucja mówi: Rozdział VI RADA MINISTRÓW I ADMINISTRACJA RZĄDOWA Art. 146. 1. Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Do Rady Ministrów należą sprawy polityki państwa nie zastrzeżone dla innych organów państwowych i samorządu terytorialnego. 3. Rada Ministrów kieruje administracją rządową. 4. W zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrów w szczególności: 1) zapewnia wykonanie ustaw, 2) wydaje rozporządzenia, 3) koordynuje i kontroluje prace organów administracji rządowej, 4) chroni interesy Skarbu Państwa, 5) uchwala projekt budżetu państwa, 6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu, 7) zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny, 8) zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa, 9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, 10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe, 11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju oraz określa corocznie liczbę obywateli powoływanych do czynnej służby wojskowej, 12) określa organizację i tryb swojej pracy. Szczególnie radzę zwócić uwagę na Art. 146.pkt.1 oraz pkt. 4.9) oraz pkt.4.10) Jesteś wstretnym hipokrytą. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Ustalenia zjawiska biologicznego są nieaktualne 28.11.07, 15:58 geminix napisał: > Jesteś wstretnym hipokrytą. *********************************** Wyjaśnijmy jeszcze jeden aspekt zagadnienia, jakim są, a raczył były, wewnętrzne ustalenia rodziny Kaczyńskich: Jarosław odpowiada za sprawy wewnętrzne, Lech za zewnętrzne. To się jednak zmieniło i Jarosław jest szeregowym posłem z wątpliwościami, co do dalszej kariery, jako wodza partii. I Lech będzie musiał ten fakt zaakceptować. Tym bardziej, że nasi zagraniczni partnerzy często lepiej się orientują w prerogatywach premiera i prezydenta, niż sam prezydent. Tak czy siak, Lech jest skazany na polityczne ubezwłasnowolnienie. Może jednak coś dobrego zrobić - np. nie przynosić nam wstydu swoją ignorancją i dobrze wykorzystywać wszelkie okazje do milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
priller Re: Ustalenia zjawiska biologicznego są nieaktual 28.11.07, 17:06 > Wyjaśnijmy jeszcze jeden aspekt zagadnienia, jakim są, a raczył były, wewnętrzn > e > ustalenia rodziny Kaczyńskich: Jarosław odpowiada za sprawy wewnętrzne, Lech za > zewnętrzne dodalbym: jaroslaw mowi, a lech slucha. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Tusk liże zadek Rosji !!! I przeproś za Katyń..... 28.11.07, 16:38 Tusk liże zadek Rosji !!! I przeproś za Katyń..... Odpowiedz Link Zgłoś
romeoyjulietta Re: ......Herr Thuske brutalnie atakuje Prezydent 28.11.07, 13:15 Jakiej buty? Że robi to co do niego należy, i że może wreszcie zaczniemy być traktowani za granicą jak normalne państwo z normalnymi obywatelami? A co kaczuch zrobił przez dwa lata? Poza tym, że się obrażał? Niestety, ale potrzebujemy teraz sporo siły żeby to tałatajstwo z posad ruszyć, a nie codziennej spowiedzi do prezia-figuranta. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 dodam skromnie, konflikt wywoluje markotny Lechu. 28.11.07, 14:14 z bratem kurduplem mial fajniej, nic robic nie musial. Jakze pieknie bylo ogladac Lecha w Berlinie w roli "przekaznika" miedzy bratem a Merklowa i Barroso? Juz wtedy pokazal, ze bez dyrektyw brata kurdupla - niczego sam z siebie kwaknac nie moze. A teraz nam sie nadasuje? O co tobie Lechu chodzi? Przeciez za rzadow brata kurdupla, nigdy praw do polityki zagranicznej nie zglaszalec? Jak cos sam miales zrobic (np. trojkat weimarski) - to od razu byl nocnik przez 3 dni w robocie. O co tobie prezio tak wlasciwie chodzi? Wiesz to ty sam chociaz??? Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: dodam skromnie, konflikt wywoluje markotny Le 28.11.07, 14:23 rybka9915 napisała: > z bratem kurduplem mial fajniej, nic robic nie musial. Jakze pieknie > bylo ogladac Lecha w Berlinie w roli "przekaznika" miedzy bratem a > Merklowa i Barroso? Juz wtedy pokazal, ze bez dyrektyw brata > kurdupla - niczego sam z siebie kwaknac nie moze. > A teraz nam sie nadasuje? O co tobie Lechu chodzi? Przeciez za > rzadow brata kurdupla, nigdy praw do polityki zagranicznej nie > zglaszalec? Jak cos sam miales zrobic (np. trojkat weimarski) - to > od razu byl nocnik przez 3 dni w robocie. O co tobie prezio tak > wlasciwie chodzi? Wiesz to ty sam chociaz??? ________________________________________ Aby być__"głową państwa" ???___w środku coś musi mieć... a jak głowa blisko kupra to wszystko miesza sie z _____g.....em.. co widać i słychać i czuć..... img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606486.jpg Nudzi mnie już to....ja nic z tego już nie rozumię........ja chcę do domu......i idę na swoje podwórko.....do JARKA....... Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 .... konflikt zakulisowo wywołuje Jarosław K. 28.11.07, 14:29 bo to on jest strategiem i reżyserem większości decyzji brata. Albo Kamiński. Odpowiedz Link Zgłoś
krystyna9918 Re: ......Herr Thuske brutalnie atakuje Prezydent 28.11.07, 14:46 Dwa lata widzieliśmy jak to gó.. płynęło aż wypłynęło ale to nie koniec pewnie się gdzieś w Wiśle zatrzyma. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 12:53 mis22 napisał: Wydaje się, że > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii. Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne , katolickie , patriotyczne. Czy ten elektorat tez przejdzie do historii? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 13:02 remik.bz napisał: > > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne , > katolickie , patriotyczne. Było, i liczba ta topnieje każdym dniem. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 14:16 > > wartości konserwatywne ... > > katolickie , patriotyczne. Wszystkie wymienione powyżej oznaczają ni mniej ni więcej wrogość do wszystkich i wszystkiego a wrogość jest główną cechą głupców i małych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 17:26 megasceptyk napisał: > > > wartości konserwatywne ... > > > katolickie , patriotyczne. > > Wszystkie wymienione powyżej oznaczają ni mniej ni więcej wrogość do wszystkich > i wszystkiego a wrogość jest główną cechą głupców i małych ludzi. Nie zgodzę się. konserwatywne <> zacofane katolickie <> rydzykowe patriotyczne <> ksenofobiczne Te po lewej stronie to nie są cechy negatywne ale nie są też cechami zjawiska biologicznego i jego elektoratu. Poprawny dobór słów określający ich jest po prawej stronie <> Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 29.11.07, 06:50 Dziękuję za uściślenie, to właśnie miałem na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Oczym innym dyskusja 29.11.07, 08:53 megasceptyk napisał: > Dziękuję za uściślenie, to właśnie miałem na myśli. Rozumiem, O czym innym pisałeś , o czym innym myslałeś. Ciekawa metoda "argumentacji" w dyskusji, szkolna metoda "na poetę" ( co poeta miał na mysli....) Celował w niej Lech Wałęsa. Pamietasz słynne :" co Pan Wałęsa chciał powiedzieć wtedy, kiedy powiedział, to co powiedział ? " Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 13:05 remik.bz napisał: > mis22 napisał: > Wydaje się, że > > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii. > > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne , > katolickie , patriotyczne. > Czy ten elektorat tez przejdzie do historii? _______________________________________ NIE !!!! ten elektorat nie przejdzie do historii, jedynie bajka o ....."dwóch takich......" już się SKOŃCZYŁA........ Dwa lata "rządzenia" Polakami przez Kaczyńskich nie są latami straconymi...ci co mieli wątpliwości już ich nie mają a ci co jeszcze maja, niedługo też nie będą mieć...... Może nie 5 mln zrozumie swój błąd ale wystarczy aby połowa z nich zobaczyła,że Polska może wyglądać inaczej a Polacy umieją sie do siebie uśmiechać i to już będzie sukces ...NASZ SUKCES a porażka KACZYŃSKICH i to sromotna......... Bajka ...." o dwóch takich..." chorych na Paranoję i Schizofrenię dobiega końca.... c13.wrzuta.pl/wi17730/00a1ec4e001d5b2f470e362e/dwa%20%C5%BCubry%20i%20spok%C3%B3j%2C%20dwie%20kaczki%20i%20burdel?type=i&key=cTjQkqvzjB&ft=f Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 14:01 milo_1 napisał: > remik.bz napisał: > > > mis22 napisał: > > Wydaje się, że > > > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii. > > > > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski > > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne , > > katolickie , patriotyczne. > > Czy ten elektorat tez przejdzie do historii? > > _______________________________________ > > NIE !!!! ten elektorat nie przejdzie do historii, jedynie bajka o ....."dwóch > takich......" już się SKOŃCZYŁA........ > Dwa lata "rządzenia" Polakami przez Kaczyńskich nie są latami straconymi...ci > co mieli wątpliwości już ich nie mają a ci co jeszcze maja, niedługo też nie > będą mieć...... > Może nie 5 mln zrozumie swój błąd ale wystarczy aby połowa z nich zobaczyła,że > Polska może wyglądać inaczej a Polacy umieją sie do siebie uśmiechać i to już > będzie sukces ...NASZ SUKCES a porażka KACZYŃSKICH i to sromotna......... > > Bajka ...." o dwóch takich..." chorych na Paranoję i Schizofrenię dobiega końca > .... > <a href="c13.wrzuta.pl/wi17730/00a1ec4e001d5b2f470e362e/dwa%20%C5%BCubry%20i%20spok%C3%B3j%2C%20dwie%20kaczki%20i%20burdel?type=i&key=cTjQkqvzjB&ft=f" target="_blank">c13.wrzuta.pl/wi17730/00a1ec4e001d5b2f470e362e/dwa%20%C5%BCubry%20i%20spok%C3%B3j%2C%20dwie%20kaczki%20i%20burdel?type=i&key=cTjQkqvzjB&ft=f</a> Wy, bałwochwalczy wyznawcy jedynej słusznej wizji kraju, forsowanej przez Donalda "Donia" Tuska, obudzicie się z ręką w nocniku. Tusk sprzeda nawet własną matkę, żeby tylko dostać się na fotel prezydenta - jego działania od porażki w wyborach prezydenckich wybitnie na to wskazują. Systematycznie dyskredytuje w oczach opinii publicznej (z pomocą "bezstronnych koncernów medialnych")zarówno potencjalnych jak i realnych kontrkandydatów - zrobił czystki w partii upokarzając wyróżniające się jednostki, nieustannie atakuje obecnego prezydenta by w oczach wyborców uchodzić za Donalda Sprawiedliwego. On ma większe parcie na szkło niż Putin (może dlatego przyjaźnie merda ogonem w kierunku Kremla). Naobiecywał wam cudów na kiju a teraz kombinuje jak zamydlić ludziom oczy, czego przykładem są obietnice dla nauczycieli. mam tylko nadzieję, że Polska wytrzyma ten disneyowski eksperyment. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 15:37 Skąd u ciebie kluśnik tyle jadu i głupoty, przecież potrafisz włączyć komputer i napisać jakąś "swoją myśl" chociaż jest to bezsensowne i głupie. Przestań czytać "nasz dziennik" i oglądać TVPLWAM a być może coś jeszcze z ciebie wyrośnie, może nie naukowiec ale przecież już nie pisuar. Odpowiedz Link Zgłoś
t_uptus Jednak w tym przypadku Tusk zmoczyl. 28.11.07, 15:06 Nie mozna prowadzic dwoch polityk zagranicznych. To chyba kazdy rozumie. Poza tym ogloszenie, ze oto przestajemy blokowac Rosjanom WTO nie swiadczy o profesjonalizmie Tuska. Mozna bylo negocjowac i uzyskac jakies wymierne ustepstwa ze strony Putina w zamian za zniesienie blokady. A tak Putin oglosi wszem i wobec ze jego twarda polityka w stosunku do Polski byla uzasadniona i teraz przynosi pierwsze efekty. Jesli Tusk tego nie rozumie, to jestem pelen obaw o przyszle decyzje. Fotyga zrazila do Polski polowe swiata, ale nie mozna teraz lasic sie do Rosjan czy Niemcow, by zatrzec zle wrazenia jakie po sobie zostawila. Zwyczajnie nie wolno tego robic. Tusk stracil najwazniejszego asa w rozgrywce z Rosja. Jest to niewybaczalne , bo zupelnie niezrozumiale. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Jednak w tym przypadku Tusk zmoczyl. 28.11.07, 15:14 t_uptus napisał: > Nie mozna prowadzic dwoch polityk zagranicznych. To chyba kazdy > rozumie. Poza tym ogloszenie, ze oto przestajemy blokowac Rosjanom > WTO ( OECD nie WTO ) 2 grudnia w Rosji są wybory, Putin przynajmniej nie będzie miał okazji pompować sobie poparcia dokładaniem Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
t_uptus Re: 28.11.07, 16:03 Mylisz sie, WTO. OECD sama oglosila, ze nie bedzie obecna w trakcie wyborow w Rosji. WTO jest organizacja, do ktorej Rosja bardzo chce sie dostac, poniewaz to tam zapadaja wazne decyzje dotyczace handlu miedzynarodowego.Ale Rosja nie jest czlonkiem zadnej z tych organizaji. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Zobacz tutaj : 28.11.07, 16:07 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4712523.html Odpowiedz Link Zgłoś
purcman1 Re: 28.11.07, 16:40 t_uptus napisał: > Mylisz sie, WTO. OECD sama oglosila, ze nie bedzie obecna w trakcie > wyborow w Rosji. WTO jest organizacja, do ktorej Rosja bardzo chce > sie dostac, poniewaz to tam zapadaja wazne decyzje dotyczace handlu > miedzynarodowego.Ale Rosja nie jest czlonkiem zadnej z tych > organizaji. coś gdzieś usłyszałeś ale nie bardzo wiesz o co biega :) pisząc "OECD sama oglosila, ze nie bedzie obecna w trakcie wyborow w Rosji" miałeś zapewne na myśli OBWE o a nie OECD Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: Jednak w tym przypadku Tusk zmoczyl. 28.11.07, 17:31 t_uptus napisał: > Nie mozna prowadzic dwoch polityk zagranicznych. To chyba kazdy > rozumie. Poza tym ogloszenie, ze oto przestajemy blokowac Rosjanom > WTO nie swiadczy o profesjonalizmie Tuska. Mozna bylo negocjowac i > uzyskac jakies wymierne ustepstwa ze strony Putina w zamian za > zniesienie blokady. Ustępstwa w jakiej sprawie? > A tak Putin oglosi wszem i wobec ze jego twarda > polityka w stosunku do Polski byla uzasadniona i teraz przynosi > pierwsze efekty. Bo była. Co miał innego zrobić? > Jesli Tusk tego nie rozumie, to jestem pelen obaw o > przyszle decyzje. > Fotyga zrazila do Polski polowe swiata, ale nie mozna teraz lasic > sie do Rosjan czy Niemcow, by zatrzec zle wrazenia jakie po sobie > zostawila. Zwyczajnie nie wolno tego robic. Tusk stracil > najwazniejszego asa w rozgrywce z Rosja. Jest to niewybaczalne , bo > zupelnie niezrozumiale. W jakiej znowu rozgrywce? Tu nie ma żadnej rozgrywki poza konfliktem który stworzyło zjawisko biologiczne. W końcu wszystko wraca do normy. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 > 5,2 28.11.07, 13:18 I właśnie jako konserwatywny katolik i patriota mam nadzieję, że Kaczyńscy i ich koteria nieudaczników są na najkrótszej drodze na śmietnik historii - bo kompromitują wartości mi bliskie. (Dla precyzji - nie, nie głosowałem na nich ani ostatnio, ani poprzednio) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: > 5,2 28.11.07, 14:09 greg0.75 - mądry przedstawiciel konserwy. Ehh, dlaczego Tobie podobnych jest tak niewielu :( No cóż, trzeba czekać aż mohery odejdą, może polska prawica będzie w końcu normalna. Miło mieć za oponenta kogoś na poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: > 5,2 28.11.07, 14:21 greg0.75 napisał: > I właśnie jako konserwatywny katolik i patriota mam nadzieję, że Kaczyńscy i ic > h koteria nieudaczników są na najkrótszej drodze na śmietnik historii - bo komp > romitują wartości mi bliskie. > (Dla precyzji - nie, nie głosowałem na nich ani ostatnio, ani poprzednio) Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości. Nie wiem na kogo głosowałeś ( mam nadzieję ,że głosowałeś), ale przecież to PiS (prawda , nie jest idealny , robi wiele błędówe) jest najbliżej tych wartości. A chyba nie głosowałeś wbrew swoim pogladom. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re remix: > 5,2 28.11.07, 15:44 Właśnie na forum GW trwa w innym wątku na temat wartości pisuaru wypowiedział się pisiorek Ujazdowski i SLDowiec Czarzasty. Radze tam przejść i podbudować się moralnie. Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: > 5,2 28.11.07, 16:30 remik.bz napisał: > greg0.75 napisał: > > > I właśnie jako konserwatywny katolik i patriota mam nadzieję, że > Kaczyńscy i ic > > h koteria nieudaczników są na najkrótszej drodze na śmietnik > historii - bo komp > > romitują wartości mi bliskie. > > (Dla precyzji - nie, nie głosowałem na nich ani ostatnio, ani > poprzednio) > > Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości. No i właśnie tu się najbardziej mylisz. Jest właśnie zupełnie odwrotnie. PiS to Kaczyńscy, a nie zbiór wartości. Skoro jesteś na te wartości tak wyczulony, to dziwię się, że jeszcze tego nie dostrzegłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: > 5,2 28.11.07, 16:33 Też to zauważyłem, na miejscu remika nie ryzykowałbym pojawiania się w okolicach Nowogrodzkiej po takim bluźnierstwie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: > 5,2 28.11.07, 17:36 remik.bz napisał: > Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości. I to jest podstawowy błąd w założeniach. Bo to nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Są rózne prawdy 29.11.07, 08:58 asmok6 napisał: > remik.bz napisał: > > > Ale PiS to nie Kaczyńscy, tylko zbiór wartości. > > I to jest podstawowy błąd w założeniach. Bo to nieprawda. "Nieprawda" .....no , rzeczywiście argument wagi ciężkiej. A to nie słyszałeś ,że są różne "prawdy"? Jest na pewno "moja prawda" , "Twoja prawda" i "gów.o prawda" Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: > 5,2 28.11.07, 15:41 Przyklaskuję tej wypowiedzi, wreszcie coś z głową. Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 28.11.07, 17:22 remik.bz napisał: > mis22 napisał: > Wydaje się, że > > rządy Kaczyńskich przechodzą do historii. > > Ale jest co nakmniej 5,2 ( a może i więcej) obywateli Polski > wyznających wartości konserwatywne , tradycyjne , prorodzinne , > katolickie , patriotyczne. > Czy ten elektorat tez przejdzie do historii? Elektorat który naprawdę wyznaje takie wartości w prawdziwym znaczeniu tych słów nigdy nie głosował na Pis. Jeśli chodzi ci o takie znaczenie słów w jakim używa ich PIS to owszem, ten elektorat przejdzie do historii. Średnią wieku mają bardzo wysoką i z każdym dniem ich ubywa. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Zapomniałeś o elektoracie PiS 29.11.07, 09:07 asmok6 napisał: Elektorat który naprawdę wyznaje takie wartości w prawdziwym znaczeniu tych słó > w > nigdy nie głosował na Pis. A na jakie ugrupowanie głosował ? > elektorat przejdzie do historii. Średnią wieku mają bardzo wysoką i z każdym > dniem ich ubywa. Ty na serio o tej "wysokiej sredniej" , czy tylko powtarzasz slogany propagandowe "dla jaj" ? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Prezydent = PiS nie opozycja powinna decydować 28.11.07, 12:54 o kierunku polityki zagranicznej. PiS miał 2-lata na psucie stosunków dyplomatycznych. Liczę na to, że PO nie będzie potrzebowało więcej niż 2 lat na ich odbudowanie Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Konstytucja mówi jasno : 28.11.07, 12:57 o kierunku polityki zagranicznej decyduje rząd ! I koniec kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Prezydent = PiS nie opozycja powinna decy 28.11.07, 14:05 cyberdemokracja napisał: > o kierunku polityki zagranicznej. PiS miał 2-lata na psucie > stosunków dyplomatycznych. Liczę na to, że PO nie będzie > potrzebowało więcej niż 2 lat na ich odbudowanie Jeżeli 2 lata walki o zachowanie godności i partnerskiej pozycji w kontaktach międzynarodowych nazywasz psuciem stosunków dyplomatycznych to gratuluję inteligencji. Czasami zastanawiam sie na kogo Donald gra, bo na pewno nie na dobro kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Prezydent = PiS nie opozycja powinna decy 28.11.07, 14:11 Naprawdę wierzysz w tą bajkę o godności i partnesrtwie?? W Europie się z nas śmiali, za plecami opowiadali dowcipy o polskim rządzie, ze wszystkimi się skłóciliśmy i niczego nie zyskaliśmy. Naprawdę, pogratulować zarliwej wiary w kaczyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re krupnik02: Prezydent = PiS nie opozycja 28.11.07, 15:48 Szczytowym przejawem godności było czatowanie na Busha przed ubikacją, aby za obietnicę wysłania na śmierć 1000 żołnierzy móc uścisnąć mu dłoń. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku! 28.11.07, 13:45 Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Cud ! 28.11.07, 14:33 www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=articleEdit&news_cat_id=1044&layout=16 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wal.do Re: Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 14:11 mis22 napisał: > Prezydent ma trochę wiatr w oczy i pod górkę. Powinien > zaakceptować rolę "głowy państwa" podobną do roli królowej Czy się to komu podoba czy nie to wg mnie obaj panowie mają rację - Tusk słusznie prawi, że jest odpowiedzialny za politykę zagraniczną, ale i Kaczyński jako prezydent jest zwierzchnikiem naszych Sił Zbrojnych w czasie pokoju a konflikt w tym przypadku odnosi się do naszego kontyngentu wojskowego. Sytuacja jest patowa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great ...śmieszny sepleniący Tuseczku! 28.11.07, 14:47 ...śmieszny sepleniący Tuseczku! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Śmieszny jest Kaczyński i PiS 28.11.07, 14:52 ze swoimi marnymi 19 % poparcia :-) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4709424.html Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Tusk niech lepiej płaci lekarzom nauczycielom itd 28.11.07, 16:40 Tusk niech lepiej płaci lekarzom nauczycielom itd Ile ten Donaldzina już złamał obietnic wyborczych? Żal patrzeć na lizodupca Rosji i Niemiec... Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Tusk niech lepiej płaci lekarzom nauczycielom 28.11.07, 18:51 Przed rządem Tuska sporo raf : lekarze już ruszają do ataku, potem przyjdą nauczyciele, pielęgniarki, górnicy .... - ile byśmy nie kombinowali to jak zwykle wszystko wyjdzie dopiero w praniu. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Konflikt między prezydentem i premierem 28.11.07, 15:53 D.pa goła u mongoła!!!! Poczytaj Konstytucję. Prezydent jest zwierzchnikiem SZ na wypadek wojny, ale też musi!!!!! współpracować w tej sprawie z rządem. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 15:59 Ciesze sie niezmiennie z tak postawionej sprawy. Trzymamy za slowo panie premierze, Odpowiedzialnosc jest nie tylko w sukcesach ale rowniez w porazkach. Normalnosc w pracy to sytem nagrod i kar, pochwal i nagan, awansow i degradacji. Prosze pamietac, my napewno bedziemy obserwowac efekty panskich dzialn. Niebawem w tej rozgrywce przyjdzie czas na sprawdzam Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Uwaga !!! Premier J. Olszewski : 28.11.07, 12:36 " Wielokrotnie w tym dokumencie odwoływał się pan, panie ministrze, do roli prezydenta Rzeczypospolitej w prowadzeniu, wspomaganiu, kształtowaniu polityki zagranicznej państwa. W tej formule, która tu jest użyta, nie ma nic złego, tyle tylko, że trzeba jednak mieć na uwadze formułę konstytucyjną. Za politykę zagraniczną Rzeczypospolitej odpowiada rząd Rzeczypospolitej, minister spraw zagranicznych i premier tego rządu. Generalne jej zasady ocenia i kształtuje swoimi uchwałami parlament, Sejm Rzeczypospolitej. Rola prezydenta może być bardzo ważna i bardzo pomocna, jednak pod jednym warunkiem , że jest to polityka ściśle skoordynowana z linią rządu." www.olszewski.pl/sejm/140302.htm No i co teraz, panie prezydencie ? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz A do tanga trzeba dwojga 28.11.07, 12:39 indeed4 napisał: > " Wielokrotnie w tym dokumencie odwoływał się pan, panie ministrze, > do roli prezydenta Rzeczypospolitej w prowadzeniu, wspomaganiu, > kształtowaniu polityki zagranicznej państwa. W tej formule, która tu > jest użyta, nie ma nic złego, tyle tylko, że trzeba jednak mieć na > uwadze formułę konstytucyjną. > Za politykę zagraniczną Rzeczypospolitej odpowiada rząd > Rzeczypospolitej, minister spraw zagranicznych i premier tego rządu. > Generalne jej zasady ocenia i kształtuje swoimi uchwałami parlament, > Sejm Rzeczypospolitej. > Rola prezydenta może być bardzo ważna i bardzo pomocna, jednak pod > jednym warunkiem , że jest to polityka ściśle skoordynowana z linią > rządu." > > www.olszewski.pl/sejm/140302.htm > > > No i co teraz, panie prezydencie ? :-) Broń Boże nie podszywam się pod Prezydenta. Odpowiem tylko cytatatem : do tanga Trzeba dwojga > > Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Za politykę zagraniczną odpowiada rząd RP !!! 28.11.07, 12:43 ...a rola prezydenta może być bardzo ważna i pomocna, jednak pod jednym warunkiem, że jest to polityka ścisle skoordynowana z linią rządu." No i po problemie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Ciekawe czy za 4 lata tez tak powiesz? 28.11.07, 12:50 indeed4 napisał: > ...a rola prezydenta może być bardzo ważna i pomocna, jednak pod > jednym warunkiem, że jest to polityka ścisle skoordynowana z linią > rządu." > > No i po problemie :-) Za 4 lata być może Tusk bedzie Prezydentem a Kaczyński ( i to Jarek) - Premierem. Ciekawe czy podtrzymasz Swoje zdanie wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 To słowa premiera Jana Olszewskiego. 28.11.07, 12:55 nie moje, zanim się włączysz bądź łaskaw zapoznać się z początkiem rozmowy, ok ? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=72619246&a=72621660 Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier2 Prezydent ma być ozdobą, a nie władcą 28.11.07, 13:44 indeed4 napisał: > ...a rola prezydenta może być bardzo ważna i pomocna Sądzę, że większość Polaków głosowała na PiS, bo miała dosyć polityki podziałów i konfliktów, zemsty i nienawiści, forsowanych przez Kaczyńskich. Tusk zaczyna naprawiać złe stosunki z sąsiednimi krajami odziedziczone po Kaczyńskich. Myślę, że lepiej aby prezydent Kaczyński był bierną dekoracją niż kontynuował swoją starą aktywną złą politykę zagraniczną. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re remix: Ciekawe czy za 4 lata 28.11.07, 16:02 remik.bz napisał: > Za 4 lata być może Tusk bedzie Prezydentem a Kaczyński ( i to > Jarek) - Premierem. > Ciekawe czy podtrzymasz Swoje zdanie wtedy. Pytanie jest bezprzedmiotowe - za 4 lata kaczory wraz z całym pisuarem będą na śmietniku historii. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Re remix: Ciekawe czy za 4 lata 29.11.07, 09:09 starod napisał: > remik.bz napisał: > > Za 4 lata być może Tusk bedzie Prezydentem a Kaczyński ( i to > > Jarek) - Premierem. > > Ciekawe czy podtrzymasz Swoje zdanie wtedy. > > Pytanie jest bezprzedmiotowe - za 4 lata kaczory wraz z całym > pisuarem będą na śmietniku historii. Teoretycznie mozliwe. W praktyce - mało prawdopodobne. Nawet jeśli nie będzie "Kaczorów" to "ktoś" ten elektorat zagospodaruje. Jak to w demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: A do tanga trzeba dwojga 28.11.07, 15:59 remik.bz napisał: > Broń Boże nie podszywam się pod Prezydenta. > Odpowiem tylko cytatatem : do tanga Trzeba dwojga > > > > I co, Premier ma tańczyć tango z mającym stale sraczkę LKaczorre????? Uważam że powinien znaleźć sobie jakąś niewiastę. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Odpowiem pomimo wulgaryzmu 29.11.07, 09:13 starod napisał: > remik.bz napisał: > > Broń Boże nie podszywam się pod Prezydenta. > > Odpowiem tylko cytatatem : do tanga Trzeba dwojga > > > > > > > I co, Premier ma tańczyć tango z mającym stale sraczkę > LKaczorre????? Uważam że powinien znaleźć sobie jakąś niewiastę. Premier i Prezydent mają obowiązek (moje zdanie) współpracować dla dobra Polski. Gratuluje "elitarnej " kultury osobistej. Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 13:48 funia81 napisała: > > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów > > Dobrze, ze masz choc tyle przyzwoitosci, zeby w tym wypadku "wiekszosc" wziac w > cudzyslow. > -- > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. > f. Widzę, że Doniu ma lepszy dar prania mózgów niż T. Rydzyk - a mówili, że w PiS-ie sami fanatycy. Ciekawe jak mocno Tusk musi się skompromitować żeby w końcu "światła część elektoratu" przejrzała na oczy :) Donek, masz prezydenturę w kieszeni - dalej nie musisz nic robić - twój elektorat jest równie oporny na rzeczywistość jak naród rosyjski na dyktaturę Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 13:05 > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów ( a nie 20 % ) - > nie pamietasz ? to jest wlasnie PiSie myslenie o demokracji... Otoz w cywilizowanych krajach o mandat demokratyczny trzeba sie starac przez caly czas trwania kadencji. Jezeli poparcie spoleczne partii, ktora osiagnela wysoki wynik wyborczy spadlo diametralnie, to znaczy ze ma mniejszy, szeroko rozumiany mandat do wprowadzania swojej polityki i swoich rewolucji. Obecnie mandat w postaci TRWAJACEGO poparcia ma Tusk i jego rzad - poparcie ponad 50% spoleczenstwa. Takiego poparcia kaczynscy nie mieli NIGDY. Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: Te 20 % trzeba internować 28.11.07, 13:39 Zaraz .. zaraz Remik .. czy prezydent nie POWINIEN reprezentowac calego spoleczenstwa Polski a nie tylko swoich poplecznikow? Cos mi sie rownniez obilo o uszy, ze powinien byc PONAD partyjnymi przepychankami .. a co najwazniejsze nie szkodzic ojczyznie .. Ale to tak na marginesie .. Co zas sie tyczy komor gazowych - to dobrze, ze je wyciagnales na wierzch .. bylismy do niedawna na najlepszej drodze do ich uruchomienia ... na zasadzie kto przeciw nam to wrog, ktory podlega eliminacji. remik.bz napisał: > kronopio77 napisał: > > Masz rację. Nie wolno w demokratycznym państwie mysleć o prawach > jakiej kolwiek mniejszości. > Należy taką mniejszośc "zneutralizować" ( może komory gazowe? ) albo > chociaż internowac aby nie przeszkadzali w walce o jedynie słuszna > sprawę. > PS Prezydent został wybrany "większością" głosów ( a nie 20 % ) - > nie pamietasz ? > > > o Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku! 28.11.07, 14:44 Wydaje ci się tylko, śmieszny sepleniący Tuseczku! Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica_oszusta widać żeś niedouczony -zobacz wyniki wyborów ... 28.11.07, 12:16 Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 12:34 Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow i lachudr. Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono- rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial. Odpowiedz Link Zgłoś
ewik_75 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:38 junkier napisał: > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej > pozycji zagranica, ;)))))))))))))))))))) Hahahahah.. Powód do smiechu na cały tydzień ;) Dzięki, junkier ! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:42 Pozycja Polski za granica w okresie szefostwa MSZ przez p. Fotyge ulegla znacznemu wzmocnieniu. Zamiast, jak za czasow Geremka czy Rosatiego, byc potakiwaczem, 'kelnerem' jak to celnie ujal pos. Kurski, Polska stala sie samodzielnym graczem ktory wszedzie tam, gdzie interes Polski nie jest respektowany, potrafila stanac ostro okoniem i przeeciwstawic sie antypolskim gierkom. Odpowiedz Link Zgłoś
drk_z Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:56 > ... Polska stala sie samodzielnym graczem ktory wszedzie tam, Raczej osamotnionym. > gdzie interes Polski nie jest respektowany, potrafila stanac ostro > okoniem i przeeciwstawic sie antypolskim gierkom. OK, Ty masz satysfakcję, Kurski, Kaczyńscy, może jeszcze parę osób. Ale jakie _rzeczywiste_ korzyści Polsce przyniosło takie zachowanie? Co udało się załatwić? Czy nasi rybacy dostali odszkodowanie za zmniejszenie kwot połowowych dorsza? Bo mogli dostać, ale rząd wolał "stawać okoniem" zamiast negocjować. A może Rosjanie zaczęli kupować nasze wyroby mięsne? To są _rzeczywiste_ interesy Polski a nie jakieś wydumane "antypolskie gierki". Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:05 Nie chodzi o to zeby mieso Rosjanom wcisnac, bo rynek krajowy jest wystarczajaco chlonnny, chodzilo o zasady. Ktorych jak widac nie rozumiesz. Bo suwerennosc to nie jest co mozna przehandlowac za salceson i wolowe z koscia. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:30 junkier napisał: > Nie chodzi o to zeby mieso Rosjanom wcisnac, bo rynek krajowy jest > wystarczajaco chlonnny, chodzilo o zasady. Ktorych jak widac nie > rozumiesz. Bo suwerennosc to nie jest co mozna przehandlowac za > salceson i wolowe z koscia. Polska jest suwerenna, chyba, ze ty parchu poprostu nie wiesz co to slowo znaczy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 14:17 Zwolniony pracownik przemysłu mięsnego w du.ie będzie miał IVRP z jej "suwerennością" i "patriotyzmem", gdy do gara nie ma co włożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 15:07 Bzdury to sa. Przemysl przetworstwa miesnego i garmazeryjnego zwieksze zatrudnienie i problemem jest raczej brak rak do pracy a nie ich nadmiar. Odpowiedz Link Zgłoś
drk_z Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 30.11.07, 11:00 I to właśnie problem z ludźmi PiS-u, nie mają zupełnie pojęcia o gospodarce. A więc małe szkolenie: 1 - Nie można utrzymać kraju tylko na popycie wewnętrznym, po prostu jest to ekonomicznie niemożliwe. 2 - Każdy wyeksportowany salceson czy wołowe z kością powoduje że Polska staje się silniejsza gospodarczo. 3 - Siła gospodarki jest głównym wyznacznikiem statusu kraju na arenie międzynarodowej a jedynie państwa silne są naprawdę suwerenne. Odpowiedz Link Zgłoś
mbucz Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:49 9/10 - cytat z K...ego bardzo celny. junkier napisał: > Pozycja Polski za granica w okresie szefostwa MSZ przez p. Fotyge > ulegla znacznemu wzmocnieniu. Zamiast, jak za czasow Geremka czy > Rosatiego, byc potakiwaczem, 'kelnerem' jak to celnie ujal pos. > Kurski, Polska stala sie samodzielnym graczem ktory wszedzie tam, > gdzie interes Polski nie jest respektowany, potrafila stanac ostro > okoniem i przeeciwstawic sie antypolskim gierkom. Odpowiedz Link Zgłoś
1petla Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:50 Junker, mieszkam za granica i wiem, jak to pani Fotyga "wzmocnila" stanowisko Polski. Lepiej bys sie zamknal, zamiast pisac takie bzdury! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 15:08 Mam racje, dyplomacja za czasow min. Fotygi to masmo sukcesow a nawet jesli pewne sprawy nei zostaly rozwiazane, to byly traktowane z godnoscia, bez kelnerstwa a la Geremek i nadskakiwania obcym. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 15:38 junkier napisał: > Mam racje, dyplomacja za czasow min. Fotygi to masmo sukcesow a > nawet jesli pewne sprawy nei zostaly rozwiazane, to byly traktowane > z godnoscia, bez kelnerstwa a la Geremek i nadskakiwania obcym. Podaj junkier te sukcesy....:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Znajac ciebie ty oczywiscie niczego nie podasz, nie odpowiesz, bos parch zalgany jest....:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 16:10 junkier-ty jestes chyba jednak chory!!Jakie "pasmo sukcesow"???To bylo pasmo osmieszania Polski i blamazu!!To bylo napuszanie sie jaka to niby jestesmy "potega",to bylo podlizywanie sie US ktore nas olewalo jak chcialo,to bylo obrazanie sasiadow i obrazanie sie na nich,to byly rzady szmalcownika i powszechnie znanej kanalii Kobylanskiego i o.Muchomorka w obsadzaniu ambasad w Ameryce Lacinskiej!!I to ty smiesz nazywac godnoscia????I czy ty wiesz,ze glupota w polityce zagranicznej to jest zbrodnia???A Fotyga byla bezdennie glupia!!co do tego nikt nie ma najmniejszej watpliwosci!!! Odpowiedz Link Zgłoś
priller junkier to nasza maskotka. 28.11.07, 17:11 ewik_75 napisała: > ;)))))))))))))))))))) > Hahahahah.. > Powód do smiechu na cały tydzień ;) > Dzięki, junkier ! tez mi sie spodobalo. jestem milosnikiem "the simpsons" i "family guy", ktorego uwielbiam za niepochamowane salwy smiechu (ogladam w oryginale), ale junkier przebija wszystkie kreskowki razem wziete. najlepsze w junkierze jest to, ze czasem przebija siebie samego. nikt mnie jeszcze nie ubawil poslugujac sie tylko sama fotyga:), a junkierowi sie udalo :) Odpowiedz Link Zgłoś
peryklejtos Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:41 junkier napisał: > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie... "Środowiska patriotyczne" - a co to za środowiska? troll junkier, Maciarewicz, Jarosław i jego kot? buahahahaha!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:43 uz wkrotce szala spolecznego poparcia przechyli sie w strone PiS i ugrupowan prawicowych. Rzeczywistosci nie da sie dowolnie zaklamywac a fakt ze rzad Tuska nie radzi sobie z sytuacja i brnie w coraz bardziej chaotyczne posuniecia widac juz dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:49 "> uz wkrotce szala spolecznego poparcia przechyli sie w strone PiS i > ugrupowan prawicowych. " jeszcze żadna Twoja prognoza się nie sprawdziła ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:51 Pozyjemy, zobaczymy. Wzrost gospodarczy slabnie, a aspiracje rozbudzone populistycznymi obietnicami rzadu PO rosna. Juz wkrotce ludzie zatesknia za stabilizacja i bezpeiczenstwem z czasow J. Kaczynskiego. Rozzuchwalenie przestepcow ostatecznie pograzy PO. Odpowiedz Link Zgłoś
drk_z Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 12:59 ... góry się przewrócą a oceany wystąpią z brzegów. Mógłbyś zawodowo zajmować się pisaniem Apokalips :-) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:03 Moje prognozy nie pasuja, seignij do raportu Komisji Europejskiej 'autumn economic forecast', zobaczysz czy spodzeiwany spadek tempa wzrostu nastapi czy tez nie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:42 junkier napisał: > Pozyjemy, zobaczymy. Wzrost gospodarczy slabnie, a aspiracje > rozbudzone populistycznymi obietnicami rzadu PO rosna. > > Juz wkrotce ludzie zatesknia za stabilizacja i bezpeiczenstwem z > czasow J. Kaczynskiego. Rozzuchwalenie przestepcow ostatecznie > pograzy PO. Kiedys przewidywales, ze wielka koalicja ludowo-patriotyczna czyli LiS zdabedzie taka moc, ze odbierze wladze z rak zdrajcow narodu braci kaczynskich, jeszcze innym razem przewidywales, ze PiS wygra ostatnie wyboryw i samodzielnie obejmie wladze, i co dzisiaj z twoimi przewidywaniami ? Widac junkier jestes tak samo kiepskim analitykiem jak i ekonomista, bo do tej pory nie rozumiesz, ze wrost gospodarczy slabnie wlasnie przez kaczynskich a raczej przez ich dwuletnie nierobstwo...:DDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
mbucz Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:52 10/10 - mam juz przed oczyma malowniczą wizję hord rozzuchwalonych przestępców. junkier napisał: > Pozyjemy, zobaczymy. Wzrost gospodarczy slabnie, a aspiracje > rozbudzone populistycznymi obietnicami rzadu PO rosna. > > Juz wkrotce ludzie zatesknia za stabilizacja i bezpeiczenstwem z > czasow J. Kaczynskiego. Rozzuchwalenie przestepcow ostatecznie > pograzy PO. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:35 junkier napisał: > uz wkrotce szala spolecznego poparcia przechyli sie w strone PiS i > ugrupowan prawicowych. Rzeczywistosci nie da sie dowolnie zaklamywac > a fakt ze rzad Tuska nie radzi sobie z sytuacja i brnie w coraz > bardziej chaotyczne posuniecia widac juz dzis. Junkier jestes glupcem, ale zyjac w demokratycznej i praworzadnej Polsce rzadzonej przez Platforme Obywatelska masz do tego pelne prawo...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 "Srodowiska patriotyczne"-co to jest?Fotyga? 28.11.07, 12:52 Fotyga jako przyklad umacniania "Polskosci". Facet, tobie juz calkiem od*ebalo! Rzeczywiscie - "pomogla", zeby EXPO nie bylo we Wroclawiu, bo prezydent tego miasta jej sie nie podobal.... junkier napisał: > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak > wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany > w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot > skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej > pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i > sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow > i lachudr. > > Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono- > rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 12:56 Jesli nie wiesz jakie srodowiska w Polsce sa patriotyczne, a ktore sa partia zagranicy vel partia Bialej Flagi to znaczy ze powinienes cofnac sie na etap podrecznikowy. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Odpowiedz na pytanie,nie rob z siebie Kaczynskiego 28.11.07, 13:06 junkier napisał: > Jesli nie wiesz jakie srodowiska w Polsce sa patriotyczne, a ktore > sa partia zagranicy vel partia Bialej Flagi to znaczy ze powinienes > cofnac sie na etap podrecznikowy. Na pytanie odpowiada sie od "jesli...". Jak taki jestes madry, to odpowiedz, poniewaz pojecie "patriotyczne" przez wlasnie te twoje srodowiska zostalo zdewaluowane. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 13:08 ODpoweidzialem - siegnij po jakis elementarny podrecznik czy chociazby ksiazke wprowadzajaca w elementarne pojecia dyskursu politycznego w Polsce jak chociazby "Michnikowszczyzna. Zapis choroby" Rafala Ziemkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Tak myslalem,ze to podasz,to jest dewaluacja pojec 28.11.07, 13:12 junkier napisał: > ODpoweidzialem - siegnij po jakis elementarny podrecznik czy > chociazby ksiazke wprowadzajaca w elementarne pojecia dyskursu > politycznego w Polsce jak chociazby "Michnikowszczyzna. Zapis > choroby" Rafala Ziemkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przygla 28.11.07, 13:16 Ci, ktorzy przeciwstawiaja sie wyprzedawaniu Polski i polskiego majatku narodowego, o odmowie wyslugiwania sie obcym nie wspominajac. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:00 junkier napisał: > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak > wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany > w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot > skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej > pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i > sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow > i lachudr. > > Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono- > rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial. Junkier w XXI wieku nie ma czegos takiego jak obcy czy wlasny kapital, jest tylko kapital ktory sluzy ludziom, bo daje im prace, w PRL mielismy wlasny kapital i wlasna nedze, ale za to dygnitarze partyni ktorych parchu bronisz jak wlasnego kapitalu zyli, kosztem "patriotycznego" ludu jak baronowie i krolowie. Rozumiem parchu, ze wlasnie tego sie domagasz, o to wlaczysz wraz z kaczynskimi i leperem ktory jest ci przeciez blizszy sercu niz sammi kaczynscy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk1 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:03 A z czym to się je te środowiska patriotyczne?Kim i czym są te środowiska? Nie należąc do żadnego środowiska poza mną samym i naturą myslalem, ze jestem bardzo patriotyczny. A to pech. Czy można to naprawić i zapisać się do jakiś patriotów? Bardzo bym chciał chodzic w jakims mundurku powiewając flagami. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:04 Tobie bardziej by czerwona flaga (a moze juz teczowa??) LiD pasowala plus legitka PeDe. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:16 junkier napisał: > Tobie bardziej by czerwona flaga (a moze juz teczowa??) LiD pasowala > plus legitka PeDe. Co ty PiSdzielisz czerwony parchu, przeciez nikt inny jak ty walczysz z kapitalizmem, przed chwila burczales cos parchu pod nosem o wyprzedawaniu polskiego majatku narodowego zachodniemu kapitalowi, przeciez ty parchu najczystszej rasy marksista jestes...:DDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
prababka44 Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:05 Cytuję któregos z komentatorów : "Patriotyzm jest rodzajem religii; jest jajkiem, z którego wylęgają się wojny." Guy De Maupassant Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:06 Po co do Maupassanta siegac, przeciez bo pieknej Defiladzie Wojskowej 15 sierpnia pewna antypolska gadzinowka oznajmila, ze patriotyzm jest... rodzajem rasizmu! Odpowiedz Link Zgłoś
mbucz Re: Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie pr 28.11.07, 13:45 7/10 - niezłe, ale "dyplomatołkowie" to zerżnięte od Prof. Bartoszewskiego. Stąd nieco obniżona ocena. junkier napisał: > Srodowiska patriotyczne nie beda obojetnie przyglac sie jak > wyprzedawana jest Polska, jak ostatni bank (PKO BP) ma zostac oddany > w lapska obcego kapitalu, jak do MSZ przyjmowani sa na powrot > skompromitowani swerwilizmem i agenturalnoscia dyplomatolkowie, jak > marnotrawione sa wielkie osiagniecia min. Fotygi umocnienia polskiej > pozycji zagranica, jak wladza w dziedzinie sadownictwa i > sprawiedliwosci wpada w brudne lapska obroncow przestepcow, bandytow > i lachudr. > > Jesli Tusk judzony przez antypolskich lajdakow z obozu czerwono- > rozowej zmowy chce konfrontacji, to bedzie ja mial. Odpowiedz Link Zgłoś
canfun Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:02 Ten Tusk - to morderca z twarzą dziecka.... hihi Kulturalnie i bez zbędnych słów - tak oto słowa "spieprzaj dziadu" wróciły do-nie-mojego-prezydenta-lecz-wszystkich-z-pisu w bardziej cywilizowanej formie! Choć nie podoba mi się brak deklaracji przyjęcia Kart Praw Podstawowych ze względu na uległość wobec kleru i nie podoba mi się zbyt szybkie szafowanie słowami (nie tylko przez Tuska ale i resztę)a później szybkie (lub i nie) tego odwoływanie - to mam nadzieję że pomimo początkowego chaosu - będzie konsekwentne wdrażał swój pomysł na rządzenie tym krajem, który wprost błaga o normalność. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:07 "Choć nie podoba mi się brak deklaracji przyjęcia Kart Praw Podstawowych ze > względu na uległość wobec kleru" Sprawa karty praw podstawowocyh została odłożona na później z powodu prawdopodobnych problemów z ratyfikacją całości traktatu (potrzeba do tego głosów PiS). Odpowiedz Link Zgłoś
canfun Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:24 Może masz rację a może nie - sam piszesz prawdopodobnie. Zresztą chciałbym wierzyć że jest tak jak przypuszczasz. Jednakże radosna i optymistyczna reakcja episkopatu na tę wieść budzi we mnie jakże zasłużone wątpliwości które potęgowane są kombinacjami i przymiarkami aby nieszczęsna "świątynia opatrzności bożej" ma się stać "muzeum' (czy czymś w takim sensie) aby lege artis umożliwić dojenie (tak tak - dojenie a nie uzyskiwanie!) kasy z budżetu Polski aby p. Glemp przed śmiercią mógł przypisać sobie to wiekopomne dzieło własnej pychy i arogancji. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: krotko i na temat. 28.11.07, 12:42 Najbardziej katolicki w PO jest chyba Niesiołowski (dawny ZChN), a nawet on nie ma nic przeciwko Karcie. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: krotko i na temat. 28.11.07, 15:54 Ciesze sie niezmiennie z tak postawionej sprawy. Trzymamy za slowo panie premierze, Odpowiedzialnosc jest nie tylko w sukcesach ale rowniez w porazkach. Normalnosc w pracy to sytem nagrod i kar, pochwal i nagan, awansow i degradacji. Prosze pamietac, my napewno bedziemy obserwowac efekty panskich dzialn. Niebawem w tej rozgrywce przyjdzie czas na sprawdzam Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 11:56 No i dobrze, niech zadecyduje prawo skoro obaj panowie, Premier i Prezydent, nie chca uzgadniać ze soba kompromisowo tych spraw zagranicznych Odpowiedz Link Zgłoś
pancygaro niespodzianka 28.11.07, 11:56 nareszcie jakieś zdecydowane zagranie! brawo Tusku! -- www.pancygaro.fotolog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
at84 A jak się do konstytucji mają twoje cenzorskie 28.11.07, 11:57 zapędy Tusku.? Takiego dwulicowego faryzejstwa jeszcze nie byłem świadkiem. Już wkrótce cię rozliczymy kaszubie!! Odpowiedz Link Zgłoś
at84 Re: rozliczać to możesz swoją starą z kasy 28.11.07, 12:06 he he, 3% w następnych wyborach PO, 4% PSL. skończą jak SLD Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica_oszusta ty sobie tak tłumacz ... 28.11.07, 12:10 ja wiem że przegrana bardzo was boli i to mnie bardzo cieszy bo po następnych- niech tylko ruszą komisje śledcze wyborach skończycie tak jak Samoobrona - niech tylko ruszą komisje śledcze Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Brawo Tusk! 28.11.07, 11:57 Z prezydentem 20% Polaków trzeba krótko i stanowczo! Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Brawo Tusk! 28.11.07, 11:59 wg Konstytucji Prezydent RP jest zawsze prezydentem wszystkich Polaków, nastepny też taki będzie, więc nie rób anarchistycznej wiochy tak, krotko i stanowczo, ale nie zaszkodzi jednoczesnie popitolic o miłości i oczekiwaniu na "dobra współpracę" - żeby potem co złego to nie nasi było w odbiorze publiczności:) Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 loppe.. boli cię brzuch,czy zęby???? 28.11.07, 12:02 w brzuch kopa,zęby można wybić !..poproś Odpowiedz Link Zgłoś
1milosierny kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca roku 28.11.07, 12:04 KACZORZE ty popaprancu! wez sie za polityke z Mongolia, Tadzykistanem i Górna Wolta, Guinnea Bissau...mieliscie nawiazywac stosunki z dalekim wschodem!??? niech sie kaczor wybierze w roczne turné po dalekim wschodzie, a potem zawita na rok do afryki Odpowiedz Link Zgłoś
al_bandi Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:18 1milosierny napisał: > KACZORZE ty popaprancu! > wez sie za polityke z Mongolia, Tadzykistanem i Górna Wolta, Guinnea > Bissau...mieliscie nawiazywac stosunki z dalekim wschodem!??? > niech sie kaczor wybierze w roczne turné po dalekim wschodzie, a > potem zawita na rok do afryki ************************** 1milosierny, jak to jest być debilem. Opisz swoje wrażenia. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:24 > 1milosierny, jak to jest być debilem. Opisz swoje wrażenia. Nie zartuj. Na pewno sam wiesz lepiej. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
lilly_em Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:32 rotfl. dobrze! xD Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:49 funia81 napisała: > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. ************************** czekamy na cud i kasę ... Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 12:55 > sympatyklewicy napisał: >> czekamy na cud i kasę ... Jak na sympatykow lewicy przystalo... Powodzenia. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: kaczor teraz bedzie mial sraczke do konca rok 28.11.07, 13:01 funia81 napisała: > > sympatyklewicy napisał: > >> czekamy na cud i kasę ... > > Jak na sympatykow lewicy przystalo... Powodzenia. > -- > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. > f. ********************************* chyba wszyscy sympatycy PO jesteśmy jeżeli nie czerwoni to co najmniej różowi, a PO nam obiecało, czekamy ... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 11:57 Popieram ! Przed wyborami miałem dość mieszane uczucia na temat " pewności siebie" obecnego Premiera . Już ich nie mam . czyli Odpowiedz Link Zgłoś
hed-wig Re: Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:00 A ja watpliwosci nie miałam! Podziwiam dystans i profesjonalizm. Brawo Tusk! Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 Re: maj47..zaśmiecasz forum, idioto ! 28.11.07, 12:06 on tak ma.. dyżurny idiota! Odpowiedz Link Zgłoś
arey Nie ty tuskomatołku ale tow. Michnik 28.11.07, 12:02 i jego garkumpel Jaruzel i Gieremek Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Tusk nie może wpływać na biegunkę prezydenta 28.11.07, 12:02 i TK też niech się sianem wypcha jak wydarzenia pokazały s.r.aka to główna metoda uprawiania polityki zagranicznej przez kurdupla Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l racja: Kaczor to zwykły paranoik czyli świr 28.11.07, 12:21 a cała reszta PISstarych kawalerów lub rozwodników ( plus jeden który zalicza żone do majątku trwałego ) to w pełni zsocjalizowani i świadomi osobnicy. Wzory do nasladowania, tyle że z czasów tow. Moczara Odpowiedz Link Zgłoś
1milosierny teraz sraczka bedzie leciec po nogach 28.11.07, 12:06 moze lewatywe lepiej zrobic? kto bedzie myl PiSiorka? Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream Kto będzie mył? Salowa "Ścipińska" i wierny piesek 28.11.07, 12:43 kaczyzmu - Szczygło. A reszta neokomunistycznej ekipy będzie klaskać Odpowiedz Link Zgłoś
zbukov Re: teraz sraczka bedzie leciec po nogach 28.11.07, 13:03 Uprzejmie proszę o niezaniżanie poziomu używanego języka do poziomu PiSu i jego wyborców. Ci, którzy popierają Tuska powinni wziąć z niego przykład i wrzucić na luz w dyskusji z forumowymi trollami PiSu - ci, jeśli nie będzie odzewu na ich chamskie teksty, znudzą się prędzej czy później permanentnym opluwaniem rządu. Nam powinno wystarczyć, że w końcu mamy rząd z prawdziwego zdarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonfliktowość 28.11.07, 12:05 To wszystko idee, którym wierny jest premier Tusk. Sam o tym wielokrotnie mówił w Expose. Jak widać zasady te nie dotyczą przeciwników politycznych. Tak więc Tusk będzie premierem który umie żyć w zgodzie z tymi, co są po jego stronie i będzie niszczył tych, którzy mu przeszkadzają. I to w imię partnerstwa i dialogu w narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica_oszusta pokaż mi kogoś kto żyje w zgodzie z pisowcami 28.11.07, 12:07 pokaż mi kogoś kto żyje w zgodzie z pisowcami Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l 2 mln moherów 2 mln nierobów i 1 mln sklerotyków 28.11.07, 12:17 ale i ta liczba topnieje poczekaj , jak ostatni normalni i uczciwi wylecą z PISu to będzie lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko To dopiero 5 milionów... 28.11.07, 12:24 A gdzie pozostałe. Na pewno nie ma w nich przestępców, którzy w więzieniach poparli Tuska w 90 procentach, z pewnością nie ma tu gejów i lesbijek, którzy woleli o ile nie PO to SLD, jest za to jeszcze spora grupa osób, które nie dały się zmanipulować Tuskomaniakom :) Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: To dopiero 5 milionów... 28.11.07, 12:32 w więzieniach to nie ludzie, gej i lesba to nie człowiek Przemawia przez ciebie prawdziwie chrześcijańskie milosierdzie, pewnie żałujesz że nie możesz podziwiać publicznych egzekucji jak w Chinach lub nie możesz wysłać inaczej myślącego sąsiada jednym donosem za druty a niezmanipulowani to największa porażka PIS. Bo nie dali sie nabrać na dyrdymały narodowo-katolicko-marksistowskie kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Iiiijasne :) 28.11.07, 13:46 Zaskoczyłeś mnie, nie sądziłem, że mogę chcieć zgotować innemu cżłowiekowi tak okrutny los, ale na poważnie... nie zgodzę się z Tobą, zarówno homoseksualiści i przestepcy są dla mnie zwykłymi ludźmi, a ująłem ich dlatego, dla porównania z poprzednią wypowiedzią, kiedy ośmieszono wyborców. Czy nierób to człowiek, czy moherowy beret to nie człowiek. Czy chcesz ich zamknąć w obozach zagłady? Czy żałujesz, że "żałujesz że nie możesz podziwiać publicznych egzekucji jak w > Chinach lub nie możesz wysłać inaczej myślącego sąsiada jednym > donosem za druty"? Czy to jest miłosierdzie chrześcijanina? Przez myśl mi nie przeszło, aby tak pomysleć o kimś, kto to w kontekście PiS-u wspomniał o emerytach i bezrobotnych... Więc przestań pisań bzdury... Co do: > a niezmanipulowani to największa porażka PIS. Bo nie dali sie nabrać na dyrdymały narodowo-katolicko-marksistowskie kaczyńskich. Wszystko to co nazwałeś jest kwestią subiektywną. Ja dałem się na nie nabrać :) i nie żaluję, Ty z kolei ddałeś się nabrać na propagandę przyszłego sukcesu gospodarczego i liberalnego społeczeństwa.... Odpowiedz Link Zgłoś
hr.pafnucy Re: To dopiero 5 milionów... 28.11.07, 12:42 Radze sprawdzić jakie poparcie miał PiS w szpitalach psychiatrycznych... Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Nie wiem, ale to byłoby ciekawe... 28.11.07, 13:50 ... jak wielka byłaby tam przewaga PO nad PiS-em :) Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica_oszusta widać że nie rozumiesz tego co czytasz 28.11.07, 12:19 wyraźnie pytam żebyś pokazał kto żyje w zgodzie z pisowcami - a teraz uważaj , chodzi o inne ugrupowania partyjne Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Partnerstwo, Współpraca, Dialog 28.11.07, 12:08 Gdyby naszemu malemu preziuchnie zalezalo na dialogu, to by przyszedl posluchac expose. Mniej by sie teraz dziwil i moze byloby z nim o czym rozmawiac. A tak - sam sie wykreslil z listy dialogowej ;-) A zmiana nastawienia preziuchny do TK - godna pochwaly. Juz mamy pierwsze dobre skutki rzadow PO. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog 28.11.07, 12:13 Tak to wygląda tylko na pierwszy rzut oka. Ale zastanów się - wizyta w Gruzji z pewnością była zapowiedziana ze 2-3 miesiące wcześniej. Takich rzeczy nie załatwia się na telefon, bo trzeba przygotować ochronę, zorganizować spotkania itp. Tusk wygrał wybory później i miał swobodę w wyborze terminu Expose. No i wybrał tak, żeby naród zobaczył, jakiego mamy niegodnego prezydenta - przecież wszystkie media nam o tym przekonywały. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog 28.11.07, 12:23 Myslisz, ze wreczenie Tuskowi nominacji na premiera trwalo niespelna minute tez tylko dlatego, ze preziucha mial inne pilne zajecia, umowione z miesiecznym czy dwumiesiecznym wyprzedzeniem? Bo dla mnie heca z nominacja, nieobecnosc na expose, oraz obecna pokazowka z zapytaniem do TK tworza spojny obraz tego, jaka wizje "wspolpracy" z rzadem ma prezio. I jego wizja nie ma nic wspolnego z szacunkiem, dialogiem czy partnerstwem. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 zdrowy{?}_rozsadek78.. o czym ty pieprzysz????? 28.11.07, 12:09 Rząd, to nie Towarzystwo Wzajemnej Adoracji !..Konstytucja to Konstytucja..i basta! Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca123 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonflikto 28.11.07, 12:10 "zdrowy_rozsadek" a rozumu brak Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l można ale z kimś na poziomie 28.11.07, 12:10 a prezydent 20% obywateli jest jak uparte dziecko, zamiast włączyć sie w działania mogące poprawić nasze stosunki z zagranicą dąsa się i pewnie ciężko obrazi na dsługi czas. Może nawet sraczki dostanie. Ciekawe że na rydza się nie obraził za obrazę żony. widać jaki mężczyzna taki polityk. Niech TK się wypowie co wolno Tuskowi a co nie Odpowiedz Link Zgłoś
pedror Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonflikto 28.11.07, 12:12 Akurat prezydent oraz były premier (nie piszę, że jego brat, bo to podobno obraźliwe stwierdzenie) udowodnili wielokrotnie, że bezkonfliktowi być nie potrafią i szukają konfliktu, gdzie się tylko da. Dlatego bardzo dobrze, że Tusk nie przejmuje się fochami prezydenta tylko robi swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: Partnerstwo, Współpraca, Dialog, Bezkonflikto 28.11.07, 12:34 nie widze rozbieznosci miedzy deklaracja a czynami. Prezio wybierajac sie do Gruzji - przypadkowo w uzgodnionym z Tuskiem dniu jego expose - bez grzecznosciowego poinformowania MSZ o swoich zamiarach, wybral "wolnosc", ktora zapewne zalecil mu brat kurdupel. Odpowiedzialnosc za polityke zagraniczna ponosi rzad a nie prezio. A skoro ponosi odpowiedzialnosc, to i sam o polityce zagranicznej decyduje. Skoro prezio i jego zapasione doradce wybrali droge olewania rzadu PO, to i druga strona - BEZ AWANTUR i KULTURALNIE - nie widzi problemu w tym, by prezio o polityce zagranicznej dowiadywal sie z prasy. Gdzie dostrzegasz problem??? Prezio - sam sie zadeklarowal jako pomocnik swojego glupszego brata i pisu. I jakos w tym ani prezio, ani kaminski nie widzieli konfliktu interesow, a nieprzywoitosci w stosunku do 75% spoleczenstwa tym bardziej. Zobaczymy - kiedy kurduple zaczna przymilac sie do PO i Tuska, by nie robic za bufonow i darmozjadow. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal_swego_losu Oczywiście że tak 28.11.07, 12:06 tylko komusze pis syny wychowane na stalinowskiej ideologi nie pojmuja tego. Odpowiedz Link Zgłoś
1milosierny polski prezydent znany w UE ze ma ciagle sraczke 28.11.07, 12:08 kaczor po prezydenturze bedzie miec lukratywne kontrakty na srodki oczyszczajace, detox, Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:06 Tak trzymać Panie Premierze!! I nie przejmować się humorkami prezydenta nie wszystkich Polaków. Ponadto, intensywnie mysleć, o odsunięciu tego pana od Pałacu. I to jak najszybciej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
daimio Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:08 Brawo. Tak trzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
maly_ksiaze Tusk: To ja odpowiadam za sprawy zagraniczne 28.11.07, 12:09 Bardzo ładnie powiedziane:) Szczególnie zwracił uwagę prztyczek, jakoby nagle TK stał sie wyrocznia dla prezydenta, który jak dobrze pamiętam pogardzał tą instytucją przez 2 lata... Brawo Panie Tusk! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:10 Zastanawiam się po co Tusk idzie "na wojnę". Stracimy na tym wszyscy. Ciekaw jestem np co zrobi Pan Tusk jeśli Prezydent nie podpisze jego wniosku o wysłanie wojsk do Czadu ? Wyjdzie na "głupa" w UE. A takich spraw będzie wiele w polityce zagranicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
hhopsa Re: Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:21 chyba niekoniecznie tylko tusku. uprawnienia prezydenta są w naszym kraju niewielkie. konstytucja mówi, że prezydent dokonuje wielu różnych czynności na wniosek. Pytanie raczej powinno brzmieć, czy ma prawo odmówić. Jeżeli tak to co dalej. I dokładnie tak samo jeżeli nie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:26 hhopsa napisał: > chyba niekoniecznie tylko tusku. uprawnienia prezydenta są w naszym > kraju niewielkie. konstytucja mówi, że prezydent dokonuje wielu > różnych czynności na wniosek. Pytanie raczej powinno brzmieć, czy ma > prawo odmówić. Jeżeli tak to co dalej. I dokładnie tak samo jeżeli > nie. O to chodzi , o to chodzi Prezydent odmowi podpisu i Tusk "może mu skoczyc" Dlatego uważam ,że to dzialanie Tuska jest po prostu infantylne. Stracimy na tym wszyscy. PS a juz myslałem po "kompromisie" w sprawie Traktatu Europejskiego i Karty ,ze będzie jako-tako. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:35 > Prezydent odmowi podpisu Widzisz, nie bardzo moze... A co do infantylizmu... Obrazony preziuchna nie przyszedl na expose (Pojechal do Gruzji nie dlatego, ze nie mogl odwolac wizyty, bo mogl i swiat by sie nie skonczyl; jak nie chcial sie spotkac z Merkel, to dostal sraczki i bylo po krzyku. Pojechal do Gruzji, bo zweszyl ostatnia szanse pobrylowania w polityce zagraniczej, zanim przyjdze Tusk i zabierze mu zabawki. Chcial sie popisac, jaki to on wazny i szanowany jest - wiec wyjechal, olewajac sikiem prostym o niebo wazniejsze w tamtym momencie sprawy wewnetrzne). Obrazony preziuchna poswiecil nominacji nowego premiera nieco ponad pol minuty. Obrazony preziuchna doszedl do wniosku, ze powinien miec wiecej wladzy, wiec zapyta (zaklamany i niewiarygodny, jak wiemy) TK o wykladnie Konstytucji. I kto tu zachowuje sie dzecinnie? -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwrotna 28.11.07, 12:43 Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna zabawa. Kadencje Kaczyńskiego i Tuska (PO) skończą się. A wytworzone "zwyczaje " zostana. Pamietaj ,ze za 4 lata Prezydentem może być Tusk a Premierem Kaczyński (Jarek). Chcesz , aby prezydent Tusk nie miał nic do gadania? Oficjalnie? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:44 To jest prawdopodobny scenariusz(o ile Tusk nie splami w czasie Premierostwa) Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:46 > To jest prawdopodobny scenariusz Jaki? Ze Kaczynski znow bedzie premierem? Albo sie uderzyles w czuly punkt, albo z tej Francji slabo Polske widac i slychac. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:53 Miedzy "niezbyt przyjemny dla Tuska przedruk z Le Figaro" a "Kaczynski bedzie premierem" na szczescie jest przepasc. Wyluzuj. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:48 Moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Jest konstytucja, ktorej takze ten Sejm nie bedzie mial sily zmienic - wiec proponuje jej przestrzegac. > Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod > konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna zabawa. Na szczescie ten przykry okres mamy chwilowo za soba. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 12:58 funia81 napisała: > Moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Jest konstytucja, ktorej takze ten Sejm > nie bedzie mial sily zmienic - wiec proponuje jej przestrzegac. > > > Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod > > konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna zabawa. > > Na szczescie ten przykry okres mamy chwilowo za soba. > -- > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. No to będzie problem. Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos "musi" czy tlko "moze". Potrzebna jest współpraca i kompromis. Ale Tusk się usztywnił. No to Prezydent "nie podpisze" i Tusk mu "nagwizda". Chcesz tego ? > f. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 13:06 > Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos > "musi" czy tlko "moze". Czyzby? Konstytucja stwierdza: Prezydent robi to, prezydent robi tamto, prezydent podpisuje, prezydent powoluje... Gdzie tu masz miejsce na jakies "moze, ale nie musi"? Owszem, sa wyjatki. Np. koncowka art. 131: "Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg"." Albo w art. 141 "Moze zwolac posiedzenie Rady Gabinetowej". Kiedy ustawodawca chcial dac do zrozumienia, ze prezydent cos "moze", to pisal "moze". I tyle. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 13:10 funia81 napisała: > > Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos > > "musi" czy tlko "moze". > > Czyzby? Konstytucja stwierdza: Prezydent robi to, prezydent robi tamto, > prezydent podpisuje, prezydent powoluje... Gdzie tu masz miejsce na jakies > "moze, ale nie musi"? > Owszem, sa wyjatki. Np. koncowka art. 131: > "Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg"." > Albo w art. 141 "Moze zwolac posiedzenie Rady Gabinetowej". > Kiedy ustawodawca chcial dac do zrozumienia, ze prezydent cos "moze", to pisal > "moze". I tyle. > -- > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. > f. No to ja też Ci dam przykład z Konstytucji Art. 133. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych: 1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat, 2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych, 3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych. Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy międzynarodowej może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie jej zgodności z Konstytucją. Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem. Mój komentarz: A więc ma coś ( i to duzo) do gadania w sprawach polityki zagranicznej jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo szkoda, że mamlak nie czyta tego forum... 28.11.07, 14:32 ...bo już nie musiałby się zwracać do TK ze swoim żenującym pytaniem. Niejaki remik.bz już to rozkminił... Prawda jest taka, że Konstytucji nie trzeba wcale objaśniać w zakresie uprawnień Prezydenta na niwie polityki zagranicznej. Przytoczone artykuły w zasadzie wyczerpują temat - więcej uprawnień Prezydent nie ma, no oczywiście poza generalną funkcją reprezentacyjną. Pytanie brzmi: jak obecny prezydęt będzie z tych uprawnień korzystał? Wszystko wskazuje, że zechce nimi szantażować Tuska i w ten sposób wpływać na politykę zagraniczną leżącą według Konstytucji w gestii rządu. W takim przypadku prezydęt tylko potwierdzi diagnozę coraz większej grupy obywateli, którzy widzą w nim osobą niezdolną do sprawowania funkcji Prezydenta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Prezydent jednak jest ważn w polityce zagranicznej 28.11.07, 22:31 iedsupo napisał: Przytoczone artykuły w zasadzie wyczerpują temat - więcej uprawnień > Prezydent nie ma Czyli "coś" ma. Powiedz to głośno wszystkim dyskutantom - przeciwnikom Prezydenta. Jednak Konstytucja daje pewne uprawnienia Prezydentowi w sprawach polityki zagranicznej. Ignorowanie tych uprawnień przez Premiera jest po prostu działaniem na szkodę państwa. Premier i Prezydent muszą się dogadać - tylko to starałem się wykazać. A to własnie Tusk idzie w konfrontację. Mówiąc wprost obawiam się ,że "olewa" Konstytucje. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Pamietaj ,że za 4 lata sytuacja może być odwr 28.11.07, 14:21 remik.bz napisał: > funia81 napisała: > > > Moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Jest konstytucja, ktorej > takze ten Sejm > > nie bedzie mial sily zmienic - wiec proponuje jej przestrzegac. > > > > > Tworzenie prawa , zwyczajów politycznych , precedensów pod > > > konkretne osoby a nie pod funkcję, to bardzo niebezpieczna > zabawa. > > > > Na szczescie ten przykry okres mamy chwilowo za soba. > > -- > > 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. > > No to będzie problem. > Konstytucja akurat dokładnie nie rozstrzyga czy Prezydent cos "musi" > czy tlko "moze". > Potrzebna jest współpraca i kompromis. > Ale Tusk się usztywnił. > No to Prezydent "nie podpisze" i Tusk mu "nagwizda". > Chcesz tego ? > > f. Stekasz remik jakbys zatwardzenia chlopku dostal :DDD jak na razie to prezydent kaczynski lesiu unika jakiejkolwiek wspolpracy z premierem, malo tego, unika Tuska jakby sie go bal! A moze on faktycznie taki strachliwy ten twoj prezydent ??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
maj47 Re: I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:37 widzę że jako jeden z nielicznych tutaj masz normalne podejście do dyskusji.Ja niestety nie ufam tuskowi i nie będę ufał.Przyznam że w odległej przeszłości byłem zwolennikiem PO,ale po dojściu tuska do władzy,zdecydowanie odszedłem od tej formacji.W moim odczuciu jest to facio pazerny na władzę ,niszczący wszystkich za każdą cenę kto mu stanie na drodze (oczywiście na miarę swoich możliwości).Sam nie potrafił przekonać Polaków,dlatego skumał się z "odrzuconymi",którzy posiadali nie tylko możliwości,ale i potężne najczęsciej podejrzane środki finansowe.Zrobi wszystko co mu teraz każą za cenę władzy.Nie wierzę żadnemu jego słowu,ani w jego religijnośc ani ateizm.Całe jego życie świadczy o pokrętnej naturze... Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: I właśnie dlatego potrzebna jest współpraca 28.11.07, 12:44 Najpierw obszerny cytat z przedmowcy: "W moim odczuciu jest to facio pazerny na władzę ,niszczący wszystkich za każdą cenę kto mu stanie na drodze (oczywiście na miarę swoich możliwości). Sam nie potrafił przekonać Polaków, dlatego skumał się z "odrzuconymi" (...) Nie wierzę żadnemu jego słowu,ani w jego religijnośc ani ateizm. Całe jego życie świadczy o pokrętnej naturze..." I pytanie: o kim mowa? Bo te slowa jak ulal pasuja do pewnego zajadlego malca z warszawskiego Zoliborza... -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Został "wykreowany" przez media 28.11.07, 12:47 Mam podobne zdanie. Tusk został wykreowany poprzez media ( za czyjeś tam pieniądze)-przy pomocy specjalistów od technik i sposobów tworzenia wizerunku. Natomiast tak naprawdę jest "cienki bolek" Kaczor przy wszystkich swoich wadach przynajmniej ma chcrakter. Dlatego irytuje się ,ze "cienki bolek" nie mysli tylko "się bawi Polska jak mu każą". Wojna Premiera z Prezydentem to katastrofa narodowa. Odpowiedz Link Zgłoś
maj47 Re: Został "wykreowany" przez media 28.11.07, 13:09 Dyskusja z tobą jest o tyle trudna,że mamy praktycznie identyczne zdania:).Nie do końca akceptuję PIS-owskie metody wyczyszczania sił specjalnych (jestem zwolennikiem jednorazowego chirurgicznego cięcia i zakończenia sprawy, a nie okazjonalnego wyciągania tego przez dziesiątki lat).Mam kilku kolegów,którzy z racji swojej działalności opozycyjnej mieli kontakt z SB(niektórzy mieli krótkie odsiadki)- o jednym to inni też mówili że kapował w śledztwie ,aż chłop dostał pomieszania! bo był bardzo oddanym solidarnościowcem.To są bardzo trudne sprawy do rozstrzygania o winie..Ponieważ przed wyborami wręcz dostawali histerii na Kaczyńskich,z lubością cytując paszkwile internetowe na ich temat (a propos kto je produkował i za czyje pieniądze..a było tego bez liku..),podejrzewam że niestety wplątali się we wstydliwe układy z siłami specjalnymi i teraz do dziś panicznie boją się ujawnienia teczek.I takich niestety może być wielu w Polsce w większości na kluczowych stanowiskach.I ta brudna kampania zdecydowała o ostatecznym moim odwróceniu się od PO.A przede wszystkim bardzo brutalna,wręcz chamska,przygotowana przez socjotechników,debata tuska z Kaczyńskim.Kaczyński jako rzeczywisty mąż stanu powinien sobie z chamem poradzić,ale był w złej formie.. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Został "wykreowany" przez media 28.11.07, 13:23 > paszkwile internetowe na ich temat (a propos kto je produkował i za > czyje pieniądze... Na pewno za pieniadze okreslonych osrodkow i obcych agentur. A nie przyszlo ci do glowy, ze ludzie byli tak wk...ni na PiS, ze mogli to robic za friko, byle sie ich pozbyc? Nie wiem, moze twoja mentalnosc nie pozwala ci uwierzyc, ze mozna robic cos za darmo i z przekonania - w takim razie wspolczuje. > A przede wszystkim bardzo brutalna,wręcz chamska,przygotowana przez > socjotechników,debata tuska z Kaczyńskim. Chcesz powiedziec, ze Tusk korzystal z socjotechnikow, a Kaczynski nie? Czlowieku, w jakim ty swiecie zyjesz? A kto wymyslil dwa lata temu pluszaki i pustoszejaca lodowke? Uczciwy do bolu PiS, czy ordynarni socjotechnicy? Myslisz, ze teraz bylo inaczej? > Kaczyński jako rzeczywisty mąż stanu Buahahahaha! > powinien sobie z chamem poradzić Z chamem tez sobie nie poradzil; Kwasniewski go zjadl na sniadanie. > ale był w złej formie.. Buahahaha! W zlej formie, dobre sobie. Po prostu wreszcie ktos mu wytknal wprost, na oczach milionow widzow, ze od dwoch lat lze w zywe oczy; ze klamal, zeby dorwac sie do wladzy, i klamie, zeby sie przy niej utrzymac; ze przez te dwa lata NIC nie osiagnal - moze poza poprawieniem sobie humoru pokazywaniem jezyka Rosjanom. Ocknij sie, chlopie. Pisowski matrix jest niebezpieczny. -- 21.10.2007. Nie placzemy po PiSie. f. Odpowiedz Link Zgłoś
1_enka Re: Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:46 wojnę to zaczął prezydent. a Tusk po prostu robi swoje nie zwracając uwagi na fochy głowy państwa. I to jest dużo lepsze dla nas wszystkich! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Tusk idzie na wojnę z Prezydentem - po co ? 28.11.07, 12:48 Wojne zaczal Tusk.Coraz wiecej publicystow w tym kierunku sie sklania.Nawet rozowi jak Tusk Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Podam Ci drobny przykład z Konstytucji RP 28.11.07, 13:07 1_enka napisała: > wojnę to zaczął prezydent. a Tusk po prostu robi swoje nie zwracając uwagi na > fochy głowy państwa. I to jest dużo lepsze dla nas wszystkich! Lepsze dla nas wszystkich ? Żartujesz. Przykład: Cytat z Konstytucji: Art. 133. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych: 1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat, 2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych, Dallej uważasz ,że Tusk robi swoje? Moim zdanie z premedytacją idzie w konflikt. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo poczytaj Konstytucję uważnie! 28.11.07, 17:15 Znajdziesz tam zupełnie jednoznaczne stwierdzenia, mówiące o tym, że politykę zagraniczną prowadzi rząd. Próbujesz wszystkim wmówić, że egzekwując Konstytucję premier "z premedytacją idzie na konflikt", ale nikt już takich zakłamanych PiSdackich szczekaczek nie słucha. Wszyscy widzą, że to zachowanie prezydęta jest nacechowane silnymi negatywnymi emocjami i że to prezydęt usiłuje szantażować premiera w kwestiach, które należą do wyłącznej kompetencji tego ustatniego. Próbując to zakłamywać, upodabniasz się do tej tłustej, sfilcowanej świni - pana Kamińskiego. Brzydzę się ludźmi twojego pokroju - załganymi propagandystami, którym się wydaje, że żonglując cytatami i manipulując faktami zdołają zrobić komuś wodę z mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Przykład "kultury" zwolennikow PO 29.11.07, 09:24 iedsupo napisał: > Znajdziesz tam zupełnie jednoznaczne stwierdzenia, mówiące o tym, że > politykę zagraniczną prowadzi rząd. Próbujesz wszystkim wmówić, że > egzekwując Konstytucję premier "z premedytacją idzie na konflikt", > ale nikt już takich zakłamanych PiSdackich szczekaczek nie słucha. > Wszyscy widzą, że to zachowanie prezydęta jest nacechowane silnymi > negatywnymi emocjami i że to prezydęt usiłuje szantażować premiera w > kwestiach, które należą do wyłącznej kompetencji tego ustatniego. > Próbując to zakłamywać, upodabniasz się do tej tłustej, sfilcowanej > świni - pana Kamińskiego. Brzydzę się ludźmi twojego pokroju - > załganymi propagandystami, którym się wydaje, że żonglując cytatami > i manipulując faktami zdołają zrobić komuś wodę z mózgu. No cóż , mogę tylko pogratulować PO takich kulturalnyvh inaczej zwolenników. Przy takim poziomie "dyskusji" na pewno zaczniemy sobie od jutra wzajemnie ufać ( zgodnie z prośba Tuska) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo tak jak przewidywałem - brak ci argumentów... 29.11.07, 11:57 ...więc mi rzekomy brak kultury zarzucasz. Dyskusja z osobami twojego pokroju ma zawsze taki sam przebieg. Najpierw ktoś taki jak ty w sposób prostacki i bezczelny próbuje wszystkim narzucić swoje kłamliwe interpretacje stosując w tym celu sztuczki i wybiegi zaczerpnięte chyba z poradnika młodego propagandysty. Kiedy oburzeni internauci wskazują na łgarstwa i manipulacje, ty nie odpowiadasz argumentami merytorycznymi, tylko obrażasz się za ich rzekomy brak kultury... Jest to kiepskiej jakości erystyka, szczególnie, że popełniasz ten błąd i cytujesz moją wypowiedź. Każdy kto ją sobie przeczyta zauważy z łatwością, że przyczepiłeś się do tekstu, który w niczym nie odbiega od poziomu kultury, jaki ty sam często prezentujesz w swoich nasyconych negatywnymi określeniami wypowiedziach. Czyli - przytykał kocioł garnkowi. Interesującym aspektem tej żałosnej taktyki polemicznej jest jej nieprzypadkowe chyba podobieństwo do postawy, jaką w ostatnich tygodniach często przyjmują prominenci partii PiS z jej zadufanym prezesem na czele. Będąc u władzy, ludzie ci nie znali pomiarkowania w swoich napastliwych i obraźliwych wypowiedziach. Praktycznie każdego dnia, któryś z nich rzucał na kogoś pomówienia, okazywał komuś pogardę lub "tylko" wykluczał z grona prawdziwych Polaków. Teraz, ci sami rozrabiacy obrażają się za określenie "bracia Kaczyńscy"... Czekam na te DZIESIĄTKI procesów, które partia Kaczyńskiego miała wytoczyć swoim politycznym adwersarzom za rzekome chamstwo i łamanie dobrych obyczajów, ale szczerze mówiąc sądzę, że się nie doczekam. Rola tych windykacyjnych zapowiedzi była analogiczna do twoich utyskiwań nad rzekomym brakiem kultury u zwolenników PO - miały tylko przykryć bolesną pustkę po stracie eksponowanej pozycji oraz odwrócić uwagę od nędzy intelektualnej i deficytu wartościowej myśli politycznej wśród zwolenników kaczystowskiej kliki. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Nie uzywam wulgaryzmów w dyskusji, tak jak Ty 29.11.07, 12:16 Miałem nie odpowiadać z uwagi na Twoją "kulturę" , ale co mi tam... Tym bardziej ,ze teraz zwyczajnie mijasz się z prawdą. iedsupo napisał: Każdy kto ją sobie przeczyta zauważy z łatwością, że > przyczepiłeś się do tekstu, który w niczym nie odbiega od poziomu > kultury, jaki ty sam często prezentujesz w swoich nasyconych > negatywnymi określeniami wypowiedziach. Czyli - przytykał kocioł > garnkowi. No to podaj mi chociaż jedno moje zdanie zawierające prostackie , niemal wulgarne określenia na poziomie Twoich wypowiedzi. Cytuję fragmenty Twojej wypowiedzi : takich zakłamanych PiSdackich szczekaczek . , upodabniasz się do tej tłustej, sfilcowanej świni - . Jeśli mi pokażesz fragment jakiegoś mojego postu , w którym porównuje swego przeciwnika do "świni" lub do "narządów kopulacyjnych" , to od jutra zostaje zwolennikim PO. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo brakuje ci argumentów, więc czepiasz się słówek... 29.11.07, 13:44 ...żałosny jesteś, doprawdy. Nie da się ukryć, że wygląd pana Kamińskiego u osób bardziej wrażliwych estetycznie powoduje gwałtowny odruch wymiotny. Określenie, którego użyłem, nawet w połowie nie oddaje całej ohydy tego osobnika, który przecież pełni teraz rolę ust pana prezydęta, który z kolei jest na mocy konstytucji reprezentantem całego narodu. Postawnienie takiej osoby na takim stanowisku odbieram jako afront wobec narodu polskiego. Chyba pan prezydęt bardzo nie lubi Polaków, skoro postanowił nas ukarać, wybierając takiego zapasionego, liniejącego wieprza o chytrych, rozbieganych oczkach na swojego - a pośrednio też i naszego - reprezentanta. A jeżeli chodzi o zbieżność nazwy PiS z kolokwialnym określeniem żeńskiego narządu płciowego, to możesz mieć tylko pretensje do tych, którzy tę nazwę wymyślali. Widać tak bardzo chcieli zawłaszczyć uniwersalne pojęcia prawa i sprawiedliwości, że nawet nie zwrócili uwagi, jaki zabawny skrót z tego powstaje. Ale wrócmy jeszcze do meritum, od którego tak rozpaczliwie próbujesz uciec. Wydaje mi się, że zdajesz już sobie sprawę, jak bardzo nie na miejscu były twoje uwagi dotyczące konstytucyjnych prerogatyw prezydenta w dziedzinie polityki zagranicznej. W istocie, Konstytucja jasno stwierdza, że politykę zagraniczną prowadzi rząd, a prezydent ma coś do powiedzenia jedynie w trzech, jasno określonych przypadkach. Kwestia wycofania sprzeciwu wobec negocjacji pomiędzy OECD a Rosją nie stanowi żadnego z trzech wyszczególnionych w Konstytucji przypadków i jako taka nie leży w gestii prezydenta. Tak właśnie wygląda sprawa, w której umieściłeś całe mnóstwo niemądrych wpisów, w których usiłowałeś przemycić mnóstwo kłamliwych opinii i - zgodnie z najnowszą retoryką PiSdackiego aktywu - przedstawiałeś swoich adwersarzy jako chamów i prostaków. Chociaż popełniłeś tyle kłamstw, przeinaczeń i insynuacji, do swojej kultury zastrzeżeń nie masz, a wręcz przeciwnie - wywyższasz się i obnosisz ze swoją rzekomą nieskazitelnością. Powiem ci tyle: nigdy w życiu nie chciałbym być tak "kulturalny" jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
arey Tusk do Tuskbekistanu 28.11.07, 12:10 lub na kubę do kumpla Fidela, Michnik na Białoruś Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 arey.. A ty z powrotem do Tworek!!!! 28.11.07, 12:12 i pamietaj o lekach!..to wazne Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Prezio dostanie jeszcze rozstroju jelit..... 28.11.07, 12:12 powinien sie zaczac szanowac jesli chce jeszcze przezyc te 3 lata.... Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream wtedy reszta narodu za nim 28.11.07, 12:49 zostajesz ty, Kartofle i junkier arey napisała: > lub na kubę do kumpla Fidela, Michnik na Białoruś Odpowiedz Link Zgłoś
marecki1963 Czekista będzie zawsze czekistą ( słowa Putina). 28.11.07, 12:11 Czekista będzie zawsze czekistą ( słowa Putina).Nie upokarzaj polskiego narodu Tusk z bartoszewskim w tle! Mamy swój honor.To wszystko robota Bartoszewskiego.Za wszelka cenę udowodnić swoje falszywe i spiskowe teorie dziejów. Nadminister SZ RP Bartoszewski to dęty autorytet , czyli pseudoautorytet sklecony przez Michnika i TVN na potrzeby tuskomatołków. Miliony siedziało w obozach koncentracyjnych, dziesiątki tysięcy walczyło w Powstaniu Warszawskim, tysiące pisało dobre książki itp.itd i ozorem nie klepią nachalnie o tym tak jak to robi Bartoszewski. Przeżywają to w ciszy i skupieniu. Dwóch ministrów spraw zagranicznych w jednym rządzie? A cóż to za polski dziwoląg? To chyba jakaś kpina i cos nowego. Bartoszewski wybacza gestapowcom i nkwdzistom. Banderowcom i volksdeutchom. Spala sie z nienawiści do Polaków z PiSu, bo maja odmienne poglądy polityczne niż on. Kieruje ich wszystkich do psychiatryka, bo do łagrów nie może. Posługuje się przy tym językiem z rynsztoku. Wspaniale pojmowana demokracja. Ten zidiociały dziadek musi mieć cos na sumieniu z przeszłości, że dostaje furii na słowa lustracja i IV RP i stał się bezwolną marionetką w rękach Tuska. Ta jego starcza aktywność......Może sprawa tego zwolnienia z KL Auchswitz. W obiegu jest kilka wersja tego zwolnienia. A to PCK, a to rodzina, a to lekarz obozowy pudrujący obozowe rany. Hmmmm. ..Jednym słowem zabili go i uciekł:) Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend a co ty osiagnales w zyciu ? 28.11.07, 12:53 czyzby cale 7 klas podstawowki i wyludzona rente? czy sie tobie podoba, zalosna miernoto, czy nie, prof. Bartoszewski jest autorytetem dla znakomitej wiekszosci narodu Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: a co ty osiagnales w zyciu ? 28.11.07, 12:55 Bartoszewski jest autorytetem dla tych co nie przezyli bo nie wspolpracowali. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend czego sie pieklisz? 28.11.07, 12:20 polska rodzina polskiego radia maryja kocha cie i wspiera. glowa do gory, i tak skonczycie w objeciach Lecha Millera (rym czestochowski wyszedl) Odpowiedz Link Zgłoś
esada Re: Czekista będzie zawsze czekistą ( słowa Putin 28.11.07, 12:44 Marecki ma opracowany komentarz szkalujący Bartoszewskiego, który namiętnie wkleja zawsze pod jakims tekstem dot. rządu Tuska - co płacą Ci człowieku chłopcy z PiS, żebyś troche błotem porzucał? załosne..... Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero Bardzo slusznie i tak trzymac! To nie Ameryka 28.11.07, 12:14 a Kaczce cos sie calkiem w glowence pop........o! Odpowiedz Link Zgłoś