Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[kap0]

a co macicielu szmatlawy z tymi aktami ktore byly niezabezpieczone w
aucie tej niedoszlej aktorki na ojca Rydzyka . Nabazgrac naklamac
byle by durna holota miala zajecie i kupowala gwno.

Deja vu: oskarżony ma udowodnić, że jest niewinny

[toporowa]

>Szef CBA powinien umieć precyzyjnie wyjaśnić, dlaczego tak wielu z nas w Polsce
ma wrażenie, że służył bardziej partii politycznej niż rzeczywistej walce z
korupcją - powiedział Tusk.<
W tych krótkich słowach Tusk wyłożył swoja filozofię swojego rozumienia prawa:
oskarżony ma udowodnić, że ewentualnie jest niewinny.
Jesli nie udowodni wystarczająco precyzyjnie - to "tych wielu w Polsce, ktorzy
MAJĄ WRAŹENIE", że oskarżony jest winny, zrobią oskarżonemu dintojrę, oczywiście
legalną w swoim rozumieniu prawa.

[sympatyklewicy]

> oskarżony ma udowodnić, że ewentualnie jest niewinny.
> Jesli nie udowodni wystarczająco precyzyjnie - to zrobią
> oskarżonemu dintojrę, oczywiście
> legalną w swoim rozumieniu prawa.
*************************************
teraz PO stanowi prawo !!!

Ten cud to można było łatwo zrobić,

[tomekjeden]

czyli cud nieferowania wyroków przez polityków. Pan Chlebowski kontynuuje metodę
ponurych aparatczyków PiS-owskich i mówi o zarzutach prokuratorskich wobec Pana
Mariusza Kamińskiego przed rozpatrzeniem sprawy przez prokuraturę. Czyli z
ewentualnego faktu prawnego Pan Chlebowski robi sobie, na potrzeby propagandy
rządowo-partyjnej, fakt polityczny, który ma się dopiero przerodzić w czynności
prawne. A nawet i raportu Pan Chlebowski nie zna. Jego wypowiedź jest totalną
kompromitującą żenadą z PiS-owskiego piekła wziętą. A dodać należy, że nie można
wykluczyć uczestnictwa samego Pana Jarosława Kaczyńskiego w nadużyciu władzy
przez CBA, i takie fragmentaryczne widzenie poważnej sprawy kryminalnej nic nie
wnosi pozytywnego do jej pełnego oglądu, na który przyjdzie jeszcze długo czekać.

Tomek przeczytaj mój post

[krisdar]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=73629651&a=73631140
napisałem takie "political-fiction" ale widzę co raz bardziej że jest możliwe.
PO też chce mieć policję polityczną, tylko bardziej to zakamuflować

[tomekjeden]

krisdar napisał:

Tomek przeczytaj mój post

napisałem takie "political-fiction" ale widzę co raz bardziej że jest możliwe.
PO też chce mieć policję polityczną, tylko bardziej to zakamuflować

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Oto ten Pański post poniżej:

Patrząc na polecenie min. Ćwiąlakskiego w sprawie apelacji od
wyroku uniewinniającego Jakóbowską, nietrudno sobie wyobrazić
jak sprawy mogą się potoczyć. Dziś Chlebowski mówi, że można
postawić zarzuty prokuratorskie, za parę dni premier przeczyta
raport Pitery i poprosi Kamińskiego na dywanik, a ten przecież
nic nie wyjaśni, no bo nie może sypać Kaczyńskiego. Wtedy minister
Ćwiąkalski poleci prokuraturze postawienie zarzutów i to najlepiej
takich, żeby była obawa matactwa i zagrożenie surową karą, a sąd
na wniosek prokuratury aresztuje szefa CBA na trzy miesiące. On
nie ma immunitetu, można go zapuszkować bez problemu. Nawet jak
się okaże że zarzuty były nietrafne, to zawsze się powie, przecież
prokurator działał w interesie publicznym i był przekonany co do
ewentualnej winy. No bo tak jest skonstruowany polski system
sprawiedliwości, prokurator za nic nie ponosi odpowiedzialności.
A jak Mariuszek Kamiński trafi do aresztu no to się go natychmiast
odwoła, bo przecież ma zarzuty, no i misterna koncepcja Kaczyńskiego
o nieodwoływanym szefie CBA runie jak domek z kart.

To oczywiście "political-fiction" , ale czy nie możliwe?

xxxxxxxxxxxxxx

Ta Pańska "political-fiction" ma, niestety, wiele na rzeczy. Łatwość, z jaką w
Polsce prokurator może osadzić podejrzanego w areszcie jest rodem z dzikiej
komunistycznej Azji i nie ma nic wspólnego z cywilizacją europejską. Wydawałoby
się, że PO, a zwłaszcza jej sztandarowa przedstawicielka politycznej
przejrzystości, Pani Minister Julia Pitera, coś w tej materii zaczną. Na razie
wygrywa postsowiecka dzicz. Po wypowiedzi Pana Chlebowskiego spotkanie Panów
Tuska i Kamińskiego będzie formalnością, która nie powinna mieć miejsca w
państwie prawa. Co może mieć premier do ewentualnych zarzutów prokuratury wobec
Pana Mariusza Kamińskiego? To za rządów PiS-u premier ingerował bezpośrednio w
prace ABW, CBA czy prokuratury. Ma Pan raczej rację i, teoretycznie
przynajmniej, PO też chce mieć policję polityczną. Spuścizna autorytarnego
sowieckiego myślenia w polskim wymiarze sprawiedliwości jest ogromna.

Jarosław Kaczyński na areszt wydobywczy

[28plk7b]

Lechu Kaczyński wtedy się z,,sra i zrezygnuje sam.Pozostała sfora
się rozpierzchnie i będzie ratować własną doopę ,każdy z osobna.
Hydrze ucina się łeb a ten ma tylko Jarosław K.

Stalinizm to wyscie reanimowali p. Kaminski

[pyosalpinx]

Świetnie rozumiem PO. Jak tu brać łapówki?

[pcat]

Mijają dwa miesiące od wyborów, trzeba zacząć kręcić lody, a tutaj klops.
Weźmiesz łapówkę, a potem okaże się, że to prowokacja CBA.
Krauze wraca, Dochnal spokojniejszy, Jakubowska niewinna, pół miliarda kary dla
ruskiego pośrednika handlującego ropą anulowane. Wszystko pięknie, tylko to
cholerne Biuro Antykorupcyjne...

[koloratura1]

pcat napisał:

> Mijają dwa miesiące od wyborów, trzeba zacząć kręcić lody, a tutaj klops.
> Weźmiesz łapówkę, a potem okaże się, że to prowokacja CBA.

Coś mi się widzi, że od czasu wyborów CBA ma inne problemy na głowie niż
wrabianie ludzi w branie Łapówek...

Wrabianie w łapówki?

[pcat]

Człowieku, ty jesteś psychicznie chory. Poseł RP (Sawicka) musi być osobą poza
wszelkim podejrzeniem, ponieważ łapówka nie musi pochodzić od lokalnego
biznesmena, ale np od rosyjskich służb specjalnych i dotyczyć wyniku głosowania
w sprawie tarczy antyrakietowej. Wzięła, czyli popełniła przestępstwo, czyli
powinna siedzieć. A ty zanim napiszesz coś o wrabianiu w łapówki, idź do kuchni
i włóż łeb pod kran. Chyba, że lubisz być "wrabianym w łapówki" i znajdujesz dla
siebie usprawiedliwienie moralne.

[krisdar]

Mógłbyś trochę grzeczniej, pisałeś do kobiety. A jeśli chodzi
o Sawicką, to jeśli sąd potwierdzi, że zanim poznała agenta CBA
wzięła choćby złotówkę łapówki, to wtedy mogę Cię przeprosić.
Ale jeśli okaże się, że wcześniej nic nie wzięła, i ta łapówka
od CBA była jedyną, bo głupiej 40-letniej babie zawrócił we łbie
widok ładnych spodni i możliwość zdobycia forsy o jakiej mogła
wcześnie pomarzyć, to na dziś mogę Cię tylko określić słowami"
" pisowski sqrwysyn"
pozdrawiam

Nerwy puszczają...

[pcat]

1. Obcego człowieka (na 100% starszego od ciebie) nazwałeś sqrwysynem. Bez
komentarza, ręce opadają.
2. Jeśli 50 tys PLN to dla posłanki (zarabiającej notabene kilkanaście tysięcy
miesięcznie) "forsa o jakiej wcześniej mogła tylko pomarzyć", to mogę tylko
wyobrazić sobie twoje ogólne pojęcie o finansach, ekonomii oraz zarządzaniu
budżetem domowym w ogóle.
3. Skąd mamy wiedzieć czy brała wcześniej? Nie mamy podstaw, żeby tak sądzić, bo
nie nie zgłosił się żaden świadek. Faktem jest, że wzięła od biznesmena (tak
myślała w momencie brania).
4. Nie zrozumiałeś mojego postu. Nie jesteś wystarczająco inteligentny, chociaż
pisałem jak dla debila.

[koloratura1]

pcat napisał:

> 1. Obcego człowieka (na 100% starszego od ciebie) nazwałeś sqrwysynem. Bez
> komentarza, ręce opadają.

Też uważam, że obrzucanie epitetami nie jest najlepszym sposobem dyskutowania.
Jedno, wszakże, mnie dziwi: że to akurat TOBIE przeszkadza, zważywszy na Twój
"wyszukany" styl dyskutowania, choćby - wcześniej ze mną...

To nie to samo.

[pcat]

Nazwanie kogoś "sqrwysynem", a sugestia dotycząca włożenia głowy pod kran to dwa
różne poziomy dyskusji.

[koloratura1]

Zapewne.
A podstawowa różnica to ta, że to mówię JA, a tamto - ON.

Nerwy Ci puszczają ? ciekawe?

[krisdar]

pcat napisał:

> 1. Obcego człowieka (na 100% starszego od ciebie) nazwałeś sqrwysynem.

Nie wiem na ile % ja jestem rocznik 49 i coś mi się wydaje, że jestem jednak
starszy. Nazwałem i nazwę tak każdego, kto nie mając pełnej
wiedzy na ten temat, po za tym co pokazała TVPIS a co dostała od CBA, feruje
wyroki. Skąd wiesz czy "wzięła" ona się tłumaczy że te 50 tys.
było rodzajem darowizny na kampanię wyborczą, nie wiem czy to prawda,
ale Ty też nie wiesz, ale wyrokujesz - "wzięła" ( zresztą zwróciła)

> to mogę tylko wyobrazić sobie twoje ogólne pojęcie o finansach, ekonomii oraz
zarządzaniu budżetem domowym w ogóle.

Poseł na czysto do ręki po wszystkich opłatach ma ze dwa i pół tysiąca, te ponad
10 dostaje na biuro i musi się z tego wyliczyć,
nie prowadziłeś nigdy takiego biura, więc się niw wypowiadaj,
a nie chodzi o te 50 tyś ale o 200 jakie rzekomo miała dostać,
a to już taka forsa jakiej z pewnością nigdy nie miała

> 3. Skąd mamy wiedzieć czy brała wcześniej? Nie mamy podstaw, żeby tak sądzić,
bo nie nie zgłosił się żaden świadek. Faktem jest, że wzięła od biznesmena (tak
myślała w momencie brania).

I pewnie się nie zgłosi. Gdyby CBA miało cień dowodu, że Sawicka
wcześniej wzięła jakąś łapówkę, to Kamiński na słynnej konferencji
wrzeszczałby o tym na pierwszym miejscu. A tylko wcześniejsze łapówki
usprawiedliwiają prowokację jaką wobec Sawickiej zastosowano.

> 4. Nie zrozumiałeś mojego postu. Nie jesteś wystarczająco
inteligentny, chociaż pisałem jak dla debila.

Zrozumiałem aż za dobrze i serdecznie dziękuję za ocenę mojej inteligencji i
nazwanie mnie debilem ( ale mnie nerwy nie puszczą
jestem na takich jak Ty uodporniony)

pozdrawiam

[sympatyklewicy]

pcat napisał:

> Mijają dwa miesiące od wyborów, trzeba zacząć kręcić lody, a tutaj
klops.
> Weźmiesz łapówkę, a potem okaże się, że to prowokacja CBA.
> Krauze wraca, Dochnal spokojniejszy, Jakubowska niewinna, pół
miliarda kary dla
> ruskiego pośrednika handlującego ropą anulowane. Wszystko pięknie,
tylko to
> cholerne Biuro Antykorupcyjne...
******************************************
zlikwidujemy, zlikwidujemy ...

[koloratura1]

sympatyklewicy napisał:

> pcat napisał:

> Wszystko pięknie,
> tylko to
> > cholerne Biuro Antykorupcyjne...
> ******************************************
> zlikwidujemy, zlikwidujemy ...

Nie.
Tylko pisowską Partyjna Policję Polityczną przekształcimy w autentyczne Biuro Antykorupcyjne.

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[kwilkk]

Mariusz Kamiński już dość nabruździł u Pana Prezydenta teraz stara się mówić w
sprawie Kamińskiego.Najlepiej aby się wypowiadał w swoim imieniu i o swojej
służbie narodowi a nie sugerował co kto ma robić lub jak oceniać.

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[olga.kulesza]

Zadziwiające, że prezydencki minister M.Kamiński, nie mówił o
stalinowskiej sprawiedliwości, kiedy szef CBA i Z.Ziobro
organizowali pokazowe konferencje w mediach, na których m.in. padły
słowa: "Przez tego Pana nikt już więcej życia pozbawiony nie
będzie", przecież to też było wbrew zasadzie domniemanej niewinności.

Z drugiej strony Z.Chlebowski powinien powstrzymać się od wysuwania
w mediach przedwczesnych hipotez na temat przyszłości szefa CBA. Na
to przyjdzie czas po tym,jak treść przygotowanego przez J.Piterę
raportu zostanie podana do publicznej wiadomości i premier odbędzie
rozmowę z M. Kamińskim. Tylko przypomę, że nie tak dawno mieliśmy
historię z raportem o likwidacji WSI, który wg polityków byłej ekipy
rządzącej miał zawierać najbardziej porażające z porażających
informacje, a efekt?, mogliśmy się o tym przekonać..., mizerny i
tylko jedno ze najpopularniejszych słów IV RP, tzn. "porażające" już
takie porażające nie jest.

[remez2]

Masz rację. Popieram. pozdro

Lody , lody na śmietanie kto POliże temu stanie.

[kudla-ty77]

No to jeszcze tylko ukręcimy łeb tej podstępnej hydrze trzymającej
nas w niepewności kto jest kim POdczas kręcenia tzw. lodów i będzie
nam się żyło lepiej , lecz nie wsystkim.

[krisdar]

kudły to ty może masz, ale na rozum już miejsca zabrakło

[feurig59]

kudla-ty77 napisał:

> No to jeszcze tylko ukręcimy łeb tej podstępnej hydrze trzymającej
> nas w niepewności kto jest kim POdczas kręcenia tzw. lodów i
będzie
> nam się żyło lepiej , lecz nie wsystkim.

lepiej to Ci się będzie żyło, jak się weźmiesz do roboty, a nie
wymyślał bajek na forach (chyba, że zaczniesz o tych hydrach pisać
książki dla dzieci) :-)
wesołych śniąt

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[dexv]

Ciekaw jestem czy za 4 lata ktoś postawi zarzuty p. Piterze ?

[sympatyklewicy]

dexv napisał:

> Ciekaw jestem czy za 4 lata ktoś postawi zarzuty p. Piterze ?
**********************
historia lubi się powtarzać - śpiewał ś.p. Jan Kaczmarek

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[123rbr]

Skandaliczna ustawa dzięki której powołałana została do życia policja
pozostająca poza kontrolą parlamentarną. To PO głosowało za tym bublem prawnym.
Sam Kamiński sprawia wrażenie człowieka nawiedzonego. Wiele wskazuje na to, że
zarówno sprawa Leppera jak i Sawickiej to prowokacje w stylu UB.

[lwowiak5]

lumpior napisał:


> Oby one byly tzw.twarde!Bardzo dobrze,bolszewika należy
rozliczyć.Ta gnida o mentalności,czasów stalinowskich,wysłać tą
gnidę do kamieniołomów,zobaczy ta padlina ludzka co to jest
praca.Padlina pomyliła sobie demokrację ze Stalinizmem.Precz
pluskwo.

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[bandycki_uklad_po_wrocil]

Dlaczego to propagandowe medium po nie pisze, że mówi to osoba z PO, która chce
wstawić na to stanowisko też osobę z PO. Polecam artykuł o tej pani w Naszym
Dzienniku. Warto poczytać. Panie Chlebowski; ryży to zawsze wredny prawda?

Kaminski,Rydzyk,Ziobro,J.Kaczynsk i..W jednej celi

[marcin1121331]

razem dzień i noc...

Chlebowski nie czytał raportu ale wie! to ciekawe

[gaelic04]

czy to ten sam chlebowski co rządząc malutką gminą zadłużył ją na amen!?To musi
być rzeczywiście geniusz skoro jego była gmina jest
najbardziej zadłużoną gmina w Polsce, na skraju bankructwa.Stą nie dziwi mnie
jego OMNI WIEDZA!Nie czytał ale wie!

Niech ten spasiony gluptak Kaminski sie zamknie !!

[simon77.pl]

ilez to mozna sluchac pisioczenia ... i dyrdymalow jakie wygaduje...
juz na sam widok jego sie robi nie dobrze !!!! bleeeeeeeee :/

Hej You!Apollo belwederski.

[gaelic04]

A tyś co za jeden wypasiony basiorze!Uważasz się za Apolla!?
zamilcz!tacy jak ty mogą sie odzywać jedynie w noc wigilijną. tylko szkoda tych
prawdziwych zwierzątek!

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[leon9910]

Piterka rwie się do cba bo sawicka coś wspomniała o pani piterze!!!no i te
telefoniki do prez.orlenu no i podpalenie autka ??A może ma spłacić sawicką i
nie ma kasy???więc firma ubezpieczeniowa wypłaci a najważniejsze zatuszuje się
sprawę sawickiej???No i kilka innych spraw???z działaczami PO???

[feurig59]

leon9910 napisał:

> Piterka rwie się do cba bo sawicka coś wspomniała o pani piterze!!!
no i te
> telefoniki do prez.orlenu no i podpalenie autka ??A może ma
spłacić sawicką i
> nie ma kasy???więc firma ubezpieczeniowa wypłaci a najważniejsze
zatuszuje się
> sprawę sawickiej???No i kilka innych spraw???z działaczami PO???

A my krasnoludki zacieramy rączki, tańczymy wokół ogniska i śliniąc
się z emocji wymyślamy coraz to nowe bajeczki, kto jest winien temu
niedobeeeemu światu.

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[edi54]

Kaminski ma czelnosc mowic o stalinowskiej sparwiedliwosci ?
To jest typowe goebellsowskie zachowanie- odwracac kota ogonem.
Jak to sie szybko zapomina wlasne bolszewickie metody stosowane
przez CBA.Jestem ogromnie ciekawy czy szef CBA bedzie zdolny
zlozyc samoistnie immunitet poselski.Ide o zaklad,ze tego nie
uczyni.A jeszcze kilka dni temu inny becwal- byly Minister ON ,
Szczyglo ,probowal "szachowac" brakiem immunitetu Pana
Prof.Zb.Cwiakalskiego.Stale tez trzeba przypominac,
ze te lobuzy skladaly holdy zbrodniarzowi -Pinochetowi,katowi
Narodu Chilijskiego.Czy za swe postepki kiedykolwiek przeprosili?
To sa najgorszego rodzaju szumowiny,ktorzy klada sie haniebnym
cieniem na naszej najnowszej historii Polski.Oni zwyczajnie nie
dorosli do sprawowania wladzy w imieniu suwerena.Narod szczesliwie
w pore sie ocknal (poza tymi ,ktorzy pojeni sa jadem nienawisci
z rozglosni koscielnej w Toruniu).Miejsce dla szefa CBA jest
we Wronkach ( choc jego "duchowy" ojczulek,na Urzedzie Prezydenta
RP go ocali ).

Stalinowska sprawiedliwość

[pokon]

Stalinowska to była polityka PiSu w tym działania CBA i jej szefa.M.Kamiński ze swym poparciem dla zbrodniarza Pinocheta niejako wpisuje się w ten system i nie powinien zabierać w tej sprawie głosu.Zaden autorytet.

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[estazolan]

Jak nie jest winny to nie ma sie czego bac.

Bicz ma dwa końce...

[pyszne_poziomki]

Michał Kamiński: "...przypominająca sprawiedliwość w rozumieniu Józefa Stalina,
gdzie obwiniony musiał udowadniać swoją niewinność, a w dodatku często nie
pytano go w sprawie o zdanie"

Ciekawe... Przecież to recepta partii pana Kamińskiego na lustrację w Polsce:)

Bicz ma dwa końce..pieprzysz!..kij, baranie!

[placebo.99]

Kamiski dupo nikt cie nie skazal zaocznie...

[tomekkkk4]

tak jak ty to robiles z wieloma, jest tylko informacja, ze zarzuty
maja wage prokuratorskich. Tak koncza dyspozycyjni
funkcjonariusze..., partaigenose kaczus nie berdzie mogl pomoc...
ty pieprzony Eliocie Ness

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[roosevelt5]

Minister w Kancelarii prezydenta Michał Kamiński ocenił w rozmowie z
dziennikarzami, że mówienie o zarzutach dla szefa CBA, to polityczna
hucpa.

- Dla mnie ta sprawa jest kuriozalna i zaczyna przypominać sprawy
radzieckie, kiedy feruje się wyrok przed procesem - powiedział
prezydencki minister.
----------------------
I kto to mówi panie Kamiński.
Kamińskiemu trzeba przypomnieć słowa Ziobry o jednym lekarzu.
Wtedy też było przed wyrokiem sądu.
Ale to dobrze. Niech wiedzą i czują na własnej skórze własne metody
działania.

nic mi dotąd tak nie zbrzydło

[abba15]

jak to załgane UB-bydło

nic mi dotąd tak nie zbrzydło jak to załgane

[abba15]

oczywiście antyPOlskie UB-bydło

abba15.. Wypuścili cie na święta z wariatkowa?

[placebo.99]

od tego dynksu,całkiem zwariowałes...

[chirlider]

abba, koledzy się w końcu dowiedzieli że na nich kapowałeś?
dali po mordzie czy tylko na kopach wyprosili za drzwi?
opowiedz nam.

abba15 napisał:

> oczywiście antyPOlskie UB-bydło

[tychik1]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20071222&id=my41.txt

Prokuratorskie zarzuty wobec szefa CBA?

[mis54]

Kto jaką bronią walczy od tej ginie :-))). Niestety neobolszewicy
spod znaku PIS funkcjonowanie bolszewickiego prawa uważali jako
dobre kiedy byli u władzy . Jeżeli PO uzna za dobre : dzialanie
prawa wstecz i stosowanie zbiorowej odpowiedzialności to nie tylk
PIS przekona się jak daleko Polsce do standartów UE.