Prezydent: To był dobry rok dla Polski

Bóg się rodzi, moc truchleje...

[chirlider]

a bydlęta m.in. kaczki przemawiaja ludzkim głosem.
Szkoda tylko że w publicznych środkach przekazu za publiczna kasę
promuja partię brata.

ta załosna kreatura nie oczekuje cudu !?

[tetradrachma]

A ja oczekuje, że los, za dwa lata, zgotuje jej to na co zasługuje !
Polityczny niebyt, czego jej, a przede wszystkim sobie, gorąco
życzę !

Prezydent: To był dobry rok dla Polski

[antoni61]

Najwięksyz mam żal do Pana Kaczynskiego o to, że nie pmoże przestawić się z
członka PIS-u na Prezydenta wszystkich Polaków !!!!! Tu mam największy żal, po
drugie nie umie zrozumieć że wyrządzanie krzywdy innym to niezgodne z etyką
chrześcijańską. Jak patrzę na naszych biskupów nie rozumiejących ideii i skutków
wojny, to ręce mi opadają. NOWY RZĄD MUSI ZMIENIĆ CAŁY DOTYCHCZSOWY KURS wojenny
na pokojowy, agresorzy musza odejść i nie tylko wraz z osobami winnymi (
Prezydentami i Premierami ) odpowiedzieć przed Międzynarodowym Trybunałem
Stanu. Głównie za skutki wojny w Iraku ale i Afganistanie, a jak jadą do innych
krajów również za tam popełnione ludobojstwa ! My zaś winniśmy ich osądzić na
straty finansowe jakie poniósł nasz kraj przez te wojny !

Kontynuować "twardą walkę "

[pokon]

Twardy to tylko ogon kota braciszka Pana prezydenta a plityka powinna być w miarę elastyczna i skuteczna czego pisowcom z Fotygą zabrakło...

spamerzy GW kontratakują

[praptak2]

No cóż, biorąc pod uwagę, że funkcjonariusze GW są garbatonosi nie dziwi fakt,
że nie dają sobie wolnego na święta, których nie obchodzą.
W zasadzie większość z was piszących za pieniądze trzeba by było do pierdla na 3
lata wsadzić, jesteście straceni dla społeczeństwa.

prąptak2... drzemie w tobie stare ubeckie ścierwo

[manasonta]

mundurek ZOMO wisi w szafie ?.. może wrócą stare czasy, co łajzo?

[praptak2]

manasonta napisała:

> mundurek ZOMO wisi w szafie ?.. może wrócą stare czasy, co łajzo?

Za ten język pełen miłości, pierwszy nadajesz się do śmietnika pętaku.

[jasmin.11]

gó..zjad..

[marek99az1]

praptak2 napisał:

> No cóż, biorąc pod uwagę, że funkcjonariusze GW są garbatonosi nie
dziwi fakt,
> że nie dają sobie wolnego na święta, których nie obchodzą.
> W zasadzie większość z was piszących za pieniądze trzeba by było
do pierdla na
> 3
> lata wsadzić, jesteście straceni dla społeczeństwa.
>
Jak widać ty taż nie dałeś sobie wolnego na świeta. Wymień tych,
którzy nie piszą zawodowo za pieniądze. Coś bredzisz porzyjacielu.
pierdel

i co robisz PiSowski kapusiu?

[chirlider]

i co robisz PiSowski kapusiu?
juz PiSzesz donosy jak to od zawsze robiłes w takich sytuacjach?

zmieniali sie Panowie ale takie smaty zawsze donosiły władzy....


praptak2 napisał:

> No cóż, biorąc pod uwagę, że funkcjonariusze GW są garbatonosi nie
dziwi fakt,
> że nie dają sobie wolnego na święta, których nie obchodzą.
> W zasadzie większość z was piszących za pieniądze trzeba by było
do pierdla na
> 3
> lata wsadzić, jesteście straceni dla społeczeństwa.

Preziu pisiorkow, zamilcz wasc !!!!

[kaczory11]

Preziu pisiorkow, kapciowy swego paranoicznego braciszka zamilcz
wasc !!! Dosyc szkod zrobiliscie, nazbyt Polske osmieszyliscie.
Starczy.
Zycze ci maly duchem i honorem czlowieczku w Nowym Roku, abys zajal
sie wylacznie Viagra w Palacu Namiestnikowskim i dobrym winem (
ktorego tam az w nadmiarze ) i wiecej Polski nie kompromitowal.
Wyjedz nawet na Hel i nie pokazuj sie wiecej przez najblizsze 3
lata. Wyjdzie to z pozytkiem dla Polski.

Kaczynscy przed Trybunal Stanu.

Kaczory11

Juz jest dobrze a bedzie jeszcze lepiej

[marcin1122331]

jestesmy na prostej i widac juz latarnie morska.

marcin1122331.. już widzisz latarnie? Uuuu, żle !

[manasonta]

bierz leki!..

Folksdojcz_Kon-Donek_Osłabia_Pols kę_Jak_Może__:o((

[helmut_fon_fikmajster]

Prezydent Polaków Lech Kaczyński:

Kontynuować twardą walkę o interesy w ramach UE.
..... kontynuować walkę z korupcją oraz aby Polska
rozwijała się w takim tempie jak dotąd ...

Ja nie oczekuję cudów, ja oczekuję tylko tego,
żeby było równie dobrze jak w ciągu ostatnich dwóch lat.
.............................................................

Święte słowa Prezydenta Polaków Lecha Kaczyńskiego !

ps
Daj Boże aby nie zrealizowały się cuda
agenta folksdojcza-lodziarza -
dla którego Polskość to nienormalność -
bo wtedy Polska mogłaby zginąć :(((
----------------------------------------------

Ten korytowy, niepoczytalny chamek
o podejrzanych korzeniach i poglądach

jest zagrożeniem dla POLSKI
i nie powinien nigdy zostać premierem RP !!!

Bo czym jest Polska dla tej
korytowej kreatury her Thuske ?

Odpowiedź można znaleźć
w miesięczniku Znak, nr 11–12, 1987:

Thuske o Polskości, Polsce i Polskiej Historii:

Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam
niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią,
powszechnymi resentymentami?
Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten
wzniosło – ponuro – śmieszny teatr niespełnionych marzeń
i nieuzasadnionych urojeń?
Polskość to nienormalność –
takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością,
kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu:
historia, geografia, pech dziejowy i Bóg
wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam
specjalnie ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo
wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić. Więc staję się
nienormalny, wypełniony do granic polskością.

[praptak2]

Po cóż dyskutować z debilami z PO, których jedynym językiem jest wulgaryzm i
arogancja?

praptak2.. czy ty czytasz siebie,chamie ?

[jasmin.11]

twoje posty, i tobie podobnych, wpisują sie w zawartość szamba-PIS !

[marcin1122331]

Tak naprawde napisal Pan Tusek?

helmut_fon_fikrydzyk...antypolski e ścierwo...

[marcin1121331]

ale mu dolozyles blizniaku

[marcin1122331]

[marek99az1]

helmut_fon_fikmajster napisał:
...ps
> Daj Boże aby nie zrealizowały się cuda
> agenta folksdojcza-lodziarza -
> dla którego Polskość to nienormalność -
> bo wtedy Polska mogłaby zginąć :(((....
>

Czemu gamoniu obrażasz potomków tysięcy Ślązaków, Mazurów i Kaszubów
siłą wcielanych pod koniec wojny do Wermachtu? Powinieneś wiedzieć,
że dziadek Tuska był wcielony siłą - po kilku tygodniach uciekł i
do końca wojny służył w Polskiej Armii na Zachodzie. Można uznać go
za bohatera. Widać, że nienawiść nawet w te świąteczne dni poraża ci
mózg. Jest oczywiste, że według zasady Kurskiego należysz
do "ciemnego ludu, który to kupi". Jak widać są tacy, którzy kupili
to, co wykrzesał z siebie ten bullterier Kaczyńskich.

Jedni uciekali na wschod i to byli ci lepsi

[marcin1122331]

a drudzy na zachod to byli ci gorsi.

Nie wiem tylko skad to jest z Niechorza czy z Kolo

[marcin1122331]

brzegu

Po "rekolekcjach" Rydzyka?

[jasmin.11]

[marcin1121331]

wysłuchają "nauk proroka" i w te pędy na forum GW !

[marcin1121331]

on tak ma..miał poród kleszczowy...

Prezydent: To był dobry rok dla Polski

[dobryczlowiek123]

Dobrze wam sie zylo po rzadami Kaczynskiego-zazartowal prezydent
Dobrze-zazartowal narod

To był dobry rok dla Polski bydło tego nie rozumi

[abba15]

PYTANIA DO PANA PROF. BARTOSZEWSKIEGO - powtórka!
PYTANIA DO PANA PROF. BARTOSZEWSKIEGO

- Dlaczego zgodził się Pan na uroczyste wręczenie Panu medalu ku czci
największego niemieckiego polakożercy lat dwudziestych Gustawa Stresemanna?

- Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się
Pan przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E.
Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Czy można w ogóle porównać Pana
zasługi jako kawalera Orła Białego z zasługami dwóch wspomnianych bohaterów?

- Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw
zagranicznych, milczał Pan jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy
obrażano Pana kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z Niemcami
zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?

- Jeśli nie miał Pan odwagi na publiczną polemikę z antypolskimi oszczerstwami,
dlaczego nie wyszedł Pan z sali, jak doradzała Panu większość polskiej delegacji?

- Dlaczego kłamał Pan (w 2000 r.), że Polaków zaatakował w Knesecie tylko "głupi
ekstremista"?

- Dlaczego używa Pan bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest Pan tylko
maturzystą, absolwentem gimnazjum? Jak wiadomo, obowiązują twarde reguły: aby
zostać profesorem, trzeba mieć magisterium, doktorat i habilitację, a żadnej z
tego typu prac Pan nie obronił, nie mówiąc o skończeniu studiów.

- Dlaczego nie zdobył się Pan na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej
pisarki Zofii Kossak, której Pan tyle zawdzięcza, jak Pan sam wielokrotnie
przyznawał?

- Dlaczego zgodził się Pan na zamieszczenie w książce - wywiadzie z Panem -
cytatu z kłamliwym twierdzeniem Stefana Niesiołowskiego, że jakoby: "Zapisał
(Pan) piękną kartę walki o Polskę z bronią w ręku". W jakim to było oddziale?
Przy jakiej ulicy? Jakich ma Pan świadków tej rzekomej walki?

- Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza Pan z eksponowaniem swej roli jako
rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach Żegoty
w 1942 roku? Miał Pan wtedy tylko 20 lat i był podwładnym faktycznej wielkiej
organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak.

- Dlaczego nie zareagował Pan na poturbowanie polskich, katolickich wiernych
przez moskiewską milicję?

- Dlaczego nie zrobił Pan nic, aby zaprotestować przeciwko brutalnej obławie
policyjnej na 300 Polaków we Frankfurcie nad Odrą, potępionej nawet przez 7
niemieckich posłów?

- Kto upoważnił Pana jako ministra do przepraszania Niemców cytatem z Jana
Józefa Lipskiego za przesiedlenie?

- Na jakiej podstawie zaniżył Pan o milion osób - wbrew sprawdzonym naukowo
statystykom - liczbę Polaków, ofiar wojny, w swym wystąpieniu w Bundestagu?

- Dlaczego Pan, w latach 60. tak zdecydowanie reagujący na początki fali
antypolonizmu, milczy w tej sprawie, gdy fala antypolonizmu jest wielokrotnie
większa?

- Dlaczego piętnował Pan w Izraelu antyżydowskich "polskich ciemniaków", a nie
wypowiada się Pan na temat skrajnych przejawów żydowskiego antypolonizmu?
Dlaczego nie reaguje Pan na coraz silniejszą falę antypolonizmu w niemieckich
mediach?

- Dlaczego Pan, były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na
potworne oszczerstwa rzucane na powstanie w artykule Cichego i na AK w tekście
Yaffy Eliach?

- Dlaczego nic Pan nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej
przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: "polskie obozy zagłady" i "polskie
obozy koncentracyjne"? (Zrobił to dopiero kilka lat po Panu minister Adam Daniel
Rotfeld).

- Co skusiło Pana, jako 83-letniego staruszka nie mającego zielonego pojęcia o
lotnictwie, do przyjęcia swoistej synekury, posady prezesa Rady Nadzorczej LOT,
znajdującego się skądinąd w bardzo trudnej sytuacji finansowej? Czy w czasie
Pana zarządu LOT-em może się Pan pochwalić choć jednym, jedynym posunięciem,
które przyczyniło się do poprawy sytuacji finansowej firmy?

- Czy w czasie Pana pierwszego szefowania resortem spraw zagranicznych zrobił
Pan w ogóle choć jedną konkretną rzecz dla obrony polskich interesów narodowych
w polityce zagranicznej, czy wystarczyło Panu bierne reagowanie na wszelkie
przypadki brutalnego dyskryminowania Polaków?

- Dlaczego Pan po tylekroć kłamliwie wychwalał kanclerza Helmuda Kohla znanego z
niechęci do Polaków i do uznania granicy na Odrze i Nysie?

- Dlaczego Pan - antykomunista - zgodził się być ministrem w postkomunistycznym
rządzie Józefa Oleksego?

- Dlaczego nie zdobył się Pan na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej
pisarki Zofii Kossak, swojej byłej przełożonej?

- Dlaczego nie zdobył się Pan - "autorytet" w Niemczech i Izraelu - na publiczne
potępienie antypolskich oszczerstw najgorszego polakożercy i katolikożercy Jana
Tomasza Grossa?

- Czy nie wstydzi się Pan swej decyzji odwołania z funkcji polskiego konsula
honorowego wielkiego Polaka Jana Kobylańskiego, tylko dlatego że zaangażował się
on w obronę prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej Edwarda Moskala?

- Czy nie wstydzi się Pan, że na stare lata dał się Pan wciągnąć w niegodną Pana
siwych włosów kampanię obelg w stylu "dewianci" i "bydło"?

- Czy popierał Pan awansowanie swego syna na pełnomocnika rządu ds.
bezpieczeństwa energetycznego w randze ministra w rządzie Marcinkiewicza? Kto
pierwszy zachęcił premiera Marcinkiewicza do rozważenia kandydatury Pana syna -
pracującego przez wiele lat jako historyk w żydowskim instytucie w Oxfordzie -
na to stanowisko, twierdząc, że Pana syn jakoby "od wielu, wielu lat zajmuje się
energetyką"?

- Dlaczego dziwnie nie mówi Pan w swoich wywiadach o tym, że Pana syn pracował
przez wiele lat w żydowskim instytucie w Oxfordzie i w polsko-żydowskim roczniku
"Polin"? Przecież chyba nie było nic wstydliwego w jego pracy?

- Dlaczego Pan nie wpłynął na swego syna, by w 1989 r. nie wydawał jako "Editor"
polakożerczej książki Samuela Willenberga "Surviving Treblinka", w której
znalazły się m.in. oszczercze twierdzenia, że AK-owcy, uczestnicy Powstania
Warszawskiego, mordowali Żydów i gwałcili Żydówki?

- Dlaczego w ostatnich kilkunastu latach milczał Pan, nie protestując publicznie
w sprawie oskarżeń przeciw Polakom (m.in. w tak bliskim Panu "Tygodniku
Powszechnym"), że radośnie bawili się na karuzeli w pobliżu ruin płonącego
warszawskiego getta? Przecież jeszcze w 1985 r. prostował Pan to kłamstwo na
łamach paryskich "Zeszytów Historycznych"?

- Dlaczego kłamie Pan w wywiadzie-rzece udzielonym Michałowi Komarowi, jakoby
złożył Pan rezygnację po objęciu na KUL funkcji dziekana przez prof. Ryszarda
Bendera? W rzeczywistości był Pan podwładnym w jego katedrze aż 11 lat, w tym
kilka lat w czasie, gdy był on dziekanem.

~PYTAJĄCY_X , 28.11.2007 18:54


~FRanek , 25.12.2007 22:41

jeszcze tylko 3 lata pajac będzie nas zabawiał

[pakulec]

potem wszyscy odetchną z ulgą

cześć bydlątko Polskojęzyczne

[abba15]

PYTANIA DO PANA PROF. BARTOSZEWSKIEGO - powtórka!
PYTANIA DO PANA PROF. BARTOSZEWSKIEGO

- Dlaczego zgodził się Pan na uroczyste wręczenie Panu medalu ku czci
największego niemieckiego polakożercy lat dwudziestych Gustawa Stresemanna?

- Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się
Pan przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E.
Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Czy można w ogóle porównać Pana
zasługi jako kawalera Orła Białego z zasługami dwóch wspomnianych bohaterów?

- Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw
zagranicznych, milczał Pan jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy
obrażano Pana kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z Niemcami
zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?

- Jeśli nie miał Pan odwagi na publiczną polemikę z antypolskimi oszczerstwami,
dlaczego nie wyszedł Pan z sali, jak doradzała Panu większość polskiej delegacji?

- Dlaczego kłamał Pan (w 2000 r.), że Polaków zaatakował w Knesecie tylko "głupi
ekstremista"?

- Dlaczego używa Pan bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest Pan tylko
maturzystą, absolwentem gimnazjum? Jak wiadomo, obowiązują twarde reguły: aby
zostać profesorem, trzeba mieć magisterium, doktorat i habilitację, a żadnej z
tego typu prac Pan nie obronił, nie mówiąc o skończeniu studiów.

- Dlaczego nie zdobył się Pan na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej
pisarki Zofii Kossak, której Pan tyle zawdzięcza, jak Pan sam wielokrotnie
przyznawał?

- Dlaczego zgodził się Pan na zamieszczenie w książce - wywiadzie z Panem -
cytatu z kłamliwym twierdzeniem Stefana Niesiołowskiego, że jakoby: "Zapisał
(Pan) piękną kartę walki o Polskę z bronią w ręku". W jakim to było oddziale?
Przy jakiej ulicy? Jakich ma Pan świadków tej rzekomej walki?

- Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza Pan z eksponowaniem swej roli jako
rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach Żegoty
w 1942 roku? Miał Pan wtedy tylko 20 lat i był podwładnym faktycznej wielkiej
organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak.

- Dlaczego nie zareagował Pan na poturbowanie polskich, katolickich wiernych
przez moskiewską milicję?

- Dlaczego nie zrobił Pan nic, aby zaprotestować przeciwko brutalnej obławie
policyjnej na 300 Polaków we Frankfurcie nad Odrą, potępionej nawet przez 7
niemieckich posłów?

- Kto upoważnił Pana jako ministra do przepraszania Niemców cytatem z Jana
Józefa Lipskiego za przesiedlenie?

- Na jakiej podstawie zaniżył Pan o milion osób - wbrew sprawdzonym naukowo
statystykom - liczbę Polaków, ofiar wojny, w swym wystąpieniu w Bundestagu?

- Dlaczego Pan, w latach 60. tak zdecydowanie reagujący na początki fali
antypolonizmu, milczy w tej sprawie, gdy fala antypolonizmu jest wielokrotnie
większa?

- Dlaczego piętnował Pan w Izraelu antyżydowskich "polskich ciemniaków", a nie
wypowiada się Pan na temat skrajnych przejawów żydowskiego antypolonizmu?
Dlaczego nie reaguje Pan na coraz silniejszą falę antypolonizmu w niemieckich
mediach?

- Dlaczego Pan, były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na
potworne oszczerstwa rzucane na powstanie w artykule Cichego i na AK w tekście
Yaffy Eliach?

- Dlaczego nic Pan nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej
przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: "polskie obozy zagłady" i "polskie
obozy koncentracyjne"? (Zrobił to dopiero kilka lat po Panu minister Adam Daniel
Rotfeld).

- Co skusiło Pana, jako 83-letniego staruszka nie mającego zielonego pojęcia o
lotnictwie, do przyjęcia swoistej synekury, posady prezesa Rady Nadzorczej LOT,
znajdującego się skądinąd w bardzo trudnej sytuacji finansowej? Czy w czasie
Pana zarządu LOT-em może się Pan pochwalić choć jednym, jedynym posunięciem,
które przyczyniło się do poprawy sytuacji finansowej firmy?

- Czy w czasie Pana pierwszego szefowania resortem spraw zagranicznych zrobił
Pan w ogóle choć jedną konkretną rzecz dla obrony polskich interesów narodowych
w polityce zagranicznej, czy wystarczyło Panu bierne reagowanie na wszelkie
przypadki brutalnego dyskryminowania Polaków?

- Dlaczego Pan po tylekroć kłamliwie wychwalał kanclerza Helmuda Kohla znanego z
niechęci do Polaków i do uznania granicy na Odrze i Nysie?

- Dlaczego Pan - antykomunista - zgodził się być ministrem w postkomunistycznym
rządzie Józefa Oleksego?

- Dlaczego nie zdobył się Pan na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej
pisarki Zofii Kossak, swojej byłej przełożonej?

- Dlaczego nie zdobył się Pan - "autorytet" w Niemczech i Izraelu - na publiczne
potępienie antypolskich oszczerstw najgorszego polakożercy i katolikożercy Jana
Tomasza Grossa?

- Czy nie wstydzi się Pan swej decyzji odwołania z funkcji polskiego konsula
honorowego wielkiego Polaka Jana Kobylańskiego, tylko dlatego że zaangażował się
on w obronę prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej Edwarda Moskala?

- Czy nie wstydzi się Pan, że na stare lata dał się Pan wciągnąć w niegodną Pana
siwych włosów kampanię obelg w stylu "dewianci" i "bydło"?

- Czy popierał Pan awansowanie swego syna na pełnomocnika rządu ds.
bezpieczeństwa energetycznego w randze ministra w rządzie Marcinkiewicza? Kto
pierwszy zachęcił premiera Marcinkiewicza do rozważenia kandydatury Pana syna -
pracującego przez wiele lat jako historyk w żydowskim instytucie w Oxfordzie -
na to stanowisko, twierdząc, że Pana syn jakoby "od wielu, wielu lat zajmuje się
energetyką"?

- Dlaczego dziwnie nie mówi Pan w swoich wywiadach o tym, że Pana syn pracował
przez wiele lat w żydowskim instytucie w Oxfordzie i w polsko-żydowskim roczniku
"Polin"? Przecież chyba nie było nic wstydliwego w jego pracy?

- Dlaczego Pan nie wpłynął na swego syna, by w 1989 r. nie wydawał jako "Editor"
polakożerczej książki Samuela Willenberga "Surviving Treblinka", w której
znalazły się m.in. oszczercze twierdzenia, że AK-owcy, uczestnicy Powstania
Warszawskiego, mordowali Żydów i gwałcili Żydówki?

- Dlaczego w ostatnich kilkunastu latach milczał Pan, nie protestując publicznie
w sprawie oskarżeń przeciw Polakom (m.in. w tak bliskim Panu "Tygodniku
Powszechnym"), że radośnie bawili się na karuzeli w pobliżu ruin płonącego
warszawskiego getta? Przecież jeszcze w 1985 r. prostował Pan to kłamstwo na
łamach paryskich "Zeszytów Historycznych"?

- Dlaczego kłamie Pan w wywiadzie-rzece udzielonym Michałowi Komarowi, jakoby
złożył Pan rezygnację po objęciu na KUL funkcji dziekana przez prof. Ryszarda
Bendera? W rzeczywistości był Pan podwładnym w jego katedrze aż 11 lat, w tym
kilka lat w czasie, gdy był on dziekanem.

~PYTAJĄCY_X , 28.11.2007 18:54


~FRanek , 25.12.2007 22:41

moher, z tobą nawet nie ma co gadać

[pakulec]

wypisujesz te swoje głupotki i ekscytujesz się tym - z jendnej
strony to dobrze, bo inaczej pewno byś się zachlewał, lał starą lub
molestował dzieciaki a tak możesz się tu onanizować ;-)
Ale jeżeli myslisz że ktoś będzie te twoje bzdury czytał to się
mylisz.
Poprostu takim nieudacznikom jak Ty to juz podziekowalismy - jeszcze
tylko ten pajac przez 3 lata będzie psuł nam powietrze i koniec ;-)

[grubymisiek1]

Ten Bartoszewski jeden to jeszcze dzieci na mace przerabia i nie
śpiewa "Abba Ojcze" jak Rydzyk występuje w telewizji.Straszna
drania!!! Nie martw się abba15, wykroi się gdzieś w Polsce
terytorium na IV RP. Kaczyńskiego zrobi szefem rady pacjentów a
Gosiewskiego kulturalno-oświatowym. Znajdzie sięi miejsce dla
Ciebie. Będziesz się mógł realizować pisząc swoje banialuki w
gazetce albo u Rydzyka w radiowęźle. Po kuracji założy się klamki do
drzwi i zdejmie siatki z okien...

abba15.. uciekłeś z Tworek, czy przepustka!

[placebo.99]

[marek99az1]

abba15 napisał:

> PYTANIA DO PANA PROF. BARTOSZEWSKIEGO - powtórka!
> PYTANIA DO PANA PROF. BARTOSZEWSKIEGO ...

i dalej kłamstwa i rojenia psychola, który nawet nie panuje nad
tekstem powtarzając pytania np. o publiczne wystąpienie w obronie
pamięci Zofii Kossak (7-me "dlaczego" i 22-gie "Dlaczego"). Z kim
mamy do czynienia świadczy nazwanie szmalcownika Kobylańskiego
wielkim Polakiem. Nie mówiąc o kłamstwach dotyczących rzekomego
sprzeciwu prof. Bartoszewskiego w sprawie przyznania orderu Orła
Białego takim niekwestionowanym przez nikogo bohaterom, jak generał
Fieldorf i rotmistrz Pilecki. Chyba tylko nędzna kreatura może
wytykać brak wykształcenia, człowiekowi, który je zdobywał w czasie
okupacji, stalinizmu i PRL-u z antraktami w postaci wyroków:
„Absolwent Gimnazjum im. św. Stanisława Kostki w Warszawie (1937)
oraz Liceum Humanistycznego Towarzystwa Wychowawczo-
Oświatowego "Przyszłość" w Warszawie. Maturę zdał w 1939. Od
października 1941 do początku 1944 studiował polonistykę na tajnym
Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warszawskiego. W grudniu 1948
został przyjęty na trzeci rok polonistyki na Wydziale Humanistycznym
UW. Studia zostały przerwane aresztowaniem w grudniu 1949 i
pięcioletnim pobytem w więzieniu. W listopadzie 1958 został przyjęty
na studia polonistyczne na Wydziale Filologicznym UW w trybie
eksternistycznym. Złożył na ręce prof. Juliana Krzyżanowskiego pracę
magisterską, jednak decyzją rektora UW został w październiku 1962
skreślony z listy studentów. Posiada tytuł profesorski nadany mu
decyzją rządu Bawarii, gdzie wykładał na uniwersytetach w latach
1983-1990.” (Wikipedia pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%
82aw_Bartoszewski#Wykszta.C5.82cenie).
Kwestionujesz pokrętnie jego czynny udział w Powstaniu Warszawskim.
Z Wikipedii: "Od 1 sierpnia 1944 uczestniczył w powstaniu
warszawskim. Był adiutantem dowódcy placówki informacyjno-
radiowej "Asma" i redaktorem naczelnym czasopisma Wiadomości z
Miasta i Wiadomości Radiowe. 20 września został rozkazem komendanta
Okręgu Warszawa AK gen. Antoniego Chruściela "Montera" odznaczony
Srebrnym Krzyżem Zasługi z Mieczami (na wniosek szefa Biura
Informacji i Propagandy KG AK płk. Jana Rzepeckiego). 1 października
mianowany przez dowódcę AK gen. Tadeusza Komorowskiego "Bora" na
stopień podporucznika (również na wniosek Rzepeckiego). 4
października odznaczony Krzyżem Walecznych."
Abba15, twój zestaw pytań świadczy dobitnie kim jesteś. Nie chce mi
się udawadniać twoich pozostałych kłamstw, zrodzonych przez
nienawiść, która cię drąży. Należysz do robactwa, które wzięło
sobie za cel bezczeszczenie dobrego imienia Wielkich Polaków. Na
Nowka-Jeziorańskiego też laliście kubły pomyj. Na całe szczęście
normalny człowiek wie, że robactwo, to tylko robactwo, nic więcej.

[abba15]

Bartoszewski to dęty autorytet , czyli pseudoautorytet sklecony
przez Michnika i TVN na potrzeby tuskomatołków. Żaden z niego
profesor. Tytuł załatwił sobie dyplomatycznym wysługiwaniem się u
swoich pupilków z Reichu. Pupilków z uśpioną z powodu sytuacji
geo -politycznej , ale wrodzoną gestapowską nienawiścią do
wszystkiego co polskie i
zawsze pełna gotowością bojową, aby skoczyć nam do gardła ( historia
do 1945). Miliony
siedziało w obozach koncentracyjnych, dziesiątki tysięcy walczyło w
Powstaniu Warszawskim, tysiące pisało dobre książki itp.itd i
ozorem nie klepią nachalnie o tym tak jak to robi Bartoszewski.
Przeżywają to w ciszy i skupieniu.
Dwóch ministrów spraw
zagranicznych w jednym rządzie? A cóż to za polski dziwoląg? To
chyba jakaś kpina i cos nowego.
Bartoszewski wybacza gestapowcom i nkwdzistom. Banderowcom i
Volksdeutschom z Selbstschutzu. Spala sie z nienawiści do Polaków z
PiSu, bo maja
odmienne poglądy polityczne niż on. Kieruje ich wszystkich do
psychiatryka, bo do łagrów nie może. Posługuje się przy tym
językiem z rynsztoka – słownictwo łaziorów po jagodziance na
kościach lub tanim winie marki "ala patik" od Palikota i
obszczymurków spod budki z piwem. Wspaniale pojmowana
demokracja.
Ten zidiociały dziadek musi mieć cos na sumieniu z przeszłości, że
dostaje furii na słowa lustracja i IV RP i stał się bezwolną
marionetką w rękach Tuska. Siedzi teraz w kieszeni Tuska. Dostał
posadkę za ujadanie przedwyborcze jak wściekły kundel. Wielki
społecznik, tylko nie chce społecznie doradzać. Ma być ministrem do
specjalnych zadań polsko – żydowskich. Te specjalne zadania to nic
innego jak reprezentowanie interesów Szlangbaumów, Judenbaumów i
innych baumów i całego przedwojennego cebulowo – jarmułkowego
sztełtu ,co by zaspokoić ich finansowe roszczenia majatkowe wobec
Polski idące w dziesiątki miliardów dolarów . Ta jego starcza
aktywność......Może sprawa tego zwolnienia z KL Auchswitz. W obiegu
jest kilka wersja tego zwolnienia. A to PCK, a to rodzina, a to
lekarz obozowy pudrujący obozowe rany.Pora sie juz zdecydowac na
jedna opcję! Hmmmm. ..Jednym słowem zabili go i uciekł:)

[marek99az1]

abba15 napisał:

>
> Bartoszewski to dęty autorytet , czyli pseudoautorytet sklecony
> przez Michnika i TVN na potrzeby tuskomatołków. Żaden z niego
> profesor. Tytuł załatwił sobie dyplomatycznym wysługiwaniem się u
> swoich pupilków z Reichu. Pupilków z uśpioną z powodu sytuacji
> geo -politycznej , ale wrodzoną gestapowską nienawiścią do
> wszystkiego co polskie i
> zawsze pełna gotowością bojową, aby skoczyć nam do gardła (
historia
> do 1945). .....
i tak dalej podobne bzdury.

Człowieku, nienawiść zżera ci mózg. Opamiętaj się! Kto ci tak
namieszał w głowie? Z tobą nie warto polemizować, można ci tylko
współczuć.

To był bardzo dobry rok dla Polski

[rowaj62]

Szanowny Pan Prezydent ma rację bo to był bardzo dobry rok dla wszystkich
Polaków - nie można tego nie zauważać zaślepiony narodzie.

Prezydent: To był dobry rok dla Polski

[andykon]

a dlaczego nie ma byc dobrych relacji z rosja i innymi sasiadami ? pozdrawiam

Prezydent: To był dobry rok dla Polski

[henryk1943]

prezydent to dobry brat

Prezydent: To był dobry rok dla Polski

[neptus]

Kontunować warto tylko jedna rzecz. Dekaczyzację. Sp... dziadu.

Prezydent: To był dobry rok dla Polski

[quovadis2]

Panie Kaczynski Ktore z tych zjawisk uwaza pan za osiagniecie:
1. Sklocenie narodu i doprowadzenie do sytuacji ktora mozna porownac
do czasow tuz przed rozbiorami.
- Jestesmy takimi jakimi jestesmy i niestety tego sie nie da
zmienic niemadrym gadaniem nawet prezydenckim. Narod trzeba
zjednoczyc i pokazac mu wlasciwy kierunek. Wykorzystac trzeba
wszystkich w jednosci sila. Korupcji nie da sie wykorzenic glupim
populistycznym gadaniem i faszystowskimi metodami takich ludzi
ktorzy nie maja pojecia jak wladza powinna funkcjonowac w
demokratycznym systemie; Kaczynscy Ziobro Macierowicz i reszta. Ci
ludzie szermujac populistycznymi haslami naprawy Rzeczpospolitej
narobili wiecej szkod swoimi metodami. Przypominaja mi czlowieka
ktoremu wydaje sie ze wie jak kierowac samochodem ale nie tylko ze
nie ma prawa jazdy ale tez nigdy nie siedzial za kierownica.
Nawet najlepsze intencje to za malo by byc u wladzy.

[gregory502]

Posłuchaj obsrańcu nie po to ludzie wybrali inną ekipę po to aby ta
kontynuowała gangsterskie i bezprawne poczynania poprzedniej
zdegenerowanej ekipy. Wybij to sobie z kaczej główki raz na zawsze i
zmień pampers bo coś śmierdzi, śmierdzi, śmierdzi powiedzalyby
ogrodowe krasnale.