26 aborcji w Żyrardowie

[1sz-truten]

nalezaloby ta kobiete wynagrodzic a nie karac
ale coz chyba nie w tej polsce

[fedorczyk4]

Ciekawe jak sie teraz czuje donosicielka. Mam nadzieje ze lepiej.
Zycze jej wielu, wielu ciaz i duuuuzo dzieci.

[jerzy.zywiecki]

Uważam że należało by zorganizować akcję w obronie tej
lekarki,również medialną.A o tej co doniosła to nie powiem co
myślę,bo to zła myślenie -qrwa.

[robal_pl]

Dokładnie. I należy się zastanowić nad sensem istnienia obecnej ustawy, którą
należałoby znacznie złagodzić.
I niech nikt nie mówi, że w Polsce nie ma aborcji... Są. Jedna lekarka 26.
Kolejny lekarz następne kilkanaście, w innych miastach także. I co ? Dochodzimy
do całkiem sporej liczby paru tysięcy w skali całego kraju. Dlaczego tego nie
zalegalizować do jasnej cho.ry !? Na siłę robi sie z ludzi przestępców...

W kościółkowym kraju kościółkowe zwyczaje i normy

[sumienie.lk]

W końcu powiedzmy sobie otwarcie, że żyjemy w kraju zakłamanych
politykierów, lekarzy, sędziów, urzędników... Winnym takiego stanu
rzeczy jest zakłamany Kościół.

Donosicielka - .... i .... i .....

[acid.jazz]

Mam nadzieję, że sumienie ją zeżre

[kadanka]

GŁUPIA, nieszczęsna baba
jakaś skończona idiotka, naprawdę brak słów

[opornik4]

kadanka napisała:

> GŁUPIA, nieszczęsna baba
> jakaś skończona idiotka, naprawdę brak słów

Glupia,nieszczesna baba jest lekarka,ktora zlamala prawo.
Dziwne,ze tego nie zauwazasz.

[irma223]

Tyle przeciez miała dopłacić za usługę, nie?

Płatność jej lekarka rozłożyła na raty i babsko zapłaciło tylko 200
zł. Resztę - czyli 800 zł miało dopłacić później.
To oszczędniej wyszło jej pójść na policję niż do rodziców (czy do
ojca dziecka) po pożyczkę, nie?
A sama kary i tak nie ponosi.

[hermina5]

Jasne, ze o to chodziło;/ I to jest w tym wszystkim najgorsze;/

[opornik4]

sumienie.lk napisał:

> W końcu powiedzmy sobie otwarcie, że żyjemy w kraju zakłamanych
> politykierów, lekarzy, sędziów, urzędników... Winnym takiego stanu
> rzeczy jest zakłamany Kościół.

Winnym tego stanu,jest "krzywa" mentalnosc ludzi,ktorzy uwazaja,ze
matka moze zabic swoje dziecko,natomiast potepia ja jezeli odda je
do adopcji.

Opornik czy histeryk?

[burlasino]

Dziecko to urodzony, żywy człowiek, a nie zygota czy embrion. Jak
jesteś takim bezkompromisowym obrońcą molekuł życiotwórczych, to -
broń boże - nie produkuj i nie wydalaj plemników (albo jajeczek -
nie wiem co tam wytwarzasz), bo będziesz mordercą dzieci, które
mogłyby z nich się narodzić.

głupia pinda

[homard]

Donosicielce życzę pięcioraczków, a kobiecie szybkiego powrotu do
swojego zawodu. Takie osoby jak ta lekarka należałoby wspierać a nie
zamykać no ale mieszkamy przecież w Polandzie...

[boston911]

jerzy.zywiecki napisał:

> Uważam że należało by zorganizować akcję w obronie tej
> lekarki,również medialną.

Zgadzam sie. Ta lekarka pomagala kobietom, ktore znajdowaly sie w
potwornej sytuacji. Zamiast wymierzac kare, nalezy jej bronic. Co za
chory kraj! Co za chore prawo!

[robal_pl]

fedorczyk4 napisała:

> Ciekawe jak sie teraz czuje donosicielka. Mam nadzieje ze lepiej.
> Zycze jej wielu, wielu ciaz i duuuuzo dzieci.
Dokładnie :))))
Ciekawi mnie bardzo jej motywacja... Zrobiła na złość sąsiadkom czy jak ? W
każdym razie powinna poddać sie takiej samej karze jak lekarka.

Motywacja tej pani jest jasna

[obi_van]

Zabieg kosztowal 1000 zlotych. Babeczka jest bez kasy. Lekarka
rozlozyla jej platnosc na raty. Wplacila 200 zlotych. Poszla na
policje, wiec 800 zlotych ma w kieszeni. Moze niektorym trudno w to
uwierzyc, ale sa tacy, co za 1000 sa gotowi urodzic. No wiec sa i
tacy, co za 800 zloza donos.

[acid.jazz]

To obrzydliwe, ale tak mogło być

zawsze to taniej niz abortowac urodzone plody

[tees1]

Wynajecie "lekarzy" do usuniecia juz urodzonych i podrosnietych
plodow jest duzo drozsze i bardziej ryzykowne, w Polsce
przynajmniej.
W takiej Somalii kazdy moze usunac kazdego, i to niezaleznie od
wieku usuwanego - taki postep i wolnosc tam maja.

[robal_pl]

Prawda zapomniałem, że donosicielce chodziło o pieniądze... Podłość i tyle...

[lucy68]

Po prostu miala taniej. Zapłaciła jedna rate 200 zł i tym samym umożyla sobie płatność 800 zł.

i bardzo dobrze

[o90]

bo :

1. zlamane zostalo prawo, twarde prawo ale prawo
2. aborcja nie moze byc jedna z metod antykoncepcji

[acid.jazz]

Za okupacji też łamano prawo okupacyjne, twarde prawo, ale prawo i nikt nie
potępiał łamaczy. To prawo jest złe i narzucone przez czarnych okupantów.

[aron2004]

ale za okupacji hitlerowskiej Polka mogła legalnie i bezpłatnie
przerwać ciążę , a za okupacji klerykalnej nie może.
Na szczęście jest na to rada - emigracja na Białoruś. Tam prawo
sprzyja kobietom - można usuwać do woli.

[acid.jazz]

Jest jeszcze lepsza rada, wysłać czarnych okupantów na Madagaskar

[burlasino]

o90 napisał:
> 1. zlamane zostalo prawo, twarde prawo ale prawo
> 2. aborcja nie moze byc jedna z metod antykoncepcji

1. Prawo twarde, a do tego głupie i szkodliwe. Takie prawo trzeba
zmieniać, a nie bezrefleksyjnie przytaczać starożytne sentencje.
2. Lekarka nie zastępowała kondoma, twoje wezwanie jest błędnie
skierowane.

kontratak ciemnogrodu

[hunter70]

W wiekszosci krajow Unii, za aborcje lekarzowi placa i decyduje
kobieta. W innym jak Polska, lekarz idzie do pierdla za to samo.
Wartosci Europejskie sie tu troche rozmijaja, bo jak pogodzic polski
albo rumunski ciemnogrod z systemem wartosci holendra czy szweda?

[opornik4]

hunter70 napisał:
> W wiekszosci krajow Unii, za aborcje lekarzowi placa i decyduje
> kobieta. W innym jak Polska, lekarz idzie do pierdla za to samo.
> Wartosci Europejskie sie tu troche rozmijaja, bo jak pogodzic
polski
> albo rumunski ciemnogrod z systemem wartosci holendra czy szweda

W Holenderskim "systemie wartosci" - dzieci przekonuja rodzicow,aby
ci poddalisie eutanazji.
Poczekamy,zobaczymy - moze Ty tez,w Polsce takiej wolnosci dozyjesz.

[burlasino]

opornik4 napisała:
> W Holenderskim "systemie wartosci" - dzieci przekonuja
rodzicow,aby ci poddalisie eutanazji.

Przedstaw jakiś wiarygodny dowód na to, co twierdzisz, albo skończ
z tymi prymitywnymi łgarstwami.

[opornik4]

Mieszkam w "starej Europie",to dobrze wiem co sie tutaj dzieje.
No,czasem "litosciwy" lekarz pozabija juz urodzone,uposledzone dzieci
(bylo u nas glosno na ten temat)i sad uzna jego wine,ale odstapi od
zastosowania kary.

[burlasino]

Taaaa, jedna pani drugiej pani, a zresztą ty wiesz najlepiej. Do
magla z taką argumentacją, a nie na forum!

[opornik4]

burlasino napisała:

> Taaaa, jedna pani drugiej pani, a zresztą ty wiesz najlepiej. Do
> magla z taką argumentacją, a nie na forum!


Nie,zachodnie,powazne periodyki o tym pisaly.

Oczywiście ona tylko pomagała

[ranke]

Pomaganie to bardzo dobra rzecz ale dlaczego lekarze aborcjoniści nigdy nie
zapominają za tą pomoc wziąść sowitej opłaty. !000 zł za podanie tabletki to
całkiem sporo zwłaszcza, że kobieta tłumaczyła, że pomagała ze względów socjalnych.
Oczywiście nic jej sie nie stanie w Polsce za zabójstwo dostaje się dożywocie
(tak w Polskim systemie prawnym aborcja jest zakazana co oznacza, że prawodawca
uznał płód za dziecko w związku z tym aborcja jest zabójstwem).

[p.s.j]

> (tak w Polskim systemie prawnym aborcja jest zakazana co oznacza, że prawodawca
> uznał płód za dziecko w związku z tym aborcja jest zabójstwem).

Nie, chłopcze, NIE jest. Aborcja, czyli "przerwanie ciąży kobiety", jest
przestępstwem określonym w art. 152 k.k., a nie art. 148 k.k. (zabójstwo).
Podobnie zresztą jak "zabójstwem" nie jest np. "nieumyślne spowodowanie śmierci"
z art. 155 k.k.

[aron2004]

he he w prawie katolandu jest mniejsza kara za aborcję niż za handel
pirackimi płytami
ależ straszne sankcje no reżim niesamowity po prostu

[nessie-jp]

ranke napisał:

> Pomaganie to bardzo dobra rzecz ale dlaczego lekarze aborcjoniści nigdy nie
> zapominają za tą pomoc wziąść sowitej opłaty. !000 zł za podanie tabletki to
> całkiem sporo

Z drzewka bożonarodzeniowego się urwałeś?

"Podanie tabletki" to tylko pierwszy etap anestezji przy zabiegu. Ty wiesz, ile
kosztuje znieczulenie? Ile kosztuje aparatura, która musi być na miejscu przy
takim zabiegu? Ile kosztują prepararaty, leki, materiały, narzędzia?
Sterylizacja, czyszczenie, itp., itd.?

Mało który lekarz, tak jak ta lekarka z artykułu, dołoży się z własnej kieszeni
do usunięcia ciąży pacjentki, której nie stać. A pacjentka, żeby sobie jeszcze
bardziej przyoszczędzić, poleci złożyć donos... Bo zapłaciła tylko 200 zł, na
800 jest wygrana. Super.

Donosicielka

[buhaj_z_rogiem]

Co za ścierwo szubieniczne z tej donosicielki - sama problemu się pozbyła, ale los innych kobiet to jest jej już obojętny.
Mam nadzieję, że los ją odpowiednio "wynagrodzi".

26 aborcji w Żyrardowie

[sabtom2]

Kto powiedzial,ze w Polsce musimy miec taki sam system wartosci jak
w szwecji czy Holandii?!Kopiowac bezmyslnie wszystko?Mordercy- a
gdyby Wasi rodzice Was usuneli?Mam nadzieje,ze nigdy w Polsce nie
bedzie jak w Holandii-nie ciagnie mnie do tych wszystkich...Wiem-
ktos zaraz nazwie mnie Ciemnogrodem,Rydzykiem itp.Innych argumentów
rzadko potraficie uzywac,poza propagandowa nagonka.Pozdrawiam i
wspólczuje Waszym potomkom...

[andrzej554]

Z Twojego tekstu wynika, że najlepiej by było gdyby twoi rodzice ciebie usunęli
zawczasu. Koniec z klerykalnymi nakazami w świeckim kraju! A prawdą jest, że do
Holandii nam daleko, bardzo daleko - we wszystkim.

[fedorczyk4]

sabtom2 napisał:

> Kto powiedzial,ze w Polsce musimy miec taki sam system wartosci
jak
> w szwecji czy Holandii?!Kopiowac bezmyslnie wszystko?Mordercy- a
> gdyby Wasi rodzice Was usuneli?Mam nadzieje,ze nigdy w Polsce nie
> bedzie jak w Holandii-nie ciagnie mnie do tych wszystkich...Wiem-
> ktos zaraz nazwie mnie Ciemnogrodem,Rydzykiem itp.Innych
argumentów
> rzadko potraficie uzywac,poza propagandowa nagonka.Pozdrawiam i
> wspólczuje Waszym potomkom...

Wyjatkowo histeryczny idiota.

[gulcia77]

Widzisz, faktycznie w świetle polskiego prawa pani ginekolog popełniła przestępstwo i w związku z tym musi ponieść odpowiedzialność prawną. Co nie zmienia problemu polskiego prawa. A jest ono zdecydowanie złe!!! Jeśli edukacja seksualna w kraju nie istnieje, nie mówiąc o refundacji środków zapobiegania ciąży, to niestety niechciane ciąże się zdarzają. Żadną miarą nie popieram aborcji, ale biorę pod uwagę, że jest to zdecydowanie KWESTIA SUMIENIA!!! Nie każdy musi uznawać wartości chrześcijańskie, a podobno żyjemy w kraju świeckim. Więc kobieta powinna mieć prawo do pdjęcia decyzji, która waży na całym jej życiu. Urodzenie i oddanie do adopcji naprawdę nie jest żadnym rozwiązaniem, dopóki nie zmieni się prawo adopcyjne w Polsce. Poza tym w grę może wchodzić dużo czynników, a każdy przypadek jest jednostkowy. Moja propozycja jest następująca:
1. Pełna, rzetelna edukacja seksualna, najpóźniej od 12 roku życia, obowiązkowa w każdej szkole.
2. Swobodny dostęp do środków zapobiegania ciąży, łącznie z refundacją (to jest tańsze niż utrzymywanie niechcianych dzieci w bidulach i ściganie lekarzy dokonujących aborcji)
3. Dostępność przerywania ciąży w sposób legalny, ale poprzedzona np rozmową z ekarzem i psychologiem (i niech obrońcy życia nie marudzą - jeśli ktoś jest naprawdę wierzący, czy też nie uznaje aborcji, to po prostu tego nie zrobi, jeśli ktoś nie ma oporów moralnych, to zrobi to nielegalnie, lub za granicą)

[hella_79]

gulcia77 napisała:

Nie każdy musi uznawa
> ć wartości chrześcijańskie, a podobno żyjemy w kraju świeckim. Więc kobieta pow
> inna mieć prawo do pdjęcia decyzji, która waży na całym jej życiu. Urodzenie i
> oddanie do adopcji naprawdę nie jest żadnym rozwiązaniem, dopóki nie zmieni się
> prawo adopcyjne w Polsce. Poza tym w grę może wchodzić dużo czynników, a każdy
> przypadek jest jednostkowy. Moja propozycja jest następująca:
> 1. Pełna, rzetelna edukacja seksualna, najpóźniej od 12 roku życia, obowiązkowa
> w każdej szkole.
> 2. Swobodny dostęp do środków zapobiegania ciąży, łącznie z refundacją (to jest
> tańsze niż utrzymywanie niechcianych dzieci w bidulach i ściganie lekarzy doko
> nujących aborcji)
> 3. Dostępność przerywania ciąży w sposób legalny, ale poprzedzona np rozmową z
> ekarzem i psychologiem (i niech obrońcy życia nie marudzą - jeśli ktoś jest nap
> rawdę wierzący, czy też nie uznaje aborcji, to po prostu tego nie zrobi, jeśli
> ktoś nie ma oporów moralnych, to zrobi to nielegalnie, lub za granicą)


żeby było w tym kraju więcej ludzi myślących tak, jak Ty....

[opornik4]

gulcia77 napisała:

> Widzisz, faktycznie w świetle polskiego prawa pani ginekolog
popełniła przestęp
> stwo i w związku z tym musi ponieść odpowiedzialność prawną. Co
nie zmienia pro
> blemu polskiego prawa. A jest ono zdecydowanie złe!!! Jeśli
edukacja seksualna
> w kraju nie istnieje, nie mówiąc o refundacji środków zapobiegania
ciąży, to niestety niechciane ciąże się zdarzają.
W takiej Angli,czy Szwecji jest szeroko dostepna edukacja seksualna
i nie ma problemu z nabyciem srodkow antykoncepcyjnych - a jednak te
kraje maja najwiekszy odsetek aborcji w Europie.
I na koniec pytanie - co zrobisz,gdy Ci corka mimo zabezpieczenia
"zajdzie",zalatwisz lekarza?

Obrończynie cudzej cnoty

[burlasino]

opornik4 napisała:
> I na koniec pytanie - co zrobisz,gdy Ci corka mimo zabezpieczenia
> "zajdzie",zalatwisz lekarza?

Oczywiście, że znajdzie. Jak 99 procent bogobojnych,
nieprzejednanych obrońców "życia poczętego", których nastoletnie
córki "zaskoczyły". Jedną taką znam nawet osobiście, która
uczestniczyła we wszystkich moherowych manifestacjach na
rzecz "poczętych" dopóki jej własna córeczka nie puściła się i nie
zaszła w ciążę, w dodatku z murzynem. Od tamtej pory nie zabiera
głosu w kwestiach aborcji i zmienia kanał w telewizorze, gdy o tym
mowa.

[grgkh]

sabtom2 napisał:

> Kto powiedzial, ze w Polsce musimy miec taki
> sam system wartosci jak w szwecji czy Holandii?!
> Kopiowac bezmyslnie wszystko?

Bezmyślnie to kopiujecie Wy, którzy nie potraficie rozróżnić kilku
komórek zarodka od dojrzałej istoty ludziej. Na tym etapie rozwoju
(poza kodem genetycznym) zarodek człowieka nie różni się od zarodka
innych istot żywych, które przecież hodujemy na mięso.

> Mordercy- a gdyby Wasi rodzice Was usuneli?

I na tym właśnie to polega. Zarodek jest TYLKO zarodkiem i dopiero
może z niego powstać człowiek. MOZE nie ozancza, że JUŻ powstał.
Zdarza się, że zarodek nie zagniździ się i organizm kobiety go
odzruca lub nastąpi poronienie. I wtedy nikt nikomu nie przypisuje
morderstwa. A według Ciebie mógłby, bo kobieta-inkubator nie
spełniła "swojej powinności". Zapewne należałoby się też domagać jej
ukarania, bo nie odżywiała się wystarczająco dobrze lub zdobyła się
na zbyt duzy dla niej wysiłek fizyczny, który stał się bezpośrednią
przyczyną niepowstania dziecka. Dlaczego tej sytuacji nie
uwzględniacie jako "morderstwo"? A comiesięczna utrata
niezapłodnionego jajeczka? Przecież to też jest "życie", które
mogłoby stać się człowiekiem. A więc co miesiąc kobieta jest
morderczynią, bo pozwala na "naturalną aborcję" potencjalnego
dziecka.

> Mam nadzieje,ze nigdy w Polsce nie
> bedzie jak w Holandii-nie ciagnie mnie do tych wszystkich...

Dobra rada... Potraktuj możliwość aborcji TYLKO jako możliwość.
Oczywiście nie dla Ciebie, ale dla tych, które z pewnych względów
MUSZĄ się jej poddać. I już Ciebie to nie dotyczy. Nie radzę Ci
jednak nigdy wyjeżdżać do Holandii, bo jakieś aborcyjne bojówki
Ciebie (lub Twoją kobietę) tam dopadną i pozbawią życia poczętego.
Nierealne? A więc dlaczego, w imię swoich, przez durnych klechów
wywmyslonych zasad, chcesz narzucać sposób na życie innym?

> Wiem- ktos zaraz nazwie mnie Ciemnogrodem,Rydzykiem itp.
> Innych argumentów rzadko potraficie uzywac,

Fakt. To ciemnogród, bo nie oparty na logicznym myśleniu. A innych
argumentów to nie mnie, ale Tobie brakuje.

>poza propagandowa nagonka.Pozdrawiam i
> wspólczuje Waszym potomkom...

Nasi potomkowie, to ci, którzy się urodzili. Są oczekiwani i
kochani. Mają zapewnione nie urągające godności człowieka warunki
życia. Dla Ciebie to nie jest istotne. Liczy się ilość i głupota,
którą dla podporządkowania klechom, w ich systemie, chcesz szerzyć.

A na koniec to ja współczuję Twoim potomkom.

[opornik4]

grgkh napisał:
> Nasi potomkowie, to ci, którzy się urodzili. Są oczekiwani i
> kochani. Mają zapewnione nie urągające godności człowieka warunki
> życia.

A jak badanie prenetalne wykaze u Twojej zony,uposledzenie plodu
(najwczesniej jest to 5 mies.ciazy)- to co,zabijesz swoje dziecko?
Choc juz nie bedzie tylko "zlepkiem komorek",ale zapewne wolal
bedziesz pozbyc sie problemu.

[burlasino]

Ty się martw o swoje dzieci i swoje badania prenatalne, a cudze
zostaw im samym. Prostacka demagogia, jaką stosujesz, nadaje się co
najwyżej do zabitej dechami ciemniackiej wiochy, która jest obecna
w twojej mentalności, niezależnie od tego, jaki masz adres
zamieszkania.

[opornik4]

burlasino napisała:

> Ty się martw o swoje dzieci i swoje badania prenatalne, a cudze
> zostaw im samym. Prostacka demagogia, jaką stosujesz, nadaje się
co
> najwyżej do zabitej dechami ciemniackiej wiochy, która jest obecna
> w twojej mentalności, niezależnie od tego, jaki masz adres
> zamieszkania.

Prostacka demagogie,to Ty uprawiasz gasko zielona.

Nie da się ukryć, że

[agatsu]

dyskusja na temat aborcji już dawno przestała być wolna od emocji: ale, cholera
jasna, jak dużo razy można mówić, że Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna
moja.

Więc rozumiem poirytowanie burlasina, bo też mam dosyć.

Gdyby nas rodzice usunęli

[ramkin]

ten problem byłby nam obojętny.

[anders76]

Zanim sie wypowiesz, powinienes pogadac raz czy drugi z kobieta w opisanej
sytuacji. A na razie pilnuj swego fiuta i siedz cicho.

[bengt33]

Jezeli nie wiesz dokladnie jak jest w Holandii i Szwecji to nie
gadaj glupstw. W tych krajach stawia sie na pierwszym miejscu
kobiete z jej wszystkimi "przypadlosciami".Tutaj, w Skandynawii nikt
sie nie pyta o meza i o ojca dziecka.Samotna kobieta i matka z 3,4
dzieci stoi na piedestale i nie potrzebuje harowac na trzech etatach
jak Polka.Zapamietaj sobie do konca zycia, ze Polska graniczy z
normalnymi krajami i modl sie dlugo i mocno, zeby ten nasz kraj
digonil jak najszybciej Holandie i Szwecje.

[opornik4]

bengt33 napisała:

> Jezeli nie wiesz dokladnie jak jest w Holandii i Szwecji to nie
> gadaj glupstw. W tych krajach stawia sie na pierwszym miejscu
> kobiete z jej wszystkimi "przypadlosciami".Tutaj, w Skandynawii
nikt
> sie nie pyta o meza i o ojca dziecka.Samotna kobieta i matka z 3,4
> dzieci stoi na piedestale i nie potrzebuje harowac na trzech
etatach
> jak Polka.Zapamietaj sobie do konca zycia, ze Polska graniczy z
> normalnymi krajami i modl sie dlugo i mocno, zeby ten nasz kraj
> digonil jak najszybciej Holandie i Szwecje.
>

Wiem dokladnie jak jest w Holandii,Szwecji i Niemczech.
Powiedz mi wobec tego "madralo" - dlaczego mimo takich luksusow,
mieszkajace w tych krajach kobiety skrobia sie na potege?

[burlasino]

Czy się skrobią czy nie, to ich sprawa, a nie twoja, Panie
Wszystkolepiejwiedzący. Zajmij się może pszczelarstwem albo uprawą
rzepaku zamiast wydalać z siebie na forum swoje
pożalsięboże "mądrości".

Nie dzieje się nic

[burlasino]

sabtom2 napisał:
> Mordercy - a gdyby Wasi rodzice Was usuneli?

Nie stałoby się absolutnie nic, co by nas niepokoiło, męczyło,
dręczyło, a wreszcie kazało umrzeć. Znacznie bardziej przej...ne
mają ci, których nie usunięto i urodzili się, a następnie musieli
cierpieć i konać w biedzie, męczarniach i poniżeniu.

26 aborcji w Żyrardowie

[szaliczek]

zadziwiajace.."zle sie poczułam po zabiegu i poszła na policję"
zawsze myslałam ze prosi sie o pomoc lekarska w takiej
sytuacji..chociaz jak tak dalej pójdzie to chyba tylko policjanci
beda mogli ratowac zycie i zdrowie Polaków..lekarze albo bedą
siedziec w więzieniach za pomoc potrzebującym albo za
granicą..Pani "Zyrardowianko Od Której Zaczęly sie Kłopoty"..wstyd
tak przewalac swoje wyrzuty na czyjąc wine!! Nie popieram aborcji
ale staram sie zrozumiec motywy kobiet, które sie na nia decyduja..a
jak sie zdecydują , dokonaja zabiegu, pomogą sobie a potem donosza?
tego nie rozumiem i chyba nie chce rozumiec.

rację ma obi_van

[irrcia]

Baba postanowiła zaoszczędzić 800 zł, które miała dopłacić lekarce.
Po prostu ścierwo.

26 aborcji w Żyrardowie

[adax1]

ma może ktoś adres tej lekarki? tak na wszelki wypadek.... hehe

a swoją drogą 1000 zł to i tak tanio. w końcu tabletka kosztuje a i PACjętka
powinna wiedzieć na przyszłosć, że taniej ją wyniesą tabletki antykoncepcyjne i
prezerwatywy niż kolejne zabiegi...

26 aborcji w Żyrardowie

[tomboy81]

Ciało kobiety to jej własność. Ma prawo robic znim to co uważa za
słuszne według własnego sumienia ,moralności ,wiary ,przekonań. Nie
można nikogo nakłaniać do zmiany pogladów aby stał się więźniem
własnego sumienia ,a właściwie więźniem poglądów naszych
umoralnionych polityków ,których moralność jest półkę wyżej tak jak
i wyżej o kilka progów są ich zarobki.

Precz z zakazem aborcji

[alz777]

katolicki światopogląd nie może być źródłem prawa dla 40 milionowego
narodu w 21 wieku

[opornik4]

alz777 napisał:

> katolicki światopogląd nie może być źródłem prawa dla 40
milionowego
> narodu w 21 wieku

Jak na razie,to polskie spoleczenstwo jest w przewadze katolickim.
A w demokracji,to wiekszosc ustanawia prawo.

[obraza.uczuc.religijnych]

A Unia Eurpejska jest w większości lewacka, więc niech polscy
katolicy nie brużdżą nam w naszym europejskim superpaństwie.

[aron2004]

kiedy w końcu miłośnicy aborcji zrozumieją, że dziecko można oddać
do adopcji? Tysiące ludzi czeka w Polsce na adopcję dziecka.

[robal_pl]

aron2004 napisał:

> kiedy w końcu miłośnicy aborcji zrozumieją, że dziecko można oddać
> do adopcji? Tysiące ludzi czeka w Polsce na adopcję dziecka.
>
Biorąc pod uwagę przepisy dotyczące adopcji to będą czekać baaardzo długo i to
nie z powodu braku dzieci.

szacunek dla P. ginekolog z Żyrardowa

[swinka-morska]

walnięte w łeb babsko, które na nią doniosło!
Niech jej się urodzi kolejne stado chorych bachorów.

Vera Drake

[kpaxxx]

Nasza polska Vera Drake ...

towarzysz Łukaszenko jest oburzony

[aron2004]

towarzysz prezydent Łukaszenko jest oburzony, że w Katolandzie
kobieta nie może usunąć swojego dziecka. Na Białorusi może. Dlatego
wszystkie kobiety które chcą sobie usuwać ciążę, towarzysz prezydent
zachęca do zrzeknięcia się obywatelstwa katopolskiego i przyjęcia
obywatelstwa laickiej Republiki Białoruś, gdzie do spraw ciążowych
podchodzi się racjonalnie.

nawet za Hitlera Polki mogły usuwać ciążę

[aron2004]

nawet za rządów Hitlera ( 1939-1945) Polki mogły bezpłatnie usuwać
ciążę, bo to przecież tylko parę komórek. Czyżby nadszedł czas na
przywrócenie prawa aborcyjnego rodem z czasów Adolfa Hitlera?

usunąć czy oddać do adopcji?

[aron2004]

usunąć czy oddać do adopcji - oto jest pytanie

Adolf Hitler mówił - usunąć
arcybiskup Życiński mówi - oddać do adopcji

kogo słuchać?

[acid.jazz]

Póki co mamy prawo Stalina i Ceaucescu

[acid.jazz]

jest jeszcze wiele do zrobienia, Ceaucescu pokazał, trzeba wprowadzić
obowiązkowe badania ginekologiczne dla kobiet w wieku rozrodczym, niech sobie
cholery nie myślą, że ich ciała do nich należą.

Hitler idolem feministek?

[aron2004]

Hitler idolem feministek? Za rządów Hitlera Polka mogła usunąć ciążę.

Łukaszenko zaprasza feministki

[aron2004]

Łukaszenko zaprasza feministki prześladowane przez kler w katopolsce
do składania wniosków o azyl polityczny w ambasadzie Republiki
Białoruś w Warszawie

AMBASADA REPUBLIKI BIAŁORUŚ W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Adres:
ul. Wiertnicza 58, 02-952 Warszawa, Polska
Tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]

Stalin idolem antyfeministów

[r.maszkowski]

aron2004 napisał:
> Hitler idolem feministek? Za rządów Hitlera Polka mogła usunąć ciążę.

Za to za rządów Stalina usuwanie ciąży było zakazane.

Ale tak naprawdę, to aborcje były dokonywane za rządów Piłsudskiego, Hitlera,
Stalina, Gomułki, Mazowieckiego, Kaczyńskiego... Tylko czasem nie wolno było o
tym mówić.

[aron2004]

czyli lewizna popiera teraz Hitlera kosztem Stalina? Nowa moda?

pewnie że za Piłsudskiego ciąże były usuwane. I samochody też były
kradzione, są i będą. To kiedy lewizna zaproponuje liberalizację
ustawy zakazującej kradzież samochodu?

[paskudek1]

a prawizna nazywa Stalina i Hitlera mordercami i bandytami zaś
Pinocheta wysławia pod niebiosa i ryngrafy mu wozi

aborcja to wynalazek hitlerowski

[aron2004]

bo Pinochet działał w obronie własnego kraju przed komunizmem w
wydaniu PZPR i Fidela Castro. Czy gdyby dziś generałowie nie
dopuścili do objęcia władzy w Polsce przez towarzyszkę Senyszyn to
ktoś miałby im to za złe?

[obraza.uczuc.religijnych]

Za złe mieliby obrońcy lewacvkich świętości święcące triumfy w Unii
Europejskiej, aktóre nie podobaja się polskiemu prawactwu. A jeżeli
się nie podobaja prawactwu, to niech prawactwo opuści terytorium
Unii.

[opornik4]

paskudek1 napisała:

> a prawizna nazywa Stalina i Hitlera mordercami i bandytami zaś
> Pinocheta wysławia pod niebiosa i ryngrafy mu wozi

Bo Pinochet,nie popieral zabijania nienarodzonych.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale jego podwładni lubili wywoływać poronienia wyrafinowanymi
metodami.

[obraza.uczuc.religijnych]

A prawizna popiera teraz Stalina kosztem Hitlera.

[hella_79]

aron2004 napisał:

> usunąć czy oddać do adopcji - oto jest pytanie
>
> Adolf Hitler mówił - usunąć
> arcybiskup Życiński mówi - oddać do adopcji
>
> kogo słuchać?
>
swojego sumienia.

a jeżeli chodzi o tych panów, którym tak gładko przechodzi przez gardło "oddać do adopcji" to chętnie ujrzałabym ich w takiej sytuacji - 9 miesiecy ciąży, moze z powikłaniami, ciężki poród i potem oddać do adopcji - ciekawe jak oni by się czuli sprowadzeni li i jedynie do roli inkubatora.

[aron2004]

hella_79 napisała:

> a jeżeli chodzi o tych panów, którym tak gładko przechodzi przez
>gardło "oddać do adopcji" to chętnie ujrzałabym ich w takiej
>sytuacji - 9 miesiecy ciąży, moz e z powikłaniami, ciężki poród i
>potem oddać do adopcji - ciekawe jak oni by si ę czuli sprowadzeni
>li i jedynie do roli inkubatora.

aborcja też nie jest zabiegiem obojętnym dla zdrowia fizycznego i
psychicznego kobiety. Akurat w tym artykule była mowa o kobietach
zdrowych, które nie miały żadnych powikłań w ciąży.
Oddanie do adopcji jest na pewno rzeczą bardzo trudną dla matki -
ale mimo wszystko lepszą niż aborcja. Poza tym jeżeli ktoś uprawia
seks to chyba dopuszcza możliwość, że zajdzie w ciążę, czyż nie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie dopuszcza się możliwości ciąży w przypadku seksu
homoseksualnego, dlatego powinien on być popierany i propagowany aby
uniknąć sytuacji takich jak ta w artykule. A jeżeli ci się nie
podoba szaleńcza propaganda homoseksualizmu w Lewackiej unii
Europejskiej, to opuść jej terytorium. najbliższy pociąg do
Terespola o 15.30.

[opornik4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie dopuszcza się możliwości ciąży w przypadku seksu
> homoseksualnego, dlatego powinien on być popierany i propagowany
aby
> uniknąć sytuacji takich jak ta w artykule. A jeżeli ci się nie
> podoba szaleńcza propaganda homoseksualizmu w Lewackiej unii
> Europejskiej, to opuść jej terytorium. najbliższy pociąg do
> Terespola o 15.30.

Tam tez usuwaja.
Jezeli hodzi o wyzszosc seksu homoseksualnego - popieram.
Europa sie w koncu wyludni i nareszcie bedzie dosc miejsca dla tych
kultur,ktore dzieci sie nie boja.

[obraza.uczuc.religijnych]

A najszybciej się wyludnia w Polsce gdzie hołduje się tradycji.

[opornik4]

hella_79 napisała:
> a jeżeli chodzi o tych panów, którym tak gładko przechodzi przez
gardło "oddać
> do adopcji" to chętnie ujrzałabym ich w takiej sytuacji - 9
miesiecy ciąży, moz
> e z powikłaniami, ciężki poród i potem oddać do adopcji - ciekawe
jak oni by się czuli sprowadzeni li i jedynie do roli inkubatora.

No taaak.Lepiej po prostu zabic - pelen komfort prawda?
Ja bym tym matkom,po "zabiegu" kazala dobrze przyjrzec sie "resztkom"
czyli poszarpanemu cialku.

[obraza.uczuc.religijnych]

Resztki po operacji np. układu pokarmowego to dopiero klasa.

[nessie-jp]

> arcybiskup Życiński mówi - oddać do adopcji
>
> kogo słuchać?

Zanim zdecyduję, kogo słuchać, chciałabym wiedzieć, ile dzieci adoptował już
arcybiskup Zyciński. Możesz przytoczyć jakieś konkretne dane, choćby w przybliżeniu?

usunąć czy oddać do adopcji, czyli kłamstwa tzw..?

[diabollo]

"obrońców życia". Przykład? Poniższe łgarstwa pana Arona2004.

Otóż, można wyciągnąć z nich wniosek, że Adolf Hitler i pan biskup Życiński
mieli odmienne poglądy na kwestię aborcji.

W rzeczywiśtości i Hitler i pan Życiński wyznawali pewien tyle głupi co kłamliwy
a świetnie wyartykułowany przez nieżyjącego już pana papieża Wojtyłę pogląd:
"Naród, który zabija swoje dziedzi, staje się narodem bez przyszłości".

Hitler nie tylko wyznawał ten absurd, ale jeszcze wyciągnął z niego praktycznie
wnioski. Tak więc zakazał w Niemczech aborcji, za co w nazistowskich Niemczech
groziła kara śmierci.

Natomiast w okupowanym Generalnym Gubernatorstwie zamieszkałym głównie przez
naród polski Hitler na aborcję zezwolił, albowiem uważał, że ten naród nie ma
przyszłości.

Niemniej robienie z Hitlera propagatora aborcji (który takie lekarki jak ta pani
z Żyrardowa wysyłał na szafot), jest albo bardzo głupie albo bardzo zakłamane.

Ponieważ pan Aron2004 buduje poprawnie zdania złożone, strzelam, że idiotą nie
jest, tylko jak to często u moralistów bywa dla wyższych celów łże jak pies.

Wszak wzniosły cel uświęca środki.


********************************************

aron2004 napisał:

> usunąć czy oddać do adopcji - oto jest pytanie
>
> Adolf Hitler mówił - usunąć
> arcybiskup Życiński mówi - oddać do adopcji
>
> kogo słuchać?
>

aron2004, jestes trolem

[agatsu]

a trolom sie nie odpowiada.

[jan_dreptak]

aron2004 napisał:

> nawet za rządów Hitlera ( 1939-1945) Polki mogły bezpłatnie usuwać
> ciążę, bo to przecież tylko parę komórek. Czyżby nadszedł czas na
> przywrócenie prawa aborcyjnego rodem z czasów Adolfa Hitlera?
>

nic bardziej błędnego, zarówno w czasie okupacji jak i stalinizmu
usuwanie ciąży było jak najbardziej karalne (tak jak teraz), dopiero
na fali odwilży po '56 uchwalono dopuszczalność usuwania ciąży

no ale jak się czerpie wiedzę jedynie z radia z ryjem to się potem
opowiada takie głupoty

na siłę się nikogo nie wychowa...

[norymberga3]

Wydaje mi się prawdopodobne, że donosicielka chciała sobie zaoszczędzić 800 zł,
sumę jak na nią olbrzymią. Na pewno jej nie obchodziło, ile zła tym wywołała,
ile kobiet teraz będzie miało "pod górkę". Na pewno ten gabinet funkcjonował na
zasadzie szeptanej, takie rzeczy się wie...póki się nie pojawiła jedna, co to
"po mnie potop". Z opisu wnioskuję, że pani doktor postępowała etycznie i
rozsądnie. Należą jej się wielkie wyrazy szacunku za to, że pomogła tylu
kobietom w ciężkiej sytuacji. Niektórzy zarzucają jej, że nie bezinteresownie.
A wy chętnie pracujecie za darmo? Prowadzenie gabinetu kosztuje. Zapewniała
pacjentkom standard medyczny.

[aron2004]

a dlaczego kobiety mają mieć teraz pod górkę? Przecież w każdej
chwili mogą poprosić o azyl na Białorusi, gdzie nikt nie będzie im
zakazywał usuwania ciąży. Wszystkie feministki powinny się udać do
kraju gdzie panuje baćka Łukaszenko, tam ich prawa nie będą deptane
przez kler.

[gulcia77]

No pewnie! Prawdziwa bogobojna kobieta to po prostu worek na spermę męża, szmata do podłogi i zlew do zmywania.. Nie ma mózgu i to co się dzieje z jej ciałem i życiem po prostu nie ma najmniejszego znaczenia... Jakoś mi się widzi, że taki właśnie jest twój pogląd na płeć żeńską, co nie?

[aron2004]

jak kobieta nie chce być workiem na spermę męża to po co wychodzi za
mąż?

[alpepe]

żeby tłuc takiego głupa jak aron2004 po łbie, może by mu rozum wrócił.

26 aborcji w Żyrardowie

[mothermania]

Ja tez przylaczam sie do zyczen. DUUUUZO CIAZ I DUUUUUZO DZIECI DLA
DONOSICIELKI!!!!

brawo za odwagę

[wojcigr]

Tylko nie powinna Pani dać sie złapac.
W kraju, gdzie wszyscy sa zakłamani - większść kobiet mojego
pokolenia przerywala ciąże - trzeba być specialista w oszukiwanui-
to poplaca.
Nasz byly premier- homo- udaje ze ze nie na seksu.
Ksieża - w dużej części homo razem z aktorami - kochają się po kątach
Damy - przerywają ciąże gdzie chcą bo je na to stać i o tym się nie
mowi- a w ogóle to mają srodki na atykoncepcje więc przerywają tylko
po wypadkach upojnych zmagań.
Panowie z wyzszych sfer- siedzą w burdelach (po pracy). Agencje -
nie są puste i mają się dobrze- ktoś tam jest - panowie posłowie -
ci co są przeciw przerywaniu ciąży. Ciekawe dlaczego nie martwią się
co dzieje się z ich spermą w burdelch -można zapłodnić się in vitro
i wytoczyć proces o alimenty...

Biedne głupie kobiety, te co nie potrafia oszukiwać, kłamać, upawiać
prostytucji... tym zawszwe ucina się głowy na rynku!

No i nikt nie uczy, nie rozmawia, nie wychowuje o seksie, o miłości,
o dziecku, o obowiązkach tylko są kary i strach. A więzienia pełnie
niechcianych przestępców - patologicznych dzieci- czy nie lepiej aby
się nie urodziły? Nie!lepiej przywrócić karę śmierci. Kobiery
rodzicie aby było kogo wieszać. Takie małe średniowiecze.

dlaczego nie adopcja?

[aron2004]

tak się składa, że są "niechciane" dzieci które matki zamiast usuwać
oddały do adopcji i nieźle sobie radzą w społeczeństwie - mają swoje
rodziny, pracę, mieszkania, samochody itp. Wg lewizny ci ludzie
pewnie nie mieliby prawa do życia w odróżnieniu od żab w dolinie
Rospudy.

Dlaczego lewizna tak sprzeciwia się adopcji?

[obraza.uczuc.religijnych]

Tobie śię adopcja podoba, lewiźnie nie. Ponieważ w Unii Europejskiej
panuje lewizna to jak ci się nie podoba rób wypad z terytorium UE.
Pociąg do Terespola o 15.30.

[agatsu]

Adopcja nie rozwiązuje wszystkich problemów. Sama ciąża potrafi być naprawdę
uciążliwa, i nie innym decydować, co dla kogo jest i jak bardzo uciążliwe.

[martolka]

"...grozi do 3 lat więzienia. Taka sama kara grozi także osobie,
która ciężarną nakłania do usunięcia ciąży lub jej w tym pomaga"

to mi się podoba - znaczy mężowie czy konkubenci zostaną, mam
nadzieję, pociągnięci do odpowedzialności razem z owa lekarką, za
nakłanianie.

[aron2004]

ja to się dziwię, że lekarka nie powiedziała kobiecie, że może
urodzić dziecko i oddać do adopcji. Może to jakaś lekarka co była w
PZPR, że takie informacje utajnia przed pacjentkami?

[gulcia77]

Ile adoptowanych dzieci wychowujesz, marny umoralniaczu z białoruskim kompleksem?

[aron2004]

gulcia77 napisała:

> Ile adoptowanych dzieci wychowujesz, marny umoralniaczu z
białoruskim komplekse
> m?


Żadnego, bo mam swoje. Ale mam też znajomych którzy od lat czekają
na możliwość adopcji dziecka. Jest też wiele osób, które chętnie
przyjęłyby takie dzieci do swoich rodzin.

Żaba z Rospudy ma prawo do życia

[aron2004]

Żaba z Rospudy ma prawo do życia, ale dziecko niechciane nie!!!

[gulcia77]

Twierdzisz, ze znasz ludzi, którzy czekają na dziecko adopcyjne, ciekawe, czy chcą noworodka, czy też są gotowi zająć się np dziećmi upośledzonymi, to po pierwsze (w drugim wypadku nie powinni mieć problemu z adopcją). Poza tym powinieneś zdawać sobie sprawę z idiotyczności przepisów adopcyjnych w tym kraju. Po drugie, rodzenie niechcianego dziecka i oddawanie do adopcji to żadne rozwiązanie w wielu przypadkach. Chodzi jeszcze o to, że ciąża mój drogi trwa 9 miesięcy, a nie dwa tygodnie i ma kolosalny wpływ na kobietę. Ja NIE POPIERAM aborcji w żadnym wypadku!!! Ale to dotyczy tylko mnie i mojego ciała. Jest mi o tyle trudno o tym pisać, że sama nie mogę mieć dzieci (przepraszam za swoisty ekshibicjonizm!) i ciążę przyjęłabym z dziką radością i oczekiwaniem. Inna sprawa, że na temat aborcji z lubością wypowiadają się mężczyźni, których de facto, sprawa nie dotyczy, a tak łatwo im wypowiaadać budzące grozę momentami opinie...

[aron2004]

jeżeli ciąża może zagrozić zdrowiu kobiety, to przecież taką ciążę
można usunąć wg katolandzkiego prawa, czyż nie? A jeżeli kobieta
jest zdrowa i dziecko jest zdrowe to taką ciąże może przecież
donosić i oddać dziecko do adopcji.
Tu jest mowa o zdrowych kobietach i zdrowych dzieciach, przynajmniej
nie było zaznaczone w artykule, że te kobiety miały jakieś problemy
zdrowotne.

Dlaczego lewizna tak uparła się na negowanie idei adopcji? Żab w
Rospudzie lewizna broni jak lwizna, a dzieci to byście chcieli
zabijać.

[gulcia77]

No pewnie, zdrowa kobieta, niech rodzi, najlepiej co roku. A psychika? A warunki do wychowania dzieci? A groźba utraty pracy? Jakie to wszystko proste, nieprawdaż? Jesteś Aron zwykłym męskim szowinistą, który tak naprawdę wypowiada się na temat o którym ma blade pojęcie...
Jeśli tak bardzo popierasz adopcję, to dlaczego nie założysz np rodzinnego domu dziecka?
A ponadto, kilka postów wyżej napisałam, co jest potrzebne - EDUKACJA SEKSUALNA!!! Co sprowadza się do zapobiegania a nie usuwania

[aron2004]

jeżeli kobieta nie chce rodzić, to przecież nikt jej nie każe
uprawiać seksu, czyż nie? Może zostać feministką. Ciąże pochodzącą z
gwałtu można w katolandzie usunąć.
Co do zwolnienia z pracy to kobieta może takiego pracodawcę podać do
sądu, jeżeli zwolnił ją z powodu ciąży.
Ja nie otwieram rodzinnego domu dziecka, choć przecież nie można
wykluczyć że zrobię to w przyszłości. Ale wiem, że jest bardzo wiele
osób i to nie tylko w Polsce, także ( o zgrozo!) w Szwecji, które
bardzo chętnie zaadoptowałyby dziecko i stworzyły mu warunki do
życia, a tu jakaś szalona lekarka usuwa 26 dzieci. Absurd.

[gulcia77]

Ale dlaczego ma nie uprawiać seksu? To fizjologia, jest potrzebny. Problem w Polsce polega na tym, że wiedza na temat zapobiegania ciąży jest fatalna, więc większość kobiet mogłaby w tą ciążę po prostu nie zajść... Dlatego mój głowny postulat to EDUKACJA!!!
Co ciekawe, przywołałeś Szwecję. Odsetek wykonywanych tam aborcji oscyluje w granicach 0,2% ciąż, przy całkowitej legalności aborcji. Ale Szwedki generalnie... nie wpadają. MAją świetny system opieki, wiedzy i edukacji seksualnej. Może by tak najpierw rozwiązać TEN problem w Polsce, a potem się oburzać o przerywanie ciąży, nie uważasz?
A poza tym faktycznie myślę, że Polska z państwem świeckim ma generalnie niewiele wspólnego. A w końcu w Konstytucji formalnie nim jest

[aron2004]

seks to fizjologia. OK. A ciąża to patologia? Nie jestem lekarzem,
ale jeszcze nie spotkałem się ze stwierdzeniem, że ciąża jest
chorobą.
Wiedza na temat zapobiegania ciąży jest fatalna? Niby dlaczego?
Przecież w każdym kiosku leżą tony różnych pism kobiecych gdzie w
kółko truje się o tym jak zapobiegać ciąży. To chyba kler nie jest
winien, że kobiety nie chcą/nie umieją czytać, czyż nie?

Przecież nikt ci nie zabrania wyprowadzić się do Szwecji, czyż nie?
Ktoś cię trzyma w katolandzie?

Polska z panstwem świeckim niewiele ma wspólnego. Ale Szwecja o
dziwo też nie. Ma krzyż na fladze. Co byś zrobiła, gdyby w POlsce
prezydent Kaczyński zaproponował umieszczenia krzyża na fladze
pańśtwowej?

[gulcia77]

I czemu ja Ci tłumaczę jak krowie na rowie? Ale ok, jeszcze raz - czy ja stwierdziłam gdziekolwiek, że ciąża to patologia? Nigdzie. Po prostu seks nie musi do ciąży prowadzić. Problemem głównym są niechciane ciąże, i nie pier... o pismach kobiecych. Chodzi tu o społeczne nastawienie i niezrozumiały dla mnie opór przed wprowadzeniem edukacji seksualnej do szkół. Możesz mi to jakoś wyłumaczyć? (tylko bez odwoływania się do Białorusi).
Po drugie krzyż na fladze to kwestia tradycji, idąc tym tropem myślenia, to powinniśmy zamienić orła w godle na gołębia - tych drugich jest więcej. Poza tym, Szwecja jest krajem protestanckim, nie katolickim. Ta część jest jakoś tak rozsądniejsza. Może dlatego, że protestancki kler ma rodziny, a nie celibat, dzięki temu jest NORMALNY. A pastorzy, wypowiadając się na temat rodziny po prostu wiedzą o czym mówią :)

[aron2004]

ale po co wprowadzać edukację seksualną do szkół, skoro
1. każda kobieta może się wyedukować kupując w każdym kiosku za 2
złote pismo kobiece
2. Polska i tak ma jeden z najniższych w UE wskaźników ciąż u
nastolatek - niższy niż np. w Wielkiej Brytanii gdzie jest edukacja
seksualna w szkołach
3. krzyż na fladze to kwestia tradycji, ale czy ta tradycja nie
obraża niewierzących w Szwecji? U nas w Polsce zakaz aborcji to
kwestia tradycji z czasów Piłsudskiego, a jednak niektórym ta
tradycja przeszkadza.
4. z tego co wiem to pastorzy protestanccy w Szwecji wcale nie
popierają aborcji, a jednego z nich chcieli nawet za to zamknąć, ale
chyba jakoś mu się udało.

[gulcia77]

Świeckość państwa polega właśnie na tym, że pastorzy jej nie popierają, ale nie ma to żadnego wpływu na prawo w Państwie. A u nas działa to odwrotnie. Ja już o tym pisałam, jeśli ktoś jest wierzący, to dla niego nawet najbardziej liberalne prawo aborcyjne nie będzie powodem, czy tłumaczeniem usunięcia ciąży. I tyle

tradycja Piłsudskiego czy Hitlera?

[aron2004]

Obecne prawo aborcyjne w naszym kraju nawiązuje do tradycji Józefa
Piłsudskiego - przed 1939 obowiązywało prawo aborcyjne takie jak
dziś, tzn. z podobnymi wyjątkami. Natomiast lewacy i feministki chcą
wprowadzic prawo hitlerowskie - jakie obowiązywało w latach 1939-
1945 kiedy to Adolf Hitler zezwolił Polkom na dokonywanie aborcji na
życzenie.

[aron2004]

w kraju demokratycznym każdy, w tym pastor powinien mieć prawo do
głoszenia własnych poglądów ( o ile nie są to poglądy antysemickie)
i wpływania na kształt prawa

Aborcja to antysemityzm

[aron2004]

Główny rabinat Izraela przypomniał, że aborcja jest ciężkim
grzechem, a zabicie nienarodzonego dziecka opóźnia przyjście
Mesjasza.


Jak poinformował portal "LifeSiteNet", izraelscy przywódcy duchowi
postanowili o powołaniu specjalnego komitetu, którego zadaniem
będzie lobbowanie na rzecz zmniejszenia liczby aborcji dokonywanych
w kraju. Inicjatywę poparli główny rabin sefardyjski Shlomo Amar i
główny rabin aszkenazyjski Yona Metzger.

Przedstawiciele głównego rabinatu mieli okazję zapoznać się z
aktualnym raportem na temat aborcji w Izraelu, który przygotował dr
Eli Schussheim, dyrektor organizacji pro-life "Efrat". Z dokumentu
wynika, że co roku dokonuje się tu ponad 50 tysięcy aborcji, z czego
20 tysięcy legalnie.

W specjalnym oświadczeniu rabini podkreślili, że większość z tych
aborcji jest sprzeczna z kodeksem postępowania żydowskiej halachy,
gdyż przeprowadza się je, mimo że nie zagrażają one zdrowiu matki.
Rabini zwracają też uwagę, że dokonywanie aborcji opóźnia przyjście
obiecanego Mesjasza, gdyż - jak przypominają - Mesjasz nie
przybędzie, dopóki żydowskie kobiety nie wydadzą na świat wszystkich
dzieci, które mają się urodzić.

Uzasadniając stanowisko wobec aborcji rabini cytują fragment Księgi
Rodzaju: "Jeśli kto przeleje krew ludzką, przez ludzi ma być
przelana krew jego, bo człowiek został stworzony na wyobrażenie
Boga". Zdaniem rabinów tekst ten potwierdza godność osób
nienarodzonych, stworzonych na obraz Boga.
Według żydowskiej Miszny, zawierającej zbiór halachicznych
interpretacji Tory, aborcja jest dozwolona tylko w przypadku
zagrożenia życia matki. (KAI)

[obraza.uczuc.religijnych]

I znow żydowski spisek przeciw Polakom (a raczej Polkom).

[opornik4]

Zaba z Rospudy ma prawo do zycia,bo wiekszosc tutejszych forumowiczow
- kocha przyrode,natomiast dzieci juz niekoniecznie:)))

[obraza.uczuc.religijnych]

Taki ich wybór. Mają być tacy jak ty?

[aotearoa]

>jeżeli ciąża może zagrozić zdrowiu kobiety, to przecież taką ciążę
> można usunąć wg katolandzkiego prawa, czyż nie?

Ano nie. Bo prawo to jedno a lekarze to drugie.
O sprawie Alicji Tysiac nie slyszal?
Jak nie to proponuje doczytac i zalecam codzienna lekture gazet i
ksiazek zanim zaczniesz sie wypowiadac na jakimkolwiek forum w
jakimkolwiek temacie.
pl.wikipedia.org/wiki/Wyrok_Europejskiego_Trybuna%C5%82u_Praw_Cz%C5%82owieka_w_sprawie_Alicji_Tysi%C4%85c

[aron2004]

no to jeżeli polskie prawo nie daje ci możliwości usunięcia ciąży to
poproś o azyl na Białorusi

[aotearoa]

Ale ja zadnej ciazy usuwac nie chce i na Bialorus mnie nie ciagnie:)

Widze ze normalne argumenty sa dla ciebie zbyt trudne do zrozumienia
nie mowiac o przeanalizowaniu (od razu dodam, ze polemika nie polega
na zgadzaniu sie ze zdaniem innych, ale na dyskusji a ty o takowej
nie masz pojecia), wiec juz nie bede zadawac sobie trudu aby
odpowiadac na twoje zaczepki zalosnego kalibru.

[aron2004]

to ty nadal nie odpowiedziałaś na pytanie dlaczego kobieta
najzwyczajniej w świecie nie może oddać niechcianego dziecka do
adopcji, tylko konieczny jest brutalny zabieg aborcji który może
spowodować utratę zdrowia lub życia kobiety.

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo do aborcji prowadzi poród, który może uszkodzić zdrowie lub
pozbawić kobietę życia.

[opornik4]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Bo do aborcji prowadzi poród, który może uszkodzić zdrowie lub
> pozbawić kobietę życia.

Identycznie jest w przypadku aborcji,pomijajac ten szczegol,ze
pozniej najczesciej "panie" maja problemy z zajsciem w ciaze
i domagaja sie aby spoleczenstwo dofinansowywalo im metode in vitro.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli aborcja tak samo grozi jak "cud" porodu. I skąd wiesz kto chce
refundacji in vitro?

[murderdoll]

Aborcja jest trzynastokrotnie bezpieczniejsza od porodu. Wystarczy?
Ciąża, delikatnie mówiąc nie jest przyjemnym stanem. To co pozwala ją znieść, to
myśl o dziecku i oczekiwanie na jego narodziny- ale wtedy, kiedy ciąża jest
chciana. Kiedy kobieta w tej niechcianej jest w stanie się poświęcić na 9
miesięcy, narazić zdrowie, pozycję społeczną, znieść bolesny poród na polskiej
porodówce, aby oddać dziecko do adopcji- proszę bardzo. Jednak nie każdy uważa
płód za człowieka, a aborcję za zło. Zmuszanie kobiety do porodu, kiedy tego nie
chce to zwykłe okrucieństwo.

[boston911]

murderdoll napisała:

> Zmuszanie kobiety do porodu, kiedy tego nie
> chce to zwykłe okrucieństwo.


Oczywiscie, ze jest to okrucienstwem. Jedyny problem w tym, ze to
mezczyzni (wystarczy spojrzec na sklad polskiego Sejmu, zeby zdac
sobie z tego sprawe) decyduja o ustawie antyaborcyjnej.
Czy ktos moze mi wytlumaczyc jak to sie stalo, ze to mezczyzni, a
nie kobiety decyduja o tym co sie odbywa w kobiecych pochwach.

[nessie-jp]

aron2004 napisał:

> no to jeżeli polskie prawo nie daje ci możliwości usunięcia ciąży to
> poproś o azyl na Białorusi

Prościej - zmień prawo. A że się komuś zmiana nie podoba, to może poprosić o
azyl w Watykanie.

[opornik4]

aotearoa napisała:

> >jeżeli ciąża może zagrozić zdrowiu kobiety, to przecież taką
ciążę
> > można usunąć wg katolandzkiego prawa, czyż nie?
>
> Ano nie. Bo prawo to jedno a lekarze to drugie.
> O sprawie Alicji Tysiac nie slyszal?

Ciaza w zaden sposob nie przyczynila sie do pogorszenia zdrowia
u pani Tysiac.Zaden lekarz nie moze powiedziec,iz w przypadku aborcji
- tej pani wzrok by sie nie pogorszyl.
Trybunal w Strasburgu wydal taki wyrok,bowiem lekarz nie dopelnil
formalnosci i nie skierowal tej pani na konsylium lekarskie.
Tak na marginesie,to ta pani chciala dokonac aborcji w 20 tyg.ciazy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Takie są właśnie nasze lewackie wartości, które w dodatku panują na
terytorium naszego superpaństwa-Unii Europejskiej. Jak ci się te
wartości nie podobają to opuść nasze superpaństwo. Najbliższy pociąg
do Terespola o 15.30.

[pawel_berlin]

Vera Drake....nic dodac, nic ujac

[aron2004]

pawel_berlin napisał:

> Vera Drake....nic dodac, nic ujac

co ty tu ludzi od Kaczorów wyzywasz

[alpepe]

co za dzi.wka doniosła, nie chciała płacić, złodziejka jedna.
Najpierw dała sobie przerwać ciążę, a potem poleciała z donosem. Ale życie ją
pokara.

26 aborcji w Żyrardowie

[rikol]

Aborcja powinna byc dozwolona do momentu, kiedy plod moze zyc poza organizmem
matki bez ryzyka powiklan, czyli do okolo 30 tygodnia ciazy. Owszem, ratuje sie
plody urodzone w 24. tygodniu, jednak wiekszosc z nich albo po prostu umiera,
albo ma powazne wady (ponad 90%). W tym czasie nie sa rozwiniete jeszcze wazne
organy, np. uklad nerwowy, pluca -tak wiec porod w 24 tygodniu to raczej
poronienie niz porod, bo bez baaaardzo intensywnej terapii takie dziecko po
prostu by nie przezylo. Leczenie takiego dziecka to raczej eksperyment, niz
prawdziwe leczenie, bo w koncu ile dzieci rodzi sie w polowie ciazy?

Ponad polowa zaplodnionych komorek jajowych jest wydalana przez cialo kobiety -
organizm uwaza je za cialo obce po prostu. Tak wiec zaplodniona komorka jajowa
to NIE JEST czlowiek. Moze rozwinac sie tez w nowotwor.

Wine za aborcje ponosza przede wszystkim mezczyzni - ilu z wlasnej woli uzywa
gumek? Potem dziewczyna zachodzi w ciaze, a on jej oswiadcza, ze dziecko 'na
pewno nie jego' lub ze 'nie ma czasu' itp. Tabletki antykoncepcyjne to nie
cukierki i pojawiaja sie co chwila nowe badania na temat ich szkodliwosci. Dla
kobiety mniej szkodliwa jest aborcja niz trucie siebie przez cale zycie hormonami.

Na zakazie aborcji zyskuja mezczyzni (bo maja kobiete w garsci, moga ja zgwalcic
czy 'nie uwazac' a ona nie usunie ciazy), ginekolodzy (bo przeprowadzaja
nielegalne aborcje za duze pieniadze) oraz koncerny farmaceutyczne produkujace
tabletki antykoncepcyjne (co miesiac regularny przychod - 30zl od milionow kobiet).

Refundowane powinny byc prezerwatywy - chronia przed HIV i przed ciaza. W
Niemczech 10-letnie dzieci w szkole ucza sie, jak nakladac prezerwatywy. Tu mamy
odpowiedz na to, ze Polska jest w czolowce w Europie, jesli chodzi o ilosc ciaz
nastoletnich.

Ciekawe jest tez, ze ksieza nie robia pogrzebow plodom poronionym przed 22
tygodniem ciazy, 'bo to nie czlowiek'. Inaczej mowiac, jesli to daje wladze nad
kobieta, to jest to czlowiek, a jesli nie, to jest po prostu scierwo, ktore
mozna wrzucic do smieci.

[aron2004]

aborcja jest dozwolona na Białorusi i jeżeli komuś doskwiera brak
możliwości dokonania aborcji w POlsce, to nikt w katolandzie na siłę
nie trzyma. Już dziś można złożyć wniosek o azyl polityczny w
Republice Białoruś w Ambasadzie w Warszawie na ul. Wiertniczej.

[aron2004]

na granicy katolandu nie dokonuje się żadnych badań
ginekologicznych - można wyjechać jak jest się w ciąży. Moja żona
jechała w ciąży na Słowację i nikt jej nie badał, tak że argumenty
feministek odpadają.
Najbliższy pociag do Terespola o 15.30

dlaczego pani doktor nie poinformowała

[aron2004]

Ja mam pytanie - dlaczego pani doktor nie poinformowała tych kobiet,
że mogą urodzić dzieci i oddać je do adopcji? Czyżby jednak chciała
zarobić?

[gulcia77]

Nie przeczytałeś artykułu. Otóż pani doktor informowała, a co więcej odradzała zabieg. Z treści (którą, nota bene, czytałam na przystanku o 6 rano :)) jasno wynika, że teraz...kłamiesz...

[aron2004]

no to skoro pani doktor odradzała zabieg, to po co potem te ciąże
usuwała? Może jakaś konsultacja u psychologa by się przydała?

[gulcia77]

Bo generalnie decyzja należy DO KOBIETY, która jest w ciąży!!! To jest trochę tak, jak w salonie samochodowym, sprzedawca może Ci polecić cokolwiek ale to TY wybierasz. To takie trudne?

[aron2004]

gulcia77 napisała:

> Bo generalnie decyzja należy DO KOBIETY, która jest w ciąży!!!

a gdyby twoja matka zadecydowała, że ciebie nie chce mieć, to byś
była zadowolona?

>To jest trochę t
> ak, jak w salonie samochodowym, sprzedawca może Ci polecić
<cokolwiek ale to TY
> wybierasz. To takie trudne?

Życie człowieka to nie salon samochodowy. No chyba że twierdzisz, że
płód nie jest człowiekiem. W takim razie powiedz, do jakiego gatunku
należy płód ludzki, skoro to nie człowiek. To może żaba? Albo ryba?
Albo delfin?

życie to nie s

[gulcia77]

Gdybym została usunięta, to problem by mnie nie dotyczył po prostu. Co do tego, czy zarodek można traktować jak człowieka... Nie liczę już ile razy roniłam dwu-trzytygodniowe zarodki. Mam się czuć jak morderca? Pewnie w jakimś sensie się czuję, bo bardzo pragnę dziecka. Ale te zarodki nie są w stanie przetrwać poza moim organizmem, więc dla własnego zdrowia psychicznego staram się o tym nie myśleć...

[opornik4]

gulcia77 napisała:

> Bo generalnie decyzja należy DO KOBIETY, która jest w ciąży!!! To
jest trochę t
> ak, jak w salonie samochodowym, sprzedawca może Ci polecić
cokolwiek ale to TY
> wybierasz. To takie trudne?

Decyzja o tym czy urodzic dziecko,porownana do kupna (wyboru koloru)
samochodu?
Jestem pod wrazeniem.

[boston911]

opornik4 napisała:

> Decyzja o tym czy urodzic dziecko,porownana do kupna (wyboru
koloru)
> samochodu?
> Jestem pod wrazeniem.

Opornik, jak bedziesz kobieta to wtedy bedziesz mogl decydowac o tym
co sie dzieje w twojej macicy. A do tego momentu to wara ci od
czyjejs dupy.

Aron2004, kłopoty z czytaniem? Informowała!

[irma223]

aron2004 napisał:

> Ja mam pytanie - dlaczego pani doktor nie poinformowała tych
> kobiet, że mogą urodzić dzieci i oddać je do adopcji? Czyżby
> jednak chciała zarobić?

"Kobiety zeznawały zgodnie, że Małgorzata F. próbowała odwieść je od
decyzji o aborcji. Przypominała, że zabieg może wiązać się z
komplikacjami, mówiła, że jest możliwość oddania dziecka do adopcji.
Wyznaczała termin zabiegu odległy o kilka dni, tak żeby pacjentki
mogły się jeszcze zastanowić. Chwaliła te, które się rozmyśliły. "

[robal_pl]

aron2004 napisał:

> Ja mam pytanie - dlaczego pani doktor nie poinformowała tych kobiet,
> że mogą urodzić dzieci i oddać je do adopcji? Czyżby jednak chciała
> zarobić?
>
A skąd wiesz czy poinformowała czy nie ? Moze poinformowała ale kobiety mimo
wszystko zdecydowały się usunąć ciążę ?

[opornik4]

rikol napisała:
> Aborcja powinna byc dozwolona do momentu, kiedy plod moze zyc poza
organizmem
> matki bez ryzyka powiklan, czyli do okolo 30 tygodnia ciazy.
Owszem, ratuje sie
> plody urodzone w 24. tygodniu, jednak wiekszosc z nich albo po
prostu umiera,
> albo ma powazne wady (ponad 90%). W tym czasie nie sa rozwiniete
jeszcze wazne
> organy, np. uklad nerwowy, pluca -tak wiec porod w 24 tygodniu to
raczej
> poronienie niz porod, bo bez baaaardzo intensywnej terapii takie
dziecko po prostu by nie przezylo.

Powiedz to matkom,ktore takiego wczesniaka urodzily,ze szkoda czasu
i atlasu,by go ratowac.
Moze zreszta sama bedziesz miala mozliwosc znalezc sie w takiej
sytuacji?
Wtedy zobaczymy jaki z Ciebie gieroj.

Ukarać proboszca Zyrardowa.

[5obserwator]

To kościół powinien doradzać, kształtować sumienia i pomagać
(pokierować) w trudnej sytuacji. Tu wyraznie widać, że kościół nie
wykonuje swojej podstawowej roli. Kościół zajmuje się biznesem i
polityką, a nie pomaganiem parafianom. Jestem przeciwna aborcji, ale
przy braku pracy kościoła, uniewinnić kobiety i lekarkę.

[opornik4]

5obserwator napisała:

> To kościół powinien doradzać, kształtować sumienia i pomagać
> (pokierować) w trudnej sytuacji. Tu wyraznie widać, że kościół nie
> wykonuje swojej podstawowej roli. Kościół zajmuje się biznesem i
> polityką, a nie pomaganiem parafianom. Jestem przeciwna aborcji,
ale
> przy braku pracy kościoła, uniewinnić kobiety i lekarkę.

Prosze,sluze uprzejmie.

Ciąża ocalona. I co dalej?
Przemysła Kucharczak (GN)/

Każecie kobietom rodzić, a kto im później pomoże?!! - denerwują się
feministki podczas telewizyjnych dyskusji. Okazuje się, że brakuje
im wiedzy. W Polsce działa co najmniej sto ośrodków wspierających
kobiety, które mimo wahań postanowiły urodzić.

Calosc artykulu:

info.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1172652525&dzi=1136801559

100 tysięcy aborcji

[r.maszkowski]

Jeżeli podobnie wygląda 100 tys. innych aborcji w Polsce, to można być
optymistą. Nawet pod rządami nieludzkiego, arbitralnie narzuconego prawa Polacy
jakoś sobie radzą. Szkoda, że policja i prokuratura są czasem zmuszone do
ścigania takich lekarzy, podczas gdy ważne sprawy czekają na ich wolny czas.

[aron2004]

tak samo prawo zabrania kradzieży samochodów, a POlacy radzą sobie
mimo tego prawa i samochody kradną. Cóż za optymizm.
Mam nadzieję, że następny będzie samochód tow. Maszkowskiego

26 aborcji w Żyrardowie

[moped26]

"Zastosować prawo talibańskie i obciąć jej obie ręce."

26 aborcji w Żyrardowie

[jacgier-1]

Ja bym jej dał nagrodę, a kosztami wychowania dzieci które się jednak urodziły a
dzisiaj a dzisiaj przymierają głodem obciążył parafię i tych posłów co taką
ustawę przegłosowali.

nagroda im. Hitlera dla lekarzy usuwających ciążę

[aron2004]

jacgier-1 napisał:

> Ja bym jej dał nagrodę,

Dobry pomysł. Powinna być nagroda im. Adolfa Hitlera dla ginekologów
dokonujących nielegalnej aborcji, bo w końcu to Adolf Hitler jako
pierwszy zezwolił w 1939 Polkom na usuwanie ciąży.

> a kosztami wychowania dzieci które się >jednak urodziły a
dzisiaj ?
<a dzisiaj przymierają głodem obciążył >parafię i tych posłów co
taką ustawę przegłosowali.

Koszty wychowania tych dzieci chętnie wezmą na siebie rodzice
adopcyjni, nie martw się.

nagroda im. Stalina lekarzom odmawiającym aborcji

[obraza.uczuc.religijnych]

tym światłym chrześcijanom taka naggroda się przyda.