Dodaj do ulubionych

Rachunek za PZU

25.01.08, 19:39
no patrz pan jak teraz wszyscy nabrali wody w usta. A moze Zygmus
Wrzodak by zechciał zabrac głos.Wszak to on najwiecej
gardłował na sławetnym posiedzeniu sejmowym:
4 kadencja, 98 posiedzenie, 3 dzień (04.03.2005)



36 punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o poselskim projekcie uchwały
zobowiązującej Rząd do niezawierania ugody z EUREKO BV oraz
zwrócenia się Rządu RP do KNUiFE o zbadanie legalności prywatyzacji
I etapu PZU SA (druki nr 3507, 3507-A i 3742)



Poseł Zygmunt Wrzodak:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Klubu
Parlamentarnego Ligi Polskich Rodzin wobec poselskiego projektu
uchwały zobowiązujacej rząd RP do niezawierania ugody z Eureko. Z
tej uchwały, którą złożył Klub Parlamentarny Ligi Polskich Rodzin,
został tylko tytuł. Dwie uchwały, które były autorstwa posłów LPR,
niestety zostały odrzucone na posiedzeniu Komisji Skarbu Państwa w
momencie, kiedy czasowo nałożyło się to z przesłuchaniem pana Belki.
Jestem również członkiem Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. W
tym czasie odbywało się przesłuchanie pana Belki, w tym czasie
zarządzono posiedzenie Komisji Skarbu Państwa, na którym byłem
również posłem sprawozdawcą tych dwóch uchwał
Obserwuj wątek
    • sokrates22 Re: Rachunek za PZU 25.01.08, 19:54
      A może by tak obciążyć posłów głosujących za "projektem uchwały
      > zobowiązującej Rząd do niezawierania ugody z EUREKO BV oraz
      > zwrócenia się Rządu RP do KNUiFE o zbadanie legalności prywatyzacji
      > I etapu PZU SA (druki nr 3507, 3507-A i 3742)"

      36,6mld:360=100mln na osła

      Płacz i płać innych słów nasi posłowie chyba nie rozumieją.
      • mirmat1 Kiedy Patrioci otwieraja usta to POstKomuchy im... 26.01.08, 23:45
        ...je knebluja
        sokrates22 napisał:

        > A może by tak obciążyć posłów głosujących za "projektem uchwały
        > > zobowiązującej Rząd do niezawierania ugody z EUREKO BV oraz
        > > zwrócenia się Rządu RP do KNUiFE o zbadanie legalności
        prywatyzacji I etapu PZU SA (druki nr 3507, 3507-A i 3742)"
        >
        > 36,6mld:360=100mln na osła
        >
        > Płacz i płać innych słów nasi posłowie chyba nie rozumieją.
        M: czy jest podlosc do ktorej POstKomuch by sie nie znizyl? Banda
        Balcerowicza w ramach nizszczenia naszej gospodarki, oddala
        fikcyjnej "firmie" - Eureko perle Narodowego majatku. Patrioci
        wykazali, ze przekret jest nielegalny ! Bandyci z POstKomuny
        OSKARZAJA PATRIOTOW, ZE POTEPIAJA ZLODZIEJSTWO.
        POTRZEBA NAM DRUGA BEREZE KARTUSKA NA BALCEROWICZA, WASACZA, TUSKA I
        CALA TA BANDE, KTORA WYJE NA FORUM PRZECIW WALCZACYM Z KORUPCJA.
        • zygmund Re: Kiedy Patrioci otwieraja usta to POstKomuchy 27.01.08, 17:53
          Balcerowicza w ramach nizszczenia naszej gospodarki, oddala
          > fikcyjnej "firmie" - Eureko perle Narodowego majatku. Patrioci

          Errata: Rząd AWS sprzedał 21% akcji za kilka miliardów i zobowiązał
          się wprowadzić PZU na giełdę. Forsę przejadł, słowa nie dotrzymał
        • sokrates22 Re: Kiedy Patrioci otwieraja usta to POstKomuchy 27.01.08, 21:21
          mirmat1 napisał:

          > ...je knebluja
          > sokrates22 napisał:
          >
          > > A może by tak obciążyć posłów głosujących za "projektem uchwały
          > > > zobowiązującej Rząd do niezawierania ugody z EUREKO BV oraz
          > > > zwrócenia się Rządu RP do KNUiFE o zbadanie legalności
          > prywatyzacji I etapu PZU SA (druki nr 3507, 3507-A i 3742)"
          > >
          > > 36,6mld:360=100mln na osła
          > >
          > > Płacz i płać innych słów nasi posłowie chyba nie rozumieją.
          > M: czy jest podlosc do ktorej POstKomuch by sie nie znizyl? Banda
          > Balcerowicza w ramach nizszczenia naszej gospodarki, oddala
          > fikcyjnej "firmie" - Eureko perle Narodowego majatku. Patrioci
          > wykazali, ze przekret jest nielegalny ! Bandyci z POstKomuny
          > OSKARZAJA PATRIOTOW, ZE POTEPIAJA ZLODZIEJSTWO.
          > POTRZEBA NAM DRUGA BEREZE KARTUSKA NA BALCEROWICZA, WASACZA, TUSKA I
          > CALA TA BANDE, KTORA WYJE NA FORUM PRZECIW WALCZACYM Z KORUPCJA.


          Problem z takimi właśnie pieniaczami jak ty
          polega na tym że się tylko demagogicznie pienią.:)))
          Mnie w domu uczyli że się rachunki płaci.
          Polska jako strona przegrała i przegra,
          umowa to umowa,a biznes to biznes.:))
          Polska będzie się na pewno odwoływać i na pewno przegra..:))
          Jedynie co się zmieni to wielkość kwoty do zapłacenia .
          Będzie mniej na drogi,budżetówkę,stadiony.:(((
          Co do PIS-u to już raz pokazał że potrafi, wstrzymując autostradę co miał
          budować Jan Kulczyk w efekcie zdrożała o 365mln EU.
          PIS-wi dziękujemy.:)))
    • 2berber Artykuł sponsorowany, artykuł sponsorowany 25.01.08, 20:23
      Nie wiem czy przez Eureko czy też przez
      bank millenium, v-ce ministrów obecnego rządu?
      Nie wiem. Wiem jedno że przewał już był przy
      "sprzedawaniu" PZU - Bankowi Gdańskiemu i Eureko./
      Teraz beszczelność uczestników tego przewału
      idzie jeszcze dalej usiłują wyłudzić jakieś
      odszkodowania. Zdaje się że spory ostatecznie
      mają rozstrzygać polskie sądy ?>
      • wujaszek_joe nie czytałeś a komentujesz 26.01.08, 23:02
        2berber napisał:
        > Zdaje się że spory ostatecznie mają rozstrzygać polskie sądy ?

        źle ci się zdaje, przeczytaj komentowany artykuł
    • emeryt601 Rachunek za PZU 25.01.08, 20:42
      musisz wyjąc tą rękę z nocnika. Na całym świecie prawo znaczy
      prawo,a umowa jest rzeczą świętą.
      No i najwazniejsze- na całym świecie wybiera się do parlamentow i
      rządów fachowców,a nie popaprańców partyjnych.I coś jeszcze- na
      całym świecie istnieje coś takiego jak odpowiedzialność. U nas
      odpowiedzialność jest tylko maluczkich. reszta robi co chce,bo ty
      i ja nie potrafimy kopnąć ich w dupę,albo nie mamy takiego prawa...
      • priller swiete slowa 25.01.08, 20:59
        no ale co z tego wynika? wszystko co mozna to usiasc i plakac.

        (ktory to sienkiewicz pisal o umeczonej rzplitej, a ktory herling-
        grudzinski o naszym polskim dodupizmie?)
      • ginlo trzeba bylo odpowiedzialnie nieglosowac na AWS/UW, 25.01.08, 22:12
        ktore sprzedalo PZU za grosze w totalnym balaganiei pol legalnie. U samego
        Baclerowicza w MinFinie nie dopilnowano by Eureko dotrzymalo warunkow formalnych
        zakupu (nadzor nad ubezpieczeniami wtedy podlegly MinFin nie zauwazyl, ze Eureko
        nie dotrzymalo obowiazku informowania o przekroczeniu kolejnych progow
        zaangazowania w PZU, a PUNU tego nie zauwazylo). Rzad nie zauwazyl, ze Minister
        Skarbu sprzedal PZU wbrew uchwale rządu, bo mial sprzedać firmie
        ubezpieczeniowej, a podowczas Eureko nie mialo licencji, bylo zwyklym
        przedsiebiorstwem, udzialowcem firm ubezpieczeniowych, a nie firma z licencja
        ubezpiueczeniowa. W firmie doradzajacej przy transakcji kupującemu, czyli ABN
        AMRO doradzal Marek Belka, ktory jako Minister Finansow prowadzil dalej sprawe
        ze strony polskiego rzadu za Millera (i za to Miller kopnal go w dupe). Ale
        potem kiedy w 2005 wrocil na czele rzadu "fachowcow", dalej probowal sprzedac
        PZU, biorac kase od obu stron. To co pisze nie jest fantasmagorią, ale bylo
        powszechnie dostepne do przeczytania w stenogramach z komisji ds. PZU, tylko
        gazety jakos nie mialy ochoty publikowac zalosnych wynurzn umoczonych i
        niekompetnetnych "fachowcow", Balcerowiczo, Belkow i reszty. Czy w tych
        warunkach mammiec pretencje do nieudolnie lapiacych ich "policjantow" z partii
        "oszolomskich" czy do zlodziei, ktorzy te transakcje firmowali????
        • emeryt601 Re: trzeba bylo odpowiedzialnie nieglosowac na AW 25.01.08, 22:42
          wracamy do odwiecznego problemu-gdyby Adam nie wyobracał Ewy nie
          byłoby Kaina i Abla,a więc zbrodni bratobójstwa. Ale stało się-
          sprzedali i zawarli umowę.I jestem glęboko przekonany,że dla PZU
          byłoby lepsze gdyby zarządzali nim fachowcy zachodni niż nasi
          partyjni popaprańcy.A skoro zawarli umowę,to jej warunków należało
          dotrzymywać,a nie słuchac idiotów populistów i popaprańców,którzy
          teraz siedzą jak mysz pod miotłą i czekają czy przyschnie. Potem
          znowu łeb podniosą i będą czekać na nasze głosy, które
          przekładają się dla nich na lekko licząc pół miliona dochodu w
          cztery lata.Czystego dochodu, bo ich koszty utrzymania są
          znikome.Wożą tyłki za darmo,żrą za darmo na wszelkich
          rautach,bankietach i innych świniobiciach,rozmowy mają za
          darmo,laptopki za darmo i nawet za darmo chleją w pracy.Co ja
          mówię-w jakiej pracy,który z nich uczciwie pracuje?
          A że piszę prawdę o nieudacznikach na państwowych posadach
          wystarczy czystac prase i śledzic jakie sa efekty zarządzania przez
          partyjne głąby.Dwa lata ostatnie są dowodem dobitnym i świeżo
          utrwalonym w pamieci,że przez ostatnie kilkanaście lat Polska
          staczała się równiutko i zgodnie z prawami fizyki.Począwszy od
          rządów postsoilidarnościowych.Wystarczy popatrzeć jak wyprzedza
          nas Malta i Cypr-potęgi,ze aż strach...
          • mirmat1 Alez wybralismy "liberalow" raz jeszcze ! 26.01.08, 23:58
            emeryt601 napisał:

            > I jestem glęboko przekonany,że dla PZU
            > byłoby lepsze gdyby zarządzali nim fachowcy zachodni niż nasi
            > partyjni popaprańcy.
            M: Alez "popaprańcy" (?) to ostoja zachodniej grabiezy Polskiej
            gospodarki. Moze tylko dzis udaja "popaprańcow" bo tak wygodniej
            zamiast przyznac sie do wspoludzialu w horendalnym skoku na kase !
            > A skoro zawarli umowę,to jej warunków należało
            > dotrzymywać,a nie słuchac idiotów populistów i popaprańców,którzy
            > teraz siedzą jak mysz pod miotłą i czekają czy przyschnie.
            M: "siedza jak mysz pod miotla"? A moze wasze lze-media kneblujaim
            usta ?
            > Potem znowu łeb podniosą i będą czekać na nasze głosy, które
            > przekładają się dla nich na lekko licząc pół miliona dochodu w
            > cztery lata. Czystego dochodu, bo ich koszty utrzymania są
            > znikome.Wożą tyłki za darmo,żrą za darmo na wszelkich
            > rautach,bankietach i innych świniobiciach,rozmowy mają za
            > darmo,laptopki za darmo i nawet za darmo chleją w pracy.Co
            ja mówię-w jakiej pracy,który z nich uczciwie pracuje?
            M: jak widac po naszej Gieldzie WY juz zabraliscie sie do roboty. No
            bo 7% wzrost PKB, stworzenie 1,5 miliona miejsc pracy, spadek
            bezrobocia z 18% do 11% w dwa lata NIE MIESCI SIE W POJECIACH
            BALCEROWICZOWSKIEJ "EKONOMII".
            > A że piszę prawdę o nieudacznikach na państwowych posadach
            > wystarczy czystac prase i śledzic jakie sa efekty zarządzania
            przez partyjne głąby.
            M: OJ CZYTAJ "PRSE" CZYTAJ WYPOCINY TOWARZYCHA WZAJEMNEJ ADIORACJI
            UBEKISTANU.
            > Dwa lata ostatnie są dowodem dobitnym i świeżo
            > utrwalonym w pamieci,że przez ostatnie kilkanaście lat Polska
            > staczała się równiutko i zgodnie z prawami fizyki.Począwszy od
            > rządów postsoilidarnościowych.Wystarczy popatrzeć jak wyprzedza
            > nas Malta i Cypr-potęgi,ze aż strach...
            M: WLASNIE OSTATNIE DWA LATA! TERAZ PRZYCHODZA CUDA BALCEROWICZA I
            JEGO KLONOW !
    • oldbruno Rachunek za PZU 25.01.08, 20:57
      Problem w tym, że politycy nie widzą nigdzie ludzi, którzy płacą za różne fanaberie potrzebne dla celów politycznych? i dlatego nie mamy opieki lekarskiej, pielęgniarek przy łóżkach, poczty, kolei, dróg.
    • krzysztofczyz Co tam tysiąc zł 25.01.08, 21:38
      Może jaszcze przyjdzie nam płacic za wojnę w Kongo. Za internowanych
      płac, za eureko płac za niewybudowane autostrady też. A niech im
      będzie 1000,- wcale się nie dziwię tym co wyjechali byle dalej z
      tąd. Co ztego że się chodzi na wybory skoro do wyboru masz tylko
      same głąby.
    • dr_schab Re: Skoro głosujemy na szaleńców 25.01.08, 21:55

      Scyzoryk sam się w kieszeni otwiera...
    • hutmen2 Rachunek za PZU 25.01.08, 22:31
      Ten przewał trwa już 17 lat.Byle zasraniec z 5$ w kieszeni kupował
      co chciał za byle obietnice że daje "know how"( tzn.w tłumaczeniu na
      nasze "technologię przewału").I "ciemny lud to kupował".Bo to była
      cena za tzw "wolność" ( kto to wymyślił??)co w praktyce oznaczało
      wymianę "elyt"przy korycie.Ot i cała filozofia zmian ustrojowych!!
      Niestety rachunek za to wzsystko zapłaci całe społeczeństwo a
      powinny "elyty".A wracając do PZU - to przecie Pani Kamela na
      koniuszek podpisała po cichu za przyzwoleniem przewodniej siły i tak
      ideał sięgnął bruku!!Cała reszta to kąpiel w gó..e pzry orkiestrze
      wynajętej przez Eureko - koncert palce lizać ( ale za takie
      honorarium to można wypierdzieć Mozarta ).Dlaczegoś głupi - boś
      biedny, dlaczegoś biedny - boś głupi!!! Nie wszyscy cholera, nie
      wszyscy.
    • polld74 Rachunek za PZU 25.01.08, 23:30
      Ministrowie którzy maczali łapy w prywatyzacji PZU powinni pokryć
      stray z własnej kieszeni, nakradli tyle, że jeszcze sporo im
      zostanie, jeśli nie chcą lub nie mają z czego, to powinni trafić na
      resztę życie do mamra, chyba, że ich dzieci, a potem wnuki zobowiążą
      się do spłacenia tych długów. Teraz zapytam Holendrów, czy
      przypadkiem nie chcą jeszcze Gdańska, korytarza, albo zamiany rządu
      na przyjazny. Kupowanie od złodzieja to paserstwo, a paserstwo jest
      przestępstwem. Niech tu się sądzą przed polskim sądem, dałbym im
      nawet żelazny list. No i natychmiast zabrać rezerwy walutowe z USA,
      najlepiej trzymać je w krajach które mają rakiety z głowicami w
      dzięki temu mają w dupie Eureko z ich arbitrażem.
      • 2berber Re: Rachunek za PZU 26.01.08, 06:32
        polld74 napisał:
        > No i natychmiast zabrać rezerwy walutowe z USA,
        > najlepiej trzymać je w krajach które mają rakiety z głowicami w
        > dzięki temu mają w dupie Eureko z ich arbitrażem.

        Niestety tak się nie da. W sprawie Eureko podejrzewam
        że to firma kiedyś wydmuszka kupiona przez "naszych"
        specjalistów do przeprowadzenia tego przewału z PZU.
        Wydaje mi się że problemy leżą głębiej. System korporacyjny
        którego takim obrońcą był Belka nie służy ludziom.
        Trzeba wypracować nowe metody obrony społeczeństwa przed
        przewałami ze strony całych grup ludzi.
        • polld74 Re: Rachunek za PZU 31.01.08, 00:09
          W kwestii zapobiegania korupcji proste rozwiązania są najlepsze z
          jednej strony państwo się wycofuje z dziecin w których sobie nie
          radzi np. handel detaliczny papierem toaletowym, z drugiej tam gdzie
          nie radzi sobie rynek np. służba zdrowia następuje całkowite
          odseparowanie publicznych pieniędzy i majątku od sektora prywatnego
          i to załatwia sprawę, jeśli mimo to będą afery to rozliczać je tak
          jak aferę mięsną rozliczył Gomułka, po dożywociu dla głównych
          rozgrywających 15 lat dla Belki za współudział i utrudnianie
          śledztwa, 5 lat dla red. Gadomskiego za podżeganie do przestępstwa.
          proste...
    • kzboinski Rachunek za PZU 26.01.08, 13:09
      A kto u djabła podpisał tak skandaliczna umowę prywatyzacyjną, oddającą
      największego ubezpieczyciela polskiego w ręce małego przedsiębiorstwa
      zagranicznego. Proszę nazwisko na wieczną hańbę!!!! Miliony klientów, olbrzymie
      bazy danych, perspektywy rozwoju wprost nieograniczone przehandlowano za
      śmieszne pieniądze. Ten czy ta minister skarbu który taki aneks podpisał
      powinien z kryminału do końca życia nie wyjść. I niech sie cieszy, bo za komuny
      to by zawisnął(a). Jestem za liberalna gospodarką ale nie za frymarczeniem
      majątkiem stworzonym przez nas wszystkich, którzy przeżyli większość życia w
      bolszewizmie i którym de facto bolszewicy ukradli wszystkie oszczędności.
      • piglowacki odpowiedzialnych „NI MA” 26.01.08, 21:33

        „Skoro głosujemy na szaleńców, musimy odpowiadać za straty, które czynią.”

        ¸,+°´°+,¸ ¸,+°´°+,¸¸,+°´°+,¸¸,+°´°+ ,¸¸,+°´°+,¸

        Piękne q.na piękne. :-(((

        I ani słowa o Krzaklewskim, Szkaradku, Kaszy, Jamrożym, Wieczerzaku, Wąsaczu,
        Buzku, Gocłowskim, Kott, Berdychowskim, Sowińskiej, Kamińskiej, Bielnickim,
        Mani, Kluzku, Biernackim, Steinhoffie, … i innych AWS popaprańcach Gadomski nie
        napisał.

        Nie napisał, bo ten artykuł jest o „pacta sunt servanda” & PL SZALEŃCACH
        wszelkiej maści rywalizujących o aplauz „ciemnego ludu”.


        ONI wszyscy UMOCZENI po same uszy, jakieś tam setki milionów lodów ukręcili, a
        nam przyjdzie dziesiątki miliardów za ich „kieszonkowe” płacić. I „oczywista
        oczywistość”, że „ręka rękę myje”.

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -:

        o tym jak wybitny PSL prawnik Zych JAJA sobie zrobił z „ciemnego ludu”.

        „Postępowanie w sprawie Wąsacza umorzone” (2006-11-24)
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3753674.html
        …”Trybunał Stanu umorzył w piątek postępowanie w sprawie Emila Wąsacza, byłego
        ministra skarbu państwa w rządzie Jerzego Buzka.”…

        …”Jak poinformował przewodniczący rozprawie sędzia Jarema Trzebiński, powodem
        umorzenia był fakt, że przesłane do Trybunału dokumenty nie spełniały warunków
        określonych w Kodeksie postępowania karnego dla aktu oskarżenia.”…

        …”Rozprawa przed Trybunałem była efektem prac Komisji Odpowiedzialności
        Konstytucyjnej, która uznała w maju 2005 r., że Wąsacza należy postawić przed
        Trybunałem Stanu (TS) w związku z prywatyzacją PZU, DT Centrum i TP SA.
        Prywatyzacje te przeprowadzano między październikiem 1997 r. a sierpniem 2000 r.
        W lipcu ub.r. Sejm przyjął wniosek o postawienie Wąsacza przed Trybunałem Stanu.”…

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -:

        przy współudziale PiS Trybunału Stanu:

        Adwokaci osądzą Emila Wąsacza za PZU”
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3752594.html

        …”Przewodniczyć pięciu sędziom Trybunału - jak ustaliliśmy wczoraj w Sądzie
        Najwyższym - będzie dr Jarema Trzebiński, sędzia sądu gospodarczego z Wrocławia.
        Do Trybunału wszedł z rekomendacji PiS, jest zastępcą przewodniczącego, którym z
        urzędu jest I prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki.”…

        …”Sędzią sprawozdawcą ma być mec. Janusz Margasiński, także wybrany z
        rekomendacji PiS. Pozostali sędziowie to: • Andrzej Grabiński (także
        rekomendowany przez PiS), adwokat, bronił m.in. Antoniego Macierewicza i Lecha
        Kaczyńskiego; • Zbigniew Cichoć, kolejny adwokat, znany z procesów politycznych
        w stanie wojennym, zaangażowany w obronę praw człowieka; • Michał Lizak, młody
        adwokat ze Szczecina rekomendowany do Trybunału przez LPR.”…

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -:

        o tym jak wybitny PiS prawnik Zi0br0 & Co. pracowali nad reinterpretacją
        PATOLOGII prywatyzacji PZU i z Wieczerzaka PRZEWALACZA „niewinną jak lilija”
        ofiarę spisku UKŁADU robili:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43933237&v=2&s=0

        = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

        „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
        przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
        konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
        hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
        zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
        - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)
    • hugow oddac PZU i po krzyku 26.01.08, 18:08
      skoro ktos kupil i zaplacil - to oddac mu to co jest jego

      a teksty o "narodowym ubezpieczycielu" sa smieszne
      jesli faktycznie 100% klientow obecnego PZU to patrioci - nie ma klopotu,
      sekunde po przejeciu PZU nalezy zalozyc panstwowego ubezpieczyciela Polski
      Zaklad Ubezpieczen, a chwile potem, niech wszyscy patrioci z PZU przeniosa sie
      do Polskiego Zakladu Ubezpieczen i po klopocie, wystarczy ze Polski Zaklad
      Ubezpieczen bedzie mial nizsze stawki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka