Dodaj do ulubionych

Bubel w Mirosławcu?

    • morda11 Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 10:51
      To przeciez wiadomo, że ci Amerykańcy mają nas za głupków, których
      można stale robić w jajo!
      • mgr2000 Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 11:32
        morda11 napisał:

        > To przeciez wiadomo, że ci Amerykańcy mają nas za głupków, których
        > można stale robić w jajo!

        Jakie znaczenie ma miejsce gdzie maja nas Amerykanie????
        Jak sami sobie robimy na zlosc.
        To juz nie jest spoleczenstwo tylko dziki motloch, ktory tratuje sie
        nawzajem i wsadza za kraty od samego "poczecia".
        Przekroczylismy gdzies granice, za ktora zaczyna sie dla Panstwa -
        rownia pochyla.
        Juz raz to cwiczylismy w Histori. Dostalismy od losu druga szanse -i
        co??????
    • honziko Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 10:55
      1. Taki był ich zawód ! Sami zwierzchnicy odpowiedzialni za bezpieczeństwo-
      ironia losu - nieodpowiedzialna odpowiedzialnosc.
      Kierownik odpowiada nie tylko za to co zrobił,ale i za to co powinien
      zrobić !
      2.Sprawdzić ! Który z NICH miał włączoną komórę albo i-poda.
      3.Jako człowiek wspołczuję tym ,którzy tego oczekują.
    • jurwal Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 11:09
      O ILS w Mirosławcu wypisano już wystarczającą ilość bzdur. Nie on
      zawinił, bo nie działał. Zupełnie inną sprawą jest nie możność
      uruchomienia tego podarunku USA z przyczyn technicznych. Znów
      Amerykanie wykazali jak nas głęboko poważają.
      To, że pilot podchodził drugi raz, też do niczego nie prowadzi. To
      normalna procedura powszechnie stosowana.
      Przyczyna wypadku jest gdzie indziej. Zamiast spekulacji proszę
      tylko o sprawdzone fakty.
      • mgr2000 Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 11:25
        Skala burdelu jest porazajaca.
        W Mieroslawcu to tylko epizod.
        Rozejzyjcie sie wokol siebie.
        Kto dzisiaj padnie ofiara naszago megalomanstwa polaczonego z
        ignorancja i skrajnym debilizmem.
        G...wno chlopu, nie zegarek -jak mawial moj dziadek.
        Dedykuje powyzsze wszystkim przemadrzalcom na forum.
        A jutro rozejzyjcie sie wokol siebie. Zeby nie trzeba bylo plakac
        jak sie straci pieniadze, okazje, klienta, dobre imie albo nawet
        zycie przez -polaczkowate (jakos to bedzie).
    • al_paga Wszystko jest bublem,jak biorą się za to ignoranci 26.01.08, 11:15
      Żadne urządzenie i żaden system nie będzie działać, jak biorą się za to
      ignoranci i amatorzy. Nawet niezawodne i w 100% bezpieczne samoloty spadają, jak
      kierują nimi pijani piloci. Na pokładzie na pewno trwało ostre trunkowanie,
      nawet pilotom się dostała działka. I taka jest smutna prawda o tej tragedii...
      • al_paga I każdy samolot kierowany przez pijanego pilota... 26.01.08, 11:35
        W samolocie trwała okrapiana biesiada. Efekt - złe lądowanie...
    • skodabodzio Nieudała im się wycieczka za nasze podatki. 26.01.08, 11:20
      Swiete krowy nie dolecialy. A swoja droga neizlych mamy lotnikow...
      • atusz Ciebie to chyba matka wesrała a nie urodziła 26.01.08, 11:35
        Z kąd się biorą takie gady?
        • mgr2000 Re: Ciebie to chyba matka wesrała a nie urodziła 26.01.08, 12:01
          Zgadzam sie.
          Mać jego wysrała.
          A jak zdechnie- zamieni się w gó..
    • eeeee1 Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 11:40
      a moze ktorys z oficerow nie mial wyłączonej komórki..
    • czarek75 Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 11:54
      swoja doga jaki jest koszt lotu takiego samolotu ktory ma dwa miedzyladowania. nie mozna bylo na 40 osob wziac autokaru z klima video itp. i porozwozic ludzi za powiedzmy jakies 1000 zl. szanowac pieniadze podatnika ale generalicja lata sobie na konferencje samolotami wojskowymi jakby byli w warunkach bojowych
      • machaveli Kupujcie dalej Amerykański złom szakale 26.01.08, 12:03
        • al_paga Re: Kupujcie dalej Amerykański złom szakale 26.01.08, 12:34
          Rozumiem, że twoja krytyka dotyczy demencji i przeżarcia umysłowego w polskim
          wojsku i że nasze wojsko przez swoje otępienie i uszkodzenie umysłowe źle lokuje
          swoje zakupy, i generalnie źle funkcjonuje. POPIERAM!!! Ale, co do tego mają
          amerykańskie produkty? Czy już nigdzie na świecie oprócz USA nie produkują
          bubli? Wyraźnie widać, robaczku, że jesteś "anty-z-zasady", a to bardzo brzydka
          cecha...
      • test1410 Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 12:21
        To jest wojsko, muszą pokazać, że są kimś.
        Wojsko łatwo wydaje pieniądze, bo nie to nie ich kasa, lecz podatnika. Start
        pochłania zapewne ogromne ilości paliwa, ale co z tego. Autobus jest o wiele
        tańszy (wojsko posiada własne autobusy).
    • probabilis Na wszystko przyjdzie czas 26.01.08, 12:05
      Ta sprawa wymaga czasu. Trzeba na spokojnie przeanalizować ostatnie minuty lotu.
      Podawanie już dziś sensacyjnych informacji jest chyba nie na miejscu. Trwa w
      końcu jeszcze ogłoszona przez prezydenta żałoba narodowa. Z oceną przyczyn
      tragedii i ewentualnymi błędami przyjdzie nam zmierzyć się w niedalekiej
      przyszłości.
      • machaveli Amerykańskie - znaczy dobre ! Polak zawinił 26.01.08, 12:11
        Nienadaremno Amerykanie mówią: "głupi jak polak".
        Kupili najlepszy Amerykański złom, który to jest
        tak dobry że dezinformuje wszystkich głupoli.
        A polacy jeszcze się tłumaczą że to ludzie zawinili
        a nie najlepszy złom. No jasne że ludzie. Bo polacy
        są tak głupie że zamiast poziomo latają pionowo.
        • al_paga Re: Amerykańskie - znaczy dobre ! Polak zawinił 26.01.08, 12:43
          Skoro system działa wszędzie poza Polską, to może jednak coś z polskimi
          specjalistami/użytkownikami systemu jest nie tak? Wiem, że taka myśl nawet nie
          przejdzie przez twój tępy mózg, więc nie podejmuję dyskusji. Skoro więc uważasz,
          że Polak nie zawinił i jest lepszy, niech więc opracuje lepszy system. W ZUSie
          Polak już od 5-ciu lat usiłuje opracować system emerytalny. Pieniędzy utopiono
          tak z kilkaset milionów i jednak nadal okazuje się, że Polak nie potrafi...
    • miskowy Przeczytajcie zanim skomentujecie 26.01.08, 12:09
      Najpierw polecam lekturę: heading.pata.pl/syspod.htm
      Potem zabieranie głosu.
      Padł tekst, że podchodzili na radar precyzyjnego podejścia (PAR), który tam
      jest. Wtedy ILS nie jest konieczny. Operator PAR trzyma radio na nadawanie i
      podaje co trzeba (heading.pata.pl/radar6.htm). Podejście GCA robione za
      pomocą PAR wymaga dużej uwagi zarówno pilota jak i kontrolera.
      Ponadto gdy pilot mówi, że widzi pas to znaczy że przejmuje decyzję za
      lądowanie. To, że pierwsze podejście było nieudane nie jest niczym niezwykłym,
      czasami się zdarza powtórka w kiepskich warunkach, po to jest ta procedura.
      Ponadto oni mieli CALVERTa jak słońce, gdy włączyli go na pełną jasność to było
      go na pewno dobrze widać. Normalnie jest ustawiony na mniejszą jaskrawość by
      światła nie raziły w oczy.
      ILS był wyłączony słusznie, bo emisja nieprawidłowego sygnału jest
      niedopuszczalna. Tylko dlaczego nie wdrożyli go do dziś? Taka umowa wdrożeniowa?
      Dziwne.
    • filut Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 12:10
      Taki sam jak F-16 :(((
    • danuta49 Dowódca bazy w Mirosławcu sam sobie to zgotowal;-) 26.01.08, 12:31
      Szkoda, że także innym.Pewnie wina się rozklada się szerzej, ale to
      że w tej bazie ILS nie dzialal to jego zasluga.Jego i paru innych
      podwladnych z tej bazy, którzy tym samolotem też lecieli;-))))
      • koloratura1 Re: Dowódca bazy w Mirosławcu sam sobie to zgotow 26.01.08, 13:23
        danuta49 napisała:

        > Szkoda, że także innym.Pewnie wina się rozklada się szerzej, ale to
        > że w tej bazie ILS nie dzialal to jego zasluga.Jego i paru innych
        > podwladnych z tej bazy, którzy tym samolotem też lecieli;-))))

        To już szanujący się pilot wojskowy nie wyląduje bez ILS-u?
        A co robi, jeżeli docelowe lotnisko takiego cuda nie ma? Zawraca do domu?
        I jak to było, powiedzmy, 10 - 20 lat temu, kiedy ILS-u nie było na naszych lotniskach, a pewnie i na świecie?
        • danuta49 W warunkach bojowych podejmuje się ryzyko 26.01.08, 14:14
          znaaaaacznie większe niż w życiu codziennym, ale i katastrofy i
          wypadki zdarzają się nieporównanie częściej.Na wojnie to normalne!!!
          Tu byl lot w warunkach pokoju i nic(!!!) nie usprawiedliwialo ryzyka!
          Ostatecznie mogli tych pilotów przewieźć do baz busami- po jednym do
          każdej bazy.Koszt nieprównanie mniejszy, ryzyko też!!!
    • pawprac Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 13:32
      Warto przeczytać ten tekst:

      tiny.pl/lh5x
    • beuthen1 Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 13:50
      Część ludzi którzy wypowiadają się na temat w/w tragedii ma zryty umysł przez
      dziennikarzy i media .
    • yaw_damper Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 14:17
      Jedna rzecz mnie zadziwia w tym calym szalenstwie ...Sila ci u
      nas "fachowcow" w kazdej dziedzinie oj sila ...A zwlaszcza pelno
      specow od medycyny ..niekoniecznie ludowej ..a jak i widac
      lotnictwo tez jest nizle reprezentowane.O medycynie nie bede
      mowil , ale o lotnictwie i owszem ...bo znam sie troche na tym..jak
      i pare osob ktore wyrazily swoja opinie na tym forum ..to widac po
      wypowiedzi ii na pewno ci ludzie nie myla ILS z IRS A wiec wg mojej
      skromnej opinii
      1.ILS to nie jest zaden bubel ...najpopularniejszy obecnie system
      przeznaczony do precyzyjnego podejacia i
      ladowania ...automatycznego wlacznie , o ile spelnione sa pewne
      kryteria i to zarowno jesli chodzi o urzadzenie naziemne , samolot
      jak i zaloge
      2. To ze byl wylaczony w takim stanie jaki jest to b dobrze ,
      poniewaz jak ktos zauwazyl,nie oblatany i nie certyfikowany ILS
      stanowi duze niebezpieczenstwo , zwlaszcza jesli zaloga o tym nie
      wie
      3.Podejcie na PAR(precision Approach Radar) inaczej po wojskowemu
      RSL(Radiolokacyjny System Ladowania) spelnie kryteria podejscia
      precyzyjnego i mozna wg niego ladowac przy warunkach nie nizszych
      niz podstawa 60m widzilanosc 800m lub przy mierzonej widzialnosci
      na pasie nie mniej niz 550m.Nie wiem jakie sa minima wojskowe , ale
      podejrzewam ze podobne.Z tego co zostalo podane , warunki pogodowe
      spelnialy te kryteria.
      3.Zdarza sie ze zaloga nie zdola wykonac podejscia na tyle
      precyzyjnie, ze przy uzyskaniu kontaktu wzrokowego z pasem lub
      swiatlami podejsca pozycja samolotu zapewnia bezpieczne
      ladowanie ...Wtedy odchodzi sie na drugi krag i ponawia sie
      podejscie lub odchodzi na lotnisko zapasowe.
      Trudno spekulowac dlaczego drugie podejscie zakonaczylo sie
      katastrofa ...Na pewno wyjasni to rejestrator parametrow.Z
      doswiadczenia juz 30 letniego w lotnictwie wojskowym i
      komunikacyjnym moge przypuszczac , ze powodem nie byl jeden
      czynnik ..jak wykazuja badania wszelkich katastrof lotniczych musi
      zaisntniec co najmniej 4 kolejne czynniki sprzyjajace katastrofie i
      to na dodatek jeden wywoluje drugi.
      4. Byl taki wypadek AN-24 w latach 70-tych w Szczecinie, gdzie
      zginela delegacja rzadowa
      Po wnikliwych badaniach okazalo sie , ze w warunkach oblodzenia AN-
      24 nie moze ladowac z wypuszczonymi pelnymi klapami poniewaz lod na
      skrzydlach w tym polozeniu klap powoduje zaklocenie oplywu na
      stateczniku poziomym i samolot staje sie niesterowny z tendecja
      opuszczania nosa w dol.C-295 od AN-24 dzieli epoka niemniej jednak
      prawa aerodynamiki sa wciaz te same.Ale byc moze przyczyna byla
      duzo bardziej prozaiczna niz nam sie wydaje.Nie maja natomiast
      honoru ci , ktorzy pisza , ze na pokladzie byla balanga ...uwazam
      ze to uwlacza ludziom , ktorzy siedzieli za sterami

      Inna sprawa to poziom dyletanstwa wiekszosci dziennikarzy ...tylu
      infantylnych, zeby nie powiedziec , glupich pytan dawno nie
      slyszalem.Ale cos liczy sie pogon za sensacja ...dla nich najlepiej
      by bylo gdyby raz na tydzien cos spadlo ...najlepiej coraz
      wieksze ...bo sprawa powszednieje

      Natomiast calkowiecie sie zgadzam jesli chodzi o ocene porzadku w
      armii ...spedzilem tam pomad 10 lat i przy okazji roznych wydarzen
      widze ze nic lub zupelnie niewiele w tej materii tam sie zmienilo
      Tylko ludzi szkoda ....
      • uchachany Też stawaim na przyczyny najbanalniejsze: zakręt 26.01.08, 14:56
        zbyt nisko i na granicy przeciągnięcia, dla zademonstrowania
        zwierzchności i kolegom kunsztu w lotniczym fachu.
        • uchachany Inna sprawa, że przy niedziałającym ILS lądowanie 26.01.08, 15:05
          w takich warunkach na PAR jest obarczone większym ryzykiem.

          A ILS nie działa, bo wojsko nie potrafi go skalibrować samo, a nie
          chce lub nie może ze względu na durne przepisy załatwić
          skalibrowanie go przez tych, którzy potrafią :-)
          • karbat Re: szukanie winnego 26.01.08, 15:18
            w katolandzie bedzie jak zawsze ,
            winne bedzie przyciaganie ziemskie .

            PIS reformowal wojsko .
            • uchachany Tak, to oczywiście oczywista wina PiSu :-)... 26.01.08, 15:23
          • uchachany Errata: wojsko jednak ma wlasne laboratorium do 26.01.08, 15:21
            kalibrowania ILSa. Co nie zmienia faktu, że w Mirosławcu
            skalibrowany nie był. Otwarta tylko kwestia, czy to bubel nie do
            skalibrowania, czy nie załatwiono kalibracji...?
      • semper1 Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 15:55
        Z przytoczonych w prasie opisów świadków można domniemywać iż jeną z
        możliwych przyczyn wypadku mógł być był błąd pilota który nie
        poderwał maszyny na wystarczającą wysokość podczas rutynowego
        odejścia na drugi krąg (może bał sie utracić kontaktu wzrokowego z
        lotniskiem) w związku z czym przy zbyt płaskim podejściu do
        powtórnego lądowania zahaczył o drzewa, dodatkowymi czynnikami
        pośrednimi mógł być brak działajacego ILS-u, zwiekszenie mocy
        świateł co mogło go zmylić co do geomerii lotniska widzianej za
        pierwszym razem, oraz chęć wylądowania za wszelka cenę gdyż wiózł
        wysokich rangą przełożonych, którzy mogli by podważać jego decyzję i
        zakwestinować umiejętności załogi w przypadku gdyby podjał
        inicjatywę ladowania np. na najbliższym (100km) dobrze wyposażonym
        lotnisku w Goleniowie pod Szczecinem.
        • yaw_damper Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 17:06
          wiesz ze dzwonia tylko nie wiesz w ktorym kosciele ...Czy w ogole
          wiesz jaka jest procedura przechodzenia na drugi krag???
    • skiin-pl Bubel w Mirosławcu? Leszek Bubel?? 26.01.08, 15:25
      a co on ma wspólnego z lotnictwem wojskowym?
    • hens Re: Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 16:47
      Co to znaczy żle działał ????........on wcale nie działał i był wyłączony, bo
      nie był przetestowany.(oblatany)Zawracanie dupy,nygusy,należy zgredów, nierobów
      dowódców lotnisk,wysłać wreszcie na emeryturę i dać podziałać młodym.
    • amanasunta Co robi Leszek Bubel w Mieroslawcu? 26.01.08, 20:56
      Szuka zydow w obsludze technicznej ?
    • mieetek A to nie tylko rosyjski sprzęt się psuje? 26.01.08, 23:33
      Co za wredna propaganda.
      A tarczę będzie można niekiedy włączać?
    • janstefan.g Bubel w Mirosławcu? 26.01.08, 23:50
      Skoro ten system dziala w innych krajach na lotniskach wojskowych i
      cywilnych to dlaczego akurat w Miroslawcu nie chce dzialac. Ale blad
      moga tez popelnic piloci i o tym sie nie mowi . Mamy wszystko
      najlepsze , wojsko, marynarka wojenna i lotnictwo ale czy tak jest
      naprawde ???
    • przem-ch Bubel w Mirosławcu? 27.01.08, 03:16
      Vivat polskie orly!!! Jeden z tzw. Polish jokes funkcjonujacych w
      USA. Pytanie: Co zrobic, aby zatopic polska flote? Odpowiedz:
      Zwodowac statki. Pytanie: co zrobic, aby zniszczyc polskie
      lotnictwo? Odpowiedz: rozkazac wylot w czasie defilady z okazji
      swieta niepodleglosci, albo............................
      • 1zorro Czy to jest naprawde taka T r a g e d i a? 27.01.08, 08:37
        ludzie, zginelo 20 facetow, ktorzy wykonywali swoj ZAWOD! Wystarczy
        policzyc ilu Polakow ginie i jest rannych co miesiac na polskich
        drogach zeby dojsc do prostego wnisku: Irak i Afganistan to
        bezpieczne miejsca a latanie wojskowymi samolotami to jak podroz
        wiejska bryczka! 20 facetow zginelo...Policzcie gornikow przez
        ostatnie 20 lat.
    • rudy102_t_34_85 Mirosławiec=Linate..? 27.01.08, 09:08
      W październiku 2001 roku doszło do najtragicznejszej katastrofy
      lotniczej w historii Włoch.Na lotnisku Linate pod Mediolanem
      podrywający się do startu samolot MD-87 linii SAS wpadł na prywatną
      awionetkę.Maszyna zwaliła się na ziemię i stanęła w płomieniach.Jej
      kadłub zmiażdżył dach hangaru na lotnisku.Zginęło 118 ludzi,wszyscy
      z obydwu samolotów i kilku techników pracujących w hangarze.
      www8.landings.com/GA/images/CRM/image3.jpg
      Wypadek nastąpił podczas złej pogody,lotnisko spowijała mgła jak
      często o tej porze roku.Na taką okoliczność pomóc powinien system
      radarowego monitoringu śledzący ruch samolotów po płycie lotniska.Na
      Linate taki system teoretycznie był-dlaczego więc doszło do
      zderzenia..? Śledztwo wykazało kompromitującą nieudolność i
      niekompetencję kierownictwa lotniska.Okazało się że system wprawdzie
      zakupiono...ale go nie uruchomiono! Nie dokonano nawet pełnego
      montażu,części i podzespoły leżały od dawna w magazynie zapomniane
      na amen.Powodem była papierkowa wojna kompetencyjna,biurokratyczny
      bałagan i zwyczajna głupota.Winni otrzymali wysokie kary więzienia.
      Wprawdzie system ILS to zupełnie inna para kaloszy,ale ogólne
      podobieństwa są duże.W obu przypadkach system podnoszący
      bezpieczeństwo w trudnych warunkach nie funkcjonował choć został za
      spore pieniądze zakupiony.W obu przypadkach problemu nie potrafiono
      rozwiązać przez lata.W obu przypadkach lotnisko funkcjonowało sobie
      w najlepsze bez niego bo "jakoś tam będzie".W obu przypadkach
      dopiero tragedia i ofiary sprawiły że o sprawie zrobiło się głośno.
      Nie chcę ferować żadnych wyroków kto winien bo to nie miejsce i nie
      czas.Jestem jednak przekonany że sprawny system ILS mógłby zapobiec
      katastrofie gdyby jej przyczyną nie była jakaś poważna awaria
      techniczna samolotu.Oczywiście nowoczesny transportowiec wojskowy
      poradziłby sobie i bez niego ale poziom bezpieczeństwa spadł o oczko
      niżej czemu trudno zaprzeczyć...
      Mam nadzieję że śledztwo w tej sprawie będzie przeprowadzone
      rzetelnie a opinia publiczna pozna jego ustalenia.Że nie powtórzy
      się sprawa podobna do "czarnej serii" katastrof samolotów bojowych
      SU-22 z połowy lat 90-tych gdzie sensownego wyjaśnienia nie ma do
      dzisiaj a winii nie zostali osądzeni (mówiło się o wadliwej
      konstrukcjii zapalników nowych bomb krajowej produkcjii
      dopuszczonych do użytku bez testów czy o błędach w metodyce
      szkolenia tzw.lotów niskoprofilowych NOE).
      ps.
      Nie rozumiem oburzenia wojskowych z tytułu publikacjii zdjęć z
      miejsca katastrofy.Nie ma tam żadnego okrucieństwa,epatowania
      widokiem poszarpanych ciał słowem niczego co naruszałoby szacunek
      dla ofiar (Szkoda że podobnego szacunku zabrakło po katastrofie
      naszego IŁ-62m w Lesie Kabackim-do dziś nie mogę zapomnieć tego co
      pokazała wtedy nasza telewizja i niektóre gazety-za "totalitarnej"
      komuny!!!) a to że po katastrofie pokazuje się zdjęcia wraku
      (samolotu,samochodu,pociągu) to normalna sprawa.Za oburzające uznaję
      natomiast kłótnie polityków kto kogo nie powiadomił i czyja to
      wina...



    • amor2 Bubel w Mirosławcu? 27.01.08, 09:46
      Zaden bubel ,wypadki sie zdarzaja , nowe samochody sie psuja czemu
      nowe samoloty maja sie nie psuć ??????
    • antekguma1 Bubel w Mirosławcu? 27.01.08, 09:55
      Nie zostanie zamiecione pod dywan - śmiechu warte. Jak by tak miało być to całe
      wojsko powinno iść siedzieć. Tylko kilku mało rozgarniętych lub naprawdę
      uczciwych by zostało na wolności.
    • ffrreeaakk Typowe żołnierzyki 27.01.08, 11:55
      Tak to jest jak duzi chłopcy bawią się w żołnierzyki. Jedyne co
      potrafią to krzyczeć na niższych rangą "dalej, ku*wa!", a poza tym
      nawet sami o siebie nie potafią zadbać. W sumie to nic nam do tego -
      sami nie dopilnowali to sami sie pozabijali. Dobrze, że nie zgniął
      nikt z cywilów.
    • pocalujta_wujta Zapewne "zmodyfikowany" w Bangalore 27.01.08, 22:08
      Takich smieci w biurach jest pelno to pewnie i systemy bezpoieczenstwa
      tez poszly ta droga. Licza sie pieniadze i emerytukra dla decydujacych
      a nie jakosc i niezawodnosc. Te wartosci sa w konflikcie w USA/
      Obserwuje to z niepokojem od kilkunastu lat gdy tu mieszkam.

      Z New Jersey pozdrawia polski informatyk.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka