Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[kaktus1231]

W Głosie Wlkp.z dn.28.01.08 czytam:"Paplaczyk z obawą podchodzi do
orzeczenia ławy przysięgłych. Składa się ona ze zwykłych mieszkańców
hrabstwa Devon, w którym leży Exeter. Aby zostać sędzią przysięgłym,
wystarczy być niekaranym i posiadać prawa wyborcze w danym hrabstwie.
– Nikt nie sprawdza zdolności tych ludzi oraz ich możliwości
intelektualnych." DZIWIĘ SIĘ, ŻE PAN PAPLACZYK ŚMIE PODWAŻAĆ
KOMPETENCJE I ZDOLNOŚCI"ŁAWY PRZYSIĘGŁYCH"!SZKODA, ŻE ROBI TO
JESZCZE PRZED OGŁOSZENIEM WYROKU!TAKIE WYPOWIEDZI ŹLE ŚWIADZCZĄ O
POLSKIM ADWOKACIE!

Postanowilam rownież dodać inny komentarz z dnia wczorajszego:
chryzos 28.01.08, 11:43 Odpowiedz
"Aby zostać sędzią przysięgłym, wystarczy być niekaranym i posiadać
prawa wyborcze w danym hrabstwie.
– Nikt nie sprawdza zdolności tych ludzi oraz ich możliwości
intelektualnych.
--------

O szok! Geniusz! Paplaczyk jednym zdaniem podważył cały system
sądowniczy krajów anglosaskich. Przecież to co on mówi, to
kretyństwo piramidalne.
Przypominam Panu Paplaczykowi, że w Polsce również są ławnicy.
Wybierają ich radni. Nie muszą być prawnikami. I jeszcze jedno,co
zaszokuje Paplaczyka. W Polsce, jeśli jest dwóch ławników i jeden
sędzia zawodowy, ci dwaj ławnicy mogą PRZEGŁOSOWAĆ sędziego
zawodowego."

Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[ml130676]

Jak ten facet śmie się wypowiadać na ten temat i jeszcze dolewać
oliwy do ognia? Brytyjczycy jeszcze bardziej nas znienawidzą.

No pewnie! Schetyna dałby mu 3 lat w zawieszeniu..

[pretorianie_pis]

[shithead]

He is guilty, no doubts but FUCK YOU pretorianie-piss anyway!!!!!!!!!

Dlaczego wszyscy sie tak emocjonuja ta sprawa?

[ptr0]

Ot zwykły gwałt, jakich wiele... z tym że jeden jedyny popełniony przez Polaka
na Brytyjce... do cholery ciężkiej czy media mogłyby porzucić w końcu kwestie
narodowe i patrzeć obiektywnie na sprawę? nie, bo wszyscy się boją że w Wlk
Brytanii wzrosną przez to nastroje antypolskie, że jeszcze bardziej nas
znienawidzą. Media brytyjskie też są nielepsze, nakręcają spiralę nienawiści.
Osobiście mało obchodzi mnie los tego Jakuba, jak jest winny niech siedzi, jeśli
nie ... właśnie, czy jest możliwość że nie jest? skoro DNA się zgadza? przecież
to graniczy z cudem żeby się pomylili badając DNA, czyli praktycznie to
niemożliwe! Najlepiej by było dla tego Jakuba jak by się przyznał i przestał
kompromitować bliskich i przyjaciół, którzy organizują jakieś marsze... A tak
swoją drogą to niezły zboczeniec z niego, ta kobieta jest 2 razy starsza od
niego, pewnie starsza od jego matki?? A przy okazji widzicie tu różnicę
kulturową? W Polsce byłoby nie do pomyślenia że kobieta w jej wieku sama z
koleżankami idzie się bawić na noc, jeszcze jak ma chore dziecko w domu. U nas
to jednak baba jest do garów i zawsze w domu siedzi. A tam nawet 50latka lata po
dyskotekach.

Jeżeli badanie DNA jest wiarygodne, to znaczy ...

[pretorianie_pis]

Oczywiście,że WINny.Minister to idiota.

[mark6]

Znalezino ślady jego DNA więc nie ma o czym dyskutować.
Facer winien gnić w kacerze do końca "Rzycia"!!!

[bellicose]

Chyba w karcerze jełopie. Kacer to inaczej heretyk.

[arkadiusz.knapik]

test DNA jest niewiarygodny. o to właśnie ku**a chodzi że test pierwszy wykazał
całkowitą niezgodność, a test drugi całkowitą zgodność, a na osobie robiącej
testy ciąży już zarzut manipulowania wynikami. być może ten gościu jest winny
gwałtu, ale dowody są zwyczajnie spreparowane przeciwko temu polakowi, ale jako
Polaczek na zadupiu nie ma szans z samosądem który mu tam urządziła banda
wieśniaków, o przepraszam Anglików. o to chodzi. Zachód ma kasę ale ludzie tam
są statystycznie gorzej wykształceni od nas i to jest fake. Wykształcenie
ludziom żyjącym w dobrobycie nie jest potrzebne, więc Ci ludzie nie mają
motywacji by się rozwijać i robią to naprawdę nieliczni. to są oczywiste fakty.
ta sprawa jest kontrowersyjna i naprawdę nie powinniśmy skazywać gościa ot tak
na śmierć w więźieniu, żeby Anglicy( u których co jakiś czas znajdowane są ciała
polskich zgwałconych i zabitych dziewczyn) traktowali w tak niegodny sposób.
Profilaktycznie to można kastrować i usypiać zwierzęta a nie ludzi. Dla tego
powinniśmy protestować w tej sprawie, by facet miał uczciwy proces.

[springbok]

Za dlugo zyjesz w tym kraju chyba, bo manipulacje widzisz juz wszedzie.


arkadiusz.knapik napisał:

> test DNA jest niewiarygodny. o to właśnie ku**a chodzi że test pierwszy wykazał
> całkowitą niezgodność, a test drugi całkowitą zgodność, a na osobie robiącej
> testy ciąży już zarzut manipulowania wynikami. być może ten gościu jest winny
> gwałtu, ale dowody są zwyczajnie spreparowane przeciwko temu polakowi, ale jako
> Polaczek na zadupiu nie ma szans z samosądem który mu tam urządziła banda
> wieśniaków, o przepraszam Anglików. o to chodzi. Zachód ma kasę ale ludzie tam
> są statystycznie gorzej wykształceni od nas i to jest fake. Wykształcenie
> ludziom żyjącym w dobrobycie nie jest potrzebne, więc Ci ludzie nie mają
> motywacji by się rozwijać i robią to naprawdę nieliczni. to są oczywiste fakty.
> ta sprawa jest kontrowersyjna i naprawdę nie powinniśmy skazywać gościa ot tak
> na śmierć w więźieniu, żeby Anglicy( u których co jakiś czas znajdowane są ciał
> a
> polskich zgwałconych i zabitych dziewczyn) traktowali w tak niegodny sposób.
> Profilaktycznie to można kastrować i usypiać zwierzęta a nie ludzi. Dla tego
> powinniśmy protestować w tej sprawie, by facet miał uczciwy proces.

napisz sobie na nagrobku - tu lezy idiota.

[koham.mihnika.copyright]

... że Jakub T. jest winny.

[pretorianie_pis]

Sąd angielski skazał go na ciekawą karę:

[pretorianie_pis]

2x dożywocie, ale może wyjść po 9 latach jeżeli ..

[pretorianie_pis]

będzie się dobrze sprawował: w celi i na wolności

[pretorianie_pis]

wolę się nawet nie domyślać jaki wyrok dostałby ..

[pretorianie_pis]

... w Polsce

[pretorianie_pis]

[uzaz]

gdzieś koło 8 lat

[krupab]

W tym wypadku gwałt i pobici sąd musi uznać za jeden czyn i skazać na podstawie
surowszego przepisu - czyli za gwałt - od 2 do 12 lat, znając nasz sądy, to
dostałby koło 8 lat, a wyszedł warunkowo po 4;P Aha, proces nie trwałby tak jak
w Anglii 4 tygodnie (niecałe) ale minimum 2 lata...

widać różnicę między krajem cywilizowanym jakim jest Zjednoczone Królestwo, a
post-kolonialną Polską... może za kilkanaście lat...

[vlad1]

Z tego co tłumaczono w tej sprawie, jak również z kilku filmów o
przebiegu procesów wynika, że sąd i ława przysięgłych oceniają tylko
dowody przedstawione przez strony. Inaczej niż w Polsce, gdzie sąd
też ma prawo przeprowdzać postępowania dowodowe.
Więc skoro ten adwokacina nie złożył dowodu w postaci kolejnego
badania DNA to albo coś jest na rzeczy albo "Jakub T." zawdzięcza
jego głupocie wyrok.

[kropekuk1]

Mnie tam na barbarzyńcach angolach nie zależy i moga mnie
nienawidziec ile tylko im się podoba. Jest mi to tak obojetne jak
ich obywatelka królówka i ten cały szmelc. A jak tobie zależy na ich
przychylności to sobie zmien obywatelstwo albo kup sobie wazeline i
po lewatywie angolowi możesz mu głowe wsadzić do d... Tamtejszy sad
wydał wyrok taki jakie u nich panują obyczaje i o czym tutaj
dyskutować.

Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[springbok]

Jaki szok ? Zgwalcil to niech gnije w pierdlu. DNA prawde Ci powie...

Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[dyletant5]

...odezwal sie sprawiedliwy .....aniol stroz ....

[ad_amo]

Ciekawe czy masz świadomość jaki głupi jesteś. Mam wrażenie że w
szkole byłeś czarną owcą.

Zastanawia mnie jaki oni elektorat kokietuja?

[wiedmak]

Czby niepismienne kmiotki byly w polszy tak atrakcyjna grupa docelowa by co i
rusz do nich popijac populistyczne pierdoly? Na kolanach przed czarnymi,
wspolczujemy gwalcicielom. Przeciez ta baba pewnie sobie zasluzyla. Za gwalt na
dozywocie? Nie do pomyslenia w katoje.skiej glowie.

[ob.laden]

80% garujących głosowało na PO--teraz wiesz
kogo kokietuje...

[shithead]

NIE PIE..piss-ch..u!!!!!!!!

[ob.laden]

en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_James_Bulger
tylko że nie po polsku, zresztą ty nawet po polsku
nie mówisz...

wiec pewnie nie zrozumiesz

[thorn2k1]

Gó..głowy mordo ty moja! Na zmywak. Już!

Schetyna... to jakis chory zart

[mat56]

Facet pownienie zamknac morde na klodke. Zwyczajnie sie osmiesza.
To jest jakis chory zart to co on tam wygaduje.

[presentation1]

To jak namawianie do anarchii.

[darr.darek]

wiedmak napisał:
>Czby niepismienne kmiotki byly w polszy tak atrakcyjna grupa
>docelowa by co i rusz do nich popijac populistyczne pierdoly? Na
>kolanach przed czarnymi, wspolczujemy gwalcicielom. Przeciez ta baba
>pewnie sobie zasluzyla. Za gwalt nadozywocie? Nie do pomyslenia w
>katoje.skiej glowie.

A czy w twojej lewackiej głowie nie pojawiła się refleksja, że w normalnym
państwie Prawa (nie mylić z Lewem) dożywocie oznacza i oznaczało dożywotnią karę
więzienia a nie 8 lat więzienia ?

Jednak gdzież tu oczekiwać logicznych wniosków u lewaka ?

[de_m0nika]

Szok to obrażenia Jane, szok to subiektywna, infantylna i nierzetelna relacja
gazety.pl, szok to podważanie praworządności angielskiego sądu, szok to
przeciwstawianie "misiowatości" dowodowi DNA.

Czy gazeta długo jeszcze będzie mieć interes w wyciągnięciu pana T. z więzienia,
mimo ze jego sperma została znaleziona w ciele zgwałconej i zakatowanej kobiety,
a jego proces zakończył się uznaniem go winnym?

Pozytywna atmosfera wokół Jakuba T.?

[rav107]

Co tej człowiek wygaduje, jaka pozytywna atmosfera? No chyba że
czytał wyłącznie Wyborczą, której postawą w tej sprawie jestem
bardzo negatywnie zaskoczony. Własnie w ostatnich dniach, kiedy
wszyscy poznali ciężar materiału dowodowego, a równocześnie obrońca
nie przedstawił nic poza zeznaniami Jakuba T. i jego siostry aby
potwierdzić alibi oskarżonego, większość osób mających wątpliwości
zrozumiała że mają do czynienia z gwałcicielem, a owe "wątpliwości"
to bańka mydlana.

Jedyna róznica między Jakubem T. a "zwykłym" gwałcicielem jest taka,
że wokół Jakuba T. rodzina i media rozpętały prawdziwą histerię,
próbując zasiać wątpliwości w sprawie która dowodowo była
jednoznaczna. Więc niech się pan Schetyna nie dziwi.

[rav107]

No, może jedna rzecz jest szokująca - nie sam fakt skazania, bo to w
świetle procesu było oczywiste, ale wymiar kary. Z tym że w praktyce
już po 9 latach może się zacząć ubiegać o przedterminowe zwolnienie,
więc to dożywocie to tak naprawdę tylko na papierze.

[ob.laden]

> No, może jedna rzecz jest szokująca - nie sam fakt skazania, bo to w
> świetle procesu było oczywiste, ale wymiar kary.

to państwo działa normalnie--surowo karze za czynu uznane
za zagrażające społeczności...

Odsyłam do skazania kilkunastolatków na długie kary więzienia
za zamordowanie dziecka.

Gdyby coś takiego stało się w Polsce banda Michnika okrzyknęła
by nasz kraj Iranem, nie Koreą Europy...

[ob.laden]

en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_James_Bulger

Szkujące jest coś innego

[sir_fred]

I właściwie tylko to: że w ogóle ktokolwiek zgwałcił 48 letnią Angielkę ... Tam
nawet 20tki nie kwalifikują się do wsadu ...

[presentation1]

Dlatego juz wczoraj pisalem.Przyjechali do mojego miasta Polacy.Do malowania statkow.Nie umieli znalesc zadnych dziewczyn.Pytaja sie mnie gdzie tu cos znalesc.Mowie-do burdelu.Chwile milczeli.Jeden w koncu pyta-A nie ma tu Polek?.
Jest to fakt.Przykry ale prawdziwy.

Porażająca wysokość wyroku

[remik.bz]

Mnie również zaszokowała wysokość wyroku.
Nie wiem czy Jakub jest winny czy jest ofiarą , ale podwójne
dozywocie ???
Co to za system prawny ?
Przeciez tu bylo wiele wątpliwosci. Watpliwosci powinny byc
rozstrzygane na korzyść oskarżonego.
W tym przypadku nie były.
Pchnie mi wyrokiem pod oczekiwania lokalnej społecznosci.
Popieram stanowisko Schetyny i Ćwiąkalskiego (kara w Polsce) w tej
sprawie.

[ob.laden]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,2833163.html
skazanie wyłącznie na podstawie zeznań pokrzywdzonej
lepszy system prawny?

facet ma szczęście że był sądzony w UK

no to misio bedzie glowna atrakcja miejscowego

[koham.mihnika.copyright]

pierdla. Chyba, ze wystara sie o pojedyncza cele i odizolowanie od reszty
zakladowiczow.
Posiedzi minimum 10 lub wiecej, bo nie sadze aby po pierwszym podaniu wyrok
ulegl zlagodzeniu.
Teraz nich misio blaga Anglikow, bu go nie wysylali do polskiego zakladu karnego.
A pan minister powinien trzymac ryj na klodke.
Lokalna spolecznosc chciala prawdziwego bandyty i go dostala.
Jesli wasza znajomosc sprawy pochodzi ze sprawozdan GW, to idzcie sie
przespacerowac. Nie mylcie prawdziwego systemu od jego socjalistycznej karykatury.

Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[organmaster]

wyrok sądu - s z o k, czyn małojca - mniejsza o większość; czyżby
schetyna tracił węch polityczny?!; biednyż - co mu zostanie...

W Polsce gwałt to przecież nie zbrodnia

[fiolek_alpejski]

Polska jest zaszokowana, bo tutaj za gwałt dostaje się 2 lata w
zawieszeniu i gościu sobie chodzi po ulicy, no, może jeśli dopuścił
się jeszcze pobicia to dostanie 2 i pół roku, a ofiara tak czy siak
bedzie szkalowana bo 'prowokowala'. W Anglii widocznie jest zdrowy
system prawny, ktory gwalt uwaza za zbrodnie, a nie jak w polsce,
jakies tam 'wykroczenie' ( mowiac metaforycznie ). Wiec blagam nie
plujcie sie, ze to niesprawiedliwe.

W Polsce za gwałt w ogole nie ma kary,...

[tersta]

a gwalciciel to wrecz swieta krowa. Ale za to ofiara...no, wiadomo.

Tylko zapomniał dodać a tzw. redaktor zapytać co

[ob.laden]

go tak zaszokowało

[odpi]

dlaczego szok?

twarde prawo i tyle

nie szok tylko kubeł lodowatej wody na głowy tych co Ziobrę na
suchej gałęzi wieszali za mniej czy bardziej udolne próby
zaostrzenia sankcji karnych w naszym kraju

student ! lata za starsza kobieta, dlaczego ?....

[dyletant5]

odpi napisał:

> dlaczego szok?
>
> twarde prawo i tyle
>
> nie szok tylko kubeł lodowatej wody na głowy tych co Ziobrę na
> suchej gałęzi wieszali za mniej czy bardziej udolne próby
> zaostrzenia sankcji karnych w naszym kraju

.. ot , caly szchetyna....przygotowac zestaw do leczenia amoku....

[t.o.m.e.k]

odpi napisał:

> dlaczego szok?
>
> twarde prawo i tyle
>
> nie szok tylko kubeł lodowatej wody na głowy tych co Ziobrę na
> suchej gałęzi wieszali za mniej czy bardziej udolne próby
> zaostrzenia sankcji karnych w naszym kraju

Odpi - nie masz pojęcia jak łatwo zmieniłbyś optykę gdybyś w
procesie poszlakowym dostał najłagodniejszy choćby wyrok. Tak że z
tą surowością prawa to ja bym uważał...
Kwestia orzeczenia winy to jedno a wymiar kary to drugie. Proces był
zdecydowanie poszlakowy i nie osiągnięto 100% pewności co do winy
oskarżonego. Wątpliwości pozostaly, więc jeśli już przysięgli
zdecydowali o winie to sędzia powinien uwzględnić wątpliwości w
możliwie niskim wyroku.

[el_triste]

Poszlakowy? Czy ty człowieku wiesz w ogóle co to jest poszlaka? Znalezienie
czyjejś spermy w zgwałconej kobiecie to jest wg Ciebie poszlaka? To co by było
dowodem w takim razie?

[dyngos]

Znaleźć Twoją spermę w zgwałconej kobiecie? Żaden problem! Daj mi
tydzień, a spermę twą zdobędę. Reszta pójdzie z górki.

[rav107]

t.o.m.e.k napisał:
> Kwestia orzeczenia winy to jedno a wymiar kary to drugie. Proces
> był zdecydowanie poszlakowy i nie osiągnięto 100% pewności co do
> winy oskarżonego. Wątpliwości pozostaly, więc jeśli już przysięgli
> zdecydowali o winie to sędzia powinien uwzględnić wątpliwości w
> możliwie niskim wyroku.

To nie był proces poszlakowy. Był mocny dowód z DNA. Pozostałe
argumenty oskarżenia owszem, były poszlakami, ale one tylko
wspierały główny dowód. Wątliwości natomiast byy tworzone przez
rodzinę i znajomych Tomczaka, a także przez niektóre polskie media,
ale praktycznie w ogóle nie zostały podniesione przez obronę podczas
procesu, więc w sensie procesowym (a nie medialnym) wątpliwości nie
było.

Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[michals-3]

Rzeczywiście, to szok że ktoś kto gwałci i kaleczy został skazany.
Zwłaszcza dla kogoś przyzwyczajonego do niekompetencji sądów, które
nie potrafią wydać żadnego wyroku, tak jak w Polsce.

Dla mnie przygnębiający jest przede wszystkim ten żałosny spektakl,
jaki nam zafundowały media (a teraz kontynuuje p. Schetyna) w związku
ze sprawą. Zupełnie tak jakby oto ważyły się losy narodu polskiego,
a Jakub T. był jego prawowitym reprezentantem. Ludzie, puknijcie się
w głowę. Dowody w tej sprawie były całkowicie wyczerpujące i w
każdym państwie prawa żaden inny wyrok nie wchodziłby w rachubę
(chodzi mi oczywiście nie o wysokość wyroku, lecz samo orzeczenie
winy). Jest film, jest DNA, wszystkie kawałki puzzla pasują do
siebie jak ulał - czego jeszcze chcieć? Owszem, w zasadzie można
postawić dwie hipotezy: albo Jakub T. to zrobił, albo musiało by
być tak: 1. przez czysty przypadek był w pobliżu miejsca przestępstwa
akurat w tym czasie, 2. przez czysty przypadek właśnie wtedy odłączył
się od grupy, 3. przez czysty przypadek nikt nie potrafi dać mu alibi
na następne 40 minut - akurat wtedy gdy zdarzenie miało miejsce, 4.
przez czysty przypadek kamera zarejestrowała faceta bardzo do Jakuba
T. podobnego, 5. przez czysty przyadek test DNA dał wynik pozytywny.
Przepraszam, ale trzeba być idiotą, że by w ogóle rozpatrywać tę
drugą hipotezę kiedy nie ma na to żadnych dodatkowych poszlak. A
że nie ma poszlak, to widać po tym co robiła obrona. Otóż obrona
wykazywała w tej sprawie całkowitą bezradność. Jedyna linia obrony
sprowadzała się do mącenia i zaciemniania sprawy. A może DNA to nie
DNA, a może film to nie film... Zwyczajny brak uczciwości (np.
robienie szumu wokół zupełnie nieistotnego dla sprawy faktu, że
w pierwszym badaniu DNA wystąpił błąd, więc badanie powtarzano -
szczegóły omawiał już kto inny, więc nie chce mi się powtarzać) obliczony na
to, że może po prostu przysięgli dadzą się ogłupić i w
tym szumie nie będą wiedzieli co zrobić.

I to pokazywanie rodziny Jakuba T. w telewizji, jak to oni płaczą,
jak to oni będą się odwoływać, jak będą walczyć do ostatniej kropli
krwi, ku chwale Ojczyzny, jeszcze Polska nie zginęła. Żałosne.
Mnie osobiście bardziej interesuje, co czuje rodzina poszkodowanej.
Dlaczego tego nie pokazali? Taki patriotyzm to nas do grobu wsadzi.

[rav107]

michals-3 napisał:
> Rzeczywiście, to szok że ktoś kto gwałci i kaleczy został skazany.
> Zwłaszcza dla kogoś przyzwyczajonego do niekompetencji sądów, które
> nie potrafią wydać żadnego wyroku, tak jak w Polsce.
>
> Dla mnie przygnębiający jest przede wszystkim ten żałosny spektakl,
> jaki nam zafundowały media (a teraz kontynuuje p. Schetyna) w
> związku ze sprawą. Zupełnie tak jakby oto ważyły się losy narodu
> polskiego,a Jakub T. był jego prawowitym reprezentantem. Ludzie,
> puknijcie się w głowę.

Gratuluję doskonałego postu i świetnego podsumowania. Rzeczywiście
spektakl zafundowany nam przez media był żenujący, szczegolnie w
świetle zupełnie jednoznacznego materiału dowodowego i braku
jakichkolwiek argumentów potwierdzających alibi Jakuba T. Rodzinę
gwałciciela rozumiem, bo wiadomo że każdy w takiej sytuacji będzie
walczył o nbajbliższych. Ale dlaczego media dały się zmanipulowac i
stworzyły taką wielka bańkę mydlaną wokół tej sprawy, to doprawdy
nie pojmuję.

[ob.laden]

> Ale dlaczego media dały się zmanipulowac i
> stworzyły taką wielka bańkę mydlaną wokół tej sprawy, to doprawdy
> nie pojmuję.

a ja wiem... przecież już od dłuższego czasu tzw. media wyłącznie
o bańkach piszą... Tak jest taniej... Tną koszty... Taki sam model
biznesu co w Kauflandzie jest w GW i TVN

bełkotu ciadg dalszy, teraz bredzi wicepremier

[gaelic04]

Znam troche jak funkcjonuja sądy angielskie. Polskim do nich to
droga niemal na księżyc!Nie będę sie wypowiadał o winie Jakuba, wiem jedno,że
materiał zgromadzony przeciw niemu posłużył do wydania takiego wyroku.Gdyby było
wątpliwości to zostałby uniewinniony.W Polsce za gwałt ze szczególnym
okrucienstwem kto wie czy nie otrzymałby surowszej kary!Zabieranie głosu i to
przez wicepremiera nt materii zupełnie odległej to dla mnie skandal.Schetyna
niechaj sie zajmie celnikami i głodnymi kierowcami czy psującymi się tonami
towarów na tirach a nie komentowaniem wyroków sądowych w odległym Exeter.

Szokiem to jest pana postawa

[kwaczynsky_pan]

Panie Schetyna, z takim nastawieniem to idz pan tanczyc z gwiazdami
na lodzie, a nie do polityki sie pan pcha. Na szczescie brytyjski
wymiar sprawiedliwosci nie opiera sie na odczytach z barometrow
dobrej atmosfery i popularnosci, ani z wynikow statystycznej
solidarnosci wsrod rodziny i przyjaciol podsadnego.

Gwałt w katolickiej Polsze

[warce]

haha dobrze tak misiowi jakubowi dostał to na co zasłużył ,ale w katolickiej
,patriarchalnej Polsze dożywocie za gwałt jest nie do pomyslenia, co wiecęj wg
polskiego prawa jeśli osoba gwałcona podczas gwałtu nie stawia czynnego oporu to
już nie jest gwałt tylko ''przymus do odbycia stosunku'' haha zagrożony karą od
1 do 10 lat ,dlaczego nie ma teraz publicznej dyskusji o kobietach gwałconych w
POlsce?tylko bronią zboczeńca?

to prawda.W Polsce gwałt to normalna sprawa,...

[tersta]

bo przeciez chlop to chlop i basta. Pseudo-kary za gwałt w Polsce to
jedynie zacheta dla bezczeli-gwalcicieli. Powinno sie im od razu
obcinac fiuta.

Schetyna pojedzie na odsiadke do Anglii.....

[heraldek]

......jako mafioso z Wroclawia......potrojne dozywocie za
Zdrojewskiego i Dutkiewicza.....

Jakuba T. spedzi jedno dozywocie w Anglii, drugie

[heraldek]

.....w Polsce......

Dwiescie lat, niech zyje Jakub nam!!!!

Dwiescie lat, niech zyje Jakub nam!!!!

[heraldek]

Jakuba T. spedzi jedno dozywocie w Anglii, drugie
.....w Polsce......

Dwiescie lat, niech zyje Jakub nam!!!!

Ja bym wolał siedzieć w brytyjskim więzieniu

[ssamiec]

Polskie więzienia są przepełnione, niedofinansowane.
W brytyjskich jest pewnie jak w hotelu z kratami w oknach, zawsze to lepiej.

.. zawszeć co zagranica, to zagranica ..

[tarura]

... eh, pomarzyć nie wolno?

Jezeli naprawde zgwalcil i pobil to wyrok ok!

[amanasunta]

Niestety w RP(niewazne czy nr III czy IV)za najbardziej brutalny
gwalt 15 lat i wyjscie za ,,dobre sprawowanie'' po 5 latach.Na
przepustki wczesniej,a na przepustce kolejne gwalty.Moim zdaniem za
gwalt powinna byc kara kastracji ,wtedy sie takiemu do konca zycia
odechce.Cienko zaspiewa jak.... Farinelli:)))

jasne, najlepiej przyjmijcie go do PO...

[asp420]

...bo Tomczak to człowiek twardych zasad moralnych jak reszta platfusów. Świetnie zatem - Schetyno - będzie pasować do rzadu "pracowitego Donalda". Myślę, że świetnie sprawdzi w Ministerstwie Sprawiedliwości, jako prawa ręka Ćwiąkalskiego.

No i co ? Widzicie jaki Pan wicepremier mądry ! I

[tetradrachma]

"szok" przeżywa i cieszy się że Kuba Rozpruwacz w Polsce bedzie
siedział. To mówiąc mruga porozumiewawczo "ulzymy chłopakowi"
Naszemu chłopakowi. Boże, co za bydło !

Schetyna: Wyrok na Jakuba T. to dla mnie szok

[leszek.st37]

.. a co oznacza ten głupawy uśmieszek Jakuba T. na zdjęciu w
GW ??

Dlaczego Jakub T. a nie kryminalista Jakub Tomczak

[heraldek]

....z Poznania.....
Juz jest po wyroku......

..Czy szokiem nie jest..........

[presentation1]

ze USA nie chce deportowac do Polski zamieszanego w smierc Papaly?

kto wyciagnal go z wyra tak wczesnie.....

[dyletant5]

presentation1 napisał:

> ze USA nie chce deportowac do Polski zamieszanego w smierc Papaly?
---------------------------------------------------------------------
... zeby takie banaly opowiadac ....

skoro to zrobił, wyrok nie jest zbyt surowy. To...

[tersta]

tylko w Polsce gwałt na kobietach i dzieciach jest niczym czyli jest
własciwie bezkarny. Taka mentalnosc katolicka.