Litwini osądzą zabójcę pograniczników z 1991 r.

[artie40]

Trzech innych podejrzanych mieszka na terenie Rosji, a Moskwa od
wielu lat odmawia pomocy w śledztwie. OMON oficjalnie nigdy nie
przyznał się do akcji przeciw Litwinom w Miednikach, która zdaniem
Rosjan była "samowolą" radzieckich funkcjonariuszy.

Jasne, a Katyń był samowolą NKWD. Lata mijają, a tupet ten sam.

fjutinowska propaganda rosyjska

[pentagon8]

Tupet ruski zaiste jest ten sam. Do propagowania klamstw na temat
zbrodni rosyjskich dochodzi zawsze tam, gdzie tematy sa szczegolnie
kontrowersyjne. ''Samowola'' to jeden z takich przykladow. By nie
byc goloslownym, przytocze inne

Afganistan - obrona ''radzieckich'' interesow, decyzje podejmowali
politycy radzieccy, zaden z nich nie byl Rosjaninem

Czeczenia - sprawa wewnetrzna Rosji, samowola oddizalow wojskowych,
pacyfikujacych wioski, mordujacych cywili w obozach filtracyjnych.

aneksja polskich kresow - ''obrona bratnich narodow''
przed ''inwazja'' niemiecka oraz ''politycznymi konsekwencjami''
napasci Niemiec na Polske

Katyn, Miednoje - NKWD to sami zydzi, wiec Rosjanie nie sa temu winni

Tego typu argumenty uzywane sa przez rosyjska prase do tej pory i
niestety. Nic dziwnego ,ze rosna takie ruchy, jak
ruch ''naszystowski''w Rosji.



''Jasne, a Katyń był samowolą NKWD. Lata mijają, a tupet ten sam''

[pimpus18]

w tej Twojej pisaninie tak się rozkręcasz, że nawet nie zauważasz tych kompletnych bzdur, które Ci wychodzą.

A tak BTW, ciekawe, że też nikt na Ukrainie nie krytykuje paktu Ribbentrop-Mołotow.
W każdym razie jeszcze tego nie słyszałem.

Wiesz co, brednie każdy tu może pisać

pimpus18

[pentagon8]

pimpus, jak to jest, ze zawsze krytykujesz stanowiska nieprzychylen
Rosji, a wychwalasz pod niebiosa antyjankesim peudointelektualny
Rosji?

Niestety, Rosja i Rosjanie zaprzeczaja, jeden po drugim zbrodniom ,
ktore dokonali. Napopularniejsza wymowka, to ''zbrodnie ZSRR, a nie
Rosji''. Wiesz, paradoksalnie to do nikogo nie przemawia, no moze
poza zwyklymi ciemnymi Rosjaniami, oraz banda zindoktrynowanych
nasistow:):):)

I tak wszyscy o tym wiedza, tylko wy robice z siebie kretynow:)

[pimpus18]

wiesz, jak będą krytykować Rosję w sposób bardziej rzeczowy (a nie uprawiać tępą, prymitywną
antyrosyjską propagandę), to cóż mi pozostanie. No ale ponieważ się na to nie zanosi, więc nie
łam sobie nad tym głowy. Mógłbyś Ty podnieść poziom intelektualny swoich wypowiedzi.
Stać Cię na to? Bo dryfujesz jakoś w dolnych strefach IQ - i jak zwykle w takich przypadkach,
ciągle masz do kogoś pretensję.

Byłbym Ci bardzo wdzięczny za jednak merytoryczne wypowiedzi.
ZSRR był państwem wielonarodowym – co jest po prostu faktem historycznym – więc dlaczego
wszystkie zło przypisywać Rosjanom?
Tym bardziej, że sami padli ofiarami zbrodni tamtego czasu.

Tą swoją prymitywną (obiektywnie) retorykę daruj sobie, bo to do niczego nie prowadzi.
Tym chcesz kogoś przekonać?

Jak myślisz: jak głupim trzeba być, żeby w to wierzyć?

pimpus18

[kszysztoferson]

> wiesz, jak będą krytykować Rosję w sposób bardziej rzeczowy
Proszę bardzo. Skoro Rosjanie są "ofiarami wielonarodowego ZSRR" to dlaczego nie
chcą aby skazany został żołnierz, który dopuścił się (co przecież potwierdzają
sami Rosjanie!) samowoli zabijając oficerów straży granicznej ? A nwet jeśli
nie chcą go wydać (bo boją się o np naruszenie tajemnicy państwowej,w końcu to
służby specjalne), to dlaczego nie został osądzony za morderstwo popełnione w
jeszcze wtedy podległemu Kremlowi państwu?
Proszą o odpowiedź na to pytanie - konkretnie bez propagandy

[pimpus18]

jeśli się ma jakieś pytania, to wydaje mi się, powinno się je kierować do osób kompetentnych, czego się tu nie obserwuje.

Pamiętam jeszcze przy okazji Litwinienki, że Rosja ma zakaz konstytucji
wydawania swoich obywateli. Takie to trudne.

Tobi powinien to wiedzieć i o tym napisać. Jednak z jakiś względów tego nie zrobił.
Nie jestem ekspertem w tych sprawach, jednak typowe chwyty propagandowe nie pomagają w zrozumieniu tej sprawy.
Chyba jednak od zrozumienia ważniejsze jest przesłanie. Jak zwykle u tutejszych autorów.


Brytyjczycy, o czym tutaj też nie poinformowano, odmówili współpracy z rosjanami w sprawie przekazania zebranych przez siebie dowodów.
Po czym nastąpiło to, co nastąpić w takiej sytuacji musiało - pat.
Nie wygląda jednak na to, żeby się tym szczególnie przejęli.

[lelontm2]

Ciekawe, ze dlugi wzgledem zsrr przejela Rosja, Polska rowniez musiala splacac
pozostlosci dlugow Rosji. Wyroki na zdrajcow ZSRR takze utrzymano w Rosji. Jak
to jest, ze gdy chodzi o kase to Rosja jest spadkobierca ZSRR, a gdy chodzi o
zbrodnie to juz nie. Dlaczego w takim razie rurociag przyjazn nalezy do Rosji, a
nie np. do Uzbekistanu? A teksty o poziomie inteligencji innych zachowaj dla
siebie. To argumentum ad personam, jesli jestes inteligentny za jakiego chcesz
uchodzic to wiesz o co chodzi, a jesli nie to zachowaj swoje rady dla siebie.

[nikola_piterski2]

Dodalbym "samowola" Rosjan w czasach Ekatieriny II i liachow w
Iraku.

...a w Ameryce to murzynów biją

[sebastian64]

Rzeczywiście racja jak napisał przedmówca, sowiecka mentalność pomimo upadku
ZSRR wciąż u was żywa. Zero merytorycznych argumentów i zawsze ta sama śpiewka
"a u was to murzynów biją"


"liachow w Iraku."

To w 1991 "liachy" były w Iraku ? Ruska historiografia nigdy nie przestanie mnie
zadziwiać...

[pimpus18]

no i zawsze tępakom argumentów brakuje.
Tak jakby sami mieli jakieś.

A jak ci tępaku zaczadzony Bambusy leżą na sercu, to pisz z łaski swojej
Czarnuch, Negatyw, Asfalt... czy Murzyn z dużej literki.

Lachy też.

[sebastian64]

1. tępak zaczadzony to możesz mówić do swojego ojca;sądząc z poziomu twojej
kultury musiał być nieźle "zaczadzony" podczas twojego poczęcia
2. polecam wziąść do ręki słownik ortograficzny i sprawdzić zasady pisania
dużymi literami impotencie intelektualny

[pimpus18]

A ty chamie, rady dawać sobie możesz swojej mamusi.

Ale jak już chcesz mnie czegoś nauczyć, tępy kretynie, to napisz mi może
- bo nurtuje mnie to długo - dlaczego właściwiej jest używać w j. polskim
rosyjskiego słowa "sowiecki", a nie polskiego odpowiednika "radziecki"?

Mam nadzieję, że móżdżek ci się przy tym nie przegrzeje.

[nieomylny]

"czarnuchy, bambusy, asfalty,negatywy, tępak zaczadzony"

Jestem pod wrażeniem twojego poziomu; aż dziw,że pisać potrafisz. Czy ty czasem
nie jesteś jednym z tych łysych troglodytów co na to moskiewskich ulicach polują
na kolorowych ?

[nikola_piterski2]

nieomylny napisał:

> "czarnuchy, bambusy, asfalty,negatywy, tępak zaczadzony"
> Jestem pod wrażeniem twojego poziomu; aż dziw,że pisać potrafisz.
Czy ty czasem nie jesteś jednym z tych łysych troglodytów co na to
moskiewskich ulicach polują na kolorowych ?

--------------------
Ha! A kim jest sedzia?
Cos nie wiedziano twoich "wyrokow" lysym troglodytom z te forum,
ktore bez wyzwisk i przeklenstw nie moga i pisac o Rosji a Rosjanach.
A moze sam jestes z tych troglodytow, co na warszawskich ulicach
poluja na kolorowych?
Wiadomo, "ze grwa grwie, lba nie urwie"...

A ja jestem pod wrażeniem twojego

[pimpus18]

kretyńskiego pseudonimu artystycznego.
Tak mógł się nazwać tylko prawdziwy dureń! Sokrates pozdrawia.

Tylko papież jest nieomylny, i to też nie przy remoncie!
Przypomnieli mi się Wiechecki z Dymszą.
Chociaż taki z ciebie pożytek.

[dr_ag_o]

> A jak ci tępaku zaczadzony Bambusy leżą na sercu, to pisz z łaski
swojej
> Czarnuch, Negatyw, Asfalt... czy Murzyn z dużej literki.
>
> Lachy też.


Ten post nadaje się do annałów; link dla każdego, kto chciałby
kiedykolwiek merytorycznie podyskutować z pimpusiem (nie ma to jak
klarowność poglądów)

[pimpus18]

Nie bierz swoich życzeń za rzeczywistość, nawet jeśli bardzo tego chcesz.
To była oczywiście z mojej strony celowa prowokacja.

Każdy rozumny człowiek (nie zaczadzony tępak) widzi przecież postępującą emancypację
Czarnych Amerykanów. I nie trzeba się tu bardzo wychylać.

Te ciągłe zarzuty rusofobów z tą rytualną frazą są po prostu wk*rwiające.
W innym kontekscie tego tępego i dzisiaj już prymitywnego zdania jeszcze tutaj nie widziałem.
Zawsze to samo.

Minimum argumentów, maksimum małpiej złośliwości.
Nie chcę być złym prorokiem, ale niedługo znowu będzie to samo.
Wierzysz, że głupcy i bydlaki nagle się zmienią?

ruskkie Ahamdinedzady:)

[pentagon8]

Uwazaj, niedlugo dowiesz sie, ze Rosja nie ma wogole nic wspolnego z
ZSRR, a Katyn czy Czeczenia to mistyfikacja. Takie sobie rusko -
sowieckie Ahmadinedzady!!!! Tak samo klamliwe odnosnie zaistnialej
rzeczywistosci. Wedlug zasady ''Reke na Rosja podniesiona,
odetniemy.'' Ale to ciagle zywa mentalnosc NKWD.

[pimpus18]

naprawdę myślisz, że Ty wszystko wiesz najlepiej?

Zbrodniarz fjutin do Hagi

[pentagon8]

W porownaniu z toba, hohlikiem, eva15, lubatem i c_k? ZAWSZE!!!!!

pimpus, historia zostala juz napisana, nie ma potrzeby jej
falszowania. A fjutina i tak posadza za kratkami w Hadze:)

a w Polsce solidaruchów biją...

[tornson]

Iwan, ech , Iwan

[pentagon8]

Samowola liachow w Iraq? Zapomniales o Afganistanie Iwan, gdzie
musimy naprawiac to, co spieprzyla ''milujaca pokoj'' armia
radziecka. Subtelna roznica , Iwan, polega na tym, ze my
odbudowywujemy, a wy niszczyliscie. Jakie profity przyniosla
Afganistanowi radziecka interwencja, Iwan? Hmmmmm?

[nikola_piterski2]

pentagon8 napisała:
>Subtelna roznica , Iwan, polega na tym, ze my odbudowywujemy, a wy
niszczyliscie.

sabina.blogonline.ru/317446.html

[nikola_piterski2]

> Jakie profity przyniosla Afganistanowi radziecka interwencja,
Iwan? Hmmmmm?


A tu moje swoeze spoirzenia na to "jakie profity przyniosla
jankiesom interwencja" ...

severnyflot.ru/news.php?extend.945
Hmmmmm?

[hohlik3]

zaraz napisze ze to rosjanie, a i linkow mu nie podsylaj w cyrylicy bo niepismienny:)
Niezla ku.. amerykanska "stabilizacja" ehhh

masz 100% racji

[gekon1979]

swoja racje ma ale argumentow brak

[hohlik3]

on przytoczyl argumenty

[gekon1979]

a ten artykul mowi o takiej samej sytuacji

[hohlik3]

maslo maslane, miesza fakty z fikcja, wyolbrzymia lub pomniejza rozne fakty, przyklad Katynia, czy kiedykolwiek ktos kestionoal ten mord?nie ale jest wyolbrzymiony porownaniu z tym co wyprawiala upa, oraz to szukanie winnych"tak to rosjanie, caly narod" jest czysta glupota i ignorancja
Nie wspominajac o polskich mordach na oficerach radzieckich o kotrych to rosjanie nie trabia w pseudopatriotycznym obledzie jak polacy
Wiec radze przymknac dziob albo skoczyc na tory merytoryki i zajemnego poszanoania, ponial maly?

Litwini osądzą zabójcę pograniczników z 1991 r.

[johoho]

Republikom nadbałtyckim należy się uznanie za te symboliczne osądzanie i
rozliczanie sowieckiego terroru.
Po zakończeniu II-giej wojny Swiatowej zgodnie z zasadą iż nikt nie osądza
zwycięzców udało się rosjanom milionowe mordy zrzucić na niemców.
Wybornym tego przykładem jest chociażby polski Katyń.równocześnie poprzez masy
swoich skretyniałych wyznawców na Zachodzie udało im się całkowicie sfałszować
obraz swojego reżimu. Oczernianie Sołżenicyna po publikacji "Archipelagu Gułag"
to kolejny przykład tej medialnej manipulacji.Kraj który nie umie zapewnić
ogółowi swych mieszkańców wody i papieru toaletowego, zagrożony depopulacją
wyrzucający jednocześnie setki miliardów dolarów w modernizację armii w imię
fikcyjnej imperialnej wielkości.

[hohlik3]

Taa budowa noej historii i tozsamosci narodowej w gloryfikowaniu nazizmu Estonii, pieknie, taka to dziecznosc bylych demoludow;)
A i przecietny rosjanin ma 1350 zł na papier toaletowy i wode, nie wspominajac o 30 tysiecznym becikowym;) oczyiscie zlociszach

[hohlik3]

Zapomnialem dodac ze to rosjanie powinni poniesc kare za zbrodnie dokonane na nich samych, wot polska logika;)

Standard.

[tornson]

hohlik3 napisał:

> Zapomnialem dodac ze to rosjanie powinni poniesc kare za zbrodnie dokonane na n
> ich samych, wot polska logika;)
Według prawoskrętnych historyków z Polski wszystkie ofiary wojny gdzie jedną
stroną są komuniści, obciążają komunistów. Na tej zasadzie wszystkie ofiary IIWŚ
to wina Rosji/ZSRR.

[dagilis]

Rosjanie maja prawo do dowolnej oceny wlasnej historii - nie podlega
to dyskusji. Jesli wciaz wola uwazac rozpad ZSRR za "najwieksza
tragedia geopolityczna XX wieku" oraz np. weteranow NKVD i SMERSZu
za bohaterow narodowych - trudno, ich sprawa. Swiadczy to aczkolwiek
o ich mentalnosci i o tym, ze de facto wciaz sa sowietami, ale
mniejsza o to. Nie maja natomiast prawa kwestionowac kwestii
zwiazanych z de facto i de iure obcymi panstwami - jakimi byly np.
kraje baltyckie. Dlatego argument typu "Rosjanie tez ucierpieli i to
nawet bardziej" jest tu nie na miejscu. Nie powinno to wlasciwie
obchodzic obywateli niepodleglych do 1940 r. Lotwy, Litwy czy
Estonii. Mozna sie sprzeczac o terminologie - okupacja, aneksja,
inkorporacja etc. - ale to, czego dokonal ZSRR w 1940 r. nie mialo
zadnej podstawy prawnej - i to powinno byc podstawa dalszych
rozwazan na ten temat. Dlatego dzis Rosjanie nie maja zadnego prawa
moralnego na jakakolwiek wlasna ocene historii tych terenow po 1940
r. Wymownym przykladem moze tu posluzyc chociazby casus tzw. "Villa
Lituania" - miedzywojennej ambasady litewskiej w Rzymie, ktora
pomimo braku jakichkolwiek aktow prawnych oraz odmowy litewskiego
korpusu dyplomatycznego zostala sila przejeta przez ZSRR i
dotychczas tam sie znajduje ambasada Rosji. Litwa do 1940 wyplacila
Wlochom ok. 70% wartosci budynku. Skoro Rosja to nie to samo co
ZSRR - to wedlug tej logiki moglaby przywrocic status quo lub
zwrocic Litwie poniesione przez nia koszta. Odpowiedz Rosjan
natomiast jest wyjatkowo dyplomatyczna: "Od miortwogo osla uszy." Do
budynku nie sa nawet wpuszczani obywatele litewscy, ze skladek
dziadkow i rodzicow ktorych ten budynek zostal wykupiony ponad 60
lat temu.
Zreszta, trudno sie dziwic - przeciez to sa jedynie wymysly
neofaszystow w krajach baltyckich, a tak naprawde niczego nie bylo -
nie bylo okupacji krajow baltyckich, nie bylo mordow NKVD, wywozek,
lagrow, sowietyzacji, zagrabionego mienia, kolektywizacji - niczego
z tych rzeczy nie bylo. A jesli i bylo, to trudno - "etapy bolszogo
puti", Rosjanie przeciez tez cierpieli i w pewnym stopniu tez sa
ofiara systemu, wciaz przez nich uwazanego za wielki.

"- To naprawdę zaczyna być ciekawe - powiedział trzęsąc się ze
śmiechu - co to się u was dzieje? Czego byś nie tknął, tego nie
ma..." M.Bulhakow "Mistrz i Malgorzata"

Litwini osądzą zabójcę pograniczników z 1991

[pentagon8]

''gloryfikowaniu nazizmu Estonii''

Estonia gloryfikuje lub gloryfikowala nazizm? A to ciekawe? I pewnie
stad wpadla w ''bratnie usciski''zwiazku rdzieckiego. Wszak
zbrodniczy system ruskiego komunizmu wykazuje cechy wspolne z
estonskim nazizmem:).

Kolejna wielka odslona w ruskiej historiografii:)

eva15. herr7

[lubat]

Niniejszym składam meldunek do poz. 29/01/08:

www.rtr-planeta.com/tvpreg.html?id=114165&cid=&d=10

Na początek uwaga o tym sfabularyzowanym dokumencie. W mojej ocenie jest tak
bezstronny, jakich w wolnych i demokratycznych mediach polskich trudno by znaleźc.
Czas dany głównemu bohaterowi był mniej więcej równy czasowi wszystkich jego
polemistów razem wziętych.

Przedstawiono jego drogę życiową, także jego własnymi słowami, z podkreśleniem,
że jego karierę w ZSRR w dużym stopniu ułatwił fakt, iż był synem oficera
frontowego i wstąpił do partii natychmiast po osiągnięciu stosownego wieku.
Dzięki tym „atutom”, presji ojca na kontynuację zawodu wojskowego, a także
własnym fascynacjom „zabawami wojennymi” zaliczał kolejne szczeble kariery
wojskowej.
W roku 1974 został wysłany pod przykrywką dyplomaty do Genewy. Tu się zaczynają
rozbieżności w „zeznaniach”. On sam twierdzi, że był tak dobry w swoim fachu.
Byli pracownicy GRU, że miał plecy i układy, bez których nie można wtedy było
wyjechac na tak prestiżową placówkę. W całym filmie jest zrozumiały dysonans
między tym, co mówi Suworow, a tym co mówią jego byli współpracownicy. W swojej
ocenie jest niemal sienkiewiczowskim Kmicicem, ale fakty, które przytaczają
przeciwnicy ukazują bojaźliwego i zagubionego człowieka, który nie dorósł do
roli, którą udało mu się uchwycic. Tak więc po roku pobytu w Genewie poddany
został ukrytemu egzaminowi, co było rutyną w służbach, a delikwent nie wiedział,
że jest egzaminowany. Podobno egzamin wypadł fatalnie, po roku pobytu nie poznał
topografii Genewy, gdy miał z jakiejś wystawy „zwinąc” jakiś eksponat, to
trzęsły mu się ręce i oczy miał rozbiegane jak u początkującego złodziejaszka,
nie umiał spontanicznie nawiązywac znajomości. Został więc przesunięty z pracy
operacyjnej do robienia wycinków prasowych, w czym był sumiennym pracownikiem.
W 1978 zniknął z własnego mieszkania wraz z żoną i dzieckiem. Pokazane zdjęcia z
mieszkania i wypowiedzi byłych współpracowników świadczą o uprowadzeniu ich
siłą. Pozostały bowiem rzeczy, drobiazgi rodzinne, których żaden człowiek by nie
zostawił na zawsze. Sam Suworow odmówił odpowiedzi na pytanie, czy został
uprowadzony, twierdząc, że nie jest jedynym posiadaczem tej tajemnicy.
Byli pracownicy GRU przyznali, że MI6 dobrze rozpoznało charakter
Rezuna/Suworowa, tak samo jak i oni znali dobrze pracowników MI6. Suworow był im
potrzebny – taki jakim był, niezbyt energiczny, ulegający „autorytetom”, dający
sobą kierowac. Miał z góry przewidzianą rolę, miał uwiarygodnic to, co zostanie
opublikowane pod jego nazwiskiem, chodziło bowiem o kogokolwiek z establishmentu
rosyjskiej armii, człowieka, o którym można powiedziec, że zna rosyjską armię,
wywiad od podszewki. Anglikom chodziło o „piszuszczuju kukłu”.W rzeczywistości –
jak powiedział jeden z byłych szefów GRU – fakty, które opisał w książce o
inwazji na Czechosłowację mógł znac tylko w 2-3 procentach. Reszta była już
wiedzą zewnętrzną. Czyją?
O książce „Lodołamacz” powiedział sam, że nie zajrzał nawet do żadnego archiwum,
ponieważ nie pisał w niej o faktach (!!!), a o ocenach moralnych i opierał się
tylko na wycinkach prasowych, nie było nic powiedziane, o jaką prasę chodzi.
Natomiast wszyscy zabierający głos byli pracownicy wywiadu i historycy
twierdzili, że ta książka była wymierzona precyzyjnie nie tylko w odczucia
wszystkich Rosjan, ale w całe pokolenia ZSRR, dla których pamięc o wojnie była i
nadal pozostaje odczuciem niemal religijnym. Książka była jednym z elementów
mających za zadanie destrukcję ZSRR.
Były wymieniane jeszcze inne jego książki i historycy wykazywali, że nie są one
jego autorstwa, a przynajmniej nie mógł byc w pełni ich autorem, bo po prostu
nie mógł mieć takiej wiedzy, jaką mają tylko najlepsze wywiady świata.

Suworow został zapytany, czy powróci do Rosji, na co odpowiedział, że chętnie by
to zrobił, ale tam czeka na niego wyrok śmierci. Z kolei pytani o to pracownicy
GRU twierdzą, że sprawa nie została nawet wniesiona do sądu, a sprawę zamknięto
i wyciszono. Suworow nie ukrywa się, jego rodzina też prowadzi otwarty styl
życia tak prywatnie, jak i zawodowo. Tutaj moja uwaga: Gdyby KGB było tak mściwe
jak się to twierdziło przy okazji Litwinienki, to Suworow już od dawna nie
powinien życ. Przysporzył bowiem firmie o wiele więcej strat, niż Litwinienko, a
już na pewno złamał karierę wielu oficerom. Wszyscy bowiem, których znał,
musieli błyskawicznie wracac z zagranicy, a ci, którzy byli dopiero
przygotowywani, musieli się pożegnac z życiem na zgniłym Zachodzie. Chyba nie
muszę tłumaczyc, co oznaczał wtedy dla Rosjan wyjazd na dobrze płatną posadę w
Paryżu, Londynie czy Nowym Jorku. Tak więc bardzo wielu Rosjan miało i pewnie
dalej ma motywy i możliwości (wszak putinowcy-kagiebowcy są wszechpotężni)
poczestowac go polonem, czy zwykłym ołowiem. Dlaczego tego nie zrobili?

Kiedy wyszło na jaw, że Suworow jest w Anglii, władze ZSRR próbowały naturalnie
wszelkimi sposobami dotrzec do niego, oczywiście bez skutku. Wtedy wysłano do
Anglii jego ojca, ale też nie wypaliło, bo syn „nie chciał” spotkac się z ojcem.
Strona ros. twierdzi,
że po uprowadzeniu nie był jeszcze odpowiednio „dopracowany”.

Co do osoby Suworowa, odniosłem wrażenie, że to wielki egocentryk. Już na samym
początku rozmowy podkreślił, że urodził się w tym samym dniu co Mahomet i
Hitler, i że to nie przypadek. Kilka razy powtarzał, że napisano o nim 32
książki – niewiele mniej, niż o Stalinie, i w ogóle wielkim człowiekiem jest.

PS. W filmie występował Suworow w okularach, i nie wiem dlaczego ciągle
przychodził mi na myśl Beria.

Dzięki Lubat za sprawozdanie

[pimpus18]

Wczoraj chyba cała Łubianka oglądała tiwi – ja o 3.50 w nocy.

Ja odniosłem wrażenie bardzo słabego wewnętrznie i przeciętnego człowieka, którego przerosła sytuacja
w jakiej się znalazł nie do końca ze swojej winy.
Jeszcze jeden dowód na to, że żony należy słuchać – żona mu radziła wywiadów nie dawać, bo lepiej tak będzie. Ale nie posłuchał i się zbłaźnił.
Dzisiał pan Rezun ma (jak się dowiedzieliśmy) marzenie przebiegnięcia londyńskiego maratonu...
w masce przeciwgazowej, chełmie, wojskowych butach – i z kałasznikowem w rękach.
Przy czym on ma już dzisiaj prawie 61 lat! Śmieszny facet.

A na koniec zbłaźnił się już kompletnie. Z absolutną pewnością swojego geniuszu zapewnił wszystkich,
że tylko on odkrył wielką tajemnicę. Oto wypatrzył on jedyny, że Stirlitz w filmie „Siedemnaście mgnień wiosny” jeździł po Niemcach w tym filmie w aucie z rejestracją – 2147 GRU (jego data urodzenia 20.4.47, a GRU wiadomo). On ten film musiał widzieć jakieś ponad 30 lat temu. Wątpię, żeby go pokazywali w UK.
Coś w międzyczasie musiało mu się przyśnić, bo jak pokazano auto miało zupełnie inny numer.
Pamiętam mądrali pokazujących w tym filmie rażące błędy – ale akurat nie ten. Pech tak chciał.
Taką pewnością odznaczają się zwykle nawiedzeni kretyni.

Film ciekawy, choć trudno poruszyć w tak krótkim czasie wiele aspektów związanej z Rezunem historii.

Z rosyjskiej wikipedii:

Как утверждается в книге Александра Кадетова «Как Виктор Суворов предавал „Аквариум“», дед Резуна, Василий, после того как стало известно о предательстве внука, покончил с собой, оставив записку: «Иуда, проклинаю». По словам автора книги «Последний миф» В. Синельникова, отец Владимира Резуна, как и дед, ушедший из жизни раньше срока, незадолго перед смертью сказал автору сериала, что его сын «принёс семье больше горя, чем Гитлер».

[abhaod]

i to wszystko ten pogranicznik narobił ???? a może ty artykułu nie zrozumiał? a
w Ameryce Murzynów biją i biją...
video.google.com/videoplay?docid=4670429749444945460&ei=MPXoSKHlN5HS2gKP3JSpCw&hl=de

[gollum.z.kremla]

ROTFL

Litwini osądzą zabójcę pograniczników z 1991 r.

[dagilis]

"Nikulin ukrywał się pod przybranym nazwiskiem na Łotwie, gdzie po
rozpadzie Związku Radzieckiego otrzymał obywatelstwo..."
Poprawka - nie otrzymal obywatelstwa Lotwy, lecz jedynie status
bezpanstwowca lotewskiego (lot. nepilsons, ang. stateless alien) na
nazwisko Mihajlov.