Casa C-295M

[stanislaw-29]

Proszę w nagłówku nie pisać że przyczyną wypadku był błąd pilota
ponieważ są to informacje nie potwierdzone.Jak nie masz tematu to
proszę nie pisać niepotwierdzonych informacji.Tak samo było z
F-16 block 52+ piszecie że się psują i nie piszecie co jest nie tak.
Jeśli się na czymś nie znacie to nic o tym nie piszcie.

pilot był narabany, wylądował na torach kolejowych

[ottmar]

1. mysłał że ląduje na słabo oświetlonym pasie startowym,
2. prawdopodobnie samolot był pilotowany przez pilota myśliwca - nie kapitana
CASY!!!, który nie wierzył wskaźnikom wysokości i lądował na pamięć, na torach
kolejowych, bo myśłał, że jest na wiekszej wysokości.
3. Najpierw odbił się od torów a następnie spadł na "dziób".

wyladował idealnie, obie szyny sa odkształcone sym

[ottmar]

widać to na filmie pokazanym przez BBC.
Możesz to odnaleźć na YOUTube.
Czytaj, ogladaj i myśl samodzielnie!!!

[stanislaw-29]

Nie możesz wyciągać samodzielnie wniosków ponieważ nie wiesz co
działo się w Casa C-295M, podejżewam że nie masz o tym zielonego
pojęcia ,ale mogło to być oblodzenie bryłowate. Podstawa chmur
wynosiła 60m,wilgotność powietrza 97%,temp powietrza ok.1 stopień
Celsjusza.Dobrze ci radzę nie wierz mediom , lecz wojsku.

[stanislaw-29]

Jeśli uważasz że pilot był pijany to świadczy tylko o tym
że nie masz pojęcia o prawie lotniczym .Pilot Samolotu bojowego
jeśli potrafi
latać na myśliwcu potrafi latać na każdym statku powietrznym.

[koham.mihnika.copyright]

stanislaw-29 napisał:

> Jeśli uważasz że pilot był pijany to świadczy tylko o tym
> że nie masz pojęcia o prawie lotniczym .Pilot Samolotu bojowego
> jeśli potrafi
> latać na myśliwcu potrafi latać na każdym statku powietrznym.

1. wiadomo, ze w krajach w ktorych jest zakaz picia, kierowcy nie pija.
2. mozna byc asem miga 29 i nie miec licencji na 747, bo potrafic to jest bardzo
indywidualne pojecie. zupelnie jak kierowca taksowki nie od reki poprwoadzi
ciezarowy z naczepa i przyczepa.