Dodaj do ulubionych

Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa...

06.02.08, 10:07
Demokracja w Rosji rok po roku :

news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/country_profiles/1113655.stm
Obserwuj wątek
    • gekon1979 ta wizyta to strata czasu 06.02.08, 10:32
      Polska powinna blokowac gazrurke putina, na polu ekologicznym(wbrew temu co mowi premier mamy mozliwosc wplyniecia na to, i to robimy, podobnie jak Szwecja)
      ponadto powinnismy budowac ten gazoport, i zakupic gaz od innego dostawcy niz kacapobolszewia, i zaczac inwestowac w budowe elektrowni atomowych
      a nie jezdzic do mordercow i durni po to by nic nie zyskac
      ta wizyta to strata czasu i pieniedzy(nie mowie tylko o tych, ktore sa wydane na przelot itd)
      • ottmar niemiecki leniuch nic nie załatwi z ruską bandą 06.02.08, 10:56
        szkoda naszych pieniędzy. Może przynajmniej samolot się rozpie.. i bedzie z
        leniuszkiem spokój.
        • meth.p Re: niemiecki leniuch nic nie załatwi z ruską ban 06.02.08, 11:17
          ottmar napisał:
          > szkoda naszych pieniędzy. Może przynajmniej samolot się rozpie.. i bedzie z
          leniuszkiem spokój.

          Gratuluje calkowitego braku skrupulow i moralnosci, mam nadzieje ze
          niezwiazanych z zadna opcja polityczna a bedacych zwyczjanym efekt malosci i
          nikczemnosci.
          • mirmat1 "jak panna brzydka i nieposazna to musi byc mila" 07.02.08, 02:45
            meth.p napisał:

            > ottmar napisał:
            > > szkoda naszych pieniędzy. Może przynajmniej samolot się rozpie..
            i bedzie z leniuszkiem spokój.
            > Gratuluje calkowitego braku skrupulow i moralnosci, mam nadzieje ze
            > niezwiazanych z zadna opcja polityczna a bedacych zwyczjanym efekt
            malosci i nikczemnosci.
            M; Mysl guru POstKomunistow Bartoszewskiego, miala sie odnosc do
            Polski ale jak widac dokladnie oddaje pozycje rezymu Tuska wobec
            bylych okupantow i zaborcow ( zarowno do Kremla jak i Berlina).
      • kroliklesny Re: ta wizyta to strata czasu 06.02.08, 12:49
        gekon1979 napisał:

        > Polska powinna blokowac gazrurke putina, na polu ekologicznym
        (wbrew temu co mow
        > i premier mamy mozliwosc wplyniecia na to, i to robimy, podobnie
        jak Szwecja)
        > ponadto powinnismy budowac ten gazoport, i zakupic gaz od innego
        dostawcy niz kacapobolszewia, i zaczac inwestowac w budowe
        elektrowni atomowych
        > a nie jezdzic do mordercow i durni po to by nic nie zyskac
        > ta wizyta to strata czasu i pieniedzy(nie mowie tylko o tych,
        ktore sa wydane n
        > a przelot itd)

        Europejczyk, kurkawodna! Plucie jadem jest niebezpieczne, no bo jak
        ci jad w oko wpadnie naprzyklad?
    • kaworu_nagisa Ha. 06.02.08, 10:43
      To mi sie wlasnie podoba, takie postawienie spraw jasno.
    • kruk51 Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 10:56
      Przykro mi ! Ale wiadomo nam wszystkim, że Rosja niczego nie musi.
      Zakładam, że to taki nie nazbyt szczęśliwy układ słów, składający się
      na nie nazbyt szczęśliwe zdanie.
    • zfd3 Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 11:23
      Przyganiał kocioł garnkowi

      Polska jest państwem w ktorym syste,ie pod hasłami wolności i
      demokracji ogranicza się i likwiduje prawa i swobody obywatelskie

      III RP jest Panstwem w wktorym obywateli pozbawiono prawa do
      godności i czci

      III rzeczpospolita jest panstwem w którym realizuję się politykę
      eksterminacji narz edziami ekonomicznymi

      III RP jest panstwem ktore toleruje przypisywanie jej narodowi
      udział w holocausie przez potomko tych których polacy uratowali
      przed holocaustem

      za przywaleniem possolidarnosciowych partii politycznych ivh
      przywódców i episkopatu k Rz-kat
      • enki79 Re: Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć za 06.02.08, 11:35
        >Polska jest państwem w ktorym syste,ie pod hasłami wolności i
        > demokracji ogranicza się i likwiduje prawa i swobody obywatelskie<

        takie jak wchodzenie o 6 rano przez abw, czy lustrowanie cały mas
        ludzi?

        > III RP jest Panstwem w wktorym obywateli pozbawiono prawa do
        > godności i czci

        takie jak publiczne poniżanie ludzi z wyższym wykształceniem,
        lekarzy, nauczycieli, pielęgniarek...

        > III rzeczpospolita jest panstwem w którym realizuję się politykę
        > eksterminacji narz edziami ekonomicznymi

        que? nawet nie mam odpowiedzi na ten argument. może podasz przykład
        poza urojoną tezą?

        > III RP jest panstwem ktore toleruje przypisywanie jej narodowi
        > udział w holocausie przez potomko tych których polacy uratowali
        > przed holocaustem

        no tak bo te protesty polskie po wszystkich publikacjach to są
        pozory prawda?

        > za przywaleniem possolidarnosciowych partii politycznych ivh
        > przywódców i episkopatu k Rz-kat

        Czyli układ mafia, która ma doprowadzić do samodestrukcji, tak?

        Ochłoń trochę człowieku bo pękniesz. Wyjdź na piwko, pociesz się
        życiem.
    • abhaod polska polityka zagraniczna we właściwych rękach, 06.02.08, 12:12
      razem z Radkiem tworzą zgrany zespół na długie lata
      • yurek11111 Ya,amerykanski szpieg i wnuk ss-mana...:-)))) 06.02.08, 23:53
        Odpowiadasz na:
        abhaod napisał:
        <>polska polityka zagraniczna we właściwych rękach
        > razem z Radkiem tworzą zgrany zespół na długie lata
        • abhaod Re: Ya,amerykanski szpieg i wnuk ss-mana...:-)))) 07.02.08, 11:28

          upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Internet_Troll_velu_ill_artlibre_jnl.jpg
          Według osłów, demokracja, to rządy hien.
    • human77 Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 12:55
      Ależ Tysky Tysky , Rosja wdraża zasady demokratyczne tylko jest to o wiele trudniejsze niż w takiej Polsce
    • koloratura1 Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 13:02
      Wbrew temu, co się u nas popularnie sądzi, gazociąg po dnie Bałtyku wymyślono nie w celu złośliwego ukrzywdzenia nas, Polaków, ale aby Europie Zachodniej zapewnić stałe dostawy gazu, bez ryzyka "podbierania" go przez kraje tranzytowe, głównie dawne sowieckie republiki (np. problemy zimą dwa lata temu, wskutek "podbierania" gazu przez Ukrainę, czego ta ostatnia zresztą wcale nie ukrywała).
      Do tej rury akces zgłosiło szereg europejskich krajów, tak że przestała ona być li tylko brzydkim pomysłem schrederowsko - putinowskim.

      Wobec powyższego - czarno widzę "zwycięstwo" Tuska w kwestii rurociągu Amber.
    • amatorka.mg1 Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 14:08
      Ale dzielny Donald im przygadał. Na pewno wezmą sobie to do serca.
    • niklot1160 Tusk zdecyduj się o co ci chodzi? 06.02.08, 14:14
      I bądź konsekwentny!Uważaj ,Putin o wiele od Ciebie chytrzejszy.Nie
      słuchaj swoich doradców ,,sklerotyka ''
      i ,,przedszkolaka''(Bartoszewskiego i Radka)tylko sam pomyśl.
    • estees Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 16:25
      NIestety ale ruskie niczego nie muszą u nich feudalizm t jedyny
      znany system
    • eva15 Amber to kolejna stara-nowa polska fantamagoria 06.02.08, 16:48
      "Nie mogę wywierać presji na podjęcie przez Rosję decyzji,
      dotyczącej ułożenia gazociągu po dnie Bałtyku. Mogę jedynie
      proponować rozmowę o wspólnym biznesie. Takim dobrym wspólnym
      projektem może być gazociąg, który jest o wiele tańszy - powiedział
      Tusk, najwyraźniej mając na myśli rurociąg Amber z Rosji przez
      Estonię, Łotwę, Litwę i Polskę do Niemiec(...)"
      ______________

      Amber to kolejna stara-nowa polska fantamagoria, taka jak u
      poprzednich rządów, tyle, że tym razem we wcieleniu PO i PSL. Oto,
      co pisze o tym A. Szczęśniak - jeden z nielicznych w Polsce
      przytomnych specjalitów paliwowych z prawdziwego zdarzenia a nie z
      wróżenia z politycznych fusów pozostałych po wypiciu herbaty przez
      Wuja Sama.

      "(...) cóż w rzeczywistości "Amber" oznacza dla Rosjan, Niemców i
      Holendrów? Przy proponowaniu nowych rozwiązań trzeba pamiętać o
      pewnych uwarunkowaniach. Opiszę jedno polityczne i jedno gospodarcze.

      O trasie rurociągu głos decydujący mają dostawcy i odbiorcy gazu.
      Próby zmuszenia Rosji i Niemiec do zmiany trasy z jednoczesnymi
      oświadczeniami prezydenta Kaczyńskiego, że "naszym celem jest, by
      biegł on przez Polskę" - wyglądały na polityczne wymuszanie naszych
      warunków, czyli szantaż. Tak też odbierane jest rozgrywanie
      argumentów ekologicznych przez Polskę.

      Jest to ważny aspekt, gdyż priorytetem budowy Nord Stream jest
      zminimalizowanie wpływu państw tranzytowych. Można nazywać
      to "upolitycznieniem", ale wystarczy spojrzeć, o ile taniej gaz
      kupują w Rosji tak ważne kraje tranzytowe jak Białoruś czy Ukraina,
      by zdać sobie sprawę z ekonomicznego wymiaru siły państw
      pośredniczących w dostawach. Dlatego wszelkiego rodzaju naciski
      mogły tym bardziej zniechęcać Rosjan i Niemców (a dzisiaj i
      Holendrów) do rozmów. Dzisiejsze pomysły pani premier Tymoszenko
      podniesienia taryf tranzytowych prawie 6-krotnie - nie nastraja
      odbiorców gazu do ulegania naciskom państw tranzytowych.
      Propozycja premiera Tuska nie wnosi nic pozytywnego dla dostawców
      czy odbiorców gazu z Nord Stream. Zmienia uzależnienie od Ukrainy na
      uzależnienie od krajów bałtyckich. Konflikty Rosji ze swoimi dawnymi
      republikami są powszechne znane. Ostatnie żądania Prezydenta
      Adamkusa 28 miliardów $ rekompensat od Rosji za okupację - są
      potężnym argumentem, by unikać tego regionu w tak strategicznych
      inwestycjach.

      Politycznie więc, pomysł "Amber" pogarsza sytuację przede wszystkim
      Rosji, ale także odbiorców. A co z ekonomią? (...)
      - koszty sumaryczne rurociągu Nord Stream są 15% niższe od
      alternatywy lądowej.

      Nie można operować tylko kosztem budowy. Trzeba brać po uwagę
      operacyjne koszty funkcjonowania (...)"

      szczesniak.pl/node/717

      Warto przeczytać cały ten artykuł, jest o niebo bardziej fachowy
      niż "analizy" GW.




      • bo1ko Wytlumacz to Polakom 06.02.08, 18:27
        Z jednej strony popieraja Baltow w dokopywaniu Rosji, a z drugiej strony
        Rosjanom wmawiaja, ze rura przez Baltow terytorium dla Rosji bylaby korzystna.

        - Jacys wybitni autysci robia polska polityke, a pozniej za ich genialnosc typu
        "Savant", caly Polski Narod bedzie musial ponosic konsekwencje.

        Tak. Dmowski mial racje.


        "Dzisiejsze pomysły pani premier Tymoszenko
        podniesienia taryf tranzytowych prawie 6-krotnie - nie nastraja
        odbiorców gazu do ulegania naciskom państw tranzytowych.
        Propozycja premiera Tuska nie wnosi nic pozytywnego dla dostawców
        czy odbiorców gazu z Nord Stream. Zmienia uzależnienie od Ukrainy na
        uzależnienie od krajów bałtyckich. Konflikty Rosji ze swoimi dawnymi
        republikami są powszechne znane. Ostatnie żądania Prezydenta
        Adamkusa 28 miliardów $ rekompensat od Rosji za okupację - są
        potężnym argumentem, by unikać tego regionu w tak strategicznych
        inwestycjach."
        • abhaod Re: Wytlumacz to Polakom 06.02.08, 18:45
          nie udało się w Gruzji unicestwić rury, to teraz hymny pochwalne dla głupa
          Schroedera "kapitaliści sami ukręcą sobie stryczek"

          www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related
        • borrka Efcia... 06.02.08, 18:47
          Ktora do niedawna sadzila, iz rura baltycka ma poplynac ... ropa, wystawila dobra cenzurke Szczesniakowi.
          Ma facet szczescie.

          Ale zapewne istotnie zna sie na obrotach produktami naftowymi.
          W aspekcie organizacyjno - handlowym.
          Dosc malo prawdopodobne jest, by kulturoznawca z wyksztalcenia, rozumial zagadnienia techniczne i ekologiczne.

          Sek w tym, iz przepustowosc Nord Stream jest niezbyt wielka.
          Nie zastapi rurociagow ladowych.
          Umozliwi jedynie szantaz energetyczny, bez drastycznego uderzenia w odbiorcow unijnych - nawet Polska nie bedzie szczegolnie dotknieta z koniecznosci krotkotrwalym zakreceniem kurka.
          • nikola_piterski2 Re: Efcia... 06.02.08, 19:38
            > Sek w tym, iz przepustowosc Nord Stream jest niezbyt wielka.
            > Nie zastapi rurociagow ladowych.
            ---------------

            A to nie blef, "borrka"-sukin syn?

            O ile wiem, przepustowsc tylko jednej nitki gazociagu "Nord Stream" -
            27.5 mlrd. m szesc., dwuch - 55 mlrd. m szesc.
            Przepustowosc "Jamal-Europa", np., - 22.8 mlrd. m szesc.

            >Umozliwi jedynie szantaz energetyczny...

            Co umozliwi, to umozliwi.
            To, ze dodatkowy ladowy gazociag przez panstwa z otwarte
            antyrosyjskich i zaleznych od jankiesow nadbaltow i Polski oraz z
            nieprzyjaznymi dla Rosji a Rosjan spoleczenstwami w nich umozliwi
            energetyczny szantaz Rosji, nie wyzywa zadnych watpliwosci.
            Dosyc pomaranczowych!


            • eva15 Re: Efcia... 06.02.08, 22:40

              Nikola, Ty borrki niczego nie nauczysz, na specjalistę trafiłeś.
          • eva15 Re: Efcia... 06.02.08, 22:39

            A ty biedaku pocieszny, ile lat się będziesz umysłowo onanizował
            publicznie jednym, typowym zresztą przejęzyczeniem?
            • borrka Efcia... 07.02.08, 01:09
              Zawsze przykro mi, gdy robisz sie prostacko ordynarna,
              pracuj nad soba.

              Swoja droga, ciekawe, co powiesz, gdy projekt rury baltyckiej odloza ad calendas graekas ?
              Bedzie podobnie, jak z Merklowa.
              Przeciez Szreder mial byc na 123% kanclerzem !
        • borrka1 Re: Wytlumacz to Polakom 06.02.08, 19:43
          no i takiemu gekonowi(chociaz to chyba nie Polak,zbyt mu mile zle
          stosuki z sasiadami,im gorzej ma Polska ze zlych stosunkow z
          Rosja,tym bardziej sie cieszy) ktory jako jedyny logiczny argument
          uwaza slowo kacap!
          Caly czas twierdze ze oprocz kosztow budowy sa jeszcze koszty
          uzytkowania a te w porownaniu z ladowym sa korzystniejsze dla
          baltyckiej rury,tym bardziej ze ci co chca "goscic"gazociag u siebie
          nie robia to z milosci do ekologi,raczej z milosci do pieniadza za
          tranzyt,a cene beda ustanawiac oni nie Gazprom ktory nie zwinie rury
          i pojdzie w inne miejsce.Zbyt niepewni biznes-"partnerzy" nie mowiac
          o politycznych zakusach tych "nowoobrazowanych".
          Juz teraz placi gazprom za tranzyt gazu prawie 2$ za 1000 m3 na
          100km,a co bedzie dalej?Julka juz kieszenie szykuje,a Baltyk
          podwyzki nie zrobi.I Polska w imie swoich interesow moze zablokowac
          tranzyt plujac na europejska solidarnosc,jak to ma miejsce w sprawie
          umowy UE-Rosja.
      • czlowiek_ksiazka Re: Amber to kolejna stara-nowa polska fantamago 06.02.08, 22:50
        Evo15, Amber to już chyba przeszłość.
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4906040.html
        Słuszna, Prawa Łotwa się nawet nie podpisała. Ciekawe czy bałtyccy
        SS-mani urządzają tam marsze? Tak jak w Estonii.
        • eva15 Re: Amber to kolejna stara-nowa polska fantamago 06.02.08, 23:23
          To jak zwykle przeszłość, ale jaka piękna. Odżyje przy następnym
          pouczaniu "Ruskich" albo przy następnym rządzie. To idea wiecznie
          żywa, jak Lenin.
          Pod njusem już ugryzłam, taką mam naturę.
          • czlowiek_ksiazka Re: Amber to kolejna stara-nowa polska fantamago 07.02.08, 00:11
            Kąsasz ostrymi ząbkami, jak zawsze, pięknie! I równo.

            Czytałaś?
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4905741.html
            Naprawdę, wiele już wbrew pozorom w życiu widziałem rzeczy, ale nie
            myślałem, że dożyję w Anno Domini 2008 r. dyskusji jak żywo
            przypominającej praktyki średniowieczne. Może ja naprawdę zgłupialem
            już od tej "wolnej prasy"?

            "Waterboarding" to symulacja topienia przesłuchiwanego po
            przywiązaniu go do deski."
            "CIA będą mogli stosować tę metodę wobec pewnych podejrzanych, ale
            będą potrzebować aprobaty prezydenta"
            "Zgoda ta będzie "zależała od różnych okoliczności"

            Czy nie uważasz, że zaczęłaby się wojna, gdyby to były "ruskie"? Na
            rękoczynach chyba by się nie skończyło.
            Czekam na komentarz Prawego Mędrca Ungera. JAKIKOLWIEK. Może red.
            Bosackiego? ZBIRów? Czy się doczekam? Jak myślisz?
            Czy ludzie naprawdę są aż TAK NAIWNI i głupiutcy, żeby ten cały
            szajs bezrefleksyjnie łykać i złorzeczyć Chavezowi?
            • eva15 Re: Amber to kolejna stara-nowa polska fantamago 07.02.08, 00:52
              Tak, przeczytałam. Pytasz, co się dzieje, czemu NIKT stosownie nie
              reaguje?

              Cóź, jedni są sprawnie manipulowanym bydełkiem wyborczym, a inni
              cynikami wierzącymi, że ich to nie dotknie, ba że nawet, kto wie,
              być może na tym skorzystają....

              To wszystko już było. Czasy takie, że warto uważnie studiować
              wydarzenia lat 30. przytomnie wiedząc, że historia nigdy się na 100%
              nie powtarza, z akcentem na 100%, nie na fakt powtórki.
              • eva15 Re: Amber to kolejna stara-nowa polska fantamago 07.02.08, 00:55
                Najciekawiej i najdemokratyczniej może się zrobić, gdy w
                USA "wybiorą" McCaina:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75337508&a=75357624



      • dr_schab Re: zminimalizowanie wpływu państw tranzytowych 16.01.09, 19:47
        Teoretycznie AMBER mnoży "państwa tranzytowe"; w praktyce Rosjan
        powinno obchodzić jedynie dostarczenie gazu do granic UE - dalej to
        już problem wewnętrzny Unii...(o ile ktoś chce widzieć
        jakiś "problem")
    • enilon Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasa.. 06.02.08, 19:53
      A decydenci wiedzieć gdzie tak naprawdę spadnie uran albo pluton z
      "przechwyconej" rakiety. Czernobyl wystarczy, jeśli USA chce sie bronić to niech
      to robi na swoim terytorium.
    • eva15 Tusk: ja wam pokażę, co musicie. 07.02.08, 01:09
      "Tusk dla "Kommiersant": Rosja musi przyjąć zasady (...)"
      ______________

      A tak swoją drogą Putin dzięki Tuskowi dowie się wreszcie,
      co "musi". Tusk przyjedzie i ustawi go do pionu, pora to już
      najwyższa, bo Putin bez nahajki z W-wy rozbisurmanił się
      niezauważenie jak dziadowski bicz.

      Tusk niedawno tłumaczył Niemcom w Berlinie co "muszą". Zachęcony
      brakiem powodzenia powtórzy tą lekcję.
    • gollum.z.kremla Re: "Polska nie ma w planach bazy NATO" 18.01.09, 02:46
      A właściwie - dlaczego nie ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka