RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie...

[llawrynowicz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jaruś jak zwykle żałosny...

[tw_kaczor]

Przywódca PiS to humanitarny władca

[jwojnar]

Mógł przecież kazć wymordować tę swołocz.

[rydzyk_fizyk]

Jarek chciał innych zagłuszać już od czasów zabawy na podwórku.

W PRLu też zagłuszano, po co te pretensje?

[mis22]

W PRLu też zagłuszano. Kaczyńscy próbowali odbudować II PRL
nazywając go IV RP. Więc skąd te pretensje o zagłuszanie telefonów?

[rydzyk_fizyk]

Rzeczywiście, jeśli tak na to spojrzeć to faktycznie zamiłowanie do
zagłuszania mogli wynieść z domu rodzinnego.

[almagus]

Szatański PiSiORkowiec.

Paciorkowy PiSiORkowiec,
choroba baranków i owiec,
nacji co tylko się pasie,
za to rozumki ma ptasie.
Główny nosiciel paciorka
popatrzy wam do rozporka.
Podnieca go brak napletka
i forsy pełna kasetka.
Robi pieniędzy zbiórkę,
z owczarni obciąga skórkę!

PiSiORkowiec = Pooczyszczanie i Spluwanie, i Ograniczony Rozwój!
Tak jak Prawie i Sprawiedliwie, i Ojwściec Redyk!

Oczywiscie że IV RP to pochodna PRL-u

[a.k.traper]

Niby skad mieliby czerpac wzorce? Ich wzorcem jest rewolucja
bolszewicka, kazdy kto zna historię łatwo to sobie porówna

[rtg]

a.k.traper napisał:

> Niby skad mieliby czerpac wzorce? Ich wzorcem jest rewolucja
> bolszewicka, kazdy kto zna historię łatwo to sobie porówna

Nie ma co porównywac, w każdym społeczeństwie znajdą się jacyś
hitlerkowie czy małe stalinki. Dziwi mnie tylko to, że sa tacy
ludzie zaślepieni w nierealne wizje, że tego nie sa w stanie
zobaczyć. BTW w Niemczech w latach trzydziestych też tacy byli.
Porównaj sobie hasła i programy NSDAP i PiS.
Niwełaściwe akcentowania tematów w nauczaniu, zwłaszcza w
nauczaniu historii prowadzi do tego typu zacierania wiedzy o losach
społeczeństw w Europie XXw i prowadzi po powstaniu hitleryzmu i
stalinizmu powstanie kaczyzmu czyli innego podobnego sposobu na
władzę absolutną opartego na podobnych hasłach odnowy i tworzenia
nowej wizji państwa ( IV RP identycznie jak III Rzeszy; wiki > III
Rzesza (niem. Das Dritte Reich) - nieoficjalna nazwa państwa
niemieckiego pod rządami NSDAP w latach 1933–1945 - oficjalnie
państwo nosiło nazwę Rzesza Niemiecka (Deutsches Reich), używano
także nazwy Wielka Rzesza Niemiecka (Großdeutsches Reich).)

Tam gdzie stało ZOMO, dziś stoją Kaczyńscy

[maruda.r]

mis22 napisał:

> W PRLu też zagłuszano. Kaczyńscy próbowali odbudować II PRL
> nazywając go IV RP. Więc skąd te pretensje o zagłuszanie telefonów?

***********************************

W istocie, jest to nieuchronna konsekwencja odbudowy PRL przez Jarosława
Kaczyńskiego.

[rtg]

maruda.r napisał:

> mis22 napisał:
>
> > W PRLu też zagłuszano. Kaczyńscy próbowali odbudować II PRL
> > nazywając go IV RP. Więc skąd te pretensje o zagłuszanie
telefonów?
>
> ***********************************
>
> W istocie, jest to nieuchronna konsekwencja odbudowy PRL przez
Jarosława
> Kaczyńskiego.
>
dokładnie tak jak piszesz, z tym że hasła i sposoby identyczne jak w
III Rzeszy nie w PRL, W PRL nie dominowały hasła narodowe a
internscjinalistyczne wzorem stalinizmu. Jarosław Kaczyński jako I
Nieudacznik IV RP w swojej chorej ideologii nie dorasta do pięt
Hitlerowi i Stalinowi w działaniach i strategi czego dowodem sa np
przegrane wybory z racji oderwania się od rzeczywistości. Ja dziwię
się ze nikt nie czyta konstytucji RP zwłaszcza paragrafu 13 i nie
realizuje paragrafu 256 KK. Kaczyński powinien siedzieć.

[tw_maliniak]

rtg napisał:
>Jarosław Kaczyński jako I
> Nieudacznik IV RP w swojej chorej ideologii nie dorasta do pięt
> Hitlerowi i Stalinowi w działaniach i strategi czego dowodem sa np
> przegrane wybory z racji oderwania się od rzeczywistości.

I dziękujmy Bogu i wszystkim siłom wyższym mającym pływ na to, że Jarek z Lechem
przypominają postaci z czeskiej bajki "Sąsiedzi" a nie prawdziwych zbrodniarzy!
Aż strach pomyśleć co mogło by się dziać!

Ja stałem naprzeciw ZOMO, czekam na Kaczyńskiego

[a.k.traper]

Wątpię czy ma taką odwagę i jego pomagierzy także?

Chyba stales na przeciw lustra jak byles w ZOMO

[poszeklu]

a.k.traper napisał:

> Ja stałem naprzeciw ZOMO, czekam na Kaczyński

Podaj namiar, pokaże ci jak to było

[a.k.traper]

Takich "bohaterów" jak ty było sporo. Z pisowni wynika, że w szkole
miałes od górkę.

[teraz.k.wy]

To okazuje sie,że nie tylko zagłuszali,ale i podsłuchiwali...czytali
pielęgniarek SMs-y.

[presentation1]

Twoje SMS i tak czytaja pomimo ze nie jestes pielegniarka.Nastepny madry inaczej.

Donek jak zwykle żałosny...

[donald-rudy]

kwa, kwa,
emigranci wracajcie, kwa, kwa....

Gdzie argumenty?

[norbertrabarbar]

A gdzie argumenty popleczników Kałczyńskiego?? Teraz gdy wiadomo, że to jego
decyzja dlaczego na forach internetowych nie krzyczą, że miał rację zagłuszając
kilka pielęgniarek chcących powrotu władzy oligarchów?? ŚMIECH NA SALI...

[lwowiak5]

Szczyinska,kiedy powiemże ty jestaś starą śmierdzącą panną,to ty
powesz że to jet atak na prezydenta.Jestes bardzo głupia i śmiesna
jak ten podobny do pingwina,nie obrażając te4 piękne stworzenia.

^^^^^^^^Dobry pan, bo nie kazał do nich strzelać.

[plastelina2005]

A mógł strzelać i internować. Ludzka kaczka.

[pierdzielina2005]

[atibalo]

No tak - to teraz wiem dlaczego tyle lat nie mogłem słuchać WOLNEJ
EUROPY .

Napiszcie cos o raporcie Julii Pitery, bo robi sie

[grisza14]

nudno.

grisza14..to sprawa prokuratury,poczekaj!

[pierot6]

może aneks psychopaty Macierewicza?..nappisz cos, bo nudno...

[mr_pope]

Ja was nie rozumiem, brunatni. Jak Pitera miała opublikować raport to źle, bo
niewiarygodny itd. A jak nic z tego nie wyszło to też narzekacie. Zdecydujcie
się wreszcie na coś sensownego, bo mądrzy to już nie będziecie.

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[pannatulipanna80]

nie pamietam komuny i takich akcji sb ub czy jakkolwiek ich nazywac, ale takie
zachowanie przypomina mi wlasnie akcje tamtych sluzb..

kaczynscy powinni odejsc OBYDWAJ!!1

No i co z tego? GW nie ma ważniejszych newsów?

[palestrina2005]

No i co z tego? GW nie ma ważniejszych newsów na pierwszą stronę?
Typowe odwracanie uwagi od rzeczywistów problemów Tuska i braku
realizacji jego "cudów"...

Premier miał prawo wywalić pielęgniarki nielegalnie blokujące
jezdnię i robiące korki jak również te które blokowały pracę
okupując kancelarię.

Rzeczywistym problemem są niskie pensje pielęgniarek.
Ale o tym Gazeta jakoś nie pisze.
GW nie pisze również o braku ustaw dla służby zdrowia, o których
dużo się mówi ale nikt ich nie widział.
GW "zapomniała" kto obecnie jest przy władzy i kogo należy teraz
recenzować.

Niech GW zajemie sie działaniami obecnego rzadów i nieróbstwem oraz
niekompetencją Minister Kopacz...

Czy prognoza pogody też jest odwracaniem uwagi?

[jwojnar]

Bycie zwolennikiem PiSu okalecza umysł. Jarosław "Żenada" Kaczyński
każdego swego niezłomnego zwolennika przeistroczy w politycznego
debila - na swoje podobieństwo. W tym sensie jest w nim coś
boskiego.

[donald-rudy]

strajki:

górników
nauczycieli
kierowców
celników
pielęgniarek
lekarzy

a co jest najważniejsze dla GW- to , że telefony pielęgniarek, które
zajmowały budynek rządowy nielegalnie, zostały zagłuszane, hihi

[frank.west]

Kacza putinada wypływa z pisuaru. Słabą macie tam koordynacje, plastelina już napisał, a playstation1 jeszcze nie widać. Gosiu musi szybciej wbijać wytyczne w te smsy.

Palestrina2005

[malpa-z-paryza]

no wlasnie Ty odwracasz kota ogonem!Bo postawa bylego premiera
zasluguje pod Trybunal! To, ze pielegniarki okupowaly kancelarie
premiera swiadczy o slabej wladzy naszej, brak reform i brak dialogu z
spoleczenstwem! pielegniaki i inni maja prawo do protestu i opominanie
sie swoich praw! To jest zapisane w Konstytucji!

bzdury. Związki zawodowe też muszą szanować prawo

[palestrina2005]

Jaki trybunał?
Lepper za wywalanie zboża i blokowanie dróg dostał wyrok.

Prawo jest takie:
Pielęgniarki zgłosiły jednodniową demonstrację. Do tego miały prawo.

Ale nie miały prawa przez wiele dni blokowac ulicy i robic korki i
utrudniać życie Warszawiakom. To złamanie prawa i zakłócanie
porzadku publiczneog przez pielęgniarki.
Sam stałem wtedy w korku - związek zawodowy pielęgniarek powinien
zwrócić mi pieniędze za stracony czas.

I Kaczyński słusznie zrobił że usunął pielęgniarki z ulicy. Bo
zakłócały porządek i łamały prawo.

Co do kancelari - także utrudniały tam pracę. Więc Kaczyński miał
prawo podjać takie a nie inne działania.

W innych krajach mniej się cackają ze związkami.
Np. w USA sąd nałozył na związek zawodowy 1 mln dol kary za każdy
dzień strajku w czasie strajku komunikacji NY.
Szybko przestali strajkować...

U nas też takie rozwiązania przydały by się...

[norbertrabarbar]

Jesteś człowiekiem, który najchętniej wpakowałby pielęgniarki do karceru bo
musiałeś postać trochę w warszawskim korku (swoją droga nie dziwię się bo
oglądać to miasto to żadna przyjemność). Jesteś takim samym miłośnikiem
totalitaryzmu jak Kałczyńscy. Jeżeli chcesz wiedzieć to społeczeństwo zachodnie
jest dużo bardziej wyrozumiałe dla strajkujących i na ulicy nikt złego słowa nie
powie o ludziach, którzy walczą o swoje - w przeciwieństwie do ciebie.

Wolność kończy się tam gdzie szkodzisz innym

[palestrina2005]

Mamy w prawie ciszę nocną i brak możliwości zakłócania porzadku
publicznego.

Kraje które doprowadziły do dyktatu zwiazków zawodowych poprzez
pozwalanie im na blokady i inne ekscesy teraz mają problemy ze
wzrostem gospodarczym (takim mięczakiem był Chirac we Francji).
Takie kraje jak W. Brytania ukróciły związkowców i teraz mają z tego
korzyści.

A co do totalitaryzmu - rozumiem że wg Ciebie Pani Thatcher była
totalitarnym przywódcą - przecież wobec związkowców stosowała dużo
drastyczniejsze środki niż Kaczynski.

Tyle tylko ze po latach wszyscy podziwiają Panią Thatcher i uważają
ją za jednego z najwybitniejszych premierów w historii W. Brytanii.

Ale wg Ciebie to totalitarystka i powinna odpowiedać przed
Trybunałem...

[mr_pope]

> A co do totalitaryzmu - rozumiem że wg Ciebie Pani Thatcher była
> totalitarnym przywódcą - przecież wobec związkowców stosowała dużo
> drastyczniejsze środki niż Kaczynski.

Dziwne, że te związki zawodowe nie przeszkadzały Ci gdy Kaczyński zawierał z
nimi porozumienia przedwyborcze. Nie zauważyłem też, żeby przeszkadzały Ci
strajki lekarzy, pielęgniarek, górników i celników, tych, które wydarzyły się za
rządów Tuska. Może się mylę, ale mam dziwne wrażenie, że sympatycy PiS robią się
liberalni, gdy nie są u władzy.

[palestrina2005]

Zawsze byłem w kwestiach gospodarczych liberalny.
A na PiS własnie dlatego głosuję bo uważam że Kaczyński jest
twardszy od Tuska w trzymaniu kasy i w walce z korupcją.

Jak PO będzie twarde wobec związków - to będę się śmiał że nie
realizują obietnic ale będę popierał taką postawą.

Choć obecne protesty to wina Tuska - po co obiecywał gruszki na
wierzbie jak wiedział ze nie da się tego zrobić.
przez nieodpowiedzialne obietnice tylko nakręcił spiralę żądań
płacowych jak jeszcze nikt w historii po 1989r.

[mr_pope]

> Zawsze byłem w kwestiach gospodarczych liberalny.

I jak to godzisz z lewicowym programem gospodarczym PiS?

> A na PiS własnie dlatego głosuję bo uważam że Kaczyński jest
> twardszy od Tuska w trzymaniu kasy i w walce z korupcją.

Ja dlatego na PiS nie głosuję, ponieważ wg mnie Kaczyński nie potrafi walczyć z
korupcją. Autorytarne metody, powoływanie superurzędów, rozbudowa prawa karnego,
etc., to jedyne co potrafił prezes PiS i jego świta. W ten sposób nie zlikwidują
korupcji, podniosą tylko stawki.

> Choć obecne protesty to wina Tuska - po co obiecywał gruszki na
> wierzbie jak wiedział ze nie da się tego zrobić.

Żeby odsunąć Kaczyńskiego od władzy. Gdyby nie populizm Tuska, zwyciężyłby
populizm Kaczyńskiego. Nie wiem który gorszy. Ale Tusk mnie przynajmniej nie
obraził.

[norbertrabarbar]

Chciałbym zauważyć, że te protesty nie zaczęły się wraz z tym rządem. Trwają one
od kiedy Kałczyński był premierem. Po prostu ludzie widząc małość jego decyzji
wyszli na ulice i do tej pory tam zostali (co jakiś czas przyłączają się nowe
grupy zawodowe). A porównywanie tej sytuacji do Wielkiej Brytanii za czasów Pani
Tacher jak to lubisz robić to po prostu śmiech na sali. Utrzymaj rodzinę za
wynagrodzenie pielęgniarki, tak, tak, ja wiem, ty zarabiasz jeszcze mniej, ale
jesteś twardy i jeszcze dokarmiasz zwierzęta.

[akami]

Jak nie podoba się stanie w korku to proponuję: spierd.laj z
powrotem do Polski D (ew. E) gdzie takie moherki się rozmnażają. Nie
musiisz mieszkać w W-wie.

[wet3]

malpa-z-paryza napisała:

> no wlasnie Ty odwracasz kota ogonem!Bo postawa bylego premiera
> zasluguje pod Trybunal! To, ze pielegniarki okupowaly kancelarie
> premiera swiadczy o slabej wladzy naszej, brak reform i brak
dialogu z
> spoleczenstwem! pielegniaki i inni maja prawo do protestu i
opominanie
> sie swoich praw! To jest zapisane w Konstytucji!

Ty, jak zwykle, g...o wiesz i pleciesz besnadziejne glupoty! Maja
prawo do protestu, ale nie maja prawa blokowania ruchu!

[uzaz]

GW jest duża i zmieści dużo ważnych i ważniejszych wiadomości na dobrze
widocznych miejscach. Jeżeli ówczesny premier miał prawo do wywalania, to
komicznie o nim świadczy, że bał się to swoje prawo ujawnić. Czyżby wątpił w
swoją legitymację do sprawowania władzy? W każdym razie dał powód do podejrzeń o
nielegalności przedsięwzięcia i zadaniem mediów jest wyjaśnienie sprawy.
Wychowałeś się zapewne wśród informacji o I Sekretarzu PZPR, na przemian z
czynem 1-Majowym i wszystko ponadto przeraża Cię. To zrozumiałe. Poczekaj
parę lat, przyzwyczaisz się.

palestrina2005..gdyby to dotyczyło PO,co ?

[pierot6]

ty zakłamana świnio!

gdyby to PO -powiedziałbym że dobrze zrobili

[palestrina2005]

gdyby to dotyczyło PO śmiałbym się że nie realizują swoich
wyborczych obietnic i podwyżek.

Ale powiedziałbym że dobrze zrobili - bo ze związkami trzeba twardo -
jak Thatcher czy Reagan.

Ale Tusk to mieczak. Jeszcze rok i będzie bezradny po fali
strajków...
Za dużo i zbyt nieodpowiedzialnie naobiecywał...

[norbertrabarbar]

Hej palestrina2005, znalazłem kilka twoich wypowiedzi na innych forach
internetowych :D ale jesteś żałosny, a oto cytaty:

PROGNOZY BY PAŁASTRINA1234:
"Rządy Kaczyńskiego będą jeszcze dłuuuuuugie.
Jak nie on to będzie rządziłą jakaś inna partia - może koserwatywno-liberalna
Płazyńskiego lub Marcinkiewicza ale na pewno nie lewaki od Tuska i Olejniczaka…"
Palestrina2005 styczeń 15, 2007

DZIEŚ SIĘ TO ŚWIETNIE CZYTA WIEDZĄC CO ZROBIŁO PIS:
"Idealnie nie jest ale chyba już zapomnieliście jak było za III RP.
Stołeczki, korupcja, ręczne strerowanie TV było codzienną praktyką."
Palestrina2005 17 maja 2007

LOL :D ROZUMIEM, ŻE PISZESZ O CECHACH, KTÓRYCH NIE MASZ:
"Ja też mam fajne CV co nie znaczy że wszędzie mnie przyjmą. Trzeba jeszcze mieć
odpowiednie cechy charakteru, spodobać się pracodawcy, pokazać swoje prawdziwe
doświadczenie praktyczne, dokonania itd." 22 maja 2007

ZNAKOMITE GRY PARLAMENTARNE Z PEWNOŚCIĄ ZAPEWNIĄ DŁUGIE RZĄDY PISu :D
"Kaczyńskim inteligencji odmówić nie można - świetni doradcy od PR, dobry
marketing polityczny, znakomite gry parlamentarne..." Palestrina2005 24 maja 2007

NIECH NAM ŻYJE TOWARZYSZ STALIN!!!
"Korzystając z jubileuszu - minął rok od kiedy Jarosław Kaczyński został
Premierem naszego pięknego kraju, chciałbym naszemu Premierowi złożyć
najserdeczniejsze życzenia: Życzę Panu kolejnych co najmniej 6 lat na stanowisku
Premiera oraz życzę aby, tak jak Pan planował, stworzył Pan silną i trwałą
centro-prawicową partię na wiele lat..." Palestrina2005 19 lipca 2007

Widzę że na temat pisać nie potrafisz...

[palestrina2005]

Nie umiejąc odnieść się do merytorycznej krytyki zmieniasz temat...


Co do Kaczyńskich - Lech dalej jest Prezydentem, a PiS najsilniejszą
partią opozycjyjną i głównym kandydatem do wygrania wyborów w 2011
gdy ludzie zobaczą że "cudu" nie ma i "znaczących podwyżek" także
nie ma.

Rzad Millera też miał 50% poparcia na początku. I jak skończył?

A afery w PO-PSL już się zaczynają - choćby Pawlak mi J&S, próba
zawłaszczenia mediów, uwalnianie mafisów obcinających palce na które
pozwolił Ćwiąkalski, śmieszny raport Pitery o CBA, czy też ustawy
których nikt nie widział Pani Kopacz... Nie mówiąc już o
nieudacznictwie Hanny Gronkiewicz-Waltz w Warszawie i zatrudnianiu
tam ludzi po znajomości...

Już się nieźle zebrało...

[mr_pope]

> próba zawłaszczenia mediów

Czyli powtórka z l. 2005-2007

> uwalnianie mafisów obcinających palce

A pisowiec Grzelczyk podpisał się pod apelem do prezydenta o ułaskawienie
niedoszłego mordercy. Niedoszłego, bo ofiara przeżyła atak.

> na które pozwolił Ćwiąkalski

Uwolnić może sąd, a nie prokurator. Nie jesteś ćwierćinteligentem, więc chyba
zdajesz sobie sprawę z tego, że prokurator generalny nie ma żadnego wpływu na
działania sądów. Nie może pozwalać albo zakazać.

> czy też ustawy których nikt nie widział Pani Kopacz...

Zupełnie jak ustawy całego poprzedniego rządu. 2 lata i w kwestii ustawodawstwa
podobne efekty co obecnego rządu.

> Nie mówiąc już o nieudacznictwie Hanny Gronkiewicz-Waltz w
> Warszawie i zatrudnianiu tam ludzi po znajomości...

Sądzisz, że tam gdzie rządzą ludzie PiS nie ma zatrudniania ludzi bez
znajomości? Panuje jakaś kultura zatrudniania? Fachowy dobór? Widać zapomniałeś
jak wyglądała łapanka do spółek sp i agencji państwowych.

Nie chcę powiedzieć, że PO jest lepsze niż PiS. W kwestii zdolności do rządzenia
państwem są mniej wiecej tak samo śmieszni, zabawni i żałośni. Ale trudno sobie
wyobrazić koalicję PO z SO lub LPR tylko dla zachowania władzy. I Tusk jeszcze
nie obraził przeciwników politycznych tylko za to, ze się z nim nie zgadzają.

Palestrina !

[q_vw]

Nie zmieniaj tematu. Najpierw rozliczy sie rząd PiS z nielegalnych i bezprawnych
działań, z łamania Konstytucji i praw obywatelskich. Przecież głośno
wrzeszczycie, że chcecie prawa i sprawiedliwości... będzie więc wam to dane.
Zgnijecie wszyscy w pierdlu za gnojenie polskiej demokracji ! PiS jak PZPR,
stosowaliście esbeckie metody.

prawa się kończą tam gdzie szkodzisz innym

[palestrina2005]

Sam stałem w korku spowodowanym przez pielęgniarki.
Zgłosiły demostrację na jeden dzień.
Później nie miały prawa tamować ruchu zwyklym obywatelom.
Tak samo nie miały prawa dezorganizować pracy w kancelarii premiera.

W innych krajach - W. Brytania czy USA jakoś też się ze związkami
nie cackają (są dużo twardsi niż Kaczyński) i jakoś to nie łamie
praw obywatelskich i demokracji.

Bo swoboda praw obywatelskich nie oznacza terroru związków
zawodowych.

Bycie mieczakiem wobec związków i protestów źle się kończy - poznał
to na własnej skórze mięczak Chirac we Francji którą doprowadził do
kryzysu.

Z kolei w W. Brytanii Thatcher byął ostra (dużo ostrzejsza niż
Kaczyński) i bardzo jej teraz Brytyjczycy są za to wdzieczni...

[q_vw]

No to będziecie siedzieć za łamanie prawa ! Dobrze, że jesteś tego świadom.

[palestrina2005]

Jakoś Thatcher w UK nie siedzi a stosowała dużo ostrzejsze środki
niz Kaczyński...a w UK demokracja i prawa obywatelskie są znacznie
lepiej chronione niż w Polsce.

Nie pisz więc bzdur.... bo się tylko ośmieszasz...

[q_vw]

palestrina2005 napisał:

> Jakoś Thatcher w UK nie siedzi a stosowała dużo ostrzejsze środki
> niz Kaczyński...a w UK demokracja i prawa obywatelskie są znacznie
> lepiej chronione niż w Polsce.
>
> Nie pisz więc bzdur.... bo się tylko ośmieszasz...

Zrozum, śmieszny propagandysto, że polskie prawo na takie hucpy nie zezwala. W
Anglii chodziło o cos innego i stosowano prawo !
>
>
>

[mr_pope]

Ty nie pisz bzdur i przestań powoływać się na Thatcher. Rozwiazania jakich
podjęła się była premier Wlk.Brytanii to nie zarządzenia i decyzje o podsłuchach
czy spychanie pielęgniarek z ulicy, wręcz przeciwnie, policja miała zakaz
pacyfikowania strajków. Idąc dalej,Thatcher gospodarczo była liberałem.
Kaczyński i s-ka gospodarczo są socjalistami. W przeciwieństwie do b. premier
Wlk.Brytanii PiS nie olał związków zawodowych, wszak podniósł pensję minimalną
(choćby to), po prostu Jarek czuł się mocny.

[mientki2000]

a juz mialem nie pisac, odkad kartofle zostaly wyokpane a dokladniej jeden ten
wazniejszy jakos mi ulzylo, ale nie moge patrzec na te gupoty wpypisywane przez
tych aparatczykow, Ty koles wyluzuj on jest u wladzy od pazdziernika co ma
wypijac, sam sie napij piwa spojrz w lustro i powiedz przepraszam i sp..... lam,
to jest co najmniej zenujace, ale mam w tym miejscu apel do wszystkich ktorzy
maja rozum, zeby nie bylo tak jak z grunwaldem, to ze wygralismy jedna bitwe z
trolem nie znaczy ze wygralismy wojne, i idac za mysla kaczki wrog ciagle jest
na terenie naszego kraju wiec jak przyjda wybory prezydenckie wykopmy drugiego
krzywego krasnala raz na zawsze, a Ty sie zamknij i idz do pracy, i pracuj bo
praca cie wyzwoli, jak ja nie lubie takiego pie..nia i obracania kota ogonem
zreszta nie chce wiedziec poco go obracacie :) zboczency :)

co dobrego sie zmienilo od pazdzirnika ?

- nie ma nienawisci tyle dookola to chyba najwazniejsze
- moje dziecko nie musi nosic mundurka
- ukrucili tego zwyrola z torunia,

jak dla mnie wystarczy wole tak niz opowiesci kaczki o tym czego on nie zrobi i
ze cytuje za debata w ktorej tak naprawde pokazal swoje chore oblicze w tym
jednym krotki momencie ktory raz na zawsze mnie utwierdzil w przekonaniu ze to
maniak " oni wreszcie zaczeli sie nas bac" smiesznie to brzmi jak wypowiada to
gosc o postorze krasnala z oczami wsciekle wpatrzonymi w obiektyw kamery, ale to
nie bylo smieszne bo to chory czlowiek,
pozdrawiam nie bede dyskutowal to jest moje zdanie i mozesz je olac jak Ci sie
nie podoba

ja

[starod]

palestrina2005 napisał:

>> Później nie miały prawa tamować ruchu zwyklym obywatelom.

Nie przesadzaj, nie jesteś zwykłym obywatelem tylko niedouczonym
przygłupem z PiSuarowego szamba.

[springbok]

q_vw napisał:

> Nie zmieniaj tematu. Najpierw rozliczy sie rząd PiS z nielegalnych i bezprawnyc
> h
> działań, z łamania Konstytucji i praw obywatelskich. Przecież głośno
> wrzeszczycie, że chcecie prawa i sprawiedliwości... będzie więc wam to dane.
> Zgnijecie wszyscy w pierdlu za gnojenie polskiej demokracji ! PiS jak PZPR,
> stosowaliście esbeckie metody.


Poki co, mimo usilnych staran, nie udalo sie ujawnic, zadnych przypadkow lamania
prawa.
jak PZPR dziala niedawna opozycja, dzisiaj koalicja, do spolki z Wybiorcza,
robiac nagonke i wymyslajac historie niestworzone.

po pierwsze, pomyslcie, po drugie uzywajcie jezyka mniej wulgarnego niz ten do
ktorego juz zdazyliscie nas przywyczaic. O dziwo "pisuary" takiego jezyka nie
uzywaja, w przeciwienstwie do dobrze wychowanych liberalow.

[q_vw]

Ależ to język PiS. Rozumiem, że zasada Kalego was obowiązuje. Cóż, tak to zwykle
bywa...

[springbok]

q_vw napisał:

> Ależ to język PiS. Rozumiem, że zasada Kalego was obowiązuje. Cóż, tak to zwykl
> e
> bywa...
>

Masz cos wiecej do powiedzenia ? Nigdzie i nigdy nie uslyszalem oraz nie
przeczytalem tylu obelzywych slow z ust ? POwcow.

pier_dolina, przestan pie_rdolić!

[monster1972]

jesli kaczynski kazał tak robic to powinien za to beknać

a sprawa nie jest tematem zastepczym, to jest po prostu
sukinsyństwo czystej wody!

twoj kaczy fuehrer to zwykła ludzka menda, pogódź sie z tym,
jełopie!

teraz całe pisdzielstwo ma tylko jedną spiewkę... "temat zastepczy
i odwracanie uwagi"

:) ehhe jasne.. nalezy was zostawic w spokoju.. nawet jesli kacze
pisdzielstwo prawo łamało



co za gnoj...


POlak-ateista

[bardu]

palestrina2005 napisał:
> No i co z tego? GW nie ma ważniejszych newsów na pierwszą stronę?
A co może być ważniejszego od złamania prawa przez rząd? To bardzo poważna
sprawa i trzeba o tym głośno mówić - nie da się tym razem zamieść draństwa pod
dywan. Mam nadzieję, że winni staną przed sądem.

[keeslaff]

Nie mówiąc już o tym, że kaczyński znowu łże jak pies. "Zasady zobowiązują", nie
wiadomo czy się śmiać czy płakać

i słusznie, dlaczego miał przestrzegać prawa IIIRP

[qawsedrftg]

Nastanie prawa i sprawiedliwości przewidziano dopiero w IV RP, ten cel jakkolwiek
dość odległy musi być na horyzoncie. Przywódcy radzieccy też zapowiadali
dobrobyt "za życia dzisiejszego pokolenia".

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[michalparadowski]

A to peerelowska łachudra. Są to skutki doktoratów pisanych w
tamtych czasach. "Nauka" nie poszła w las!!
No i Arcywodzuś kocha waaadzę, więc wszystkie środki traktuje jako
dozwolone. Tak jak w peerelu!
Co na to powie, tatko Muchomorek Jadowity i Pazerny (bardzo)?

To prawda:"inni szatani byli tam czynni".Belzebub

[szasza7]

kaczychistów-premier,szeh otchłani piekielnych gowodził tym
szatańskim zastępem.Zastęp zamontował diabelskie zagłuszrki,żeby
ludzkie istoty-pielęgniarki nie mogły się porozumiewać.Istna wieża
Babel.No i co urynowe nasienie?Chwalcie swego wodza
ciemności.Niechaj znów weżmie swoje panowanie na naszej Polskiej
ziemi.Niech diabelskie pisuary biją przed nim czołem.Aż przydzie
św.Jerzy i rozpirzy to szatańskie towarzystwo.

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[bodora73]

Jeżeli Polska ma być państwem prawa, a o tym zapewniała nas
poprzednia ekipa rządząca, to ten kto wydał takie polecenie i ten
kto je akceptował musza ponieść karę za to, iż wyadali polecenie
zagłuszania telefonów i za kłamanie opinii publicznej. Polityce
kłamią na całym świecie; jednak gdy prawda wyjdzie na jaw, ponoszą
konsekwencje za nieuczciwe postępowanie. Chcę wierzyć, iż w Polsce
obowiązują te same zasady.

[springbok]

bodora73 napisał:

> Jeżeli Polska ma być państwem prawa, a o tym zapewniała nas
> poprzednia ekipa rządząca, to ten kto wydał takie polecenie i ten
> kto je akceptował musza ponieść karę za to, iż wyadali polecenie
> zagłuszania telefonów i za kłamanie opinii publicznej. Polityce
> kłamią na całym świecie; jednak gdy prawda wyjdzie na jaw, ponoszą
> konsekwencje za nieuczciwe postępowanie. Chcę wierzyć, iż w Polsce
> obowiązują te same zasady.
>

Tez bedziesz rzadal sprawiedliwosci po rzadach PO ? A zbiera sie...

trzeba mieć JAJA!!!

[norbertrabarbar]

Jak widać TRZEBA MIEĆ JAJA żeby pogadać z pielęgniarkami. Najwyraźniej Nasz Na
Szczęście Były Premier Kałczyński nie ma jaj i tyle.

Zobaczymy jak Tusk będzie "rozmawiał"

[palestrina2005]

jak w czerwcu przyjdą pielęgniarki i inni i będą domagać się
realizacji obiecanych "cudów".


"znacząco podniesiemy pensje w budzetówce" - taka była obietnica
PO... główne obietnice już zniknęły ze strony internetowej PO...

Ale ludzie je pamietają, a jak zapomną PiS o nich Tuskowi i ludziom
przypomni.

Te drobne które teraz dostają nauczyciele czy pielęgnairki to nie
jest obiecana "znacząca podwyżka".

I pielęgniarki o tym wiedzą. I "miłość" Tuska nie wystarczy. Będą
potrzebne konkrety...

A JAJA to trzeba mieć aby ODMÓWIĆ związkom (tak jak Thatcher, Reagan
czy Sarkozy)... Tusk tych JAJ nie ma....

[norbertrabarbar]

Z pewnością Tusk się naburmuszy, obrazi, będzie miał wzdęcia a na pielęgniarki
wyprowadzi służby specjalne, które zagłuszą ich wypowiedzi. Do tego założę się,
że te biedne panie miały swoje teczki na wzór ubeckich tylko w popłochu je
Zioberek spalił gdy zobaczył ile g*wna narobił.

PS. Jak chcesz dyskutować to pisz o tym co było a nie o tym co będzie bo za
wysokie progi dla ciebie.

[palestrina2005]

Hahahaha...

To właśnie świadczy o Twoim "merytorycznym" podejściu.
Najważniejsza sprawa - czy się naburmuszy czy nie.
Typo wykształciuch zmanipulowany przez media z Ciebie.

Sedno sprawy to czy Tusk da opór związkom zawodowym - czy zahamuje
spiralę żądań płacowych która wynikła z jego nieodpowiedzialnych
wyborczych, rozdawniczych, socjalistycznych obietnic.
Czy bedzie naburmuszony czy nie - nieważne. Ważne jaki efekt
osiagnie.

Naburmuszony Kaczyński jakoś trzymał żądania płacowe w krabach
dzięki czemu infalacja była niska, a Polska notowała najwyższy
wzrost PKB od wielu lat.

"Miły" Tusk jak będzie dalej dawał każdemu kto przyjdzie pod Sejm
albo będzie coś blokował roztrwoni całą kasę w budżecie.
Spirala żądań będzie trwała i nawet Skrzypek nie pomoże. Przez Tusk
inflacja wzrośnie.

Tusk nie będzie miał kasy w budżecie i nie obniży podatków (PiS
obniżył składkę rentową i przygotował grunt pod obniżkę podatków w
2009 zobaczymy czy Tusk zrealizuje tą obniżkę).

A więc obecne rozdawanie pieniędzy przez Tuska zahamuje nasz wzrost
gospodarczy (jużwyhamował) i zwiększy infalcję (już się zwiększa).

Wolałbym naburmuszonego ale twardszego premiera niż Tusk...

[norbertrabarbar]

Dalej mówisz o czymś co jeszcze nie miało miejsca "Tusk jak będzie dalej dawał
każdemu kto przyjdzie pod Sejm"... Nie zrozumiałeś?? A naburmuszenie
Kałczyńskiego świadczy dobitnie o tym, że jest człowiekiem, który nie kieruje
się logiką i rozsądkiem tylko działa pod wpływem emocji i zemściło się to na nim
okrutnie. Przeszedł do historii jako premier, który przez kłótnie i wieczne
wzdęcie nie potrafił utrzymać władzy...

[palestrina2005]

> Dalej mówisz o czymś co jeszcze nie miało miejsca "Tusk jak będzie
dalej dawał
> każdemu kto przyjdzie pod Sejm"...

To już się dzieje. To tyeraźnieszosć.
Już Tusk obiecywał "znacząca podwyżkę płac w budżetówce" - toz to
populizm większy niz u Leppera.
Już mamy konsekwencje jego nieodpowiedzialnych obietnic i
nieodpowiedzialnego paplania w kampanii - tak dużych strajków jak za
Tuska już dawno nie było...

Pielęgniarki - przyszły - dostały, celnicy - dostali, górnicy -
dostali, KRUS - nie zlikwidowany itd.

Już mamy rozdawnictwo.

A więc Tusk to mięczak.

I już przez niego spowalnia nam wzrost gospodarczy i zwiększa sie
inflacja (przez rozdawnictwo i nieodpowiedzialne obietnice
zwiększyła się presja inflacyjna).

I to się liczy - gospodarka głupcze. trzymanie w ryzach związków i
żadań płacowych aby spirala tych zadań nie napędziwł inflacji i nie
zablokowała wzrostu. Bo wtedy stracą wszyscy Polacy.

Ale wykształciuch takie jak Ty dają się karmić tematami zastępczymi
w mediach.

Dla nich najważniejsze jest że "Tusk to dobry człowiek" niż co robi.
Że "jest sympatycznie" niż czy mamy wyższy czy niższy wzrost
gospodarczy.
Że "prezydent był naburmuszony" niż że ustaw reformujących służbę
zdrowia Kopacz nikt jeszcze nie widział.

Nie obchodzą mnie kłótnie. Chcę abyśmy dalej szybko się rozwijali.

Wolę mieć premiera - totalnego gbura ale sprawnego i twardego niż
miłego i grzecznego nieudacznika który spowolni wzrost gospodarczy i
zwiększy inflację.

Ale wy wykształciuch dajecie się złapać przez Tusk Vision Network
czy Wybiórczą na tematy zastępcze...

[norbertrabarbar]

Po pierwsze obrażasz mnie pisząc do mnie "głupcze", "Ale wykształciuch takie jak
Ty" więc ja też sobie poużywam :D Ile twoja matka zeżarła śniegu że urodziła
takiego bałwana jak ty??
Po drugie, nie wiem skąd masz dane, że dzięki Kałczyńskiemu spadła inflacja i
przyspieszyła gospodarka? Przecież oni w tym kierunku nie zrobili NIC!!! A dobre
wyniki zawdzięczamy temu, że były dobre już wcześniej...
Po trzecie pochwal się kim jesteś, specjalisto od gospodarki i finansów. Może
skończyłeś szkołę świątobliwego Ojca Tadeusza bo jestem 100% pewien, że
pielęgniarkom zabrałbyś pieniądze by dać je na budową świątyni opaczności bożej.
Po czwarte twardych władców w historii można wymienić jednym tchem i zazwyczaj
nie mówi się o nich dobrze (wiem, wiem, dla ciebie Hitler to koleś, który
potrafił twardo trzymać naród w ryzach). Na szczęście imć jaśnie wielmożny
Kałczyński nawet do nich nie należy.

[starod]

palestrina2005 napisał:

> Hahahaha...
>
>
> Wolałbym naburmuszonego ale twardszego premiera niż Tusk...
>
Przyznaje ci rację, Tusk powinien rozmawiać ze zwiazkami twardo, co
najmniej jak mlaskacz ze Sniadkiem lub Ojdyrem tzn na kolanach.

Robicie sie nudni, laptopy fale elektromagnetyczne

[grisza14]

Klewki dla debili.Prosimy o sukcesach PO. Reforma panstwa, ochrona
zdrowia, finanse,poprawa bezpieczenstwa.Zamiast tego mamy
Cwiakalskiego, Pitere, sluzby, Dukaczewskiego, Sikorskiego i nade
wszystko arcywspanialego premiera Tuska.A ze sepleni i nic nie robi,
to nie skodzi, w piaskownicy tak ma byc.
A Pawlakom pozwala sie odbudowac sadelko po dlugiej zimie, wiec nie
dziwota, ze przykucneli gdzies pod miedza i kapuche swiezutka
chrupia.

Grisza14..nudzą cie przestępstwa PISkomuny?

[pierot6]

Ba, gdyby to dotyczyło PO,to co innego! Wtedy miałbyś duuużo do
pieprzenia !

co się czepiasz ;) tych przestepstw jest tyle

[tukot]

że mnie też to już zaczyna nudzić. to czego można oczekiwać od
prostego wyznawcy piSSuaru?

A zgoda na okupowanie pokoju???

[jacek2235]

A czy są jakieś przepisy na okupowanie pomieszczeń w gmachu rady
ministrów??? Dobrze że J.Kaczyński przynajmniej nie podpisywał zgody
na okupacje pokoju.

adminie!.. co się czepiasz ,komuchu?

[monterlevicy]

masz problem?

Jarek....Jarek....Jarek....Jarek. ...Jarek....

[milo_1]

pamiętaj......,że......
bi.gazeta.pl/im/6/3670/z3670506X.jpg
a PiSuarowe "MORDY WASZE", zapamiętajcie co powiedział SENEKA.....

...Dość jednej chwili na to,by wprost z tronu znaleźć się na kolanach u cudzych
stóp.Musisz pamiętać,że wszelki los jest zmienny i że cokolwiek się zdarza komu
innemu,może sie i tobie przydarzyć......

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[nie-naiwniak]

palestrina-ileś tam , nie martw się . Kiedy będą wychodzić na jaw kolejne
działania PiS-uarowego wodza - będą nowe artykuły w Gazecie Wyborczej .
Ten smrodek się teraz zaczyna .
Nad PiS-uarami wisi jeszcze dużo brudów - a spaść - muszą wszystkie .
A obecnym Rządem i Premierem Tuskiem się nie martw - dają sobie radę ,
pomimo mącenia PiS-uarów i ich wodza .

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[jakietamkonto]

"Gardias dodała, że urzędnicy kancelarii nie pozwalali także na ładowanie
telefonów komórkowych, nie udostępniając im gniazdek elektrycznych."

teraz to sikam po nogach ze śmiechu. zdecydownaie najlepszy kawałek w gazecie!!!
tak 3 mać!!!

Donaldzie ...to jest____ oczywiste......

[milo_1]

Tak jak zapowiedział JP II aby zstąpił Duch Święty i odmienił oblicze Tej
Ziemi.....tak też się stało 21 X 2007 r ....zstąpił i odmienia oblicze naszej
Ojczyzny.....
Opatrzność ma jeszcze w opiece nasz kraj i normalnych ludzi w nim
żyjących,którzy przez dwa lata KACZYZMU doświadczyli więcej obelg i zniewagi niż
przez cały okres tzw."komunizmu".....
Został pokonany FASZYZM...pokonaliśmy KOMUNIZM...zmieciemy KACZYZM..
Pycha i buta PiSuarowych "elit" zostanie srogo skarcona.....
A póki co......

Za 4 lata...PO-52%,PSL-28%,LiD-20%.... .....

No i oczywiście już będzie rok po zmianie prezydenta.......uffffff...

PiSuary..."trzepcie " tak dalej.....jak najwięcej ....jak najczęściej..... dwa
lata wystarczyły abyśmy odsunęli was od władzy a za następne cztery..zostaniecie
wykopani poza burtę wyborczą.....

Z PREZIEM prezesa wytrzymamy___to już niecałe 3 lata a jak tak dalej pójdzie to Lechu długo nie wytrzyma takiego "ciśnienia" Jarka.......

podpisali:

LUMPENINTELIGENT,
"CIEMNY LUD",
WYKSZTAŁCIUCH,
BURA SUKA,
KAMASZ,
ŁŻE ELITA,
DZIAD,który SPIEPRZA
MAŁPA W CZERWONYM,
"ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI.....
INTER-LIBERAŁOWIE
( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")

_______________________________


Spokojnie braciszku ____ jeszcze tylko 3 lata.......
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Dary_premiera_2030337.jpg
wytrzymasz,tylko tak jak mówiłem...... więcej nie "kwacz" głupot bo przynosisz mi wstyd.......

a więc Trybunał Stanu !

[signal]

za złamanie prawa

kaczki okłamywały wszystkich bezwstydnie

[tepetoja]

i robią to nadal. Oby życie wystawiło im rachunki a pisiorstwo z kurduplami
nigdy już nie wróciło

Przykurcza paranoika do Tworek.

[mark6]

Tam jego miejsce z braciszkiem.

smieszy was jego wyraz gęby?

[lucasbush]

...

[fury11]

pis dwa lata s...ł w Polsce, a teraz kwacze, że smród dokoła. Co za
hipokryzja

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[cloclo80]

Przecież to najgorszego sortu stalinowiec i faszysta.

Obrzydzenie

[qc]

byly calowane po rekach przez ta ohydna oslizla kreature.

RMF: J. Kaczyński podpisał zgodę na zagłuszanie..

[puma-2008]

Tu nie chodzi o to czy ktoś (Tusk) obiecał tyle a tyle. Każdy w wyborach obiecuje, gdzie te miliony mieszkań które PiS obiecał?
Najbardziej wkurzające jest że PiS grał i nadal gra rolę...świętoszka a ma diabła za skórą. Wyobraźmy sobie że Kaczyński wyrzuca pielęgniarki...w wyborach po czymś takim by spadł PiS jeszcze niżej.

zagłuszli?a cóż w tym dziwnego

[m15]

wszak panie nielegalnie okupowali gabinet premiera ,powinni siłą je
z gabinetu usunąć,cóż to za państwo,w którym jakieś baby włażą do
budynków rządowych ,zostają tam i mają pretensje ,że źle je karmiono

[qc]

tow Kartofel to jednak klasa wyzej niz Kiszczak i Jaruzelski.
On tylko zagluszal, tamci wjechali czolgami do nielegalnie
okupowanej stoczni.

[ar.co]

Najwyraźniej m15 tego właśnie żałuje. Prawdopodobnie tow. Kartofel
bał się oddać tyle władzy w ręce wojska; sam generałem nie zostanie
(trochę tak jak z Guciem z "Pszczółki Mai" w stanie wojennym - nie
ma takiego małego mundurka), to i wojska nie użyje.

[loppe]

zgadza się

i na miejscu mediów skupiłbym się na tym właśnie zagadnieniu - co
robić z ludźmi pracy łamiącymi prawo, przecie znów przyjdą do
kancelarii

[wet3]

m15 napisał:

> wszak panie nielegalnie okupowali gabinet premiera ,powinni siłą
je
> z gabinetu usunąć,cóż to za państwo,w którym jakieś baby włażą do
> budynków rządowych ,zostają tam i mają pretensje ,że źle je
karmiono

Te babsztyle-wodzireje okupujace kancelarie startowaly w wyborach z
listy SLD. Ich strajk mial podloze czysto polityczne. Otwarcie
stwierdzily, ze nie chodzi tu o pieniadze, tylko o pozbycie sie
Kaczynskich!

W 2007 siostry mialy zgode Tuska na okupacje URM

[grisza14]

a w czerwcu 2008 takiej zgody Tusk im nie da i zagluszanie telefonow
komorkowych bedzie racja stanu sepleniacego dresiarza.Gazeta
Wyborcza i inne sluzby specjalne wytlumacza spoleczenstwu te
subtelna roznice.