and_nowak Wszystkim po równo 13.02.08, 10:30 ...i będziemy mieć g*wno. Jakoś nikogo nie dziwią zniżki za bezszkodową jazdę. Przecież to oczywiste, że musi być jakiś mechanizm motywacyjny (rzuć palenie, albo płać), poza tym mówimy o DODATKOWYM ubezpieczeniu, więc PODSTAWOWĄ opiekę już mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
pjpb Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 11:52 widze na forum, ze nie tylko mnie wzburzyl tytul komentowanego artykulu. w koncu projekt dotyczy dobrowolnych dodatkowych ubezpieczen. obowiazkowe podatki zdrowotne juz zapewnia podstawowa opieke tym, ktorym stosunek warunkow zdrowotnych do finansowych na to nie pozwala (ze skladek tych pozostalych). a co jest 'niesprawiedliwego' w tym, ze jakosc i zakres swiadczonej uslugi ma byc propoporcjonalna do jej ceny? Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 OC na auto też powinno być równe dla wszystkich 13.02.08, 11:56 To jakaś straszna granda, że ceny OC na auta są różne. Toż to niesprawiedliwe. W ogóle ubezpieczenia są niesprawiedliwe. Cena powinna być taka sama niezależnie od ryzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
karol_7 Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 13:19 chore PO-paprańce. To po jaką cholerę takie kombinacje. Proszę zmienić konstytucję, zlikwidować obowiązkowe ubezpieczenia i wprowadzić odpłatną służbę zdrowia. Sam zdecyduę czy chcę się ubezpieczyć czy płacić za usługi medyczne A tak kombinują jakby tu kasę z ludzi ściągnąć któa i tak zostanie roztrwoniona tak jak ma to miejsce teraz Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Niesprawiedliwe?????????????????? ????????????????? 13.02.08, 13:41 No rece opadaja!!!! Niesprawiedliwe to jest to ze kazdy placi tyle samo i to pod przymusem! Jesli ktos ponosi wieksze ryzyko zachorowania lub choruje czesciej to sprawiedliwe jest zeby placil wiecej. W przypadku normalnych, dobrowolnych ubezpieczen, ubezpieczyciel szacuje ryzyko i ustala poziom skladki. Moze napiszecie mlotki, ze to niesprawiedliwe??? Co za poziom, co za mentalnosc!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 13:55 Przecież już mamy niesprawiedliwe ubezpieczenia. Pijak niepłacący żadnych składek lub płacący minimalne ma zapewnioną doskonałą opiekę diagnostyczną (w tym np. rezonans magnetyczny mózgu). Inni, w tym ciężko chorzy, na takie badanie muszą czekać miesiącami, mimo że płacą większe składki. Odpowiedz Link Zgłoś
checiak Będziemy mieli SPRAwiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 14:03 to dopiero bedzie sprawiedliwe, kto kosztuje wiecej ten placi wiecej. to jest sprawiedliwe. tak jak przy kazdym innym ubezpieczeniu. np. samochodu. kto robi wiecej szkod ten ma podwyzszona skladke Odpowiedz Link Zgłoś
yorik Przekręt stulecia??? 13.02.08, 14:15 1. podstawową opiekę medyczną zapewni ubezpieczenie obowiązkowe, a "zabiegi poprawiające samopoczucie" - dodatkowe. I co do tego, ku.wa, ma stan zdrowia? yorik Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: Przekręt stulecia??? 13.02.08, 22:42 > 1. podstawową opiekę medyczną zapewni ubezpieczenie obowiązkowe, a "zabiegi > poprawiające samopoczucie" - dodatkowe. To ja nie wiedzialam, ze opieka medyczna nad przebiegiem ciazy zalicza sie do zabiegow poprawiajacyh samopoczucie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
winniepooh Re: Przekręt stulecia??? 14.02.08, 13:13 yorik napisał: > 1. podstawową opiekę medyczną zapewni ubezpieczenie obowiązkowe, a "zabiegi > poprawiające samopoczucie" - dodatkowe. > I co do tego, ku.wa, ma stan zdrowia? właśnie. trafiłeś w sedno. Odpowiedz Link Zgłoś
agulha Re: Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia 13.02.08, 16:14 A ja jestem: kobietą, z czynnikami ryzyka i na dodatek ciężką chorobą, a przy tym wszystkim dobrze zarabiam. I mam IQ powyżej 100. W związku z tym absolutnie nie zamierzam wykupywać tego kretyńskiego dodatkowego ubezpieczenia. Za usuwanie znamion, witaminy i spa zapłacę sobie sama, jak mi się zechce skorzystać - tak jak to robię teraz (wszyscy są jakoś chętniejsi do świadczenia usługi, jeżeli płaci się za nie samemu żywą gotówką). Lepsze warunki w szpitalu nie są mi potrzebne - trudno, zaryzykuję, będę leżała na sześcioosobowej sali z wc w korytarzu (już leżałam i to długo, niestety, i naprawdę nie warunki były problemem). W przeskakiwanie kolejki nie wierzę, będzie oczywiście bunt społeczny. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia 13.02.08, 21:35 agulha Odpowiedz Link Zgłoś
idzia99 Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 19:00 Dodam jeszcze,że te wszystkie szpitale które miałyby przyjmować uprzewilejowanych ubezpieczonych z polisą zostały wybudowane i wyposażone także za pieniądze z moich podatków i niech PO nie rozporządza tym wspólnym majątkiem jak swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
anndnb Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 19:24 No tak..jestem osobą niepełnosprawną -astma,wada wzroku i wada słuchu..Dodatkowo niewyjaśnione utraty przytomności (niewyjaśnione, bo nikt nie chce mi zrobić kompleksowych badań). Jak jeszcze odciągną mi więcej od pensji, to DZIECKO URODZĘ W UK! Odpowiedz Link Zgłoś
backspace2 Re: Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia 13.02.08, 19:25 takie zasady śą jak najbardziej sprawiedliwe. Dokładnie takie same zasady rządzą w ubezpieczeniach samochodu OC, więc jestem przekonany, że ludzie je przyjmą z akceptacją. Płacę dużo na ubezpieczenie zdrowotne, a nie mogę się dostać do lekarza, bo bezrobotni i emerytki chodzą do niego codziennie z nudów. Odpowiedz Link Zgłoś
chrust tak jest na calym swiecie, 13.02.08, 19:28 dlaczego mialoby byc inaczej w polsce? Poza tym mowimy o ubezpieczeniu DODATKOWYM a nie podstawowym. Nie robcie z tego afery! Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: tak jest na calym swiecie, 13.02.08, 23:22 Ale nie w odniesieniu do kobiet i ich mozliwosci rozrodczych. Jeszcze sie nie spotkalam z opinia, ze opieka medyczna nad ciezarna kobieta to 'zabieg polepsajacy samopoczucie', a nie podstawowa potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj trzeba przestać z fauszywymi podziałami pieniędzy 13.02.08, 21:37 i nazwać wszystko po imieniu po zsumowaniu. podatek. a jak ktoś chce chorować to najpierw niech sprawdzi ile ma pieniędzy. jest w cenę paliwa wliczona jakaś kwota na budowę dróg. robi się parę km rocznie choć wszyscy płacą. tak samo z ubezpieczeniem. wszyscy płacą tak samo. i co z tego? jest tak samo jak z budową dróg - jak wymyślają nową akcyzę czy podnoszą stawkę zaraz wymyślają nowy urząd ew. coś podobnego co ma zająć się liczeniem tych pieniędzy. luksusowych etatów przy tym co nie miara więc nie ma się co dziwić ,że na leczenie nie starcza. ja tylko się zastanawiam nad tym komu i w jaki sposób ludzie będą dziękować za potężne dokładki do emerytur z drugiego filaru. gdyby wszyscy swoje pieniądze odkładali na kontach w bankach wyszli by na tym najlepiej. pół wypłaty przez 30 lat plus odsetki. za to państwo woli zabrać kasę w imię wyższych celów. potem zwiększy się kontyngent żołnierzy w afganistanie . zresztą nie pamiętam władzy której ludzie by żałowali. zawsze na końcu jest gó... Odpowiedz Link Zgłoś
login-ka Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 21:45 Z całym szacunkiem, ale artykuł jest bezsensowny. Co jest w tym niesprawiedliwego? Na podstawie czego mamy mieć wyliczaną składkę? Na postawie zanieczyszczonego powietrza? Przede wszystkim nadal pokutuje przekonanie, że wszystko należy się nam za darmo. Nie! Towarzystwo ubezpieczeniowe to nie instytucja charytatywna. Niestety o ubezpieczeniu myślą zwykle ludzie już chorzy albo mający świadczenie na horyzoncie... a to nie o to chodzi... Póki co, jako osoby zdrowe utrzymujemy chory system NFZ i innych chorych z niego korzystających i co z tego mamy? Ale o tym nikt nie pisze... Odpowiedz Link Zgłoś
krzyniu1971 Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 21:52 Przecierz ubezpieczenia zdrowotne od dawna już mamy niesprawiedliwe. Ja płacę (za styczeń 2008) 195 zł a mój pracownik 87zł. Przecierz jak oboje zachorujemy to do tego samego lekarza pójdziemy i wtej samej kolejce staniemy. Dlaczego tak jest? Odpowiedz Link Zgłoś
rizan37 Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 22:22 Po pierwsze: pełny raport na co idą pieniądze ze składek obowiązkowych. po drugie: rzetelny koszt wszystkich zabiegów jakie wykonują szpitale i inne ośrodki opracowany przez niezależnych fachowców. po trzecie: Jaka jest w tej chwili wycena tych zabiegów przez NFZ i dlaczego są takie różnice - ciągle słyszy sie o niedoszacowaniu kosztów poszczególnych procedur - i kto o tym decyduje (urzędnicy - a na jakiej podstawie merytorycznej?) po czwarte: ile kosztowałby system pokrycia świadczeń zdrowotnych wg. wyżej wykazanych kosztów rzeczywistych (nie NFZu) i o ile powinna wzrosnąć składka zdrowotna by to pokryć. po piąte: czy są (a powinny być, jeżeli nie ma to ktoś powinien za to odpowiedzieć karnie) dane dotyczące kosztów leczenia chorób na które są szczepionki a których sie nie stosuje masowo a tylko indywidualnie i odpłatnie i o ile zmniejszyłoby sie obciążenie funduszu, gdyby wprowadzić szczepienia. To samo dotyczy innych działań profilaktycznych. Po szóste......... Najpierw pełny raport a potem te prywatyzacyjno ubezpieczeniowe ideologie. Widać,że PO chce stracić poparcie. A min.Kopacz trzeba oddalić z urzędu Odpowiedz Link Zgłoś
rizan37 Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 22:29 A już wyjątkowo trafia cholera, gdy o tych sprawach wypowiada się tchórzliwy człowieczek, który bardziej bał sie zony niż hańby współpracy z bezpieką i zapewne po kumpelsku został zatrudniony przez obecnego premiera bo skamlał o pasadkę by miał na gdzie pracować - a jakże - "dla Polski"! Tego na pewno będzie stać na dodatkowe pełne ubezpieczenia. wstyd Panie Tusk! Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia 13.02.08, 22:39 W stosunku kobiet w ogole jest to bardzo niesprawiedliwe. ju.blox.pl/2008/02/Matka-Wzburzona.html Odpowiedz Link Zgłoś
pklimas Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 13.02.08, 23:10 Czy mieszkancy miast zaplaca wiecej niz mieszkancy wsi - bo powietrze brudniejsze? Czy kierowcy zaplaca wiecej niz osoby dojezdzajace do pracy autobusem - bo ryzyko udzialu w wypadku wieksze? Jaka bedzie karencja? Czy bede mogl 10 lat nie placic skladki a potem czujac że ze zdrowiem gorzej - ubezpieczyc sie? Cz osoby jezdzace rowerem, na desce i rolkach, na nartach zaplaca wiecej - wszak ryzyko urazu wieksze? Czy za male dzieci chodzace do przedszkola zaplacimy wiecej - bo ryzyko ich zachorowania jest wieksze od dzieci nie chodzacych do przedszkola? Czy posiadajac psa w domu zaplacimy wiecej bo wieksze jest ryzyko pogryzienia? Ko bedzie mial wieksza skladke - osoba siedzaca w pracy 8 godzin przy komputerze czy pracownik firmy budowlanej. Czy majac 80 lat i bardzo kiepskie zdrowie bedzie mozna sie ubezpieczyc - wczesniej czlowiek byl zdrowy i nie potrzebowal opieki lekarskiej w ogole? Czy osoby o orientacji homoseksualnej zaplaca wiecej czy mniej? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Prywatna służba zdrowia to syf!! 14.02.08, 00:26 Porównanie Kuba-USA to najlepszy przykład. Według WHO poziom opieki medycznej na Kubie jest minimalnie lepszy niż w USA, przy czym środki przeznaczana na opiekę medyczną są na Kubie nieporównywalnie mniejsze. Kuba ma najlepszy w świecie stosunek jakość/koszty opieki medycznej, USA najgorszy. Nie wspominając już o tym że niemal połowa lekarzy w ONZetowskich organizacjach pomagających krajom trzeciego świata to Kubańczycy. Oczywiście Kuba to całkowicie państwowa opieka medyczna, USA maksymalnie sprywatyzowana. Odpowiedz Link Zgłoś
zielon22 zgoda na ubezp.dodatkowe dla starszych 14.02.08, 00:51 pod warunkiem:ZUS dopłaca do ubezp.dodatkowych z zebranych przez zaintersowanego składek.Np.firma oferuje ubezp.dla konkretnej starszej osoby za 150zł.Młody ,zdrowy otrzymałby do samo ubezp.za 70zł,starsza osoba chcąca się doubezpieczyć płaci 70zł(tyle co młoda zdrowa)ZUS ze zgromadzonych składek dopłaca 80zł(tj.150-70zł)=80zł.Przy czym kwota dopłaty zależy od wielkości wpłaconych skł.na FZdr. przez cały okres pracy a wiek od którego będzie się ustalać dopłatę z ZUS-u zależeć będzie od założeń Ubezpieczyciela.W takim wypadku będzie rozwiązany problem rolników,tych co dużo zarabiali.Palaczom,alkoholikom,narkomanom zwrot nie byłby finansowany-sami pracowali na swoje dolegliwośći. Odpowiedz Link Zgłoś
billyjack witajcie w krainie PO i "lekarzy" 14.02.08, 01:01 bez komentarza. ich przeciez wybralismy. glupi wyborcy... ;-( teraz doktorki pojezdza nowymi brykami za nasz pot. smiejac sie z nas do rozpuku. Odpowiedz Link Zgłoś
varitas2000 Re: witajcie w krainie PO i "lekarzy" 14.02.08, 23:11 Widzę, że jakiś uraz z dzieciństwa do doktorków?? Może pomoże psychoterapia? Oczywiście płatna dodatkowo...Na szczęście minęły już czasy, że wszystko się wszystkim należy! Odpowiedz Link Zgłoś
estazolan Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia zd.. 14.02.08, 12:22 To jest idiotyzm jakich malo.Co za idiota to wymyslil? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Będziemy mieli niesprawiedliwe ubezpieczenia 14.02.08, 15:01 Bolkowi zachcialo sie wybrac wilczy kapitalizm. Cierp cialo, kiedy ci sie chcialo! Siedzcie cichutko i nic nie mowcie, a wkrotce pod rzadami POpaprancow placic bedziecie za wszystko 10-krotnie! Odpowiedz Link Zgłoś
varitas2000 Piecha jak zwykle pierniczy od rzeczy ! 14.02.08, 23:03 Ja nie widzę w tych propozycjach nic dziwnego! Taki system już od dawna funkcjonuje np. w Stanach Zjednoczonych. Jest logicznym, że osoba na którą pójdzie więcej pieniędzy, bo jest bardziej chora musi płacić więcej - bo więcej z tej opieki zdrowotnej korzysta - proste, jak budowa cepa. Tylko Polacy przyzwyczajeni od czasów komuny, że wszystko się wszystkim należy czują się skrzywdzeni, biedacy. Niech palacz płaci o wiele więcej za ubezpieczenie, bo teoretycznie będzie na własne życzenie leczony np. na POChP, czy raka płuc. A kobiety...no coż, jak więcej i częściej korzystam, to muszę też więcej płacić - czysty wolny rynek. I jest to Odpowiedz Link Zgłoś