Dodaj do ulubionych

Amerykański satelita może spaść na Polskę

15.02.08, 16:16
Najgorsze smieci to izotopy promieniotworcze...
Obserwuj wątek
    • s.k.i.n-pl Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 16:22
      Lelum Polelum koniec świata
      • inzynier_skrzypek [...] 15.02.08, 17:18
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • sadusx Meteoryt 15.02.08, 17:37
          Nad naszą wsią przeleciał meteoryt,
          nad naszą wsią przeleciał no i zgasnął....
          • poszeklu Zebysmy sie szybciej zdecydowali na tarcze antyrak 15.02.08, 19:16
            Ciekawe sposoby zachecania.
            I nawet Putin tez w nas wycelowal.
            Wszystkim im strasznie na tym zalezy.
            A my na nartach we Wloszech i pelny zwis.
            • presentation1 Re: Zebysmy sie szybciej zdecydowali na tarcze an 15.02.08, 19:20
              Tusk,Kwasniewski i nawet Kalisz bawia sie w Alpach.
              • jaceq Re: Zebysmy sie szybciej zdecydowali na tarcze an 15.02.08, 20:00
                presentation1 napisał:

                > Tusk,Kwasniewski i nawet Kalisz bawia sie w Alpach.

                Ja też. Radiomaryjców tam nie wpuszczają.
                • esesmanski_ryj_z_wytrzeszczem [...] 16.02.08, 00:26
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • gacekemdk Na kaczora: cel... 16.02.08, 02:44
                    A może by tak spadł na wille zajmowaną w ciągu dalszym przez kaczorową gnidę. I
                    bor nie pomoże na to.
              • 4krzych1 taaaa, Gbur-Komorowski poleci CASA i nas ocali... 15.02.08, 20:28
              • teraz.k.wy Re: Zebysmy sie szybciej zdecydowali na tarcze an 16.02.08, 05:12
                Bardzo dobrze,bo Premier ostatnio bardzo zle wyglądał..niech nabiera
                zdrowia...
            • teraz.k.wy Re: Zebysmy sie szybciej zdecydowali na tarcze an 16.02.08, 05:11
              Ja tez we Włoszech,ale na skałkach,fajnie,ale Premiera nie widziałam.
          • mrm67 Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjonalizmu 15.02.08, 19:23
            Na zdjęciu rosyjski Sojuz albo Progres a nie żaden amerykński satelita.
            W tekscie same głupoty. Po pierwsze satelita waży ~5000 funtów, czyli ~2500kg. Do powierzchni planety dotrze mniej więcej połowa tej masy.
            Po drugie, podstawowym zagrożeniem jest zbiornik paliwa rakietowego - hydrazyny. Kulisty, około metrowej średnicy. Z symulacji NASA wiadomo, że zbiornik na pewno w całości dotrze na powierzchnię i na pewno będzie rozszczelniony (przewody paliwowe będą wyrwane). Po uderzeniu w ziemię może skazić obszar około dwóch boisk piłkarskich. Na tym obszarze możliwe będą poważne poparzenia układu oddechowego do śmiertelnych włącznie.
            • mrm67 Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 19:25
              Aha, i wiadomo, kiedy akcja się NIE zacznie. Nie zacznie się przed powrotem
              promu kosmicznego z orbity.
              • poszeklu Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 20:06

                Napisali, ze moze spasc na Polske bo warto straszyc Polakow.
                W koncu zaplaca ten haracz 65 mld dolarow i przyjma tarcze
                antyrakietowa.

                mrm67 napisał:

                > Aha, i wiadomo, kiedy akcja się NIE zacznie. Nie zacznie się przed
                powrotem
                > promu kosmicznego z orbity.
              • koham.mihnika.copyright zes..a sie bida i placze 15.02.08, 23:10
                jaka jest temperatura samozaplonu? Jaka jest temperatura wrzenia? jak toto
                wpadnie w atmosfere i sie nagrzeje, to wypier.. z wielkim hukiem. Hydrazyny nie
                musimy sie bac. Widac nasi sojusznicy za zadne skarby nie chca ryzykowac
                wiekszych kawalkow sprzetu tam obecnego.
                Z pewnoscia wielu by na Ziemii czekalo z woreczkiem.
            • presentation1 Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 19:28
              Mowi NASA?Nasa sie nie myli?Myli.Toksyny sa specjalnie spreparowane dla utylizacji poza atmosfera.W kontakcie z tlenem...no wlasnie.Dlaczego Nie zdecydowano sie wystrzelic rakiety 5 minut przed terytorium Polski lub 5 minut po?Poniewaz spadlaby na kraje cywilizacji do ktorej USA Polski nie zalicza.
              • mrm67 sorry, ale.. co brałeś? 15.02.08, 19:33
                Gdybyś przeczytał coś więcej, to byś wiedział, że satelita może uderzyć w dowolny rejon w pasie między 58,5 stopnia szerokości geograficznej północnej a 58,5 stopnia szerokości geograficznej południowej. Polska też jest w tym pasie, ale tak samo reszta Europy, Rosja, Ameryki.

                Amerykanie powiadomili rządy wszystkich państw będących w strefie zagrożonej.
                • hecer Re: sorry, ale.. co brałeś? 15.02.08, 19:36
                  czy prezydent juz wie? Trzeba koniecznie do niego zadzwonic...
                • presentation1 Re: sorry, ale.. co brałeś? 15.02.08, 19:37
                  Jestes chory.Gdzie ma uderzy decyduje USA.5 minut wczesniej lub 5 minut pozniej.To roznica wielu tysiecy kilometrow.
                  • presentation1 Re: sorry, ale.. co brałeś? 15.02.08, 19:38
                    Ale nasz kraj to kraj samobojcow.Jak araby.Uczymy sie jak Azja-syn Tuhaj-Beja.
                    • mrm67 dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 15.02.08, 19:44
                      półgębkiem: siostro! kaftan!

                      Decydować o miejscu upadku to można wtedy, gdy satelita jest sprawny. Ten jest całkowicie niesprawny - zero łączności.

                      Amerykanie będą _próbowali_ go tak zestrzelić, żeby spadł do oceanu, ale nie musi im się udać.
                      • alatien Re: dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 15.02.08, 21:00
                        "Zestrzelenie" satelity rozbije go na kawalki dzieki czemu wieksza czesc masy
                        satelity splonie w atmosferze (po rozpadnieciu sie bedzie mial wieksz
                        powierzchnie kontaktowa). Do tego uderzenie pocisku powinno rozszczelnic
                        zbiornik i spowodowac wyparowanie hydrazyny (albo prawdopodobniej jej odmiany MMH).

                        Co do obecnosci pierwiastkow radioaktywnych, to satelita prawdopodobnie uzywa
                        generatorow RTG zawierajacych radioaktywne isotopy. Zanieczyszenie spowodowane
                        RTG byloby nie wieksze niz 5% roczna dawka porownywalnego promieniowania
                        slonecznego (biorac pod uwage analogie do sondy Cassini).

                        No ale media musza sobie pohuhac...

                        Pozdrawiam
                        • mrm67 Re: dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 15.02.08, 23:08
                          Podstawowym problemem jest to, że paliwo w zbiorniku jest zamarznięte 'na kość' i zapewnia strukturalne usztywnienie zbiornika na tyle, że przetrwa przeciążenia ~25g podczas hamowania w atmosferze. Dodatkowo ta bryła lodu będzie pochłaniać ciepło, więc zbiornik nie ulegnie także spaleniu. Dlatego głównym zadaniem podczas próby zestrzelenia jest trafić w zbiornik aby rozpadł się na kawałki. Jeśli to się uda żadnego zagrożenia skażeniem nie będzie. Pozostaje kwestia miejsca uderzenia szczątków satelity i ich rozmiaru.

                          Również pozdrawiam
                          • alatien Re: dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 16.02.08, 03:39
                            Hmm 25g? Masz jakiegos linka do obliczen z ktorych to wynika? Pytam z ciekawosci
                            (nie upierdliwosci), bo 25g to sporo jak na wejscie w atmosfere. Krytyczne
                            wejscie w atmosfere Soyuzem daje jakies 10-12g jesli pamietam dobrze.

                            Co do zbiornika to ciekaw jestem jak by sie zachowal. Zamarzniete paliwo
                            odparuje lub stopnieje przy powierzchni zbiornika i zostanie metalowy zbiornik,
                            z jakas ciecza i kula lodu w srodku. Mysle ze wibracje rozerwaly by zbiornik, no
                            ale tego nie mozna byc pewnym.

                            Tez mysle ze przechwycenie rakieta to dobry pomysl. Powinno zadzialac,
                            zakladajac ze naprowadzanie sie uda, a to nie bedzie latwe bo gdy SM-3 wyjdzie
                            poza atmosfere to straci cala sterownosc. Wiesz cos moze o modyfikacjach jakie
                            chca wprowadzic? W 3 dni (taki maja czas na przygotowanie) to chyba moga jedynie
                            zrobic update softwaru.

                            Pozdrawiam
                            • cz27 Re: dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 16.02.08, 03:53
                              alatien napisał:

                              > Hmm 25g? Masz jakiegos linka do obliczen z ktorych to wynika?
                              Pytam z ciekawosc
                              > i
                              > (nie upierdliwosci), bo 25g to sporo jak na wejscie w atmosfere.
                              Krytyczne
                              > wejscie w atmosfere Soyuzem daje jakies 10-12g jesli pamietam
                              dobrze.
                              >
                              > Co do zbiornika to ciekaw jestem jak by sie zachowal. Zamarzniete
                              paliwo
                              > odparuje lub stopnieje przy powierzchni zbiornika i zostanie
                              metalowy zbiornik,
                              > z jakas ciecza i kula lodu w srodku. Mysle ze wibracje rozerwaly
                              by zbiornik, n
                              > o
                              > ale tego nie mozna byc pewnym.
                              >
                              > Tez mysle ze przechwycenie rakieta to dobry pomysl. Powinno
                              zadzialac,
                              > zakladajac ze naprowadzanie sie uda, a to nie bedzie latwe bo gdy
                              SM-3 wyjdzie
                              > poza atmosfere to straci cala sterownosc. Wiesz cos moze o
                              modyfikacjach jakie
                              > chca wprowadzic? W 3 dni (taki maja czas na przygotowanie) to
                              chyba moga jedyni
                              > e
                              > zrobic update softwaru.
                              >
                              > Pozdrawiam Amerykanie chca obie zrobić nad Polską małe
                              ćwiczenia,Ta sprawa już dawno jest przemyślana,związana jest z
                              Tarczą teraz to jest takie wyreżyserowane zabawiątko
                              Amerykanów.Takie ćwiczenia,tylo że nad Europą.Dobrze sku..ele to
                              wymyslili.Głupi naród to kupi.Myślę ze Rosjanie ich wyprzedzą i
                              rozwalą tego satelitę,Polacy tylko będą łapać farfocle które nie
                              zdążą spłonąć.Tylko tyle,pakuję się na dechy,do Splinderowego,Cześć.
                            • mrm67 Re: dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 16.02.08, 12:50
                              alatien napisał:

                              > Hmm 25g? Masz jakiegos linka do obliczen z ktorych to wynika? Pytam z ciekawosci
                              > (nie upierdliwosci), bo 25g to sporo jak na wejscie w atmosfere.

                              Zacytowałem dane z NASA podane na konferencji prasowej.
                              Bez dokładnej znajomości geometrii i trajektorii obiektu nie jesteśmy w stanie tej liczby zweryfikować, ale nie widzę powodu, dla którego mieliby akutat tu podawać złe dane.

                              > Co do zbiornika to ciekaw jestem jak by sie zachowal. Zamarzniete paliwo
                              > odparuje lub stopnieje przy powierzchni zbiornika i zostanie metalowy zbiornik,
                              > z jakas ciecza i kula lodu w srodku. Mysle ze wibracje rozerwaly by zbiornik, no
                              > ale tego nie mozna byc pewnym.


                              Z ich (NASA) obliczeń wynika, że do ziemi może dotrzeć coś w rodzaju brei płynno-lodowej w zbiorniku, którego uszkodzenia będą jedynie wynikały z wyrwania przewodów paliwowych.


                              > Tez mysle ze przechwycenie rakieta to dobry pomysl. Powinno zadzialac,
                              > zakladajac ze naprowadzanie sie uda, a to nie bedzie latwe bo gdy SM-3 wyjdzie
                              > poza atmosfere to straci cala sterownosc. Wiesz cos moze o modyfikacjach jakie
                              > chca wprowadzic? W 3 dni (taki maja czas na przygotowanie) to chyba moga jedynie
                              > zrobic update softwaru.

                              Niestety, ale to było 'classified' i właściwie nic nie udało się z nich wydusić. Twierdzą, że tylko software, a dokładniej algorytm rozpoznawania celu, który do tej pory miał rozpoznawać głowice bojowe. Dodatkowo jakaś modyfikacja zwiększająca zasięg SM-3.

                              Zobaczymy jak im to pójdzie pewnie gdzieś za tydzień.

                              Pozdrawiam
                        • bkowa Re: dobrze już, dobrze, wdech.. wydech.. 16.02.08, 00:23
                          tylko zeby ten pocisk trafil w satelite bo jak pier....e w Rosje to
                          III-a wojna swiatowa murowana.
                    • jkpztorunia presentation1 -lecz nogi na głowę za późno 16.02.08, 01:01
                      presentation1 napisał:

                      > Ale nasz kraj to kraj samobojcow.Jak araby.Uczymy sie jak Azja-syn
                      Tuhaj-Beja.
                      Ty to wiesz najlepiej! Pewnie mamusia tabliczkę mnożenia w dupsko
                      musiała wbić do do głowy wejść nie chciała. Poczytaj troszkę z
                      termodynamiki, coś z aerodynamiki, dodaj do tego wiedzę o
                      zdolnościach przewidywania pogody i wyjdzie ci Co można przewidzieć
                      nt. upadku takiego pokracznego, niekontrolowanego złomu. +-58,5
                      stopnia to i tak nieżle.
                  • svetomir Re: sorry, ale.. co brałeś? 16.02.08, 11:27
                    > Jestes chory.Gdzie ma uderzy decyduje USA.5 minut wczesniej lub 5
                    minut pozniej
                    > .To roznica wielu tysiecy kilometrow.

                    Zdajesz sobie sprawę, że jak resztki satelity wyląduja w oceanie
                    spokojnym (co jest najbardziej prawdopodobne) bedziesz
                    skompromitowany i twoja wiarygodność będzie równa zero?
                • wj_2000 Re: sorry, ale.. co brałeś? 16.02.08, 00:20
                  mrm67 napisał:
                  > Amerykanie powiadomili rządy wszystkich państw będących w strefie
                  zagrożonej.

                  Poza tą strefą na ok. 200 państw świata znajdują się tylko 2:
                  Finlandia i Islandia.
                  • mrm67 Re: sorry, ale.. co brałeś? 16.02.08, 12:52
                    No tak :)
                    Tak się dobiera nachylenie orbity tego typu satelitów ;-)

                • eeeee1 Re: sorry, ale.. co brałeś? 16.02.08, 01:23
                  > Gdybyś przeczytał coś więcej, to byś wiedział, że satelita może
                  uderzyć w dowol
                  > ny rejon w pasie między 58,5 stopnia szerokości geograficznej
                  północnej a 58,5
                  > stopnia szerokości geograficznej południowej. Polska też jest w
                  tym pasie,




                  trzeba kupic szefowi MONu atlas geograficzny bo nawyrazniej nie
                  wiem, ze Polska jest w tym pasie skoro twierdzi, ze na nas nie
                  spadnie;

                  • mis22 Polska jest zbyt mała aby na nią spadł 16.02.08, 02:00
                    eeeee1 napisała:
                    > trzeba kupic szefowi MONu atlas geograficzny bo nawyrazniej nie
                    > wiem, ze Polska jest w tym pasie skoro twierdzi, ze na nas nie
                    > spadnie;

                    Myślę, że szef MONu ma atlas i zobaczył, że Polska stanowi około
                    1/1000 obszaru na który szczątki tego satelity mogą spaść. Więc
                    szansa, że spadnie gdzieś w Polsce wynosi jedną dziesiątą procenta.
                    Natomiast szansa, że spadnie w Rosji są 30 razy większe. Zgaduję, że
                    Pentagon nie chce aby ich satelita szpiegowski tam spadł.
              • 1jacek-rozan Re: Czytam wszystko co piszesz tak trzymaj!!!! 15.02.08, 19:50
                Z Polski juz dawno zrobiono śmietnik Europy!Cała prawda całą dobę ale nie kłamliwy TVN.24 www.bloguez.com/POLSKA/
                Pozdrawiam presentation 1
                • presentation1 Re: Czytam wszystko co piszesz tak trzymaj!!!! 15.02.08, 19:53
                  Dzieki.Nie zawsze mam racje.Ale w tych procentach , gdy je mam,powinnismy spojrzec na siebie.Na swoje podworko i najblizszych.Nie podoba mi sie wasalizm a takze mocarstwowosc.A dzis mamy?To po prostu tragedia.
                  • 1jacek-rozan Re: Czytam wszystko co piszesz tak trzymaj!!!! 15.02.08, 20:12
                    Ktoś tam pisał kiedyś że gdzieś tam robiłeś ale liczy się teraz a nie wtedy.Wiem że masz dużą wiedzę to fakt!Ale Polaków mało jest na forach???!To widać? Otwóżcie oczy ludziska! www.bloguez.com/POLSKA/
                    Pozdrawiam cię presentation1!Ludzie i tak wolą ładnie opakowane kłamstwo przez POpaprańców niż prawdę?!Ba...Bezmuzgi w rajtuskach.
              • dobryczlowiek123 Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 16.02.08, 04:01
                Doskonaly wywod ,doskonaly .Sluchalem z rozdziawiona geba.Kolega jest GENIUSZEM!
                "Spieprzaj dziadu"
            • maureen2 Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 19:45
              czyli trzeba kupić kask budowlany i maskę p-gaz ?
            • jaceq Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 20:03
              mrm67 napisał:

              Po uderzeniu w ziemię może skazić obszar około dwóch b
              > oisk piłkarskich. Na tym obszarze możliwe będą poważne poparzenia układu oddech
              > owego do śmiertelnych włącznie.


              Nie dałoby się tak wycyrklować, żeby przypaskudził w Iran?
            • krasowy28 Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 20:03
              pytanie, czy ten satelita nie rozpadnie się wchodząc w atmosferę?!
            • krissey Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 20:23
              > W tekscie same głupoty. Po pierwsze satelita waży ~5000 funtów, czyli ~2500kg.
              > Do powierzchni planety dotrze mniej więcej połowa tej masy.

              Zartujesz chyba, skad te informacje?
              • mrm67 Re: Auaaaaa!! Gazeto! Litości - trochę profesjona 15.02.08, 23:19
                Wprost z konferencji prasowej Pentagonu i NASA. Była wczoraj 'live' w sieci.

                Muszę powiedzieć, że pelen profesjonalizm. Przedstawiciel administracji wypowiadał się w sprawach politycznych (jakie konwencje międzynarodowe obowiązują i jak powiadamiają inne państwa), przedstawiciel wojska opisał co mogą osiągnąć tym pociskiem, który planują użyć (SM-3), przedstawiciel NASA przedstawił wyniki symulacji. Nie było żadnego 'na pewno trafimy' ale ocenili prawdopodobieństwo powodzenia akcji na wysokie. Wszystko spokojnie i profesjonalnie. Zazdroszczę im trochę.
        • tetlian Biały Dom 15.02.08, 17:37
          A może spadnie na Biały Dom, czy jak go niektórzy w Polsce nazywają - Belweder?
        • maureen2 Re: Mam pecha. Pyerdolnie we mnie. :) 15.02.08, 17:50
          chyba trzeba będzie cały dzień chodzić w hełmie,tylko muszę go zna-
          leżć
          • krissey ten satelita wazy 10 ton! 15.02.08, 19:09
            informacja za Timesem
            www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3258166.ece
            Paskudne klamstwo gazety - po raz kolejny!!
          • poszeklu Re: Mam pecha. Pyerdolnie we mnie. :) 15.02.08, 19:17

            Z tego co piszesz, wnioskuje, ze juz jakis odlamek Cie dosiegnal.


            maureen2 napisała:

            > chyba trzeba będzie cały dzień chodzić w hełmie,tylko muszę go
            zna-
            > leżć
      • okrutnik1 Bo wszystkie nieszczęścia Polski 16.02.08, 01:08
        są dowodem na istnienie Boga
      • teraz.k.wy Re: Amerykański satelita może spaść na Polskę 16.02.08, 05:08
        Wrociłam ze swiata...i teraz dowiaduje sie,że ten mój durny Kraj
        może spłonąc.Och! jaka ulga!idę spać!
    • ottmar nasi złomiarze już się cieszą 15.02.08, 16:23
    • s.k.i.n-pl same nieszczęscia spadają na Polske odk PO rządzi 15.02.08, 16:23
      • antykaczy JEST Niebezpieczeństwo 15.02.08, 16:35
        ...że spadnie na chałupę brata pierwszego sojusznika USA. Co za
        pech - po bokach zabudowane, z tyłu fosa a Hanka zbudowała od frontu
        okopy. (To chyba istotnie spisek i dywersja, dobrze prawił kamiński)
      • zgw Re: same nieszczęscia spadają na Polske odk PO rz 15.02.08, 16:55
        O nie! Odkąd L.Kaczyński został prezydentem - jego urzędowaniu towarzyszą wciąż
        katastrofy, zaczęło się od hali w Katowicach, potem była pielgrzymka we Francji
        i jeszcze parę olbrzymich katastrof górniczych.
        Nomen omen?
      • jantar15 Re: same nieszczęscia spadają na Polske odk PO rz 15.02.08, 18:31
        A czy Tobie przypadkiem już coś na łeb nie spadło? Bo że masz uszkodzony rozum, widać po każdym Twoim słowie.......
    • adresmarka Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 16:24
      Słyszałem, że spadnie na Klewki! To nie może być przypadek!
      • hecer Re: Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 19:35
        najpierw laptop, teraz satelita... eeeee...:)
    • thannatos To sie nazywa Friendly Fire 15.02.08, 16:25
      Dla Amerykanow nic nowego. :D
    • 13sw Tusk w Alpach, dziura w budżecie i jeszcze to... 15.02.08, 16:26
      Tusk w Alpach, dziura w budżecie i jeszcze w nas sputnik walnie!
      • grisza.14 Wiadomo gdzie przypieprzy..W siedzibe Rydzyka! 15.02.08, 16:30
      • yurek11111 Celowe dzialanie USA,testuja 'tarcze'... -)))))))) 15.02.08, 16:32
    • stasiu1973 a dlaczego? 15.02.08, 16:31
      A dlaczego staleita ktory leci nad Irlandia, Pln. Szkocja, Chinami,
      Australia, Am. Pld ma spasc na Polske????!!!
      • de_m0nika Re: a dlaczego? 15.02.08, 16:38
        bo świat jest niesprawiedliwy.
        marsz do schronu!
        • maureen2 Re: a dlaczego? 15.02.08, 18:01
          czy zamiast schronu można siedzieć w piwnicy albo piwiarni z solid-
          nym dachem ?
      • old.european Re: a dlaczego? 15.02.08, 16:45
        stasiu1973 napisał:

        > A dlaczego staleita ktory leci nad Irlandia, Pln. Szkocja,
        Chinami,
        > Australia, Am. Pld ma spasc na Polske????!!!

        Bo Amerykanie nie chca aby spadl na inne kraje, mniej sojusznicze.
        • stasiu1973 Re: a dlaczego? 15.02.08, 17:36
          Czyli podsuna Polske pod tor lotu :)
      • nikola_piterski2 Re: a dlaczego? 15.02.08, 19:54
        stasiu1973 napisał:
        > A dlaczego staleita ktory leci nad Irlandia, Pln. Szkocja,
        Chinami, Australia, Am. Pld ma spasc na Polske????!!!

        ------------------
        A dlatego, ze zadne z tych panstw dlugow przed USA nie maja.
        Artykul mowi: "USA: Pokryjemy straty".
        Spadnie na Polske i nic nie trzeba kompensowac.
        W odszkodowanie ostatnich dlugow beda szczotki antyrakiet z tarczy,
        ktore spadna na glowy Polakom.
        Inne dlugi juz armatnym miesem w sprawie rozpowszechnienia
        jankiesami "demokracji" w swiecie.
        Placic pieknym za nadobne!

        • ready4freddy Re: a dlaczego? 15.02.08, 20:12
          > Placic pieknym za nadobne!

          jestem za! plan jest prosty:
          1. zbudujemy satelite (i napchamy go rozmaitym paskudztwem, np. poszczeklu,
          playstation1, tow. Klamczynskim, ojcem Reaktorem i tym podobnym, szewc Dratewka
          nam wzorem)
          2. wystrzelimy caly ten bajzel w kosmos
          3. "spadniemy" toto na jakis trailer park w USA.

          bullet-proof & crystal clear, to sie nie moze nie udac!

          i Ty mozesz zbierac zlom na naszego rewanzystowskiego satelite "Grunwald-68"!
      • koham.mihnika.copyright bo my jestesmy wazniejsi ;-{) 15.02.08, 23:17
        stasiu1973 napisał:

        > A dlaczego staleita ktory leci nad Irlandia, Pln. Szkocja, Chinami,
        > Australia, Am. Pld ma spasc na Polske????!!!
    • kauzyperda rzecz zwykła Pan wywala śmieci na podwórko pachoła 15.02.08, 16:37
      Myślę że powinniśmy podziękować naszemu Panu z USA że w swej
      łaskawej pamięci obdarzy nas zezlomowanym satelitą. Każdy dowód
      uwagi Suwerena cieszy serce pokornego polskiego pachoła.

      Inna sprawa że jankesi są trochę monotematyczni - najpierw
      nielatjące F16 teraz nielatający satelita. Ciekawe ile za niego
      będziemy musieli amerykanom zapłacić.
    • mertk To spada nam z nieba obiecany offset ;-) 15.02.08, 16:37
      jak przeczytalem na konkurenyjnym portalu...
    • kvakva Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 16:43
      Jakby to ruski kapsel od wódy spadałby z nieba, jazgot o zamachu nie miałby końca.
    • old.european Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 16:44
      Oto zawita Satelita Amerykanski, Wielkiego Sojusznika i Przyjaciela
      Dzieci do wanny, wkladac niedzielne ubranka! Flagi na maszt! Ludu
      miast i wsi polskich, wylegaj witac Zwiastuna Wielkiej Przyjazni!
      W Kosciolach modly aby trafil! Burmistrze, wystawiajcie biesiadne
      stoly i stawiajcie kazdemu po kielbase i setce wodki z kasy
      miejskiej!
      NIECH ZYJE AMERYKA, NIECH ZYJA USA! NIECH ZYJE BUSH!

      • bortas2202 Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 17:02
        W tej rzeczywistości to dzięki USA proszę Pana można tutaj pisać. Gdyby nie ten
        kraj to dumni europejczycy wyrżnęliby wszystkich wybitnych naukowców i raczej
        komputera nie uświadczyłbyś tak prędko ;)
        • vonknote Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 17:14
          > W tej rzeczywistości to dzięki USA proszę Pana można tutaj pisać.

          Tak tak od kiedy USA wynalazło i zbudowało słońce i wprawiło je w
          ruch obrotowy wokół USA żyje nam się coraz lepiej...

          Gdyby nie ten
          > kraj to dumni europejczycy wyrżnęliby wszystkich wybitnych
          naukowców i raczej
          > komputera nie uświadczyłbyś tak prędko ;)

          Tak tak, w Europie morduje się naukowców. Mamy nawet dla nich
          specjalne miejsca kaźni nazywane uniwersytetami i akademiami nauk.
          Fakt, że europejscy naukowcy często jadą do USA pracować bo USA
          muszą importować inteligencję bo ich właśni przygłupi i zapasieni
          obywatele za wiele nie wymyślą...
          • bortas2202 Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 17:25
            > Tak tak od kiedy USA wynalazło i zbudowało słońce i wprawiło je w
            > ruch obrotowy wokół USA żyje nam się coraz lepiej...

            Cóż to za nerwowy bełkot... nie jesteśmy na onecie;)

            > Tak tak, w Europie morduje się naukowców. Mamy nawet dla nich
            > specjalne miejsca kaźni nazywane uniwersytetami i akademiami nauk.
            > Fakt, że europejscy naukowcy często jadą do USA pracować bo USA
            > muszą importować inteligencję bo ich właśni przygłupi i zapasieni
            > obywatele za wiele nie wymyślą...

            Przypominam o II Wojnie Światowej ;) Gdyby nie USA to gdzie uciekłaby
            niezliczona ilość żydowskich naukowców? Myślę, że skończyliby w pewnym znanym
            miejscu... Polscy naukowcy? Wymordowani. Ile lat trzeba, żeby kadra naukowa z
            naszego kraju lub z Niemiec u nas pracowała w podobnych proporcjach jak
            Japończycy w USA? Przypominam ponownie, że Japonia była wrogiem USA. Niemieccy
            Żydzi również mieli obywatelstwo wroga :)

            • old.european Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 18:13
              bortas2202 napisał:

              > > Tak tak od kiedy USA wynalazło i zbudowało słońce i wprawiło je w
              > > ruch obrotowy wokół USA żyje nam się coraz lepiej...
              >
              > Cóż to za nerwowy bełkot... nie jesteśmy na onecie;)
              >
              > > Tak tak, w Europie morduje się naukowców. Mamy nawet dla nich
              > > specjalne miejsca kaźni nazywane uniwersytetami i akademiami
              nauk.
              > > Fakt, że europejscy naukowcy często jadą do USA pracować bo USA
              > > muszą importować inteligencję bo ich właśni przygłupi i zapasieni
              > > obywatele za wiele nie wymyślą...
              >
              > Przypominam o II Wojnie Światowej ;) Gdyby nie USA to gdzie
              uciekłaby
              > niezliczona ilość żydowskich naukowców?

              A gdyby nie II Wojna Swiatowa to SKAD oni by wzieli naukowcow?
              A tak prosze, jedni do nich uciekli, drugim udzielili po wojnie
              cichego azylu...
          • bortas2202 Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 17:28
            "bo ich właśni przygłupi i zapasieni
            obywatele za wiele nie wymyślą..."

            Tutaj akurat masz rację, ale z drugiej strony ktoś tam był na tyle inteligentny,
            że wpadł na to, że niedokształconymi łatwiej sterować:)
            Europa bardzo szybko goni USA pod tym względem...
            • tinga1 Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 17:43
              eee
              tego akurat Amerykanie nie wymyślili, toż to sposób znany od tysiącleci... ;-)
              • bortas2202 Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 18:18
                Fakt, nie pomyślałem :)
        • old.european Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 18:10
          bortas2202 napisał:

          > W tej rzeczywistości to dzięki USA proszę Pana można tutaj pisać.
          Gdyby nie ten
          > kraj to dumni europejczycy wyrżnęliby wszystkich wybitnych
          naukowców i raczej
          > komputera nie uświadczyłbyś tak prędko ;)

          Latwo sypac niesprawdzalnymi tezami. Komputera nie wymyslili
          Amerykanie, internetu tez nie. Nawet rakiety bez Niemca, bylego SS-
          mana i czlonka NSDAP nie potrafili zbudowac. Tylko piers nastawiaja.
        • old.european Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 18:14
          bortas2202 napisał:

          > W tej rzeczywistości to dzięki USA proszę Pana można tutaj pisać.
          Gdyby nie ten
          > kraj to dumni europejczycy wyrżnęliby wszystkich wybitnych
          naukowców i raczej
          > komputera nie uświadczyłbyś tak prędko ;)


          A TY gozdziki w lape i machac, machac, bo kawalek Amerykanskiej (?)
          Mysli Naukowej nadlatuje.
          • bortas2202 Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 15.02.08, 22:05
            Nie krzycz Panie, bo to żałosne. Dobrze wiesz, że mam rację.
            • old.european Re: Dzieci w szpaler, flagi na maszt!!! 16.02.08, 13:52
              bortas2202 napisał:

              > Nie krzycz Panie, bo to żałosne. Dobrze wiesz, że mam rację.


              Nie masz. A ja moge widziec sprawy, jakimi sa. W Polsce nie
              mieszkam.
    • peer4 Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 16:45
      Rydzyk nie bedzie musial juz tak
      gleboko wiercic !
    • legrange Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 16:47
      Właśnie przeczytałem, że w tym roku na IPN państwo polskie wyłoży 235 mln zł.
      Wczoraj była zbiórka na dzieci z porażeniem mózgowym. Po 5 zł. W nagrodę pani
      dawała święte obrazki. Może satelita wyręczy Boga i pierdzielnie gdzie trzeba.
    • drexler82 Oby pie..eła w ulicę Wiejską 15.02.08, 16:47
      ;)
      • aotearoa Re: Oby pie..eła w ulicę Wiejską 15.02.08, 18:01
        Przynajmniej Wiejska zapewnia tania rozrywke dla gawiedzi.

        Ja tam proponuje inny budynek przy Krakowskim Przedmiesciu:)))
    • radek234-1 Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 16:48
      to zestrzeliwanie to zwykla demonstracja sil w nowo powstanej zimnej wojnie -
      dzieki waszej kochanej tarczy.
      • maureen2 Re: Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 17:14
        o ile to nie Rosjanie uszkodzili tego satelitę,żeby nam spadł
    • adam_l27 Ależ news. 15.02.08, 16:50
      Chyba żyję już w Raju skoro to jest najważniejsze zadanie rządu i wiadomość
      dnia. USA zrobiły prezent Tuskowi. Zadziwiające że w Polsce nie ma w ogóle
      zaskoczenia że premier bierze urlop po niecałych 100 dniach sprawowania urzędu.
      Przypuszczalnie pranie mózgu jakie mu zrobili spin doktorzy przed wyborami już
      nie działało.
      • ytzek.bloch Re: Ależ news. 15.02.08, 16:54
        To ja już się nie dziwię, dlaczego premier tak nagle na urlop wyjcehał. Dostał
        cynk co się święci.
    • pether_23 Macie to, czego chcieliście. Wiadomo było, ze... 15.02.08, 17:01
      Macie to, czego chcieliście. Wiadomo było, ze rządy PO będą oznaczać obniżenia
      bezpieczeństwa naszej Ojczyzny i lizusostwo wobec USA, zamiast twardej,
      rzeczowej polityki.
      • 1europejczyk Nigdzie nie czytalem jakoby spadal dlatego 15.02.08, 17:20
        ze w Polsce ostatnie wybory wygralo PO.
        Spada bo Amerykanie nie zadbali na czas, przypuszczalnie z oszczednosci, by
        sprowadzic go na ziemie i spalic w atmosferze jeszcze wtedy gdy byl "pod kontrola".

        Re: Macie to, czego chcieliście. Wiadomo było, ze
      • svetomir Re: Macie to, czego chcieliście. Wiadomo było, ze 16.02.08, 12:29
        > lizusostwo wobec USA,
        Lizusowski wobec USA to był poprzedni rząd.
        Za brak lizusostwa i chęć negocjowania wyleciał z niego Sikorski
    • vonknote w sumie gra słów - "satelita pierd... w satelitę" 15.02.08, 17:02
      ale tytuł w GW będzie raczej "Satelita z USA już w Polsce!"...
    • enella Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 17:05
      mam nadzieje, ze bruce willis po raz kolejny stanie na wysokosci
      zadania i uratuje ziemie:/
    • langston Tak to tylko na czasc CCCP i jej mutacji UE 15.02.08, 17:05
      Tak to tylko na czasc CCCP i jego obecnego wcielenia UE.
      • exxon Obecnym wcieleniem CCCP jest USA 15.02.08, 17:36
        i to we wszystkich aspektch. juz nawet astronauci chleja...
    • maureen2 Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 17:06
      satelita ma 2 tony,to tak na oko 2 samochody osobowe,jak spadnie w
      kawalkach,to dużych czy małych i jak spadnie kawałek na moje podwór-
      ko,to mogę to sobie wziąć czy muszę oddać ?
      • krissey nie 2 tony tylko 10 15.02.08, 18:39
        www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3258166.ece
        co znaczy, ze nie wielkosci dwoch samochodow ale autobusu.
        Jak mozna tak bezczelnie lzec?! Psiakrew
      • ready4freddy Re: Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 20:13
        na twoim miejscu bym oddal, zanim ktos sie po to zglosi. oni najpierw strzelaja,
        potem pytaja.
    • xnonorx no to leci do nas amerykanska mysl techniczna... 15.02.08, 17:06
      Pewnie sie teraz ciesza ci, co w ubezpieczeniach mieli zapisane
      malym druczkiem, ze ubezpieczenie bedzie wazne pod warunkiem
      kosmicznej katastrofy czy upadku satelity...
    • fiedor88 Re: Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 17:10
      Amerykanie chcą nas przyzwyczajać do bycia pod ostrzałem.
      • krissey Re: Amerykański satelita może spaść na Polskę 16.02.08, 21:54
        Bardzo ciekawa konkluzja, fiedor.
        I byc moze nie taka odlegla od prawdy.
    • raport.pitery Amerykański satelita może spaść na Polskę 15.02.08, 17:11
      To Donald dla nas załatwił!!!
      Kupa złomu zleci i bedzie na jabcoki!
      "aby wszystkim żyło się lepiej" - zaPOwiadano - sprawdza się,
      dziękujemy Donaldowi i Amerykanom za bratnią POmoc!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka