Kazania z internetu

[gugula]

Ciekawe kto i po co umieszcza te kazania na stronach WWW. Czy nie chodzi o to, aby je właśnie wykorzystywać w kościołach? A jeśli tak, to czy takie wykorzystywanie jest nieetyczne?
A swoją drogą szkoda, że księża nie są na tyle inteligentni, aby mogli sami pisać swoje przemówienia. Niech sie douczą. W końcu wierni za coś im płacą.

Kazania z internetu

[svetomir]

Tak, tylko, że a€torzy zbiorów kazań publikuja je najczęściej
właśnie w tym celu, zeby inni księża wygłaszali je z ambony. Można
powiedzieć, że udzielają swoim czytelnikom licencji na ustne
rozpowszechnianie. Moze dobrze by było, zeby tę licencję wyraźnie w
książce, czy w internecie zamieszczali?

Who cares?

[emigrancik]

[frant3]

A jednak obchodzi skoro ludzie czytaja i komentują.

--
♥ Satirical caress

[libra_a]

> A swoją drogą szkoda, że księża nie są na tyle inteligentni, aby mogli sami pis
> ać swoje przemówienia. Niech sie douczą. W końcu wierni za coś im płacą.

Pamiętaj, że w dużym procencie są to ci sami wierni, którzy kopiują (zawłaszczają) z internetu prace maturalne, licencjackie i magisterskie.

Kazania z internetu

[ksks3]

Nauka prawa autorskiego ????
Raczej trzeba księży oduczyć; chamstwa, hipokryzji, pazerności ,
buty... itp. itp...

[agatsu]

gugula napisał:

> W końcu wierni za coś im płacą.

Niewierni też.

A może (skoro już pod ustawę o ochronie danych osobowych prawie nie podchodzą),
zwolnić ich także z przestrzegania praw autorskich? ;)))))))))))))))))))))))))

[ks.krzysztof]

Znalazł się jeden z drugim mądraliński zarozumialec co się wielce
buntuje że mu kazania z internetu ktoś skopiował!!!
Pytam po co tam sie je umieszcza???!! Tym bardziej na portalu który
ma zaznaczone działy i np. "POMOCE HOMILETYCZNE".
Sam wielokrotnie korzystam z tych wymienianych w artykule i jeszcze
z www.duszpasterstwo.org.pl i jeszcze www.jednosc.com.pl
Jeśli jakiś pierdoła nie chce by korzystać z jego kazań to niech to
wyraźnie zaznaczy to po pierwsze, a po drugie uważam że korzystanie
z gotowych wzorców nie jest niczym złym (bardzo bym prosił w tym
miejscu o powstrzymanie się od komentowania przez osoby świeckie nie
znające się na zasadach homiletycznych). Jeśli homilia jest tym czym
jest dla wierzącego, to nie ma najmniejszego znaczenia jakim
narzędziem posłużył się Bóg dla przekazania takiej czy innej treści.
Niech Ci mądrale odpowiedzą jakie jest zadanie homili????
Co więcej: najwspanialsza treściowo homilia może być zniszczona
przez samego jego autora, jeśli nie będzie odpowiednio dobrze
wygłoszona. Jeśli więc ten sam tekst trafi się osobie, która zrobi
to choćby tylko troszeczkę lepiej i nawróci się przez to choćby
jeden człowiek to spełniono cel tej homili.
Sam korzystam z "gotowców" w bardzo rózny sposób. Czasami tylko
szukam inspiracji i podpowiedzi, czasami ubieram w inne słowa,
czasami skracam i przerabiam, a czasami z powodu braku np. czasu na
lepsze przygotowanie - biorę "na żywca".
I niech się puknie w czaszkę ten idiota który rozpętał taki problem
gdzie go nie ma. Jak sobie czegoś nie życzy to niech już przy tytule
kazania zaznaczy po co je umieszcza w internecie.

Zasadnicze pytanie:

[zigzaur]

Czy rzymsko-katoliccy księża są NIEZALEŻNYMI twórcami czy też funkcjonariuszami
zdyscyplinowanej organizacji? W tym drugim przypadku ochrona praw autorskich nie
ma chyba zastosowania.

Jeśli np. policjant odbędzie skuteczną rozmowę ostrzegawczą z żulem, to czy ma
prawo żądania tantiem za prawo naśladowania sposobu prowadzenia tej rozmowy? Czy
też wykonywał swe obowiązki w ramach służby?

[zuq1]

No dokładnie tak. Jeśli kazanie jest dobre i w
świadomości "podkradającego" służyć może "celowi wiary naszej -
zbawieniu dusz", to ja nie widzę w tym nic złego.

[kola]

cel uswieca srodki? jak zawsze u czarnych

[buscar]

"Jeśli jakiś pierdoła nie chce by korzystać z jego kazań to niech to
> wyraźnie zaznaczy to po pierwsze, a po drugie uważam że korzystanie
> z gotowych wzorców nie jest niczym złym (bardzo bym prosił w tym
> miejscu o powstrzymanie się od komentowania przez osoby świeckie nie
> znające się na zasadach homiletycznych)."
LOL!!! To są jakieś zasady??? Ten niegramatyczny wtórny bełkot?
To ja bardzo bym prosił osoby duchowne o niewypowiadanie sie w sprawach seksu i
prokreacji, nie znają bowiem, czy może nie powinni znać zasad nimi rządzących.

> Co więcej: najwspanialsza treściowo homilia może być zniszczona
> przez samego jego autora, jeśli nie będzie odpowiednio dobrze
> wygłoszona.
LOL!!!!! Nie łudźmy się, nie chodzi tu o zasady retoryki, czy dykcję... Nie
wiadomo o co tu chodzi.

Czy słowa idiota i pierdoła mieszczą się w słowniku kapłana? Czy godzi się
również iść na łatwiznę i korzystać z pracy innych kapłanów? A gdzie trud
ascezy, wyrzeczenia, benedyktyńska praca i wysiłek na chwałę Panu?

[marter7]

A nie jest przypadkiem tak, że jak ktoś nie umie do wiernych mówić własnymi słowami, to się do tej roboty(posługi?) nie nadaje?
Może lepiej poszukać innego miejsca niż cudze sobie przywłaszczać?

O co do zasad: to nie działa tak, że ktoś musi napisać, że się nie zgadza na kopiowanie - ten kto kopiuje musi udowodnić, że miał zgodę (a i tak autora oryginału ma podać).

[sammler]

ks.krzysztof napisał:

> Znalazł się jeden z drugim mądraliński zarozumialec co się wielce
> buntuje że mu kazania z internetu ktoś skopiował!!!
> [...]
> Niech Ci mądrale odpowiedzą jakie jest zadanie homili????
> [...]
> Sam korzystam z "gotowców" w bardzo rózny sposób. Czasami tylko
> szukam inspiracji i podpowiedzi, czasami ubieram w inne słowa,
> czasami skracam i przerabiam, a czasami z powodu braku np. czasu na
> lepsze przygotowanie - biorę "na żywca".
> I niech się puknie w czaszkę ten idiota który rozpętał taki problem
> gdzie go nie ma. Jak sobie czegoś nie życzy to niech już przy tytule
> kazania zaznaczy po co je umieszcza w internecie.

Jesteś niebywałym chamem. Jeśli jesteś naprawdę pracownikiem Kościoła obrządku
rzymskiego, to tym gorzej. Utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie warto się z
wami zadawać.

Co więcej, jesteś złodziejem. Zwykłym złodziejem. Popełniasz przestępstwo
polegające na złamaniu ustawy o prawie autorskim (i prawach pokrewnych), nie
respektując praw osobistych i majątkowych autorów publikacji zamieszczanych w
internecie. Bo nie sądzę, byś na koniec homilii/kazania przytoczył nazwisko
autora tekstu, który "wziąłeś na żywca". I nie sądzę, byś wynagradzał autora z
tego tytułu.

Sam.

[wojtekviki]

>Znalazł się jeden z drugim mądraliński co się wielce buntuje,że mu
kazania z internetu ktoś skopiował,jesli jakiś pierdoła nie chce by
korzystać z jego kazań,niech się puknie w czaszkę ten idiota,który
rozpętał taki problem>mądraliński-prof.Tomasz Naganowski,pierdoła-
księża,moralnie uczciwi,idiota-ks.prof.Wiesław Przyczyna,wykładowca
Papieskiej Akademi Teologicznej.Ty jestes księdzem?bardzo w to
wątpię,tylko skończony debil,może pisać o tych j.w.<><>jesteś
plagiatorem,złodziejem i kłamcą,jeszcze jest czas nawrócić się,zejść
z tej pochyłej drogi i przeprosić tych,stojących wyżej
intelektualnie od ciebie
ludzi.

[margeritta.goth]

ks.krzysztof napisał:

> uważam że korzystanie z gotowych wzorców nie jest niczym złym
(bardzo bym prosił w tym
> miejscu o powstrzymanie się od komentowania przez osoby świeckie
nie
> znające się na zasadach homiletycznych).

Proszę księdza, nie słyszałam jeszcze, żeby święcenia kapłańskie
były amnestią od przestrzegania prawa. A tu tylko o to chodzi.

gotowe kazanie

[pinokkio]

Masz, xięże Krzysztofie, gotowe - i WłASNE! - kazanie na niedzielę. Mam na mysli
twój obszerny a soczysty post powyżej. Rozbuduj go tylko, koniecznie dorzuć
przygarść kolejnych inwektyw ("pierdoła" i "idiota" to dobry początek, trzeba
iść dalej), a będziesz miał powodzenie, zapewniam cię!

[kruk51]

Szanowny Panie Krzysztofie ! Każdy z Was studiuje co najmniej 6 lat.
Każdy z Was posiada obszerną wiedzę teologiczną. Obowiązkiem jest rozwi
janie umiejętności krasomówczych. To nie jest nie możliwe. To co powsze
chnie słyszymy nie tylko od Was szeregowych duchownych, bo i nawet od
purpuratów, woła o pomstę do nieba. Ludzie są niestety co raz lepiej wy
kształceni i obyci. Wy w dalszym ciągu macie nas za ciemna masę. Te cza
sy się skończyły. Gnuśność i lenistwo są Waszą słabą stroną. Acha ! Po
noć w Kalwarii Zebrzydowskiej można kupić kazania na każdą okazję.
Oczywiście w Klasztorze. Ale to są właśnie kazania Kalwaryjskie !

[kowja]

Jak widać nawet część duchowieństwa uległa komercjalizacji - PRAWA
autorskie. Już zapomniejli, że "darmo otrzymaliście, darmo
dawajcie". Gdy uczestniczyłem w jednych z pierwszych warsztatach
dziennikarskich parafialnej prasy katolickiej została przyjęta
zasada o domyslnym pozwoleniu na przedruki ARTKUŁÓW w swoich
periodykach. Kościół jest (o ile mnie pamięć nie myli) instytucją
NON PROFIT i mówienie o prawach autorskich w dziedzinie takiej jak
głoszenie Słowa Bożego jest najzwyczajniej kpiną. Prawo jest dla
człowieka, a nie człowiek dla prawa. Jeśli ktoś nie chce, by jego
DZIEŁO było duplikowane - niech to napisze. Ale nie, to by źle
wyglądało... Lepiej grymasić, narzekać w mediach na "leniwych"
księży. I ciekawa jest argumentacje - "kazanie to projekt autorski,
to nie Pismo Święte czy modlitwy". Nie rozumiem, św. Paweł jako
autor nie ma praw autorskich, odczytywanie jego listów jest OK, a
zwykłego księdza już nie... Ot trochę pokrętna argumentacja. A
odnośnie praw autorskich, to których mamy przestrzegać? Tych w
Polsce, USA, czy Chinach. W różnych krajach jest różna ochrona i
definicja. A Kościół jest uniwersalny. Więc jeśli nie można togo
powielać, to zaczyna to przypominać tekst piosenki -
"Ta piosenka (kazanie/homilia) jest pisana dla pieniędzy
(sławy/uznania) ! "

zwykła zazdrość

[lebaim]

Po prostu "Biblioteka kaznodziejska" ze swoimi miernymi materiałami traci
klientelę na korzyść innych czasopism i opracowań tego typu i ks. Kubiak zaczyna
wywoływać sztuczną dyskusję. Gdy nie wiadomo o co chodzi, z reguły chodzi o
pieniądze...
A wystarczy wziąć się do roboty, podnieść poziom i zawalczyć o klienta.
Nie każdy jest mistrzem głoszenia kazań i lepsze chyba cudze ale dobre niż
własny "gniot". To ewidentne.

[ks.krzysztof]

lebaim napisał:

> Po prostu "Biblioteka kaznodziejska" ze swoimi miernymi
materiałami traci
> klientelę na korzyść innych czasopism i opracowań tego typu i ks.
Kubiak zaczyn
> a
> wywoływać sztuczną dyskusję. Gdy nie wiadomo o co chodzi, z reguły
chodzi o
> pieniądze...
> A wystarczy wziąć się do roboty, podnieść poziom i zawalczyć o
klienta.
> Nie każdy jest mistrzem głoszenia kazań i lepsze chyba cudze ale
dobre niż
> własny "gniot". To ewidentne.

Chyba masz rację i jeśli nie całkowitą to 90%. Być może jeszcze
jakieś inne chore aspiracje mają w tym udział.
To co oferuje "Biblioteka Kaznodziejska" od lat jest miernym gniotem
za który na dodatek trzeba słono płacić i księża wolą się sami
wymieniać doświadczeniami i dorobkiem. Sami organizują warsztaty
homiletyczne, sami nawet chcą w niektórych diecezjach powołać
dekanalne zespoły kaznodziejskie do prowadzenia tylko i
wyłącznie "rzemiosła" kaznodziejskiego.
Problem granicy między przywłaszczeniem cudzej myśli, a wypełnieniem
misji kaznodziejskiej jest w sumieniu każdego kapłana i wywlekanie
tematu wśród nieznających się na tym i niewierzących nie ma innego
celu jak MAMONA!!! Trudno się z tym nie zgodzic, że to o to chodzi!

Słowo boże przestępstwem??

[kozaczek3]

Przecież kazanie to transmisja myśli bożych do owieczek i baranów.

Niezbadane sa wyroki Boże jednemu ujmie, drugiemu

[a.k.traper]

dołoży, przyzwoitosci też.Na forum gazeta.pl też większość kopiuje i
wkleja.Nie kazdy ma talent a kazdy chce rządzić i miec rację, trzeba
tylko jeszcze odróżniać ziarno od plew i nie zacietrzewiać się.
Księża jak społeczeństwo, w ściąganiu nie widzi niczego złego, no
ale jak przeciwnik ściąga to juz obraza Boska. Gdyby SLD kopiowało i
publikowało to niegodziwe a ksiądz dużo pracuje więc internet go
wspomaga:))) Lenie jak wszędzie,

Zanim coś powiesz, pomyśl...

[lebaim]

Czy leniami są też nauczyciele korzystający z przygotowanych dla nich przez
specjalistów gotowych konspektów lekcji - publikowanych w formie książkowej i w
internecie?
Może to nie lenistwo, a dbanie o dobrą jakość. Nie pomyślałeś?

Pomyslałem, nawet kilku w życiu słyszałem

[a.k.traper]

Ci co korzystają z wiadomosci i poszerzają swa wiedzę łatwo sa
odróżnialni od tych którzy kopiują. Tłumaczenie pisma świętego na
przykładach z zycia wymaga pewnej zdolnosci. I zgadzam się że
internet pomaga, natomiast nie wycofam się z tezy że jest sporo
leni, zdających sie na Boże sprawstwo.

[margeritta.goth]

lebaim napisał:

> Czy leniami są też nauczyciele korzystający z przygotowanych dla
nich przez
> specjalistów gotowych konspektów lekcji - publikowanych w formie
książkowej i w
> internecie?

A czy widzisz różnicę pomiędzy korzystaniem z konspektu a
korzystaniem z gotowca? Poza tym, lekcja to nie kazanie - nauczyciel
na pewno nie znajdzie w internecie pytań zadawanych przez swoich
uczniów.

Jaki się nie ma nic do powiedzenia...

[acc4]

to trzeba korzystać z "natchnienia" w internecie. Dlaczego tych
księży nie natchnie duch święty, żeby mieli coś do powiedzenia od
siebie swoim owieczkom? Dlaczego nie powiedzą im swoimi słowami: nie
tłuczcie po pijanemu żon i dzieci, nie ściągajcie na klasówkach, nie
wyłudzajcie rent inwalidzkich, spłacajcie wszystkie długi, nie
podłączajcie się do sieci elektrycznej poza licznikiem i tym podobne
prozaiczne rzeczy? Nie powiedzą tego, bo by ich te owieczki
wyśmiały. Bo owieczki doskonale wiedzą, na jakim wysokim poziomie
moralnym są ci "kaznodzieje". Dlatego wolą pleść te duby smalone
ściagane z internetu, których i tak nikt nie bierze serio.

wyższy poziom "usług" religijnych

[bystra_26]

Dlaczego Kościół nie idzie w kierunku SPECJALIZACJI?

Skoro nie każdy ksiądz jest dobrym kaznodzieją, to dlaczego prawie
każdy głosi w niedzielę kazanie? Ci gorsi biorą albo gotowce, albo/i
katują wiernych kazaniem/homilią O NICZYM i źle wygłoszonym.

Może należę do tej mniejszej grupy katolików, ale nie idę na Mszę
odbębnić swojego katolickiego obowiązku, a sama Komunia jako
działanie niewerbalizowalne dla rozwoju mojego zycia duchowego to za
mało - muszę usłyszeć Słowo Boże w dobrej formie! Dawno mi się nie
trafiło DOBRE kazanie - w 99% przypadków księża nie wiedzą, co chcą
powiedzieć, wygłaszają zestaw religijnych sloganów w żaden nie
zagłebiając się na tyle, by ludzie coś z tego wynieśli.

Jak w parafii jest JEDEN, który trafia do ludzi, to niech tylko on
głosi w niedzielę, a reszta niech zajmie się tym w czym jest
bardziej utalentowana. Jak księża "muszą ćwiczyć", to niech robią to
we własnym gronie, a nie praktykują na żywych ludziach.

I na koniec - w ilu parafiach w Polsce księża zbieraja informacje
zwrotne o poziomie nauczania? Może jakby systemowo w każdej parafii
był do tego jawny e-mail lub sjrzynka w kościele i dodatkowo
zachęcałoby się wiernych do krytyki, to by księża w końcu wiedzieli,
co jest nie tak, który się nie nadaje i jakimi tematami ludzie są
naprawdę zainteresowani.

[marter7]

> to by księża w końcu wiedzieli, [...] jakimi tematami ludzie są
> naprawdę zainteresowani.

Ale nie postulujesz chyba wyboru tematyki kazań na podstawie sondy na stronie
www parafii? :)

tematyka kazań - dlaczego nie?

[bystra_26]

Jeśli ksiądz znajdzie co tydzień w skrzynce po konkretnej Mszy
(wielu ludzi chodzi zwykle na tę samą godzinę) 20 kartek, to coś da
się wybrać. Oczywiście muszą to być tematy związane z
chrześcijaństwem, coś potrzebne do wzrastania w wierze i
praktykowania jej w życiu codziennym.

Ileś tam lat regularnie praktykuję i nigdy nie słyszałam np. kazania
uzasadniającego z Biblii i nauki Kościoła, dlaczego seks przedslubny
jest grzechem i warto z tym poczekać. Przecież to jak najbardziej
nadaje się na temat dobrego kazania - jak katolik ma coś robić lub
czego nie robić, to MUSI wiedzieć dlaczego.

Albo cykl nauczań JAK SIĘ MODLIĆ - rady praktyczne, bo w większości
kazań jako metoda rozwiązywania naszych problemów z np. wadami czy w
podejmowaniu decyzji czy niedostatecznym zaufaniu do Boga podaje się
jako środek MODLIĆ SIĘ WIĘCEJ. Tylko, że wielu ludzi po prostu nie
wie, jak się do tego zabrać, żeby ci entuzjazmu starczyło na więcej
niż tydzień.

Sama to po każdym kazaniu "macie robić to i tamtego nie robić",
wrzuciłabym temat "DLACZEGO... i JAK W PRATYCE TO OSIĄGNĄĆ". To by
trochę zapędy nakazowe i nakładanie na ludzi ciężarów, które
wpędzają wielu w poczucie winy, że się nie dostaje standardom
katolickim, ukróciło. Ludzie, by mogli znajdować w Kościele POMOC, a
nie tylko smaganie tym, że tu są za mało, a tam za dużo.

[ks.krzysztof]

bystra_26 napisała:
> Dlaczego Kościół nie idzie w kierunku SPECJALIZACJI?
>
Kościół ma obowiązek głosić!! A więc każdy, a w szczególności
duchowieństwo i to w ramach liturgicznego głoszenia Słowa Bożego!!
Powinni starać się i być przygotowanymi z szacunku dla Boga i
Kościoła. Jak się mają przygotowywać w dzisiejszych czasach??
Dlaczego nie mają korzystać z doświadczenia innych?
SPECJALIZACJA też jest tylko pomocą dla wszystkich a nie
zastąpieniem wszystkich. I wiedz, że przynajmniej w niektórych
diecezjach robi się bardzo wiele w tym kierunku by byli specjaliści
i pomagali, by dzielili się dorobkiem!
Zauważ, że są księża których idzie słuchać z łatwością i są tacy
których mimo wielkiego wysiłku słuchacza - nie da się słuchać. Treść
jednego i drugiego może jest ta sama, może nawet z internetu...
A jest też tak, że niesamowicie dobry teolog, bardzo bogaty duchowo
a nie umie przekazać słownie właściwie nic bo nie umie korzystać z
środków które ma, nie jest dobrym retorykiem, ma może jakieś inne
wady by słownie przekazać. Dlaczego jego bogactwa nie przekazać
przez kogoś innego?
Tu jedynie może chodzić o sumienie: czy ja coś zrobiłem by się
dobrze przygotować do tego zadania. I jeśli ktoś sobie nie
zastrzegł, że nie życzy sobie by ktoś korzystał z jego homili to
niech nie farmazoni głupot, że ktoś bierze dosłownie całkowicie jego
kazania. Po co jest księdzem? Po co układa kazania i czemu mają
służyć? A potem niech się zapyta: Po co umieszcza je w internecie?

głosić nie trzeba z ambony

[bystra_26]

Ludzie są różni i mają różna osobowość i talenty.
Czy naprawdę trudno jest zobaczyć, że niektórzy nie sprawdzają się
na ambonie, a za to w relacji jeden na jedne idzie im dobrze?

Głosić Słowo nie ogranicza się do kazania w niedzielę. Kto głsoi
Ewangelię musi to robić z miłością - a męczenie ludzi złym kazaniem
nie jest miłością.

Głosić ewangelię, to też prowadzić dobry dialog w konfesjonale;
pisać komentarze do Słowa; nauczać innych, jak odczytywać Biblię,
pisać dzieła naukowe, które posłużą kaznodziejom; rozmwiać z
młodzieżą w terenie - z tym, co stoją pod blokiem; katechizować w
szkole.
Nie każdy musi robić każdą rzecz - uważam, że pójście w
specjalizację poprawiło by każdy z tych wymiarów.

Dlaczego konkretne Msze, gdzie są bardzo dobre kazania sa takie
oblężone? Czy to nie jest wyraz potrzeb ludzi? Czy one są nieistotne?
Dlaczego młode małżeństwo woli zapakować dziecko w wózek i jechać na
drugi koniec Warszawy niż iść do parafii, do której administracyjnie
należy?

[paero123]

ks.krzysztof napisał:

> Kościół ma obowiązek głosić!! A więc każdy, a w szczególności
> duchowieństwo i to w ramach liturgicznego głoszenia Słowa Bożego!!
> Powinni starać się i być przygotowanymi z szacunku dla Boga i
> Kościoła. Jak się mają przygotowywać w dzisiejszych czasach??(...)
> Zauważ, że są księża których idzie słuchać z łatwością i są tacy
> których mimo wielkiego wysiłku słuchacza - nie da się słuchać. (...)
> A jest też tak, że niesamowicie dobry teolog, bardzo bogaty duchowo
> a nie umie przekazać słownie właściwie nic bo nie umie korzystać z
> środków które ma, nie jest dobrym retorykiem, ma może jakieś inne
> wady by słownie przekazać. Dlaczego jego bogactwa nie przekazać
> przez kogoś innego?

Od tego są seminaria aby nauczyć przyszłych księży:
- pisania kazań/homilii
- wygłaszania/prezentowania słowa bożego wiernym
- OT śpiewu na mszy bez fałszowania
Jesli adept nie nadaje się to się go oblewa tak jak student pedagogiki nie
umiejacy przygotować i poprowadzić lekcji z reguły na etapie egzaminów i praktyk
jest odrzucany z zawodu nauczyciela...

Czy przez tych pare lat seminarium nie mozna zweryfikować czy nadają sie czy nie
do zawodu kaplana? Powolanie wystarcza aby przymknąc oko na nieumiejętnośc
napisania sensownej mowy i wygloszenia jej przed ludźmi?

Komus przeszkadza obecnosc tysiacy ksiezy

[pendrek_wyrzutek]

paero123 napisał:

> Od tego są seminaria aby nauczyć przyszłych księży:
> - pisania kazań/homilii

Nie kazdy ksadz musi byc teologiem, samodzielnym
myslicielem i oryginalnym tworca.

Ma byc przedewszystkim kaplanem (odprawiac msze,
udzielac sakramentow) i pouczac przez kazania.

Nikt nie oczekuje od lekarza czy nauczyciela
w szkole podstawowej/sredniej dokonywania odkryc.

[paero123]

Chodzi mi tylko umiejętność napisania i wygłoszenia kazania w sposób
interesujący dla słuchaczy. To takie trudne dla faceta z wyższym wykształceniem
po seminarium? Już od uczniów szkoł srednich wymaga się napisania wypracowania z
jęz.polskiego i przeczytania go w klasie - czy cos analogicznego przerasta
absolwenta seminarium podczas mszy?
Nie żądam od nich odkrywania Ameryki a jedynie napisania składnej przemowy i
wygłoszenia jej. Brak im czasu, obowiązki rodzinne przeszkadzają?

[...]

[nowytor.nowytor8]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[nowytor.nowytor8]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kazania z internetu...A kogo to obchodzi?

[1zorro]

wystarczy posluchac Radyja Maryja. I juz wiadomo "co w trawie
piszczy".....

[1zorro]

masz problemy ze stolcem?

[...]

[nowytor.nowytor8]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak tu wymagać od studentów...

[flamengista]

by nie przesyłali mi splagiatowanych prac, od uczniów by nie ściągali na testach
- skoro ci, co mają świecić przykładem też nie szanują cudzej własności i
cudzego wysiłku?

Kazania z internetu

[kruk51]

Ha ! Ha ! Ha ! A siódme nie kradnij ! Jest to dowód jak nisko upadł stan
kapłański. Że tuman zostaje duchownym. ( A co z tak zwanym powoła
niem, niema takiego czegoś, to fanaberia. ) Kościół się trapi, że upada
religijność wiernych, no i wyjaśniło się. Z jednej strony to potworna
ilość duchownych umiejętnie zdzierających kasę z wiernych to radocha dla
Kościoła. Z drugiej strony fasadowość wiary, praktyk i wyznania, to klęska.
Dobra rada ! Zachowywać umiar we wszystkim. Oddajcie cesarzowi
co cesarskie, mówił Pan !

A potrzebny jest "posrednik" w kontaktach ......

[1zorro]

z Panem Bogiem? Chyba nie....

Niemoralny i przestępstwo!!!

[dybko2]

W czym problem ? Wyspowiada się i po sprawie! Jest czysty NIEEEEE.

Gorzej jeszcze

[pendrek_wyrzutek]

Ksieza czytaja ten sam tekst z pewnej
ksiazki we wszystkich kosciolach w tym samym czasie.

I w czasie mszy mowia te same slowa. A kazania, nawet
jesli sie roznia zawieraja te same idee i pomysly.

Musi byc to dobrze skoordynowany spisek naruszania praw
autorskich!

Nie tak czynia wielcy artysci jak Dorota Nieznalska czy Mitoraj!

Jednemu, wszechmogącemu, niewidzialnemu

[kain_brat_abla]

Na początku nie było niczego.
I Bóg rzekł: niech będzie światłość.
Dalej nie było niczego, ale było to lepiej widać.

no i gdzie są ci co uważają że podatki to kradzież

[mr.hell]

?

[barbara44]

a GW niana bz mihnikiem na czele kradnie artykult z Mossad.

I ze starych wzorcow NKWD.

Kazania są pisane przez natchnionych przez Boga

[piotrek20074]

więc prawa autorskie ma do nich Bóg.

Kazania z internetu

[ararsens]

Przecież te wszystkie wypowiedzi czarnych świadczą o tym,że dla nich
nic i nikt nie istnieje poza MAMONĄ. To zatrute umysły i zniewolone
przez purpuratów którzy nie uznają jakiegokolwiek sprzeciwu . Co
może mądrego i ciekawego napisac młody nie majacy zielonego pojecia
o życiu kleryk .Te ogłupiajace gnioty które wygłaszaja na kazaniach
powodują to,ze ludzie wychodzący po mszy wygladaja jak po zażyciu
narkotyków.Nie wiedzą oco chodzi ale udaja ,że rozumieja. I TO
WSZYSTKO!!!!!!!!

[karbat]

cyzby katolik polski byl nierozgarnientym matolkiem ? ,

ktoremu co tydzien trzeba opowiadac te samie pierdoly ,
jak ma postepowac ,jak ma sie zachowywac , co jest dla niego dobre
dobre a co jest zle ?
ilez mozna sluchac w kolko tego samego ? .

[jasio.4]

Podziwiam pilność ararsensa w słuchaniu coniedzielnych kazań! Godna
zastanowienia jest jego wrodzona, od nikogo niezależna, moralność.

Jestem zaniepokojony skala absurdu

[century211]

Mysle, ze Polska staje sie krajem absurdow, smiesznosci, paradoksow
ale tak napawde jakims schozofrenicznym skansenem, ogarnietym
roznego rodzaju obsesjami: nagrywanie sie nawzajem na video, audio,
fotografowaniem w miejscach prywatnych publicznych...szpiegowaniem,
podsluchwaniem, zagruszaniem, teraz prawami autorskimi i
copyright'em...
Begerowa, Ziobro, Kaczynski, filmowaniem z kamer przemyslowych
ministrow etc. To jest niepokojace. Przypomina mi malpe z brzytwa...

A teraz ad rem. Kazania pisane i publikowane sa, byly i beda (miejmy
nadzieje) wielka pomoca dla ksiezy i z takim zamiarem zostaly
opublikowane. Nie widze innej przyczyny i powodu, bo nie podejrzewam
autorow o exhibicjonizm / narcyzm intelektualno - duchowo -
mistyczny (jesli cos takiego moze zaistniec).

Ksieza pisza kazania po to aby inni z nich korzystali. (czy nie jest
lepiej wysluchac przygotowanego kazania przez dobrego kzanodzieje,
niz pisane w sobote wieczorem, w ktorym bedzie o polityce o bzdetach
lub baz sensu o niczym? Choc to bardzo zalozny argument!).Ci ktorzy
pisza komentarze pisza po to, aby te komentarze pomagaly w budowie
kazan, w ich pisaniu. Gotowe kazania sa pisane, aby byly w calosci
lub w czesci uzywane przez innych. Szczegolnie tych mniej ambitnych,
bardziej zapracowanych lub mniej zdolnych. Pisane sa dla nich a nie
dla tych, ktorzy sa orlami... Pamietajmy, ze do seminariow ida
ludzie, ktorzy dokonali negatywnej selekcji odrzucenia a trudniej
odrzucic to co normalne temu kto wiecej widzi i potrafi sobie
wyobrazic. Zatem...duza czesc kaplanow lepiej zeby korzystala z
gotowcow, niz ma usypiac swoja bezradnoscia... i ubostwem. Chyba, ze
przed swieceniami ludzie beda oceniac zdolnosci intelektualno,
oratorskie przyszlych skiezy i decydowali kogo swiecic. Jesli tego
nei robia, niech dadza im szanse dawac ludziom lepsze zamiast
gorszego (to tez paradoks, ale zmiana jest od X wiekow niemozliwa
jak dotad...)

Ktos doczepia sie, ze to plagiat, ze to przestepstwo i podwaza przy
okazji wartosc analogii z zakupiona bulka... Tak kazanie to nie
bulka. Ale kazanie to tez nie jakas wartosc absolutna, ktora musi
byc od razu udokumetowana wedlug prawidel pisania prac naukowych...
Nie zdarzalo sie, zeby kaznodzieje musieli udokumentowywac skad
czerpali inspiracje, choc nieraz podaja autora lub zrodlo (ale
raczej to wyglada na sztuczne i pseudo naukowe...).

Przesada byloby umieszczanie bibliografii pod kazaniem lub
wyliczanie jej po wygloszonej homilii.

Wiele spraw poszlo w Polsce w strone absurdu i paradoksu. Nie ma
drog, skorzyzowan, rozjazdow, sciezek rowerowych, parkow na
przecietnym poziomie, a chce sie budowac lotniska co 100 km. Nie ma
parkingow a buduje sie coraz wiecej obiektow dla klientow
zmotoryzowanych. Buduje sie most a nie ma drogi dojazdowej i
odjazdowej. I byloby to i inne sprawy smieszne, gdyby nie byly
efektem chyba narodwej schizofrenii... albo pseudo troski o
praworzadnosc.

Kaplan, ktory cytuje kazanie sciagniete z internetu jest leniem
(albo przepracowanym, albo niedouczonym) ale na Boga... on nie jest
przestepca. Niedlugo bedzie musial on i kazdy inny czlowiek pamietac
kto jest autorem cytatu, kawalu, plotki etc. Czy wy rozumiecie ten
absurd? Jesli nie, to jest z wami juz bardzo zle.

Mysle, ze przez Polske przelewa sie fala wtorna (po PISie). Chyba
PIS doszedl do takiej perfekcji, gdzie czlowiek zaczynal bac sie
wlasnego cienia i oskarzenia o to, ze jest przestepca w jakims
nieznanym i nieuswiadomionym aspekcie zycia. Tak bylo za komunizmu w
Sowietach. Ze ludzie po pewnym czasie juz sie nie pytali o co ktos
zostal oskarzony. Wiedzieli ze oni moga byc nastepni. Wiedzieli, ze
wystarczylo byc...a juz sie bylo potencjalnym przyszlym skazancem,
przestepca, lagrownikiem.

Jesli dodatkowo duchowni nie beda miec zdrowego rozsadku, to bedzie
to juz totalny burdel mili panstwo!

I na koniec... Nie podobaly sie kazania polityczne, nie podobaly sie
odwolywania do zycia codziennego, nie podobaly sie przyklady
dotyczace utraty moralnosci, etyki etc., nie podobaly sie komentarze
za lub przeciw korupcji, zawlaszczaniu panstwa przez politykow i ich
partie... teraz prawa autorskie publicznie dostepnych kazan...

Co bedzie nastepne?
Kto bedzie nastepny?

Moze nauczyciele uzywajacy podrecznikow do prowadzenia lekcji?
Hmm... to juz chyba bylo... Eeee jak bylo to moze byc jeszcze raz.
No nie?! W Polsce? Of course!

A moze maturzysci beda sadzeni w sadach grodzkich, ze nie wpisali
autora rownania matematycznego?

Moze dzieci w przedszkolu za to, ze nie pamietaja kto byl autorem
piosenki jaka nauczyla ich pani przedszkolanka...

Moze pani przedszkolanka, ktora powiedziala bajke bez podania autora.

Jestem zaniepokojony skala absurud jaki przelewa sie przez Polske.

Skala absurdu

[century211]

Mysle, ze Polska staje sie krajem absurdow, smiesznosci, paradoksow
ale tak napawde jakims schozofrenicznym skansenem, ogarnietym
roznego rodzaju obsesjami: nagrywanie sie nawzajem na video, audio,
fotografowaniem w miejscach prywatnych publicznych...szpiegowaniem,
podsluchwaniem, zagruszaniem, teraz prawami autorskimi i
copyright'em...
Begerowa, Ziobro, Kaczynski, filmowaniem z kamer przemyslowych
ministrow etc. To jest niepokojace. Przypomina mi malpe z brzytwa...

A teraz ad rem. Kazania pisane i publikowane sa, byly i beda (miejmy
nadzieje) wielka pomoca dla ksiezy i z takim zamiarem zostaly
opublikowane. Nie widze innej przyczyny i powodu, bo nie podejrzewam
autorow o exhibicjonizm / narcyzm intelektualno - duchowo -
mistyczny (jesli cos takiego moze zaistniec).

Ksieza pisza kazania po to aby inni z nich korzystali. (czy nie jest
lepiej wysluchac przygotowanego kazania przez dobrego kzanodzieje,
niz pisane w sobote wieczorem, w ktorym bedzie o polityce o bzdetach
lub baz sensu o niczym? Choc to bardzo zalozny argument!).Ci ktorzy
pisza komentarze pisza po to, aby te komentarze pomagaly w budowie
kazan, w ich pisaniu. Gotowe kazania sa pisane, aby byly w calosci
lub w czesci uzywane przez innych. Szczegolnie tych mniej ambitnych,
bardziej zapracowanych lub mniej zdolnych. Pisane sa dla nich a nie
dla tych, ktorzy sa orlami... Pamietajmy, ze do seminariow ida
ludzie, ktorzy dokonali negatywnej selekcji odrzucenia a trudniej
odrzucic to co normalne temu kto wiecej widzi i potrafi sobie
wyobrazic. Zatem...duza czesc kaplanow lepiej zeby korzystala z
gotowcow, niz ma usypiac swoja bezradnoscia... i ubostwem. Chyba, ze
przed swieceniami ludzie beda oceniac zdolnosci intelektualno,
oratorskie przyszlych skiezy i decydowali kogo swiecic. Jesli tego
nei robia, niech dadza im szanse dawac ludziom lepsze zamiast
gorszego (to tez paradoks, ale zmiana jest od X wiekow niemozliwa
jak dotad...)

Ktos doczepia sie, ze to plagiat, ze to przestepstwo i podwaza przy
okazji wartosc analogii z zakupiona bulka... Tak kazanie to nie
bulka. Ale kazanie to tez nie jakas wartosc absolutna, ktora musi
byc od razu udokumetowana wedlug prawidel pisania prac naukowych...
Nie zdarzalo sie, zeby kaznodzieje musieli udokumentowywac skad
czerpali inspiracje, choc nieraz podaja autora lub zrodlo (ale
raczej to wyglada na sztuczne i pseudo naukowe...).

Przesada byloby umieszczanie bibliografii pod kazaniem lub
wyliczanie jej po wygloszonej homilii.

Wiele spraw poszlo w Polsce w strone absurdu i paradoksu. Nie ma
drog, skorzyzowan, rozjazdow, sciezek rowerowych, parkow na
przecietnym poziomie, a chce sie budowac lotniska co 100 km. Nie ma
parkingow a buduje sie coraz wiecej obiektow dla klientow
zmotoryzowanych. Buduje sie most a nie ma drogi dojazdowej i
odjazdowej. I byloby to i inne sprawy smieszne, gdyby nie byly
efektem chyba narodwej schizofrenii... albo pseudo troski o
praworzadnosc.

Kaplan, ktory cytuje kazanie sciagniete z internetu jest leniem
(albo przepracowanym, albo niedouczonym) ale na Boga... on nie jest
przestepca. Niedlugo bedzie musial on i kazdy inny czlowiek pamietac
kto jest autorem cytatu, kawalu, plotki etc. Czy wy rozumiecie ten
absurd? Jesli nie, to jest z wami juz bardzo zle.

Mysle, ze przez Polske przelewa sie fala wtorna (po PISie). Chyba
PIS doszedl do takiej perfekcji, gdzie czlowiek zaczynal bac sie
wlasnego cienia i oskarzenia o to, ze jest przestepca w jakims
nieznanym i nieuswiadomionym aspekcie zycia. Tak bylo za komunizmu w
Sowietach. Ze ludzie po pewnym czasie juz sie nie pytali o co ktos
zostal oskarzony. Wiedzieli ze oni moga byc nastepni. Wiedzieli, ze
wystarczylo byc...a juz sie bylo potencjalnym przyszlym skazancem,
przestepca, lagrownikiem.

Jesli dodatkowo duchowni nie beda miec zdrowego rozsadku, to bedzie
to juz totalny burdel mili panstwo!

I na koniec... Nie podobaly sie kazania polityczne, nie podobaly sie
odwolywania do zycia codziennego, nie podobaly sie przyklady
dotyczace utraty moralnosci, etyki etc., nie podobaly sie komentarze
za lub przeciw korupcji, zawlaszczaniu panstwa przez politykow i ich
partie... teraz prawa autorskie publicznie dostepnych kazan...

Co bedzie nastepne?
Kto bedzie nastepny?

Moze nauczyciele uzywajacy podrecznikow do prowadzenia lekcji?
Hmm... to juz chyba bylo... Eeee jak bylo to moze byc jeszcze raz.
No nie?! W Polsce? Of course!

A moze maturzysci beda sadzeni w sadach grodzkich, ze nie wpisali
autora rownania matematycznego?

Moze dzieci w przedszkolu za to, ze nie pamietaja kto byl autorem
piosenki jaka nauczyla ich pani przedszkolanka...

Moze pani przedszkolanka, ktora powiedziala bajke bez podania autora.

Jestem zaniepokojony skala absurud jaki przelewa sie przez Polske.

A może inaczej

[opt]

A nie byłoby lepiej gdyby ktoś biegły w sprawach im takie gotowce
przygotował.Większość ,jak wiem z praktyki, nie błyszczała
polotem,erudycją i szczególnym zapałem do zdobywania wiedzy, stąd
takie gotowce byłyby im przydatne,co miałoby wpływ na: zachowanie
praw autorskich a nie uciekanie się do ich zawłaszczania,podnioałoby
poziom głoszonych każań,bo często są płytkie i jakieś
naiwne,rozwijanie własnej inwencji w oparciu o takie przykłady lub
nawet bez nich.

to bardzo zabawne, a kto bedzie sie zajmowal .....

[79er]

to bardzo zabawne, a kto bedzie sie zajmowal ..... sciganiem przestepstw
dotyczacych plagiatow i naruszenia praw autorskich, sady cywilne czy kanoniczne,

hajda na moherowe berety

[79er]

nareszcie jest legalna metoda na walke z niemoralnym czarnym, nalezy skladac
doniesienia do prokuratury dotyczace naruszenia praw autorskich i plagiatu,
rozumiem ze moze to zrobic kazdy nie tylko autor,
drzyjcie mohery Wasi ulubiency na cenzurowanym