Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki...

f_a_k_y Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki.. 11.03.08, 22:57

>>>Podczas spotkania z prezydentem USA George'm W. Bushem premier
Donald Tusk pokazał, że jest "zawodnikiem pierwszoligowym>>>

Jeden drugiemu w dupe wlazi.A co z wizami pierszoligowe qnie?

Smiechu warte.Do tego prosza sie o tarcze a to interes amerykanow
jakby nie bylo ...........

ech...........

highalt Sikorski, Tusk, Kaczynski 11.03.08, 23:16

PO i PiS to dwie stronny tego samego medalu.. teza + antyteza = synteza.. czyli
jak sie zdradza wlasny narod wedlug matemtycznego dzialania... Od dzis jestesmy
mniej wolni i bardziej zagrozeni. Jest ewidentne ze zydo-masoneria ma sie w
Polsce bardzo dobrze.. Ba w ma sie bardzo dobrze na skali swiatowej... jak
Polacy sie nie przebudza z tego snu to w krutce wstana w kraju w ktorym beda na
co dzien skladac hold zydom.. kosciol bedzie w gruzach a Polacy jako narod w
totalnej rosypce, np. Serbia... Ten kto kontroluje informacje kontroluje swiat..

yurek11111 Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki.. 11.03.08, 23:19

"- Odeszliśmy od schematu, w którym USA - jako kraj potężniejszy -
występowały w roli protektora, a my w roli kraju ochranianego,
protegowanego. Teraz jesteśmy sojusznikami, jeden większy, drugi
trochę mniejszy - powiedział szef MSZ."

<>Do pelni glupoty powinien dodac, ze to Polska to ten wiekszy
sojusznik...
<>A co , jak zamontujemy tarcze, to my bedziemy ochraniac USA...:-)))

bidifi Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki.. 11.03.08, 23:34

Panu Sikorskiemu trzeba powiedziec ze w roznych krajach roznie sie
numeruje ligi.....i pierwsza nie musi byc ta najlepsza,mieszkam
w U.S.A. i musze powiedziec ze o wizycie ,,Premiera z 1 ligi "
miejscowe media praktycznie nic nie mowily, moze gdzies w gazetach
w rubryce < Bialy Dom> > bylo kilka zdan, w sumie dla tego kraju
byla to wizyta jakich sa setki w miesiacu, o ktorej po dwoch dniach
sie zapomni, na ktora nikt tutaj nie czekal, ot przyjechal ktos
po instrukcje,... ogladajac TVN mozna by bylo przypuszczac ze ta
wizyta to byla ,,victoria ", w mediach prezymy muskuly a wlasciwie
nic istotnego oprocz wcisniecia Polsce sprzetu wojskowego ktory
bedzie schodzil ze stanu armii amerykanskiej nie nastapilo,sprzet
ten bedzie tej samej jakosci co F-16 ktorymi chyba strach latac
taki to zlom.....polityki nie nalezy prowadzic na kleczkach
nawet przed kims duzo silniejszym poniewaz wowczas w tym silniejszym
rodzi sie pogarda w stosunku do tego slabszego....

tolstoy List profesorów& org. pokojowych w US do Premiera 11.03.08, 23:40

List wysłany w poniedziałek rano do Ambasady RP w Waszyngtonie i do polskiego
Konsulatu w Nowym Jorku.

We współpracy z Polską Kampanią Przeciwko Militaryzmowi www.tarcza.org i
www.m29.bzzz.net

Kontakt dla mediów: +48662535719 lub tarcza@bzzz.net

Premier Donald Tusk
Rzeczpospolita Polska

Szanowny premierze Tusk,
Piszemy jako osoby prywatne i w imieniu organizacji działających w Stanach
Zjednoczonych. Jesteśmy zaangażowani w obronę praw człowieka i promujemy
pokojowe stosunki pomiędzy narodami. Jesteśmy bardzo zaniepokojeni działaniami
rządów Polski i Czech zmierzającymi do zawarcia porozumienia z administracją
prezydenta Busha w sprawie powstania amerykańskich baz wojskowych w tych krajach
pomimo, iż większość społeczeństwa jest przeciwna tym działaniom. Budowa nowych
baz amerykańskich grozi rozpoczęciem nowej Zimnej Wojny pomiędzy USA, a Rosją.
Tego rodzaju inicjatywy nie mają nic wspólnego z prawdziwą obroną i stanowią w
rzeczywistości wyraz agresywnej polityki militarnej USA.

Podpisano:

· Campaign for Peace and Democracy

· Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space

· Humanist Movement-U.S.

· Physicians for Social Responsibility/NYC

· Peace Action

Oraz następujące osoby prywatne (nazwy organizacji tylko w celach informacyjnych)

1. Anthony Arnove, pisarz, Brooklyn, NY

2. Stanley Aronowitz, wybitny profesor socjologii, CUNY Graduate Center

3. Phyllis Bennis, Institute for Policy Studies

4. Norman Birnbaum, University Professor Emeritus, Georgetown University Law Center

5. Eileen Boris, Hull Professor of Women's Studies, University of California at
Santa Barbara

6. Laura Boylan, MD, Assistant Professor, New York University School of Medicine

7. Jeremy Brecher, historyk

8. Vinie Burrows, Przedstawiciel ONZ, Women's s International Democratic Federation

9. Leslie Cagan, Krajowy koordynator, United for Peace and Justice

10. Noam Chomsky, emerytowany profesor, MIT

Czytaj wiecej:
www.tarcza.org/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=44

darkraj No, Panie Tusk, to czas podac Rodakom 11.03.08, 23:45

============================================ zaplanowany termin
obrad Sejmu w sprawie upowaznienia Panskiego Kolegi, Prezydenta
WSZYSTKICH Polakow, do ratyfikowania drugiego targowickiego aktu o
rozmieszceniu na terytorium Polski amerykanskich baz wojskowych.

Pierwsza liga zobowiazuje!
Nie ma co juz dluzej udawac "negocjacji", "zadan", czy naiwnych
oczekiwan.

Sprzedal Pan Polske i Narod.
Dalsze zaslanianie sie "tajemnica panstwowa" miedzynarodowych
ukladow nie ma sensu.

A moze Pan po prostu boi sie powiedziec Polakom prawdy o "tarczy"???
Ja tez bym sie bal.

A do tego te niejawne porozumienia z amerykanska Diaspora.
Zaczynaja brzydko pachniec skutki dotychczasowych zobowiazan PiSu i
Panskiego dla nich poparcia.
Czy Pan jest tchorzem, Panie Tusk???

papa_s Bush może sobie obiecowyać złote góry 11.03.08, 23:49

Niedługo robi wypad z Białego Domu. Tyle po jego obietnicach. Przyjdzie
następny(a) i powie, że o niczym nie wiedział(a)...

waldam a Tusk do słownych polityków nalezy 11.03.08, 23:52

wet3 Sikorski: Tusk pokazal ... 12.03.08, 00:15

Znow wmawia sie nam, ze jest to czego nie ma. Na dodatek probuje nam
to wmowic osobnik na ktorym Kaczynski poznal sie i pogonil gdzie
pieprz rosnie.
- waldam Tusk zapomniał, może nie znał (historyk!),że Zydzi 12.03.08, 00:21
  
  już swoje dostali
  "układ między rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i rządem Stanów Zjednoczonych dotyczący roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych z dnia 16.VII.1960 r. Z ustaleń tego układu wynika, że Polska spłaci USA odpowiednie kwoty w latach 1963-1983, które stanowią całość roszczeń obywateli USA, zarówno osób fizycznych jak i prawnych, wobec Polski z tytułu: 1) nacjonalizacji i innego rodzaju przejęcia przez Polskę mienia oraz praw i interesów związanych lub odnoszących się do mienia, 2) przejęcia własności na podstawie polskich ustaw, dekretów lub innych zarządzeń, 3) długów przedsiębiorstw, które zostały znacjonalizowane lub przejęte przez Polskę. W układzie tym rząd USA zobowiązał się nie popierać roszczeń obywateli USA do rządu polskiego z powyższych tytułów, a gdyby takowe były wobec Polski składane, będą przekazane rządowi USA. Pragnę się dowiedzieć, czy wypowiedzi pana premiera w USA oznaczają, że roszczenia Żydów, obecnych obywateli USA, nie będą kierowane do rządu USA. Chciałbym też wiedzieć, które roszczenia dotyczące mienia komunalnego będzie pan uważał za uzasadnione i według jakich kryteriów. Przecież według prawa polskiego mienie porzucone przechodzi na skarb państwa i wszelkie terminy uprawniające do roszczeń dawno minęły. Z poważaniem Poseł Maciej Giertych Warszawa, dnia 17 stycznia 2002 r.
  - wet3 Re: waldam 12.03.08, 01:53
    
    Ta sprawa zostala definitywnie zamknieta miedzy rzadem Gomulki i
    Zydami, ktorzy na pismie dobrowolnie zrzekli sie jakichkolwiek
    roszczen - do czego Golmulka nie mogl przeciez ich zmusic. Widocznie
    ich wlasny podpis nie znaczy nic. Nie jestesmy im winni NIC!!!

z_b2 Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki.. 12.03.08, 00:14

A co ten "zawodnik" Donaldinio obiecał żydom? Może ten "szacowny"
portal GW zamieści jakąś notkę na ten temat - inne portale trąbią!!!

waldam "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi juz dos 12.03.08, 00:17

tali odszkodowania.
cyt.w jakim zakresie nadal obowiązuje układ między rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i rządem Stanów Zjednoczonych dotyczący roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych z dnia 16.VII.1960 r. Z ustaleń tego układu wynika, że Polska spłaci USA odpowiednie kwoty w latach 1963-1983, które stanowią całość roszczeń obywateli USA, zarówno osób fizycznych jak i prawnych, wobec Polski z tytułu: 1) nacjonalizacji i innego rodzaju przejęcia przez Polskę mienia oraz praw i interesów związanych lub odnoszących się do mienia, 2) przejęcia własności na podstawie polskich ustaw, dekretów lub innych zarządzeń, 3) długów przedsiębiorstw, które zostały znacjonalizowane lub przejęte przez Polskę. W układzie tym rząd USA zobowiązał się nie popierać roszczeń obywateli USA do rządu polskiego z powyższych tytułów, a gdyby takowe były wobec Polski składane, będą przekazane rządowi USA. Pragnę się dowiedzieć, czy wypowiedzi pana premiera w USA oznaczają, że roszczenia Żydów, obecnych obywateli USA, nie będą kierowane do rządu USA. Chciałbym też wiedzieć, które roszczenia dotyczące mienia komunalnego będzie pan uważał za uzasadnione i według jakich kryteriów. Przecież według prawa polskiego mienie porzucone przechodzi na skarb państwa i wszelkie terminy uprawniające do roszczeń dawno minęły. Z poważaniem Poseł Maciej Giertych Warszawa, dnia 17 stycznia 2002 r.
- z_b2 Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 00:26
  
  Aco to jest rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej??? To był rząd
  Polski???
  - guru133 Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 00:47
    
    z_b2 napisała:
    
    > Aco to jest rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej??? To był rząd
    > Polski???
    Gdybyś żył dzieciaku w tamtych czasach a historii uczył sie w szkole a nie na
    kursach Wszechskinhedów to wiedziałbyś że jednak był to polski rząd.
    - z_b2 Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 01:28
      
      guru133 napisał:
      
      > z_b2 napisała:
      >
      > > Aco to jest rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej??? To był
      rząd
      > > Polski???
      > Gdybyś żył dzieciaku w tamtych czasach a historii uczył sie w
      szkole a nie na
      > kursach Wszechskinhedów to wiedziałbyś że jednak był to polski
      rząd.
      Bredzisz dzieciaku,
      widziałem grudzień 1970, pamiętam strzały do tłumu - miałem 6 lat.
      Widziałem stan wojenny - było bardziej lajtowo, można było
      napier..lać zomoli i mo kamieniami a "blondyna" bolała mniej niż
      "brunetka" więc nie pierd.ol mi tu o polskim rządzie za Babiucha,
      Jaruzela, Messnera i Rakowskiego bo się gó.. na tym znasz esbeku.
      Obrażasz Polaków i Polskę ignorancie.
  - darkraj Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 00:52
    
    z_b2 napisała:
    
    > Aco to jest rząd Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej??? To był rząd
    > Polski???
    ========================================= jestes debilnym
    niedoukiem, czy tylko skretynialym oszolomem?
    
    Moze powiesz, skad w PRL wziely sie Ambasady wszystkich krajow
    swiata?
    Czyzby komuna przykazala Rzadom tych Panstw organizowac swoje
    dyplomatyczne przedstawicielstwa przystawiajac lufe do potylicy,
    skonczony po)ebie?
    
    Czy zachodnie depozyty bankowe PRL-u (w walutach i zlocie) przejete
    potem przez etosowe elyty po 1989, roku byly akceptowane jako
    depozyty innego panstwa jak Polska???
    
    A miedzynarodowe kontrakty przemyslowe warte miliardy (owczesnych)
    dolarow byly zawierane i realizowane przez kogos innego jak PRL?
    
    Puknij sie, ale dokladnie, w ten swoj pusty leb, a potem zabieraj
    glos, zasr@ny patrioto.
    - z_b2 Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 01:15
      
      Z koniem na "kopy" niestety nie wygram, frustracie z PZPR-u. Język
      świadczy o tobie. dixi.
      - darkraj Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 01:47
        
        z_b2 napisała:
        
        > Z koniem na "kopy" niestety nie wygram, frustracie z PZPR-u. Język
        > świadczy o tobie. dixi.
        ========================================== Racja.
        Zwlaszcza, kiedy jest sie skunksem probojacym pejoratywnie zmienic
        fakty z historii.
        Nie uda sie? To przynajmniej narobie smrodu!
        
        Nie da rady wszystkiego odwrocic "do gory nogami", bo dostep do
        uczelnianych bibliotek stoi otworem.
        Ucz sie, leniu!
        
        z_b2 Re: "obiektywna" GW musiałaby napisać,że Żydzi ju 12.03.08, 01:55
        
        darkraj napisał:
        
        > z_b2 napisała:
        >
        > > Z koniem na "kopy" niestety nie wygram, frustracie z PZPR-u.
        Język
        > > świadczy o tobie. dixi.
        > ========================================== Racja.
        > Zwlaszcza, kiedy jest sie skunksem probojacym pejoratywnie zmienic
        > fakty z historii.
        > Nie uda sie? To przynajmniej narobie smrodu!
        >
        > Nie da rady wszystkiego odwrocic "do gory nogami", bo dostep do
        > uczelnianych bibliotek stoi otworem.
        > Ucz sie, leniu!
        Widocznie MGIMO ma "inną" bibliotekę. Czasami zastanawiam się,
        dlaczego dyskutuję z debilami na tym forum, dla zwały?

heraldek Wielkie mi to zawody, gdy balwan spotkal idiote.. 12.03.08, 00:26

....te polskie dupki biora slowa i gesty Busha tak na serio....
....a w niedziele Bush chlal w klubie dziennikarzy i spiewal
piosenke na pozegnanie.....
....w poniedzialek byl na kacu...

kamyk39 Re: Wielkie mi to zawody, gdy balwan spotkal idio 12.03.08, 02:06

heraldek napisał:

> ....te polskie dupki biora slowa i gesty Busha tak na serio....
> ....a w niedziele Bush chlal w klubie dziennikarzy i spiewal
> piosenke na pozegnanie.....
> ....w poniedzialek byl na kacu...

Moze BBierut mial godnosc,
przynajmniej w trumnie wrocil.

guru133 Co Tusk uzyskał w USA, czas pokaże bo na razie są 12.03.08, 00:37

to tylko słowa, słowa, słowa.... Ale faktem jest że w odróżnieniu od Jarkacza
przyjęty został przez Busha jak przystało rzeczywistej głowie państwa.

heraldek Re: Co Tusk uzyskał w USA, czas pokaże bo na razi 12.03.08, 00:47

...i tak mial wiele szczescia, ze Bush nie nazwal go
prezydentem of Holland.....
darkraj Re: Co Tusk uzyskał w USA, czas pokaże bo na razi 12.03.08, 01:34

guru133 napisał:

> to tylko słowa, słowa, słowa.... Ale faktem jest że w odróżnieniu
od Jarkacza
> przyjęty został przez Busha jak przystało rzeczywistej głowie
państwa.
======================================= Ot, i znalazl sie znawca
dyplomatycznej kurtuazji.
Tuman jestes, i tyle.

Ani Klamczynski, ani POTuske nie zostali przyjeci, jako "Glowy
Panstwa".
Zadna z tych wizyt nie miala NIC WSPOLNEGO z Miedzynarodowym
Protokolem Dyplomatycznym.

To bylo zwykle zameldowanie raportu typu: "...Panie Prezesie,
melduje wykonanie zadania...", tyle, ze w platformerskiej
interpretacji..
POTuske pojechal do Waszyngtonu w celu poddanczego meldunku o
sfinalizowaniu i pelnej akceptacji sprzedazy Polski wraz z Narodem.

W zamian otrzymal uprzejma akceptacje jankesow o zbudowaniu w Polsce
rakietowych wyrzutni.
A dodatkowo, jako "sojuszniczy" gest, dostarczeniu "w nieodleglym
czasie" czesci zamiennych do amerykanskiego zlomu wojskowego w
Polsce.

Nie mam zamiaru Ciebie nauczac przyjetego wszedzie na Swiecie
sposobu przyjmowania Glow Panstw, bo to i tak na nic.
Tego trzeba uczyc sie LATAMI.

guru133 Śmieszą mnie natomiast wypociny adoratorów 12.03.08, 00:43

Jarkacza, któremu podczas jego pobytu w USA Bush pozwolił sie tylko w przejściu
w mankiet pocałować, bo nie miał więcej czasu dla takiego niewyrośniętego premiera.

waldam to biedaczku dla ciebie najważniejsze. 12.03.08, 00:47

paralela1 Czy Tusk dostanie 10% 12.03.08, 01:19

za dilerkę?

zaoceanu Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki.. 12.03.08, 01:25

Sikorskiego wypowiedzi jak z "Misia" - trener trzeciej klasy Jarzabek

jan3211 Re: Spodnie spadają jak się czyta brednie Sikorki 12.03.08, 01:46

Przecież to neoniewolnictwo czyste , wręcz przysłowiowe . Tusk
jedzie do Nowego Jorku na zaproszenie prawdziwego rządu Stanów, ale
oni pozwalają mu odwiedzić pana B. który służy jako przyzwoitka.
W Nowym Jorku podejmuje zobowiązania i te musi realizować.
Jeżeli o to "walczyła" Solidarnosć" to mamy niezły cyrk w wykonaniu
aktorów /kabotynów/ z Platformy. Tusk to prawdziwa karykatura
Kaczyńskiego. To ten "kurdupel polityczny" wykombinował sobie
tarcze, co mu podpowiedziano w zamian za władze, potem go
wykolegowano , ale Tusk ciągnie tą politykę z neokonserwatystami
dalej. Neokonserwatysci to są ci politycy co rozłożyli Stany !!!
- kamyk39 Re: Spodnie spadają jak się czyta brednie Sikorki 12.03.08, 02:04
  
  jan3211 napisał:
  
  > Przecież to neoniewolnictwo czyste , wręcz przysłowiowe . Tusk
  
  "Premier Donald Tusk na zamkniętym spotkaniu w Nowym Jorku z szefami
  największych żydowskich organizacji w USA obiecał "wysiłki" na rzecz
  rychłego przeforsowania w polskim Sejmie ustawy o restytucji
  żydowskiego mienia. "
  
  To jest wynik PO.

monash pierdu, pierdu ! panie Sikorski 12.03.08, 02:28

a tak wyglada zwrot wlasnosci zydowskiej:
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080104/NEWS01/935968540

gavno Pierzysz baka a bak brzdaka, Sikoreczku. 12.03.08, 03:40

Jakies konkretne osiagniecie?

macklm Sikorski: Tusk pokazał w USA, że jest zawodniki.. 12.03.08, 03:57

tzn tarcza palikota dla ochrony zydowskich okupantow bedzie sie robila
albo nie (zalezy od George'a W.- a ten ma inne zmartwienia; tak
naprawde to jest w kropce: czy atakowac Iran czy nie? oto jest
pytanie) :Tusk pojechal bo mial bilet powrotny
i nic z tej podrozy nie wynika/ nawet nie byl w hotelu Mayflower jak
poplecznik Hillary, Zydom obiecal nasze pieniadze (moze Kulczyk i Jola
z Royal Wilanow sie doloza)

black_balerina Tusk obiecał w USA restytucję mienia żydowskiego 12.03.08, 05:50

Sikorski ma racje Tusk rzeczywiscie osiagnal tyle ze jego
poprzednicy moga sie schowac ze wstydu.

bydlo_prof_wb Trudno o bardziej załgany rząd... 12.03.08, 06:14

podobnie jak trudno o bardziej załganą Gazetę. Po prostu bierze obrzydzenie...
__________

Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
bezkarnie? (F.W. Nietzsche)

cyndyndanda jeden wyjazd premiera Tuska dal wiecej niz 2 lata 12.03.08, 07:03

podchodow czynionych przez kaczych nieudaczniakow! PISdziajstwo
powinno sie uczyc od pana premiera Tuska jak byc mezem stanu, a nie
zaplutymi karlami reakcji.

duziabuzia Słowa ustępującego prezydenta , ale sukces ,he,he 12.03.08, 07:26

następny prezydent uśmieje się z naiwności polskiego premiera.

medrek_forumowy Polska zawsze zyskuje więcej niż planowała, 12.03.08, 07:39

Polska zawsze zyskuje więcej niż planowała, tak jest od wieków.

gamon0 Bush klepał Tuska dłużej po plecach... :))) 12.03.08, 07:41

a Tusk z wrażenia pojechał samochodem z wywieszoną amerykańską flagą
(zamiast polskiej)... :)))

profanum_vulgus Teraz wiemy do czego mośkom potrzebny był 12.03.08, 07:48

Sikorski. To ścierwo tego świata (amerykańskie cebule) było zdolne oddać swoją
dla głupiego goja tylko za dolary.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się