Czy będzie bojkot igrzysk?

[itilli]

a ja bojkotuje. nie bede kibicować ani naszym ani zadnym innym.

Czy będzie bojkot igrzysk?

[anpilar]

Jednak trzeba zbojkotować!
Można też - przy okazji - zastanowić się nad całym tym "przemysłem sportowym".
Uzasadnienie powyższych pozostawiam czytelnikom/dyskutantom i ich sumieniu, wrażliwości i uczciwości.

[oloros]

nie będzie bojkotu - idea olimpijska dawno juz jest martwa - nie ma nic
wspólnego z tradycją , która zbudowała cywilizacje zachodnią
dla pieniazków - zrobia wszystko - ukatrupia własna matkę - a tam jest sporo
pieniazków
prymat pieniądza przed Duchem ,honorem, sławą i Człowiekiem to nie jest grecka idea
materialne bogactwa - nade wszystko to jest Wschód!!!!!!!!!!!

[bosman_plama]

Właśnie ze względu na "przemysł sportowy" ani bojkotu nie będzie, ani igrzysk
nie odwołają. A usprawiedliwień do tego dostarczy np redaktor Mariusz Zawadzki
(piszę o tym tutaj, bo pod jego wypowiedzią komentarza umieścić się nie da) z
GW, który bawi się w pobijanie rekordów hipokryzji porównując np. noszenie
przeze mnie chińskiego podkoszulka z występem gwiazd sportu w świetle kamer.
Bojkotu nie będzie, a różne cwaniaczki szybko znajdą setki wyjaśnień dlaczego
być go nie powinno. Ba! Wyjaśnią nawet, że występ w igrzyskach jest obywatelskim
obowiązkiem sportowców, a my, kibice, powinniśmy albo do Chin jechać, albo
przynajmniej oglądać wszystkie relacje w tv, obowiązkowo wytrzeszczając oczy na
reklamy.
Dowolne ich jednak retoryczne wygibasy nie zmienią jednego - chińskie telewizje
będą pokazywać uśmiechniętych popierających władze sportowców cenzurując
ewentualne "niesłuszne" wypowiedzi (na które krajowe władze sportowe starają
się, zresztą, nie pozwalać). Pustych stadionów, wypełnionych co najwyżej
azjatyckimi i rosyjskimi sportowcami nie byłoby jak ukryć.

[dzikowy]

Wystarczy zbojkotować produkty "oficjalnych sponsorów" i ich o tym poinformować.
Nie oglądam relacji i reklam w prime time, bannerów, gadżetów. Jeżeli IO rządzą
pieniądze, to w ramach protestu walmy po kieszeniach. Ostatnio producent marki
NIVEA dołączył do producentów nietestujących swych produktów na zwierzętach, po
prostu policzyli, co się bardziej opłaca.

[bosman_plama]

dzikowy napisał:

> Wystarczy zbojkotować produkty "oficjalnych sponsorów" i ich o tym poinformować

Dobry pomysł.

[tentutaj]

Całe te prawa człowieka to jeden wielki pic na wodę. Silniejszy nacjonalistyczny
żandarm (USA), daje świadectwo moralności słabszemu (Chiny). Jest bardzo
prawdopodobne, że ten słabszy ma silniejszego w kieszeni. Niedługo będzie sobie
wynajmował w charakterze wikidajły.

[tentutaj]

"Niedługo będzie sobie
> wynajmował w charakterze wikidajły"
powinno być
"Niedługo bedzie go sobie wynajmował w charakterze wykidajły"

[oloros]

i wspólnie będa walczyc z terroryzmem w Tybecie i tym Arabem z jaskini co zagra
ża całemu światu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nie będzie:(

[masy]

oszukiwanie siebie i Tybetańczyków, którzy giną na ulicach Tybetu,
że udział w igrzyskach ma na celu poprawę ich losu jest podłe. Pan
Thomas Bach nie jest w żaden sposób zaangażowany w sytuacji jaka ma
miejsce w tym państwie. Co najwyżej dba o swoje interesy bo
część "winy" za bojkot reprezentacji Niemiec spadnie na niego.
Przypomina mi się postawa polskich prezesów PKOL. Czy ktoś z naszych
dygnitarzy napisał chociaż pismo, że czuje odrazę tym co wyprawiają
Chińczyczy z Tybetańczykami i w związku tym rozważa rezygnację z
olimpiady?!
każdy ma prawo być wolny jeśli tylko tego pragnie pod warunkiem, że
nie przelewa krwi drugiego człowieka

Jestem za bojkotem

[maruda.r]

Podobnie uważa Thomas Bach, który powiedział, że MKOl wierzył, iż skupienie
światowej uwagi na Chinach będzie miało pozytywny efekt. - Jesteśmy zdania, że
igrzyska pomogą Chinom się otworzyć. Ale nie jesteśmy w stanie rozwiązać
problemu, którego nie byli w stanie rozwiązać sekretarze generalni ONZ przez
całe dziesięciolecia - stwierdził Bach.

*********************************

Jan III Sobieski okrył się pod Wiedniem nieśmiertelną sławą, bo był ze swoim
wojskiem w akuratnym miejscu i czasie.

Wielu odkrywców, wynalazców, wodzów przeszło do historii, bo zrobili coś w
konkretnym miejscu i czasie. Prawdopodobnie w innym miejscu i czasie nie nie
mieliby na to szans.

Rozumiem, że problemem pana Bacha są umowy sponsorskie i osobiste dochody. A
Pekin? A Pekin i tak ogłosi sukces. Gdy igrzyska już się zaczną, to świat skupi
się na imprezie, reklamach i wynikach. Krzyki Tybetu znikną w ochach i achach
publiczności nad wyczynami sportowców.

Drugiej takiej okazji nie będzie.

Najlepszym bojkotem będzie występ w zawodach...

[pulchna.lapka.w.pulpit]

...w koszulce z napisem "Free Tibet".


Zwycięstwo Jesse Owensa i jego tryumf nad Hitlerem wspominamy do
dziś właśnie dlatego, że nie zbojkotował igrzysk i nie oddał pola
walkowerem "aryjskim" sportowcom.

Czy będzie bojkot igrzysk?

[lubat]

"Jesteśmy zdania, że igrzyska pomogą Chinom się otworzyć."

To jest właśnie nasza środkowo-europejska "demokratyczna" mentalnośc. Ktoś lub
coś POMOŻE Chinom się otworzyc. To znaczy - Chiny są zamknięte i na czym polega
ich zamknięcie?
Z tego co wiem, Chińczycy nie mają żadnych problemów z wyjazdem gdziekolwiek, a
jeśli już, to z powodu niewpuszczania ich do tych krajów, które są "otwarte".
Corocznie co najmniej kilkadziesiąt tysięcy studentów podejmuje studia w Europie
i USA, z których zdecydowana większośc powraca do kraju. Tabuny turystów latają
do Chin, itd. itp. Więc na czym polega "zamknięcie" Chin?

Bojkotowac igrzyska w Chinach? Ależ tak, każdy, kto jest za tym, powinien to
zrobic. Sportowcy, którzy są za bojkotem, nie powinni tam jechac! Kibice, którzy
są za bojkotem, nie powinni nawet na sekundę włączyc telewizora z transmisją
zawodów. Ja nie żartuję. To telewizja w istocie decyduje o byc lub nie byc
wszelkich imprez sportowych!

Natomiast apele o bojkot dziadów w kapciach i piwnych łamagów oglądających w TV
z napięciem swoją ulubioną dyscyplinę olimpijską, śmieszą mnie tak samo, jak
apele księży o wstrzemięźliwośc seksualną, lub demonstracje moherowych beretów
(wiek 60-80 lat) przeciw aborcji.

Czy będzie bojkot igrzysk?

[slodka_sue25]

Dlaczego nie bojkotowano decyzji MKOL gdy rozważana była kandydatura Pekinu,
dlaczego cały świat nie zbojkotował tego wyboru 4 lata temu? Patrząc z
perspektywy sportowca który 20 lat trenuje i ma szansę na życiowy sukces, zdobył
kwalifikacje olimpijską i być może, ma jedyną w życiu okazje walczyć o medal
olimpijski, sprawy polityczne schodzą na dalszy plan. Każdy sportowiec to inny
człowiek inna historia życia, lat ciężkich treningów, wyrzeczeń, bólu i litrów
wylanego potu być może po to aby teraz właśnie walczyć o olimpijskie podium.
Jeśli zdobędzie medal będzie pamiętać to do końca życia, do końca życia będzie
traktowany jak gwiazda, będzie to ukoronowanie tylu lat ciężkiej pracy. Mnie
krzyk podniesiony na parę miesięcy przed Igrzyskami denerwuje, bo od prawie 4
lat niektórzy pracują tylko na to żeby pojechać na olimpiadę.
W życiu wielu sportowców taka szansa trafia sie tylko raz i często nie ma na to
wpływu to gdzie MKOL postanowił zorganizować igrzyska...

[kamilahelena]

slodka sue - zapomnialas dodac, ze to tez kilogramy czy litry
przyjmowanych przez lata srodkow dopingujacych. Ach ci biedni
sportowcy, ktorych ominelyby ewentualne kontrakty sponsorskie! Ach
te biedne komitety olimpijskie i te biedne firmy, ktore juz od lat
przygotowuja grunt na zawarcie nowych umow handlowych i zarobienie
kolejnych miliardow, co olimpiada ewidentnie ulatwi !!
A Tybetanczycy ? eeee tam w koncu to koniec swiata prawda? ja w
kazdym razie, tak jak ktos juz napisal, nie wlacze nawet na minute
telewizora zeby te "zmagania" ogladac. Szkoda, ze nie wiem co
jeszcze bym mogla zrobic.....

Może zakaz udziału dla prowadzących wojny,npPolski

[kauzyperda]

Igrzyska Olimpijskie były tradycyjnie czasem pokoju. Może by tak
(wzorem bojkotu z 1980 ze względu na wojnę w Afganistanie)
wprowadzić zakaz (albo wymusić go bojkotem) udziału w Igrzyskach dla
państw prowadzących wojny. Czyli m.in. dla Polski, USA, UK które
napadły i okupują bezprawnie Irak....

Zanim zaczniecie szukać słomki w chińskich skośnych oczach wyjmijcie
belkę ze swojego drodzy obrońcy praw człowieka w Chinach, mający na
rękach krew setek tysięcy ludzi z Iraku.

Co komu dają protesty i bojkoty?

[toja3003]

Co komu dają protesty i bojkoty? Kuba jest socjalistyczną Kubą z
wyboru, jak była od pół wieku i taką zostanie dopóki sami Kubańczycy
się nie ruszą. A kto załatwił koniec socjalizmu w Polsce? Polacy, bo
zaczęliśmy strajkować i protestować. A w Rumunii czy NRD? W końcu
Rumuni czy Niemcy wyszli na ulice, bo tak to do dzisiaj by tam jakiś
Drakula czy Honeker rządził. To samo i gdzie indziej musi nastąpić
czyli w Chinach Chińczycy muszą wiedzieć czego chcą.

[darek638]

A kto załatwił koniec socjalizmu w Polsce? Polacy, bo
> zaczęliśmy strajkować i protestować. A w Rumunii czy NRD?

Kto Ci takie bajki opowiadał, że wystarczy wyjść na ulicę?
W szkole teraz tak nauczają? Polacy wychodzili na ulicę w
56,68,70,76,80,81,82,83 i co to dało? Musiał nastąpić
proces i to w dalece mniejszym stopniu u nas lecz głównie w domu
wielkiego brata, tam był klucz do wolności. A Chiny, Rosja,
kiedy u nich była demokracja i co oni o niej wiedzą? Trzeba
pewnie stu lat by zmienić ich system na zbliżony do zachodniego.
A strajki i protesty zwiększają tylko liczbę ofiar.
Pzdr.

dokończę wątek

[toja3003]

kubański (chiński, północnokoreański, wietnamski):
jeżeli „Kubańczycy są gotowi do zmiany” to dlaczego nic w tym
kierunku nie robią? Może mamy tam wojska wysłać jak do Iraku żeby
był potem jeszcze większy bałagan?

Niektórzy mówią, że „socjalizm na Kubie zaprowadzono terorem”.
Owszem, ale kto to zrobił? Może wkroczyła tam potężna armia ZSRR?
Nie. Na Kubę przybył 60 lat temu łajbą „Granma” niejaki Castro wraz
z 28 podobnymi palantami. Ale cóż może zdziałać w wielomilionowym
kraju grupka palantów? Nic. Możnaby ją zdmuchnąć jak zdmuchnięto
podobną grupkę innego palanta a mianowicie Guevary w Boliwii zgadza
się? Tylko, że w Boliwii ludność olała Guevarę i tyle a na Kubie
znaczna część ludności poparła Castrę i to jest różnica. Zatem teraz
znaczna część ludności musi przeciwko Castrze wystąpić. I nie mówmy,
że oni tam na Kubie tylko czekają wszyscy na „wyzwolenie”, bo o
Iraku też tak mówiono a nagle się okazuje, że jest wojna domowa, bo
tysiące Irakijczyków wolały rządy Husejna niż rządy amerykańsko-
polsko-brytyjskie. Ciekawe czemu nie powiodła się inwazja emigrantów
kubańskich w Zatoce Świń? Bo znaczna część Kubańczyków woli
socjalizm niż powrót kubańskich bogaczy z Florydy. Ta część
Kubańczyków, popierających pośrednio czy bezpośrednio socjalizm,
jest ciągle zbyt znaczna ale to ich sprawa i ich mentalności.

A teraz do Polski, powidasz „Polacy wychodzili na ulicę” – nazwiska
poproszę, ilu i gdzie, bo np. w 1956 poza Pozaniem to „Polacy”
raczej wiwatowali „Wieław, Wiesław” prawda? Ta, a 90% ludzi w
PRL „twardo sprzeciwiało się komunizmowi, marzyło o demokracji i
podziwiało dokonania Zachodu”. Tylko ciekawe czemu komunizm w Polsce
trwał dziesięciolecia?

W NRD, w Polsce, na Węgrzech, Czechosłowacji, Rumunii (wymieniam
chronologicznie od pierwszych protestów po wojnie) też ludzie
wychodzili na ulicę, bo sam by się ustrój nie zmienił.

Ale w gruncie rzeczy jak zachowywała się zdecydowana większość, tak,
prawie wszyscy w PRL? Niby każdy był przeciw ale jak przyszło co do
czego to buźka w kubeł i był za.

Wiem, że to się łatwo pisze w dzisiejszych czasach demokratycznej
III RP ale spójrzmy na fakty. Kto zmuszał ludzi do, tak jest –
masowych, pochodów 1-majowych? Co mogło grozić przeciętnemu
obywatelowi za to, że tego dnia miałby niestrawność i został w domu?
Dlaczego wszyscy nie zostali konsekwentnie w domu?

Rozumiem, że za Bieruta można było pójść za dowcip do więzienia ale
nie za Gierka czy Jaruzelskiego. Bez przesady. A kto kazał
większości PRL-czyków biegać na wybory? A w domku pozostać nie łaska
było? Za to dziś, kiedy na wybory trzeba iść, jest dokładnie
odwrotnie.

Więc nie ma się co dziwić, że wielu Amerykanów w latach 80-tych
mówiło po stanie wojennym: „w Polsce większość ludzi to pewnie
komuniści, bo gdyby większość była przeciw komunizmowi to nie
dopuściliby do stanu wojennego”. Myślę, że jest w tym sporo logiki.

Ilu było zomowców w całym państwie? Tylu, że jak w Gdańsku była
jakaś demonstracja to już połowę z nich trzeba było tam rzucić.
Wystarczyłoby równolegle kilka takich miast a władza nie miałaby kim
tłumić demonstarcji. Tak stało się np. w na Węgrzech w 1956,
Czechach w 1968 czy NRD 1989. Ludzie wyszli masowo na ulicę i mieli
poparcie w najwyższych władzach.

Węgierscy czy czescy sekretarze partyjni byli z ludźmi. I dopiero
sowieci musieli zrobić z tym „porządek”. U nas nawet tego nie
musieli, bo sama gadka typu „oni mogą tu wejść” wystarczyła. Na tej
zasadzie też dziś się wielu tłumaczy – „bo Rosjanie mogli wejść do
Polski”.

Do kogo ten tekst. Chyba do ludzi, którzy nie zadali sobie trudu
zapoznania się z realiami PRL-u. Otóż armia sowiecka nie
potrzebowała podejmować decyzji o wchodzeniu do Polski, bo uzbrojone
po zęby radzieckie dywizje już w Polsce były. Cały czas.

Jeżeli ktoś ma blade choćby pojęcie o czasach osiągania pełnej
gotowości bojowej przez jednostki armii radzieckiej to powinien
wiedzieć, że czas od wydania rozkazu zajęcia strategicznych obiektów
w Polsce (media, mosty, dworce, urzędy, koszary, drogi, centra
miast, zakłady, uczelnie) do osiągnięcia celów i rubieży był liczony
w godzinach i to bardzo pojedynczych.

Dla bliższych celów nawet w minutach od wyjścia po ogłoszeniu alarmu
bojowego. Te czasy były realne i systematycznie sprawdzane na
ćwiczeniach, poligonach i manewrach, łącznie np. z transportem
ciężkiego sprzętu koleją, ruchami wojsk pancernych czy przelotami
samolotów.

Trzeba było, choćby biernie, stosować jakiś opór. Kto dziś może
spowodować, że Kuba czy Korea Porąbana staną się demokratyczne?
Ameryka? Jak? Tak jak w Iraku i Afganistanie? Sami Kubańczycy muszą
kiedyś zaryzykować i stawić większy opór reżimowi.

Czy będzie bojkot igrzysk?

[bosman_plama]

www.TheColorOrange.net

ratujtybet.org/kolor_pomaranczowy

Czy będzie bojkot igrzysk?

[wj_2000]

Taki wypis z Google'a:

"W 1966 r. ...., zniesiono tradycyjne formy niewolnictwa,
pańszczyzny i zakazano małżeństw poligamicznych, jednak de facto
poliandria w Tybecie w praktyce nadal stanowi podstawę życia wielu
rodzin wiejskich,"

"Znawcy" problematyki Tybetu obecni tu na Forum, lepiej by nie
zabierali głosu. Ponieśliście już "demokrację i prawa człowieka" do
Iraku. Może nie tyle ponieśliście, ale kibicowaliście tej misji z
entuzjazmem.

Chiny mają ciągłość historyczną 5 tysiecy lat. Własną autonomiczną
cywilizację. Mają do wykarmienia dobrze ponad miliard ludzi.
Cóż to za tupet próbować im coś doradzać!!! Pouczać!!
Obsztorcowywać!!
W naszej tysiącletniej historii przez 98% zasu obowiązywała kara
śmierci! I nikogo to nie oburzało. Nagle przyszła moda by jej nie
stosować. No dobra! Ale JAKIM prawem mamy wymuszać po chamsku na
wielkich Chinach, by i oni tę modę przyjęli????
Przez stulecia Tybet był częścią Chin (które przecież od zawsze było
i nadal jest państwem wielonarodowym, wielojęzykowym). Breytyjczycy,
korzystając z osłąbienia Chin zajęli Tybet mordując z broni
maszynowej wielokrotnie więcej Tybetańczyków, niż łącznie zginęło
ich z rąk ludu Han. Ogłoszono potem państeweczko Tybet, mniej zdolne
do życia niż dzisiaj Kosowo.
To Chińczycy są ich faktycznymi dobrodziejami, jak wskazuje cytat od
którego rozpocząłem. Ale dawne feudalne struktury religijne próbują
odzyskać przywileje, odzyskać niewolników i swoich pańszczyźnianych
chłopów.


k ja nie lubię mieć stale racji!

masz racje - i to jest w tym wszystkim najgorsze..

[galba00]

nic bardziej sie nie sprawdzilo jak wprowadzenie domokracji do Iraku,
Afganistanu, Kosowa, Bosni - no i czeka nas jeszcze Czeczenia, Tybet,
Bialorus.... ( a i z ta demokracja w Polsce i innych bylych demoludach - to za
bardzo nie wiem czy to sukces, czy porazka....przeciez to co jest w Polsce to
zadna demokracja - to dyktat .... mielismy szczescie, ze ucieklismy (mam
nadzieje) od faszystowskiej dyktatury ojca rydzyka i przezesa kaczynskiego

proste rozwiazanie 2008

[towarzystwo_szubrawcow]

olimpiada Pekin 2008 i wolny, niepodległy Tybet 2008.
i to leczy obłudę p. thomasa bacha.

a nie lepiej pojechach tyebetanczykom na pomoc?

[galba00]

pojechac, utworzyc zywy mur aby powstrzymac chinczykow......
i jeszcze poprosic caly PiS o pomoc i towarzyszenie....
To bylby najpieknieszy dzien w moim zyciu - jak powiedzial Prezes...
Przeciez trzeba sobie powiedziec, ze protest tybetanczykow jest z inspiracji i
poto tylko aby aby judzic - a i termin zostal wybrany po to aby bylo idiotow
widac - i tak bedzie do samej olimpiady, chyba ze chinczycy wykarza zdecydowanie
i spacyfikuja wichryzcieli....

Czy będzie bojkot igrzysk?

[ewa1-23]

trzeba zbojkotować olimpiadę, tylko nikt tego nie zrobi. Wszyscy będą zasłaniali się dobrem sportowców, jakby na świecie nie było innych stadionów, tylko w Chinach.A naprawdę, to sportowcy mogą walczyć na dowolnych stadionach, a olimpiada służy promocji kraju, w którym się odbywa i.......... robieniu interesów! Tzw. kraje demokratyczne zapłacą za swoją zachłanność i pazerność na "tanie" towary z Chin (rozsypujące się, lub wręcz niebezpieczne) wstydem i zaparciem się swoich "demokratycznych" idei! Zadłużone w Chinach USA nie odważą się pisnąć ! Inni też - marząc o forsie - pojadą grzecznie i udzielą legitymizacji komunistycznej dyktaturze i mordowaniu mnichów - w końcu pieniądze nie śmierdzą... Ciekawe tylko, kiedy różni pyskacze udławią się bełkocząc słowa: "demokracja", "poszanowanie praw jednostki" itd.?

Człowiek to jedyne

[sowa_46]

zwierzę, które "zeszło na psy". Żadnym "biznesmenom" nie zależy na
ludziach, liczy się tylko kasa, sport nie jest już sportem.
Nie ma co mydlić ludziom oczu, każdy widzi, że byle bogaty bandyta
łatwo dogaduje się z sędzią łajdakiem i otrzymuje symboliczny wyrok,
dlatego też igrzyska, jako potężne źródło kasy, trudno będzie
zbojkotować. Ostatnio największa wiocha świata, czyli USA wykreśliły
Chiny z czołówki krajów łamiących prawa człowieka więc nawet idiota
domyśliłby się, że ta wiocha siedzi u Chińczyków w kieszeni.
No cóż, rzygać mi się chce na to wszystko.

Monitoring praw człowieka

[martezja]

Projekt Monitor Olimpijski ma na celu umożliwienie jak najszerszej grupie osób
zaangażowanie się w działania na rzecz poprawy sytuacji praw człowieka w czasie
Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2008 roku.

www.olimpiada2008.info.pl/

Czy będzie bojkot igrzysk?

[mironek47]

Smiac mi sie chce kiedy czytam o tych litrach potu wylewanych na treningach po
to zeby jechac na olimpiade.To znaczy ze do innych zawodow np.MS to juz potu nie
wylewaja?to z czego biora sie te rekordy swiata i medale na roznych imprezach