Dodaj do ulubionych

Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie

    • pliop Dajcie znać 01.04.08, 15:41
      jak już uchwalą tego traktata, bo mi się nie chce uczestniczyć.
    • sznicel4 wytrzeszcz ma problem 01.04.08, 15:48
      a z nim i 2 znanych nam facetów. po prostu boli, że nie ma za bardzo jak
      zagwarantować sobie obowiązywania naszego kiepskiego prawa ponad unijnym. ale
      mam nadzieje, że kupa. im z tego wyjdzie.
      • tw_wielgus Re: wytrzeszcz ma problem 01.04.08, 16:43
        o. Rydzyk: Niektórzy ludzie nie myślą. Tzn. mówią że myślą, myślą że
        myślą, ale nie myślą!
    • danka2007 patrzcie na nich -tak wyglądają kochankowie zdrady 01.04.08, 15:54
      Bez referendum, bez decyzji narodu , to jest zdrada narodowa.
      Zrzekanie się suwerenności jest naturalne dla homoseksualisty, ale
      nie dla mężczyzny ?
      • pliop Re: patrzcie na nich -tak wyglądają kochankowie z 01.04.08, 15:57
        Pozwolę sobie zauważyć, że najwyraźniej zafiksowałaś się na sferze erotycznej, a z punktu widzenia psychiatrii to może źle rokować.
        • somatico A fe ! Ależ z Ciebie purytanin ! Ja tam uwielbiam 01.04.08, 16:12
          jak kobieta fiksuje na punkcie erotyki. To bardzo dobrze rokuje na
          przyszłość.
      • tw_wielgus Re: patrzcie na nich -tak wyglądają kochankowie z 01.04.08, 16:12
        Musiałaś mieć ich sporo w swoim życiu, skoro tak bezbłędnie ich
        rozpoznajesz...
      • funia81 Re: patrzcie na nich -tak wyglądają kochankowie z 01.04.08, 17:48
        > Bez referendum, bez decyzji narodu , to jest zdrada narodowa.

        Decyzje narod podjal 21.10.2007. Nie uwazalas?
        --
        f.
    • grasnoludek Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 15:56
      Niestety już wszystko postanowione buło wiele tygodnii wcześniej, ta
      kilkutygodniowa gra się kończy. szczególnie irytuje mnie powoływanie się na JP2
      , co w istocie jest grą i wykorzystywaniem uczuć religijnych, prze pana premiera
      m.in.
      • sznicel4 Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 15:57
        grasnoludek napisał:

        > Niestety już wszystko postanowione buło wiele tygodnii wcześniej, ta
        > kilkutygodniowa gra się kończy. szczególnie irytuje mnie powoływanie się na JP2
        > , co w istocie jest grą i wykorzystywaniem uczuć religijnych, prze pana premier
        > a
        > m.in.

        Nooooo.... mógłby jeszcze powołać się na swoich dziadków.
    • sznicel4 nie dość że ma roblemy z wymową to łysieje 01.04.08, 15:56
      oczy też coś tam. czy są jeszcze jakieś ukryte rewelacje?
    • old.european Prezydent mowil, ze cos wywalczyl :-) 01.04.08, 16:08
      Kto ma dobra pamiec, wie, ze nie wywalczyl NICZEGO, czego by nie
      proponowano.
      Taki kraj, jakich ma walczacych :-)
    • edi54 Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 16:11

      Lech Kaczynski po raz pierwszy okazal sie osoba godna miana
      Prezydenta RP.Z pewnoscia ,szczesliwie to nie Jacek Kurski byl
      autorem tego przemowienia.
      • old.european Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 16:14
        edi54 napisał:

        >
        > Lech Kaczynski po raz pierwszy okazal sie osoba godna miana
        > Prezydenta RP.

        A co, mial wolac, zeby glosowac przeciwko temu, co ON wywalczyl?
        Bez przesady. Po prostu pokazal, ze miewa zdrowy rozum.
    • konigin Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 16:13
      Hej widzieliscie symptomatyczne zachowanie Sobeckiej i Kowalskiego.
      Wszyscy poslowie wstali po przemowieniu Prezydenta, a oni oboje
      siedzieli jak buce ostatnie. Ludzie przejrzyjcie na oczy i
      przestancie takie barachlo wreszcie wybierac ! Zaznaczam Lech
      Kaczynski nie jest prezydentem ktorego wybieralam, podobnie jak jego
      brat nie byl moim premierem, ale taki brak szacunku, zwlaszcza u
      ludzi, ktorzy jeszcze do niedawna dali by sie za panow Braci
      pokroic, to zenada. Ale daje niezly obraz Polakow-katolikow z
      torunskiej sekty. Normalnie jestem dumna z faktu bycia Polka i
      katoliczka, ale ja patrze na ludzich typu Sobecka, to moja milosc
      blizniego wyraznie slabnie.
      • ewa646 Re: czy bracia sie pobiją? 01.04.08, 16:45
        Mam podobne zdanie na ten temat. Ciekawa jestem jak wybrną z tej
        sytuacji bracia K? Prezydent po raz pierwszy nie uległ bratu? Mam
        nadzieję, że to dobry znak na przyszłość.
        • tw_wielgus Re: czy bracia sie pobiją? 01.04.08, 17:28
          ewa646 napisała:

          > Mam podobne zdanie na ten temat. Ciekawa jestem jak wybrną z tej
          > sytuacji bracia K? Prezydent po raz pierwszy nie uległ bratu? Mam
          > nadzieję, że to dobry znak na przyszłość.

          Nie to nie jest "dobry znak", to jedynie zagrywka taktyczna - jak
          być za a nawet przeciw.
    • lodz123 Zdrajca Kalkstein na szubienice!!! 01.04.08, 16:24
      Niech ta swina na brukselskim pasku wreszcie zamilknie. Glosujac jak
      glosuja PiS sobie gwozdz do trumny wbil i pan prezio-pijak rowniez.
      • tw_wielgus Re: Zdrajca Kalkstein na szubienice!!! 01.04.08, 16:39
        Słuchaczka: - Ja już z nerwów to nie mogę słuchać tych głupot, które
        wy wygadujecie. Gdybym miała jakąś spluwę, to bym wam wszystkim w
        łeb wypaliła.
        o. Rydzyk: - No i widzicie państwo to komunistyczne miłosierdzie,
        które czasem do nas telefonuje, te esbeckie metody "w łeb bym wam
        wypaliła". Ech... sam czasem żałuję, że nie mam - jak to ta pani
        powiedziała? - że nie mam spluwy! Trzeba siać...

        lodz123 napisał:

        > Niech ta swina na brukselskim pasku wreszcie zamilknie. Glosujac
        jak
        > glosuja PiS sobie gwozdz do trumny wbil i pan prezio-pijak rowniez.
    • zetorg Kto ma problem z ratyfikacja traktatu 01.04.08, 16:39
      Z tego co widze i slysze to problem z traktatem ma oszolomstwo.
      rydzyk i rydzykowe, lepper (hehe - kto to jest lepper ?),
      macierewicz, ci ktorzy sa przeciwko wszystkiemu, a na forum mamy
      postacie typu junkier, poszeklu, presentation1. Czym wiec sie
      przejmowac ? traktat bedzie ratyfikowany.
      • 2_x_duck Re: Kto ma problem z ratyfikacja traktatu 01.04.08, 17:12
        Nie ciesz sie tak. Juz niedlugo bedziesz obywatelem nowej eurosocjalistycznej
        ojczyzny rodem z Orwella.
        • tw_wielgus Re: Kto ma problem z ratyfikacja traktatu 01.04.08, 17:17
          2_x_duck napisał:

          > Nie ciesz sie tak. Juz niedlugo bedziesz obywatelem nowej
          eurosocjalistycznej
          > ojczyzny rodem z Orwella.

          Lekcje odrobione...?
          • 2_x_duck Re: Kto ma problem z ratyfikacja traktatu 01.04.08, 17:44
            > Lekcje odrobione...?

            Odrabiam przy kompie, jak chcialbys wiedziec :))))
        • zetorg Re: Kto ma problem z ratyfikacja traktatu 01.04.08, 17:58
          nie bede bo tam nie mieszkam.
          • 2_x_duck Skoro nie mieszkasz w eurokolchozie to co sie 01.04.08, 18:02
            wypowiadasz???
            • zetorg Re: Skoro nie mieszkasz w eurokolchozie to co sie 01.04.08, 19:27
              bo tak mi sie podoba. nie wiesz co to wolnosc ?
    • adalberto3 "Pozwolcie mi ..." A grzechotka nie wystarczy ? 01.04.08, 16:42
    • sznicel4 "okrak" rudego pana 01.04.08, 16:44
      żeby mu tylko, qrna, prostata nie tegotnęła.
    • te_rence Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 16:58
      APRIMA APRILIS!
      aaa nie o kurde to prawdziwy sejm! hehehehe

      Tata Muchomor was zmiesza z błotem, opluje i cofnie poparcie hehehe
    • 2_x_duck 1 stycznia 2009 Polska traci niepodleglosc 01.04.08, 17:21
      Rzadzic beda nami homosie z Lizbony :(((
      • konigin Re: 1 stycznia 2009 Polska traci niepodleglosc 01.04.08, 17:28
        Po co tak dramatyczne slowa. Zbyt pompatyczne, a co za tym idzie
        malo wiarygodne. Pochopny rejtanizm.
        • 2_x_duck Bo juz nic nie pozostaje jak tylko rejtanizm :)) 01.04.08, 17:41
          Poki urzeduje Lech Kaczynski bedzie dobrze, ale media utraca go przy nastepnych
          wyborach :((
    • konigin Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:21
      Nasluchujcie dzis wieczor w eterze wycia wilkow w Toruniu.
    • abhaod i bardzo dobrze... 01.04.08, 17:25
      www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8
    • piotrek_meteorolog Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:35
      Teraz zobaczymy czy Tusk jest człowiekiem godnym zaufania. Jestem
      ciekawy czy dotrzyma słowa prezydentowi. Jeśli nie to sam wyda
      opinię o samym sobie i Polacy nie będą mogli mu ufać.
      • sznicel4 Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:37
        piotrek_meteorolog napisał:

        > Teraz zobaczymy czy Tusk jest człowiekiem godnym zaufania.

        a zostawił byś go ze swoimi pieniędzmi na pare godzin?
        • indianski Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:45
          Myslisz ze by zwial z twoim kieszonkowym do paragwaju ? :PPP
          • sznicel4 Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:50
            indianski napisał:

            > Myslisz ze by zwial z twoim kieszonkowym do paragwaju ? :PPP

            moim? nie napisałem o moich pieniądzach. zresztą oczywiste jest to, że bym nie
            zostawił.
            • indianski Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:53
              a komu bys zostawil ? Do ktorego polityka masz tyle zaufania by dac mu swoja
              kase ? A moze nikomu nie ufasz ?
              • az100 Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 18:06
                A ja bym zostawił i Tuskowi i LKaczyńskiemu. Natomiast nigdy
                Rydzykowi.
                • vitabravo Re: Najbardziej uradowane traktatem były spikerki 01.04.08, 20:19
                  Rozpromienione obwieszczały, że już mają Polskę na postronku.
      • konigin Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:39
        O to mozesz byc spokojny. Nie mozna wszystkich mierzyc swoja miara
        (bez obrazy, to raczej do jazgotow, ktorzy ewentualnie podchwyca
        temat).
        • konigin Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:40
          O wlasnie jeden jazgot juz sie pojawil. Mialam racje !
      • piotrek_meteorolog Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:44
        Generalnie nie mam zaufania do Tuska, ale może mnie pozytywnie w tej
        ważnej kwestii zaskoczy i pokaże że jest człowiekiem godnym
        zaufania.
        • konigin Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:47
          Trzeba wreszcie zaczac sobie ufac. Jest takie pojecie jak "slowo
          honoru" i moze nadszedl czas ludzi, ktorzy potrafia miec honor
          rowniez w polityce.
        • indianski Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:49
          a do kogo masz zaufanie ?
          • konigin Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 17:50
            No przeciez nie do PiS, ani LiD (czy co oni tam od wczoraj sa).
    • yot23 Ten Migalski to jakiś idiota 01.04.08, 17:48
      jak to rola prezydenta spodobała się Polakom?
      To pod wpływem krytyki LK zmienił zdanie i zaczął popierać traktat.
      "Orędzie" się napewno Polakom nie spodobało.
      • konigin Re: Ten Migalski to jakiś idiota 01.04.08, 17:51
        Trafne spostrzezenie.
      • indianski Re: Ten Migalski to jakiś idiota 01.04.08, 17:51
        LK powoli zaczyna myslec o kolejnych wyborach . Musi zaczac wchodzic w tylek
        wiekszosci a nie mocherom
      • 2_x_duck idiotą to ty jestes :)) 01.04.08, 18:00
        Prezydent uzyskal to co chcial w oredziu. Dzieki zmianie w ustawie dotyczacej
        kompetencji poszczeglnych urzedow w kontaktach z UE, ktora jest warunkiem
        kompromisu, zabezpieczono protokol brytyjski . Karta nie bedzie wprowadzona :))

      • blg41 To nie idiota. To pis 01.04.08, 18:13
        Mizgajskiego obserwuję od dość dawna. To nie idita, lecz zwolennik
        Kaczynskiego
        Kto był przeciwko traktatowi, domagał sie
        jego "uzpełnień" , "zabezpieczeń" , "przemylsenia " sprawy'. Kto
        wygłaszał orędzia, kto straszył, kto zglaszał niekonstytucyjną (a
        powinien byc strażnikiem konstytucji) ustawą?
        I taką rolę prezydenta będziemy pamietać.
        To co, obecnie Mizgajski wygaduje to robienie ambrozji z gówna.
        Wystarczy przytoczyć dzisiejsze opinie Rydzyka, że PiS go /
        oszukał. Ergo oczekiwali, że PiS całkowicie zablokuje traktat.

        To żadana misterna gra Kaczynskiego. Prczecież to samo, albo i
        wiecej mogli uzyskac od razu opowiadajklac sie za traktatem.Bez tej
        całej szopki.

        Kaczysnki wszczął zadymę i jeszcze raz przegrał z kretesem. A tu
        mędrzec Mizgajski obwieszcza, że wygrał. Jakim politycznym talentem
        są Kaczy, juz widzieliśmy.

        Jesli ktos prowadził misterną grę, to chyba Tusk. Przekazana
        Kaczyńskim sugestia, że bez traktatu będą przedterminowe wybory, na
        pewno na Kaczynskich podziałal jak kubeł zimniej wody. I przestali
        wierzgac.



        Prezydent i jego brat musieli sie zgodzi, jesli nie chcieli
    • makabrapolska stala sie tragedia dla calej Europy ale wy slepi 01.04.08, 17:51
      stala sie tragedia ale tego tematu nie poruszy zaden z was ciemniakow. Nie
      chodzi o Polske czy glupawe zachowanie kartofla.
      Ten traktat to ograniczenie demokracji i wolnosci w wielu dziedzinach zycia.To
      narzucenie kaganca swobod obywatelskich na spoleczenstwo ale jestescie za ciemni
      zeby to do was dotarlo.
      Jedyna nadzieja,ze znajda sie inne kraje,ktore nie pozwola na tworzenie
      totalitaryzmu.
      Kto z was zna tresc i interpretacje tego gniota lizbonskiego? - NIKT
      • 2_x_duck O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 17:56
        Ale ciemny lud z forum.gazeta.pl jest juz tak urobniony przez michnixowych
        pismakow i tvn, ze wystarczy im powiedziec , ze PiS czemus przeciw to oni są za.
        Albo wcisnac im ze tylko ciemnogrod jest przeciw :)))

        ciemnogrod reaktywacja :)))
        • indianski Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 17:59
          Ale pis byl za :)))
          • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:06
            Wiem, ale nie mieli innego wyjscia. Musza teraz zminimalizowac strate
            elektoratu, zdac sie na dzialanie prezydenta Lecha Kaczynskiego i liczyc na
            zwyciestwo w nastepnych wyborach. Trzeba myslec dlugofalowo.
            • indianski Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:08
              Czyli sprzedali polske tylko po to by moc kiedys znowu krecic swoje ciemne
              interesy ? :P
              • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:11
                > Czyli sprzedali polske tylko po to by moc kiedys znowu krecic swoje ciemne
                > interesy ? :P

                Raczej chcieli uniknac zniszczenia i zmarginalizowania by moc dalej wplywac na
                kraj. Nie bylo szansy zablokowac tej ustawy, przeszlaby w zmanipulowanym
                referendum co najwyzej.
                A tak prezydent bedzie mogl dalej bronic niezawislosci kraju, a w przyszlosci
                gdy PiS mam nadzieje wroci do wladzy bedzie to jeszcze prostsze
                • funny5 Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:14
                  2_x_duck napisał:

                  przeszlaby w zmanipulowanym
                  > referendum co najwyzej.
                  ------
                  Wszedzie widzicie uklady i manipulacje

                  > gdy PiS mam nadzieje wroci do wladzy
                  ----
                  Nadzieja matka glupich
                  • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:19
                    > Wszedzie widzicie uklady i manipulacje

                    Referendum byloby beznsensowne bo brakloby glosu przeciw. Caly PiS nie
                    wypowiedzial by sie przeciw.

                    > Nadzieja matka glupich

                    Twoja mama ma na imie Nadzieja? Ładnie :)))
                    • funny5 Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:23
                      2_x_duck napisał:

                      > Referendum byloby beznsensowne bo brakloby glosu przeciw. Caly PiS
                      nie
                      > wypowiedzial by sie przeciw.
                      ----
                      Teraz totalny piss-belkot.Piss-instrukcji nie doslali?
                      • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:26
                        > Teraz totalny piss-belkot.Piss-instrukcji nie doslali?

                        RRefenrendum byloby do niczego bo we wszystkich mediach mantra- traktat jest
                        zaje..bisty glosuj za. wiec PiS nie chcial wdawac sie w kolejna wojne z mediami
                        • funny5 Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:33
                          Nie denerwuj sie.Paluszki nie trafiaja w klawisze
                          • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:36
                            > Nie denerwuj sie.Paluszki nie trafiaja w klawisze

                            Nie twoj interes POmiocie komuny :)))
                            • funny5 Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:40
                              Biedna podwojna piss-kaczka.Piss-instrukcji nie przysylaja i co
                              teraz pisac
                              • 2_x_duck Jestes zalosny 01.04.08, 18:42
                                instrukcje to dostaja POwcy do czego sie zreszta przyznali :))
                                • funny5 Re: Jestes zalosny 01.04.08, 18:47
                                  Piss-instrukcje dla piss-internautow
                                  • tw_wielgus Re: Wiesz co Funny5? 01.04.08, 18:53
                                    odnoszę wrażenie że pod koniec dnia to,
                                    Ty musisz strasznie sssssyczeć jak mówisz....
                                    • vitabravo Ani chwili zadumy, ani poważnej refleksji 01.04.08, 20:22
                                      ...tylko bezmyślna radość i oklaski - to dzisiejszy obraz
                                      Sejmu.
                                      • presentation1 Re: Ani chwili zadumy, ani poważnej refleksji 01.04.08, 20:23
                                        Dlaczego sie z toba zgadzam?
                                        Poniewaz przypominam sobie czasy socjalizmu.Nic dodac nic ujac.
                                        • tw_wielgus Re: Ani chwili zadumy, ani poważnej refleksji 01.04.08, 20:35
                                          presentation1 napisał:

                                          > Dlaczego sie z toba zgadzam?
                                          > Poniewaz przypominam sobie czasy socjalizmu.Nic dodac nic ujac.

                                          Wcale nie musisz sobie przypominać, mentalnie tkwisz w nim po uszy..
                                          • presentation1 Re: Ani chwili zadumy, ani poważnej refleksji 01.04.08, 20:39
                                            Tylko jest jeden problem.Ja nigdy nie nalezalem do PZPR.Nigdy.Ani ja , ani nikt z mojej rodziny.I jestem z tego powodu dumny.A to co ty piszesz?Pisz dalej.Masz prawo.Masz takze szanse na ....zostac idiota.Ale to twoj problem i Wyborczej.Co do twojego niku.Lepszy bylby TW KUTZ.........
                                          • vitabravo Re: Ani chwili zadumy, ani poważnej refleksji 01.04.08, 20:41
                                            A żaden z tych posłów-osłów nie czytał projektu traktatu,
                                            bo jeszcze go nie ma w ostatecznej postaci.
                                            Takich mamy posłów - Fuhrer pierwszy i Fuhrer drugi kazali
                                            służbie głosować za i tak się to potoczyło.
                                            • presentation1 Re: Ani chwili zadumy, ani poważnej refleksji 01.04.08, 20:43
                                              Powtorze.
                                              przedstawicielem Adolfa Hitlera w Polsce jest Kaczor Tusk
                • tw_wielgus Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:15
                  Kochani, trzeba się myć i siać, siać, siać... bo tylko jak będziemy
                  siać, to zgasimy płomień nienawiści.
            • konigin Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:18
              Ale sie obsmialam (jak norka). Duzo tam u was takich Napoleonow ?
              • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:20

                > Ale sie obsmialam (jak norka). Duzo tam u was takich Napoleonow

                spadaj
                • konigin Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:23
                  Widze typowego Piswczyka, jak traci grunt pod nogami albo zostaje
                  przyparty do muru (zartem badz serio) to przechodzi do obelg. Coz
                  jaki pan, taki kram. Reszta jest milczeniem.
                  • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:27
                    > Widze typowego Piswczyka, jak traci grunt pod nogami albo zostaje
                    > przyparty do muru (zartem badz serio) to przechodzi do obelg. Coz
                    > jaki pan, taki kram. Reszta jest milczeniem

                    Nie przyparlas mnie do muru. Nie mam dzis po prostu ochoty na glupie zarty... :(((
              • tw_wielgus Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:22
                konigin napisała:

                > Ale sie obsmialam (jak norka). Duzo tam u was takich Napoleonow ?

                To młody przychówek, ze stajni, Kamińskiego...
                • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:30
                  > To młody przychówek, ze stajni, Kamińskiego.

                  Wal sie chamie. Nie wiesz to nie gadaj. Predzej Libickiego czy Tomczaka.
                  Kaminski to sciana wschodnia
                  • tw_wielgus Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:48
                    2_x_duck napisał:

                    > > To młody przychówek, ze stajni, Kamińskiego.
                    >
                    > Wal sie chamie. Nie wiesz to nie gadaj. Predzej Libickiego czy
                    Tomczaka.
                    > Kaminski to sciana wschodnia

                    Cóż za ostre słowa... Chamie, wal się.
                    Kwadratowa kaczuszka się zdenerwowała, i to czym, porównaniem do
                    ministra w gabiniecie jej królewskiej mości Lecha I obrażalskiego...
                    Why?
                    • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 18:54
                      > Cóż za ostre słowa... Chamie, wal się.
                      > Kwadratowa kaczuszka się zdenerwowała, i to czym, porównaniem do
                      > ministra w gabiniecie jej królewskiej mości Lecha I obrażalskiego...
                      > Why?

                      Nie ale to sa jakies denne aluzje. I nie czepaiaj sie prezydenta :))
                      • tw_wielgus Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 19:00
                        2_x_duck napisał:

                        > > Cóż za ostre słowa... Chamie, wal się.
                        > > Kwadratowa kaczuszka się zdenerwowała, i to czym, porównaniem do
                        > > ministra w gabiniecie jej królewskiej mości Lecha I
                        obrażalskiego...
                        > > Why?
                        >
                        > Nie ale to sa jakies denne aluzje. I nie czepaiaj sie
                        prezydenta :))

                        Naprawdę się nie zdenerwowałeś? to dlaczego wyzywasz mnie od chamów
                        i każesz się walić? To Twoje "normalne" słownictwo...
                        • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 19:02
                          > Naprawdę się nie zdenerwowałeś? to dlaczego wyzywasz mnie od chamów
                          > i każesz się walić? To Twoje "normalne" słownictwo...

                          Zle cie zrozumialem. A takie slownictwo no troche podworkowe, ale ujdzie :))
                          Bywaja gorsze ;)
                          • tw_wielgus Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 19:07
                            2_x_duck napisał:

                            > > Naprawdę się nie zdenerwowałeś? to dlaczego wyzywasz mnie od
                            chamów
                            > > i każesz się walić? To Twoje "normalne" słownictwo...
                            >
                            > Zle cie zrozumialem. A takie slownictwo no troche podworkowe, ale
                            ujdzie :))
                            > Bywaja gorsze ;)

                            Ależ skąd, dobrze mnie zrozumiałeś.
                            pewnie jestem chamem i powinienmem się walić...
                            oczywiście z Twojego punktu widzenia.
                            • 2_x_duck Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 19:12
                              > Ależ skąd, dobrze mnie zrozumiałeś.
                              > pewnie jestem chamem i powinienmem się walić...
                              > oczywiście z Twojego punktu widzenia.

                              Wiec nie jestes wcale cham odwoluje to. Przesadzilem. Starasz sie byc kulturalny
                              w przeciwienstwie do wiekszosci tego forum, ktore jest jakims zlotem POwskiego
                              chamstwa. Sorki
                      • funny5 Re: O to tez wlasnie chodzi 01.04.08, 19:07
                        2_x_duck napisał:

                        I nie czepaiaj sie prezydenta :))
                        ----
                        Calm down
                        • vitabravo Nie było rozważań co jest dobre dla Polski.. 01.04.08, 20:24
                          ...tylko jak jedna partia może wykołować drugą partię.
                          • presentation1 Re: Nie było rozważań co jest dobre dla Polski.. 01.04.08, 20:26
                            i mozna jeszcze cos innego.Byc za Sojuzem.Nie bedziesz?Juz czekaja obozy
                            • vitabravo Re: Nie było rozważań co jest dobre dla Polski.. 01.04.08, 20:37
                              Od dzisiaj większość sejmową nazywam "gośćmi okupującymi ławy
                              sejmowe" - bo nie zasługują na miano posłów.
                              Może raczej na miano osłów.
                              Jak można było przegłosować coś, czego się nie czytało i czego
                              się nie zna.
      • tw_wielgus Re: stala sie tragedia dla calej Europy ale wy sl 01.04.08, 17:56

        A Ty, znasz?

        makabrapolska napisał:

        > stala sie tragedia ale tego tematu nie poruszy zaden z was
        ciemniakow. Nie
        > chodzi o Polske czy glupawe zachowanie kartofla.(...)> Kto z was
        zna tresc i interpretacje tego gniota lizbonskiego? - NIKT
      • indianski Re: stala sie tragedia dla calej Europy ale wy sl 01.04.08, 17:58
        jakaz to wolnosc ci ograniczy (ciemniaku)?
      • konigin Re: stala sie tragedia dla calej Europy ale wy sl 01.04.08, 18:04
        Bez przesady z tymi ciemniakami. Poza prawniczym belkotem, ktory z
        zacisnietymi zebami mozna przeskoczyc, traktat da sie przeczytac
        (przebrnelam przez niego jeszcze w lutym). I byc moze inaczej
        rozumiemy totalitaryzm, ale nie zauwazylam w nim ograniczania
        demokracji, a juz na pewno mie praw i wolnosci.
        • makabrapolska podaje jeden z przykładów, naprawde warto pomyśleć 01.04.08, 20:18
          chodzo własnie o ten (celowy) bełkot prawniczy.
          Podam jeden z wielu przykładow:
          artykuł 8b, ustęp 4 zreformowanego Traktatu o Unii Europejskiej ma brzmieć:
          “Obywatele Unii, w liczbie nie mniejszej niż milion, mający przynależność
          państwową znacznej liczby Państw Członkowskich, mogą podjąć inicjatywę zwrócenia
          się do Komisji o przedłożenie, w ramach jej uprawnień, odpowiedniego wniosku w
          sprawach, w odniesieniu do których, zdaniem obywateli, wykonanie Traktatów
          wymaga aktu prawnego Unii”.

          Czyli Komisja Europejska zgodzi się łaskawie rozpatrzeć (niekoniecznie
          pozytywnie) jedynie te petycje o zainicjowanie procedury wydania aktu prawnego,
          które złoży u niej co najmniej milion obywateli UE, i to reprezentujących
          “znaczną liczbę” państw członkowskich. Pozostałe (w tym np. podpisane przez dwa
          miliony samych Polaków) nie będą nawet rozpatrywane.
          Tyle będą mogli obywatele Unii po zreformowaniu traktatów i uznawane jest to za
          “zasadę demokratyczną”. No i oczywiście, będą też mogli “wymieniać poglądy” z
          instytucjami europejskimi (art. 8b ust. 1) i “utrzymywać z nimi dialog” (art. 8b
          ust.)

          Kiedyś każdy (teoretycznie) mógł wystarać się o audiencję u króla i poprosić go
          o wydanie decyzji, aktu prawnego. Król nie musiał się oczywiście przychylić
          prośbie, ale zdarzało się to czasami. Teraz każdy może umówić się na spotkanie z
          posłem i zwrócić się do niego o podjęcie inicjatywy w celu uchwalenia takiego
          lub innego prawa. Ale Komisję Europejską - zasadniczo jedyny organ mający mieć
          inicjatywę prawodawczą w Unii (art. 9d ust. 2 Traktatu o UE po proponowanej
          reformie) - będzie mogło poprosić o to dopiero co najmniej milion ludzi ze
          “znacznej liczby” państw. Podkreślam - poprosić, zwrócić się o przedłożenie
          wniosku, a nie zobowiązać do jego przedłożenia.
          Chyba nic dobitniej nie podkreśla pozycji, jaką ma mieć obywatel w zreformowanej
          Unii.

          Podobnych przykładów jest więcej.Proponuje się skoncentrować i zacząć myśleć.
      • blg41 Re: stala sie tragedia dla calej Europy ale wy sl 01.04.08, 18:16
        makabrapolska napisał:

        > stala sie tragedia ale tego tematu nie poruszy zaden z was
        ciemniakow. Nie
        > chodzi o Polske czy glupawe zachowanie kartofla.
        > Ten traktat to ograniczenie demokracji i wolnosci w wielu
        dziedzinach zycia.To
        > narzucenie kaganca swobod obywatelskich na spoleczenstwo ale
        jestescie za ciemn
        > i
        > zeby to do was dotarlo.
        > Jedyna nadzieja,ze znajda sie inne kraje,ktore nie pozwola na
        tworzenie
        > totalitaryzmu.
        > Kto z was zna tresc i interpretacje tego gniota lizbonskiego? -
        NIKT



        A szanowny Pan zna traktat?. Czy raczej słyszał o nim z omówienia
        Sobeckiej?
    • evident vivat wolna Polska, precz z pisurem 01.04.08, 17:53
      i oszołomami od rydzyka
    • jacaja premier Tusk: Dziękuję prezydentowi za kompromis?? 01.04.08, 17:59
      Pierwszy naiwny, czy co? Przecież Kaczorom o to chodziło - nie godzimy się, po
      czym "pod wodzą" prezydenta - godzimy się na traktat! Jak się bracia
      zorientowali, że strzelają sobie samobója - postanowili ugrać coś innego. Bo
      Jarka już nic nie uratuje - jest skończony.
      Panie Tusk - cieszy się pan, a nie ma z czego.
    • malina_ja Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 18:00
      Pierwszy raz zgadzam się z prezydentem Kaczyńskim - że to dzień jedności w
      narodzie i wznoszenia się ponad podziałami. Brzmi nieco patetycznie, ale
      naprawdę jestem mile zaskoczona, że sejm potrafił jednym głosem wypowiedzieć się
      w jakiejś sprawie.
      • indianski Re: Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 18:06
        Ino belzebub z torunia i kilka mocherow nie zalapalo o co w tym chodzi
    • a.rd Brawo! Nareszcie koniec tej absurdalnej awantury! 01.04.08, 18:09
      n/t
    • milo_1 Brawo Rzeczpospolita...brawo Europa i rozsądek... 01.04.08, 18:24
      Tak jak zapowiedział JP II aby zstąpił Duch Święty i odmienił oblicze Tej
      Ziemi.....tak też się stało 21 X 2007 r ....zstąpił i odmienił oblicze naszej
      Ojczyzny.....
      Opatrzność ma jeszcze w opiece nasz kraj i normalnych ludzi w nim
      żyjących,którzy przez dwa lata KACZYZMU doświadczyli więcej obelg i zniewagi niż
      przez cały okres tzw."komunizmu".....
      Został pokonany FASZYZM...pokonano "KOMUNIZM"...pokonaliśmy KACZYZM..
      Pycha i buta PiSuarowych "elit" została srogo skarcona.....
      www.jezuici.pl/dr/cytat/10-2006.jpg
      Dzisiaj nastąpił kolejny akt świadczący o tym, że OPATRZNOŚĆ ma w opiece naszą Ojczyznę.......
      • konigin Re: Brawo Rzeczpospolita...brawo Europa i rozsąde 01.04.08, 18:30
        Jak najczesciej cytuj tutaj Seneke ! Moze jego genialne mysli
        pobudza niektorym rozum do samodzielnego myslenia i widzenia swiata.
    • telewizja Głosowanie nad Traktatem - minuta po minucie 01.04.08, 18:26
      bez serc,bez ducha to szkieletów ludy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka