polar21 02.04.08, 07:43 hahaha...cale 650 osob? i to byl wystarczajacy powod zeby pro-gejowska gazeta o tym wspomniala? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kazik.k Re: Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 10:02 glupawe oredzie glupawy niedojda-po co to bylo temu"prezydentowi"?jak dlugo jeszcze ten "scierwo" kurski bedzie kreowal wystapienia tej swojej partyji i prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Działalność Lambdy powinna być zakazana 02.04.08, 10:23 Lambda "wsławiła się" akcją w krakowskim magistracie. Otóż prowadziła "zajęcia dydaktyczne" dla mlodziezy (ale z zakazem wstepu rodziców i nauczycieli) teoretycznie propagując tolerancje. W praktyce uczyli technik homoseksualnych. Na dodatek rozdawali ulotki ze szczegółowym opisem tych technik przed salami , gdzie zajęcia (jakieś kółka zainteresowań) miały dzieciaki 8-10 letnie. Nie tylko rodzice byli oburzeni , ale nawet Prezydent Krakowa Majchrowski ( popierający kochających inaczej )był "przeciw". Odpowiedz Link Zgłoś
esuomikim Re: Działalność Lambdy powinna być zakazana 02.04.08, 10:57 Ha ha... Zabawny jesteś : ) /1 Takie zajęcie ZAWSZE odbywają się bez udziału rodziców i nauczycieli, podobnie jak tego typu zajęcia o narkotykach czy jakimkolwiek innym "drażliwym" temacie, inaczej nie da się na te tematy rozmawiać z młodzierzą w sposób otwarty. Inaczej nigdy nie zdecydują się wziąć udziału w dyskusji, powiedzieć co myślą. /2 Nie ma czegoś takiego jak "techniki homoseksualne". Osoby orientacji homoseksualnej robią w łóżku dokładnie to samo co osoby orientacji heteroseksualnej. Poza tym to nie kwestia technik, tylko preferencji miłosnych, seksualnych i emocjonalnych. Masz jakieś techniki heteroseksualne kochania? /3 Z tego co pamiętam te ulotki dotyczyły profilaktyki HIV/AIDS i były przygotowane przez specjalistów na wzór tego typu ulotek stosowanych na całym świecie. Rozumiem, że jesteś przeciwko profilaktyce HIV/AIDS? Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Działalność Lambdy powinna być zakazana 02.04.08, 11:15 esuomikim napisał: > ... rozmawiać z młodzierzą Jeśli się ograniczysz do rozmawiania o pedałowaniu z młodzierzą, co młodzierzy jest (być może?) niezbędne (no po prostu nie znam, a nawet nie słyszałem o młodzierzy) - to TWOJA sprawa! Ale jeśli z TYM podejdziesz do naszych NIELETNICH (za których wychowanie, aż do pełnoletności, odpowiadamy My, a nie jacyś ochotnicy z ulicy, czy jakiekolwiek postępowe instytucje), to nawet bez instrumentarium stomatologicznego, po prostu "zespołem palców, ciasno zwiniętych". MOCNO z tobą "porozmawiamy" (jako sam powiadasz) i BARDZO ułatwimy Ci jedną ze "smakowitych technik" twej orientacji. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Działalność Lambdy powinna być zakazana 02.04.08, 11:44 groźby są karalne, a niewolnictwo o ile wiem - zakazane, rozumiem że WASZE dzieci to niewolnicy którzy bezwzględnie mają słuchać jedynie słusznej linii płynącej z waszej głowy..., nikt nie zmusza WASZYCH dzieci do słuchania tego typu pogadanek, zamknijcie je sobie w domu i w ogóle z niego nie wypuszczajcie, wtedy na pewno nigdy do ich nieskazitelnych uszu nie dotrą jakieś wstrętne pogadanki o czymkolwiek,.. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz "zabawy" z moczem i kałem partnera 02.04.08, 13:32 4g63 napisał: > groźby są karalne, a niewolnictwo o ile wiem - zakazane, rozumiem że WASZE > dzieci to niewolnicy którzy bezwzględnie mają słuchać jedynie słusznej linii > płynącej z waszej głowy..., Uważasz,ze 10 letnie dziecko powinno byc pouczane ( w ulotkach - umie czytać przecież)o zagrożeniach wystepujących w czasie zabaw z "moczem i kałem" partnera ? I,ze rodzice nie mają tu nic do gadania? Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 02.04.08, 13:56 4g63 napisał: > ... rozumiem że WASZE dzieci to niewolnicy > którzy bezwzględnie mają słuchać jedynie słusznej linii płynącej z waszej głowy... Mówisz o Sokratesie i jego Rodzicach? Mówisz o Koperniku i jego Rodzicach? Mówisz o Dantem i jego Rodzicach? Mówisz o Marysi Skłodowskiej i jej Rodzicach? Mówisz o Ghandim i jego Rodzicach? Mówisz o miliardach, miliardach Ludzi tysięcy Pokoleń i ich Rodzicach? Mówisz o ZWYCZAJNYM wychowywaniu Dzieci przez Rodziców - nazywając je "niewolnictwem" i chcąc je zastąpić: - kształtowaniem dorastających umysłów do BYLE-CZEGO, przez BYLE-KOGO? Wiesz jak kształtowano Janczarów - dzieci np z Polski, aby po latach "wychowania" podżynały gardła w ziemi swego urodzenia - choćby i nieznanym już sobie - Rodzicom? Chciałbyś kształtować umysły dzieci - jak planowali hitlerowcy z Dziećmi Zamojszczyzny? Jak sovieci Pawków Morozowych, aby denuncjowali na śmierć własnych Rodziców? Chcecie NASZĄ Młodzież ukształtować na własną modłę - bo dopiero WTEDY nie będą Oni "niewolnikami czyjejkolwiek słusznej linii, płynącej z czyjejkolwiek głowy". Nie licząc WASZEJ - NAJSŁUSZNIEJSZEJ linii! URODŹCIE sobie WŁASNĄ młodzież! 4g63 napisał: > groźby są karalne Ale OBRONA? (przede wszystkim SKUTECZNA, bo co po "kulturalnej", ale o efekcie ZEROWYM?). Obrona słabszych, nieletnich, dopiero kształtujących swą osobowość? Obrona nie jest karalna. ODSTĄP - a nie będę MUSIAŁ siebie i Bliskich przed tobą bronić! WTEDY - nie poniesiesz szwanku! Tej Obrony nie damy sobie WYDRZEĆ, choć "orki, wilki i gobliny następują tłumnie, iżby nam ją wydrzeć" (z pamięci - więc może nieco niedokładnie). Obrona naszych Dzieciaków: - przed narkotykami, - przed molestowaniem, - przed "ideologizacją" - np faszyzmem (i WSZELKĄ inną cholerą), - przed alkoholem, - przed wami, - przed niebezpieczną "odwagą" (te skoki na główkę do płycizny), - przed przedwczesnym i ryzykownym (czasem - śmiertelnie) życiem seksualnym (One nie mają INNYCH organizmów niż ja, mój Ojciec, Dziadek itd - więc NIE ZASZKODZI Im to, co wielu pokoleniom nie zaszkodziło - ta odrobina "poczekania"), - przed dziecinną fascynacją "autentyzmem i emocjonalną szczerością" sekt, - przed bandyckimi w istocie subkulturami - i wiele, wiele innych Trosk. TE myśli zebrałem w minuty. Po DNIACH - więcej bym sobie naszych trosk przypomniał. A wy macie jedną troskę. JEDNĄ, JEDYNĄ "troskę". Chyba już tak wam ONA łby wypełniła, że zabrakło miejsca na jakąkolwiek INNĄ refleksję. Krzyczeliście, aby wam dano żyć spokojnie! Spokój macie - taki sam jak i My. Nie większy, ale i nie mniejszy. I Nas CZASEM ktoś obrazi, z pracy wywali, kopa da. W tym nie ma żadnej różnicy. Ale wy OD żądania prawa do waszego spokoju, przechodzicie DO żądania prawa do zadawania Nam Nie-Pokoju! My wam już nie "wsadzamy kija w szprychy", ale TERAZ wy Nam zaczynacie TO robić! Czemu was dziwią i "smucą" tego proste KONSEKWENCJE? Wy ZMUSZACIE Nas do "wojny"! Ewidentnie OBRONNEJ, skoro nie wchodzimy na wasz teren, a to wy wchodzicie na Nasz teren - np do NASZYCH Dzieci! Zajmijcie się WŁASNYMI dziećmi. Urodźcie je sobie! Wielu już miewało ochotę na "wojenki" i zaczynało je! Ale przynajmniej, zadając i obrywając w niej ciosy, nie smarkali się płaczliwie "Mamusiu, on mnie bije, on mi (karalnie!) GROZI!". Pytam: - czy DOBRZE mi się wydaje, że wam są psychiatrycznie NIEZBĘDNE "ideologiczne powody" do do płaczu o naszej "NIETOLERANCJI"? Że tak będziecie na Nas "napierać i napierać", tak się Nam "wpieprzać", aż NARESZCIE wam damy te KOLEJNE, oczekiwane przez was, POWODY DO PUBLICZNEGO (a nawet międzynarodowego) PŁACZU? =========================================== Za WZORZEC TOLERANCJI postawię wam SIEBIE: Mnie, INDYWIDUALNIE, są wstrętne pewne rzeczy, sama myśl o: - wężach, pająkach, kopulacji mężczyzny z mężczyzną, wyprutych trzewiach ryb, ptaków i ssaków, umazaniu kałem, smarkami czy spermą czegokolwiek. Uczucie WSTRĘTU jest dokładnie tak samo NATURALNE Człowiekowi jak głód, swędzenie, czy senność. Ma charakter BIOLOGICZNY, np higieniczno-obronny. Ja się jednak HAMUJĘ przed NARZUCANIEM swego wstrętu innym. Nie szukam i nie tępię, tego co mnie OSOBIŚCIE jest wstrętne! Mnie wstrętne, ale jakimś innym - nie wstrętne. Ja sobie rzygam ze wstrętu na samą myśl o CZYMŚ - ale PRYWATNIE, w DOMU. Ja tego wstrętu NIE PROPAGUJĘ, nie przychodzę z nim do szkół, nie organizuję parad gloryfikujących ten wstręt - pod kolorowymi zarzyganymi flagami. Bo MY uznajemy takie postępowanie za NIEGODNE, a taki "temat" za NIE-TEMAT. Wy żądacie - liczenia się z waszymi uczuciami! A czy wy COKOLWIEK sami wiecie na temat liczenia się z uczuciami "Jakichś Tam Innych"? PS O "naturalności-nienaturalności" się nawet nie wypowiem. Czy naturalne jest wchodzenie do Świątyni w czapce albo butach: - niech referendują sobie Żydzi i Mahometanie, bo to ICH "monopolistyczne uprawnienie". Czy naturalne są takie czy inne orientacje: - niech referendują sobie jajeczka i plemniki, bo to ICH "monopolistyczne uprawnienie". (ale jednak ciekawe: - JAKIE by były wyniki?) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 02.04.08, 23:54 Ciekawe, moby, że zawsze akurat do "wychowywania" najchętniej zabierają sią tacy jak Ty, a ich język jest ZAWSZE językiem przemocy, językiem opętania rządzą "kształtowania" i "kontroli" innych ludzi, ba najlepiej całych społeczeństw. Wszystko to oczywiście w myśl szczytnych tradycji narodu, religii etc, etc. i zawsze w ręku bat, a na nogach wysokie cholewki. A najlepsze jest to zdziwienie takich jak Ty, dlaczego właściwie więzienia pękają w szwach, wojny szaleją i dookoła rozróba i ludzie robią innym takie rzeczy, o których nikomu się nawet nie śniło. Ja rozumiem, że pewnie sam, tak jak wiąkszość z nas była tak właśnie wychowywana, "twardą ręką, ale sprawiedliwą", ale byłby najwyższy czas się obudzić i zacząś traktować ludzi od najmłodszych lat dzieciństwa, jak ludzi, a nie jak zwierząta, które można wytresować w "prawowitych obywateli." Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 00:17 feurig59 napisał: > Ciekawe, moby, że zawsze akurat do "wychowywania" najchętniej > zabierają sią tacy jak Ty, a ich język jest ZAWSZE językiem > przemocy, językiem opętania rządzą "kształtowania" i "kontroli" Głuchy, ślepy, czyś głupi? Po raz kolejny powtarzam to, co do ciebie nie dociera i nie dociera: - nie wychowuję, - nie kształtuję, - nie kontroluję. O jakiej "przemocy" mówisz? Dałem ci chociaż kopa? Ja tylko mówiłem: - odpierzcie się od Nas! To "przemoc"? To JA w swoim post'cie domagałem się od was TYLKO: - nie kontrolujcie Nas, - nie kształtujcie Nas, - nie wychowujcie Nas, ani naszych dzieci. Bo przecież O TO cała kłótnia, że właśnie próbujecie to robić! Nie zajmujcie się Nami i naszymi dziećmi, a My nie będziemy się zajmować wami! Czy już sprawiedliwie i RÓWNO będzie TO? Bo czego JESZCZE chcecie? Sr.. Nam na głowy? - i dopiero TO będzie sprawiedliwie? Dotarło? Czy DOTARŁO wreszcie? Odpowiedz Link Zgłoś
str00ng Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 02:14 Wyluzuj. Masz swoje zdanie i wg mnie sluszne. Wg pedalow, jesli sie z nimi nie zgadzasz jestes homofobem i tak juz zostanie. Ja jestem homofobem i jestem z tego dumny. Swojego syna od dziecka ucze, ze malzenstwo to mezczyzna i kobieta, a inna mozliwosc to dewiacja. "Geje" nie maja w sobie za grosz tolerancji i nie potrafia zrozumiec, ze mam swoje poglady i prawo do ich gloszenia i w zyciu nie zaakceptuje ich zboczen. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 09:17 Ciekawe jak zareagujesz , jak Twój syn mimo Twoich "zabiegów wychowawczych" okaże się być gejem. Odpowiedz Link Zgłoś
str00ng Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 13:09 Nagle zmienie zdanie i uznam, ze homoseksualizm jest super. Byc moze sam sie nim stane. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 09:15 Jacy WY? Przeczytaj sobie twój post. Nie ma linijki bez przemocy i agresji. Przemoc to nie tylko bicie i poniżanie. Każdy pogrom "innowierców" zaczyna się od słów. O tym pisałem Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 11:34 feurig59 napisał: > Jacy WY? > Przeczytaj sobie twój post. Nie ma linijki bez przemocy i agresji. > Przemoc to nie tylko bicie i poniżanie. Każdy pogrom "innowierców" > zaczyna się od słów. O tym pisałem A ILE, no ILE? - tych linijek napisałem - ZANIM się dowiedziałem o waszych podchodach do Naszych Dzieci? ZERO! I NA TO możecie liczyć na przyszłość! Jeśli chcecie mieć święty spokój z naszej strony - to dajcie NAM i naszym Dzieciom święty spokój! To chyba: - proste, łatwe i sprawiedliwe! Agresja? Oczywiście! TAKA SAMA agresja, jak "agresja kanistra z benzyną", do którego włożysz zapaloną zapałkę! Masz "pretensję" do kanistra, ty głupku z zapałką? Ja do faceta kradnącego mi portfel - nie będę mówił "łagodnie"! Ja do facetów podchodzących do MOICH Dzieci z zamiarami "wychowawczymi", nie uzgodnionymi ze mną, a NAWET WBREW mnie - nie będę mówił "łagodnie". POWTARZAM: Zajmujcie się TYLKO SWOIMI sprawami, a nie Nami i naszymi Dziećmi, to i My nie będziemy się wami "zajmować". Ani łagodnie, ani agresywnie! Jeśli ja sobie nie życzę waszej "cennej" pomocy w wychowywaniu, a wy UPARCIE będziecie się z nią narzucać i impertynencko krytykować moje zasady życiowe i wychowawcze, to WY JESTEŚCIE AGRESORAMI i KONIECZNE są stanowcze działania, które was zniechęcą do agresji. Nikt się was nie będzie czepiał, ale - nie liczcie na BEZKARNOŚĆ waszych działań wobec Nas! "Klucz" do waszego spokoju jest W WASZYCH RĘKACH: - nie zajmujcie się naszymi sprawami, naszymi tradycjami, naszymi Dziećmi, a wasz spokój będzie gwarantowany. Ale wasza EKSPANSJA w kierunku nas, a szczególnie Naszych DZIECI, to RZECZYWIŚCIE: - "wojna"! Którą SAMI SOBIE byście na łby ściągnęli. Agresji - NIE CHCEMY! i jasno tłumaczymy: JAK to osiągnąć? Harry Zerro - wróć! Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 22:16 gadasz jak potrzaskany, a ile w tym emocji i podniecenia! człowieku weź na luz. uwierzyłeś, że ktoś coś "promuje", a to tylko chodzi o to, żeby dzieciaki takiego geja nie obrzucały wyzwiskami i kamieniami, żeby zobaczyły, że jest człowiekiem, a nie jakimś śmieciem. dzieci nie da się "wychować" do jakiejć opcji seksualnej. Jeżeli "to" się w nich obudzi to po pierwsze nie dlatego, że poznały w szkole jakiegoś homoseksualistę (co za paranoja, że dorosłym ludziom trzeba takie rzeczy tłumaczyć!), ale przynajmniej nie będą miały z tego powodu doła, że ktoś ich będzie dyskryminował, a może same nie będą widząc, że komuś robią tym krzywdę. Znam wielu homoseksualistów. Kiedy się dowiedzieli o tej swojej orientacji byli załamani, depresje, próby samobójcze itd. Jak myślisz dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Basta! 04.04.08, 00:20 feurig59 napisał: "... a to tylko chodzi o to, żeby dzieciaki takiego geja nie obrzucały wyzwiskami i kamieniami, żeby zobaczyły, że jest człowiekiem, a nie jakimś śmieciem ..." Dobra, wytłumaczyłeś mi, wiem o co ci chodzi. Teraz pora na moją odpowiedź. Brzmi: - NIE! Możesz swe racje przedłożyć ludziom z MEN-u, aby ukierunkowali program na nie-agresję wobec nie-natarczywych. Możesz je nawet przedłożyć mnie. Nauczyciel, Rodzic podejdą do Dziecka i "będą robić swoje", to co zawsze: - wychowywać. Sądzisz, że najlogiczniejsza, najbardziej trafiająca do serca, argumentacja - upoważni Cię do PODEJŚCIA DO DZIECKA? Że pewien wysoki poziom poczucia "miania racji" pozwala ci na nie-pytanie mnie o zgodę, a tylko na samowolne robienie tego, co uważasz za słuszne - z moim Dzieckiem? Tak, jak faszyści i komuniści, którzy "odsuwali na bok" Rodziców, bo mieli wysokie poczucie SŁUSZNOŚCI w tym, co robili z Dziećmi? NIC z tego nie będzie! bo totalitaryzm polityczny się skończył, a totalitaryzm Poprawności Politycznej dopiero nadciąga. Być może z tobą. Ale na razie - tylko MOJA ZGODA warunkuje możliwość "wychowywania" przez ciebie MOICH Dzieci! Inaczej - zbliżasz się do casus belli. Do amatorskiej stomatologii praktycznej. Po prostu: - PYTASZ MNIE - JA DECYDUJĘ Chyba, że rzecz dotyczy TWOICH spraw. Te mnie nie interesują. Moje sprawy są MOIMI. Moje DZIECI są moimi - w rozumieniu mojej (MOJEJ!!!!!!) za Nie odpowiedzialności. Twoje poglądy są TWOIMI - a nie MOIMI! Twoich poglądów NIE PRZEKAŻESZ moim Dzieciom - bez MOJEJ zgody! Czy powiedziałem jasno? - powiedziałem już dużo. Starczy. Basta! Jeśli namolny gawędziarz, albo pijaczek, ględzi i ględzi, przekonuje i przekonuje. Jeśli cię trzyma za guzik, abyś od przekonywania "genialnymi racjami" nie uciekł. Jeśli w końcu obrywasz ten guzik, chcąc się od niego odczepić, a on cię chwyta za połę i nadal przekonuje. WTEDY nie masz wyboru, nie możesz uciec od tego, co MUSISZ zrobić - i żadna "poprawność" cię nie ma prawa powstrzymywać. Nie wejdź mi w drogę jakimikolwiek swoimi "praktycznymi działaniami". Ostrzegłem cię przed swą "nietolerancją", którą JESTEŚ w stanie ze mnie wygenerować. Nie będziesz BEZKARNY. Już przed laty nie byłem posłuszny "prawu", gdy służyło zdradzie narodowej, lub jakiejkolwiek ZŁEJ sprawie i recydywy nie wykluczam. bez odbioru Odpowiedz Link Zgłoś
norman_bates Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 00:22 feurig59 napisał: > Ciekawe, moby, że zawsze akurat do "wychowywania" najchętniej > zabierają sią tacy jak Ty, a ich język jest ZAWSZE językiem > przemocy, językiem opętania rządzą "kształtowania" i "kontroli" > innych ludzi, ba najlepiej całych społeczeństw. > Wszystko to oczywiście w myśl szczytnych tradycji narodu, religii > etc, etc. i zawsze w ręku bat, a na nogach wysokie cholewki. > A najlepsze jest to zdziwienie takich jak Ty, dlaczego właściwie > więzienia pękają w szwach, wojny szaleją i dookoła rozróba i ludzie > robią innym takie rzeczy, o których nikomu się nawet nie śniło. > Ja rozumiem, że pewnie sam, tak jak wiąkszość z nas była tak właśnie > wychowywana, "twardą ręką, ale sprawiedliwą", ale byłby najwyższy > czas się obudzić i zacząś traktować ludzi od najmłodszych lat > dzieciństwa, jak ludzi, a nie jak zwierząta, które można wytresować > w "prawowitych obywateli." Człowieku jakiej agresji!? Mówimy tutaj o podstawowych prawach człowieka które takie oszołomki jak ty próbują odebrać. Ani tradycja, ani religia nie ma tu nic do rzeczy. Każdy ma prawo wychować swoje dziecko tak jak chce i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Z Polski, z wyrazami zdziwienia głupotami! 03.04.08, 09:24 wychowywać może każdy jak chce, byle nie przekraczał prawa, edukować w szkole już - nie, bo są pewne standarty i obowiązująca "ramówka", do której coraz częściej będą zaliczane raz na jakiś czas n.p. rozmowy z ludźmi z monaru (którzy opowiedzą dorastającym tr. o niebezpieczeństwie narkotykowym), wychowanie w ruchu ulicznym, no i wychowanie w tolerancji (tzn, z jakimś przedstawicielem mniejszości seksualnej, który jest takim samym człowiekiem jak my/w niektórych parafiach może to n.p. być ksiądz :-)... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Zawężone pojecie tolerancji 03.04.08, 09:43 feurig59 napisał: no i > wychowanie w tolerancji (tzn, z jakimś przedstawicielem mniejszości > seksualnej, A więc oficjalnie dzieci bedą uczone,że tolerancja to tylko i wyłącznie problem podejścia do mniejszości seksualnych ? Ale np. mozna bezkarnie drwić z "moherowych beretów'? Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Zawężone pojecie tolerancji 03.04.08, 22:24 jeżeli ktoś chce drwić i szydzić z ludzi, to będzie drwił i szydził. Tolerancja dotyczy czyjejś "inności", której ten ktoś nie jest wstanie zmienić, n.p. koloru skóry, homoseksualizmu itd., a nie części garderoby, albo antywolnościowych, agresywnych i ksenofobicznych przekonań "wyznawców" RM. Przykład który podałeś jest więc wysoce niefortunny... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz To była po prostu agitacja 02.04.08, 13:48 esuomikim napisał: > Ha ha... Zabawny jesteś : ) Jestem zabawbny , gdyz na poważnie traktuje obowiązki rodzica? Nie wiem,czy masz dzieci. Ale jesli masz , to oczywiscie możesz je uczyc technik homoseksualnych w wieku 8 lat. Możeszich uczyć zabaw z moczem i kałem partnera.Twoja sprawa. Ale ja akurat nieżyczę sobie , aby moje dziecko , które chodzi na zajęcia plastyczne było "atakowane" takimi ulotkami. Mim zdanie to po prostu "agitacja" mająca na celu 'zwerbowanie nowych zwolenników takich zabaw". Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: To była po prostu agitacja 03.04.08, 22:32 Agitować można do przekonań politycznych, nie do seksualności. Kto szerzy takie idiotyzmy ze średniowiecza rodem? Myślisz, że od czarnoskórego można "zarazić" się ciemną skórą, a od kobiet kobiecością... ? Jeżeli to błąd wynikający z niewiedzy,to - Boże zmiłuj się nad nami! Nauczyciele zamiast zajmować się dziećmi,właściwie powinni zająć się takimi rodzicami. Jeżeli wynika z zapiekłości poglądowej, to współczuję Twoim dzieciom. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 10:59 polar21 napisał: > ...cale 650 osob? Jest nadzieja, że jeszcze Kolejni się dopiszą, a nawet że jeszcze się wyłonią, jako kontrowersyjne - jeszcze INNE "postępowe" tematy, z kolejnymi Sygnatariuszami. Problem tylko w realnym dostępie do tego rodzaju "List Sygnatariuszy", bo np nie wiem gdzie szukać KOMPLETU nazwisk tych 650-ciu popierających "Powszechną i WSZECHSTRONNĄ Ideę Pedałowania" Ponieważ jest to bardzo, BARDZO postępowe, to jak "muchy do żówna" zlatują się do Postępu wszyscy SPECYFICZNI Inteligenci, taka "frakcja Inteligencji", którą Sołżenicyn nazwał Wykształciuchami. Tak mi się zdaje, że gdyby się ktokolwiek odważył spisywać Publiczną Listę Wykształciuchów, to by wybuchła nieziemska awantura: - faszyzm! - przygotowania do nowej nocy kryształowej! itp banialuki. A TUTAJ występuje "własnoręczne" tworzenie List (jak to Unia powiada: "twardego rdzenia", Aktywu) populacji Wykształciuchów Polskich. To jest BEZCENNE, ta ich PUBLICZNA, pisemna samoidentyfikacja - której trudno się będzie kiedyś wyprzeć, czy bełkotać o jakimś "fałszowaniu dokumentów" (np przez perfidnych SB-ków). Dalej Kochani, dalej! Odpowiedz Link Zgłoś
lichot Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 14:15 ..."Do tego są praktykującymi katolikami".... BUAHAHAHAHAHAHA - pewnie. Mogą się również obwołać kosmonautami, dlaczego nie? Nie wspominając o całej tej żenującej reklamówce PiS w wykonaniu prezyenta - to jednak wydaje mi się, że gdyby na moim ślubie była TV to mógłbym się spodziewać tego, że taki materiał "pójdzie w świat"... o ile kogoś by interesowal ślub hetero... Na pewno nie chodzi tu o oburzenie starego dobrego małżeństwa; z drugiej strony warto zwrócić uwagę na to, że Kurski jest wyjątkowym antytalentem PR - przecież całe to zamieszanie przynosi odwrotny skutek.. Odpowiedz Link Zgłoś
lexadasko Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 15:37 Śmieszni kolesie. W murzyńsko, gejowsko, zydowskich stanach nie mieli juz szans na rozgłos wiec postanowili przyjechac do nas. Wzbudzaja moje obrzydzenie afiszujac sie wszem i wobec ze swoja religijnoscia i "uczuciami". Tyle dobrego ze moze spadnie uznanie w partii pisiorow dla tego idioty. Te dwa gejki powinny spodkac sie z prezydentem i ku..kim na prywatnej audiencji;] Odpowiedz Link Zgłoś
luch1234 Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 16:54 to skandaliczne! jak to możliwe że bardzo nieliczna grupa wypowiada się w imieniu wszystkich obywateli polskich. Niech przepraszają w swoim imieniu a nie próbują odgrywać jakieś umizgi w imieniu wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 geje wszystkich krajów łączcie się! 02.04.08, 17:10 To wygląda na jakąś "międzynarodówkę" gejowską. Tzw. prawa gejów to jeden z tematów zastępczych w d...kracji, po to żeby prostaczki mogły sobie debatować o problemie mającym czwartorzędne znacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
mauyprezes Re: geje wszystkich krajów łączcie się!... 02.04.08, 20:17 ...by wyjechać stąd jednym statkiem!, na Madagaskar! Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 19:28 cholernie duzo tych podpisów, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
mjp2 Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 20:58 No to rzeczywiście, wstrząsająca ilość. Poprawnie tytuł powinien brzmieć: "nawet tysiąca osób nie udało się przekonać do podpisania durnego listu". Odpowiedz Link Zgłoś
polar21 Re: Z Polski, z wyrazami zażenowania 03.04.08, 00:07 bo na szczescie Polacy to normalny narod i nie beda afirmowac jakis zboczen swoimi nazwiskami Odpowiedz Link Zgłoś
szampans Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 22:35 Jedno jest pewne: nie chcialbym miec takiego ojca, jak "mobydickzolsztyna". Wyobrazam sobie pieklo, jakie by ten facet zgotowal swoim dzieciom, gdyby sie okazalo, ze sa one homoseksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 23:41 szampans napisał: > nie chcialbym miec takiego ojca, jak "mobydickzolsztyna". > Wyobrazam sobie pieklo, jakie by ten facet zgotowal swoim dzieciom, A przecież ja napisałem: "Ja się jednak HAMUJĘ przed NARZUCANIEM swego wstrętu innym." Gdybym w ogóle nie miał takiego wstrętu, to by to nie była żadna moja zasługa, tylko jakiś mój "feler". Ale MAJĄC go: - jednak potrafię się POHAMOWAĆ z jego uzewnętrznianiem. Zaś "kolarze" chyba nie potrafią z żadnej sprawie się pohamować - więc, jeśli już "szampans" chce - to raczej niech ich opieprza! Czyżby wg "szampansa": - NIE POWINIENEM się hamować? Głupi on jakiś, czy co? Ja w sporym post'cie proszę "kolarzy": - aby się łaskawie ode mnie i moich dzieci odczepili, - skoro ja się nie czepiam ani ich, ani ich dzieci. O taką "wzajemność" prosiłem. Czy prosząc o to - ja komuś "robię piekło"? Co za głupol! Odpowiedz Link Zgłoś
styp Z Polski, z wyrazami zażenowania 02.04.08, 23:15 POsikali PObrali za promocje POlityków PO PO..i POjechali POkochać zapach inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
joope Re: Z Polski, z wyrazami zażenowania 03.04.08, 03:40 osoby broniace spraw, w ktorych odczuwaja, iz pogwalcenie tych spraw jest wlasnie przymusem i ponizeniem w ostatecznym rozliczeniu reszta czy jest reszta? czy wszyscy bronimy spraw? ktorych pogwalcenie w ostatecznym rozliczeniu spowodowaloby nasza degradacje, bol, rozpacz??? czego bronia ludzie bedacy przeciwko dyskryminacji ze wzgledu na: plec rase swiatopoglad orientacje ps. przepraszam, gdzie jest "kalendarz adwentowy" odliczajacy czas do zakonczenia legitymizacji reprezentowania Polski przez pana lecha k. ps2. w moim rejonie wladze wygraly wobory falszujac wybory mowie to z reka na sercu jest mi z tego powodu bardzo ... jestem zdruzgotany bo wyrok sadu stwierdzil brak falszerstwa ostatnio sie o tym dowiedzialem nie wiedzialem tego szczegoly wojt zameldowal we wlasnym mieszkaniu bardzo znaczna ilosc osob informacja ta dla sadu wyborczego nie miala zwiazku z wynikiem wyborow i to mnie wmawia sie niepatryjotyzm demoralizacje osob !! o zgrozo !! doroslych oraz dzieci ?!? brawo bis Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Z Polski, z wyrazami zażenowania 03.04.08, 09:31 Z artykułu: "Yga Kostrzewa, rzeczniczka organizacji Lambda Warszawa, ma nadzieję, że wizyta Faya i Moultona w Polsce pomoże obalić stereotypy. - Polacy zobaczą, że Brendan i Thomas to zupełnie normalni ludzie: kochają się, pracują - mówiła. - Do tego są praktykującymi katolikami." Ja w kwestii formalnej - gdzie odbędzie się pokaz jak się kochają? Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Z Polski, z wyrazami zażenowania 03.04.08, 22:39 typowe: zapytasz faceta o miłość, to pierwsze co pomyśli to "pieprzenie" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
greenpiss Różne rzeczy ludzi żenują. A co żenuje Ciemnogród? 04.04.08, 02:17 pl.youtube.com/watch?v=VAP6dyMcvtg&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Z Polski, z wyrazami zazenowania 04.04.08, 02:26 Mozna prawdziwie dostac zawrotu glowy! Na 38 milionow Polakow az 650 podpisalo ten list, a wy robicie z tego cos niebywalego! Czy wy macie dobrze pod deklem?! Odpowiedz Link Zgłoś