qc Kolo ratunkowe: telefon do przyjaciela 11.04.08, 15:08 bylo ale sie zbylo. Teraz debilek probuje kombinowac sam na swoj ograniczony prawicowy rozumek a sFatygowana publicznosc jeszcze przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_burak Re: I kto watpi, ze wrogowie PiS to Targowica ??? 11.04.08, 15:09 Ja watpie, glupcze. Wrogami Polski sa glupcy, tacy jak ty, pchajacy sie do rzadzenia nia, choc powinni kopac rowy. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 "glupcy"w 2 lata obnizyli bezrobocie z 18% do 11% 11.04.08, 17:18 .... zwiekszali PKB o 7% i stworzyli 1,5 miliona miejsc pracy. czerwony_burak napisał: > Ja watpie, glupcze. > Wrogami Polski sa glupcy, tacy jak ty, pchajacy sie do rzadzenia nia, choc powinni kopac rowy. M: tacy jak ty w PRL-u twierdzili, ze...."targowica jest za Atlantykiem" (cytat komunistycznej publikacji). Jak widac z zapowiedzi "Consigliere" UBmafii tow. Ćwiąkalski (w PZPR od 1972 do 1981 a potem według dokumentów IPN został zarejestrowany jako kandydat na tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa) miejsce Patriotow, ktorzy w IV RP walczyli z korupcja jest w oproznionych po Obcinaczach Palcow celach. No a w nowym Gulagu bedzie miejce na kopanie rowow. Odpowiedz Link Zgłoś
dzwonniczy Co o wywiadzie Kaczyńskiego pisze prasa na Jamajce 11.04.08, 15:12 ?? To bardzo ciekawe.... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Rosjanie ciagle jeszcze maja zludzenia, 11.04.08, 15:21 ze zyja w czasach rosyjskiej hegemonii nad Europa Wschodnia. Biedactwa nie moga pogodzic sie z obecna rzeczywistoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
lena11.pl Ludzie, więcej obiektywizmu! 11.04.08, 15:21 Rosyjska prasa zawsze będzie łapać za słówka prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ale my, Polacy nie musimy tak postępować. Więcej szacunku dla prezydenta Polski, rodacy:-) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Dla Polski byloby lepiej gdyby Kaczyński odszedl. 11.04.08, 15:25 To czlowiek, ktory sklocilby wszystkich ze wszystkimi. Podobnie jak jego brat-blizniak. Obaj nie nadaja sie do polityki, a szczegolnie do polityki zagranicznej. Sa nie tylko niezreczni, ale wrecz prowokacyjni. Polska placi wielka cene za to, ze dopuscila braci Kaczynskich do tak wysokich stanowisk. Polski nie stac na takie awanturnictwo polityczne jakie uprawiaja bracia Kaczynscy. To wstyd. Lech Kaczynski powinien zdac swoj urzad i udac sie na emeryture. W nowych wyborach wygralby napewno Donald Tusk i jakos ulozylby stosunki z sasiadami. Ma do tego zdolnosci. Kaczynski musi odejsc! Odpowiedz Link Zgłoś
odpi Re: Dla Polski byloby lepiej gdyby Kaczyński odsz 11.04.08, 15:52 Jacuś, bojaźń przemawia z twojego pisania a nie troska o Polskę. Podnieś się z klęcznika i w pozycji wyprostowanej oświeć nas tu wszystkich co twój faworyt załatwił podczas swojej niedawnej wizyty w Moskwie. I staraj się pisać 'na pewno' rozdzielnie to zwiększysz swoją oglądalność na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: jacek230 11.04.08, 17:12 jaxek230 napisal: > (Kaczynski) to czlowiek, ktory sklocilby wszystkich z wszystkimi ... Tylko w pojeciu twoim i wszystkich zaslepionych wrogow PiSu. W moim pojeciu i wielu Polakow jest czlowiekim, ktoremu (sposrod rzadzacych od 1989) po raz pierwszy zdarzylo sie od czasu do czasu dbac o interesy Polski i Polakow zamiast wasalizmu uprawianego przez wszystkie ekipy rzadowe PRL-bis. Jest daleki od mojego idealu, ale za te propolskie kroki nalezy mu sie uznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec już lepszym prezydentem był Jaruzelski 11.04.08, 17:14 ten jest najgorszy z naszych prezydentów - wszystkie interesy Polski poporządkowywuje Rydzykowi i Pisowi Odpowiedz Link Zgłoś
galt twardosc wobec Rosji jest awanturnictwem wobec USA 11.04.08, 17:40 twardosc wobec Rosji jest awanturnictwem a wobec USA odwaga???!!! DO takije Polski doprowadzi nas Tusk? Dziekuje bardzo, juz tam bylismy jezeli jestes za mlody aby to mpamietac to polecam lektury histori najnowszej. Nie, nie ta ktora wyklada Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 słowa Kaczyńskiego- to komleksy braci obojga 11.04.08, 15:26 Jak Bozia nie dała rozumu , to bracia ukarzą Polskę w odwecie ? Odpowiedz Link Zgłoś
waldam pomysł o swoim "małym czerwonym rozumku" 11.04.08, 15:45 i na kolanach pod mauzoleum .... Odpowiedz Link Zgłoś
danka2007 Re: słowa Kaczyńskiego- to kompleksy braci obojga 11.04.08, 15:56 wojtek2784 napisał: > Jak Bozia nie dała rozumu , to bracia ukarzą Polskę w odwecie ? Bracia - to polscy neokonserwatysci , którzy robią zamęt,a przy okazji pozbawili Polskę suwerennosci, tak się zagalopowali w słuchaniu podpowiadaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 słowa Kaczyńskiego 11.04.08, 15:30 Mozna lubic lub tez nie Prezydenta ,mozna sie z nim zgadzac czy zupelnie byc przeciw. Jest to jednak Prezydent wolnego karaju ,wybrany w wolnych wyborach przez wolnych obywateli z grona innych kilku kandydatow. Nie przez GRU,FSB czy uklad mafii i bezpieki.Prezydent mimo wielu swoich wad stara sie na ile moze zabiegac o interesy swojego kraju ,jednak w ramach demokracji czyli bez mordow,szantazu,zastraszania ,napasci zbrojnej,bez grozb uzycia broni atomowej. Do wszystkich zaslepionych w atakach na swoj kraj (o ile nie robia to jawnie za pieniadze z kremla bo w takim wypadku polemika jest zbedna) prosze zwrocic uwage na szczegol z niedawnej "pieknej " historii kiedy to Polska byla w orbicie ZSRR... Plany radzieckie Ukladu Warszawskiego zakladaly atak militarny (wojskami konwencjonalnymi) na kraje NATO wciagniecie ich w dzialania militarne ,nastepnie celowe cofniecie sie na terytorium Polski i TUTAJ zniszczenie wojsk NATO przy pomocy bronii ATOMOWEJ ...za przekazanie tych planow plk.Kuklinski dostal zaocznie kare smierci a kiedy uciekl w obawie o swoje zycie i swoich bliskich ten "braterski" kraj zamordowal mu 2 synow .... Ich nastepcy siedza dzis na Kremlu i sprawuja wladze w Rosji... do przemyslenia... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: słowa Kaczyńskiego 11.04.08, 15:59 maximus999 napisał: > Mozna lubic lub tez nie Prezydenta ,mozna sie z nim zgadzac czy zupelnie byc > przeciw. Jest to jednak Prezydent wolnego karaju ,wybrany w wolnych wyborach > przez wolnych obywateli z grona innych kilku kandydatow. > Nie przez GRU,FSB czy uklad mafii i bezpieki.Prezydent mimo wielu swoich wad > stara sie na ile moze zabiegac o interesy swojego kraju ,jednak w ramach > demokracji czyli bez mordow,szantazu,zastraszania ,napasci zbrojnej,bez grozb > uzycia broni atomowej. > > Do wszystkich zaslepionych w atakach na swoj kraj (o ile nie robia to > jawnie za pieniadze z kremla bo w takim wypadku polemika jest zbedna) prosze > zwrocic uwage na szczegol z niedawnej "pieknej " historii kiedy to Polska byla > w > orbicie ZSRR... > > Plany radzieckie Ukladu Warszawskiego zakladaly atak militarny (wojskami > konwencjonalnymi) na kraje NATO wciagniecie ich w dzialania > militarne ,nastepnie celowe cofniecie sie na terytorium Polski i TUTAJ > zniszczenie wojsk NATO przy pomocy bronii ATOMOWEJ ...za przekazanie tych plano > w > plk.Kuklinski dostal zaocznie kare smierci a kiedy uciekl w obawie o swoje zyci > e > i swoich bliskich ten "braterski" > kraj zamordowal mu 2 synow .... > > Ich nastepcy siedza dzis na Kremlu i sprawuja wladze w Rosji... > > do przemyslenia... ___________________________________________________ Prawdę gadasz...temat do przemyślenia..... Kukliński...ot tak sobie wyjechał z ojczyzny, gdzie siedziało mu na karku GRU,KGB ...wyjechał nic nie mówiąc Jaruzelowi..po prostu wsiadł do kontenera i papapapa.....pojechał za "wielka wodę" do wujka Sama... Odkryłeś i" ujawniłeś" to co za kilkadziesiąt lat będzie ujawnione w książkach do historii......czyżby Jaruzel nie wiedział o amerykanskim agencie przy jego boku.....??????? Śmieszne to i trochę niedorzeczne......dowódca sił zbrojnych.... państwa ,które było cały czas pod "obstrzałem" sowieckich sił specjalnych....nic nie wie o misji Kuklińskiego ??????? Sam dałeś w swoim poście odpowiedź na to pytanie..... Jaruzelski całą prawdę zabierze do grobu ...jest żołnierzem i w dodatku wielkim patriotą...... Dzięki niemu Kukliński został tym, kim teraz jest określany i dzięki tym dwóm osobom nie zostało zrealizowane zagrożenie jakie Polsce groziło ze strony ZSRR....... Bardzo trafnie określiłeś Kaczyńskiego....można się z nim zgadzać lub nie ale jeżeli chodzi o patriotyzm ...to zarówno pierwszy prezydent Rzeczpospolitej po 1989 r jak i obecny mają miłość do Ojczyzny we krwi..... Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Bezczelnie kłamliwa propaganda!!!!! 12.04.08, 12:31 To plany NATO opierały się na stworzeniu parawanu atomowego w środkowej europie na wypadek konfliktu - -ataku wojsk UW. Plan UW zakładał uderzenie zagonami pancernymi wojsk sowieckich stacjonująch na zachodniej flance NATO straty ok 80%-100% stanu jednostek pierwszoliniowych w pierwszych dniach konfliktu i przerzucanie jednostek drugiej linii z terytoriów UKrainy i Białorusi. Wojska polskie zabezpieczyłyby Pł. przez inwazję i zajęcie Danii (armie innych państw UW siedziałyby w domu)Użycie broni atomowej jedynie taktyczne w gestii d-cy związku i przeciw celom wojskowym( niezależnie od wymiany ciosów z USA).Plan Nato zakładał opór na terenie RFN- linia pól minowych z minami jądrowymi i zniszczenie pasa ziemi między falami jednostek o szerokości ok 600 km ( więcej niż przejedzie T64, T72 na jednym tankowaniu) zniszczenie komunikacji. A przy okazji wymazano byłoby jakieś 40 milionów ludności jakiegoś kraiku o marginalnej wadze dla świata, przypadkiem NAS.Na taki ważny węzeł komunikacyjny jak Radom przeznaczono 6 głowic. Sowieci chcieli zdobyć Europę, a nie jej zgliszcza. NATO natomiast zakładało obronę i wybrało optymalne strategicznie rozwiązanie.Pogodziło się z kosztami i kompletnym wyniszczeniem ludności wrogiego kraju. Obrazuje to ich stosunek do Polski wtedy i również dziś. Kuklinowski oficer sztabowy wysokiego szczebla polskiej armii przekazał NATO plany dyslokacji polskiej armii i ew. plany zdolności tranzytowej polskiej sieci komunikacyjnej( ułatwił bardziej efektywne wycelowanie głowic ) BEZSPRZECZNIE BYŁ ZDRAJCĄ niezależnie od pobudek jakimi się kierował.Analogia : Jeśli wypiłeś w towarzystwie kolegów w pracy te parę kieliszków to kim jesteś? A poza tym skąd bierzesz te informacje? Przekazujesz je z głupoty czy świadomie z sk.....wa czy forsy. P. Maximusa999 czy bardziej prawdziwie minimum666 nie przekonam liczę raczej na innych na forum. Z pozdrowieniem dla myślących lub tego próbujących G. Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Lament czerwonej swołoczy 11.04.08, 15:36 Czy skandalem jest to, że ktoś zabiega o polskie interesy i za wszelką cenę walczy o Gruzję i Ukrainę w NATO? Za skandal może to uważać tylko czerwona swołocz. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Lament czerwonej swołoczy 11.04.08, 17:35 A co to takiego "czerwona swolocz"? To jakies polski ruch polityczny? Odpowiedz Link Zgłoś
uzaz Re: I kto watpi, ze wrogowie PiS to Targowica ??? 11.04.08, 15:44 Białoruś coraz bliżej. Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re: GW pisze pierdoly!!!Wyssane z palca!! 11.04.08, 15:46 Nikt na Zachodzie o tym nie mowi tylko GW pisze klamstwa!!!Prezydent powinien pozwac GW i ubiegac sie o odszkodowanie!!GW zawsze byla przeciw Polsce!!GW tylko dobrze pisze o PO i Izraelu!! Odpowiedz Link Zgłoś
danka2007 To jest wymiar kieszonkowego imperatora ? 11.04.08, 15:52 Polityka polska to same kompleksy i zupełny brak realizmu. Tak jakby ktoś z zewnątrz manipulował tymi lalkami w tym politycznym teatrze ? Odpowiedz Link Zgłoś
danka2007 Re:albo Traktat - albo własne pomysły na politykę 11.04.08, 16:04 To jest pomiesznie z poplątaniem, albo bracia zrzekają się suwerennosci podpisując Traktat , albo prowadzą własną politykę harcowników na wschodniej granicy ? Na czyje zlecenie oni robią tą politykę ? Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Ale sie gotuje w ruskiej budzie! 11.04.08, 16:11 Strach kacapiego sluzalstwa przed utrata michy z kapusniakiem i garnka samogonu na ryja? Ciekawe, czy putin placi od wiersza, czy od "wystepu", ale chyba placi malo, bo szczekanie takie anemiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re:albo Traktat - albo własne pomysły na politykę 11.04.08, 16:36 "A ja się was pytam towarzysze... Komu na tym zależy i kto za tym stoi?" danka2007 napisała: > To jest pomiesznie z poplątaniem, albo bracia zrzekają się > suwerennosci podpisując Traktat , albo prowadzą własną politykę > harcowników na wschodniej granicy ? > Na czyje zlecenie oni robią tą politykę ? Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Rosyjska prasa nazywa słowa Kaczyńskiego skandale 11.04.08, 15:53 Biedaczek nasz prezio nie zdążył skonsultować się z brciszkiem i dał znów plamę! Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Kaczyński: Jak rozpętałem III wojnę światową 11.04.08, 16:08 Ten człowiek mówi co wie zamiast wiedzieć co mówi. Polacy mogą się wstydzić tylko takiego Prezydenta. Nie wybrali Tymińskiego ale wybrali Kaczyńskiego. Wybór tego pierwszego byłby już chyba mniejszą pomyłką. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Czy ruska prasa napisała co Tusk obiecał Żydom? 11.04.08, 16:13 Bo z polskojęzycznych mediów nic się nie dowiemy. Temat tabu. A ja chciałbym wiedzieć ile Tusk obiecał za przedawnione roszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Czy ruska prasa napisała co Tusk obiecał Żydo 11.04.08, 16:39 vitabravo napisał: > Bo z polskojęzycznych mediów nic się nie dowiemy. > Temat tabu. A ja chciałbym wiedzieć ile Tusk obiecał > za przedawnione roszczenia. Zatem czytaj ND i wsłuchuj się w głos nawiedzony toruńskiego pasterza. Bo tylko tam jest prawda wielkuista teraz i na wieki... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Czy ruska prasa napisała co Tusk obiecał Żydom 11.04.08, 16:49 Jesteś blisko obiektywnej oceny. Ale do rzeczy. Wszelkie roszczenia majątkowe przedawniają się po 30 latach. Takie stanowisko pozostaje niezminne w całym cywilizowanym świecie i wywodzi się z prawa rzymskiego. Czy Tusk ma ochotę łamać to prawo? Bo że Żydzi mają ochotę na zmianę tego prawa to nie wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Czy ruska prasa napisała co Tusk obiecał Żydo 11.04.08, 17:05 vitabravo napisał: > Jesteś blisko obiektywnej oceny. > Ale do rzeczy. Wszelkie roszczenia majątkowe przedawniają > się po 30 latach. Takie stanowisko pozostaje niezminne w > całym cywilizowanym świecie i wywodzi się z prawa rzymskiego. > Czy Tusk ma ochotę łamać to prawo? Bo że Żydzi mają ochotę > na zmianę tego prawa to nie wątpię. Ponieważ obaj nie mamy żadnej wiedzy na temat tego, czy rozmowy w rzeczonej sprawie się toczyły i jaki był ich wynik, proponuję podyskutować o pogodzie na zbliżający się weekend. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Czy ruska prasa napisała co Tusk obiecał Żydom 11.04.08, 18:44 Co tam o pogodzie, mało to tematów zastepczych podrzucanych przez Gazetę Wyborczą i polskojęzyczne media? Żydom nic się nie należy. Mieli 30 lat na składanie roszczeń, czyli do 9 maja 1975r. Koniec . Kropka. .. .. .. Głupota Premiera budzi obawy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kaczyński: Jak rozpętałem III wojnę światową 11.04.08, 16:41 l005 napisał: > Ten człowiek mówi co wie zamiast wiedzieć co mówi. Polacy mogą się wstydzić > tylko takiego Prezydenta. Nie wybrali Tymińskiego ale wybrali Kaczyńskiego. > Wybór tego pierwszego byłby już chyba mniejszą pomyłką. A dlaczego Polacy mają się wstydzić? Co sugerujesz, że lepszy byłby taki, o którym sowiecka prasa pisłałaby w superlatywach? Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Re: Kaczyński: Jak rozpętałem III wojnę światową 11.04.08, 16:52 w_wielgus napisał: >...Co sugerujesz, że lepszy byłby taki, o którym sowiecka prasa > pisłałaby w superlatywach? ---------------------- Nasi oponenci też mogą mieć czasem rację. Szczególnie w tym wypadku trudno bronić Prezydenta zwłaszcze że jest to jeszcze jedna jego kompromitacja w całym ich ciągu. Kaczyński jest nieodpowiednim i nieodpowiedzialnym człowiekiem na tym stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kaczyński: Jak rozpętałem III wojnę światową 11.04.08, 17:04 l005 napisał: > w_wielgus napisał: > >...Co sugerujesz, że lepszy byłby taki, o którym sowiecka prasa > > pisłałaby w superlatywach? > ---------------------- > Nasi oponenci też mogą mieć czasem rację. Szczególnie w tym wypadku trudno > bronić Prezydenta zwłaszcze że jest to jeszcze jedna jego kompromitacja w całym > ich ciągu. Kaczyński jest nieodpowiednim i nieodpowiedzialnym człowiekiem na ty > m > stanowisku. Wydaje mi się, że z brakiem odpowiedniego dystansu podchodzisz do tego newsa. W ten sposób bym ujął "rewelacje" GW. Jest to robienie "z igły wideł"... Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 słowa skandale 11.04.08, 16:12 Najgorsza strategia walki ze zlem jest nic nie robienie badz przyzwalanie czy tez ustepstwa. Bracia Kaczynscy sa "czystym dobrem" Rosja to ZLO tylko zakamuflowane,bogate swoimi surowcami,podstepne,bezczelne i niebezpieczne. Unia to taki dwor gdzie liczy sie poprawnosc a dla nowych krajow jest loza z podpisem "siedziec cicho" Bracia to tacy dwaj wiedzmini (taki Geralt z Rivii w dwoch osobach) walczacy ze zlem ,najpierw mlocacy mieczem a konwenanse majacy ...wiadomo gdzie.Kto ma race historia osadzi w 1938 roku w Monachim Europa wybrala konwenanse ,dobra mine do zlej gry a potem byla Austria ,Czechy ,Litwa i przyszedl wrzesien 1939. Zlo ciagnie zawsze do swego wiec Rosja i Niemcy latwo sie dogadaly podzielily Polske miedzy siebie tak jak to robily wczesniej w 18,19,20 wieku... Jesli Polska zasnie w lozy "siedziec cicho" znou ktos z kims sie dogada i to jak zwykle naszym kosztem...jak to juz i drzewiej bywalo P.s.Marszalek Pilsudzki tuz po dojsciu Hitlera do wladzy proponowal prewencyjne uderzenie na Niemcy co w tamtym czasie (1933) mialo duze szanse na powodzenie - porownywalny potencjal militarny Polski i Rzeszy a w ciagu zaledwie paru lat zupelnie sie wszystko zmienilo katastrofalnie dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Wystarczył jeden lunch, aby kupić Tuska 11.04.08, 16:16 Tusk powiedział w Tel-Awivie: Wystarczył jeden lunch, aby rozwiązać wszystkie problemy. Geniusz cudotwórcy, czy geny uległości i sprzedajności. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski.1 vitabravo..dyżurny głupek na forum.... 11.04.08, 17:03 odzwierciedla idiotyzm i łajdactwo Rydzyka i jego sekty RM.... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Wystarczył jeden lunch, aby kupić Tuska 11.04.08, 18:48 > Tusk powiedział w Tel-Awivie: Wystarczył jeden lunch, > aby rozwiązać wszystkie problemy. > Geniusz cudotwórcy, czy geny uległości i sprzedajności. > A ty kim jesteś, a kogo udajesz? Obserwując twoje posty można mieć pewność, że nie jesteś ani polski, ani katolik. Ty jesteś taki jak Mazowiecki lub Warszawski. Odpowiedz Link Zgłoś
tles10 ruskie media"źródłem prawdy"dla GW?nakładzik spada 11.04.08, 16:16 hi, hi, hi. Kto dziś czyta GW poza instytucjami, które Agora objęła swoimi mackami i zmusza do prenumeraty swego ... badziewia? Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov Nie cały świat słucha Radia Maryja. 11.04.08, 16:37 Po prostu pokazują co w Rosji ludzie piszą i myślą. Oczywiście, tam nie ma wolności słowa, ale trzeba być bardzo naiwnym by sądzić, że w tych sprawach chodzi nam tylko o eksport mięsa. Pozostaje jeszcze conajmniej kwestia surowców. A dlaczego Rosjanie straszą nas zakręceniem kurka? Dlaczego akurat nas i Ukrainę, kiedyś jeszcze Mołdawię? Chyba chcą tym szantażem coś osiągnąć? Polska zachowuje się tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
mojmailtok Nawet nie zacytowali co powiedzial debile :PPP 11.04.08, 16:46 Kazda okazja dobra, zeby dowalic kaczynskim :P Jak iranskie media beda pisac cokolwiek o Polsce to tez bedziecie cytowac? hehe Odpowiedz Link Zgłoś
tles10 lewactwo z natury jest zdemoralizowane ale..głośne 11.04.08, 17:13 nie czytuję GW i dlatego jestem ... zdrowy na umyśle Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec to po co tu wchodzisz? 11.04.08, 17:15 pochwalić się swoim kalectwem? nie będziemy ci współczuć Odpowiedz Link Zgłoś
tles10 aby poobserwować harcujące lewackie małpki bonobo 11.04.08, 18:04 Stada bonobo są luźno związane. System hierarchii społecznej istnieje, ale nie jest tak silnie akcentowany jak wśród pozostałych naczelnych. Grupy liczące kilkadziesiąt osobników rozdzielają się podczas dnia na podgrupy poszukujące pokarmu, które potem z kolei łączą się z powrotem na czas snu. W odróżnieniu od szympansa Pan troglodytes, który znany jest z okazjonalnych polowań na inne małpy, bonobo jedzą głównie pokarm roślinny (szczególnie owoce), urozmaicony jednak owadami i znacznie rzadziej małymi kręgowcami. Seks odgrywa istotną rolę w społeczności bonobo. Stosunki seksualne są używane do powitań, rozwiązywania konfliktów i pokonfliktowego "godzenia się", a także jako przywilej udzielany przez samice w zamian za pożywienie (prostytucja?). Bonobo są jedynymi poza człowiekiem przedstawicielami naczelnych, u których zaobserwowano pocałunki językowe, spółkowanie pochwowe w pozycji twarzą w twarz, ocieractwo genitalne pomiędzy dwiema samicami (w języku Mongandu: hoka-hoka), ocieractwo genitalne pomiędzy dwoma samcami (ang. "penis-fencing"). Wszystkie te zachowania zachodzą zarówno pomiędzy członkami rodziny (blisko spokrewnionymi osobnikami) jak i innymi bonobo w stadzie. Bonobo nie utrzymują stałych związków rodzinnych No to już wiesz, co? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec co mnie obchodzi twoje zycie rodzinne? 11.04.08, 18:37 to uporczywe zwierzanie się ze swoich problemów na forum GW jest już nudne - może zgłoś się do psychiatry? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: lewactwo z natury jest zdemoralizowane ale..g 11.04.08, 17:56 tles10 napisała: > nie czytuję GW i dlatego jestem ... zdrowy na umyśle > > Zapewne Twój umysł jest jak "czysta tablica". Jak toń jeziora w pododny letni wieczór.... Żadna myśl nie marszczy jego nieskazitelnej powierzchni. Coś tak pięknego i prostego jest odporne na choroby. Odpowiedz Link Zgłoś
bobeniek GW oredowniczka cara Putina i jego swity 11.04.08, 16:19 Ten tytul na stronie glownej to skandal i obelga na prezydanta. GW i Michnik powinni sie wstydzic za taka nienawisc do prezydenta Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Najglupszy premier w historii Polski 11.04.08, 16:22 poszeklu napisał: > Tusk zyska miano najgorszego premiera w naszej historii. > Doszedl do szczytu niekompetencji podczas wizyty w Izrelu. > Jego umiejetnosci dyplomacji stawiaja go w rzedzie takich > "dyplomatow" jak Lech Walesa, czyli czlowiek z zasadnicza > szkola zawodowa, bynajmniej nie polityczna. Jesli Walese > okreslimy na poziomie zero, to Tusk jest zero do kwadratu. > Doskonale do niego pasuje okreslenie pseudoprofesora W. > Bartoszewskiego "DYPLOMATOLEK". _____________________________________ Tusk poszedł..."za ciosem"....aby nie pozostać w tyle..... polonica.net/Album/big_kaczynski01.jpg www.polonica.net/Album/big_kalkstein_zydzi4.jpg www.polonica.net/Album/big_kalkstein_zydzi1.jpg Przykład dał mu sam Prezydent........"wszystkich Polaków".... Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 Rosyjska prasa + skandale 11.04.08, 16:36 Skandal to jest wtedy gdy pijany gosc na przyjeciu okaze gola dolna,lylna czesc ciala . Jesli mowimy o wypowiedziach Prezydenta Rzeczypospolitej (kim by on nie byl i jakie by sie o nim mialo negatywne zdanie) trzeba miec na uwadze proporcje...jesli slowa Prezydenta sa skandalem to czym jest dzisiejsza informacja o mordowaniu jencow w Kosowie dla ogranow ,ktore sprzedawano kilinikow w Europie Zachodniej ??? i co bylo znane tej Europie juz znacznie wczesniej ???? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 "Polska pomściła Ukrainę i Gruzję" 11.04.08, 16:37 i bardzo dobrze kacapy mordy w kubel Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Rosyjska prasa nazywa słowa Kaczyńskiego skandale 11.04.08, 16:41 Rusowie uwielbiają nadinterpretację, szczególnie, jeśli ona służy ich wewnętrznym celom... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Rosyjska prasa nazywa słowa Kaczyńskiego skan 11.04.08, 16:51 isa.stern napisała: > Rusowie uwielbiają nadinterpretację, szczególnie, jeśli ona służy ich > wewnętrznym celom... > OK, ale dlaczego Wyborcza im wtóruje. Czy w zapamiętaniu z jakim oddaje razy Kaczyńskim, tym razem się nie zagalopowali? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 17:01 vitabravo napisał: > ...aby kupić Tuska. Drogi kolego Vibrator, Dziękuję za „wspaniały” komentarz, tylko trzy słowa, a aż tyle treści. Twoje słowa z całą pewnością dodadzą otuchy kierownictwu KC PIS w okopach. Znam tylko jedną osobę, która przewyższa cię w mistrzostwie oszczędzania słów w wypowiedziach, ale z pewnością jest poza zasięgiem Twoich predyspozycji intelektualnych. A teraz jakbyś mi prostaczkowi mógł wyjaśnić, co oznacza twój komentarz w omawianej w tym wątku sprawie. Bo ja twój komentarz podsumowałbym następująco: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,5104536.html Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 17:08 bardzo trafna diagnoza, a ponieważ moher z natury swojej zyje w cnocie (czytaj: nie używa) jest to wrodzona odmiana tej choroby Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 17:31 pakulec napisał: > bardzo trafna diagnoza, a ponieważ moher z natury swojej zyje w > cnocie (czytaj: nie używa) jest to wrodzona odmiana tej choroby Szanowny kolego Pakulec. Jestem pełen obaw w temacie cnotliwości moheru. Wiele niechcianych ciąż jest wynikiem rozwiązłości moherowych motków. Zastanawiam się czy akcja uświadamiania moheru, "Jest 69 sposobów na zachowanie dziewictwa" nie jest inspirowana z Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 17:35 Wielce Szanowny Kolego Wielgusie Niestety nie mam żadnego doświadczenia w badaniu kontaktów seksualnych moheru. Ale planuje zając się badaniami empirycznymi gdzieś za 30 lat jak już będe w odpowiednim wieku - jeżeli jakiś moher wtedy jeszcze przezyję podzielę się z Toba wynikami swoich badań Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 17:47 W-wa dn 11-04-2008 Wielce Szanowny Kolego Pakulcu. Z dużym zainteresowaniem przeczytałem Pańską pracę odnosząca się do tez poruszonych na ostatnim sympozjum w Częstochowie. Z uwagi na podeszły wiek rozpoczęcie badań za lat 30 w ogóle nie wchodzi w rachubę. Jeżeli jednak szanowny kolega nie jest w stanie przełamać oporów etycznych, część empiryczną możemy zlecić „na zewnątrz”. Kolega Bydło_prof_wb aż się do tego pali… Z wyrazami szacunku TW_Wielgus pakulec napisał: > Wielce Szanowny Kolego Wielgusie > Niestety nie mam żadnego doświadczenia w badaniu kontaktów > seksualnych moheru. Ale planuje zając się badaniami empirycznymi > gdzieś za 30 lat jak już będe w odpowiednim wieku - jeżeli jakiś > moher wtedy jeszcze przezyję podzielę się z Toba wynikami swoich > badań Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 17:53 w pełni podzielam zdanie Kolegi, nasz kolega Bydło_prof_wb ma wybitne osiagnięcie na polu nekrofilii empirycznej - mysle że będzie bardzo zainteresowany podjęciem odpowiednich badań Z wyrazami szacunku Pakulec Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 18:01 Szanowny Wielce Kolego Pakulec Pańska rekomendacja udzielona koledze Bydło, jest dla mnie wystarczająca, aby powierzyć mu ten niezmiernie ważny odcinek badań. Z wyrazami szacunku TW_Wielgus (A dlaczego niby tw, może już nikt nie pamięta??) pakulec napisał: > w pełni podzielam zdanie Kolegi, nasz kolega Bydło_prof_wb ma > wybitne osiagnięcie na polu nekrofilii empirycznej - mysle że będzie > bardzo zainteresowany podjęciem odpowiednich badań > Z wyrazami szacunku > Pakulec Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 18:10 najmocniej przepraszam kolego TW_Wielgus przeoczenie tak ważnego znaku jaki jest TW było niezamierzoną niezręcznością. zdaję sobię sprawę że ten ważny symbol mógłby wypaczyć znaczenie moich wypowiedzi-proszę o wybaczenie Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 18:20 Ależ drobiazg, niewart uwagi. Właśnie sciągam ( idąć za światłą radą kol.Kaczyńskiego) zestaw filmów poglądowych, które przybliżą koledze Bydło czekające go zadanie badawcze... pakulec napisał: > najmocniej przepraszam kolego TW_Wielgus > przeoczenie tak ważnego znaku jaki jest TW było niezamierzoną Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 18:27 tylko nie podawaj linka koledze Bydło bo jak się za bardzo zapatrzy to się może nam odwodnić Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wystarczył jeden lunch.... 11.04.08, 18:35 pakulec napisał: > tylko nie podawaj linka koledze Bydło bo jak się za bardzo zapatrzy > to się może nam odwodnić Nie sam sprawdź , jeżeli uznasz że film jest zbyt drastyczny to nie mó mu o tym: www.youtube.com/watch?v=a34FpSorn5w Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb To ja Ci to przybliżę niedouczona niemoto... 11.04.08, 17:28 Otóż Herr Tusk oświadczył, że wystarczył jeden lunch i sprawy polsko-żydowskie ruszyły z kopyta. Należy to oczywiście rozumieć jako jednostronne ustępstwa Polski. Ustalił też że co kilka miesięcy będą się odbywały konsultacje premierów i ministrów Polski i Izraela. Można mieć duże wątpliwości o co tu naprawdę chodzi, czy aby nie o nadzór nad nami. Czy Herr Tusk wywiązuje się wystarczająco ochoczo z zaciągniętych zobowiążań. __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 17:32 boisz się Niemca że cię zrobi parobkiem, boisz się homoseksualisty że się z toba ożeni, a teraz jeszcze boisz się Żyda że ci zabierze zabawki. Tylko Rydzyka sie nie boisz i oddajesz mu emeryturę Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 17:37 pakulec napisał: > boisz się Niemca że cię zrobi parobkiem, > boisz się homoseksualisty że się z toba ożeni, > a teraz jeszcze boisz się Żyda że ci zabierze zabawki. > Tylko Rydzyka sie nie boisz i oddajesz mu emeryturę To nie emeryt, chwalił się kiedyś tytułem doktoranta. Może "KUL", może "Wyszyński" ale żadna renomowana uczelnia. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 17:41 jaki skromny - tylko doktorant, a mógł się pochwalić profesurą był by taki sam efekt. a zresztą czy doktorant nie może być baranem? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 17:50 pakulec napisał: > jaki skromny - tylko doktorant, a mógł się pochwalić profesurą był > by taki sam efekt. > a zresztą czy doktorant nie może być baranem? Skromny ale zazdrośnik jak chol...a. Ma dwa kompleksy: 1) Bartoszewskiego 2) zbyt małego..... samochodu.... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 17:55 to wyjasnia jego zafascynowanie kaczyńskimi - tamci też mają zbyt małe ..... pistoleciki Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 18:03 pakulec napisał: > to wyjasnia jego zafascynowanie kaczyńskimi - tamci też mają zbyt > małe ..... pistoleciki Fan club colta kal.0,33 Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 18:23 pakulec napisał: > i 40% w porywach do 45% Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 18:32 zważywszy na ich stan te porywy musza być bardzo krótkie Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 18:37 pakulec napisał: > zważywszy na ich stan te porywy musza być bardzo krótkie Jak wszystko w ich środowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: bydło ale ty jestes strachliwy 11.04.08, 18:46 my tu gadu gadu, a ja zgłodniałem na razie się wyłaczam Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: To ja Ci to przybliżę niedouczona niemoto... 11.04.08, 17:34 A "dzien dobry" to co? Do stodoły Bydło wszedłeś, czy na kulturalne inteligenckie forum? W kwestii przez Ciebie poruszonej, to o ile mnie pamięć nie zawodzi, chyba nie było jakiegoś komunikatu po wizycie premiera w Israelu. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Uderza też styl uniżoności Herr Tuska... 11.04.08, 18:05 Mówiąc już na skróty należy rozumieć że ruszają z kopyta sprawy odszkodowań dla Żydów. To po pierwsze, a po drugie to że nie będzie tolerancji dla antysemityzmu w Polsce. Mógłbym się i z tym zgodzić wszak pod warunkiem, że po pierwsze takie stwierdzenie sugeruje że ten antysemityzm to jest jakiś szczególny antysemityzm, z czym nie można się zgodzić, bo nie jest on nic a nic większy niż gdzie indziej. Po drugie jednak to takie oświadczenie można składać gdy druga strona deklaruje że nie będzie tolerancji dla antypolonizmu w Izraelu i w innych ośrodkach żydowskich. Takiego zapewnienia nikt ze strony żydowskiej, w szczególności premier Izraela nie składał, więc brak tu jest podstawowej rzeczy - symetrii. Mowa nienawiści wobec Żydów ma być tępiona, a mowa nienawiści wobec Polaków nie musi być tępiona? Ona nie może prowadzić do masowych mordów Polaków? A od czego się zaczęła II w. św. Od masowych mordów Polaków czy Żydów? Historyk Tusk powinien to wiedzieć. Pan premier Tusk dopuszcza do wyraźnego braku symetrii w naszych stosunkach z Izraelem. Nie zauważa szczucia antypolskiego jakie można uświadczyć choćby w "Midraszu", atakach na RM i TV TRWAM, oceanu kłamstw zawartego w publikacjach książkowych Grossa, Kosińskiego, Całej i tylu innych autorów. Poszedł pan Premier na jednostronne ustępstwa wobec strony żydowskiej które ta z miłą chęcią przyjęła, nic w zamian nie uzyskując. To oczywiste i może budzić tylko nasz kategoryczny sprzeciw i dezaprobatę, pogardę nawet. W kwestii odszkodowań za majątki jest tylko jedno stanowisko do przyjęcia. Nikomu nic się nie należy. Żadnych rozliczeń. Koniec. Nikomu. Ani Niemcom, ani Litwinom ani Ukraińcom, ani Żydom, ani... Dawno minął okres zgłaszania roszczeń do komunistów. Było je składać do Gomułki albo Gierka. 30 lat to wystarczający okres czasu i zwyczajowo przyjęty na tego typu roszczenia. Kto chce budzić upiory II w. św. zasługuje wyłącznie na potępienie i pogardę. Nawet na własny rachunek nie wolno tego czynić. Dlatego ostrzegam nie róbcie tego ludzie. Potrzebny jest wspólny front odmowy i zastopowanie tak wydrwigroszy i szantażystów jak też zdrajców i sprzedawczyków! Zabierzmy w tej sprawie głos, ponad podziałami! REFERENDUM! __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Uderza też styl uniżoności Herr Tuska... 11.04.08, 18:13 bydlo_prof_wb napisał: > Mówiąc już na skróty należy rozumieć że ruszają z kopyta sprawy odszkodowań dla > Żydów..... Chłopie, a skąd masz te informacje, bo na razie to przekleiłeś jakiś g...ny artykuł z ND. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Coż, komunikat o wizycie Tuska w USA... 11.04.08, 18:27 też zawierał same pochwały i był pełen optymizmu. O spotkaniu ze starozakonnymi zaś jakby pełna konspiracja... Dobrze że Ty przynajmniej nie musisz naklejać niczego z GW i wystarcza ci podłączenie bezprzewodowe. Oj chłopie daj Ci Panie Boże zdrowie, bo na rozum to widzi mi się że za późno... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Coż, komunikat o wizycie Tuska w USA... 11.04.08, 18:34 Wiesz Bydło na czym polega maipulacja? Wytłumaczę Ci na twoim własnym przykładzie. Bydlo_prof_wb napisał: > też zawierał same pochwały i był pełen optymizmu. O spotkaniu ze starozakonnymi > zaś jakby pełna konspiracja... Jak nie piszę to znaczy, że coś ukrywają, jak piszą to pewnie kłamstwa piszą, bo się Tusk w samych pochwałach wypowiadał? Jak Ty żyjesz chłopie w tym swoim hermetycznym pełnym podejrzeń świecie? Schizofrenia nie puka czasami do Twoich drzwi? Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb No tu już sobie sam odpowiedz na te wątpliwości 11.04.08, 19:38 O ile Ci na to strach pozwala oczywiście. O intelekcie nie będę pisał aby Cię nie zapeszać. No i pacioRek czasem choć odmów sobie. Tak na wszelki wypadek, aby nie zapomnieć... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No tu już sobie sam odpowiedz na te wątpliwoś 11.04.08, 20:39 bydlo_prof_wb napisał: > O ile Ci na to strach pozwala oczywiście. - Misiu mocherowy - do Tobie strach d. ściska, boisz się Ruskich, Niemców , gejów, Żydów, ateistów i Bóg wie czego jeszcze. >O intelekcie nie będę pisał aby Cię nie zapeszać. - O moim nic nie wiesz, a Twojego nie jestem ciekaw... >No i pacioRek czasem choć odmów sobie. Tak na wszelki wypadek, ab > y > nie zapomnieć... - Nie bliźnisz syneczku? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec doktorancie bydło! 11.04.08, 18:35 czy doktorant nie wie że odrywanie się od pracy naukowej nad badaniem empirycznym nekrofilii i wchodzenie na to forum może doprowadzić do zepsucia się preparatów? proszę natychmiast wracać do badań Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Wiem dobry człowieku... 11.04.08, 20:08 Pakuję w siebie dwa dalekobieżnego, trzy utrwalacze, jeden rozcieńczalnik i już jestem zabezpieczony. Także na durnotę i powtarzane przez pożytecznych idiotów łgarstwa. Dzięki za troskę. Doceniam takie akty. __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wiem dobry człowieku... 11.04.08, 20:35 bydlo_prof_wb napisał: > Pakuję w siebie dwa dalekobieżnego, trzy utrwalacze, jeden rozcieńczalnik i już > jestem zabezpieczony. Także na durnotę i powtarzane przez pożytecznych idiotów > łgarstwa. Dzięki za troskę. Doceniam takie akty. Wow! Bydło coś takiego ???? 20:34 a Ty jeszczde nie w łóżeczku. Co, wpadłeś się odgryźć nowo-zakonny złośliwcze. Odpowiedz Link Zgłoś
zaoceanu Rosyjska prasa nazywa słowa Kaczyńskiego skandale 11.04.08, 16:53 Jak dziwnie mowi sie o polskim ultimatum, a nie zauwaza sie ultimatum Putina, ze jesli Ukraina w NATO to podzielmy ukraine. A jaka jest propozycja PO ? Nie idziemy z Nato na wschod? Odpowiedz Link Zgłoś
zaoceanu Rosyjska prasa nazywa słowa Kaczyńskiego skandale 11.04.08, 16:57 Nie bardzo podoba mi sie polityk, ktorego wszyscy lubia. Jak pisala rosyjska prasa " nasz czlowiek w Warszawie". A teraz niedawno " Polska obronca Izraela w Uni". Moze czas bronic wlasne interesy. Trudno byc takim politykiem, bo rosyjska prasa bedzie pisala zle i izraelaska zle! Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski.1 Jak nie Kurski,to Fotyga,robią z Prezydenta durnia 11.04.08, 17:01 Niemota Fotyga "doradza" Prezydentowi w sprawach polityki zagranicznej.Babsko nie ma pojęcia o kulturze osobistej,a co mówić o dyplomacji! Odpowiedz Link Zgłoś