Tusk chce spisku

[titta]

A dlaczego nie zostawic habilitacji ale bedacej po prostu
zestawieniem kilkunastu wlasnych publikacji z danej dziedziny? (I
tylko takiej, zadnych przydlugich prac pisemnych). Wtedy by chyba
problemu nie bylo?
Zreszta podobnie doktorat: 4-6 publikacji, i magisteraka 1-2 (choc
ta ostatnia, nie konoecznie przyjeta do druku, ale w takiej formie).
Tak jest np. w Szwecji. Nie traci sie czasu na gnioty, ktorych nikt
nie czyta.

[ubik_2008]

titta napisała:

> A dlaczego nie zostawic habilitacji ale bedacej po prostu
> zestawieniem kilkunastu wlasnych publikacji z danej dziedziny? (I
> tylko takiej, zadnych przydlugich prac pisemnych). Wtedy by chyba
> problemu nie bylo?
> Zreszta podobnie doktorat: 4-6 publikacji, i magisteraka 1-2 (choc
> ta ostatnia, nie konoecznie przyjeta do druku, ale w takiej
formie).
> Tak jest np. w Szwecji. Nie traci sie czasu na gnioty, ktorych
nikt
> nie czyta.

Obecnie jest wymóg posiadania dorobku (czyli artykuły) + duża
monografia, wymagająca kilku lat pracy. Jestem historykiem i wiem,
że właśnie monografie doktorskie i habilitacyjne tworzą trzon
postępu w historiografii. Opowieści, że są to gnioty, których nikt
nie czyta tworzą lenie, którym niczego nie chce się ani czytać, ani
pisać. Skandal, że mają czelność publicznie się odzywać.

[khmara]

To zrobcie sobie monograficzno-historyczny skansen, ale nie narzucajcie swojego
punktu widzenia innym. Dla mnie rozprawa habilitacyjna jest i pozostanie
gniotem, z ktorego zadnej korzysci poza trzema literkami przed nazwiskiem.

[ubik_2008]

Protest najwybitniejszych polskich humanistów (Tazbir, Samsonowicz,
Modzelewski, Janion, Bralczyk, etc., etc.) przeciwko likwidacji
habilitacji wynika właśnie z tego, że książka habilitacyjna obok
rozprawy doktorskiej są podstawą rozwoju nauk humanistycznych. Ich
likwidacja na tym obszarze byłaby zabójcza. Ale przecież nic z tego
nie będzie, raczej dymisja Kudryckiej - niech wraca do swojego
Białegostoku do prywatnego przedszkola, w którym pracuje.

[khmara]

Ja proponuje, zeby dla historykow i polonistow byly specjalne wymagania, i zeby
historycy i polonisci odczepili sie od reszty nauki, bo nawet na calosc
humanistyki nie mozna tego generalizowac.

[dalatata]

ooooo, wreszcie sensowny argument!! dziekujemy khmaro....

ja jeszcze proponuje zeby byly specjalne wymagania dla tych
wszsystkich ktorzy 'nie maja w sobie ksiazki',

[khmara]

A skad wiesz, co ja mam w sobie?

Jezeli historycy nie moga sie obejsc bez ksiazek, to prosze bardzo, niech pisza
ksiazki. Po co Bralczykowi te ksiazki, to juz nie bardzo rozumiem.

[ubik_2008]

khmara napisał:

> Ja proponuje, zeby dla historykow i polonistow byly specjalne
wymagania, i zeby
> historycy i polonisci odczepili sie od reszty nauki, bo nawet na
calosc
> humanistyki nie mozna tego generalizowac.

Jestem przekonany, że tak samo jak w wypadku historii i filologii
polskiej jest w filozofii, socjologii, antropologii kultury,
etnografii, politologii. Na temat przedmiotów ścisłych nie zabieram
głosu, tam może jest się geniuszem w wieku 25 lat, ale w wypadku
historii trzeba mieć po prostu ołów w doopie - siedzieć i czytać,
czytać, czytać. Niemcy to nazywają "Sitzfleisch" (wytrzymałość w
siedzeniu).

[khmara]

Mysle, ze z tej listy juz o politologie i socjologie mozna sie zaczac spierac.
Znam akurat jedno bardzo wazne badanie na podstawie danych ze spisu
powszechnego, ktore zostalo opublikowane jako artykul w miedzynarodowym pismie i
na pewno jest bardziej wartosciowe niz niejedna monografia. Nie jest to
oczywiscie polskie badanie.

[ubik_2008]

khmara napisał:

> Mysle, ze z tej listy juz o politologie i socjologie mozna sie
zaczac spierac.
> Znam akurat jedno bardzo wazne badanie na podstawie danych ze spisu
> powszechnego, ktore zostalo opublikowane jako artykul w
miedzynarodowym pismie
> i
> na pewno jest bardziej wartosciowe niz niejedna monografia. Nie
jest to
> oczywiscie polskie badanie.

Ależ przecież wszyscy humaniści piszą również artykuły, chodzi
jedynie o to, że doktoraty i habilitacje to są projekty zakrojone na
większą skalę i o większych ambicjach. Wcale nie twierdzę, że
wszystkie są udane, ale w ocenie trzeba zachować jakiś rozsądek.

[khmara]

> Ależ przecież wszyscy humaniści piszą również artykuły, chodzi
> jedynie o to, że doktoraty i habilitacje to są projekty zakrojone na
> większą skalę i o większych ambicjach.

Nie, chodzi o to, ze wszyscy pisza jakies artykuly, a nikt nie rozumie tego, ze
artykul moze byc rownie wazny, a nawet wazniejszy niz monografia. Nie mowmy o
skali i ambicjach, bo opublikowane w formie artykulu waskie badanie na starannie
wyselekcjonowanej populacji liczacej dobrze ponad milion osob nie jest
przedsiewzieciem na mala skale ani malo ambitnym. Oparty na wielu zmiennych
model statystyczny rowniez nie jest przedsiewzieciem malo ambitnym, a olowiu w
tylnej czesci ciala trzeba miec nie mniej niz do napisania monografii. Kult
monografii na pewno nie pozwoli polskiej humanistyce i naukom spolecznym wyjsc
ze sredniowiecza.

W naukach scislych 'wody nie polejesz'...

[edek47]

Weryfikacja tam jest czyms naturalnym, jezeli na takie osrodki
naukowe nie maja wplywu pacany z zacieciem humanistycznym.

[nfao5]

Bzdura. W nauce jak i w biznesie, licza sie nie naklady, a efekty...

[noyle]

> habilitacji wynika właśnie z tego, że książka habilitacyjna obok
> rozprawy doktorskiej są podstawą rozwoju nauk humanistycznych. Ich
> likwidacja na tym obszarze byłaby zabójcza.
Likwidacja habilitacji nie jest jednoznaczna z zakazem publikowania.
Porostu rektor wyrzuca z pracy takich doktorów co nic nie robią.

[nfao5]

Na razie to nie chca na UW doktorow, ktorzy cos robia...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=72016465

[nfao5]

Gdzie masz w Polsce wybitnych humanistow? Ostatni wymarli w latach
1980.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=72016465

[dalatata]

naprawde? a te opublikowane w Sage, tez? znam takich kilka, w tym
swoja.
szlag mnie trafia na te bezpodstawne uogolnienia.

nie znam nikogo, kto mialby godny uwagi dorobek i nie mogl zrobic
habilitacji. ale moze mi to umknelo co? ja ciagle slysze ze ksiazke
sie nie pisze, jednak ci co to mowia, nie maja cv peczenieja od
artykulow w ISI 100. zniesienie habilitacji to sposob na to, by
miernoty mogly zostac profesorami.

[khmara]

Nie przypieraj mnie do sciany. Habilitacyjnych gniotow nie publikuje sie w Sage,
tylko w uczelnianym wydawnictwie w nakladzie 100+50 egz. i jeszcze trzeba temu
wydawnictwu ciezkie pieniadze zaplacic za druk.

Od habilitacyjnego gniota na pewno mi zaden wskaznik bibliometryczny nie
podskoczy, od opublikowanych za granica artykulow byc moze.

Piszecie tylko o publikacjach, liczy się dorobek

[szydlo4]

naukowy w postaci postępu ptrzynoszącego korzyści dala gospodarki,
życia kultury itp. nie nikomu niepotrzebne piśmidła.

Piękna reforma-promocja tumanów, jak zawsze

[tersta]

Na taka reforme nawet komunisci...

[edek47]

sie nie odwazyli,BO PODOBNY EKSPERYMENT SIE NIE UDAL W ROSJI
SOWIECKIEJ.

[jancio.wodnik]

Dziwię się Tuskowi, gdyż poprzez tego typu posunięcia traci
popularność w kręgach które go wybrały.

Być może jednak wdrażając tę "reformę" zyska więcej głosów, niż
straci, chociaż to mało prawdopodobne zważywszy że na naszej scenie
politycznej nie ma alternatywy dla PO. Pytanie więc brzmi: co zyska
Tusk i PO tym posunięciem?

Tusk nie ryzkuje...

[edek47]

zrobienie ze 100 tys. doktorow, przeklada sie co najmniej na pol
miliona glosow wyborczych.Do tego wystarczy arytmetyka.

Najlepsi fachowcy i tak są w przedesiębiorstwach

[szydlo4]

i instytucjach. To w przedsiębiorstwach powstaje najwięcej
wynalazków, tam też miejscowe laboratoria robią innowacje i postęp
techniczny. Prawie nie ma tam ludzi ze stopniami naukowymi,
habilitacjami, a robią najbardziej odpowiedzialną pracę i utrzymują
zgraję tzw. naukowców z wiedzą podręcznikową.

Uczenie w Polsce to zbieranina kombinatorów, najczęściej z wiedzą
podręcznikową, przepisującą wiedzę światową do swych nikomu
niepotrzebnych publikacji. Za te (nikomu niepotrzebne) publikacje
sami sobie nadają stopnie (habilitacje) i tworza niefoprmale grupy
trzymające finanse płynace szerokim strumieniem na uczelnie
wyższe.Myślę, że to dobry krok aby doceniać naukowców za to co
osiągną (myślę tu o wykonaniu badań potrzebnych)a nie za publikacje.

Przepraszam, powinno być: przedsiębiorstwach

[szydlo4]

A kto przeprosi za glupote...

[edek47]

ktora napisales?

[trasat]

jakie wynalazki zrobiono w Polskich prezdsiębiorstwach. To są
przecież montownie zagranicznyhc koncernów zarządzane na pozimie
kwalifikacji majstrów. Dlatego instytuty i uczelnie pozwalają
jeszcze Polsce utrzymywać komunikację z nauką światową.

[jakub11a]

a wiesz kolego po co są Uniwersytety?
po to by kształcić studentów !!!

[noyle]

Ciekawe w których?
Polska innowacjami płynąca
ha ha ha

[nfao5]

Bedacych wlasnoscia zagranicznego kapitalu...

[matmis]

Czy rzeczywiście najlepsi fachowcy są w przedsiębiorstwach, a nie na Polskich
uczelniach, i tam robią wynalazki? Można domniemywać, że tak jest - ale i tak
dotyczy to tylko naukowców nauk technicznych. Uczeni prawnicy, humaniści i temu
podobni oczywiście nie robią wynalazków technicznych, a jest ich większość.
Reforma natomiast dotyczy takich ogólnych zasad funkcjonowania
naukowców/uczonych państwowych, jak np. habilitacja, które stosuje się do
pracowników naukowych wszelkiego rodzaju. Stąd wychodzą rozmaite niesnaski.

Aha. I nie kombinatorów, tylko konsultantów naukowych :-)

[nfao5]

Prawnikow mamy zdecydowanie za duzo, humanistow tez. Zreszta
humanista nie potrzebuje uniwersytetu aby prowadzic dzialanosc
naukowa, a tylko dostep do biblioteki i kawiarni. Wiec mozna by
sporo zaoszczedzic zamykajac drugo i trzeciorzedne katedry
polonistyki, historii itp. na uczelniach panstwowych...

Doktor Schabilitowany...

[edek47]

Nowy tytul naukowy w Polsce.

Tusk chce spisku

[prof_uj]

Sprawdzilem dorobek naukowy pod haslem Kudrycka B. w nastepujacych bazach danych:
Social Sciences - Government, Law and Public Policy
AccessAsia
AccessUN
AccuNet/AP multimedia archive
Africa-Wide: NiPAD
AGELINE
Agricultural statistics
American Bibliography of Slavic & East European Studies (ABSEES)
American FactFinder
Asian law online
AUL Index to Military Periodicals (AULIMP)
Bibliography of Native North Americans
Bureau of Economic Analysis website
Caribbean abstracts
Century of lawmaking for a new nation (U.S. Congressional documents and debates,
1774-1873)
China academic journals
China core newspaper databases
Cornell University collection of political Americana
CQ Electronic Library
Dictionary of substances and their effects database
Documents of the Permanent Court of Arbitration (The Hague)
Eighteenth century collections online
Electronic information system for international law (EISIL)
Gallica: la bibliotheque numerique
Google Scholar
GPO access official Federal government information at your fingertips.
Guide to the records of the U.S. House of Representatives at the National
Archives, 1789-1989.
Guide to the records of the U.S. Senate at the National Archives.
Handbook of Latin American Studies
Hapi online
Homeland security digital library
Index to current urban documents
Index to foreign legal periodicals
Index to legal periodicals & books
InSITE
International court of justice
International financial statistics
International political science abstracts
International Womens Periodicals
JSTOR

Kheel Center labor photographs
LANIC
Left index
Legal Information Institute (LII)
LexisNexis Academic
LexisNexis Academic universe factbook
LexisNexis Congressional
LexisNexis statistical universe - Abstracts
LexisNexis statistical universe - Power Tables
LLMC digital
MicroPatent
Middle Eastern & Central Asian Studies
National Journal Group's policy central
NETL oil & natural gas technologies reference shelf
New York State Assembly legislative information system
New York State documents
Nichigai/Web service: magazineplus
PAIS international
Past masters
Patent databases
Poll track
POPLINE
Portals to the world links
Public agenda online
RAMBI: Index of Articles on Jewish Studies
Red de Bibliotecas virtuales de ciencias sociales de Ame�rica Latina y el Caribe
de la Red Clacso
Roper center for public opinion research
Sage race relations abstracts
Social science research network (SSRN)
Sociological abstracts
SourceOECD
South East Asian images & texts (SEAiT)
Statistical abstracts
THOMAS
U.S. Congressional Serial Set
United Nations Bibliographic Information Service (
United Nations Official Document System
Web of science
Web of Science: Social Sciences Citation Index
Westlaw campus
Willard D. Straight photographs of Korea
World news connection
Writers, artists, and their copyright holders (WATCH)

wyszlo ZERO. Nic. Absolutnie nic. Rozumiem frustracje Pani Profesor Minister.
Napisala prace habilitacyjna (ksiazke-monografie) pt.
"Dylematy urzędników administracji publicznej. Zagadnienia
administracyjno-prawne", ktorej nikt, absolutnie nikt nie zauwazyl. W efekcie
wyladowala w Bialymstoku, z calym szacunkiem, na prowincji, tak doslownie jak i
merytorycznie, bo zajela sie nie praca naukowa tylko polityka.
(nauka.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/58000/o58680.htm)
Rozumiem rozgoryczenie dra habilitowanego, po wyprodukowaniu takiej dysertacji
(naukowej?), ktorej nikt - przynajmniej na Wydziale Prawa UW - nie docenil. UW i
uczelnie warszawskie jak zadne inne w Polsce brutalnie eliminuja kandydatow i
jesli nie jest sie wybitnym materialem na naukowca-lidera, szans na kariere w
"stolycy" nie ma.

Pytanie tylko, czy taki wyeliminowany frustrat jest najlepszym kandydatem na
reforme systemu naukowo-dydaktycznego? Boje sie, ze nie - mielismy juz pokaz
dzialalnosci takiego frustrata w postaci (bylego) mninistra Ziobry.

Wielkim bedem "ciala" profesorskiego w ubieglych dziesiecioleciach bylo
dopuszczanie do studiow doktoranckich magistrow, ktorzy byli slabymi kandydatami
na naukowcow (mozna dystkutowac, czy srednia 4.5 czy 4.8 ze studiow oznacza, ze
kandydat rokuje nadzieje na wybitnego naukowca, ale dopuszczanie en bloc do
studiow doktoranckich studentow ze srednia 4 i ponizej bylo BLEDEM - kazdy
profesor chce miec wyrobnika/ow do realizacji wlasnych genialnych pomyslow, ale
tylko 2-3% studentow z kazdego rocznika nadaje sie tak naprawde do TWORCZEJ
pracy - spowodowalo nasycenie uczelni frustratami.

[dalatata]

a ja dodam, ze indke h pani profesor Kudryckiej to 1.6. mozna wiec
powiedziec ze p Kudrycka jako naukowiec jest nieznana nikomu poza
znajmomymi i byc moze sasiadami z korytarza w pracy.

moze dlatego warto zniesc habilitacje, a oceny miedzynarodowe
wprowadzac tylko w PAN, gdzie ona nie pracuje. bo ja bym wprowadzic
wszedzie, ale ja nie mam racji, bo jestem za habilitacja....

[nfao5]

A ty dalatata? Jak mozna ciebie sprawdzic, jesli nie chcesz podac
swego nazwiska i imienia? Jestes tchorzliwym zerem, wiec zamilcz
lepiej... :(

[nfao5]

Jestes chyba Mr. Data ze Star Trek - TNG, jesli tak szybko
przeleciales, i to ze rozumieniem, te ilosc baz danych... ;)

ale to nie habilitacja tylko

[dalatata]

w proozycjach Kudryckiej jest jedna ciekawa rzecz: ocena PAN prez
miedzynarodowe panele. super! niestety jakos nie wierze ze tego sie
nie da 'zalatwic'. polak potrafi.

idiotyczne jest z kolei stwierdzenie o umiedzynarodowieniu
uczelni przez udzial w projektwach miedzynarodowych i zwiekszeniu
ilosc studenotw z zagranicy? od kiedy udzial w projektach zalezy od
rzadu?! a te setki studentow z UK i z USA jadace do Polski
studiowac.....tez widze....

uczelnie flagowe to kolejna kula w plot. od kiedy uczelnie sa
jednorodnie dobre lub zle? sposob na uczelnie flagowe to sposob na
wykonczenie dobrych instytutow w slabych uczelniach, a wpsieranie
miernot we flagowych. swietny pomysl po prostu!

nie wiem co to znaczy zniesienie kolokwium habilitacyjnego? to
habilitacja zostaje czy nie?

a jak zwiekszymy mobilnosc ludzi, ktorych nie stac na wynajecie
mieszkania nigdzie? obowiazkowe staze? kto za to zaplaci?! skoro
naklady na nauke spadaja.

ale!!! JEST JAWNOSC dorobku naukowego.....wreszcie....ale nie o to
chodzilo NFA. chodzi o rezultaty badan.....ups.

i hurraaaaa: konkursy beda oglaszane na forum ogolnopolskim. yes yes
yes!!!!! YEAAAAAHHHHHHH!!!!!! wreszcie przestalem sie martwic o
kolesiostwo. wreszcie uderzyli tam gdzie naprawde boli!

a czy jest cokowliek o tym, ze jest korupcja, kolesistwo,
nierzetelnosc? figa z makiem.

[nfa05]

Ustawiane konkursy wg kryteriow genetyczno-towarzyskich to jest
rodzaj korupcji ! Robia to
profesorowiedoktorzyhabiliatowaninaukipolskiej i nikt ich za to za
hajdawery nie weźmie. To nie PZPN. W nauce jest autonomia,
oczywiscie tylko
profesorówdoktorówhabiliatowanychnaukipolskiej

[dalatata]

wreszcie jestem w stanie sie z Panem zgodzic!! dokladnie tak jest.

i co@ proponuje Kudrycka? oglaszannie konkursow na ogolnopolskim
forum? wolne zarty.

nfa05 napisała:

> Ustawiane konkursy wg kryteriow genetyczno-towarzyskich to jest
> rodzaj korupcji ! Robia to
> profesorowiedoktorzyhabiliatowaninaukipolskiej i nikt ich za to za
> hajdawery nie weźmie. To nie PZPN. W nauce jest autonomia,
> oczywiscie tylko
> profesorówdoktorówhabiliatowanychnaukipolskiej
>

[nfa05]

Niby co jest żartem ? Strach ogarnął ze to co jest ukryte ma być jawne ?

Wy jeszcze tu doktorze Wieczorek? Marsz pisac

[pisubek]

habilitacje!

[nfao5]

Odroznij nfao5 (L. Keller, PhD) od nfa05 (dr Wieczorek z NFA)!

[dalatata]

juz wyjasniam, bo Pan Doktor juz spisku szuka i gerontoczegos tam...

zartem jest wiara, ze ogolnopolskie forum ogloszeniowe konkursow
bedzie mialo jakikolwiek wplyw na jakosc tych konkursow.

[hohvar]

dalatata napisał:

> juz wyjasniam, bo Pan Doktor juz spisku szuka i gerontoczegos tam...
>
> zartem jest wiara, ze ogolnopolskie forum ogloszeniowe konkursow
> bedzie mialo jakikolwiek wplyw na jakosc tych konkursow.

to przeciez oczywiste! BO nagle decydujący o konkursie Heniek i Wiesio zapomną,
że przypadkowo znają Jolę lub Irka:-) A zapomną dlatego, że było ogłoszenie o
konkursie na forum ogólnopolskim (najlepiej: NFA)

O czym ty mowisz ?

[edek47]

Korupcji nie bedzie w nowych osrodkach naukowych,PRZY KAZDYM
BEDZIE KOMORKA C.B.A.

Ciężko będzie skruszyć ten beton

[xabc123]

Przeciwnicy reform są bardzo silni. Stoi za nimi większość KRASP, PAN i
praktycznie całe profesorskie lobby polskich uczelni. Prasa, radio i telewizja
przedstawiają projekt reform w sposób ironiczny, nierzadko powątpiewając w ich
sens. Konsultacje na uczelniach z góry skazane są na niepowodzenie. Beton
zasiedziały w senatach, radach wydziałów, rektorzy, dziekani i kierownicy katedr
będą zaciekle krytykować reformy. Opozycyjna partia PiS nie będzie mieć żadnych
skrupułów w wykorzystaniu tego fermentu dla własnej korzyści. Głos dużej części
polskich naukowców pozostanie niezauważony. Władze uczelni nie będą ich pytać o
zdanie. W tej sytuacji wzrasta znaczenie takich organizacji jak Niezależne Forum
Akademickie i Academicus Poloniae, które muszą nieustannie prowadzić kampanię na
rzecz reform, zwłaszcza poprzez opinie i apele adresowane do rządu, sejmu,
senatu i prezydenta. Wspierajmy te działania. Przeciwnik zrobi wszystko dla
utrzymania swoich przywilejów.

[dalatata]

mnie drazni to przdstawianie przeciwnikow jako tych
uprzywilejowanych pierdzieli, ktorzy nic nie robia.

ja jestem przeciwnikiem reform, ale dlatego ze ida w zlym kierunku.
reformy trzeba zradykalizowac. umiedzynardowoienie? tak! recenzjami.
konkursy? tak! ale nie za pomoca forum ogolnopolskiego! granty? tak!
niech beda wszystkie pisane po angielsku z recenzentami glownie
zagranicznymi. flagowe? tak ale instytuty a nie potezne organizacje,
niejednolite jakosciowo.

ja jestem przeciwnik? tak, glwonie tych, ktorzy pozorowane ruchy
Kudryckiej polaczone ze zniesieniem habilitacji nazywaja reforma.

[xabc123]

Ja niestety znam kilku uprzywilejowanych pierdzieli, którzy nic nie robią i
bardzo przeszkadzają innym w normalnym rozwoju od wielu lat. Oni wprost śmieją
się tym innym w twarz w poczuciu swojej bezkarności. To są najwięksi
przeciwnicy reform. Mnie też wiele punktów w projekcie Kudryckiej się nie
podoba. Ale to jest wszystko do poprawy. Muszą być w końcu jakieś rozsądne
przepisy wykonawcze, pod warunkiem jednak, że nie zmienią pierwotnego założenia
reform. Postawa polegająca na potępieniu Kudryckiej, często po pobieżnym tylko
przeanalizowaniu projektu, prowadzi do zablokowania możliwości jakichkolwiek
zmian istniejącego systemu.

[nfao5]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=72016465
W skrócie: Podanie o nostryfikację mego australijskiego dyplomu
doktorskiego wysłałem do prof. dr hab. Tadeusza Mołdawy, Dziekana
Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu
Warszawskiego, ul. Krakowskie Przedmieście 3, pokój nr 20, tel./fax
(0-22) 55 20 218 tel./fax [phone] email: [e-mail]
dnia 22 sierpnia 2007, i do dziś nie otrzymałem na nie odpowiedzi.
Dziekan nie chce się ze mną spotkać, a jego sekretarka jest wobec
mnie wręcz agresywna i insynuuje mi, że mój dyplom jest wręcz
fałszywy albo otrzymany na podrzędnym uniwersytecie, a więc nie
powinienem jej zawracać głowy oraz iż najprawdopodobniej nie mam
nawet matury.
Na dodatek na UW zaginęły dokumenty, które wysłałem tamże w listach
poleconych.
Dzisiaj, to jest w środę, 14 listopada 2007, udało mi się wreszcie
spotkać z Dziekanem Mołdawą, ale dopiero po poinformowaniu jego
sekretarki, że zgłosiłem mą sprawę do Pana Rzecznika. Dziekan był w
stsounku do mnie wręcz agresywny, i powiedział mi, iż
1. Będzie stawiać na moje drodze wszystkie możliwe przeszkody
prawne, to jest:
- Powoła specjalną komisję zajmującą się weryfikacją mego doktoratu
i uczelni, która go nadała (jej wyniki można sobie łatwo wyobrazić,
mimo iż Monash University w Melbourne, Australia, gdzie uzyskałem
mój dyplom, jest o wiele wyżej notowany niż Uniwersytet Warszawski),
- Zarząda, abym przetlumaczył mą rozprawę na język polski (aby
utrudnić mi maksymalnie życie i przedłużyć okres mego oczekiwania na
nostryfikację) oraz
- Będzie ode mnie wymagac maksymalnych opłat, jakie są dozwolone
przez przepisy regulujące nostryfikację.
2. Jego zadaniem mója doktorat, choć wyraźnie jest z nauk
politycznych, nie nadaje się do nostryfikacji na Wydziale Nauk
Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, jako iż formalnie mam tytuł
doktora filozofii. Zanaczam tu, iż w krajach angielskojęzycznych
stopień doktora filozofii (Philosophiae Doctor czyli PhD) jest
najwyższym z możliwych stopniem naukowym, i upoważnia, jak polska
habilitacja, do objęcia stanowiska pełnego profesora, a więc jest to
stopień równorzędny z polską habilitacją. Tak też jest np. w
Niemczech, gdzie na stanowisko profesora wymaga się „Habilitation
oder PhD”.
Przypominam też, iż w rankingu “The Times Educational Supplement”,
Monash University zajmuje 33-43 miejsce, zaś Uniwersytet Warszawski
nie wchodzi nawet do pierwszej setki – zajmował on w roku 2006
miejsce 326, a Monash wówczas miejsce 38
(www.ui.ac.id/indonesia/extra/tabelqs.pdf).

[nfao5]

Jestes dalatata rzecznikiem prasowym betonu akademickiego. Na
dodatek tchorzem, ktory anonimowo atakuje ad personam... :(

[jancio.wodnik]

nfao5 napisał:

> Jestes dalatata rzecznikiem prasowym betonu akademickiego. Na
> dodatek tchorzem, ktory anonimowo atakuje ad personam... :(

Podobnie jak niejaki 'prof_uj'

Osobiście traktuje tego typu fenomeny w kategoriach trolli.

Typy produkujące dziesiątki postów na forach, podpisujące się
tytułami naukowymi, niejednokrotnie podając rzekomą afiliację (!) to
jacyś frustraci na bezrobociu. Żaden szanujący się naukowiec by się
w ten sposób nie "ujawniał".

Zawartości merytorycznej ich postów nie będę komentował.

[wiarusow]

Oczywiscie idealem naukowca sa anonimowi dyskutanci typu dalataty,
ktorzy moga o sobie napisac wszystko, poniewaz nie ma jak tego
zweryfikowac. I na tym tez polega choroba polskiej nauki: na
klikowosci, anonimowosci, atmosferze zastraszenia i braku swobodnej
wymiany pogladow... :(

[prawdziwamm]

Prawdę mówiąc, głos dalataty należy do niezwykle rozsądnych osób na
forach poświęconych reformie nauki i szkolnictwa wyższego. Przy
okazji ukłony dla dalataty:-)

[dalatata]

bardzo mi milo i dziekuje, choc prosze pamietac, ze tymi
pozdrowieniami (ktore z radoscia odwzajemniam) przechodzi Pani (?)
na Ciemna Strone Mocy :-).

jeszcze raz dziekuje i do zobaczenia na forach....

[nfao5]

Glos dalataty jest mily wszystkim betoniarzom i zwolennikom staus
quo, czyli inaczej milosnikom feudalizmu na polskich wyzszych
uczelniach. A feudalizm jest mily, jak sie jest feudalem, ale nie
jak sie jest tym, ktory tych feudalow utrzymuje ze swej pracy... :(

[nfao5]

Pomysl tez czemu na polskich uniwerytetach siedza
wciaz "profesorowie" mianowani za czasow PRLowskich, a nie maja na
nie dostepu Polacy z doktoratami (PhD) uzyskanymi na Zachodzie...

[jakub11a]

Prezes NFA na Prezydenta - to jedyna ostoja prawdziwej Polskiej Nauki!!

tak mniej więcej to od 1996. bo wcześniej jednak - przez 20 lat - członek
znienawidzonego Układu - absolwent UW, pracownik UJ i PAN ;)

[khmara]

jakub11a napisał:

> Prezes NFA na Prezydenta - to jedyna ostoja prawdziwej Polskiej Nauki!!
>
> tak mniej więcej to od 1996. bo wcześniej jednak - przez 20 lat - członek
> znienawidzonego Układu - absolwent UW, pracownik UJ i PAN ;)

Nigdzie tu nie ma zadnej wypowiedzi prezesa NFA. Nickiem nfao5 posluguje sie
Lech Keller, znany rowniez na forach jako kagan.

[nfao5]

Trzeba byc dozywotnim belwederskim prof. dr hab. aby nie odroznic
malego "o" od zera "0"... :(

Panie Keller!

[khmara]

Niech Pan przestanie dyskutowac sam ze soba, poslugujac sie roznymi nickami.

POslugujac sie nickiem nfao5 podszywa sie Pan pod Jozefa Wieczorka,
dezinformujac dyskutantow, ktorzy nie sledza regularnie wszystkich dyskusji w
internecie. Praktyki godne perelowskiej bezpieki.

Takie jest moje zdanie. Prosze nie odpisywac. Nie odpowiem.

Panie Khmara!

[nfao5]

Prosze podac na tym forum swe nazwisko i imie, jesli chce Pan
atakowac mnie publicznie jako Lecha Kellera. Inaczej oglaszam, zes
Pan zwykla anonimowa szmata, tchorz i rzecznik mafii
profesorskiej... :(

[poetria]

Tak to jest dezinformacja. Osobiście jestem krótkowidzem i czytanie na ekranie jest dla mnie pewnym wysilkiem :(

On to robi celowo.

[nfao5]

Sa programy, ktore czytaja na glos zawartosc emajli czy forumowych
postow, i one niegdy nie pomyla litery male o ("o") z cyfra
zero "0". To akurat wiem, bo kiedys programowalem komputery w
Assemblerze, stad pamietam, ze litery maja inne kody (np. ASCII) niz
cyfry...
I oczywiscie, ze robie to celowo. Zabronisz mi? Ale tez wszedzie
pisze, ze NIE jestem nfa05, i ze NIE jestem Wieczorkiem a jestem
Kellerem!

[khmara]

nfao5 napisał:

> NIE jestem Wieczorkiem a jestem
> Kellerem!

Najlepiej to zdanie umiescic w sygnaturce, wtedy bedzie automatycznie dodawane
pod kazdym postem i nikt sie nie bedzie mylil. A jeszcze lepiej zmienic nick.

[nfao5]

Z ta sygnaturka to chyba dobry pomysl...

Tusk chce spisku

[valana]

Jestem sobie prostym doktorem, adiunktem, na jednym z tak pogardzanych przez
część przedmówców kierunków humanistycznych.
To nie ma jednak nic do rzeczy.
Zabawny wydaje mi się przynajmniej jeden z elementów reformy- mianowicie to
umiędzynarodowienie. Ciekaw jestem, tak po ludzku ciekaw, w jaki sposób uda się
pozyskać jakiegokolwiek "międzynarodowego" naukowca za stawki, które są przyjęte
w stosunkach z naukowcami "krajowymi".
Naprawdę mnie to ciekawi.
Jak znam życie, to będą do tego celu przewidziane specjalne stawki, nazwijmy je-
komercyjne, dużo wyższe od tych "niekomercyjnych", używanych w relacjach z
tubylczymi uczonymi.
Ciekawa perspektywa.

[poetria]

Prestizowe pisma maja swoich recenzentow ;)

Hm troche glupio bo nie zdolalam namowic Jagiellonki na prenumerate brak pieniedzy jak zwykle, ale na opublikowanie arykulu nie mialo to wyplywu oczywiscie.

trzeba miec dobre recenzje po prostu

Zgadzam sie, ze problem istnieje.

Tusk chce spisku

[rokets_w]

DEBIL DEBIL I JESZCZE RAZ DEBIL TEN PREMIER
Jeszcze trochę porządzą a po podstawówce będa wykładać na uczelniach.

[nfao5]

Jako typowy niedouczony polski dr hab. mylisz anarchie (porzadek
samoistny to jest bez przemocy) z chaosem... :(

Plan radykalnego uzdrowienia nauki polskiej

[nfao5]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=78192806&a=78192806
Jej urynkowienie to jedna skuteczna metoda oczyszczenia tej
augiaszowej stajni, jaka jest obecnie polskie szkolnictwo wyzsze i
PAN. A wiec:
1. Kazdy moze zalozyc wyzsza uczelnie i kazdy moze na niej uczyc,
oraz kazdy moze byc rektorem, ale dyplomy beda tylko uczelniane.
2. Jesli ktos chce miec dyplom panstwowy, to musi zdac panstwowy
egzamin, oceniany miedzynarodowo (conajmniej 50% egzaminu w j,.
obcym typu angielski, niemiecki, francuski, hiszpanski, rosyjski,
chinski czy japonski - podobnie jak egzaminy unijne).
3. Dyplomy dobrych uczelni beda i tak uznawane de facto przez
pracodawcow, wiec dobre uczelnie nie maja sie czego obawiac.
4. Doktoraty musza byc (poza polonistyka) pisane w jezyku obcym i
oceniane conajmniej w 50% za granica, stad beda na poziomie obecnych
anglosaskich PhD.
5. Zniesienie dozywotnich, belwederskich profesur, habilitacji,
certyfikacji itp.
6. Doktorat (PhD) jako jedyna wymagana licencja do samodzielnego
prowadzenia badan naukowych.
7. Nostryfikacja tylko dyplomow z krajow "postkomunistycznych" i III
Swiata, ale za wyjatkiem czolowych uczelni (Uniwersytet Karola w
Pradze, Lomonosowa w Moskwie itp.).
8. Automatyczne uznanie dyplomow uczelni z pierwszej 500 listy TES,
rankingu Webometric i rankingu "sznaghajskiego".
9. Otwarte, transparentne konkursy na kazde naukowe i dydaktyczne
stanowisko na panstwowej uczelni, oglaszane centralnie na internecie
i z procedura odwolawcza i na koniec:
10. Wprowadzenie jako prawa Europejskiej karty Naukowca, lacznie z
jej przepisami odnosnie rekrutacji i zatrudniania naukowcow.

A propos czy profesore maturzysta moze promowac ?

[amanasunta]

Wielu z tylulami twierdzi ,ze uczyli sie
od ,,prof''Bartoszewskiego.To jak to jest...doktoryzowali sie w
Niemczech czy co -:))))))))).
Jezeli dla ,,wybranych''matura wystarczy to....ja chce na doktorat
do ....Kwasniewskiego !!!!!-:)))Bedzie milo,imprezowo!

W USA habilitacji nie ma ale w Rosji i Polsce jest

[yot23]

wiadomo na jakich standardach opiera sie Polska nauka.
Ale to i tak sie nie uda bez pieniedzy, zreszta nawet jak beda
pieniadze to je rozdrapia kolesie w gronostajach. Jak ktos ma leb na
karku nie wyjezdza najlepiej do USA

spisek NFA

[nfa05]

w sprawie kontynuowania reformy nauki
www.nfa.alfadent.pl/news.php?id=5694

Oto wszak chodzi by gonić króliczka

[kwinks]

ale nie schwytać go, go....

Tusk chce spisku - nauka potrzebuje funduszy

[anfa05]

Ze stron GW.

"System nauki w Polsce znajduje się w stanie zapaści głodowej. W roku 1990
wydatki budżetu państwa na naukę wynosiły 1,2 proc PKB. Malały one kolejno do
0,74 proc. w 1991, 0,64 proc. w 1992, 0,57 proc. w 1993, 0,55 proc. w 1994 (dane
z Białej Księgi). Już w roku 1996 ostrzegaliśmy, że dalsze utrzymanie tego
trendu będzie oznaczać wygłodzenie systemu nauki w Polsce. Niestety, trend ten
się utrzymał i pogłębił (przyczyny omówię poniżej), wydatki budżetu na naukę w
Polsce wyniosły w 2007 r. - 0,33 proc. PKB (dane ze strony internetowej MNiSW),
czyli podobne są do średniej krajów afrykańskich, a kilkakrotnie niższe od
średniej krajów europejskich."

[wet3]

Tuskowi szajba odbija na calego. To, co jego rzad zaczyna wyprawiac
w dyplomacji i nauce przechodzi ludzkie pojecie! O gospodarce lepiej
ie wspominac. Nie dosc, ze oczyszcza sie placowki dyplomatyczne z
propolskich pracownikow, to na dodatek oczyszcza sie nauke z
aukowcow mowiacych prawde na temat Zydow i antysemityzmu. I tak Tusk
pozbawil Normana Daviesa prawa do wykonywania pracy w Polsce. Czyli
swinstwo na swinstwie jedzie i swinstwem pogania - a nocna zmiana
zajela sie dyplomacja i nauka. Za malo jej bylo "wyczynow" ktorych
juz "dokonala"!

Nauka NIE potrzebuje wiecejk funduszy

[nfao5]

Nauka potrzebuje tylko gruntownej reformy, w tym pozbycia sie
profesury mianowanej za czasow PRLu!

[anfa05]

rozumiem, że chce Pan zająć ich miejsce? i dlatego tak się Pan wścieka, że nie
chcą Panu nostryfikować dyplomu doktorskiego? tylko czemu jeśli polska nauka to
takie bagno potrzebna jest Panu nostryfikacja?

[nfao5]

1. Nie chce zajmowac niczyjego miejsca, chce sobie stworzyc wlasne,
za moje wlasne pieniadze.
2. Potrzebna mi jest nostryfikacja do prowadzenia dzialnosci
naukowej w Polsce, dzialanosci samodzielnej, niezaleznej od
dotychczasowych decydentow. Jako Polak mam chyba prawo do tego, aby
nie byc gorzej traktowany w Polsce, niz cudzoziemcy, ktorzy w mej
sytuacji nie potrzebuja nostryfikacji...

Poklska nauka NIE potrzebuje funduszy!

[nfao5]

Polska wydaje dzis ZA DUZO na nauke. Najpierw trzeba dokonac
gruntownej reformy nauki i szkolnictwa wyzszego. W obecnej systuacji
kazda zlotowka wydana na polska nauke, to zlotowka stracona!