Dodaj do ulubionych

Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary...

26.04.08, 21:59
Śląski separatyzm to wg mnie juz kwestia kilku najbliższych lat jeśli nie nastąpi zmiana w polityce regionalnej POLSKI. Na Śląsk w Polsce spogląda sie z pogardą, Śląsk nie wyśmiewają tylko komicy ale co przykre także lub przedewszystkim politycy, nie ważne jaką opcję by reprezentowali. O Śląsku pamięta się tylko przed wyborami, po spycha się go w daleki plan.
Obserwuj wątek
    • arkalionxp Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary... 26.04.08, 21:59
      JAko minister budownictwa była straszna.Zniszczyła moich najbliższych
      przyjaciół swoją ustawą wprowadzającą rynkowe stawki do czynszów.Moi
      przyjaciele nagle musieli płacić 5 razy tyle za lokal.Nie byli patologią ,a
      mieszkanie mieli za duże by dostać lansowaną dopłatę.Ta pani miała gdzieś
      zwykłych ludzi
      • mcov No jasne, mieszkania powinny byc za darmo! 01.05.08, 04:48
        Niech burzuje albo ci emigranci ze zmywakow pracuja na nierobow, 1/3 rent jest wyludzona, najmlodsi emeryci w Europie, rolnicy latyfundysci zwolnieni z podatku dochodowego, wiec jeszcze darmowe mieszkania dla wszystkich!
    • zkporz ABW zastrzelilo p. Blide????? 26.04.08, 22:45
      czy moze tez w dalszym ciagu obowiazuje wersja,
      ze dorosla kobieta, byla minister wykorzystala nieuwage
      funkcjonariuszy i zastrzelila sie sama, ze swojej wlasnej broni?

      nie bylo mafii weglowej na Slasku?
      jak mieli jej szukac.
      na pewno ABW powinno skuwac swoich klientow,
      ale wtedy GW trudniej by bylo bic piane


      • amdrzej11 Re: ABW zastrzelilo p. Blide????? 26.04.08, 22:54
        Gazeta Wyborowa od dluzszego czasu za nic ma prawde! Ile trzeba
        jeszcze czasu, ze ludzie w Polsce to zrozumieli? Dla ludzi
        zwiazanych z tym brukowcem, na codzien manipulujacym faktami i
        prawda historyczna, nie liczy sie nasz kraj - liczy sie tylko zysk,
        nawet po trupach kolejnych obalanych rzadow, nie chcacych spelnic
        postulatow i zadan tego towarzystwa, sliniacego sie na mysl, o, za
        psie pieniadze kupionym kanale TVP.
        • semperfrei Re: ABW zastrzelilo p. Blide????? 28.04.08, 00:17
          Tu mowa o SLASKU.
      • olias Re: ABW zastrzelilo p. Blide????? 27.04.08, 13:36
        wyłamać drzwi, wpaść z kałaszami, rzucuć pani minister na glebę?
        to by Gazeta szalała.
        • 1zorro Re: ABW zastrzelilo p. Blide????? 27.04.08, 13:39
          ale jest BARDZO duzo niejasnosci....Nie uwazasz?
    • amdrzej11 Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 26.04.08, 22:49
      Ktorzy Slazacy? Wyznawcy nieomylnosci Wyborowej? Zwolennicy
      mafijnych ukladow i mafiozow z SLD (i byc moze tych uspionych w PO),
      wykorzystujacych ich naiwnosc oraz bezradnosc wobec manipulantow
      komunistyczno - michnikowskich. Z pewnoscia Gazeta chcialaby znalezc
      jeszcze wiecej wyznawcow - niezaleznie od kosztow dla Polski, na
      ktorej ta gazeta zeruje od kilku lat. Powyzszy artykul jest jeszcze
      jednym dowodem na to, ze Gazeta Wyborcza jest najbardziej
      antypanstwowa gazeta w naszym kraju! Byc moze nalezaloby sie
      zastanowic, jak ja wyeksportowac na Bialorus! Przed jej koszernymi
      metodami nawet dyktator Lukaszenko by skapitulowal!
      • szenio Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 00:48
        amdrzej11 napisała:

        > Ktorzy Slazacy? Wyznawcy nieomylnosci Wyborowej? Zwolennicy
        > mafijnych ukladow i mafiozow z SLD (i byc moze tych uspionych w
        PO),
        > wykorzystujacych ich naiwnosc oraz bezradnosc wobec manipulantow
        > komunistyczno - michnikowskich. Z pewnoscia Gazeta chcialaby
        znalezc
        > jeszcze wiecej wyznawcow - niezaleznie od kosztow dla Polski, na
        > ktorej ta gazeta zeruje od kilku lat. Powyzszy artykul jest
        jeszcze
        > jednym dowodem na to, ze Gazeta Wyborcza jest najbardziej
        > antypanstwowa gazeta w naszym kraju! Byc moze nalezaloby sie
        > zastanowic, jak ja wyeksportowac na Bialorus! Przed jej koszernymi
        > metodami nawet dyktator Lukaszenko by skapitulowal!
        Jak można tak bełgotać? Nienawiść bije z każdego słowa, antysemityzm
        jest tak wielki, że powalił mnie na kolana.I ja sie pytam , skąd w
        tobie, katoliku tyle nienawiści do drugiego człowieka? Ta nienawiść
        nie pozwala ci na racjonalne myślenie, żaden argument do ciebie nie
        przemówi, tak wyglada u nas typowy wyborca prawicowy!!! Stajemy się
        talibanem Europy!!!!
        • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 01:01
          Czy antysemityzmem jest nazywanie rzeczy po imieniu? Czy wsyscy
          Zydzi sa madrzy i porzadni? Nie ma nic przeciwko uczciwym Zydom ,
          tak jak nie ma nic przeciwko uczciwym muzulmanom. W rownym stopniu
          nie cierpie lobuzow Polakow, jak i podobnych im Zydow. Nie dziele
          ludzi ze wzgledu na kolor skory, wyznanie, obywatelstwo czy
          zasobnosc portfela. Zasady mam zupelnie inne i jak widze, nie wiem,
          czy jestes je w stanie zrozumiec. Tu nie o nienawisc chodzi
          a wylacznie o Polske! Jezeli zas chodzi o to, czym my sie stajemy,
          to moge cie zapewnic, ze napewno nie talibanami Europy - stajemy sie
          slepymi, gluchymi i nieumiejacymi wyciagac wnioskow baranami.
          Baranami, ktorych czeka taki sam los jaki zawsze czeka baranow.
          P.S. Zapomniales oskarzyc mnie jeszcze o homofobie...
          Nie pozdrawiam
        • mokradlo5 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 03:43
          szenio napisała:

          > amdrzej11 napisała:
          >
          > > Ktorzy Slazacy? Wyznawcy nieomylnosci Wyborowej? Zwolennicy
          > > mafijnych ukladow i mafiozow z SLD (i byc moze tych uspionych w
          > PO),
          > > wykorzystujacych ich naiwnosc oraz bezradnosc wobec manipulantow
          > > komunistyczno - michnikowskich. Z pewnoscia Gazeta chcialaby
          > znalezc
          > > jeszcze wiecej wyznawcow - niezaleznie od kosztow dla Polski, na
          > > ktorej ta gazeta zeruje od kilku lat. Powyzszy artykul jest
          > jeszcze
          > > jednym dowodem na to, ze Gazeta Wyborcza jest najbardziej
          > > antypanstwowa gazeta w naszym kraju! Byc moze nalezaloby sie
          > > zastanowic, jak ja wyeksportowac na Bialorus! Przed jej
          koszernymi
          > > metodami nawet dyktator Lukaszenko by skapitulowal!
          > Jak można tak bełgotać? Nienawiść bije z każdego słowa,
          antysemityzm
          > jest tak wielki, że powalił mnie na kolana.I ja sie pytam , skąd w
          > tobie, katoliku tyle nienawiści do drugiego człowieka? Ta
          nienawiść
          > nie pozwala ci na racjonalne myślenie, żaden argument do ciebie
          nie
          > przemówi, tak wyglada u nas typowy wyborca prawicowy!!! Stajemy
          się
          > talibanem Europy!!!!


          czy dla ciebie wspolczesna Polska, to Zydzi i katolicy antysemici?
          Czy zawsze byles taki nieinteligentny?
          • olias Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:40
            kiedyś był normalny. ale potem zaczął czytać Gazetę
        • olias Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:39
          a gdzie tu antysemityzm?
          kopiowałeś z innego tekstu?
          ctrl-C - ctrl-V zamiast myślenia? gratulacje dla Gazety i jej
          prostowaczy mózgów.
          • maaac Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 17:32
            Jak ktoś pisze o "koszernej" GW to zapewne nie ma na myśli udziału
            chińskiech inwestorów w pakiecie jej akcji.
    • avin Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 26.04.08, 23:09
      Przyzwoici Slazacy sa w pierwszym rzedzie Polakami i niech podly
      pismak niczego innego nam nie wmawia.
      • mokradlo5 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 03:45
        avin napisał:

        > Przyzwoici Slazacy sa w pierwszym rzedzie Polakami i niech podly
        > pismak niczego innego nam nie wmawia.


        tak jest Bracie!!
        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 07:44
          mokradelko, to ty brat? Cos nowego....
          • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 12:23
            Wprawdzie nie jestesmy bracmi, ale i tak zycze tobie dobrego dnia
            sierzancie Garcio...
            • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:30
              dziekuje Andrzeju przez "M".....
              • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:41
                You are welcome...
                • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:43
                  Thank you....albo po slunsku -dziynki , pierunie....
          • mokradlo5 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:16
            1zorro napisał:

            > mokradelko, to ty brat? Cos nowego....


            zorrcio czy piszesz wszystko w masce na twarzy,czy w jarmulce?
            • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 07:25
              mokradlo, mnie to przynajmniej moherowy berecik nie uciska....
      • heniekr Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:15
        Smolisz głupoty;

        przyzwoity (i każdy inny) Ślązak jest w pierwszym rzędzie tym, kim
        chce być. Zaden gorol nie będzie decydował o tym za niego. Ktoś
        stwierdzający że przyzwoitym Ślązakiem może być tylko Polak jest
        skończonym idiotą.
        • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:20
          gynau!

      • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:19
        blabla iwanie
      • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:23
        To by znaczylo,

        ze ja musialbym podzielic moja slaska rodzine
        na "przyzwoitych" i "nieprzyzwoitych"

        ze ja musialbym podzielic kreg moich slaskich znajomych
        na "przyzwoitych" i "nieprzyzwoitych"

        ze ja musialbym podzielic kreg moich slaskich przyjaciol
        na "przyzwoitych" i "nieprzyzwoitych"

        itd. itp. etc.

        SPADEJ gOROLU !!!!!!!!
        MY SLONZOKI NIY DOMY SIE PODZIELIC !!!!!!!!!!!!!!
        TO JUZ BOLO, TO JUZ ZNOMY - ALE SZLUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        A U T O N O M I A !!!!!!!!!!!! (jak niy wiyncyj......)
      • pasikoonik13 Dlaczego Ślązacy ciągle są w Polsce męczeńnikami? 02.05.08, 13:12
        Schlesier, w pjyrsy raji je Szlůnzoukym, we teroźńejsym caśe
        nojcyńśći - Gůrnoszlůnzoukym! :-)

        Poloucy zaś, sům sam nadeszuům yno nacyjům, ze kerům ńywjela můma do
        cyńyńo.
    • halembianin1 Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 26.04.08, 23:53
      >siła buntu PROWINCJI jest tym większa, im silniejsze jest jej lekceważenie przez METROPOLIĘ.

      droga Pani Redaktor

      to w GOPie znajduje się największa w Polsce metropolia, nie w Warszawie, gdzie powstają decyzje w naszej sprawie. więcej kompetencji proszę. a Śląsk to nie tylko Katowice, Bytom czy Tychy, to także Wrocław, Ostrawa i Opole. Polecam petycję:

      APEL MIESZKAŃCÓW ŚLĄSKA I WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO G.Śląsk i Z.Dąbrowskie 21-04-2008

      Do:
      Wszystkich Mediów
      w Polsce



      W trosce o jakość i rzetelność przekazywanych przez media informacji, apelujemy o właściwe posługiwanie się terminem
      "Śląsk" i nie stosowanie go jako synonimu województwa śląskiego, jak niestety robi część środków masowego przekazu.


      Po pierwsze województwo śląskie to nie tylko Śląsk.
      Znajdują się w nim ziemie, które w żadnym wypadku nie leżą na Śląsku, a stanowią część historycznej Małopolski takie jak
      m.in.:
      - Zagłębie Dąbrowskie (Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza, Będzin, Czeladź, Zawiercie) i Jaworzno
      - Ziemia Częstochowska
      - Żywiecczyzna

      Po drugie Śląsk to nie tylko województwo śląskie.
      Poza województwem pozostaje większość ziem śląskich z takimi miastami jak m.in.:
      - Wrocław
      - Opole
      - Opawa


      W związku z powyższym prosimy o uszanowanie tradycji i kultury poszczególnych części województwa śląskiego, historycznie
      i kulturowo nie będących Śląskiem jak i uszanowanie tradycji i kultury samego regionu Śląsk.

      Używanie terminu "Śląsk" jako synonimu dla województwa śląskiego świadczy o ignorancji lub niekompetencji
      przedstawicieli mediów i jest krzywdzące zarówno dla mieszkańców województwa śląskiego jak i dla mieszkańców Śląska.

      Załącznik:
      Mapa Śląska



      Niżej podpisany/a:
      Łowcy Felerów i Tropiciele Absurdów
      00-000 G.Śląsk i Z.Dąbrowskie
      autor3120@petycje.pl


      www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3120
      • szabo Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:16
        słowo "metropolia" ma trochę większy zakres znaczeniowy niż duże zespół miejski.
        W artykule zostało użyte w 100% poprawnie
      • buhaj_z_rogiem Nie macie wiekszych problemow? 27.04.08, 23:16
        Wiekszosc dzisiejszych wojewodztw sklada sie z ziem historycznie z nimi nie zwiazanych i odwrotnie, i co z tego?
    • mokradlo5 Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 03:40
      o czym to jeszcze pisac i dywagowac ? tysiace ludzi popelnia
      samobojstwa z roznych powodow, np.Goering,Hitler, Goebels tez nie
      wytrzymali presji zwiazanej z odpowiedzialnoscia , w ich wypadku za
      zbrodnie ludobojstwa . Z Bildy zadna Slazaczka, a raczej Zydowska
      mieszkajaca na Gornym Slasku, widocznie sumienie miala nieczyste i
      umoczone w aferze weglowej itd. Niepotrzebna smierc, ktorej powodem
      bylo sledztwo ,a alternatywa nie wygladala rozowo.
      • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 07:51
        mokradlo, z tymi Zydami to ty masz chlopie naprawde cos nasrane w
        glowie....W kazdym widzisz Zyda-wroga. To Jezus jest tez twoim
        wrogiem? A modlisz sie przeciez do niego co niedziela. A moze i
        czesciej....
        • eruve.elen Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 11:12
          mnie tam tylko zastanawia, czy z tymi Żydami to te matołki mają tak naprawdę,
          czy tylko na przekór wszystkim i wszystkiemu, poczynając od historii, a kończąc
          na rzeczywistości...

          czy to jest jakieś, bo ja wiem, modne, jeździć sobie po Żydach w tak kompletnie
          idiotyczny sposób?
          może to jakaś odwieczne skrzywienie psychiki?
          • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 11:21
            dla wielu Polakow kazdy, ktory mysli inaczej to albo Zyd albo co
            gorsza "volksdojcz"....
            • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 12:25
              Hehehe...Albo pedal...
        • mokradlo5 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:36
          1zorro napisał:

          > mokradlo, z tymi Zydami to ty masz chlopie naprawde cos nasrane w
          > glowie....W kazdym widzisz Zyda-wroga. To Jezus jest tez twoim
          > wrogiem? A modlisz sie przeciez do niego co niedziela. A moze i
          > czesciej....


          podobny typ zydostwa reprezentuje Foltyga, czy jak jej tam, a ty co
          sie tak zdenerwowales? nie lubisz jak odkrywam karty? ty tez
          przeciez swojak, choc partyzant
          • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 07:28
            mokradlo, masz jednak naprawde cos z glowa....W tym wieku, chlopie
            ty juz po piecdziesiatce! Czas do lekarza!
    • nick.crestone Czy UE ogłosi BB patronką Euroregionu Schlesien? 27.04.08, 05:08
      Czy to propagandowe przygotowania do ogłoszenia autonomii Sląska po
      1 stycznia 2009?

      "Może Blida nie mogła znieść myśli, że cały kraj zobaczy w
      telewizji, jak agenci ABW wywlekają ją skutą z domu, w którym
      mieszkali jej dziadkowie? Chciała uciec przed hańbą?"

      Jaką znowu hańbą? Przecież byłaby więźniem politycznym, niewinną
      ofiarą siepaczy Ziobry. To zawsze w polskiej kulturze nobilitowało.
      Czy dla redaktora Michnika aresztowania go przez SB były hańbą?
      • amdrzej11 Re: Czy UE ogłosi BB patronką Euroregionu Schlesi 27.04.08, 12:27
        Gazeta Wyborowa juz ja patronka Slaska oglosila. Niedlugo na
        pierwszej stronie dodatku regionalnego, albo i wydania krajowego
        napisze z wykrzyknikiem: Blida, santo subito!
    • witaschek Michnik odwal sie od nas Slazakow! 27.04.08, 06:14
      Damy sobie rade sami i nie potrzebujemy takich przyjaciol
      manipulatorow jak ty.
      • 1zorro A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 07:43
        i na odwrot! Odlaczylo sie Kosowo od Sernii moze i Slask od Polski...
        Przed wojna, Slask byl tylko "klopotem" dla niepodleglej Polski,
        Pilsudski wcale Slaska nie chcial ale przynajmniej przyznano
        Slaskowi autonomie. A po wojnie? To byla taka "dojna krowa" Dojono,
        dojono, a ludzie zyli w syfie i brudzie. Jak sie komus nie podobalo
        to dawali mozliwosc emigracji do Reichu....A teraz jest inaczej?
        Nawet Euro 2012 ma Slask ominac. No wiec odzielic sie i spokoj!
        • eruve.elen Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 11:16
          o rany, biedni frustraci, Polska przeszkadza Wam tak bardzo, jak sobie
          wyobrażacie, że Wy (przez palce raczej mi 'my' nie przejdzie w tej sytuacji)
          przeszkadzacie jej?

          podłączcie z powrotem wtyczkę do kontaktu z rzeczywistością. popatrzcie na
          rzeczywiście biedne, rzeczywiście marginalizowane obszary Polski, i wrzućcie se
          na luz...
          • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 11:20
            ale dlaczego? Jezeli Slask jest ciagle taki problematyczny to
            dlaczego nie ma miec autonomii? Przeciez w dzisiejszej wspolnej
            Europie to i tak bez znaczenia. Nie ma granic, nie ma cla...Jezeli
            mogla pokojowo sie odlaczyc Slowacja i troche mniej pokojowo Kosowo
            (nota bene popierane przez rzad) to dlaczego nie Slask? Dasz jakies
            rzeczowe kontrargumenty?
            • amdrzej11 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 12:29
              Garcia, nie wyspales sie, czy naprawde jestes propagatorem kolejnego
              dzielnicowego rozbicia Polski?
              • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 13:33
                jak tej Polsce tak ze Slaskiem zle....To czemu nie mialby miec
                przynajmniej takiej autonomii jak przed wojna? Co to, warszawska
                okupacja?
                • amdrzej11 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 13:43
                  Odwracasz signior Garcia kota ogonem: to niektorym tzw Slazakom jest
                  z Polska nie po drodze, a nie na odwrot!
                  • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 13:55
                    0ponawiam pytanie: pochodzisz z Warsiawki? Bo jakbys troche sie
                    orientowal to bys wiedzial, ze na Slasku prawdziwych Slazakow
                    zostala absolutna mniejszosc. Po pierwsze: na Slasku Dolnym nie ma w
                    ogole Slazakow bo to byli obywatele niemuieccy, ktorych wysiedlono.
                    Mieszka tam ludnosc naplywowa, glownie z Kresow - czyli zadni
                    Slazacy. Na Gornym Slasku - czesc wysiedlono po wojnie, duza czesz
                    nazywanych pogardliwie tzw. "Volkswagen Deutsche" wyjechali na
                    laczenie rodzin, albo po prostu za chlebem. A na Slask Gorny w
                    latach 60-tych a szczegolnie w latach 70-tych zwozono cale
                    transporty ludzi do roboty. Bo Slask, to byla taka "dojna krowa" dla
                    calej Polski. I jest nadal....
                    • amdrzej11 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 14:21
                      1/ Nie pochodze z Warszawy! Moi rodzice pochodza z Poznania, i
                      pomimo, ze ich rodzice byli tez pod zaborami, n i g d y Polakami byc
                      nie przestali.
                      2/ Jezeli Slask byl dojna krowa, to dlaczego t y l k o na Slasku
                      robotnicy w latach 60-tych, 70-tych i 80-tych, mieli swoje specjalne
                      sklepy, o ktorych zaopatrzeniu, cala "wyzyskujaca" ich jakoby Polska
                      mogla tylko pomarzyc, dlaczego srednia zarobkow na Slasku (nie mam
                      na mysli Slaska Dolnego) byla o 120% wyzsza, niz w reszcie naszego
                      kraju? Dlaczego robotnicy ze Slaska korzystali ponad 300% czesciej
                      z darmowych wczasow?
                      3/ Obecnie Slask nie jest dojna krowa Polski, a krowa dojaca! I nie
                      z winy Polski a z przyczyn obiektywnych. Faktycznie takich samych,
                      jakie zaistnialy kiedys w Zaglebiu Ruhry, Walonii (Blegia) czy za
                      Margaret Teacher w Wlk. Brytanii.
                      • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 15:29
                        amdrzej, powiem ci jedno - nie wypowiadam sie na tematy o ktorych
                        nie mam pojecia albo niewielkie. Dlatego nie zamierzan z toba
                        podejmowac dyskusji co i jak w Poznaniu i poznanskim bylo, bo bym
                        sie pewnie osmieszyl Natomiast moja rodzina wyladaowala na Slasku
                        ponad 200 lat temu i ja wiem o czym mowie. Natomiast to co teraz
                        napisales....to powiedzmy delikatnie, pomine to bez komentarza.
                        • amdrzej11 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 16:53
                          Miejsza galaz mojej rodziny mieszka w Malopolsce i na Slasku. Wiem o
                          czym pisze!
                          Co sie tobie nie podoba w moim poscie?
                          • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 18:33
                            nie wiesz o czym piszesz. Bo tak jak PRLowska wladza
                            chciala "sprowadzic do parteru" miwszczanski i inteligencki Krakow
                            po wojnie, budujac "od zera" Nowa Hute i przywozac (sorry) motloch z
                            calej Polski to smo robiono na Slasku. Dobrze, ze piszesz -
                            "robotnik ze Slaska-....a to nie znaczy wcale, ze miejscowy - z
                            dziada, pradziada Slazak!
                            • amdrzej11 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 21:24
                              Nie zmienia to jednak faktu, ze robotnicy na Slasku zarabiali ponad
                              dwa razy wiecej niz ich odpowiednicy w i nnych regionach naszego
                              kraju. I na dodatek, mieli inne swiadczenia, o ktorych reszcie
                              Polakow tylko sie snilo!
                              • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 21:48
                                nie zmieniaj tematu. Nie rozmawiamy o robotnikach na Slasku tylko o
                                Slazakach. A to roznica....Czy jej nie dostrzegasz czy nie chcesz?
                                • amdrzej11 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 22:31
                                  Czyzbys twierdzil, ze prawdziwi Slazacy byli bezrobotni w tym
                                  czasie? Nie mieli pracy z powodu dyskryminacji? A moze tak, jak
                                  sugerowales w innym poscie, zostali wyeksterminowani przez niecnych
                                  Polakow?
                                  • semperfrei Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 00:29
                                    Hopie, idz sie leczyc, bo to boli (nos tysz), jak mozna tak smolic ?!
                                  • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 07:29
                                    nic takiego nie twierdze. Nie odwracaj kota ogonem. Czytaj
                                    uwaznie....
                      • semperfrei Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 00:28
                        > tez pod zaborami
                        Tez pod zaborem ?????????
                        To wy tam w poznaniu takie szkoly mocie ??????? :))))))))
                        Abo myslisz wlasnie o dzisiajszej Polsce na dzisiejszym Slonsku ?
                        Padej nom sam ino gibko - padej!
            • olias Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 13:47
              widzisz głupi Tusku!! widzisz coś narobił? trza było ci uznawać to
              Kosowo/ ze co ? kanclerz prosiła/ a nie pomyślałeś dlaczego prosiła?
              teraz przejdziesz do historii Polski tyle że a lbumie ze zdrajcami,
              nie bohaterami. i jeszcze dopiszą cię do historii Gruzji, którą też
              twoja głupota naraziła na atak Rosji.
              głupi jak Tusk .... tak będą u nas w Polsce gadać za 200 lat jeszcze.
              • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 27.04.08, 13:56
                olias, ales przesadzil....
            • mokradlo5 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 00:42
              1zorro napisał:

              > ale dlaczego? Jezeli Slask jest ciagle taki problematyczny to
              > dlaczego nie ma miec autonomii? Przeciez w dzisiejszej wspolnej
              > Europie to i tak bez znaczenia. Nie ma granic, nie ma cla...Jezeli
              > mogla pokojowo sie odlaczyc Slowacja i troche mniej pokojowo
              Kosowo
              > (nota bene popierane przez rzad) to dlaczego nie Slask? Dasz
              jakies
              > rzeczowe kontrargumenty?


              tak ,spie..j zydzie do izraela
              • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 07:31
                mokradlo, glupku moherowy, my o Slasku i Slazakach a ty o
                Zydach...Czy to nie choroba?
        • mokradlo5 Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 00:40
          1zorro napisał:

          > i na odwrot! Odlaczylo sie Kosowo od Sernii moze i Slask od
          Polski...
          > Przed wojna, Slask byl tylko "klopotem" dla niepodleglej Polski,
          > Pilsudski wcale Slaska nie chcial ale przynajmniej przyznano
          > Slaskowi autonomie. A po wojnie? To byla taka "dojna krowa"
          Dojono,
          > dojono, a ludzie zyli w syfie i brudzie. Jak sie komus nie
          podobalo
          > to dawali mozliwosc emigracji do Reichu....A teraz jest inaczej?
          > Nawet Euro 2012 ma Slask ominac. No wiec odzielic sie i spokoj!


          ty syjo-nazisto dziel sobie swoim I-sra-elem
          • 1zorro Re: A na cholere Slask Polsce??!! 28.04.08, 07:32
            mokradlo, wali ci ? Co ma Slask z Izraelem wspolnego?
    • cep_0 Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 08:35
      Jestem tzw krzokiem, ale bardzo szanuję Ślązaków, oni więcej niż dokładnie
      wyjaśnili mi pojęcie patriotyzmu mimo bardzo pokręconych losów. Podziwiam
      prawdziwy ŚLĄSKI honor. Niech się Polska odwali od ŚLASKA, a będzie działo sie
      tu o wiele lepiej. Korfanty i od roku Blida są SYMBOLAMI poniżania tego kraju
      przez DOMINATORA.
      • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 12:31
        Naprwde uwazasz, ze mafia weglowa i mafiozo Blida, jest symbolem
        Slaska? Ty tez chcesz krzyczec: Blida, santo subito?
        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:34
          amdrzej, pochodzisz z Warsiawy?
          • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:44
            Nie! Ale lubie to miasto, a Polske kocham!
            • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:58
              no widzisz. Ja kocham zone. A miasta to lubie: Krakow, Gdansk,
              Wroclaw, Sopot, Przemysl a Warszawa.....jest okropnym agromelatem.
              Jedynie co jest do strawienia to "nowa" Starowka....
              • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:24
                Przeczytaj prosze moj post jeszcze raz:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=78867622&a=78882134
                • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:31
                  ktora Polske? Ta sprzed 200 lat? Ta przedwojenna? Ta PRLowska? Czy
                  ta dzisiejsza? Bo sa rozne Polski....
                  • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 16:54
                    Polska jest jedna - ludzie sa rozni!
                    • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 18:34
                      a kto tworzy Polske? Krajobraz czy ludzie?
    • unamatita Kazimierz Kutz lider Ślązaków - jaki lider? 27.04.08, 10:24
      Jakich Ślązaków? Stara pierdoła opowiadająca bzdury na prawo i lewo!!
      u.
      • tormann Re: Kazimierz Kutz lider Ślązaków - jaki lider? 27.04.08, 20:49
        Kutz, Blida, Korfanty, Kijonka... To są problemy
        Ślązoków "plebiscytowych", powstańców. Niech mają...
    • chrisraf Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 11:11
      odebranie sobie zycia jest zapewne sprawa tragiczna. Smutek i bol
      bliskich jest im wszechobecny. Wyrazy wspulczucia i otuchy, ktore
      otrzymala rodzina sa jednoczesnie wyrazami podziekowania za prace
      Pani Blidy i szacunku wobec zmarlej jako czlowieka. Stylizowanie jej
      jako "bohaterki"/"meczenniczki" jest bardzo niesmaczne. Juz samo
      porownanie, pozwole sobie zacytowac - "Tyle że symbolika śmierci
      Blidy zaczyna do Ślązaków przemawiać silniej niż męczeństwo
      Korfantego." - ukazuje Pani kompletny brak znajomosci historii i
      specyfiki slaskiej. Korfanty jest dla nas jedna z najczarniejszych
      kart naszej historii. Odpowiedzialny za manipulacje polityczne,
      zlecone zabojstwa, nawolywanie do masowych mordow na Slazakach,
      przekrety finansowe, szerzenie nienawisci spowodowal rozlam na
      Gornym Slasku, ktorego konsekwencje odczowamy po dzien dzisiejszy.
      Rany zadane nam Slazakom prawie 90 lat temu trudno sie zablizniaja.

      "Ona zabiła się we własnym domu, a dom to jedyne, co dla Ślązaka
      pewne, własne i bezpieczne."

      Pani wybaczy, ale Pani pisze piyrdouy. Slaskie rycerstwo bilo sie
      pod Legnica i obu stronach pod Grunwaldem. Armia Slaska po Bitwie
      Narodow pod Lipskiem gnala wojska Napoleona do Paryza. Dwa razy
      zajela te miasto. Pod Bell Aliance przyszla z odsiecza Wallingtonowi
      i zadala ostateczny cios potedze Bonaparte. Powstaly w 1813
      jako „10. Reserve-Regiment" przemianowany w (1.
      Oberschlesiches) Inf.-Regiment 22 stacjonowany w Gliwicach i
      Katowicach nosil imie Feldmarschall / marschalka polowego James`a
      Francis`a Edward`a Keith`a. Regiment "Keith" byl czescia 23.
      Infanterie-Brigade (Schlesische) i wchodzil od 1818-1919 w sklad
      (Schlesiche) 12. Infanterie-Division bioracej w swojej 100 letniej
      historii udzial we wszystkich wojnach po rok 1919. Skladajaca sie
      prawie wylacnie ze Slazakow dywizja wslawila sie podczas bitwy pod
      Königgrätz / Kaczawa podczas wojny austro-pruskiej w 1866 roku, w
      wojnie francusko-pruskiej lat 1870-71, wraz ze zdobyciem Paryza jak
      i podczas najkrwawszej bitwy IWS, bitwy nad Somme w 1916 podczas,
      ktorej zginelo ok 1.400.000 zolnierzy. Ciekawostka jest, ze nasz
      regiment trzy razy bral udzial w zdobyciu Paryza - dwa razy podczas
      wojny wyzwolenczej i raz podczas IWS. Nastepnie "naszych" Katowiczan
      przezucono na front wschodni. Od wrzesnia regiment bil sie na
      froncie wloskim w bitwie o Caporetto, by w 1918 brac udzial w
      bitwach pod Lys i Cambrai.

      19 pazdziernika 1919 roku w Gliwicach, w miejscu dzisiejszego
      pomnika "GLIWICZANOM OFIAROM WOJEN I TOTALITARYZMOW", w dawnym Parku
      Miejskim (Stadtpark) i obecnym Parku Chopina, odslonieto pomnik
      mauzoleum z hala pamieci. Podobnie jak na Pomniku Nieznanego
      Zolnierza w Warszawie, umieszczona na scianach miejsca, daty
      wszystkich bitew oraz liczbe poleglych, w ktorych bral udzial ten 1.
      Oberschlesiches Inf.-Regiment 22 podczas swojej 100 letniej
      historii. W sumie zginelo 8000 zolnierzy tego pulku! Po wojnie
      pomnik nie pasowal do "polskiego" miasta Gliwice i zostal usuniety.
      W Katowicach od 1922 zaczeto usuwac wszystkie pomniki historii tego
      miasta i jego mieszkancow.

      Setki Slazakow zostalo udekorowanych Zelaznym Krzyzem i Krzyzem
      Rycerskim Krzyza Zelaznego.
      Pani wie, ze "Czerwony Baron" von Richthofen byl Slazakiem?

      Niech sie pani zajmie tematyka zanim zacznie pisac takie gafy.

      "Wszystko inne zawsze zabierali mu obcy"

      Nie wiem, czy jest to zwiazane z nieznajomoscia tematu, ignorancja,
      czy czysta glupota.
      Zwracam uwage, ze wywlaszczenia, niszczenie dorobku kulturowego -
      m.i. niszczenie pomnikow, cmentarzy itd. zaczela strona polska po
      przejeciu Gornego Slaska w 1922 roku. Po 1945 r. osiagnelo to swoje
      apogeum.

      Z Pani wypowiedzi wynika, ze obcy to Polacy?

      Glückauf!
      • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 11:16
        chrisraf, podziwiam! Tyle szczegolowych informacji....Super!
        • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 12:45
          Nauczyles sie ich na pamiec? To samo, co ten imponujacy tobie slaski
          matolek napisal, moga tez powiedziec o sobie mieszkancy
          Wielkopolski! Jezeli tego nie mowia w taki sposob, to nie dlatego,
          ze gorzej sie od Slazakow bili, a dlatego, ze maja wiecej oleju w
          glowie! Polska od 1772 do 1918 roku byla podzielona miedzy trzech
          zaborcow i w s z y s c y (nie tylko Slazacy) jej mieszkancy
          m u s i e l i bic sie pod obcymi sztandarami (a wojen-
          hehehe...niepolskich - bylo wtedy bez liku)! I wszyscy bili sie
          rownie dobrze! Niestety w interesie innym niz polski!
          P.S.Garcio, nie musisz mi dziekowac za wiedze tobie powyzej
          przekazana.
          • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:35
            amdrzej, no wiec po co tobie i innym tkie slaskie matolki? Puscic
            ich wolno....A poradza sobie! Bez Warsiawki....
            • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:46
              Nigdzie nie napisalem, ze wszyscy Slazacy sa matolkami, pisalem
              konkretnie o jednym - tym, ktory tak tobie zaimponowal. Mysle, ze
              komunisci za malo w latach 60-tych i 70-tych ich wypuscili do Reichu.
              • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:00
                mnie zaimponowal wiedza. Bo sam sie historia interesuje ale tutaj
                mnie dokladnoscia zatkalo...Czy interesowanie sie wiedza, to wedlug
                ciebie zle?
                • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:26
                  Nie! Takich jednak przykladow jak w/w, moglbym rowniez podac
                  z WIelkopolski setki! Czy dowioda one, ze Wielkopolska, to nie
                  Polska?
                  • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:35
                    to sa akademickie rozwazania....Czy Wilno jest polskie czy
                    litewskie? Czy Lwow jest polski czy ukrainski? Czy Grodno jest
                    polskie czy bialoruskie? Czy Szczecin jest polski czy niemiecki? Czy
                    Wroclaw jest polski czy niemiecki? Czy Krolewiec jest....jaki?
                    polski, niemiecki, czy rosyjski?
                  • chrisraf Re: amdrzej11, mega-matole 27.04.08, 22:53
                    Nie! Takich jednak przykladow jak w/w, moglbym rowniez podac
                    > z WIelkopolski setki! Czy dowioda one, ze Wielkopolska, to nie
                    > Polska?

                    Ty nie kuma. Wielkopolska byc czescia RP, Slask nie. Kuma? Slask byc
                    czescia Swietege Cesarstwa Rzymskiego (Narodu Niemieckiego), Prus i
                    Rzeszy. Kuma? Wielkopolska byc czescia Rzeczpospolitej. Wielkopolska
                    byc pod zaborami, Slask nie. Dotarlo???

                    Glückauf!
              • chrisraf Re: amdrzej11, matole 27.04.08, 22:45
                Nigdzie nie napisalem, ze wszyscy Slazacy sa matolkami, pisalem
                > konkretnie o jednym - tym, ktory tak tobie zaimponowal.

                Ty historii gdzie sie uczyc, matole?


                Glückauf!
          • chrisraf Re: amdrzej11, matole 27.04.08, 22:41
            Witam!

            Moge zaakceptowac tego "matolka" pod warunkiem, jesli zaakceptujesz
            sie jako mega-matola.

            Teraz wytlumacze Ci jak cieleciu na czym Twoj blad(y) polegaja.

            Dla przypomnienia teza wyjsciowa:

            "Tyle że symbolika śmierci Blidy zaczyna do Ślązaków przemawiać
            silniej niż męczeństwo Korfantego. Ona zabiła się we własnym domu, a
            dom to jedyne, co dla Ślązaka pewne, własne i bezpieczne. Wszystko
            inne zawsze zabierali mu obcy."

            Przeczytales i pokumales?

            "Jezeli tego nie mowia w taki sposob, to nie dlatego,
            > ze gorzej sie od Slazakow bili, a dlatego, ze maja wiecej oleju w
            > glowie!"

            Prosze gdzie zaprzeczam lub odmawiam walecznosci mieszkancom
            Wielkopolski? Prosze o wskazanie takiej tezy.

            "Polska od 1772 do 1918 roku byla podzielona miedzy trzech
            > zaborcow i w s z y s c y (nie tylko Slazacy) jej mieszkancy
            > m u s i e l i bic sie pod obcymi sztandarami (a wojen-
            > hehehe...niepolskich - bylo wtedy bez liku)!"

            Mega-matole, Slask nie byl nigdy pod zaborami! Mysmy walczyli po
            swojej stronie! Slazacy nie sa Polakami. Dzisiejsi mieszkancy Slaska
            maja czesto tyle do czynienia ze Slazakami, co piernik z wiatrakiem.

            " I wszyscy bili sie rownie dobrze! Niestety w interesie innym niz
            polski!"

            A co obchodzila Slazakow Polska??? Oni byli obywatelami Prus i
            walczyli za swoich Fürstow, Königow, Kajzerow i kanclerzy!

            Hej, mega-matole do ksiazek!

            Glückauf!
            • 1zorro Re: amdrzej11, matole 28.04.08, 07:35
              amdrzej nie kuma....Bielmo na oczach.
          • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:36
            amdrzej: Slask i Slazacy byli >>zaborcami<< twojego posen,
            a nie >>pod zaborem<<. Pokapuj to, wielkopolski "matole".
            • wdakra Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 29.04.08, 13:04
              Czyli należało ich wszystkich wyekspediować po wojnie do Niemiec, najwiekszym
              grzechem Polaków było, że tego nie zrobiono i teraz trzeba im dać tymże Polakom
              nauczkę, żeby na przyszłość byli mądrzejsi?
      • wdakra Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 12:29
        Czy powstańcy śląscy, którzy po I wojnie światowej walczyli o przyłączenie
        Śląska do Polski spadli z nieba, czy może diabeł ich nasłał z piekła?
        Nie ulega wątpliwości, że część Ślązaków uległa germanizacji i ciążyła ku
        Berlinowi. Ci, którzy teraz plują na Polskę zdają się zapominać, że to Niemcy
        tępili przejawy śląskości. Śląsk był oczkiem w głowie władz PRL. Niewygodnie o
        tym pamiętać? Myslisz, że gdyby po II wojnie światowej znalazł się w granicach
        NRD, to byłoby tam lepiej? Pewnie wolisz sobie nie odpowiadać na to pytanie.
        Myślę, że wolisz sobie nie odpowiadasz również na pytanie, w czyim interesie
        byłoby odłączenie się Śląska od Polski i jakie miałoby to dla niego
        konsekwencje. Separatyści śląscy usiłują grać na emocjach posługując się
        kłastwami wbrew interesom Śląska i Ślązaków. Skądś znam tę retorykę: "dziel i
        rządź". Śląsk bez Polski i Polska bez Śląska byłyby słabsze. I o to chodzi tym,
        którzy podsycają resentymenty. Kto Ci płaci za tę robotę?
        • swoboda_t Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 12:57
          "Śląsk był oczkiem w głowie władz PRL"

          To bardoz popularny w Polsce mit. Mit, bo PRL przyniósł na Śląsk
          dziadostwo, złodziejstwo, rabunkową gospodarkę. Przed IIWŚ AWŚ było
          najbogatszym rejonem Polski, jedynym porównywalnym z bogatszym
          zachodem. PRL to lata celowego rugowania śląskości, niszczenia
          tutejszej kultury, zakłamywania historii, grabieży majątku (że
          wspomnę tlyko słynne wrocławskie cegły). Nawet ornamenty z kamienic
          zrywano, tak PRL "cenił" śląskość. Komuś się dbałość pomyliła ze
          stawianiem bez opamiętania hut i fabryk, żeby dać pracę przyjezdnym
          z całej Polski przy produkcji na rzecz wschodniego "przyjaciela".

          P.S.: Artykuł trochę mnie rozśmieszył, a trochę oburzył - kreowanie
          BB na męczennicę i świętą w oczach Ślązaków jest niepoważne i mnie
          osobiście wręcz obraża.
          • wiksadyba1 Re: niestety stek bzdur (artykuł) 27.04.08, 14:54
            swoboda_t napisał:

            Artykuł trochę mnie rozśmieszył, a trochę oburzył - kreowanie
            > BB na męczennicę i świętą w oczach Ślązaków jest niepoważne i mnie
            > osobiście wręcz obraża.

            Jedyny sensowny komentarz chyba:)

            Nie jestem Ślązakiem, ale parę rzeczy mogę zauważyć:

            1. Polityczne motywy "najazdu" na Blidę ze strony Pisuarów są prawdopodobne i
            trzeba je skrupulatnie zbadać. Mimo tego, trudno uznać, żeby sytuacja, w której
            stara polityczna wyjadaczka, uchodząca za "twardzielkę", ex-minister w rządzie
            centralnym, popełnia desperacko samobójstwo tylko dlatego, że policja wchodzi do
            jej domu w celu przeszukania (o ile kojarzę, nie planowano póki co stawiać jej
            zarzutów, ani - tym bardziej, co za tym idzie - aresztować tymczasowo), była
            typowa (zwłaszcza przy założeniu, że Blida nie miała nic na sumieniu!) i żeby
            autorzy akcji ją przewidywali. To tyle co do sugestii, że Kaczyńscy "zablili
            Blidę", czy "mają krew na rękach". Jak nie cierpię Pis-owskiej kilki, to tu
            muszę przyznać, że to przesada.
            2. Jeżeli najazd na Blidę miał podtekst polityczny - co uważam za bardzo
            prawdopodobne - to chodziło o rozgrywkę PARTYJNĄ, nie REGIONALNĄ, na szczeblu
            ogólnopolskim, o "porachunki" między partiami "warszawskimi". "Mafia węglowa"
            miała być tutaj jednym z przejawów ogólniejszej teorii "eseldowskiego układu".
            Takie czy inne traktowanie Śląska nie miało tu absolutnie nic do rzeczy!
            3. Gdybym był nowocześnie myślącym autonomistą śląskim, uznałbym ten artykuł za
            fatalną, krecią robotę:) Bazowanie na populistycznej retoryce o "wyzysku Śląska
            przez Warszawę", tworzenie fałszywej figury "męczennicy za sprawę Śląska"
            (jeżeli w ogóle można mówić, że Blida jest "męczennicą", co jest wątpliwe, to na
            pewno nie akurat za Śląsk została umęczona:) Ruch autonomiczny na Śląsku, który
            byłby ufundowany na tak prymitywnie demagogicznych hasłach jak te z artykułu, to
            byłoby coś w rodzaju lokalnej wersji Samoobrony Leppera:) A nie o to przecież
            chyba w postulatach przywrócenia autonomii chodzi...
            4. Artykuł odsłania swoją drogą coś, co moim zdaniem, jest jednym z większych
            "wewnętrznych" problemów Górnego Śląska i niektórych Ślązaków. Coś w rodzaju
            "plemiennej solidarności", którą da się historycznie wytłumaczyć, ale która jest
            chyba dużą przeszkodą. Mentalność na zasadzie. "Nieważne, co ma nam do
            powiedzenia i do zaoferowania, nieważne z jakich powodów go/ją się zwalcza.
            Ważne, że swój/swoja". Tym chyba można m.in. wytłumaczyć, dlaczego na Śląsku
            beznadziejni samorządowcy (np. w Katowicach) wygrywają w cuglach kolejne wybory.
            A tak w ogóle - to w wielu typowo "autochtonicznych" małych miejscowościach na
            Śląsku wybory wygrywa PiS:)) W większych miastach aglomeracji skala "oporu"
            wobec Kaczyńskich nie była większa niż w Poznaniu, Wrocławiu, Warszawie etc.:0
            5. Na marginesie - historyczna bzdura z Korfantym (do, którego, o ile, wiem,
            stosunek autonomistów Sląskich jest niejednoznaczny). Korfanty - swego czasu
            wicepremier w rządzie "warszawskim" i kandydat na premiera - poszedł siedzieć
            (to, ze go otruli, to w ogóle tylko hipoteza), z powodu rozgrywek w polityce
            OGÓLNOPOLSKIEJ, gdzie był potencjalnie jedną z wiodących figur. Z tym, że był
            Ślązakiem, nie miało to nic wspólnego...Witos też nie siedział za to, że
            "Litwin" Piłsudski nie lubił Galicji:)

            Amen:0
            • 1zorro Re: niestety stek bzdur (artykuł) 27.04.08, 15:37
              masz absolutna racje. Robienie z Blidy kogos w rodzaju Ojca Kolbego
              to niesmaczne i przesada. Niemniej jednak sprawa smierdzi. I to
              mocno.....
              • semperfrei Re: niestety stek bzdur (artykuł) 28.04.08, 00:47
                Fater Kolbe nazywol sie nie Max, ino Rajmund.
                I niy znosil Zydow.......
            • semperfrei Re: niestety stek bzdur (artykuł) 28.04.08, 00:41
              trudno uznać, żeby sytuacja, w której stara polityczna wyjadaczka,
              uchodząca za "twardzielkę", ex-minister w rządzie centralnym,
              popełnia desperacko samobójstwo tylko dlatego, że policja wchodzi do
              jej domu w celu przeszukania
              ------------------

              Chyba, ze ja zastrzelono...........
              Albo dano jej cos do zrozumienia..........

              A w polskich wiezieniach ludzie ostatnio czesto umieraja.........
              • 1zorro Re: niestety stek bzdur (artykuł) 28.04.08, 07:37
                albo to byl wypadek z agentka....Ktora zeby bronic, robi sie z Blidy
                samobojczynie. Bo jak wyjasnic, ze rewolwer byl po oddaniu strzalu w
                szlafroku?? A szlafrok podwojnie przestrzelony?
              • wiksadyba1 Re: niestety stek bzdur (artykuł) 29.04.08, 00:26
                semperfrei napisał:

                >
                > Chyba, ze ja zastrzelono...........
                > Albo dano jej cos do zrozumienia..........
                >
                > A w polskich wiezieniach ludzie ostatnio czesto umieraja.......

                Teza, że ktoś ją zastrzelił trzymałaby się kupy, gdyby zrobiła to właśnie
                domniemana "węglowa mafia", która miała jakieś "wtyki" w robiących rewizję:) PiS
                raczej chciał ją żywą, żeby "gadała"/"oskarżała", tak na logikę...

                IMHO- baardzo mało prawdopodobne, że ktoś ją załatwił. Ale nie totalnie
                niemożliwe. Tu zgoda. Tak, jak zorro, pisał sprawa śmierdzi. Bez dwóch zdań.

                Ale artykuł sam w sobie dość głupawy:)
            • semperfrei Re: niestety stek bzdur (artykuł) 28.04.08, 00:46
              Korfanty - swego czasu wicepremier w rządzie "warszawskim" i
              kandydat na premiera - poszedł siedzieć (to, ze go otruli, to w
              ogóle tylko hipoteza), z powodu rozgrywek w polityce OGÓLNOPOLSKIEJ,
              gdzie był potencjalnie jedną z wiodących figur. Z tym, że był
              Ślązakiem, nie miało to nic wspólnego...Witos też nie siedział za
              to, że "Litwin" Piłsudski nie lubił Galicji:)
              -------------------
              Nie masz pojecia.
              Po 1923 Korfanty zmienil radykalnie zdanie.
              Po doswiadczeniach z polskimi "demokratami" na "autonomicznym" Slasku
              juz kilka miesiecy po "anszlusie" (wynegocjonowany warunek:
              AUTONOMIA!) byl gotow do pan-slaskiej wspolpracy na rzecz Sprawy
              Slaskiej nawet z Niemcami, autonomistami, a po latach, po 1926,
              wyobraz sobie: nawet z separatystami !!!! (ktorych wszystkich
              tak przedtem zwalczal)

              I pewnie swietnie wiedzial, dlaczego
              chcial/musial bronic Slaska, to je sicher......
              • wiksadyba1 Re: niestety stek bzdur (artykuł) 29.04.08, 00:21
                E...

                To, co robił na Śląsku, to jedna sprawa, to dlaczego dołączył do czołówki wrogów
                Piłsudskiego, druga. Związał się z wrogami JP, jeszcze przed 1926, Witosem i
                spółką i razem z nimi miał za to "przechlapane":) Pod koniec lat 30-tych, na
                emigracji, był jednym z liderów antysanacyjnej, powiedzmy z grubsza "chadeckiej"
                opozycji ("ogólnopolskiej")/ Konflikt z Grażyńskim miał jakieś znaczenie, ale to
                raczej kolejna "cegiełka". Gdyby nie był potencjalnie tak ważną "szychą" w skali
                całego kraju, sprawy by (raczej) nie było...
        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:37
          chyba nigdy nie byles (lub bylas ) na Slasku jesli tak piszesz....
        • chrisraf Re: wdakra 27.04.08, 23:27
          > Czy powstańcy śląscy, którzy po I wojnie światowej walczyli o
          przyłączenie Śląska do Polski spadli z nieba, czy może diabeł ich
          nasłał z piekła?

          Zapewne nie. Prosze wziasc pod uwage ruchy migracyjne tego czasu
          miedzy Kongresowka i Prusami. Wiele ludzi uciekalo z zaboru
          rosyjskiego na Gorny Slask przed represjami carskimi. Wiele
          przenosilo sie z Galicji, gdzie nie mielo co wlozyc do garnka . Na
          poczatku XX. w. rzad Rzeszy zezwolil Polakom pracujacym w Niemczech,
          w tym na Gornym Slasku sciagnac swoje rodziny. Na GS osiedlilo sie w
          tedy ok. 40.000 Polakow.
          Prawie caly korpus oficerski i podoficerski skladal sie z zolnierzy
          WP. Sztab tzw. "powstania" znajdowal sie w Krakowie. Jeden z dow.
          III "powstania", maj. Mielzynski, Poznaniak, w swojej w okresie
          miedzywojennym wydanej ksiazce potwierdza, ze "powstanie bylo
          zorganizowane, sfinansowane, planowane i przeprowadzone przez kola
          nie slaskie". Jesli ktos bedzie twierdzil, ze pociagi
          pancerne "powstancy" wyczarowali ni z gruchy, ni z pietruchy, prosze
          niech porozmawia z lekarzem.

          > Nie ulega wątpliwości, że część Ślązaków uległa germanizacji i
          ciążyła ku Berlinowi.

          "Brutalnej germanizacji" od ok. XII w. Moja rodzina mieszka od setek
          lat na GS. Jakos nas nikt nie "germanizowal". Chyba cos
          przespalismy. Wiem tylko, ze od lipca 1939 nie wolno nam bylo
          spowiadac sie po niemiecku, a nyszym krewnym w Rajchu krotko po tym
          po polsku. W 1945 r. szlo sie za to obozow. itd.

          " Ci, którzy teraz plują na Polskę zdają się zapominać, że to Niemcy
          > tępili przejawy śląskości."

          No, ale teraz juz naprawde nie wiesz co piszesz. Nasze pomniki
          zaczeto usuwac od 1922. Od 1945 przeprowadzono czystke ludnosci,
          dorobku kulturowego i duchowego. Nie pozostalo prawie nic.
          Swiadectwem sa takie opinie jak Twoja.

          "Śląsk był oczkiem w głowie władz PRL"

          Byl nie pasujacym pryszczem na d... Podczas okupacji funkcjonowala w
          katowicach uczelnia wyzsza, ksztalcaca inzynierow
          ("Ingeniursschule"). Zamknieto ja 1945. Dopiero w poznych latach
          60-tych utworzono Uniwersytet Slaski, gdy "element autochtoniczny"
          na to zezwalal.

          "Myslisz, że gdyby po II wojnie światowej znalazł się w granicach
          > NRD, to byłoby tam lepiej?"

          Miliony ludzi, ktorzy mieszkali na tej ziemi od nie raz setek lat,
          pozostali by na swoim. Dla wyjasnienia - Polska otrzymala ziemie
          zachodnie i polnocne jedynie pod administracje. Administrator nie ma
          prawa ingerencji w akty wlasnisciowe. Ten stan rzeczy mial trwac do
          momentu "ostatecznej delimitacji" po konfernecji pokojowej, ktora
          sie nigdy nie odbyla. Prawnie byle ziemie Niemieckie staly sie
          integralnymi czesciami panstwa Polskiego na podstawie umow miedzy
          RFN i RP w 1992 r.

          "Pewnie wolisz sobie nie odpowiadać na to pytanie. Myślę, że wolisz
          sobie nie odpowiadasz również na pytanie, w czyim interesie
          > byłoby odłączenie się Śląska od Polski i jakie miałoby to dla niego
          > konsekwencje. "

          Nie badz taki pewien, wlasnie Ci odpowiedzialem. Ale teraz powiedz,
          co maja Twoje wywody do moich wypowiedzi na temat zlego
          przygotowania pani redaktor?

          Separatyści śląscy usiłują grać na emocjach posługując się
          > kłastwami wbrew interesom Śląska i Ślązaków.

          Hmmmm, prosze zacytuj te "klamstwa". Teraz mnie zaciekawiles.

          Skądś znam tę retorykę: "dziel i
          > rządź".

          Sa tez inne cytaty...

          "Śląsk bez Polski i Polska bez Śląska byłyby słabsze."

          Drugie zapewne tak, patrz Slaska. Slask bedac setki lat niepolski
          dobrze na tym wychodzil. Czyz nie?

          I o to chodzi tym,
          > którzy podsycają resentymenty.

          Hahahah! Czy jesli sie zaserwuje kilka, czesciowo malo znanych
          faktow, podsyca sie resentymenty???? ;)))

          "Kto Ci płaci za tę robotę?"

          Ale innych argumentow brak. :(

          Glückauf!

          --Lwow, „Przeglad Wszechpolski“, nr 1, styczen 1899, „Utrata
          wschodnich terenow znaczylaby smiertelny cios dla potegi Niemiec. W
          walce narodowej haslo moze jedynie brzmiec: My albo oni! To jest
          doprawdy walka o zycie i smierc, dlatego ze Polska jest nie do
          pomyslenia bez Gornego Slaska, bez Prus Zachodnich i nawet Prus
          Wchodnich“.
          • 1zorro Re: wdakra 28.04.08, 07:41
            na takie kontrargumenty nie dostaniesz od madralinskich zadnej
            odpowiedzi....Bo musieliby troche poszperac w niezaleznej historii.
            A to boli....
          • wdakra Re: wdakra 28.04.08, 16:53
            chrisraf napisał:

            > Na
            > poczatku XX. w. rzad Rzeszy zezwolil Polakom pracujacym w Niemczech,
            > w tym na Gornym Slasku sciagnac swoje rodziny. Na GS osiedlilo sie w
            > tedy ok. 40.000 Polakow.

            100 lat wcześniej w ramach akcji kolonizacyjnej mającej na celu germanizację
            osiedlono na GS ponad 4 razy więcej Niemców. czy to ich masz na myśli pisząc o
            Ślązakach?

            > Prawie caly korpus oficerski i podoficerski skladal sie z zolnierzy
            > WP. Sztab tzw. "powstania" znajdowal sie w Krakowie. Jeden z dow.
            > III "powstania", maj. Mielzynski, Poznaniak, w swojej w okresie
            > miedzywojennym wydanej ksiazce potwierdza, ze "powstanie bylo
            > zorganizowane, sfinansowane, planowane i przeprowadzone przez kola
            > nie slaskie". Jesli ktos bedzie twierdzil, ze pociagi
            > pancerne "powstancy" wyczarowali ni z gruchy, ni z pietruchy, prosze
            > niech porozmawia z lekarzem.

            Na obszarze, 3/4 ludności stanowili Polacy, a tylko 1/4 Niemcy. A jesli chodzi o
            przywódców, to Zgrzebniok patrzy mi na Ślązaka. I otrzymanie wsparcia od "kół
            nieśląskich" nie zmienia faktu, że to były powstania śląskie.
            >
            > > Nie ulega wątpliwości, że część Ślązaków uległa germanizacji i
            > ciążyła ku Berlinowi.
            >
            > "Brutalnej germanizacji" od ok. XII w. Moja rodzina mieszka od setek
            > lat na GS. Jakos nas nikt nie "germanizowal".

            Doprawdy? To ciekawe. Może Twoja rodzina należała do tych kolonizatorów, którzy
            zostali na Śląsku osiedleni i nie potrzebowa jej było germanizować?

            > Chyba cos
            > przespalismy. Wiem tylko, ze od lipca 1939 nie wolno nam bylo
            > spowiadac sie po niemiecku, a nyszym krewnym w Rajchu krotko po tym
            > po polsku.

            Może sięgnij do jakiejś literatury, bo nie chce mi się wypisywac rzeczy
            powszechnie znanych?
            >
            > " Ci, którzy teraz plują na Polskę zdają się zapominać, że to Niemcy
            > > tępili przejawy śląskości."
            >
            > No, ale teraz juz naprawde nie wiesz co piszesz. Nasze pomniki
            > zaczeto usuwac od 1922.

            Wasze, czy niemieckie?

            > Od 1945 przeprowadzono czystke ludnosci,
            > dorobku kulturowego i duchowego. Nie pozostalo prawie nic.

            Ajajaj! Co Ty wiesz na temat czystek? Każdy, kto czuł się Niemcem mógł wyjechać
            do Niemiec, tak jak każdy, kto czuł się Polakiem i mimo to udało mu się przeżyć
            na ziemiach należących teraz do Ukrainy, Litwy, czy Białorusi, mógł wyjechać do
            Polski w powojennych granicach. Nie prowadzono na Śląsku planowej,
            zorganizowanej eksterminacji Ślązaków. Nie spotkałam się z niszczeniem dorobku
            kulturowego i duchowego rdzennych mieszkańców Śląska. A parę lat na Śląsku
            mieszkałam. Wiem, że bywały konflikty między autochtonami i ludnościa napływową,
            ale takie konflikty były wszędzie, gdzie była mieszanka ludzi z różnych regionów
            mniej lub bardziej odmiennych kulturowo.


            >
            > "Śląsk był oczkiem w głowie władz PRL"
            >
            > Byl nie pasujacym pryszczem na d... Podczas okupacji funkcjonowala w
            > katowicach uczelnia wyzsza, ksztalcaca inzynierow
            > ("Ingeniursschule").

            Nur fur Deutsch?

            > Zamknieto ja 1945. Dopiero w poznych latach
            > 60-tych utworzono Uniwersytet Slaski, gdy "element autochtoniczny"
            > na to zezwalal.
            >
            Politechnika Śląska rozpoczęła działalność w latach 40-tych XX wieku. To jest
            odpowiednik "Ingienierschule". A Uniwersytet, to zupełnie inne para kaloszy.

            > "Myslisz, że gdyby po II wojnie światowej znalazł się w granicach
            > > NRD, to byłoby tam lepiej?"
            >
            > Miliony ludzi, ktorzy mieszkali na tej ziemi od nie raz setek lat,
            > pozostali by na swoim.

            Jakie miliony?

            > Dla wyjasnienia - Polska otrzymala ziemie
            > zachodnie i polnocne jedynie pod administracje.

            Pod jurysdykcję.

            >Prawnie byle ziemie Niemieckie staly sie
            > integralnymi czesciami panstwa Polskiego na podstawie umow miedzy
            > RFN i RP w 1992 r.

            Czyli są w tej chwili integralnymi częściami Polski.
            >
            >
            > Nie badz taki pewien, wlasnie Ci odpowiedzialem. Ale teraz powiedz,
            > co maja Twoje wywody do moich wypowiedzi na temat zlego
            > przygotowania pani redaktor?

            Ustosunkowałam się do tego, co napisałeś. Mnie się też wywody pani redaktor nie
            podobają.

            >
            > Separatyści śląscy usiłują grać na emocjach posługując się
            > > kłastwami wbrew interesom Śląska i Ślązaków.
            >
            > Hmmmm, prosze zacytuj te "klamstwa". Teraz mnie zaciekawiles.

            Chocby to o pozbawieniu Śląska wyższej uczelni, ktora była za Niemców przez
            ponad 20 lat po wojnie.
            >
            > Skądś znam tę retorykę: "dziel i
            > > rządź".
            >
            > Sa tez inne cytaty...
            >
            > "Śląsk bez Polski i Polska bez Śląska byłyby słabsze."
            >
            > Drugie zapewne tak, patrz Slaska. Slask bedac setki lat niepolski
            > dobrze na tym wychodzil. Czyz nie?

            Nie.
            >
            > I o to chodzi tym,
            > > którzy podsycają resentymenty.
            >
            > Hahahah! Czy jesli sie zaserwuje kilka, czesciowo malo znanych
            > faktow, podsyca sie resentymenty???? ;)))

            Faktów?

            • chrisraf Re: wdakra 28.04.08, 20:57
              > 100 lat wcześniej w ramach akcji kolonizacyjnej mającej na celu
              germanizację osiedlono na GS ponad 4 razy więcej Niemców. czy to ich
              masz na myśli pisząc o Ślązakach?

              Nie odwracaj kota do gory ogonem. Prosze w takim razie o dokladne
              dane na temat "germanizacji" poprzez "osiedlanie" na przelomie XVIII
              i XIX w.
              Myslac o Slazakach przychodza mi do glowy rycerze stanowiacy trzon
              wojsk Henryka Poboznego pod Legnica, wystarczy?


              > Na obszarze, 3/4 ludności stanowili Polacy, a tylko 1/4 Niemcy. A
              jesli chodzi o przywódców, to Zgrzebniok patrzy mi na Ślązaka. I
              otrzymanie wsparcia od "kół nieśląskich" nie zmienia faktu, że to
              były powstania śląskie.

              Gdzies Ty te bajki wyczytal? Nawet jesli sie wezmie wynik ogolny to
              60% glosowalo za Niemcami, a 40% za Polska. Zapomnij, ze 3/4
              ludnosci stanowili Polacy.
              Te tzw. "powstania" mialy tyle do czynienia z powstaniami co piernik
              z wiatrakiem. A o "slaskosci" nie mowmy wcale. Polska przeznaczyla
              na wojne domowa na Gornym Slasku 200.000.000 marek + bron + amunicje
              + wyposazenie + infrastrukture. Sama by nie dala rady, dlatego
              otrzymala aktywna pomoc ze strony francuskiej.

              Poslugujac sie terminologia slaska moge powiedziec, ze byla
              to "gorolsko rozruba" i nic wjyncyj.

              > Doprawdy? To ciekawe. Może Twoja rodzina należała do tych
              kolonizatorów, którzy zostali na Śląsku osiedleni i nie potrzebowa
              jej było germanizować?

              W kolko Macieja to samo. Dla uspokojenia moja rodzina pochodzi
              miedzy innymi z Moraw i Malopolski.
              O tych Polakach, ktorym pozwolono sie osiedlic jakos zapominasz.

              > Może sięgnij do jakiejś literatury, bo nie chce mi się wypisywac
              rzeczy powszechnie znanych?

              Pytasz sam siebie? To sobie odpowiedz.

              > Wasze, czy niemieckie?

              Ty tak samo nie kumata jak amdrzej. Slazacy nie byli Polakami. Ci,
              ktorzy dzisiaj mieszkaja na tych ziemiach zazwyczaj nie maja za duzo
              wspolnego ze Slaskiem.

              > Ajajaj! Co Ty wiesz na temat czystek?

              Bardzo duzo.

              "Każdy, kto czuł się Niemcem mógł wyjechać do Niemiec, tak jak
              każdy, kto czuł się Polakiem i mimo to udało mu się przeżyć na
              ziemiach należących teraz do Ukrainy, Litwy, czy Białorusi, mógł
              wyjechać do Polski w powojennych granicach."

              Jesli przezyl druga fale ladowano go do pociagu. Tam okradano go i
              jesli nie zdech z glodu, chorob, mrozu i wyczerpania ladowal za Odra.
              Czy wiesz, ze w latach 1945-1947 trudno bylo spotkac na Slasku
              dzieci ponizej 3 lat?

              "Nie prowadzono na Śląsku planowej, zorganizowanej eksterminacji
              Ślązaków."

              Odbywala sie ona spontanicznie, patrz polskie obozy koncentracyjne
              (np.Lambinowice)

              " Nie spotkałam się z niszczeniem dorobku
              > kulturowego i duchowego rdzennych mieszkańców Śląska."

              No to poszukaj sobie w necie palac Slaskiego Kopciuszka, dom
              rodzinny Matki Ewy, Maly Wersal, itd.

              "A parę lat na Śląsku mieszkałam."

              Moze nocowalas, a w dzien latalas z zamknietymi oczami.

              " Wiem, że bywały konflikty między autochtonami i ludnościa
              napływową, ale takie konflikty były wszędzie, gdzie była mieszanka
              ludzi z różnych regionó w mniej lub bardziej odmiennych kulturowo."

              Nie byly tak ostre.

              > Nur fur Deutsch?

              "Nur für Deutsche"

              > Politechnika Śląska rozpoczęła działalność w latach 40-tych XX
              wieku. To jest odpowiednik "Ingienierschule".

              Prosze o dokladniejsze dane...

              "A Uniwersytet, to zupełnie inne para kaloszy."

              Jaka para kaloszy - tylko dla Polakow?

              > Jakie miliony?

              Badz taka laskawa i zagladnij ile osob zostalo wypedzonych, zginelo
              lub zostalo zamordowanych, ile wykupila RFN, ile ucieklo.

              "Pod jurysdykcję."

              Pod administracje. Patrz Wielka Encyklopedia PWN.

              > Czyli są w tej chwili integralnymi częściami Polski.

              Od 15 lat.


              > Chocby to o pozbawieniu Śląska wyższej uczelni, ktora była za
              Niemców przez ponad 20 lat po wojnie.

              Prosze zredaguj jeszcze raz to zdanie, bo nie wiem o co Ci chodzi.

              > > Drugie zapewne tak, patrz Slaska. Slask bedac setki lat
              niepolski
              > > dobrze na tym wychodzil. Czyz nie?
              >
              > Nie.

              No to musisz zaczac historie Slaska od Adama i Ewy. Dla ulatwienia w
              przeciagu ok. 1000 lat Slask nalezal jakies 150 do panstwa polskiego.

              > Faktów?

              Tak faktow.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=78867622&a=78878304

              Glückauf!
              • wdakra Re: wdakra 29.04.08, 11:55
                chrisraf napisał:

                > > 100 lat wcześniej w ramach akcji kolonizacyjnej mającej na celu
                > germanizację osiedlono na GS ponad 4 razy więcej Niemców. czy to ich
                > masz na myśli pisząc o Ślązakach?
                >
                > Nie odwracaj kota do gory ogonem.

                Ja odwracam kota ogonem? To Ty przemilczałes osiedlanie na GŚ Niemców pisząc o
                zgodzie na osiedlenie sie tam w poczatkach XX wieku Polajków. Niestety, na
                jednego Polaka, który się tam osiedlił przypada ponad 4 osiedlonych Niemców.

                > Prosze w takim razie o dokladne
                > dane na temat "germanizacji" poprzez "osiedlanie" na przelomie XVIII
                > i XIX w.

                Osiedlono w tym czasie na GŚ ponad 170 tys. Niemców.

                > Myslac o Slazakach przychodza mi do glowy rycerze stanowiacy trzon
                > wojsk Henryka Poboznego pod Legnica, wystarczy?

                A teraz?
                >
                >
                > > Na obszarze, 3/4 ludności stanowili Polacy, a tylko 1/4 Niemcy. A
                > jesli chodzi o przywódców, to Zgrzebniok patrzy mi na Ślązaka. I
                > otrzymanie wsparcia od "kół nieśląskich" nie zmienia faktu, że to
                > były powstania śląskie.
                >
                > Gdzies Ty te bajki wyczytal? Nawet jesli sie wezmie wynik ogolny to
                > 60% glosowalo za Niemcami, a 40% za Polska. Zapomnij, ze 3/4
                > ludnosci stanowili Polacy.

                To są dane oficjalne. Do Polaków zaliczono oczywiście Ślązaków mówiących po
                śląsku. I piszę nie o całym Śląsku, tylko o terenach przyłączonych po Polski.

                > Te tzw. "powstania" mialy tyle do czynienia z powstaniami co piernik
                > z wiatrakiem. A o "slaskosci" nie mowmy wcale. Polska przeznaczyla
                > na wojne domowa na Gornym Slasku 200.000.000 marek + bron + amunicje
                > + wyposazenie + infrastrukture. Sama by nie dala rady, dlatego
                > otrzymala aktywna pomoc ze strony francuskiej.

                A skąd tyo czerpiesz taką "wiedzę"? Z broszurek propagandowych niemieckich
                pachołków?
                >
                >
                > > Doprawdy? To ciekawe. Może Twoja rodzina należała do tych
                > kolonizatorów, którzy zostali na Śląsku osiedleni i nie potrzebowa
                > jej było germanizować?
                >
                > W kolko Macieja to samo. Dla uspokojenia moja rodzina pochodzi
                > miedzy innymi z Moraw i Malopolski.

                I była narodowości niemieckiej?

                > O tych Polakach, ktorym pozwolono sie osiedlic jakos zapominasz.

                gdzie to wyczytałeś. jesli piszę, że osiedlono ponad 4 razy więcej Niemców, to
                chyba jest oczywiste, że pamiętam?
                >
                > > Może sięgnij do jakiejś literatury, bo nie chce mi się wypisywac
                > rzeczy powszechnie znanych?
                >
                > Pytasz sam siebie? To sobie odpowiedz.

                Nie chce Ci si
                >
                Wolisz nie, bo to nie pasuje do Twojej koncepcji wrednych Polaków, których
                chcesz wykreować na głównych prześladowców Ślązaków?
                >
                > Ty tak samo nie kumata jak amdrzej. Slazacy nie byli Polakami. Ci,
                > ktorzy dzisiaj mieszkaja na tych ziemiach zazwyczaj nie maja za duzo
                > wspolnego ze Slaskiem.

                Skoro tam mieszkają, to mają sporo. A jesli chcesz patrzec historycznie, to
                Ślązacy byli niewątpliwie Słowianami, a język śląski był zaliczany do dialektów
                języka polskiego również przez Twoich ukochanych Niemców i tępiony przez nich,
                podobnie jak cała śląska kultura.
                >
                > > Ajajaj! Co Ty wiesz na temat czystek?
                >
                > Bardzo duzo.
                >
                > "Każdy, kto czuł się Niemcem mógł wyjechać do Niemiec, tak jak
                > każdy, kto czuł się Polakiem i mimo to udało mu się przeżyć na
                > ziemiach należących teraz do Ukrainy, Litwy, czy Białorusi, mógł
                > wyjechać do Polski w powojennych granicach."
                >
                > Jesli przezyl druga fale ladowano go do pociagu. Tam okradano go i
                > jesli nie zdech z glodu, chorob, mrozu i wyczerpania ladowal za Odra.
                > Czy wiesz, ze w latach 1945-1947 trudno bylo spotkac na Slasku
                > dzieci ponizej 3 lat?

                Nie tylko na Śląsku. Wszędzie, gdzie przetoczyła się wojna życie nie było
                sielanką, brakowało żywności, leków i opału.
                >
                > "Nie prowadzono na Śląsku planowej, zorganizowanej eksterminacji
                > Ślązaków."
                >
                > Odbywala sie ona spontanicznie, patrz polskie obozy koncentracyjne
                > (np.Lambinowice)

                Naprawdę Łambinowice nie różniły się niczym Od Oświęcimia?
                >
                > " Nie spotkałam się z niszczeniem dorobku
                > > kulturowego i duchowego rdzennych mieszkańców Śląska."
                >
                > No to poszukaj sobie w necie palac Slaskiego Kopciuszka, dom
                > rodzinny Matki Ewy, Maly Wersal, itd.

                Poszukałam i co? W różnych częściach Polski część zabytkowych budowli zostało
                zniszczonych lub popadło w ruinę. Dopatrzysz się w tym niszczenia dorobku
                kulturowego i duchowego rdzennych mieszkańców tych terenów?
                >
                > "A parę lat na Śląsku mieszkałam."
                >
                > Moze nocowalas, a w dzien latalas z zamknietymi oczami.

                Wręcz przeciwnie. Bardzo dużo zwiedzałam. A przy okazji obchodów świąt
                państwowych paradowałam w śląskim stroju ludowym i śpiewałam śląskie piosenki.
                Jak to był przejaw niszczenia przesladowania śląskości, to ja jestem księdzem.
                >
                > " Wiem, że bywały konflikty między autochtonami i ludnościa
                > napływową, ale takie konflikty były wszędzie, gdzie była mieszanka
                > ludzi z różnych regionó w mniej lub bardziej odmiennych kulturowo."
                >
                > Nie byly tak ostre.

                Bo Ty tak mówisz?
                >
                > > Nur fur Deutsch?
                >
                > "Nur für Deutsche"

                No własnie. Tu Cię pewnie boli, że Politechnika Gliwicka nie była "Nur fur
                Deutche".
                >
                > > Politechnika Śląska rozpoczęła działalność w latach 40-tych XX
                > wieku. To jest odpowiednik "Ingienierschule".
                >
                > Prosze o dokladniejsze dane...

                A poszukaj sobie. Nie umiesz znaleźć strony Politechniki Śląskiej?
                >
                > "A Uniwersytet, to zupełnie inne para kaloszy."
                >
                > Jaka para kaloszy - tylko dla Polakow?


                Coś Ci się przywidziało?
                >
                > > Jakie miliony?
                >
                > Badz taka laskawa i zagladnij ile osob zostalo wypedzonych, zginelo
                > lub zostalo zamordowanych, ile wykupila RFN, ile ucieklo.

                Popatrzyłam, ile osób mieszkało na Śląsku przed wojną. Wystarczy, żeby
                stwierdzić, że pisanie o milionach, które utraciły swoje domy jest grubą
                przesadą. Jesli twierdzisz inaczej, to podaj konkretne liczby i źródła tych liczb.
                >
                >
                > > Czyli są w tej chwili integralnymi częściami Polski.
                >
                > Od 15 lat.
                >
                I co z tego? Faktycznie należą do Polski od 1945 r.
                >
                > > Chocby to o pozbawieniu Śląska wyższej uczelni, ktora była za
                > Niemców przez ponad 20 lat po wojnie.
                >
                > Prosze zredaguj jeszcze raz to zdanie, bo nie wiem o co Ci chodzi.

                Sam nie wiesz, co pisałeś? Twierdziłeś, że władze polskie zlikwidowału wyższą
                uczelnię istniejącą na Śląsku za Niemców i dopiero w późnych latach 60-tych
                utworzyły Uniwersytet Śląski sugerując przy tym, że była to celowa polityka
                skierowana przeciwko autochtonom. To stek antypolskich kłamstw.
                >
                >
                >
                > > Faktów?

                > Tak faktow.

                Najwyraźniej nie odróżniasz faktów od kłamstw i antypolskiej propagandy.
                >

                • chrisraf Re: wdakra 01.05.08, 17:29
                  > Ja odwracam kota ogonem? To Ty przemilczałes osiedlanie na GŚ
                  Niemców pisząc o zgodzie na osiedlenie sie tam w poczatkach XX wieku
                  Polajków. Niestety, na jednego Polaka, który się tam osiedlił
                  przypada ponad 4 osiedlonych Niemców."

                  Tak, odwracasz kota ogonem. Slask byl od setek lat czescia SCR(NN),
                  Prus i Rzeszy. Juz Pilsudski powiedzial-"Ja mam ten caly wasz Slask
                  w d...To jest stara niemiecka kolonia".
                  Jesli Polacy mogli sie osiedlac,to odbywalo sie to za zgoda panstwa
                  niemieckiego, po za granicami Kongresowki. Jesli bedziesz sie
                  chciala osiedlich w Norwegii, bedziesz potrzebowala zgode
                  tamtejszych wladz. Czy Norwegowie beda osiedlac sie na polnocy, czy
                  poludniu, jest to ich sprawa. To jest ich panstwo. Tak samo odbywalo
                  sie to na Slasku.
                  Jeszcze raz zadaje pytanie:
                  Na czym miala polegac "germanizacja" przez "osiedlenie"?

                  "> > Myslac o Slazakach przychodza mi do glowy rycerze stanowiacy
                  trzon wojsk Henryka Poboznego pod Legnica, wystarczy?
                  >
                  > A teraz?"

                  Podobnie

                  "> To są dane oficjalne. Do Polaków zaliczono oczywiście Ślązaków
                  mówiących po śląsku. I piszę nie o całym Śląsku, tylko o terenach
                  przyłączonych po Polski."

                  I tutaj mamy kilka kolejnych bzdur:

                  1. Slask rownal powierzchnia mniej lub wiecej Belgii. Gorny Slask
                  byl jedynie jedna z krain administracyjnych pruskiej prowincji Slask.
                  2. Przylaczony zostal jedynie "skwerek" - aczkolwiek najbogatrzy -
                  tej krainy.
                  3. Narzucanie komus narodowosci wydaje mi sie byc w Polsce
                  dyscyplina sportowa. Engels pisal o Gornoslazakach jako
                  o "Wasserpolen", smiejac sie z tego, jak oni zareaguja gdy sie
                  dowiedza, ze pewne narodowe kola polskie uwazaja ich za Polakow.
                  4. Wedlug spisu ludnosci z 1910 r. deklaraowala nie mala czesc
                  ludnosci GS jezyk polski jako jezyk ojczysty. Porownujac te dane z
                  wynikami plebiscytu glosowal kazdy trzeci "Polak" przeciwko
                  przylaczeniu GS do Polski.

                  "A skąd tyo czerpiesz taką "wiedzę"? Z broszurek propagandowych
                  niemieckich pachołków?"

                  Kto to sa "niemieccy pacholkowie"? Jak sie nazywaja polscy
                  pacholkowie?

                  Polecam ciekawa ksiazke dra E. Polloka, "Slaskie tragedie"
                  i "Historia Slaska", Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego.

                  "> > Doprawdy? To ciekawe. Może Twoja rodzina należała do tych
                  > kolonizatorów, którzy zostali na Śląsku osiedleni i nie potrzebowa
                  > jej było germanizować?
                  >
                  > W kolko Macieja to samo. Dla uspokojenia moja rodzina pochodzi
                  > miedzy innymi z Moraw i Malopolski.

                  I była narodowości niemieckiej?"

                  Tu Cie but uwiera! Od kiedy fakty historyczne sa zalezne od
                  narodowosci? Albo ma sie argumenty, albo ich brak.

                  "O tych Polakach, ktorym pozwolono sie osiedlic jakos zapominasz.
                  gdzie to wyczytałeś. jesli piszę, że osiedlono ponad 4 razy więcej
                  Niemców, to chyba jest oczywiste, że pamiętam?"

                  Ty nie pamietasz, co pisalas kilka linijek wczesniej. Pozwole sobie
                  przytoczyc cytat:

                  "> Na poczatku XX. w. rzad Rzeszy zezwolil Polakom pracujacym w
                  Niemczech, w tym na Gornym Slasku sciagnac swoje rodziny. Na GS
                  osiedlilo sie w tedy ok. 40.000 Polakow.

                  100 lat wcześniej w ramach akcji kolonizacyjnej mającej na celu
                  germanizację osiedlono na GS ponad 4 razy więcej Niemców. czy to ich
                  masz na myśli pisząc o Ślązakach?"
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=78867622&a=78922526
                  I co, alzheimer?

                  A teraz prosze o zrodlo, bo nie wierze, ze pamietasz.

                  " > > Może sięgnij do jakiejś literatury, bo nie chce mi się
                  wypisywac rzeczy powszechnie znanych?
                  >
                  > Pytasz sam siebie? To sobie odpowiedz.

                  Nie chce Ci si"

                  Prosze, zredaguj to zdanie i zastanow sie nad jego celem.

                  "Wolisz nie, bo to nie pasuje do Twojej koncepcji wrednych Polaków,
                  których chcesz wykreować na głównych prześladowców Ślązaków?"

                  Jestes nie tylko marnym psychologiem, ale tez osoba mizernie znajaca
                  sie na historii.

                  "> Ty tak samo nie kumata jak amdrzej. Slazacy nie byli Polakami.
                  Ci, ktorzy dzisiaj mieszkaja na tych ziemiach zazwyczaj nie maja za
                  duzo wspolnego ze Slaskiem.

                  Skoro tam mieszkają, to mają sporo."

                  Zdecydowana wiekszosc nawet nie wie jakie wielkie osobistosci
                  wywodza sie z przez nich zamieszkalych miejscowosci. O folklorze juz
                  nie wspominajac.

                  "A jesli chcesz patrzec historycznie, to Ślązacy byli niewątpliwie
                  Słowianami"

                  Mozliwie jezeli chodzi o Wendow. Ale oni sie asymilowali i czuja sie
                  Niemcami. Ale, ze Silingowie i Wandale byli plemionami slowianskimi
                  jest kolejnym absurdem.

                  "..., a język śląski był zaliczany do dialektów języka polskiego
                  również przez Twoich ukochanych Niemców i tępiony przez nich,
                  podobnie jak cała śląska kultura."

                  Jezyk Gornego Slaska (nie Slaska!) jest mieszanina jezykow
                  staropolskiego, niemieckiego i czeskiego. Za zdanie - "bjyr ta kryka
                  ze fensterbreta" dostalem w polskiej szkole kapsko z zachowania.
                  Polska dokonala na Slasku czystki etnicznej, kulturowej, duchowej i
                  materialnej. Wystarczy porownac stan dorobku przed 1922 i po, oraz
                  1945 i w pozniejszych latach.

                  "> "Nie prowadzono na Śląsku planowej, zorganizowanej eksterminacji
                  > Ślązaków."
                  >
                  > Odbywala sie ona spontanicznie, patrz polskie obozy koncentracyjne
                  > (np.Lambinowice)

                  Naprawdę Łambinowice nie różniły się niczym Od Oświęcimia?"

                  Ty rozumiesz to co czytasz?

                  "> " Nie spotkałam się z niszczeniem dorobku kulturowego i duchowego
                  rdzennych mieszkańców Śląska."
                  >
                  > No to poszukaj sobie w necie palac Slaskiego Kopciuszka, dom
                  > rodzinny Matki Ewy, Maly Wersal, itd.

                  Poszukałam i co? W różnych częściach Polski część zabytkowych
                  budowli zostało zniszczonych lub popadło w ruinę. Dopatrzysz się w
                  tym niszczenia dorobku kulturowego i duchowego rdzennych mieszkańców
                  tych terenów?"

                  Acha, wiec Polacy jednak niszczyli dorobek Slazakow. Pierwszy krok
                  do przodu. Jednak nie wierze, ze zapoznalas z opisanymi zabytkami,
                  bo watpie, ze wiesz o jakie objekty chodzi. Mozesz mnie zaskoczyc
                  podawajac linki do nich lub opisujac je.

                  "Wręcz przeciwnie. Bardzo dużo zwiedzałam. A przy okazji obchodów
                  świąt państwowych paradowałam w śląskim stroju ludowym i śpiewałam
                  śląskie piosenki.
                  Jak to był przejaw niszczenia przesladowania śląskości, to ja jestem
                  księdzem."

                  Mysle, ze jestes pierwszym zenskim ksiedzem katolickim, patrz
                  powyzej. Ze sie zapytam, w jakim slaskim stroju ludowym paradowalas
                  i jakie byly tytuly tych "slaskich piosenek"?

                  "> " Wiem, że bywały konflikty między autochtonami i ludnościa
                  > napływową, ale takie konflikty były wszędzie, gdzie była mieszanka
                  > ludzi z różnych regionó w mniej lub bardziej odmiennych kulturowo."
                  >
                  > Nie byly tak ostre.

                  Bo Ty tak mówisz? "

                  Bo ich sam doswiadczylem.

                  "> > Politechnika Śląska rozpoczęła działalność w latach 40-tych XX
                  > wieku. To jest odpowiednik "Ingienierschule".
                  >
                  > Prosze o dokladniejsze dane...

                  A poszukaj sobie. Nie umiesz znaleźć strony Politechniki Śląskiej"

                  Czy Ty rozumiesz swoj jezyk ojczysty? PS znajdowala sie glownie w
                  Krakowie i potem w Gliwicach. Jej studentami byli czesto Lwowiacy i
                  Malopolanie.

                  Wiec co z tym Uniwersytetem Slaskim, ktorego nie chciano ze wzgledu
                  na "element autochtoniczny" i Ingenieurschule/Politechniki
                  Katowickiej, zamknietej w 1945 r.?

                  "Badz taka laskawa i zagladnij ile osob zostalo wypedzonych, zginelo
                  > lub zostalo zamordowanych, ile wykupila RFN, ile ucieklo.

                  Popatrzyłam, ile osób mieszkało na Śląsku przed wojną. Wystarczy,
                  żeby stwierdzić, że pisanie o milionach, które utraciły swoje domy
                  jest grubą przesadą. Jesli twierdzisz inaczej, to podaj konkretne
                  liczby i źródła tych liczb"

                  To ja Ciebie poprosilem o zagladniecie do zrodel. Jesli nie masz o
                  tym pojecie, to napisz . Albo udajesz osobe znajaca s
                  • wdakra Re: wdakra 03.05.08, 14:21
                    chrisraf napisał:
                    > Jesli Polacy mogli sie osiedlac,to odbywalo sie to za zgoda panstwa
                    > niemieckiego, po za granicami Kongresowki.

                    Coś z historią jesteś na bakier. Skąd wytrzasnąłeś Kongresówkę na przełomie
                    XVIII i XIX w.?

                    > Jeszcze raz zadaje pytanie:
                    > Na czym miala polegac "germanizacja" przez "osiedlenie"?

                    Na osiedlaniu Niemców na terenie Górnego Śląska. Fakt, że znajdował się on na
                    terenie Prus nie zmienia faktu. A nazywanie osiedlonych tam Niemców i ich
                    potomków rdzenna ludnością tego obszaru jest nadużyciem. Jest absurdem Twoje
                    niewprost wyrażone twierdzenie, że o germanizacji można mówić tylko wtedy, gdy
                    odbywała się ona w państwach nieniemieckich.

                    > 3. Narzucanie komus narodowosci wydaje mi sie byc w Polsce
                    > dyscyplina sportowa. Engels pisal o Gornoslazakach jako
                    > o "Wasserpolen", smiejac sie z tego, jak oni zareaguja gdy sie
                    > dowiedza, ze pewne narodowe kola polskie uwazaja ich za Polakow.

                    Wg mojej wiedzy, to raczej domena Niemców. Wiesz cokolwiek o akcji podpisywania
                    różnych list niemieckich?
                    A jeśli sięgniesz do źródeł niemieckich, to sam się możesz przekonać, że język,
                    jakim posługiwali się rdzenni Ślązacy był przez samych Niemców kwalifikowany
                    jako polski i usilnie zwalczany.

                    >
                    > Kto to sa "niemieccy pacholkowie"?

                    Ci, którzy wysługują się Niemcom, jak Ty.

                    >
                    > Tu Cie but uwiera! Od kiedy fakty historyczne sa zalezne od
                    > narodowosci? Albo ma sie argumenty, albo ich brak.
                    >
                    Masz rację, nie zależą. Ale zależy ich dobór i interpretacja. Twoja jest wroga
                    Polsce i zalatuje niemieckim neonazizmem.

                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=78867622&a=78922526
                    > I co, alzheimer?

                    Trudności z rozumieniem tego, co czytasz?

                    > Polska dokonala na Slasku czystki etnicznej, kulturowej, duchowej i
                    > materialnej. Wystarczy porownac stan dorobku przed 1922 i po, oraz
                    > 1945 i w pozniejszych latach.
                    >

                    Bredzisz.

                    >
                    > "> "Nie prowadzono na Śląsku planowej, zorganizowanej eksterminacji
                    > > Ślązaków."
                    > >
                    > > Odbywala sie ona spontanicznie, patrz polskie obozy koncentracyjne
                    > > (np.Lambinowice)
                    >
                    > Naprawdę Łambinowice nie różniły się niczym Od Oświęcimia?"
                    >
                    > Ty rozumiesz to co czytasz?
                    >
                    A Ty wiesz, co piszesz? Pojęcie obozu koncentracyjnego" jest w Polsce
                    utozsamiane z obozem zagłady. Jeśli pisząc o obozie koncentracyjnym w
                    Łambinowicach masz na mysli utworzony tam po wojnie obóz przejściowy dla
                    przesiedleńców, to komendant tego obozu, który będąc nastolatkiem przebywał w
                    niemieckim obozie pracy nie zawracał sobie głowy tworzeniem jakiegoś nowego
                    regulaminu, tylko wprowadził żywcem zerżnięty z obowiązującego tam, gdzie był
                    więziony. Takich obozów za Niemców było na Ziemiach Odzyskanych tysiące.
                    Natomiast istniejący w Łambinowicach za Niemców obóz jeniecki miał sporo
                    wspólnego z obozem kocentracyjnym w Oświęcimiu, mianowicie wysyłał tam
                    transporty jeńców do likwidacji. Obejrzyj sobie, w jakich warunkach trzymano w
                    tych obozie JEŃCÓW WOJENNYCH.
                    cmjw.eopolszczyzna.pl/lambinowice/4.htm
                    I Ty, utożsamiając się z Niemcami, którzy prowadzili jawnie politykę
                    eksterminacji ludności polskiej masz czelność pisać o czystkach etnicznych?
                    Dla jasności: przetrzymywanie więźniów w nieludzkich warunkach i ich mordowanie
                    było zbrodnią niezależnie od tego, kto się tego dopuszczał i wszyscy sprawcy
                    zasłużyli sobie na surowe kary.

                    >
                    > "> Ty tak samo nie kumata jak amdrzej. Slazacy nie byli Polakami.
                    > Ci, ktorzy dzisiaj mieszkaja na tych ziemiach zazwyczaj nie maja za
                    > duzo wspolnego ze Slaskiem.
                    >
                    > Skoro tam mieszkają, to mają sporo."
                    >
                    > Zdecydowana wiekszosc nawet nie wie jakie wielkie osobistosci
                    > wywodza sie z przez nich zamieszkalych miejscowosci. O folklorze juz
                    > nie wspominajac.

                    No i co z tego? Ślązaków w sensie rodowitych mieszkańców Śląska jest już bardzo
                    niewielu. Śląscy Niemcy, których też jest niewielu, znaleźli sie tam dzięki
                    oszustwu. Większość mieszkańców to Polacy, którzy osiedlili się na Śląsku na
                    mocy decyzji konferencji w Poczdamie. Mają do tej ziemi większe prawo, niż Ty.
                    Cały Śląsk należy teraz do Polski i potomkowie oszustów - pogrobowcy Hitlera
                    tego nie zmienią.

                    >
                    > Acha, wiec Polacy jednak niszczyli dorobek Slazakow.

                    Naucz się czytać ze zrozumieniem. Wiele zabytków na terenie Polski uległo
                    zniszczeniu i to nie dlatego, że były dorobkiem Ślązaków, Kaszubów, Kurpiów czy
                    Poleszuków. I jest po prostu śmieszne, że pobratymiec tych, którzy zrównali z
                    ziemią wiele polskich miast, w tym pełnej zabytków stolicy Polski, macha Polakom
                    przed oczami przypadkami zniszczenia jakichkolwiek zabytkowych budowli.

                    > Mozesz mnie zaskoczyc
                    > podawajac linki do nich lub opisujac je.

                    pl.wikipedia.org/wiki/Zamek_w_%C5%9Awierkla%C5%84cu
                    Pozostałe tez sprawdziłam.

                    >
                    > Czy Ty rozumiesz swoj jezyk ojczysty? PS znajdowala sie glownie w
                    > Krakowie i potem w Gliwicach. Jej studentami byli czesto Lwowiacy i
                    > Malopolanie.
                    >

                    Politechnikę Śląską z tymczasową siedzibą w Krakowie powołano jeszcze przed
                    zakończeniem wojny i już w 1945 r. działała w Gliwicach. Więc o co chodzi? O to,
                    że kadra profesorska wowydziła się głównie ze Lwowa? Czy o to, że nie była "nur
                    fur Deutsche"? To był zapewne straszny despekt dla przedstawicieli "wyższej
                    rasy" siedzieć w awach studenckich obok "polskiej hołoty"?
                    >
                    > Wiec co z tym Uniwersytetem Slaskim, ktorego nie chciano ze wzgledu
                    > na "element autochtoniczny" i Ingenieurschule/Politechniki
                    > Katowickiej, zamknietej w 1945 r.?
                    >
                    Masz cokolwiek na potwierdzenie swojej tezy jakoby nie chciano Uniwersytetu
                    Śląskiego ze względu na "element autochtoniczny"? Gdyby rzeczywiście nie
                    chciano, to by nie powstał.
                    Nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi z tą Ingenierschule. Masz pretensje, że nie
                    zachowano tej nazwy, czy że przeniesiono Politechnikę Śląską do Gliwic, gdzie
                    rozpoczęła działalność dydaktyczną już jesienią 1945r.? Czemuż to, podkreslając
                    fakt umieszczenia tymczasowo siedziby Politechniki Śląskiej w Krakowie
                    enigmatycznie stwierdzasz, że potem była w Gliwicach dyskretnie przemilczając,
                    od kiedy?
                    Może jeszcze zechcesz wyjaśnić, co ma wspólnego Ingenierschule z Uniwertsytetem.

                    > To ja Ciebie poprosilem o zagladniecie do zrodel. Jesli nie masz o
                    > tym pojecie, to napisz .

                    Własnie zajrzałam i piszę o tym, co znalazłam. Nie zauważyłeś? mam wrażenie, że
                    ignorujesz fakty, które nie pasuja do Twojej propagandy.

                    • chrisraf Re: wdakra 03.05.08, 22:22
                      Zapomnialas w swoim pomieszaniu i ignorancji faktow o drugiej czesci
                      wypowiedzi. Nie zamierzam Ci odpowiedziec jesli nie otrzymam na nia
                      odpowiedzi.

                      Glückauf!
                      • ballest Re: wdakra 05.05.08, 09:43
                        myslisz Chris, ze wdakra znou kolonizacja Polski w Sredniowieczu?
                        Repolonizacja miast w Polsce zaczela sie dopiero w 16 wieku a to ze
                        sie zaczela, zawdziecza Polska Niemcom.
                        • wdakra Re: wdakra 06.05.08, 11:15
                          ballest napisał:

                          > myslisz Chris, ze wdakra znou kolonizacja Polski w Sredniowieczu?
                          > Repolonizacja miast w Polsce zaczela sie dopiero w 16 wieku a to ze
                          > sie zaczela, zawdziecza Polska Niemcom.

                          Polska zawdzięcza Niemcom bardzo wiele. Nawet swoje powstanie. Jeszcze w okresie
                          międzywojennym wielu Niemców osiedlalo się w Polsce. Musieli być chyba niespełna
                          rozumu chcąc żyć wśród prymitywnych "podludzi", niewiele przewyższających
                          rozumem małpy, a nie wśród swoich znakomitych rodaków. Potem pięknie się
                          odwdzięczyli Polakom za gościnę fundując im kurort w Oświęcimiu oraz przyjmując
                          do różnych gospodarstw i komfortowych placówek, żeby ich nauczyć czystości,
                          porządku i pracy.
                          Czyż nie?
                          • ballest Re: wdakra 08.05.08, 12:50
                            Oj wdakra, co Polska Niemcom zawdziecza, to wiemy, nie tylko miasta
                            i 1000-ce wsi, ale takze nawet gramatyke swojego jezyka.
                            W okresie miedzywojennym sie malo Niemcow w Polsce osiedlalo, w tym
                            okresie trend sie odwrocil i Niemcy zaczeli opuszczac Polske.
                            Wtedy jez zaczela sie nagonka na Niemcow w Polsce.
                            Osiedlali sie w Sredniowieczu, z rodow niemieckich byli na przyklad
                            Zawisza Czarny, Zyndram z Maszkowic, Marcin Z Wrocimowic jak i
                            wieksza czesc rycerzy z choragwi krolewskiej, podobnie jak Nikolaus
                            Copernicg.Zalozyli wtedy prawie wszystkie miasta w Polsce, wlacznie
                            z Warszawa, Poznaniem, Lublinem, Krakowem, Bydgoszczom Toruniem czy
                            na przyklad Poznaniem.Druga kolonizacja to kolonizacja Jozefinska,
                            ta nie byla taka mocna jak w Sredniowieczu, ale tez pozastawila
                            slady w Polsce.Polska generalicja miedzywojenna wywodzi sie w duzej
                            mierze z niemieckich rodow.
                • chrisraf Re: cz. II 01.05.08, 17:30
                  Jest to po prostu czysta swietojebl...osc, przepraszm za okreslenie
                  ale trafia one sedno.

                  " Sam nie wiesz, co pisałeś? Twierdziłeś, że władze polskie
                  zlikwidowału wyższą
                  uczelnię istniejącą na Śląsku za Niemców i dopiero w późnych latach
                  60-tych
                  utworzyły Uniwersytet Śląski sugerując przy tym, że była to celowa
                  polityka
                  skierowana przeciwko autochtonom. To stek antypolskich kłamstw."

                  Sorki, ale wiem cos o tym moj ojczym, Slazak studiowal w tym czasie.

                  "Najwyraźniej nie odróżniasz faktów od kłamstw i antypolskiej
                  propagandy."

                  Najwyrazniej nie masz pojecia o czym piszesz.

                  Nie migaj sie i odpowiedz na zadane pytania

                  Tutaj cos dla edukacji:

                  rasfufu.salon24.pl/68673,index.html
                  Milej lektury!

                  Glückauf!


                  P.S. Prosze o cytaty i zrodla:

                  Separatyści śląscy usiłują grać na emocjach posługując się
                  kłastwami wbrew interesom Śląska i Ślązaków.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=78867622&a=78880268
                  • wdakra Re: cz. II 06.05.08, 11:00
                    chrisraf napisał:

                    > Jest to po prostu czysta swietojebl...osc, przepraszm za okreslenie
                    > ale trafia one sedno.

                    Bełkot zamiast argumentów
                    >
                    >" Sam nie wiesz, co pisałeś? Twierdziłeś, że władze polskie
                    >zlikwidowału wyższą
                    >uczelnię istniejącą na Śląsku za Niemców i dopiero w późnych latach
                    >60-tych
                    >utworzyły Uniwersytet Śląski sugerując przy tym, że była to celowa
                    >polityka
                    >skierowana przeciwko autochtonom. To stek antypolskich kłamstw."
                    >
                    > Sorki, ale wiem cos o tym moj ojczym, Slazak studiowal w tym czasie.
                    >

                    Pochwal się tą Twoją "wiedzą". Na razie, to tylko potwierdziłeś, że Ślązacy
                    mogli w tym czasie studiować.

                    > "Najwyraźniej nie odróżniasz faktów od kłamstw i antypolskiej
                    > propagandy."
                    >
                    > Najwyrazniej nie masz pojecia o czym piszesz.

                    Zabrakło argumentów?
                    >
                    > Nie migaj sie i odpowiedz na zadane pytania

                    Na jakieś nie odpowiedziałam?
                    >
                    > Tutaj cos dla edukacji:
                    >
                    > rasfufu.salon24.pl/68673,index.html
                    > Milej lektury!
                    >
                    Od kiedy to propagandowe nazistowskie brednie spełniaja funkcje edukacyjne?
                    Autor tego artykułu powinien stanąć przed sądem za głoszenie nazistowskiej
                    ideologii, co jest zabronione prawem nie tylko w Polsce, ale i innych państwach
                    europejskich.
                    >
                    >
                    > P.S. Prosze o cytaty i zrodla:
                    >
                    > Separatyści śląscy usiłują grać na emocjach posługując się
                    > kłastwami wbrew interesom Śląska i Ślązaków.
                    >
                    Poczytaj siebie. Wystarczy. A jak Ci mało, to zajrzyj na stronę RAŚ.
                • jaborygyn Re: wdakra 02.05.08, 14:29
                  "A jesli chcesz patrzec historycznie, to Ślązacy byli niewątpliwie
                  Słowianami, a język śląski był zaliczany do dialektów języka
                  polskiego również przez Twoich ukochanych Niemców i tępiony przez
                  nich, podobnie jak cała śląska kultura."

                  Pojakymu Wy, Polouk, wyrokujeće za Nous - Gůrnoszlůnzoukův?!

                  Pojakymu Nous ku Suowjanům wćiskoućy?
                  Nasy Rzůndzyńi mjanujeće djalektym polskigo jynzyka?
                  A Nasou pońywjyrka przi Poloukach na Mjymcův svoloućy?!
                  • wdakra Re: wdakra 06.05.08, 11:36
                    jaborygyn napisał:

                    > "A jesli chcesz patrzec historycznie, to Ślązacy byli niewątpliwie
                    > Słowianami, a język śląski był zaliczany do dialektów języka
                    > polskiego również przez Twoich ukochanych Niemców i tępiony przez
                    > nich, podobnie jak cała śląska kultura."
                    >
                    > Pojakymu Wy, Polouk, wyrokujeće za Nous - Gůrnoszlůnzoukův?!
                    >
                    > Pojakymu Nous ku Suowjanům wćiskoućy?
                    > Nasy Rzůndzyńi mjanujeće djalektym polskigo jynzyka?

                    Nie rozumiesz po polsku? Niemcy też uważali śląski za dialekt języka polskiego.

        • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:38
          > Niemcy tępili przejawy śląskości.
          0:1 :)

          > Śląsk był oczkiem w głowie władz PRL
          0:2 :)

          Przegralas 0:2 ! :)))

          Wiec nie mieszaj sie do rozmow
          osob doroslych i kompetentnych.

          • wdakra Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 16:56
            semperfrei napisał:

            Pała z historii
      • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:34
        walczyli tez w koloniach (Afryka i Chiny),
        no i pod Monte Cassino, po OBU stronach.... :((((
    • akzalag Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 11:55
      ....bo była dziewicą?...hehe
    • wlodeusz Czy Ślązacy, nigdy nie słyszeli?.... 27.04.08, 12:45
      o nepotyzmie,łapownictwie,układach i geszeftach?.Czy złodziej ze Śląska,jest
      lepszym,godniejszym zaufania złodziejem,od tego z miasta Łodzi.Ten z SLD ,lepszy
      od tego z PO?....
      • semperfrei Re: Czy Ślązacy, nigdy nie słyszeli?.... 28.04.08, 00:52
        Na to sa sady i prokuratura. Ale ja wykonczono pod sztandarem
        akcji antyslaskiej - i to bez sadu, bez prawa, bezprawnie!!!!

        OK, kto wie, kim byla.
        Ale tak stala sie dla nas sprawa
        wspolna, osobista, kolektywna !
    • predyktor_44 Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 13:07
      Nie jestem Ślązakiem, ale od ponad 25 lat mieszkam na Śląsku.
      Stwierdzam kategorycznie ponad 80%wpisów na tym forum to sieczka! Co
      do Barbary Blidy - szkoda, że tak to się skończyło, ale takie siły
      kierowały państwem, że inaczej być nie mogło. PiS ma plan na władzę
      z XIX wieku i kiedy może próbuje go realizować. Mam nadzieję, że
      wyborcy nie zgodzą się na powrót PiS-u ani w najbliższych, ani w
      kolejnych wyborach. Inna sprawa, że PO na władzę nie ma żadnego
      pomysłu i to nasz nie tylko Ślązaków BOL! Czekam z utęsknieniem na
      partię, która będzie nowoczesna, odważna i wyraźnie powie dokąd
      zmierza!
      • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 13:56
        Taka partia jest jedynie PiS!
        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:01
          PIS? A dlaczego? Potrafisz to konstruktywnie uargumentowac?
          • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:09
            Oczywiscie! Pogadamy jednak o tym troche pozniej, bo teraz musze isc
            do lazienki i podgolic moj mocher na piersiach.
            • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:14
              O.K. Myslalem, ze "moher" to przez samo "h"....Widocznie matolek
              slaki jestem....
              • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 14:29
                Hehehe...Masz czesciowo racje. Ale tylko czesciowo, poniewaz moher,
                ktory mam na piersiach pisze sie przez "ch":-)
                • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:38
                  czyli na Slasku nie takie matolki jak sie powszechnie (w niektorych
                  regionach Polski) uwaza....
                  • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 16:57
                    Nigdzie w Polsce sie tak powszechnie nie uwaza! Uwaza sie natomiast,
                    ze rowniez na Slasku sa matolki, zlodzieje, aferzysci, ku..y,
                    czlonkowie PO i SLD oraz zdrajcy.
                    • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 18:35
                      no tak, bo PISuarow to mieszkancy Slaska pogonili. I to nie tylko
                      rdzenni Slazacy....
                      • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 21:25
                        Jescze beda tych PiS-uarow prosic, zeby wrocili!
                        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 21:49
                          kto? Moze 15-18% wyborcow...Chcesz sie zalozyc?
                          • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 22:34
                            Za dwa lata bedzie, jezeli Tusk z kolegami nie wezma sie do roboty
                            bedzie ich wiecej niz polowa! To samo bedzie, jezeli PO przeprowadzi
                            kolejna zlodziejska prywatyzacje!
                            • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 07:43
                              no bez zartow....Tacy glupi Polacy nie sa. Zeby dwa razy ptactwo
                              wybierac....
    • olias Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 13:34
      ciekawe kiedy ogłoszą ją błogosławioną.
      Nie należy mówić źle o zmarłych, ale jeśli z jednej strony świętuje
      się rocznicę "meczeńskiej śmierci" pani minister otrzymujących 150
      tyś podarków od jednej tylko "przyjaciółki" a z drugiej strony
      milczy się o tysiącach, dziasiątkach tyś samobójców z "przyczyn
      ekonomicznych" to jest to chore.
      A jak wyjaśniać to już do końca. Również sprawę niebywałej hojności
      śląskiej Alexis względem pani minister Blidy.
      Wiem że tam są przyzwyczajeni że im wciąż trzeba dawać, ale nawet
      jak na śląsk to wartość darów jest nadto duża.
      • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:56
        > Ale jak wyjasniac to do konca.
        Tu wszyscy sa tego samego zdania.
        Otwartych drzwi nie musisz wywazac. :))))

        Ale nie tylko sie tego nie robi (byl ino tzw. gorzki koniec),
        ale nawet porzadnego poczatka nie bylo ! Byl ziobro i banda. :(
    • slavik222 Dlaczego Ślązacy uwierzyli? ILU?? 27.04.08, 13:41
      O zmarłych nie mówi się źle, albo wcale.
      WIĘC ZMILCZCIE PISMACZKI...
      Pytam;Kiedy wszyscy odpowiedzialni za kradzieże całych wahadeł węgla
      pójdą do pierdla.
      ODPOWIEDŹ: kiedy przyjdzie gosciu bardziej zdeterminowani niż
      ZIOBRO...
      • swoboda_t Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli? ILU?? 27.04.08, 15:05
        Ziobro to nieuk, dyletant i pozorant. Jest zdeterminowany do bycia u
        wałdzy, to wszystko. Reszta to kit dla ciemnej masy. Gdyby chciał
        walczyć z przestępczością zacząłby od swoich kolegów z rządu i
        partii, których afery - mniejsze i większe - były znane. Włos im z
        głowy nie spadł.
    • konrad.ludwik02 W jakikolwiek sposób "wrogowie" Pani Blidy ... 27.04.08, 13:50
      W jakikolwiek sposób "wrogowie" Pani Blidy broniliby swych racji,
      nie potrafią sensownie wytłumaczyć braku efektów prowadzonego od
      wielu lat i to niezwykle intensywnie, śledztwa! Politycy,
      ministrowie, prokuratorzy, policjanci, ABW-owcy, CBA-owcy itd.itd!
      • amdrzej11 Re: W jakikolwiek sposób "wrogowie" Pani Blidy .. 27.04.08, 13:58
        Tak jak nie mozna obecnie wyjasnic przyczyn smierci Jaroszewiczow
        i Papaly! POmysl dlaczego, choc to nielatwe!
        • swoboda_t Re: W jakikolwiek sposób "wrogowie" Pani Blidy .. 27.04.08, 15:06
          Albo np. sprawę Telegrafu. POwód jest prosty - kur.a kur.ie łba nie
          urwie.
          • amdrzej11 Re: W jakikolwiek sposób "wrogowie" Pani Blidy .. 27.04.08, 15:14
            Oczywiscie! Sprawa Telagrafu zostala stworzona przez tych samych
            ludzi, ktorzy wykradli akta sledztwa dotyczace Jaroszewiczow i
            Sekuly oraz pomogli w smobojczych smierciach lobuzow z mafii! Ludzi
            bedacych na uslugach dawniej PZPR, pozniej SLD a teraz
            prawdopodobnie PO!
            • 1zorro Re: W jakikolwiek sposób "wrogowie" Pani Blidy .. 27.04.08, 15:40
              i PISssss......
    • kutzowesz Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 15:10
      Męczeństwo,wstyd i hańba każdemu kto używa tych słów do przypadku
      Barbary Blidy,obraza dla prawdziwych męczenników,obraza dla górników
      którzy zgineli na Halembie,bo dzięki takim politykom jak pani Blida
      te wszystkie złodziejskie mafie okradały górników nawet na
      bezpieczeństwie.I właśnie tacy politycy jak Blida ,Kutz ,znajac
      doskonale skalę złodziejstwa nigdy nic nie zrobili dla jej
      ukrócenia,a wręcz już nikt nie pisze ,że Basia i inni czerpali z
      tego mafijno- węglowego układu pełnymi garściami,basenik w Szczyrku
      od Alexis i głupie tłumaczenia typu"basen za wynajęcie
      pokoju",wycieczki zagraniczne ,prezenty i co tam kto wie,mundur i
      szpada gornicza,gra w golfa,śląska czerwona księżniczka co to panu
      bogu świeczkę,paczki dla bidul na święta z jakąś czekoladką a sama
      z mało rozgarniętym mężulkiem na Barbados za forsę Alexis
      Porównanie z Korfantym,pani redaktor proszę się trochę
      douczyć,obraża pani rodzinę Korfantych.
      Cała ta sprawa obnaża całkowita degrengoladę moralną i etyczną
      środowisk ,tóre tu sprawują rząd dusz bo elitami ich nazwać nie
      można.Autorka zamiast zastanowić się jak to jest możliwe,żę na
      oczach wszystkich mieszkańców,niemal nie kryjąc się okrada się
      państwo i górników,gdzie każda żona górnika o tym wie,gdzie ta
      wiedza jest tak powszechna i nic państwo i te regionalne elity nic z
      tym nie robią.Latami promuje się zło,edukuje się w
      złodziejstwie,zepsuciu i zakłamaniu nowe pokolenia.
      A pani pisze ckliwy i utrwalający tą śląską manię pretensji
      artykulik. Nie udawajmy,dziś prawdziwych ślązaków już nie ma,nie ma
      tego etosu którym tak wycieracie gęby sobie na festynach.
      I wy się dziwicie,że gdzieś w Polsce z was się śmieją,jeżeli pomniki
      stawiacie złodziejce,a znakami śląska są Bercik,Kutz i Piotrowski.
      I tu nie będzie żadnych separatystycznych powaznych idei,tu nie ma
      godnych ludzi do udżwignięcia odpowiedzialności.
      Tu wszystko jest takie skutzone,skucone ,takie spsiałe i
      skundlone.Ślązacy ,co się z wami dzieje,podobno kiedyś wiedzieliście
      co to znaczy być prawym i godnym człowiekiem.
      Nie dajcie się dalej ogłupiać hochsztaplerom,a złodziei choćby
      swoich nie wynoście na piedestały.
      • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:16
        Dziekuje. Pozdrawiam.
      • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:43
        ales dowalil! Ale, w sumie masz bardzo duzo racji....
      • semperfrei Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 00:59
        Ale fanzolisz. Dugo i choro.

        Krotko odpowiedz:
        Moze bola mafijkom.
        Ale Polska podobno w Europie.
        A to bol atak i dyskryminacja.
        A system: dyktatura.

        No to dla nos jes i bydzie
        Ofiarom polskiej dyktatury. :(((
      • mokradlo5 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 01:14
        dodam,ze Kutz,krolowa wegla Alexis,czy Bilda to sami swoi,czyli zydzi
        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 28.04.08, 07:45
          mokradlo, no i Jezusie zapomniales! I o Maryji....
    • gdkj ale wszyscy ślązacy uwierzyli? tak od razu? 27.04.08, 15:17
      pewnie jak zjeżdżają pod ziemię fedrować to się nad nią użalają. i nad jej
      przyjaciółką specjalistką od węgla.
      nie mam pojęcia jak jest ale z reguły różnie. bo tak to już wychodzi.
      poznając ostatnie doniesienia brak profesjonalizmu służb jest zatrważający.
      pozacieranie śladów naiwne. ktoś tu kogoś robi w konia.
      i na to wszystko nakłada się ciągłe opiewanie męczeństwa Pani Blidy przez GW.
      "jeśli nawet coś..."
      złodziejami są tylko ci złapani niestety.
    • ollo2005 Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 27.04.08, 15:38
      Pani Klich... Pierdoły pani pisze, ot co! Zastanawiam się, jak pani
      mówi o tym w domu, przecież mąż o ile sie nie myle (niejaki Robert
      Siewiorek) pracuje w niemieckim dzienniku "Polska The Times".
      • servicio Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 15:47
        Chyba żaden dotąd artykuł w GW nie udowadnia silniej nienawiści jej
        redakcji do Polski.
        • maaac Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 17:34
          Tylko najpierw powiedz że "Polska" to według Ciebie PiS i jej
          ubekizujący członkowie i sympatycy. Bo tych a jakże GW niezbyt kocha.
          • amdrzej11 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 22:37
            A kogo Wyborowa kocha? Glupkow, czytajacych tego brukowca, jak
            Biblie, matolkow dajacych sie wodzic za nos, a glownie
            skorumpowanych politykow, dajacych nadzieje na przejecie za psie
            pieniadze jednego z kanalow TVP. Kocha tez swoich.
        • 1zorro Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 18:35
          co to za bzdura?
    • adam_143 Re: Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barba 27.04.08, 17:33
      Na Śląsk w Polsce spogląda sie z poga
      > rdą, Śląsk nie wyśmiewają tylko komicy ale co przykre także lub przedewszystkim
      > politycy, nie ważne jaką opcję by reprezentowali. O Śląsku pamięta się tylko p
      > rzed wyborami, po spycha się go w daleki plan.

      Takie postawianie sprawy to czysty fałsz. Jeśli z kogoś się wyśmiewano to chyba z pewnego kandydata z Białegostoku na radnego.
      A co do polityków, to oni wszędzie mają ludzi gdzieś, vide choćby to:
      www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5157887.html
    • adam81w Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 27.04.08, 18:08
      Niby czemu meczennica? No tak wg pewnych Slazakow cokolwiek co by
      nie zrobila Warszawa wobec Slaska bedzie zle.

      PS Slask pozostanie polski na zawsze. Nie bedzie zadnego separatyzmu
      albowiem ludzi ktorzy popieraja sama autonomie jest na Slasku tylko
      ok 300 tys (razem z Niemcami, ktorzy jak wiemy sa zawsze
      nieprzychylni Polsce). Na Slasku mieszka 8 milionow ludzi i 98
      procent ich uwaza sie za Polakow narodowosci polskiej wiec prosze
      anjohn nie osmieszaj sie. Ta ziemia zawsze bedzie Polska. Nie prawda
      jest ze reszta Polski nasmiewa sie ze Slaska i nie spoglada sie zle
      na Slask w reszcie kraju (nie siej anjohn antagonizmow), jesli tylko
      Slazacy nie próbuja pokazywac jak bardzo kochaja Niemcow (ktorych
      kazdy Polak nie lubi) czy gdy pokazuja ze chca oderwac sie od Polski
      (a nawolywanie do odlaczenia sie od Polski jest przestepstwem).
      Warto tu wspomniec o Ruchu Obywatelskim Polski Śląsk, ktory broni
      polskosci Slaska. Dla reszty Polski Slask jest wazny. Mieszkancy
      reszty Polski czuja zwiazek ze Slaskiem jako z czescia ich kraju.

      Moje poglądy na Śląsk spisałem tu:
      host.blog.pl/archiwum/index.php?nid=13448056
      cytat z tego tekstu:

      " Poniżej głos Ślązaka narodowości śląskiej dość często spotykany:
      "Polaków jest więcej i zawsze nas przedłosujecie. Najgorsze jest to,
      że zawsze działacie na niekorzyść Śląska i ślązaków. Chcemy o
      pewnych sprawach decydować sami, w naszym gronie, starając się robić
      to zgodnie z międzynarodowymi standardami i zasadami. Ale gdzie się
      spojrzy to jest sprzeciw jakiegoś Polaka uważającego Śląsk za
      kolejną Małopolskę czy Mazowsze"

      Ponieważ Śląsk (nie mylić z dolnym Śląskiem czy z Opolszczyzną) jest
      jedną z dzielnic, jednym z regionów, jednym z wojewódzctw Polski.
      Nie da się inaczej myśleć a na pewno każdy Polak ma prawo uważać
      Śląsk za część Polski bo przecież nie jest niczym innym niż częścią
      Polski. Ponadto co to znaczy, że Polaków jest więcej i zawsze nas
      przegłosujecie? Przypominam, że Polska to państwo unitarne (zresztą
      słusznie, nigdy nie będę chciał Polski jako państwa federalnego):
      cytat z wikipedii:
      "Państwo unitarne to forma państwa najbardziej powszechna we
      współczesnym świecie, charakteryzująca się wewnętrzną jednolitością.
      Wszystkie jednostki administracyjne wchodzące w skład państwa są tak
      samo zorganizowane i podporządkowane organom centralnym."

      ... unitarne ale zdecentralizowane to znaczy, że każdy region
      rządzi się sam i tak samo jest ze Śląskiem. Mieszkańcy Śląska mają
      możliwość wybierania spośród siebie ludzi do sejmiku woj. śląskiego.
      Taki sam wybór mają mieszkańcy woj. dolnośląskiego, mazowieckiego
      czy podkarpackiego. Nie rozumiem czemu mielibyśmy specjalnie
      traktować mieszkańców woj. śląskiego. "Chcemy o pewnych sprawach
      decydować sami, w naszym gronie" A kto wam broni? Decydujecie sami o
      swojej ziemi. Macie możliwość i wybieracie co 4 lata w wyborach
      samorządowych. Ślązacy wybierają ludzi do rad gmin, rad powiatów i
      właśnie sejmików wojewódzckich. W Polsce bezpośrednio wybiera się
      prezydentów miast, burmistrzów i wójtów. Hm halo??? O co wam ludziom
      uważającym się za Ślązaków narodowości śląskiej chodzi? Możecie
      wybierać i wiem, że to robicie. Głosujecie i co? Macie problem z tym
      jak głosują inni Ślązacy? Chcecie im odebrać prawa wyborcze bo wy
      wiecie lepiej jak powinno być i jak muszą głosować? Ludzie tam
      mieszkający mają prawo głosować jak uznają za stosowne, wy też.
      Ludzie mieszkający na Śląsku, zameldowani tam mają prawo popierać
      taką wizję przynależności tych ziem jaką uznają za słuszną. Oni
      także są depozytariuszami śląskości. Jeśli w wyniku wyborów okaże
      się, że nic nie uciułaliście, żaden wasz, raśowcy przedstawiciel nie
      wszedł do sejmiku itd to widać Ślązacy, mieszkańcy Śląska tego nie
      chcą, że was nie chcą. Widać chcą czegoś innego. Widać, że czują się
      jednak Polakami, że czują się Ślązakami narodowości polskiej a nie
      jak na siłę próbujecie im wmówić Ślązakami narodowości śląskiej.
      Widać czują jednak związek z Polską jako całością. Sory Winetu. "

      Pozdrawiam Ślązaków.
      • 1zorro Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 27.04.08, 18:39
        adam, to tak antykwariatem pachnie, a konkretnie Trybuny Ludu....W
        jednym masz racje, Slazacy na Slasku to absolutna mniejszosc.
        Czystki etniczne daja efekty....
        • amdrzej11 Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 27.04.08, 21:28
          Hehehe...Moze wredny polaki rezim dokonal holokaustu na biednych
          Slazakach?
          • 1zorro Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 27.04.08, 21:52
            chcesz sobie zarty robic? To nie na miejscu. Ale zerknij w historie
            dzisiejszego Slaska. Moze cos do ciebie trafi. Powiedz mi, czy wy-
            zwolennicy PISuaru macie wszyscy taki ciezki sposob myslenia? Nie to
            zeby ciebie chcial obrazic, ale....Sierzantowi Garcia chyba
            wybaczysz?
            • amdrzej11 Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 27.04.08, 22:41
              Wybaczam! Znam niezle historie mojego kraju, w tym oczywiscie
              Slaska. Nie zauwazylem nigdzie objawow dyskryminacji tego regionu po
              roku 1956. Bylo odwrotnie: Slask przez dziesieciolecia byl
              faworyzowany! Oczywiscie cos za to dawal! Symbioza... I tyle!
              • semperfrei Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 28.04.08, 01:06
                > Nie zauwazylem

                i to "argument" ?

                a moze "dowod" ???
              • 1zorro Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 28.04.08, 07:46
                amdrzej, zarty sobie stroisz? Slask byl faworyzowany???
      • semperfrei Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 28.04.08, 01:03
        > No tak wg pewnych Slazakow cokolwiek co by
        > nie zrobila Warszawa wobec Slaska bedzie zle.

        Powiem wyraznie po polsku: p i e r d o l i s z , chlopasiu.

        Polska w tym przypadku zrobila cos niedobrego wobec Slaska.
        I my tu wlasnie o tym przypadku, a wiec o tym swinstwie godomy.

        C^est ca - i nic wiyncyj. Niy prow nom sam kazan
        o zakazie palenia, kocich oczach i Antarktydzie, ok ?! :)
      • semperfrei Re: Blida meczennica?? Dobrze sie czujecie? 28.04.08, 01:05
        Adasiu: mosz powazne problymy z gowom. Wspolczuja.
    • semperfrei Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 28.04.08, 00:02
      Ola: > ziomkom
      Brzydkie slowo, fe!
    • semperfrei Dlaczego Ślązacy uwierzyli w męczeństwo Barbary.. 28.04.08, 00:04
      Ola, jak fcesz byc tako interrogatywno-inwestygatywno,
      to wysznupej - jak to bolo z mordem na Theofilu Kupce.
      Abo jakim giftem/truciznom Poloki zatruli Alberta.

      To som tematy !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka