Dodaj do ulubionych

Prezdstawiciel Dumy: Niech Unia się nie wtrąca ...

15.05.08, 14:00
"Konstantin Kosaczow przytoczył niedawne sondaże opinii publicznej, według
których ponad 60 procent społeczeństwa jest zdania, że sytuacja w kraju
zmienia się na lepsze, a prawie 3/4 uważa, że zachodni politycy, krytykując
Moskwę, realizują własne interesy."

A co do gadania w tej sprawie ma jakieś "zapijaczone i umierające na AIDS"
przypadkowe społeczeństwo?
O sprawach demokracji, lub jej braku, decydują siły demokracji.
Roma locuta, causa finita est.
Obserwuj wątek
    • kaworu_nagisa Wyrazny powod 15.05.08, 14:17
      by nie negocjowac z nimi zadnych warunkow wspolpracy.
      • jankowski1960 Rosja jest bardziej potrzebna samej UE nir UE Rosj 15.05.08, 14:25
        a jak sie to plitycznemu polactwu nie podoba, to rosja poradzi sobie
        bez takich mocarstw jak Polska, Litwa ....Estonia i dogada z
        Niemcami. jak zawsze z reszta
        • afiag Re: Rosja jest bardziej potrzebna samej UE nir UE 15.05.08, 14:30
          bal bla bla. UE nie potrzebuje Rosji tylko zasobów znajdujacych się
          na jej terenach. Traz zarzadzająnimi Rosjanie, jutro Chińczycy,
          pojutrze... Chińczycy.
          • critto niech żyje pokój na granicy polsko-chińskiej 15.05.08, 14:55

            niech żyje pokój na granicy polsko-chińskiej!!!
            I tylko Rosjan żal... W końcu to Słowianie, nasi bracia...
            Syny Dadźboga i wnuki Swaroga, jak my.
            Czemuż, ach czemuż tak dawno sprzedali słowiańską wolność,
            sięgającą czasów wieców i sejmów, rozmaitym satrapom,
            monarchom i dyktatorom??
            Jak mówił poeta - "zrzucajmy sułtany i cary!".
            • pimpus18 Obawiam się, Critto, że poradzą tam sobie sami 15.05.08, 16:00
              bez Twojego lirycznego współczucia.

              Gdybyś sobie liznął trochę wiecej wiedzy, nie byłoby tak źle.
            • kacap_z_moskwy Re: niech żyje pokój na granicy polsko-chińskiej 15.05.08, 19:20
              :) Musis sie zglosic do wydawnitstwa i pisac im ksazki SF :)

              Jak myslic, jak zamarzymy o granicy z naszym sasiadem Niemcami, to bedzie to samo, co twoja bajka?
              • zigzaur Re: niech żyje pokój na granicy polsko-chińskiej 15.05.08, 21:53
                Znowu wytłuką wam 30 milionów.

                A reszta Europy nie będzie tym razem przeszkadzać, więc być może wynik będzie
                lepszy.
                • vonknote a Polacy co?jak zwykle grzecznie uklękną nad dołem 19.05.08, 10:48
                  Rosjanie mogą i miliony stracić a dojdą gdzie chcą, udowodnili to
                  wiele razy. A polacy szczekają, szczekają a jak przychodzi co do
                  czego to tylko grzecznie nad dołem klękają... a potem skomlą przez
                  100 lat jacy to skrzywdzeni... żałosne
        • critto Niemców jest coraz mniej:) 15.05.08, 14:59
          na szczęście Niemców coraz mniej:) za 50 lat większość będą stanowili tam Turcy
          (na zachodzie) i Słowianie (na wschodzie, vide Połabie - stare słowiańskie
          ziemie). Niemcy coś najwyraźniej nie chcą się rozmnażać, może wstyd im za dwie
          wojny w jednym stuleciu?? Oby...
          • eva15 Dobrze, że Polaków coraz więcej 15.05.08, 15:52

            • pimpus18 Też się cieszę. Ale może nie ilość a jakość. 15.05.08, 16:01
          • jola_z_dywit_2006a I Berlin wroci do Polski bo to byla polska osada 15.05.08, 19:09

            critto napisał:

            > na szczęście Niemców coraz mniej:) za 50 lat większość będą stanowili tam Turcy
            > (na zachodzie) i Słowianie (na wschodzie, vide Połabie - stare słowiańskie
            > ziemie). Niemcy coś najwyraźniej nie chcą się rozmnażać, może wstyd im za dwie
            > wojny w jednym stuleciu?? Oby...
            >
            >
      • stadowilqw Re: Wyrazny powod 15.05.08, 14:46
        to najlepiej już sobie szykujmy paleniska w mieszkaniach
        i przerabiajmy samochody na pedały


        jak to staszewski mówił:

        Świat milczy - nie będzie retorsji
        To przecież są tylko wewnętrzne sprawy Rosji
    • stasieczek5 Prezdstawiciel Dumy: Niech Unia się nie wtrąca .. 15.05.08, 14:29
      Roma Roma, ale sprawa nie jest skończona...
      A dlaczego mamy się wtrącać w sprawy Rosji ? Co mamy im tam znaleźć ?
      Zajmowanie się sprawami innych stało sie ogólnoświatowym "hobby"
      Panów polityków (politykieró ). Rosja, podobnie jak USA, Chiny czy
      inne dumne kraje, nie da sobie dmuchać w kaszę. Bo, dlaczego ?
      Ale innym to lubimy sie wtrącać. Oj, jacy jesteśmy mocni, mądrzy,
      sprawiedliwi itp.
      Unia Europejska - jak widać - zapomina, że Rosja nie jest jej
      członkiem. Już wystarczająco dużo - w wyniku podpisanych aktów -
      wtrącają się Uniści w wewnętrzne sprawy krajów będących jej
      członkiem.
      I przestańmy traktować Rosję jak gołowąsa, któremu trzeba utrzeć
      nosa.
      • critto a wewnętrzne sprawy Gruzji? 15.05.08, 14:57
        Przyganiał kocioł garnkowi.
        Niech najpierw Rosja przestanie się wtrącać w sprawy Gruzji i
        dążyć do zniesienia jej suwerenności nad Abchazją i Osetią,
        wtedy możemy pogadać o wewnętrznych sprawach Rosji.
        • jola_z_dywit_2006a To jest twoj jedyny warunek ? Skromny jestes 15.05.08, 19:18

          critto napisał:

          > Przyganiał kocioł garnkowi.
          > Niech najpierw Rosja przestanie się wtrącać w sprawy Gruzji i
          > dążyć do zniesienia jej suwerenności nad Abchazją i Osetią,
          > wtedy możemy pogadać o wewnętrznych sprawach Rosji.
          >
    • eva15 Podział EU na wrzeszczących i na działających 15.05.08, 14:33
      Nieprzyzwyczajeni do aż takiego werbalnego awanturnictwa
      politycznego starzy unici oddają walkowerem unijne mównice nowym
      członkom, a ci wywrzaskują tam, w imieniu Unii niestety, swoje
      dyrdymały, ile sił w antyrosyjskich, patriotycznych płucach.

      Jak tak dalej pójdzie, to nastąpi dychotomia. Organy unijne służyć
      bądą awanturnictwu i rewanżyzmowi nowych, a starzy tymczasem będą
      cicho, dyskretnie i spokojnie prowadzić swoje interesy z Rosją.
      Poszczekiwanie nowych będzie im nawet przydatne dla uzyskania takich
      czy innych koncesji rosyjskich, z których wiecznie atakujący Rosję
      nowi NIC nie będą mieć, żadnych korzyści.
      • shogun_x Re: Podział EU na wrzeszczących i na działających 15.05.08, 15:27
        No dobrze, wszystkim rosyjskim szcekaczom juz dziekujemy i prosze
        sie nie odzxywac jezeli nie maja nic madrego do powiedzenia. Od
        siebie dodam tyle, ze owszem, rosjanie zadzieraja nosa i stawiaja
        sie bo sa stosunkowo wielkim panstwem zasobnym we wszelakiego
        rodzaju surowce naturalne. Mocarstem od dawna juz nie sa bo panstwo
        jest w rozsypce a za kilkadziesiat lat zmniejszy sie liczebnie o 1/3
        jezeli dobrze pamietam. To co ich utrzymuje przy zyciu jak kroplowka
        ciezko chorego czlowieka to wlasnie te surowce naturalne i do tego
        ich cena. Faktycznie, teoretycznie Rosji Europa nie jest potrzebna
        do zbytu swoich surowcow ale trzeba pamietac ze Europa z racji
        bliskosci polozenia i swoich towarow ktore ma do zaoferowania jest
        najlepszym rozwiazaniem dla Rosji. Rosjanie zreszta zdaja sobie z
        tego sprawem tylko tego po sobie nie pokazuja. A jezeli chodzi a to
        ze ktores z nowych panstw czlonkowskich Uni Europejskiej ma
        negatywne i podejrzliwe podejscie do Rosju to nie ma sie czemu
        dziwic. Panstwa te maja wlasne programy i interesy tak jak stare
        panstwa Uni maja swoje. Te interesy musza byc brane pod uwage przez
        wszystkich czlonkow bo przeciez po to panstwa te zgodzily sie
        przystapic do Uni Europejskiej a te panstwa ktorym w nie smak to
        negatymne podejscie do Rosji moga co najwyzej wyrazic swoja opinie
        naten temat. Jest oczywiste ze Rosja lamie prawa czlowieka i nalezy
        to napietnowac a ci ktorzy mowia ze tak nie jest sa albo naiwni albo
        reprezentuja rosyjskie intersesy i dogadywanie sie z nimi w ogole
        nie ma sensu. W ogole to Europa stosuje podwojne standardy bo o ile
        w sprawie Jugoslawi otwarcie okreslila swoje stanowisko to w sprawie
        Rosji nie widac konkretnego jednolitega stanowiska (szczegolnie
        wsrod starych czlonkow EU) jezeli czodzi a lamanie praw czlowieka.
        Ale tak to juz jest ze pewne panstwa traktowane sa ulgowo,
        Przykladem tu moga byc Chiny czy Arabia Saudyjska a nawet USA gdzie
        rowniez lamane sa prawa czlowieka szcegolnie teraz w
        kontekscie "wojny z terroryzmem" jak to okresla rzad USA.
        • makabrapolska ty zupełnie nie masz pojecia o dzisiejszej Rosji 15.05.08, 15:47
          ty zupełnie nie masz pojecia o dzisiejszej Rosji.Jak swoje informacje bierzesz z
          takich agenturalnych zrodeł jak to GWno, TVP albo typu CNN czy BBC to nie dziwi
          mnie twoj bełkot.
          • shogun_x Re: ty zupełnie nie masz pojecia o dzisiejszej Ro 15.05.08, 15:55
            makabrapolska napisał:

            > ty zupełnie nie masz pojecia o dzisiejszej Rosji.Jak swoje
            informacje bierzesz
            > z
            > takich agenturalnych zrodeł jak to GWno, TVP albo typu CNN czy BBC
            to nie dziwi
            > mnie twoj bełkot.

            Wybacz, ale Prawdy czy Izwiestii to z kolei ja nie czytam
            • pimpus18 Nie ma się czym chwalić. Tępakom to nie szkodzi. 15.05.08, 16:08
            • makabrapolska Re: ty zupełnie nie masz pojecia o dzisiejszej Ro 15.05.08, 16:22
              nie czytasz bo nie znasz jezyka:) a warto zapoznac sie zawsze z tym co piszą
              obie strony.Ja mam nad tobą tą przewage,ze dodatkowo osobiscie znam obecną Rosje
              i czesto widze na miejscu jak ten kraj sie rozwija i staje sie coraz
              silniejszy.To nie tylko zasługa sprzedazy surowcow bo te mają tylko 34%
              (Norwegia ma 55%)udziału w dochodzie kraju.To efekt rozwoju całej
              gospodarki,ktorej 60% dochodow daje sektor usług.
              Stale poprawia sie poziom zycia i rosną realne zarobki klasy sredniej,ktora jest
              motorem napedowym gospodarki.Rosja to tez jedyny kraj,ktory nie dał sie
              skolonizowac i okrasc amerykanskim bandytom.
              Zobacz co stało sie z Polską, jak amerykanski i zachodni kapitał sprowadził ją
              do roli koloni taniej siły roboczej jak w III swiecie. Wyliczac mozna wiele.
              Podpowiem ci tylko,ze nawet w ostatnim sprawozdaniu centralnego banku
              europejskiego zostało stwierdzone,ze pod koniec tego roku Rosja stanie sie
              najwiekszym rynkiem europejskim wyprzedzając nawet rynek niemiecki. Przestan
              karmic sie propagandą mediow agenturalnych i zacznij myslec jak
              dorosły.Przeczytaj czasem tez swiatową bardziej niezalezną prase.To chyba jednak
              dla ciebie duzy problem bo do tego potrzebna jest znajomosc obcych jezykow....
        • pimpus18 Prawa człowieka - bo złodzieja Chodorkowskiego 15.05.08, 16:05
          zapuszkowali?

          A co zrobiła Unia, żeby pomóc Ruskim walczyć z bandytyzmem?

          Lata 90 pokazały, do czego prowadzi głupota.
          • shogun_x Re: Prawa człowieka - bo złodzieja Chodorkowskieg 15.05.08, 16:24
            pimpus18 napisał:

            > zapuszkowali?
            >
            > A co zrobiła Unia, żeby pomóc Ruskim walczyć z bandytyzmem?
            >
            > Lata 90 pokazały, do czego prowadzi głupota.

            Nie wiesz co piszesz. Przeciez tych oligarchow (m. in.
            Chodorkowskiego) wylansowal sam rzad rosyjski a scislej mowiac
            prezydent. Ci wszyscy oligarchowie i bandyci maja zupelne poparcie
            Kremla. No, chyba ze taki oligarcha sprzeniewierzy sie prezydentowi
            to wtedy popada w nielaske tak jak Chodorkowski.
            • pimpus18 Shogunie drogi, 15.05.08, 16:54
              to Ty nie wiesz, że w Rosji budują w ekspresowym tempie kapitalizm?
              No to potrzebni są kapitaliści. I tacy tam są.
              Ale to chyba tylko Unia chce, żeby tam rządzili oligarchowie. A dlaczego właściwie tego chce?
              Kapitaliści, w jedynie słusznym dla ludzkości ustroju społecznym, powinni zająć się biznesem i nie wtrącać się do polityki, bo to akurat jest bardzo niedemokratyczne.

              Demokracje zachodnie złodzieji tępią bezlitośnie i raczej się to nie zmieni. Tak dlaczego akurat w Rosji miałoby być inaczej?
              Jak wiesz, to napisz.
              • niezapowiedziany :)) a czemu tylko Chodorkowski siedzi? 15.05.08, 17:52

                • pimpus18 Bo inni w porę spie..li i dostali azyl 15.05.08, 17:59
              • zigzaur Re: Shogunie drogi, 15.05.08, 22:04
                Teraz budują kapitalizm, a potem znowu krwawa rewolucja.
    • dyzma2p Móglbyś sprecyzować czy pisząc: "umierające na 15.05.08, 14:41
      AIDS przypadkowe społeczeństwo" miałeś na myśli Unię Europejską czy
      Rosje?
      • nikola_piterski2 Re: Móglbyś sprecyzować czy pisząc: "umierające n 15.05.08, 15:15
        Piekna "smierc" Rosjan: 2005 - CSKA, 2008 - Zenit.
        Myslie, ze prawdziwe polskie milosnicy sportu marza o taka
        wlasna "smierci" ...

        en.rian.ru/sports/20080515/107389833.html
        en.rian.ru/sports/20080515/107416706.html
        • lubat Re: Gratulacje nikola 15.05.08, 16:09
          Gratuluję, nikola i wszystkim piterskim wielkiej pobiedy nad Szkotami. Pełny
          sukces był by, gdyby to byli rodowici Angole, chociaz to nie ma większego
          znaczenia, bo tam drużyny klubowe są tylko z nazwy. W angielskich zespołach
          rzadko można spotkac Anglika.
          W przeciwieństwie do Zenita.

          Co do drugiego linka, tego o hokeju - to nic nadzwyczajnego. W tym sporcie Wasi
          są już od paru dziesięcioleci równymi partnerami dla Kanadyjczyków, Szwedów czy
          Czechów.
          • nikola_piterski2 Re: Gratulacje nikola 15.05.08, 19:38
            СПАСИБО!!!

            www.rian.ru/video/20080515/107419959.html#
      • leszlong Re: Móglbyś sprecyzować czy pisząc: "umierające n 15.05.08, 15:18
        @dyzma2p: Rosję, dodatkowo przeciętna długość życia mężczyzn w Rosji wynosi 59
        lat, co daje 48 miejsce na 52 państwa (Europa wraz z azjatyckimi republikami b.
        ZSRR). Alkohol jest największym mordercą rosyjskich obywateli.
        • tornson Średnia długość życia drastycznie spadła w Rosji 15.05.08, 16:15
          w latach 90ych gdy rządzili tam tzw. "prozachodni demokraci". Gdy obalono
          prozachodnich bandytów sytuacja zmienia się na lepsze.
        • zigzaur A tu mamy reportaż z Rosji, z samego Petersburga 15.05.08, 21:58
          pl.youtube.com/watch?v=9eSpBNzarO0
    • critto A Rosja niech się nie wtrąca do Gruzji 15.05.08, 14:52
      niech Rosja zostawi w spokoju Gruzję i nie wtrąca się
      w jej wewnętrzne sprawy, w tym w politykę wewnętrzną
      tego państwa w prowincjach Abchazji i Osetii, nad którymi
      Gruzja sprawuje prawowitą suwerenność.
      • eva15 Słusznie, należy zlikwidować skutki stalinowskiego 15.05.08, 15:01
        wtrącania się w Gruzji i Abchazji. Nie może tak być, żeby Abchazowie
        należeli do Gruzji z przymusu Moskwy. Oni tego nie chcą.
        • leszlong Re: Słusznie, należy zlikwidować skutki stalinows 15.05.08, 15:21
          Masz rację eva15, Do tego należy uwolnić Królewiec, bo to że należy do RF to
          wynik stalinowskich decyzji. Nie zapominaj o Syberii, tam Chińczycy już czekają
          na odpowiednią chwilę. Ponad 1mld ich obywateli zarzuci czapkami 143mln Rosjan,
          z czego 90% mieszka w europejskiej części RF. Ciekawe co wtedy powie Rosja, jak
          Syberia przypadnie Chinom?
          • wolf34 Unieważnić bolszewickie decyzje graniczne! 15.05.08, 15:41
            I wrócic do granic państwowych Rosji z 1913 roku-sprzed
            bolszewickiej zawieruchy,i obalenia legalnych władz Rosji .
            • eva15 Re: Unieważnić bolszewickie decyzje graniczne! 15.05.08, 15:49

              Otóż to, a wtedy problem Abchazji przestanie istnieć .

              To na prawdę fascynujące, jak te wszyystkie krótkowzorczne
              europejskie głupki majstrują granicami Serbii, a granic
              ustanowionych przez rzekomo tak przez nich znienawidzonego Stalina
              bronią z pazurami.... Niezłe rozdwojenie jaźni.
            • zigzaur Re: Unieważnić bolszewickie decyzje graniczne! 15.05.08, 22:09
              Władze Rosji nigdy nie były legalne.

              Kto był ojcem Pawła I? Pewne jest, że Piotr III Holstein-Gottorp nie zbliżał się
              do kobiet.
    • ws21 60% 15.05.08, 15:00
      Podoba mi sie ten argument. Tyle samo procent Rosjan kocha nadal
      Stalina, jest przekonana ze Katyn do dzielo Niemcow itd ....
      Idiotow nie sieja, sami rosna .....
      Najpierw programowa oglupia sie spoleczenstwo a nastepnie na forum
      mmiedzynarodowym przytacza koronny argument - 60% spoleczenstwa.
      • jola_z_dywit_2006a Zbrodnie UPA sa 10x wieksze niz Katyn ale tobie i 15.05.08, 19:37
        tobie podobnym zwisaja. To dlaczego Rosjan ma obchodzic jakis Katyn ?

        Jalta tez ci sie nie podoba i razem z S i KORem oczekujesz ze Pryszczaty albo
        Julka oddadza nam Ukraine a Ziemie Odzyskane wroca do Niemieckiej Macierzy.


        ws21 napisał:

        > Podoba mi sie ten argument. Tyle samo procent Rosjan kocha nadal
        > Stalina, jest przekonana ze Katyn do dzielo Niemcow itd ....
        > Idiotow nie sieja, sami rosna .....
        > Najpierw programowa oglupia sie spoleczenstwo a nastepnie na forum
        > mmiedzynarodowym przytacza koronny argument - 60% spoleczenstwa.
        • ws21 Genialny umysl? 15.05.08, 20:51
          Skad Ty wyciagnelas takie wnioski? Z mojej wypowiedzi czy z glowy
          wypelnionej jakims smieciem?
          Naleze do tej mniejszosci, ktora uwaza ze Jalta to bylo jedyne
          rozwiazanie. Jedyne co bym poprawil to przymusowe przesiedlenia.
          Granice sa ok.
          A co do Ukrainy. Jestem wielkopolaninem i daleko mi do tych spraw. Z
          mojego punktu widzenia bylismy tam goscmi, ktorzy poczuli sie
          gospodarzami, a gospodarze przesladowani przez dziesiatki lat wzieli
          odwet ....
          Czy osadzono zbrodniarzy, a jesli nie to dlaczego, nie wiem.
          Ale my tez mamy z tym problem. Prezydent Kaczynski odslanial w
          ubieglym roku pomnik upamietniajacy wymordowana przez AK wies. Jak
          my osadzamy sprawcow? A jak opinia publiczna ocenia Jedwabne? Liczy
          czy zamordowano 100 czy 300. Jakby zbrodnia byla przez to mniejsza.
          Mi wystarczy 1 zamordowany.
      • czyngis_chan Re: 60% 18.05.08, 11:43
        Z Katyniem przesadzasz, ze Stalinem pewnie też. A nawet jeśli to co?
        Każdy ma prawo do poglądów i może kochać jakiegokolwiek przywódcę, a
        jak woli Stalina od Reagana czy innego jego typu, to znaczy że jest
        gorszy?
        • ws21 Prawo do pogladow? 18.05.08, 12:18
          To nie ma problemu pogladow ale postrzegania rzeczywistosci. Mozesz
          wierzyc w krasnoludki, ale jak z takim pogladem, do ktorego masz
          prawo, wystapisz na powaznym forum, to skonczysz w kaftanie
          bezpieczenstwa.
          Ale prawo do pogladow masz ....
          Katyn, Kursk, Bieslan, Czeczenia, Dubrowka nie nie sprawa pogladow.
          To twarda rzeczywistosc. I albo ja odbierasz i wtedy nalezysz do
          grupy ludzi powszechnie uznanej na norme albo .......
          Ale po wodce nawet ponoc niektorzy widza biale myszy.
          • czyngis_chan Re: Prawo do pogladow? 18.05.08, 21:11
            Ale nikt nie musi tego uważać za złe.
            • ws21 Ano nie musi. 18.05.08, 22:28
              I w tym problem. Wielu Niemcow do dzis uwaza Hitlera za dobro. Wielu
              Rosjan tak mysli o Stalinie.
              Co mysli cywilizowany swiat o takich ludziach?
              Czy chcemy czy nie, sa na swiecie pewne normy.
              I norma jest, ze ci dwaj wielcy politycy to zbrodniarze.
              Kto staje po ich stronie, bierze czesc ich winy na siebie. To samo
              dotyczy Katynia, Kurska, Czeczeni, Bieslanu, Dubrowki.
              To nie sa dywagacje o prehistorii. Krew jeszcze nie wyschla .....
    • el_bigos Rosja za to nie wpie.. się w politykę żadnego 15.05.08, 15:00
      państwa, pie..ne kacapy, wszystkich chcą pouczać, a sami to robią
      • pimpus18 A wpierd@l@ją się Ruscy w sprawy Polaczków, 15.05.08, 15:55
        Szwabów czy Angoli?
      • czyngis_chan Re: Rosja za to nie wpie.. się w politykę żadnego 18.05.08, 11:44
        W porównaniu do pchania się USA w nie swe sprawy to Ruscy
        rzeczywiście to milaski.
    • turtlezzz Niech się Duma nie wtrąca w wewnętrzne sprawy Rosj 15.05.08, 15:02
      i. Bo nie ma w nich nic do gadania. Poza gadaniem oczywiście.
    • bogdan331 dzisiejsza Rosja spełnia wszystkie symptomy 15.05.08, 15:40
      państwa faszystowskiego.Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że
      faszyzm jest formą dyktatury nacjonalistycznej, która opiera się na kilku
      zasadach. Najważniejszym dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to
      znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa) lub grupa etniczna
      rozumiana jako tożsama z narodem[potrzebne źródło]. Prawa jednostki są
      podporządkowane prawom narodu, który zyskuje tym samym realną osobowość, nie
      tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde działanie dla jej dobra i na jej korzyść
      jest działaniem moralnie usprawiedliwionym. Jest to przede wszystkim zasada
      wodzostwa./wiki/
      • nikola_piterski2 Re: dzisiejsza Rosja spełnia wszystkie symptomy 15.05.08, 15:59
        bogdan331 napisał:
        > państwa faszystowskiego.Powstało wiele definicji faszyzmu...

        Faszystowskimi sa dzis panstwa, ktore ustalaja pomniki faszystom i
        ich koloborantom: Lotwa, Litwa, Estonia, Ukraina...
        A Polska dzis bawi sie za niemieckie pieniadze w jakies mocarstwo i
        w obronce tych, czesc ktorych kiedys uciekla od ich narodowego
        faszyzmu i religijnej niewyrazumialosci...

      • makabrapolska typowym krajem faszystowskim jest USA 15.05.08, 16:00
        typowym krajem faszystowskim jest USA.Ameryka ma w tym długa tradycje.
        To korporacje z Wallstreet z cichym poparciem administracji USA pomogły dojsc
        Hiterowi do władzy wspierajac NSDAP a potem finansowały mu zbrojenia majac w tym
        konkretny interes.O tym mozna przeczytac dokładniej w odtajnionych dokumentach
        II wojny.To przeciez rodzina Busha a konkretnie dziad Preskot czerpał zyski z
        Oswiecimia inwestujac w IG Farbe,ktore produkowało tez cyklon B i budowało
        Auschwitz.
        Dzis USA nadal łamie prawo miedzynarodowe, napada na suwerenne kraje i okrada je
        oraz morduje niewinną cywilną ludnosc,obala rzady innych panstw zeby potem
        nasadzic tam swoja marionetke szkolona przez CIA,ktora pozwoli potem na rozbior
        ekonomiczny kraju.
        W USA demokracja to fikcja.W tym policyjnym kraju morduje sie własnych
        prezydentow i zabija działaczy walczacych o prawdziwa demokracje.Za wszystkimi
        mordamni kryje sie CIA.
    • jk2007 demonizacja Rosji? przypomina mnie to 15.05.08, 15:41
      rosyjskie przyslowie: lubov zla - polubisz i kozla
    • dr_ag_o Prezdstawiciel Dumy: Niech Unia się nie wtrąca .. 15.05.08, 16:07
      Rosja od kiedy istnieje ZAWSZE chciała wtrącać się w sprawy krajów
      sąsiedzkich, zwłaszcza w Europie. Kompleksy z tytułu utraty wpływu
      po rozpadzie Sojuza widać jeszcze nie doleczone, poza tym oni w tej
      Dumie naprawdę nie mają nic do roboty, no i tych nudów przeciągają
      jeszcze antyzachodnią kampanię z czasów wyborów Miedwiediewa, ale
      ten to nie wiadomo, czy będzie z takiej partyzantki zadowolony;
      próbuje biedaczysko zmienić image a tu mu taki jeden z drugim robi
      koło pióra.
      • pimpus18 Od naiwności i ustępstw wobec Zachodu respektu 15.05.08, 16:12
        mu nie przybędzie. Może tylko marnie skończyć. Teraz to już nawet Gorbaczow pojmuje.
        • dr_ag_o Re: Od naiwności i ustępstw wobec Zachodu respekt 15.05.08, 17:29
          A od takich wypowiedzi przybędzie respektu?
          W kontekście prezydenckiego "nowego otwarcia" stosunków z Unią można
          taką gadkę określić jako dyplomatycznie przeciwskuteczną.
          • pimpus18 A co oni chcieliby właściwie usłyszeć? 15.05.08, 18:00
          • kacap_z_moskwy Re: Od naiwności i ustępstw wobec Zachodu respekt 15.05.08, 19:35
            A co to za "nowe otwarcie"? Moge dowiedziec o jakis slowach Medwedewa, a nie roznych ZBiRow, o jego checi "tanczyc" przed Eu? Mi sie wydaje, ze za Medwedewa polityka wobec lamaczy prawa miedzynarodowego bedzie sie zaostrzac. Juz zapowiedzial pomoc panstwam lezacym kolo serbskiej provincii Kosowo i samej Serbii. I wyraznie powiedzial ze nigdy! Rosja nie zaakceptuje lamanie wyborcze podstawowych zasad prawa miedzynarodowego. (Od siebe dodam, jak sie uzna zmiane granic za norme, to i Rosja zacznie to robic. I nikt nam NIC nie zrobi!)
            • zigzaur Re: Od naiwności i ustępstw wobec Zachodu respekt 15.05.08, 22:05
              Już raz wybieraliście się na podbój Europy i wasz najlepszy sojusznik
              poprzetrącał wam łapy.
      • lubat Re: Prezdstawiciel Dumy: Niech Unia się nie wtrąc 15.05.08, 16:32
        "Ja nie rozumiem, po co tyle zachodu z wyborami, skoro można
        utrzymać władzę bez tego"
        Aleksander Korżakow, szef ochrony prezydenta Jelcyna

        Ja też nie rozumiem, dlaczego Ty powyższy cytat ciągle wklejasz, dr_ag_o .
        Przecież on (ten cytat) przeczy całej logice twoich wywodów. Korżakow i jego
        pryncypał są już na śmietniku rosyjskich preferencji i wyborów.

        Równie dobrze mógłbyś wywody o skuteczności, bądź jej braku, rządu Tuska
        popierac cytatami z Lenina.
        • dr_ag_o Re: Prezdstawiciel Dumy: Niech Unia się nie wtrąc 15.05.08, 17:23
          Dlaczego przeczy?
          Moim zdaniem dobrze ilustruje mentalność i zrozumienie demokracji
          przez przeciętnego Rosjanina.
          No chyba,że Korżakow był nieprzeciętny.
          • jola_z_dywit_2006a mentalność i zrozumienie demokracji przez 15.05.08, 19:46
            przecietnego dr:"Jak dr ukrasc krowe to dobrze, jak dr_owi to zle"
            Tyle tylko ze to nie nasza krowa.


            dr_ag_o napisał:

            > Dlaczego przeczy?
            > Moim zdaniem dobrze ilustruje mentalność i zrozumienie demokracji
            > przez przeciętnego Rosjanina.
            > No chyba,że Korżakow był nieprzeciętny.
            • gringo68 Jolu, a jak tam twój wódz Endrju??? 16.05.08, 22:19
              żal ci d...ę ścicka, że cię nie przeleciał???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka