List w obronie Wałęsy

"Lautorytet" Szymborska?? hehehe

[silesius.monachijski011]

Wisława Szymborska - o śmierci Józefa Stalina (z wiersza „Ten dzień”):

Jaki rozkaz przekazuje nam

na sztandarach rewolucji profil czwarty?

- Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!

Wzmocnić warty u wszystkich bram!



Oto Partia - ludzkości wzrok.

Oto Partia: siła ludów i sumienie.

Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.

Jego Partia rozgarnia mrok.



Niewzruszony drukarski znak

drżenia ręki mej piszącej nie przekaże

nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.

A to słusznie. A to nawet lepiej tak.



i jeszcze czerwona Wiska o Leninie


Wisława Szymborska - o Leninie (z wiersza „Lenin”)



Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet.



Gratuluje Bolek takich "lautorytetow"; bardzo do Ciebie sbeku podobni

a tu Autorytet Mazowiecki - list w sprawie

[dzwonniczy]

uwięzienia biskupa Kaczmarka

KSIĘŻA - AGENCI IMPERIALIZMU

We wtorek, dnia 22 września br. [1953 red.] Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie ks. bp. Kaczmarka raz ks. J. Danilewicza, ks. Wł. Widłaka, ks. J. Dąbrowskiego i siostry W. Niklewskiej - oskarżonych o zorganizowanie ośrodka prowadzącego działalność dywersyjną, wymierzoną przeciwko państwu ludowemu, działalność godzącą w najżywotniejsze interesy naszego narodu.

Proces ten, którego szczegółowy przebieg znany jest z prasy codziennej i radia, wstrząsnął nami wszystkimi. (...)
Każdy, kto jest wiernym Kościoła, a zarazem uczciwym obywatelem ludowej ojczyzny rozumie, że religijna misja Kościoła, trwająca przez wszystkie czasy, może i powinna być pełniona w ustroju socjalistycznym.

Równocześnie milionowe rzesze wierzących w naszym kraju dają codziennie ofiary, i twórczy wkład w nowe budownictwo gospodarczo-społeczne. I właśnie ludowa ojczyzna przywróciła godność ludzką milionom prostych ludzi, w olbrzymiej większości wierzących, przekraczając raz na zawsze stosunki społeczne, w których urodzenie czy majątek decydowały o wartości człowieka, otwarła dzieciom robotników i chłopów dostęp do nauki i kultury i buduje w niezwykle trudnych warunkach powojennego życia podstawy lepszego bytu (...).

Na rozprawie sądowej zanalizowana została przestępcza działalność oskarżonych jak i jej skutki. Wychowanie nacechowane podejrzliwością i wrogością wobec postępu społecznego, atmosfera środowiska społecznego rozniecająca lub choćby tylko podtrzymująca bezwzględną wrogość wobec osiągnięć społecznych Polski Ludowej, wpływy polityczne przychodzące z zewnątrz i wyrosła na tym wszystkim błędna postawa polityczna ks. bp. Kaczmarka, która doprowadziła go do kolizji z prawem - oto sumarycznie ujęte przyczyny działalności przestępczej oskarżonych. Doprowadziły one do czynów
skierowanych przeciwko interesom własnego narodu. Doprowadziły ks. bp. Kaczmarka do działalności wrogiej wobec interesu narodowego i postępu społecznego w okresie przedwojennym, okupacyjnym i w Polsce Ludowej.
Doprowadziły w szczególności nie tylko do postawy przeciwnej nowej
rzeczywistości naszego kraju, nie tylko do podrywania zaufania w trwałość
władzy ludowej i nowych stosunków społecznych w Polsce, ale i do uwikłania
się we współpracę z ośrodkami wywiadu amerykańskiego, które pragnęłyby
posługiwać się przedstawicielami duchowieństwa, jako narzędziem realizacji
swych wrogich Polsce planów.

Należy z całą siłą zaznaczyć, że proces skierowany był wyłącznie
przeciwko działalności społeczno-politycznej ks. biskupa i współ
oskarżonych, nie zaś przeciwko urzędowi biskupiemu i ich godności
kapłańskiej (...).

(...) postawa polityczna biskupa czy kapłana podlega takiej samej
ocenie, jak postawa każdego innego obywatela. Dlatego więc nie tylko
bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp. Kaczmarka, które
doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej i kierowały w tej
działalności jego postawą.

Zadając sobie pytanie, jak się stało, że do tego dojść mogło, widzimy
następujące wyjaśnienie. Ku działalności tej kierowało nastawienie wrogie
wobec postępu społecznego, wrogie wobec przemian społecznych i broniące
dotychczasowego kapitalistycznego ustroju. Postawa ta wyrażała się też w
widzeniu przyszłości dla Kościoła i katolicyzmu jedynie w dawnych warunkach,
co w skutkach oznaczało wyzbywanie się apostolskiego nastawienia wobec
nowych czasów i nowej epoki społecznej.

Wrogość wobec reformy rolnej, wrogość wobec unarodowienia przemysłu i
wobec innych podstawowych osiągnięć społecznych Polski Ludowej doprowadziła
w wyniku tego nastawienia nie tylko do szkód dla ściśle pojętego interesu
państwa, ale i do przeciwdziałania czy osłabienia możliwości układania się
poprawnych stosunków między Kościołem a Państwem, do traktowania
Porozumienia z kwietnia 1950 r jako martwej litery, co godziło zarówno w
interes Państwa, jak i w dobro Kościoła i jego misję religijną w Polsce
Ludowej.

Ku tej szkodliwej działalności kierowały ks. bp. Kaczmarka i
współoskarżonych poglądy prowadzące do utożsamiania wiary ze wsteczną
postawą społeczną, a dobra Kościoła z trwałością i interesem ustroju
kapitalistycznego. Z tego stanowiska wynikało wiązanie się z imperialistyczną i nastawioną na wojnę polityką rządu Stanów Zjednoczonych (...).

Proces ks. bp. Kaczmarka udowodnił również naocznie, i to nie po raz
pierwszy, jak dalece imperializm amerykański, pragnący przy pomocy nowej
wojny, a więc śmierci milionów ludzi, narzucić panowanie swe go ustroju
wyzysku i krzywdy społecznej krajom, które obrały nową drogę dziejową,
usiłuje różnymi drogami oddziaływać na duchowieństwo oraz ludzi wierzących i
kierować ich na drogę walki z własną ojczyzną, stanowiącą wspólne dobro
wszystkich obywateli.

Przedstawiając się jako obrońca cywilizacji chrześcijańskiej,
imperializm amerykański dokonuje nadużycia, pragnąc oszukać katolików w
krajach demokracji ludowej, w szczególności Polsce, że nowa wojna, wojna
dokonywana przy pomocy neohitlerowskiego Wehrmachtu ma pozostawać w zgodzie
z dobrem Kościoła. To nadużycie wymaga stanowczego odporu od nas, którzy
wiemy że dobrem Kościoła nie jest wojna, a katolicyzm pełni swą misję przez
apostolstwo, a nie przez siłę polityczną i militarną. Stawiający na
skłócenie wewnętrzne Polaków imperializm amerykański musi otrzymać stanowczą
odprawę od polskich katolików W szczególności ważne jest wyraźne i stanowcze
odcięcie się od tych usiłowań przez władzę kościelną w Polsce - Episkopat,
na przeciwstawienie którego interesom naszego narodu i jego nowej drodze
rozwojowej liczy wciąż imperializm amerykański (...).

Bolesny dla sumień ludzi wierzących proces ks. bp. Kaczmarka dobiegł
końca. Wyciągnięcie wniosków z jego przebiegu -jak już podkreślaliśmy -jest
konieczne, aby podobna sytuacja nie miała nigdy więcej miejsca (...).

Katolicy polscy co dnia pogłębiając swój wielki udział w pracy całego
narodu, jednocząc się we wspólnym Froncie Narodowym, będą dalej pracować nad
tym, aby stwarzać perspektywę dla misji Kościoła w nowej epoce, usuwać
istniejące trudności i nie dopuszczać do tragicznych konfliktów w sumieniach
wierzących, jak to miało miejsce w związku z procesem ks. bp. Kaczmarka.
Wierzymy bowiem najgłębiej, że nawet najbardziej bolesne i tragiczne pomyłki
nie mogą zmienić faktu, że przyszłość należy do ustroju społecznego, w
którym żyjemy, i że w tej przyszłości Kościół znajdzie właściwe swojej misji
religijnej miejsce, a ludzie wierzący na równi z ludźmi innych
światopoglądów będą tej przyszłości współtwórcami.

tragedia - to mali ludzie są

[realista1000]

Czy chcecie wiedzieć kim jestsilesius.monachijski0

[ergo12]

????

[el_dvpa]

pewnie zawdzięcza Antkowi pracę SKW po 18 godzinnym przeszkoleniu:)))

ergo12 napisał:

> ????

List w obronie Wałęsy

[loppe]

rzeczywiście, jakaś niemądra ta akcja przeciw Wałęsie

Lechu lubię twoją mordę

[bereciara]

ale prezydentem to byłeś drugim.I byle jakim.Po co takie pierdoły pisze ten
gryzipiórek.
Pierwszym prezydentem odrodzonej Rzeczpospolitej był Wojciech Jaruzelski to
musicie przełknąć barany.

[jerry21]

no nie bardzo - nie byl wybrany w wyborach powszechnych ale
mianowany przez sejm kontraktowy - byl wiec takim zero i pol
prezydentem - zreszta nie dlugo - ogolnie to kreatura ..;

Lajdactwo w kontrofensywie..

[kiczkis]

Pod listem podpisali się kolejno: Władysław Bartoszewski, Zbigniew
Bujak, Jerzy Buzek, Andrzej Celiński, Marek Edelman, Bronisław
Geremek, Stefan Jurczak, Krzysztof Kozłowski, Jan Kułakowski, Helena
Łuczywo, Tadeusz Mazowiecki, Adam Michnik, Karol Modzelewski, Janusz
Onyszkiewicz, Józef Pinior, Jan Rulewski, Henryk Samsonowicz,
Grażyna Staniszewska, Wisława Szymborska, Barbara Skarga, Andrzej
Wajda, Henryk Wujec i Krystyna Zachwatowicz.
====================================================

Niezle..

Lajdactwo w kontrofensywie..

A gdzie jest.. np. BONI - lub "Ketman" MALESZKA.. - A gdzie jest
podpis pulkownika STACHOWICZA???

- Ja jednak rzekne: - "Dziekuje.. Postoje"...

Juz zescie nie raz kapusiow bronili.. I to w rownie niewybredny
sposob - chociazby wspomnianego BONI.. - Szliscie (razem z nim) "w
zaparte" odsadzajac od czci i wiary tych, ktorzy OSMIELILI sie
twierdzic i "zasluzony" autorytet (czyli Boni) TO KAPUS!!

- I nie dziw ze swinie chca bronic swin, i metody swinskie stosuja,
wierzac iz da sie zakrzyczec i spacyfikowac niepokornych.. - O
honorze.. - jak i ich "broniony" - dawno zapomnieli. Byleby prawda
nie wyszla na jaw..

NO PASARAN!! - Nie przejdzie!!

brawo, ludzie honoru, prawości i uczciwości

[evident]

precz z pisobolszewicką agenturą w IPN !

[realista1000]

zapomniałeś o cudzysłowach w temacie, he, he, he.
Aha, i nie ośmieszaj się!

Zachcialo sie "karier" wichrzycielom to maja czego

[1stanczyk]

czego chcieli a ze przez szczesliwy przypadek, ktory zdarza sie raz na tysiac
lat skorzystal nasz kraj nie oznacza, ze takie wlasnie byly intencje.
O prawdziwych intencjach swiadczylo i swiadczy pretensjonalne kandydowania LW
na prezydenta i Jego katastrofalna prezydentura zaznaczona nocna zmiana, brak
lustracji, Michnik w archiwach, i cale dwudziestolecie bezmozgowia nazywane
przez wichrzycieli "sukcesem".
Kazdy kij ma dwa konce: uzywali skutecznie jednego.
Dzisiaj maja do czynienia, czego zupelnie nie przewidzieli z drugim.
Z ta milczaca czescia rodakow ktora

List w obronie Wałęsy

.ktora nie dala sie poniesc tanim emocjom wiedzac,

[1stanczyk]

ze sluza glownie karierom spragnionych poklasku wichrzycieli, i czekala
spokojnie i cierpliwie na czas rozliczen z przeszloscia majac pajacowate
deklaracje tych czy tamtych "uswieconych" nagrodami czy miedzynarodowym uznaniem
za zwykla historyczna niewiele warta inscenizacje.

Re: Zachcialo sie "karier" wichrzycielom to maja

Niestety, podpisali się sami umoczeni :(

[trombozuh]

Wszyscy podpisani byli albo czerwoni (Geremek członek PZPR od 18
roku życia, karierę w PZPR złamali mu dopiero w roku 1968), albo
różowi, np. Wajda, który całe życie w PRL robił karierę umiejętnie
brylując wśród partyjnych bonzów.
Uczciwi ludzie trzymają się od tego szamba z daleka.

kłamiesz,

[el_dvpa]

Kłamiesz, brakuje m.in Krzyże, Jasińskiego, TW Adama z organu KC PiS


trombozuh napisał:

> Wszyscy podpisani byli albo czerwoni (Geremek członek PZPR od 18
> roku życia, karierę w PZPR złamali mu dopiero w roku 1968), albo
> różowi, np. Wajda, który całe życie w PRL robił karierę umiejętnie
> brylując wśród partyjnych bonzów.
> Uczciwi ludzie trzymają się od tego szamba z daleka.

[propagandhi]

no i szymborska ze swoimi stalinowskimi wierszykami

List ... podpisała cała post-stalinowska jaczejka

[mrrek]

Z "wisią" Szyborską na czele. Ona różne listy już podpisywała, w tym list
popierający UBecie śledztwo i proces przeciwko księżom z Kurii Krakowskiej, w
którym to procesie groziły kary śmierci! Z Mazowieckim na czele, który też listy
podpisywał przeróżniaste: na przykład z potępieniem biskupa Kaczmarka z Kielc,
zameczonego na śmierć w katowniach stalinowskiego UB, za to, że ośmielił się
negować oficjalną wersję kieleckiej prowokacji antyżydowskiej. Czy dalej
wymieniać dokonania sygnatariuszy ? Aha oczywiście, zapomniałem o samym
NadRedaktorze, ale h. z nim. I oni wszyscy się teraz oburzają... śmią nam znowu
kłamać. Oni wszyscy byli sowieckimi agentami, lub dziećmi sowieckich agentów i
sługusów!
Aha, jeszcze co do listu, który "nasza" noblistka podpisała: wraz z nią list ten
podpisał niejaki Bruno Miecugow, dziennikarz Dziennika Polskiego, tak jak jego
synuś, Grzegorz Miecugow, ten od Bielma Kontaktowego. Jak widać, niedaleko pada
jabłko od jabłoni. Same ....

List w obronie Wałęsy

[audikom]

Jestem za listem i Wałęsą a przeciw tym zakompleksionym pokracznym karłom
brunatnej rewolty.
Chcieli by ściągnąć nasz kraj w bagno ciemnogrodu kaczego dołu gdzie mogli by
rządzić metodami znanymi z czarnych stron naszej historii.
A dziś zapanowała wiosna dla naszego kraju i narodu , świeci piękne słoneczko i
to co dziś zasiejemy w Europie i na świecie zbierzemy jako nasz plon za parę lat
jak nadejdzie lato.
Koniec z ciemnotą i strachami przeszłości.

Spalic sbeckie archiwa!!!!

[jim777]

Koniec polowan na czarownice!!! Koniec patrzenia na historie przez sbeckie
okulary!!!

Otworzmy archiwa

[viornisko]

Czas poznac prawde

Prawde napisana przez SB???

[jim777]

Jak myslisz jak ona jest wiarygodna!?

[koneser10]

na jakiej podstawie kwestionujesz jej wiarygodnosc? belkotu Michnika i jego klaki?

Na podstawie LOGIKI!!!

[jim777]

Myslisz ze prawdziwy opozycjonista spotykajac sie z SB nie sciemnial...nie
wprowadzal sbekow w blad ze wspolpracuje...ja bym tak robil...Ty nie?...Skad
wiesz ze w koncu nie ma w tych archiwach falszywek pisanych przez sbeckich
karierowiczow??? No i w koncu ile tak naprawde jest tam prawdziwych raportow a
ile falszywek robionych specjalnie zeby zdyskredytowac uczciwych ludzi!!! To
jest smietnik ktory trzeba spalic a nie sie w tym babrac!!!

[12345on]

Tak po czynach Wałęsy poznamy Bolka.

wyjatkowo kiepska ta twoja LOGIKA

[koneser10]

1. sporobuj pomyslec logicznie - po coz SB miala sie sama oklamywac? Przeciez w
oparciu o te materialy prowadzili dzialanosc operacyjna.
2. jakiz to interes mialo miec SB w fabrykowaniu materialow ? Przeciez mowa o
ich dokumentacji wew. - o dokumentach tworzonych na wew. uzytek SB.
Odnosze wrazenie, ze ogolnie niewiele rozumiesz a w sprawie lustracji
poslugujesz sie bezrefleksyjnie argumentacja wyciagnieta z GW/Trybuny Ludu.
Odnosnie twoich 'watpliwosci'
1. bardzo latwo sprawdzic czy sciema opozycjonisty byla sciema - mozna te
informacje konfrontowac z innymi
2. co do falszywek - patrz wyzej - to proba sprowadzenia calej dyskusji do absurdu.

Archiwa SB powinny zostac UPUBLICZNIONE.

Ot logika debila! Nie było czegoś takiego jak

[pisubek]

abstrakcyjne SB, które miałoby samo siebie okłamywać. Byli poszczególni esbecy i
ich esbeccy szefowie, którzy mielie również swoje indywidualne interesy -
premie, nagrody i awanse. A jako ludzie pozbawieni ograniczeń etycznych mogli
robić wszystko, żeby tylko osiągnąć swoje prywatne cele. Chyba tylko pisowskim
idiotom trzeba tłumaczyć tak elementarne sprawy.

Bo to jest absurd

[jim777]

Okola 20 lat po upadku PRL-u szukanie agentow to absurd wiec prosze nie pisz ze
probuje sprowadzic dyskusje do absurdu...ona juz jest absurdalna. Co do reszty
Twoich argumentow to nie pewnie nigdy nie bedziemy w stanie tego
rozstrzygnac...nawet po otwarciu archiwow. Moim zdaniem za duzo wody juz w rzece
uplynelo...Ja chcialem otwarcia archiwow...ale widze ze sytuacja staje sie coraz
bardziej absurdalna i dlatego uwazam ze czas je spalic!!! Sa wazniejsze rzeczy
niz sbeckie archiwa!

[koneser10]

absurdalne sa argumenty, ktore tu prezentujesz:
1. nie ujawniac agentow bo sa teraz starzy
2. nie ujawniac agentow bo od upadku PRL minelo 20 lat
3. nie ujawniac agentow - bo w archiwach sa falszywki
te argumenty sa absurdalne i zalosne. Agentow nalezy demaskowac i eliminowac z
zycia publicznego, archiwa SB powinny zostac otwarte.

tw koneser! Wy tu brednie wypisujecie, a tam wam

[pisubek]

tw jerry ukochanego Antka podrywa. Uważajcie, bo stracicie miłość swego życia,
czy raczej rzyci.

Mialbys racje ale....

[jim777]

niestety moim zdaniem opierasz swoje twierdzenia na niewlasciwych przeslankach:

Dla mnie ujawnienie jakiegos agenta nie jest warte szargania autorytetu wielu
uczciwych ludzi...dajmy historii pozostac historia
Tak w archiwach sa falszywki na ludzi opozycji...tylko Ci co nic nie robili, nie
byli po rzadnej stronie...nikomu nie podpadli to teraz moga spac
spokojnie...tymczasem bohaterowie musza bac sie tak samo jak zdrajcy!!! Juz wole
zeby zdrajcy pozostali nie znani niz zeby szkalowac bohaterow...

[przemyslawo1]

> dajmy historii pozostac historia
Co to za historia, która nie będzie znana ogółowi?

> Dla mnie ujawnienie jakiegos agenta nie jest warte szargania autorytetu wielu
uczciwych ludzi...
> Tak w archiwach sa falszywki na ludzi opozycji...tylko Ci co nic nie robili, nie
> byli po rzadnej stronie...nikomu nie podpadli to teraz moga spac
> spokojnie...tymczasem bohaterowie musza bac sie tak samo jak zdrajcy!!! Juz wole
> zeby zdrajcy pozostali nie znani niz zeby szkalowac bohaterow...

Od tego są historycy, żeby analizując dokumenty doszli do tego, który jest
fałszywką, a który nie.

Na podstawie LOGIKI!!! - he he.. CZEGO???

[kiczkis]

jim777 napisał:

> Myslisz ze prawdziwy opozycjonista spotykajac sie z SB nie
sciemnial...nie
> wprowadzal sbekow w blad ze wspolpracuje...ja bym tak robil...Ty
nie?...Skad
> wiesz ze w koncu nie ma w tych archiwach falszywek pisanych przez
sbeckich
> karierowiczow??? No i w koncu ile tak naprawde jest tam
prawdziwych raportow a
> ile falszywek robionych specjalnie zeby zdyskredytowac uczciwych
ludzi!!! To
> jest smietnik ktory trzeba spalic a nie sie w tym babrac!!!
===============================================================

Czemus glupi?? - Bos biedny... Czemus biedny?? - Bos glupi,,


Dziecko drogie - ktore "przywedrowalo" z Onetu.. - Kto
dziecka "logiki" uczyl?? - Onet??? - No tak.. jaki Onet, taka i
logika.. - Jaka Neostrada.. takie i jej dzieci..

- Wiec twierdzicie "logicy"( - tych z wypreparowanymi mozgami
Onet "naprodukowal" w wiekszych ilosciach) ze komunisci w PRL-u i
ich Sluzba Bezpieczenstwa(czyli TAJNA POLICJA - matolki z Onetu),
przewidzieli w roku 70-tym i pozniej, ze w roku 1980,
powstanie "Solidarnosc", na ktorej czele postawia swego
czlowieka "Bolka".. Ze przewidzieli(lub WIEDZIELI) iz oddadza wladze
a wezma Polske w posiadanie i ze tenze "przywodca" bedzie
prezydendtem w latach 90-tych, a w latach 2000-cznych wyjda na jaw
jego powiazania z ta ze TAJNA POLICJA - i ze PRZEWIDZIELI w zwiazku
z tym, iz trzeba juz w latach SIEDEMDZIESIATYCH.. falszowac
dokumenty i archiwa???

Fakt.. "logika" i poziom umyslowy godny "dziecka neostrady" i
Onetu..
Ale najciekawsza bedzie "kontrargumentacja" takiego odmozdzonego -
lub jemu podobnych dzieciakow.. - Gdyz to dzieciaki sa we wszystkim
na "nie", jesli tylko sie nimi umier manipulowac..

Ech...

[jim777]

Hmmm...szkoda ze mnie probujesz obrazic...i pewnie bym odpowiedzial na to co
napisales ale mam wazniejsze rzeczy na glowie niz odpowiadac komus kto nie
szanuje swojego interlokutora...ide na na uniwerek...w kraju w ktorym mieszkam
mamy wazniejsze sprawy niz obrzucanie siebie wyzwiskami z powodu zakurzonych
smierdzacych papierkow napisanych przez niegodziwcow!

[kiczkis]

jim777 napisał:

> Hmmm...szkoda ze mnie probujesz obrazic...i pewnie bym
> odpowiedzial na to co napisales ale mam wazniejsze rzeczy na
> glowie niz odpowiadac komus kto nie szanuje swojego
> interlokutora...ide na na uniwerek...w kraju w ktorym mieszkam
> mamy wazniejsze sprawy niz obrzucanie siebie wyzwiskami z powodu
> zakurzonych smierdzacych papierkow napisanych przez niegodziwcow!
==========================================================

Dziecko.. Trudno konia obrazic twierdzac iz jest.. koniem! - Chyba
ze kon zazyczy sobie by go nazywano.. np.. baletnicą.. - i inne
nazwy uzna za "obrazajace" go..
Inna sprawa jest to, ze na szacunek w oczach innych trzeba sobie
najpierw ZALUZYC!! - zasluzyc!

- I tyczy sie to w rownym stopniu zarowno ciebie, jak i
kapusia "Bolka".. A o tym glownie on.. "Bolek zapomnial.. - Ty
pewnie o tym nawet nie wiesz..
Ty juz jestes z wymozdzonego pokolenia, i w twoim wlasnym inerresie
lezy by unikac jak ognia wszelakiej dyskusji z takimi jak ja..

- Zas "dyskusja" polegajaca na przesciganiu sie w konfabulacji i
tworzeniu domyslow (jako FAKTOW: - "kiczkis" NA PEWNO jest.. - i tu
wstawic co sie wymysli) kim jest lub kim nie jest "kiczkis", ze mna
nie zdaje egzaminu..

OK zrobie dla Ciebie wyjatek!

[jim777]

> Dziecko.. Trudno konia obrazic twierdzac iz jest.. koniem! - Chyba
> ze kon zazyczy sobie by go nazywano.. np.. baletnicą.. - i inne
> nazwy uzna za "obrazajace" go..

- tak napisales Ty! No wiec zgodnie z Twoja logiga stwierdzam ze jestes pelnym
nienawisci skretynialym staruchem...prawdopodobnie niespelnionym zyciowe
frajerem...czy czujesz ze nazwalem Cie tak jak na to zaslugujesz??? W koncu jaki
jest kon kazdy widzi....

OK zrobie dla Ciebie wyjatek! - lepiej nie rob..

[kiczkis]

OK zrobie dla Ciebie wyjatek!
Autor: jim777 21.05.08, 16:53

> Dziecko.. Trudno konia obrazic twierdzac iz jest.. koniem! - Chyba
> ze kon zazyczy sobie by go nazywano.. np.. baletnicą.. - i inne
> nazwy uzna za "obrazajace" go..

- tak napisales Ty! No wiec zgodnie z Twoja logiga stwierdzam ze
jestes pelnym nienawisci skretynialym staruchem...prawdopodobnie
niespelnionym zyciowe frajerem...czy czujesz ze nazwalem Cie tak jak
na to zaslugujesz??? W koncu jaki jest kon kazdy widzi....
============================================================

Drogie dziecko..
Uwazasz iz jestem "pelnym nienawisci skretynialym staruchem" ?? - To
jest TWOJ poglad i TWOJA opinia, i wyobraz sobie - drogie dziecie -
iz NIC MI DO TEGO!!
- To twoje swiete prawo by miec swoja wlasna opinie i zdanie na moj
temat, wyrobiona na podstawie (w tym przypadku) na lekturze tego, co
pisze "kiczkis"..
- Jesli JESTEM "pelnym nienawisci" - to mnie to to nie moze obrazic,
gdyz taki jestem! - A jesli nie jestem "pelnym nienawisci".. to mnie
to.. obrazic nie moze gdyz taki.. NIE JESTEM! - wiec nie ma
znaczenia czy twoja opinia bedzie negatywna, czy pozytywna.
A nie ma znaczenia dlatego, ze NIE zalezy mi na twojej akceptacji
mnie..
Jest mi ABSOLUTNIE OBOJETNE jak mnie oceniasz i dlatego tez moj
stosunek do twoich opinii bedzie nie "obrazliwy", a calkowicie
AMBIWALENTNY..
- Podobnie sie ma sprawa ze "skretynialym staruchem".. Jesli
jestem "skretynialym staruchem", - to czego sie obrazac?? - Przeciez
nim JESTEM!

- Jesli zas NIE JESTEM "skretynialym staruchem", to bede smial sie
rozbawiony tym ze wypisujesz bzdury, piszac takowe glupoty.. ale
dlaczego mialbym sie obrazac za glupawe - i NICZYM NIEPOTWIERDZONE
opinie??
- Przeciez to ty.. a nie ja.. w takim przypadku sie blaznisz
wypisujac androny, wiec "obrazajac sie", bym w oczywisty sposob
uwiarygodnial ciebie i twoja glupote!!
- A na to jestem za inteligentny i na tym polu nie masz zadnych,
drogie dziecko - ale to zadnych szans..

Istnieja jeszcze oczywiscie inne mozliwe kombinacje, mianowicie taka
np. ze jesem "skretynialy" doszczetnie ale nie jestem "staruchem",
lub odwrotnie.. jestem "staruchem", ale "skretynialym" juz nie
calkiem "doszczetnie".. - etc.etc.. - tyle ze owe "inne" warianty
nie sa do niczego przydatne w tym przypadklu i nie beda
rozpatrywane..

Reasumujac.. Zachowales sie stosunkowo kulturalnie - wiec (zwroc na
ten fakt uwage) zostales kulturalnie potraktowany i RZECZOWO..
Zmienisz ton i kulture zachowan.. Zmienie natchmiast i ja..
dostosowujac sie bez trudu do poziomu i mozliwosci intelektualnych
interlokutora..

Czyli.. wszystko byloby fajnie, gdyby nie dyskwalifikujace cie
doszczetnie "domniemanie" (dokladnie z poziomu i mentalnosci Onetu) -
mianowicie to: - "stwierdzam ze jestes (...)prawdopodobnie
niespelnionym zyciowe frajerem"..

Tym sie wlasnie roznimy ze ja nie stwierdze iz "PRAWDOPODOBNIE"
jestes "frajerem niespelnionym zyciowo".. lub ze
np. "prawdopodobnie" jestes bez oka.. - albo tez: - "prawdopodobnie"
jestes impotentem (lub odwrotnie.. maniakiem seksualnym).
- Nie stwierdze tez iz: - "prawdopodobnie" chodzisz i kradniesz w
supermarketach - etc.itd.. - gdyz NIE MAM KU TEMU ZADNYCH DANYCH ani
podstaw i wszystko byloby rownie warte i "prawdziwe" co i twoje
domniemanie o "prawdopodobnym" moim frajerstwie zyciowym..

A jesli nawet tak jest, to ty i tak NIGDY tego nie bedziesz
wiedzial, ani nie bedziesz mogl NIGDY tego zweryfikowac..

I roznica miedzy takimi jak ty, i takimi jak ja.. polega na tym, ze
jedni uzyja tego co im rozgoraczkowana wyobrazna podsunie
jako "faktu", a innym nawet do glowy nie przyjdzie by posuwac sie do
tak prymitywnych "zagran" i insynuacji..

Czyli nic nie zrozumiales!

[jim777]

Chcialem tylko zwrocic Ci uwage ze proba dyskredytacji interlokutora poprzez
nazywanie go dzieckiem jest nie fair. Nie jestem dzieckiem ale to nie jest
rozmowa w 4 oczy gdzie bym to poprostu wysmial...Tutaj uzywajac stwierdzenia
dziecko chcesz pozbawic mnie wiarygodnosci do wypowiadania sie na ten temat.
Poprostu zabrac mi "mikrofon". Wiec skoro nie chcesz dyskutowac wystarczy
poprostu nie odpisywac na moje posty i zabierac glosu na temat ktory jakby nie
patrzec zaczalem ja. Natomiast glosu odbierac w zaden sposob sobie nie dam! Wiec
zrob to dla mnie i nie odpisuj na moje posty...bo ja napewno wiecej wyjatkow dla
Ciebie robic nie bede.

[kiczkis]

Czyli nic nie zrozumiales!
Autor: jim777 21.05.08, 20:24

Chcialem tylko zwrocic Ci uwage ze proba dyskredytacji interlokutora
poprzez nazywanie go dzieckiem jest nie fair. Nie jestem dzieckiem
ale to nie jest rozmowa w 4 oczy gdzie bym to poprostu
wysmial...Tutaj uzywajac stwierdzenia dziecko chcesz pozbawic mnie
wiarygodnosci do wypowiadania sie na ten temat.
Poprostu zabrac mi "mikrofon". Wiec skoro nie chcesz dyskutowac
wystarczy poprostu nie odpisywac na moje posty i zabierac glosu na
temat ktory jakby nie patrzec zaczalem ja. Natomiast glosu odbierac
w zaden sposob sobie nie dam! Wiec zrob to dla mnie i nie odpisuj na
moje posty...bo ja napewno wiecej wyjatkow dla Ciebie robic nie bede.
=========================================================

Zabawne rozumowanie.. "Dzieckiem" nazywam ciebie ze wzgledu na
infantylnosc.. "niedoroslosc" rozumowania - i cos, co jest typowe
dla wieku dorastania.. dojrzewania, a co znane jest w psychologgii
jako "projekcja" rzeczywistosci. - Cos co bardzo chcesz by bylo..
zaistnialo (np. "prawdopodobnie skretynialy staruch" lub "zyciowy
nieudacznik"), droga trasformacji przeksztalca sie zazwczyczaj
z "prawdopodobnie" w "MUSI byc".. i pozniej juz staje sie "faktem"
(ten "kiczkis" to "skretynialy staruch"..).

Charakterystycznym jest tez to, ze NIGDY nie potraficie obalic czy
podwazyc mojej argumentacji czy logiki wlasnie.. - ZAWSZE za to,
koncentrujecie sie tylko i wylacznie na probach dyskredytacji
OSOBY "kiczkisa" - slusznie zreszta uwazajac iz z tej strony idzie
dla was najwieksze zagrozenie..

Moj wniosek.. Nie pisz bzdur i glupot, a nie doczekasz sie
negatywnych komentarzy. - Nie wystarczy napisac ze "Kurtyke
krytykują ci, ktorym sfalszowano teczki", by bylo to twierdzenie
prawdziwe - zarowno czesci KTO krytykuje (pelno blaznow na forum
ktorzy teczke to tylko szkolną widzieli, albo tylko slyszeli o
takowej) - jak i w kwestii samych "falszerstw" - ktore musialyby byc
masowe - co juz samo w sobie jest bzdurą i kompromitacją...

BINGO.

[el_dvpa]

Twierdzisz, że w '70-tych Wałesa został zwerbowany przez SB, bo
wiedzieli że
1/ za 10 stanie na czele strajku i powrwie za soba tłumy
2/ za 20 lat przy okrągłym stole ustalą, że będa mogli się
uwłaszczyć na panstwowym majątku
3/ za 20 kilka lat zostanie preydentem WOLNEJ Polski i "odwdzięczy"
im się za to, będzie wspierał lewą nogę (tak, jakby PiS obecnie tego
nie robił)

Co do radosnej "tfurczości" wielu SBków proponuję przestudiować
casus niejakiej TW Beaty z PiSowskiego rządu


kiczkis napisał:
> ===============================================================
>
> Czemus glupi?? - Bos biedny... Czemus biedny?? - Bos glupi,,
>
>
> Dziecko drogie - ktore "przywedrowalo" z Onetu.. - Kto
> dziecka "logiki" uczyl?? - Onet??? - No tak.. jaki Onet, taka i
> logika.. - Jaka Neostrada.. takie i jej dzieci..
>
> - Wiec twierdzicie "logicy"( - tych z wypreparowanymi mozgami
> Onet "naprodukowal" w wiekszych ilosciach) ze komunisci w PRL-u i
> ich Sluzba Bezpieczenstwa(czyli TAJNA POLICJA - matolki z Onetu),
> przewidzieli w roku 70-tym i pozniej, ze w roku 1980,
> powstanie "Solidarnosc", na ktorej czele postawia swego
> czlowieka "Bolka".. Ze przewidzieli(lub WIEDZIELI) iz oddadza
wladze
> a wezma Polske w posiadanie i ze tenze "przywodca" bedzie
> prezydendtem w latach 90-tych, a w latach 2000-cznych wyjda na jaw
> jego powiazania z ta ze TAJNA POLICJA - i ze PRZEWIDZIELI w
zwiazku
> z tym, iz trzeba juz w latach SIEDEMDZIESIATYCH.. falszowac
> dokumenty i archiwa???
>
> Fakt.. "logika" i poziom umyslowy godny "dziecka neostrady" i
> Onetu..
> Ale najciekawsza bedzie "kontrargumentacja" takiego odmozdzonego -
> lub jemu podobnych dzieciakow.. - Gdyz to dzieciaki sa we
wszystkim
> na "nie", jesli tylko sie nimi umier manipulowac..

[jim777]

Dobrze napisane

[xnonorx]

> Myslisz ze prawdziwy opozycjonista spotykajac sie z SB nie
sciemnial
Ściemniał - i to ma go właśnie "wybielić", że nikogo nie "wkopał"
>nie wprowadzal sbekow w blad ze wspolpracuje...ja bym tak robil
To może też dobrowolnie podac prawdziwe nazwiska - żeby wprowadzić w
błąd?!
>Skad wiesz ze w koncu nie ma w tych archiwach falszywek pisanych
>przez sbeckich karierowiczow???
Sprawdzenie tego m.innymi należy do odpowiednich ludzi z właściwą
wiedzą.
>No i w koncu ile tak naprawde jest tam prawdziwych raportow a
> ile falszywek robionych specjalnie zeby zdyskredytowac uczciwych
>ludzi!!!
Po to prowadzili dokumentację, zeby na jej podstawie prowadzić
działania. Wrzucanie nierozróżnialnych fałszywek by paraliżowało ich
pracę tak, że prowadzenie dokumentacji by było bezcelowe.
>To jest smietnik ktory trzeba spalic a nie sie w tym babrac!!!
W krajach gdzie ujawniono takie dokumenty wszsytko poszło gładko.
Ciekawe czemu akurat w Polsce jest takie larum, że to jest
niewykonalne i krzywdzące?

[12345on]

Prezydent Wałęsa służył interesom agentury jak
najbardziej oddany agent. Wystarczy sobie przypomnieć
antySBeckie ustawy, których nie podpisał.
Czy ktoś przytoczy jakąś inicjatywę ustawodawczą
Wałęsy, która zmierzałby do ograniczenia wpływów
agentury?
Bolek, całkiem podobny do Bolka - tak uważam.

[el_dvpa]

A PiS jakąś złożył?
1. Miało być oebranie SBkom emerytur, ale dotkęłoby to chyba zbyt
wielu przyjaciół.
2. Przygotował gniot w postaci ustawy lustracyjnej, który naprędko
poprawiał Prezydent, ale ponieważ z g*na bicza nie ukręcisz, okazał
się niekonstytucyjny. TK wskazał co należy poprawić, ale nawet nie
kinwięto palcemm. W ten sprytny sposób JK pokazał "chciałem, ale nie
mogłem". Prymitywna socjotechnika dla prymitywych ludzi

12345on napisał:

> Prezydent Wałęsa służył interesom agentury jak
> najbardziej oddany agent. Wystarczy sobie przypomnieć
> antySBeckie ustawy, których nie podpisał.
> Czy ktoś przytoczy jakąś inicjatywę ustawodawczą
> Wałęsy, która zmierzałby do ograniczenia wpływów
> agentury?
> Bolek, całkiem podobny do Bolka - tak uważam.

[12345on]

Ja też mam wiele zarzutów do PISu. Chyba słusznych,
skoro przegrali wybory.
Tylko czy to ma być powód do obrony agenturalnych
działań Wałęsy?
Bolek, całkiem do Bolka podobny.

[2560a]

Lista "autorytetow" zamieszczona po listem to wlasciwie sklad
druzyny albo grupy przstepczej . Jak kto woli. Grupe/druzyne
obowiazuje solidarnosc bo pozycja kazdego z jej czlonkow zalezy od
sily grupy.Jezeli okaze sie ze Walesa byl wtyczka to reszta grupy
wyjdzie na glupoli bo sie poznali.A moze sie poznali, np na
szkoleniach SB, i nie chca sobie o tym przypomniec.

jak na 28-latka to masz nieźle przelasowany mózg

[realista1000]

szkoła tatusia i dziadziusia?

Heheh

[jim777]

raczej spojrzenie z dystansu...

[realista1000]

z dystansu? Może i tak, ale chyba z dystansu ... maratońskiego, a przy takiej
odległości widzi się bardzo mało, albo i nic!

[baba-jaga]

ja moge je wziac na podpalke, a wszystkim szczekajacym czysciochom
internautowym polecam szczotke klozetowa i lewatywke. Dalej gawiedz,
do roboty, czyscic wlasne dupy.

[jary48]

jim777 napisał:

> Koniec polowan na czarownice!!! Koniec patrzenia na historie przez sbeckie
> okulary!!!
półgłówki wyciekającymi listami z IPN-u oblali usbeckim gównem tysiące
niewinnych ludzi. Nie zrzucą tego gówna do końca swoich dni. Vide: byłemu
premierowi zajęło to siedem lat, szary człowiek nie ma takich koneksji a tym
samym możliwości. Umrą i zabiorą ze sobą w zaświaty pamięć ubabraną gównem.
Chwała ci demokracjo!

Jesli mowa o Oleksym to bylbym ostrozny!!!

[jim777]

On byl po zlej stronie...i takich jak on trzeba pietnowac za wspolprace z
sowietami itp. Ale dlaczego pietnowac opozycjonistow, ktorzy gdzies tam cos
podpisali, albo cos chlapneli...albo poprostu ktos na nich cos nasciemnial w
papierach zeby samemu lepiej wygladac? Jesli mialbym wybierac to wole zeby
kapusie umarli z wyrzutami sumienia niz rzucac blotem w niewinnych bohaterow.

List w obronie Wałęsy

[dzakarta]

Kurtyka to bezwolny służalec "kaczystów" - jak i cały IPN!
Za pieniądze podatników, szczują jednych obywateli na drugich.
IPN - NARZĘDZIEM POLSKICH OSZOŁOMÓW!

List w obronie Wałęsy

[flyb52]

Po pierwsze w IPN pracuja nie historycy a histerycy. Po drugie IPN
jest klasycznym przykladem instytucji, fabryki mozna powiedziec, w
ktorej pisze sie historie na "zamowienie". IPN w klasyczny sposob
instrumentalizuje historie realizujac strategie bolszewickiej partii
braci Kaczynskich. IPN jest organem pisu.

[12345on]

No i ich agenturalne środowiska.
Prof. Kurtyka jest najlepszym prezesem IPN, jak do
tej pory, więc agentura będzie go atakować.

[mikelondon]

12345on napisał:

> No i ich agenturalne środowiska.
> Prof. Kurtyka jest najlepszym prezesem IPN, jak do
> tej pory, więc agentura będzie go atakować.


takiej samej klasy "profesorem" jest kurtyka jak i kaczyniak. Po
jednym kiju specjkalisci. Za dawnego rezimu robili kariery "naukowe"
gorliwie cytujac klasykow (Marksow, Leninow i innych). Teraz zas
przywlaszczyli sobie prawo do podawania sie za autorytety moralne,
medrcow itp. W czasie stanu wojennego siedzieli za to pod kiecka
mamusi

[wet3]

flyb52 napisał:

> Po pierwsze w IPN pracuja nie historycy a histerycy. Po drugie IPN
> jest klasycznym przykladem instytucji, fabryki mozna powiedziec, w
> ktorej pisze sie historie na "zamowienie". IPN w klasyczny sposob
> instrumentalizuje historie realizujac strategie bolszewickiej
partii
> braci Kaczynskich. IPN jest organem pisu.

Widze, ze Bolek skaczacy przez plot na esbeckiej motorowce ma
jeszcze sporo naiwnych zwolennikow, ktorzy z uporem maniaka beda
nazywac biale czarnym, a czarne bialym. Dla tego typu ludzi zadna
perswazja i rzeczowe dowody nie maja znaczenia!!!

Fakty dawno znane!

[zdr1]

Dlaczego ten film lezy na polce?

video.google.com/videoplay?docid=-5146871331576782926

[oskanb]

a gdzie Kiszczak i Jaruzelski? oni wiedzą najlepiej

[wet3]

oskanb napisał:

> a gdzie Kiszczak i Jaruzelski? oni wiedzą najlepiej

Siala baba mak, nie wiedziala jak, z dziad wiedzial, nie
powiedzial...

List w obronie Wałęsy

[gtpress]

a dlaczego listu Intelektualistow nie podpisal niejaki Boni, doradca
obecnego Premiera z Peru....... ?

A gdzie Tusk Komorowski i reszta PO ?

[neronek1]

A gdzie Tusk Komorowski i reszta PO ?

Jak były wybory to pod skrzydła Lecha się garnęli a teraz ?.....
Panie Prezydencie naród jest z Panem na dobre i złe
Naród ale nie partie !!

List w obronie Wałęsy

[apus]

oświadczenie i Lecha Wałęsę popieram

czytając komentarze...
można zauważyć dlaczego należy odkaczyzować wszystkie struktury i instytucje państwa

same negatywne komentarze... do tego artykułu, dlaczego?
bo wszystkie są pisane z biur, urzędów itd... gdzie kaczyści zostali umieszczeni przez swoich mocodawców i gdzie mają jedyny dostęp do internetu
w pracy nic nie robią bo nie umieją (z reguły to nieudacznicy, przykład idzie z góry), więc mają czas by mącić i wylewać swoją żółć przez klawiaturę na wszystkich, którzy potrafili w latach 60tych, 70tych i 80tych robić coś pożytecznego, faktycznie walczyć z systemem i ponosić tej walki konsekwencje

robili to do czego obecni krzykacze - czyli komentatorzy, historycy IPN, redaktorzyny (czyli TPPR-owcy z Dziennika, Rzeczpospolitej, Wprost, Gazety Polskiej, TVPiS, itd) - nie byli zdolni robić bo byli za młodzi lub zbyt leniwi lub siedzieli na 'emigracji'

[jak minie 16ta-17ta liczba negatywnych komentarzy się radykalnie zmniejszy, kaczyści pójdą do domów]

ja w przeciwieństwie do kaczystów, piszę z domu uziemiony chorobą

[koneser10]

ta choroba - rzeczywiscie cie tlumaczy.... musisz miec wysoka goraczke

[apus]

klasyczny przykład głosu w dyskusji...
więc...

1) nie jesteśmy na Ty
2) choroba -> kolano (stąd 'uziemiony', a nie rozłożony), nie gorączka
3) "kapusie i rozowe hieny pisza listy otwarte...." [cytat z Pana/Pani wypowiedzi] to jest przykład "gorączkowego" zdania

[koneser10]

'kaczysci', 'odkaczyzowac struktury' - to cytat z twojej wypowiedzi.
Na odleglosc diagnozuje wyjatkowo wysoka goraczke.... ew. filipinska chorobe.
Co do watpliwosci Pan/Pani/Ty - to nie jest zadna oficjalna korespondencja, a
forum internetowe - jako takie podlega pewnym konwencjom.

[apus]

zgodnie z "pewnymi konwencjami"
ewidentnie "lekarzem na odległość" nie jesteś, diagnozujesz błędnie -
ani gorączka, ani alkohol [chociaż właśnie podjąłeś/podjęłaś kolejną próbę obrażania mnie... dlaczego?]

co ciekawe nazywanie wyznawców PiS-u, IPN-u, Jarka i Lecha, itd "kaczystami" jest według Ciebie dowodem "filipińskiej gorączki"
[w określeniach 'wyznawcy', 'kaczyści' nie ma tu jednoznacznie negatywnych odniesień, są raczej złośliwe niż negatywne,
wiem, że w mojej wcześniejszej wypowiedzi są inne negatywne określenia typu "nieudacznicy", ale ich nie przytoczyłeś, może się z nimi zgadzasz?]

a inwektywy "kapusie", "różowe hieny" używane przez Ciebie wobec osób podpisanych pod oświadczeniem (co do których masz własne zdanie - wtrącam świadomie) mają zdecydowanie jednoznaczny i negatywny wydźwięk nie są dowodem bardziej groźnej choroby? (np. choroby bezsensownego zauroczenia ideologii PiS-owskiej?)

"co do których masz własne zdanie" - świadome wtrącenie, bo to, że możesz i masz własne zdanie na temat osób
w dużej części zawdzięczasz zarówno Wałęsie jak i osobom podpisanym pod oświadczeniem,
a w dużo mniejszej części (lub w żadnej) zawdzięczasz to:
- historykom IPN
(nie należy ich nazywać historykami, bo to obraża tych, którzy potrafią weryfikować źródła, uwzględniać realia epoki z której pochodzą dokumenty; n
a razie prace historyków IPN powinny być nazywane 'hisotrią według dokumentów bezpieki')
- 'redaktorom' mającym fobię Michnika (zbyt młodym by coś robić w PRL-u, lub zbyt leniwym, lub po prostu siedzących wygodnie na emigracji zewnętrznej lub wewnętrznej)
- dużej części członków PiS, którzy z ogromną pasją naokoło rzucają oszczerstwa na tych, którzy coś robili by przykryć brak swoich działań w czasie gdy naprawdę trzeba było mieć odwagę by coś robić i mieć odwagę ponosić konsekwencje

[koneser10]

co wlasciwie chciales przekazac w swojej wypowiedzi? mozna nazywac ludzi
'kaczystami' , natomiast 'rozowe hieny' to juz be? Nie lubisz IPN? Mogles to
napisac w dwoch zdaniach.....
Koniec, koncow - wyszedles na zwyklego obludnika..... z gorączka
(dekaczyzacyjna) :-/

tw koneser! Antek już was zdradził. Wasze serce

[pisubek]

złamane musi znależć pocieszenie w PiSUarze i IPNie.

[apus]

[złośliwość zamierzona: czytanie ze zrozumieniem szwankuje?]

więc jeszcze raz
uważam, że

- określenie 'kaczyści' jest złośliwe ale nie jest jednoznacznie negetawny
w szczególności nie jest oznaką gorączki (np. dekaczyzacyjnej)

- określenia 'hieny', 'kapusie' są jednoznacznie dezawuującymi osoby tak opisywane
i według Twojej wykładni nie są oznaką gorączki (np. zacietrzewienia pro-kaczystowskiego)

żaden ze mnie obłudnik...
wprost napisałem co myślę o komentatorach, redaktorzynach, historykach IPN

co do instytucji IPN - nie żywię do niej uczuć,
dla mnie:
1) istnienie tej instytucji może mieć lub nie mieć sensu
(według mnie istnienie IPN ma sens),
2) działania pracowników tego instytutu mogą być mądre lub głupie, zgodne z podstawowymi zasadami pracy historyka (badanie i weryfikowanie dostępnych źródeł) lub niezgodne z tymi zasadami
(według mnie prace wielu "historyków IPN" są wykonywane nie po to by w sposób jak najbardziej niezależny przedstawić dokumenty z całą złożonością naszej historii tylko po to by udowodnić własną postawioną często wydumaną i głupią tezę i jeśli fakty się z tą tezą nie zgadzają tym gorzej dla faktów)

co do lubienia, nie chodzi wprost o ludzi pracujących w IPN (nie znam ich osobiście, nie mogę powiedzieć czy czuję do nich sympatię czy antypatię)

nie podobają mi się i nie lubię tego jak i co robią osoby określane przeze mnie jako "historycy IPN"

[apus]

zgodnie z przewidywaniami
minęła godzina 16ta, 17ta i... liczba komentarzy negatywnych wobec Oświadczenia oraz osób je podpisujących (jak i samego Lecha Wałęsy) radykalnie spadła

większość umieszczonych w różnych instytucjach kaczystów (z dostępem do internetu) poszła już do domu,
kolejnej fali negatywnych komentarzy można spodziewać się w piątek między 8mą a 9tą (gdy znów zjawią się w miejescu gdzie powinni wykonywać swoją pracę)

Człowiek, którego przeszłości badać nie wolno

[anwad]

Myślącym polecam artykuł Semki: www.rp.pl/artykul/137149.html
On tu to wszystko przewidział.

[mikelondon]

adres wiele wskazuje - na gazete skompromitowana wspolpraca z
najgorszym szefem TVP z nadania PiSu (Urbanskiego moge przynajmniej
zrozumiec, ale kanalii zwanej Bronkiem juz nie).

Poza tym - niestety ale swoja sluzalczoscia za IV RP IPN
skompromitowal sie ostatecznie i jako taki powinien zostac
rozwiazany. Przeksztalcic sie go powinno w instytucje w ktorej
pracowac beda ludzie bez zainteresowan politycznych, ktorzy
bezstronnie beda badac historie najnowsza. W innej formie ta
instytucja nie ma racji bylu. Dlaczego? Popatrzcie na przyklad farsy
pod tytulem ustawa lustracyjna i Mularczyk. Nigdy nie zdazylo mi sie
gorzej myslec o polskim panstwie niz w trakcie tej rozprawy. PiS
siegnal wtedy najnizej jak mogl - po prostu dno i wodorosty

Ciekawe ilu z tych, co się podpisali

[bosy.mnich]

kablowało do SB. Będę strzelał: ze 30%?

[wet3]

bosy.mnich napisał:

> kablowało do SB. Będę strzelał: ze 30%?

Wystarczyc powinny Tobie nazwiska podane w artykule. Sama smietanka.
Madrej glowie dosc po slowie!

wet3,,kurestwo UBecji ma dyżur..

[pierot6]

i czemu wyzywasz innych, sieroto komusza?

[realista1000]

[bosy.mnich]

A mógłbyś bliżej sprecyzować, kto jest tym podmiotem lirycznym w twojej wypowiedzi, bo nie nadążam?

[realista1000]

daj spokój, to znany przygłup na tym forum - ograniczony jak ... obwód koła.
zaraz zmieni nicka na;
bart.j/tles01/zgodnik1/martakochasld/manasuta/maj.47/paralela.1/realista.1000/gamoń.0
itd. To znany schizofrenik forumowy a na dodatek wulgarny i chamski jak mało kto

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> A mógłbyś bliżej sprecyzować, kto jest tym podmiotem lirycznym w
twojej wypowie
> dzi, bo nie nadążam?


nic dziwnego. Zwolennicy PiS nie slyna z blyskotliwosci

[mikelondon]

nie ma to jak popisac sie elokwencja. Wracaj do kielni prostaku i
zostaw klawiature bo jeszcze ja cementem zapaskudzisz

tw wet! Zmienić sobie pampersa i kic do PiSuaru.

[pisubek]

[mikelondon]

wet3 napisał:

> bosy.mnich napisał:
>
> > kablowało do SB. Będę strzelał: ze 30%?
>
> Wystarczyc powinny Tobie nazwiska podane w artykule. Sama
smietanka.
> Madrej glowie dosc po slowie!


pewnie - najwieksi bochaterowie (blad celowy) to ci ktorzy siedzieli
u mamusi pod kiecka molestujac kota

[bosy.mnich]

Najwyraźniej jesteś kolejnym forumowiczem, który się zafiksował na męskim członku. Nie mógłbyś się zafiksować np. na pupie?

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> Najwyraźniej jesteś kolejnym forumowiczem, który się zafiksował na
męskim człon
> ku. Nie mógłbyś się zafiksować np. na pupie?

a to nie wiedzialem ze mamusia Kaczyniakow ma pod kiecka czlonka...
To jak oni powstali? To klony tatusia - sluzalca KC PZPR?

Stawiam, że 85-90%.

[l0de]

Z resztą nikt nie chciał współpracować.

Takie procenty agentów to tylko w PiSie.

[pisubek]

[bosy.mnich]

A ci, co współpracowali, to może i współpracowali, ale nie szkodzili...

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> A ci, co współpracowali, to może i współpracowali, ale nie
szkodzili...


oczywiscie. Tak samo jak Bill Clinton - palil trawe ale sie nie
zaciagal

[mikelondon]

l0de napisał:

> Z resztą nikt nie chciał współpracować.


tak jak z kaczkami - tatus byl za dobrze ustawiony w KC PZPR

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> kablowało do SB. Będę strzelał: ze 30%?

a ilu kaczyniakow donosilo? Bede strzelal - przynajmiej ich tatus.
Synkowie zas wzrastali zapatrzeni w takie wzorce, cieszac sie
przywilejami niedostepnymi dla zwyklych obywateli

Brak podpisu "Człowieka honoru" poważnym błędem

[talking_head]

wystarczyłoby żeby pod listem podpisali się panowie
Michnik i Kiszczak, nadzorca SB, zwany przez Michnika
"Człowiekiem Honoru" wszystko byłoby jasne.
Pierwszy z tych panów przez trzy miesiace w roku 1990
grzebał bez żadnego nadzoru w archiwach SB (jakoś wtedy nie
czuł obrzydzenia do tej czynności), drugi współtworzył te
zbrodnicze służby, wie więc najlepiej kim był "Bolek"

[boryska1]

chętnie bym się też podpisała pod tym listem ,a ci którzy tak krytykują to albo
są bardzo młodzi i po linii pisu albo wtedy w tych ciężkich czasach siedzieli
jak mysz pod miotłą, ciekawe czy autorzy tej niby "książki" byli chociaż internowani

[bosy.mnich]

Jeżeli chodzi o wiedzę, to podobno lepszy jest uczony nieświęty niż święty nieuczony. Tzn. jeżeli ci historycy piszą prawdę, to jakie to ma znaczenie, czy się osobiście zasłużyli na froncie walki z komunizmem czy nie?

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> Jeżeli chodzi o wiedzę, to podobno lepszy jest uczony nieświęty
niż święty nieu
> czony. Tzn. jeżeli ci historycy piszą prawdę, to jakie to ma
znaczenie, czy się
> osobiście zasłużyli na froncie walki z komunizmem czy nie?


prawda - jakie to proste. Wystarczy napluc na kogos znanego a sam
bedziesz znany... Typowe dla PiSu.
Dla Twojej informacji - walka i internowanie swiadczyly o tym ze ci
ludzie naprawde chcieli cos zrobic. A nie tylko molestowac kota...

[bosy.mnich]

Mikelodont, myślałem, że walka i internowanie świadczą o molestowaniu kota. Dzięki za uświadomienie mnie.

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> Mikelodont, myślałem, że walka i internowanie świadczą o
molestowaniu kota. Dzi
> ęki za uświadomienie mnie.


prosze bardzo. Widac ze dla pisowcow musze dopisywac instrukcje
obslugi postow - gubia sie bidulki

[bosy.mnich]

A tak w ogóle to jesteś zbyt prymitywny, żeby z toba dyskutować. Spadaj.

[mikelondon]

bosy.mnich napisał:

> A tak w ogóle to jesteś zbyt prymitywny, żeby z toba dyskutować.
Spadaj.


powiedzial czlowieczek sila wybuchu przyoranej miny oderwany od
pluga. Coz, brak argumentow nadrabiasz chamstwem?

List w obronie Wałęsy

[isa.stern]

niektórym małym ludziom, zakompleksionym miernotom Wałęsa będzie zawsze solą w
oku...

[silesius.monachijski011]

sama chyba nie wierzysz w to, copiszesz; pamietasz Wachowskiego? pamietasz
"falandyzacje" prawa; pamietasz "wspieranie lewej nogi" i "pusczanie w
skarpetkach" tudziez "latanie z siekierka"?? ciekawe jest to, ze do 2005 roku
Walesa byl glownym wrogiem Michnika et Cohortes; keidy jednak "pojednal sie" z
Kwachem, znow wrocil dolask jako "autorytet"; zas w sprawie jego agenturalnej
dzialalnosci jako "Bolek", to zadna nowina; byl juz film "Plusy dodatnie, plusy
ujemne", bylo - krotkie, na pare minut - przyznanie sie Walesy dla PAP-u, potem
szybko wycofane (vide: "Nocna zmiana"),
Mnie natomiast wkurza jedno: jakim prawem te tzw. "Autorytety" chca wprowadzac
na nowo cenzure, i zablokowac wydanie ksiazki; skad znaja jej tresc? dlaczego
nie mam prawa zapoznac sie z jej trescia, i sam sobie wyrobic zdanie?
Wniosek: jakie "lautorytety", taka i wartosc "listu"

isa.stern napisała:

> niektórym małym ludziom, zakompleksionym miernotom Wałęsa będzie zawsze solą w
> oku...
>

[isa.stern]

oczywiście, że nie pamiętam; z całkiem prozaicznego powodu, bo jestem od Ciebie
dużo młodsza...
ale to nie zmienia faktu, że Wałęsa jest postacią kultową, możecie na niego
pluc, za 50 lat nikt o tym nie bedzie pamiętał, zapamiętany zostanie tylko jego
ogromny wkład w pokojowe zmiany ustrojowe, które dokonały się w Polsce....

[silesius.monachijski011]

Prawda jest taka, ze Lech Walesa jest sam sobie winny; to nie kto inny, ale
wlasnie on uzywa w stosunku do swoich przeciwnikow (takze bardziej od niego
zasluzonych dzialaczy "Solidarnosci" na Wybrzezu: Anny Walentynowicz czy Panstwa
Gwiazdow) slowa obelzywe i obrazliwe; to on pluje, nie zas strona przeciwna;
mnie intersuje jedno: ksiazka sie jeszcze nie ukazala, a Walesa i "autorytety"
juz protestuja, ba, wrecz zadaja zakazu publikacji; skad te soweickie ciagotki u
Walesy i "autorytetow"??? czekam na odpowiedz;
I jeszcze jedno: o. Hejmo czy abp. Wielgusa mozna bylo nazywac agentem i zadac
kar koscielnych, a Welesa kim jest? "bogiem", ze nie wolno pisac o nim calej
prawcyß? ja chce przeczytac ksiazke, a potem Walesa niech sie broni; troche to
przypomina sytuacje z G. Grassem, ktory tez w Niemczech byl wielkim "autorytem",
noblista, ktory wyzywal wszystkich przeciwnikow od "nazistow", i nakazywal
rozliczenie z przeszloscia, a gdy ostatnio historycy dobrali mu sie do skory ze
wzgledu na jego przeszlosc w SS, to grozi na lewo i prawo procesami (nawet
gazecie FAZ zabronil publikacji jednego listu); zalsone te "lautorytety"

isa.stern napisała:

> oczywiście, że nie pamiętam; z całkiem prozaicznego powodu, bo jestem od Ciebie
> dużo młodsza...
> ale to nie zmienia faktu, że Wałęsa jest postacią kultową, możecie na niego
> pluc, za 50 lat nikt o tym nie bedzie pamiętał, zapamiętany zostanie tylko jego
> ogromny wkład w pokojowe zmiany ustrojowe, które dokonały się w Polsce....
>

[mikelondon]

silesius.monachijski011 napisał:

> Prawda jest taka, ze Lech Walesa jest sam sobie winny; to nie kto
inny, ale
> wlasnie on uzywa w stosunku do swoich przeciwnikow (takze bardziej
od niego
> zasluzonych dzialaczy "Solidarnosci" na Wybrzezu: Anny
Walentynowicz czy Panstw
> a
> Gwiazdow) slowa obelzywe i obrazliwe; to on pluje, nie zas strona
przeciwna;

Kim sa Gwiazdowie - wszyscy wiemy. Oni sami sa pieniaczami i probuja
szkalowac Walese. Odpowiedz mi dlaczego z calej owczesnej
Solidarnosci. Pani Walentynowicz twierdzi ze Walesa byl agentem i ze
byl zbyt ugodowy. A nie sadzisz ze jakakolwiek ostrzejsza
konfrontacja grozila wojna domowa i sowiecka interwencja? Czy
wolalbys zeby Kaczki byly wtedy u wladzy? Wtedy bysmy mieli powtorke
z Czechoslowacji, albo i Wegier.

> mnie intersuje jedno: ksiazka sie jeszcze nie ukazala, a Walesa
i "autorytety"
> juz protestuja, ba, wrecz zadaja zakazu publikacji; skad te
soweickie ciagotki
> u
> Walesy i "autorytetow"??? czekam na odpowiedz;

Juz Ci jej udzielam - te tezy powtarzano wielokrotnie. Do znudzenia
truli takie glupoty i stronniczy sloneczka zoliborza (pisownia
celowa) i wczesniejsi pieniacze. Pomimo2 lat u wladzy Kaczki nie
zdazyly znalezc nic na Walese - a wierz mi ze na pewno szukali. I
teraz nagle znalazla sie teczka? Dokumenty? A moze mi wyjasnisz jak
to sie stalo ze Kaczor jako jedyny z dzialaczy opozycyjnych
mial "sfalszowana teczke"? Moze dlatego ze to oczywista
oczywistosc????
> I jeszcze jedno: o. Hejmo czy abp. Wielgusa mozna bylo nazywac
agentem i zadac
> kar koscielnych, a Welesa kim jest? "bogiem", ze nie wolno pisac o
nim calej
> prawcyß?

Ojciec Hejmo i bp Wielgus sa osobami duchownymi. Jako tacy winni
swiecic przykladem, a nie sprzedawac sie za paszporty. Jak bys
porownal ich z ks. Popieluszko? Widzisz roznice?

ja chce przeczytac ksiazke, a potem Walesa niech sie broni; troche to
> przypomina sytuacje z G. Grassem, ktory tez w Niemczech byl
wielkim "autorytem"
> ,
> noblista, ktory wyzywal wszystkich przeciwnikow od "nazistow", i
nakazywal
> rozliczenie z przeszloscia, a gdy ostatnio historycy dobrali mu
sie do skory ze
> wzgledu na jego przeszlosc w SS, to grozi na lewo i prawo
procesami (nawet
> gazecie FAZ zabronil publikacji jednego listu); zalsone
te "lautorytety"

A kim sa ci ktorzy krytykuja Walese? Siedzieli w czerwonym pierdlu?
Strajkowali? Walczyli o wolna Polske?
Nie mowie ze Walesa jest krysztalowy - to prosty czlowiek i zrobil
wiele bledow w zyciu. Ale dzieki takim jak on, Walentynowicz,
Borusewicz i inni mozemy dzis pipisac sobie swobodnie na forum.
Dlatego do cholery ciezkiej dajcie juz spokoj tym ktorzy to nam
wywalczyli. Przestancie sluchac pieniaczy ktorzy nie reprezentuja
soba niczego procz nienawisci i zaslepienia. Zastanowcie sie - to
nie boli i nic nie kosztuje!
>
> isa.stern napisała:
>
> > oczywiście, że nie pamiętam; z całkiem prozaicznego powodu, bo
jestem od
> Ciebie
> > dużo młodsza...
> > ale to nie zmienia faktu, że Wałęsa jest postacią kultową,
możecie na nie
> go
> > pluc, za 50 lat nikt o tym nie bedzie pamiętał, zapamiętany
zostanie tylk
> o jego
> > ogromny wkład w pokojowe zmiany ustrojowe, które dokonały się w
Polsce...
> .
> >

[takajednaania]

A pamiętasz kto był inicjatorem większości z owych wyskoków Wałęsy zanim owi
jegomościowie nie zostali wylani na zbity pysk z Belwederu?

Cohortes?

Znając zleceniodawców i autorów można z duża dozą pewności domyślać się jej
treści i nietuzinkowego warsztatu badawczego.

[silesius.monachijski011]

pamiec mam lepsza od Ciebie; Kaczynscy odeszli juz w 1991 roku; potem rzadzil
juz tylko Wachowski; zas po zamachu astanu agresja Bolka niezmiernie wzrosla;
najpierw w komitywie z innymi, zas potem podpadl i Michnik postawil na kwacha

takajednaania napisała:

> A pamiętasz kto był inicjatorem większości z owych wyskoków Wałęsy zanim owi
> jegomościowie nie zostali wylani na zbity pysk z Belwederu?
>
> Cohortes?
>
> Znając zleceniodawców i autorów można z duża dozą pewności domyślać się jej
> treści i nietuzinkowego warsztatu badawczego.

W czym jest problem?

[tkamins]

Przecież Lech już wie (ale jeszcze nie powie) kto był Bolkiem i ma na to dowody.
Poczekajmy najpierw aż będzie można się przekonać, co w tej książce jest
_naprawdę_ napisane. Jak już będzie dostępna to nasza żywa legenda Lech będzie
mógł w 3 minuty obalić ewentualne oszczerstwa swoimi dowodami. Czekam z
niecierpliwością.

List w obronie Wałęsy

[wiewiur04]

tak jeeeest brońmy walese ... co z tego ze byl 'inny' nie mozemy mu teraz prawic
kazan skoro to bylo taaaaki szmat czasuuu temuuu ... biedny bolek i cala ta
banda zasrancow

[12345on]

Spójrzmy na czyny Wałęsy. Był prezydentem. Miał wielkie
możliwości, aby odsunąć agenturę. Nie zrobił nic.
Nawet jeśli przyjąć,że nie mógł nic zrobić, to mógł
przemówić w TV. Prezydentowi nie odówiono by mikrofonu.
Nabrał wodę w usta, tylko umacniał supermocną lewą nogę.

[mikelondon]

12345on napisał:

> Spójrzmy na czyny Wałęsy. Był prezydentem. Miał wielkie
> możliwości, aby odsunąć agenturę. Nie zrobił nic.
> Nawet jeśli przyjąć,że nie mógł nic zrobić, to mógł
> przemówić w TV. Prezydentowi nie odówiono by mikrofonu.
> Nabrał wodę w usta, tylko umacniał supermocną lewą nogę.


a popatrz co zrobily kaczki. Mialy pelnie wladzy w panstwie. Co
zrobili - nic. Wystawili nas wszystkich, jako Polakow, na
posmiewisko. Moze do Koziej Wolki gdzie mieszkasz jeszce to nei
dotarlo, ale zalewal sie z nas caly cywilizowany swiat.

[12345on]

Zgoda, Kaczory też zrobili za mało.
Czy wystraszyli się tych kulek, które agentura wysłała
im pocztą? Czy są zakładnikami agentury?
Tak czy owak, agentura w Polsce king i rulez!
>
Sprostuję tylko, że Kaczory i PIS pełni władzy nie mieli.
Nie mieli większości zdolnej do zmiany zapisów konstytucji.
Tam są klucze zabezpieczające agenture.

Tak samo jak Wajda uwazam, ze IPN zostal

[jacek230]

bezwstydnie uzyty do walki politycznej. Jednak nie sadze, ze powinno
sie go zlikwidowac. Antomiast cala odpowiedzialnosc spada na pana
Kurtke. Ten pan powinin zostac odwolany i postawiony przed
Trybunalem Stanu.

Kaczyńscy zdechną,jak IPN{SB}..Wąlęsa będzie żył!

[pierot6]

[12345on]

[mikelondon]

lecz sie. Na wlasny koszt jednak, zeby nie obciazac publicznej kiesy.

wiecznie jak...Stalin?Potrzebujesz kultu jednostki

[realista1000]

pomódl się do ... Dzierżyńskiego

A wy tw "realista" módlcie się do parszywej

[pisubek]

trójcy Rydzyka, Kaczyńskiego i Gosiewskiego. Smacznego. Może spotka was zaszczyt
oplucia przez nich. Smacznego!

zwracaj się do mnie Pan realista, psiubeku

[realista1000]

jak sobie zasłużysz (ale mądrością nie wiernością) to może pozwolę ci się
nazywać realista.

tw realisto! Do PiSUaru w dwuszereu odmarsz. Z

[pisubek]

hymnem wolaków-zdrajców Polski na ustach. Uraaaa!

[mikelondon]

realista1000 napisała:

> jak sobie zasłużysz (ale mądrością nie wiernością) to może pozwolę
ci się
> nazywać realista.

wlazla zaba na ambone i mysli ze jest ksiedzem...

Prawdziwy pisowiec potrafi tylko pluć, obrzucać

[pisubek]

błotem i przeklinać. Takie wychowanie otrzymali w PISuarze. Nic dziwnego,
przecież ociekają cuchnąca uryną swoich kurduplowatych liderów-tchórzy i
dekowników z czasów komuny. Ohyda.

chłopcze, PiSowiec przede wszystkim umie pracować!

[realista1000]

poczytaj sobie, grzdylu:
wiadomosci.onet.pl/1753563,11,polacy_wybrali_najbardziej_pracowity_polski_rzad,item.html

PiSowiec przede wszystkim umie lizać PiSuar!

[pisubek]

[wet3]

pisunek napisala: > PiSowiec przede wszystkim umie lizac PiSuar!

Twoja yntelygencja jest porazajaca!!!

Ano jest, dla pisuarowych agentów nawet

[pisubek]

przeciętniak to geniusz!

[mikelondon]

realista1000 napisała:

> poczytaj sobie, grzdylu:
> wiadomosci.onet.pl/1753563,11,polacy_wybrali_najbardziej_pracowity_polski_rzad,item.html


Zauwaz ze nie byla to kategoria najlepszy polski rzad. Dlaczego? Bo
wtedy Kaczorek by nie wygral. Lepszy nawet Donek-nierobek
niz "pracowity" Katschoren ktory wyladowuje sie tworczo wymyslajac
nowe obelgi na przeciwnikow politycznych, upatrujac wszedzie spiskow
i szczujac koalicjantow (ktorych sam sobie dobieral) sluzbami
specjalnymi...

[kiczkis]

jacek230 napisał:

> bezwstydnie uzyty do walki politycznej. Jednak nie sadze, ze
powinno
> sie go zlikwidowac. Antomiast cala odpowiedzialnosc spada na pana
> Kurtke. Ten pan powinin zostac odwolany i postawiony przed
> Trybunalem Stanu.
==================================================

I kiedy "Kurtke" odwolacie i postawicie przed Trybunal Stanu (po
co?? - i ZA CO??) - to Walesa przestanie wreszcie byc "Bolkiem",
kapusie stana sie wreszcie porzadnymi Polakami, a porzadni Polacy
stana sie (WRESZCIE) kapusiami - ktorych - nowopowstali "porzadni
Polacy" beda sadzac po wiezieniach i "psychuszkach"
za "nieprawomyslne"("obrazajace".. "uwlaszczajace") wypowiedzi i
MYSLENIE nieprawomyslne - skierowane przeciw "nowopowstalym,
porzadnym Polakom"???

Tak ma byc w/g takich jak ty? - Pogratulowac tylko..

[mikelondon]

kiczkis napisał:

> jacek230 napisał:
>
> > bezwstydnie uzyty do walki politycznej. Jednak nie sadze, ze
> powinno
> > sie go zlikwidowac. Antomiast cala odpowiedzialnosc spada na
pana
> > Kurtke. Ten pan powinin zostac odwolany i postawiony przed
> > Trybunalem Stanu.
> ==================================================
>
> I kiedy "Kurtke" odwolacie i postawicie przed Trybunal Stanu (po
> co?? - i ZA CO??) - to Walesa przestanie wreszcie byc "Bolkiem",
> kapusie stana sie wreszcie porzadnymi Polakami, a porzadni Polacy
> stana sie (WRESZCIE) kapusiami - ktorych - nowopowstali "porzadni
> Polacy" beda sadzac po wiezieniach i "psychuszkach"
> za "nieprawomyslne"("obrazajace".. "uwlaszczajace") wypowiedzi i
> MYSLENIE nieprawomyslne - skierowane przeciw "nowopowstalym,
> porzadnym Polakom"???
>
> Tak ma byc w/g takich jak ty? - Pogratulowac tylko..


coz - Kurtyke osadzali ci ktorych teczki zostaly sfalszowane. To
oczywista oczywistosc

Bez mozgu tez da sie zyc..

[kiczkis]

mikelondon napisał:


> coz - Kurtyke osadzali ci ktorych teczki zostaly sfalszowane. To
> oczywista oczywistosc
=========================================

No fakt.. Rozumu to ty nie masz za duzo..
Ale nawet te resztki ktore posiadasz, nie podpowiadaja tobie iz SB-e
miala tez COS INNEGO do roboty niz namietne falszowanie teczek..

Oczywiscie te brakujace czesci mozgu nie pozwalaja tobie ani
wiedziec, ani ogarnac umyslem co to.. - na przyklad..
jest "struktura
organizacyjna" czy tez tzw. "obieg dokumentow"??

Tu juz jestes az tak kompromitujaco glupi, ze nie masz pojecia jak
gigantyczną pracą jest FALSZOWANIE OBIEGU dokumentow - i robienie
tego na masowa skale, i to przewidujac KILKADZIESIAT LAT "naprzod"..
z wyprzedzeniem...

Egzemplarze dokumentow w SB-e(i nie tylko tam..) byly sporzadzane z
reguly w dwoch.. trzech.. lub nawet i w 4 egzemplarzach i szly W
ROZNE miejsca i w tych "roznych miejscach" byly EWIDENCJONOWANE..

Wiec za kazdym razem trzeba byloby likwidowac nie tylko same
dokumenty ale i WPISY ewidencjonujace je.. Masz tu biedaku przyklad:
img139.imageshack.us/img139/4467/bolekks0.jpg
Wyrzucic dokument nie byloby trudno, ale przepisac i SFALSZOWAC
CALA STRONE z wpisem o wyewidencjonowaniu "Bola" jako TW to
juz "syzyfowa praca"- lacznie z wymiana strony tak, by nie wzbudzilo
to zadnych podejrzen o falszerstwo.. Podobnie z dokunentem po prawej
stronie.. Sam tekst sfalszujesz.. to jasne.. Ale okazuje ie ze jest
tam sporo sygnaturek i numerow INNYCH DOKUMENTOW i sprobuj to
wszystko pozmieniac WSZEDZIE i na MASOWA SKLALE - jak to sugerujesz..

Wlasnie dlatego najlatwiej "falszywke" odkryc, ze jesli pojawi sie o
niej informacja w jednym miejscu, to MUSI byc i w kilku innych
miejscach.. Jak sie zna obieg dokumentow, to sie WIE, gdzie te
informacje MUSZA byc!
- Jesli ich nie ma, lub sa w jednym miejscu tylko, to fachowiec
wyciagnie jednoznaczny wniosek..
- Podobnie z wrzaskiem o "falszowaniu".. Mozna morde drzec
o "falszerstwie", ale to "falszerstwo" musialoby miec miejsce w
momencie tworzenia ewidencji - juz kilkadziesiat lat wstecz, i to z
wiedza iz bedzie potrzebne takowe falszerstwo na okreslona sytuacje..

A to juz nie tylko paranoja, ale i kompletny idiotyzm -
"produkowany" na potrzeby takich bezrefleksyjnych bezmozgowcow jak
ty..

- Tak wiec ILU jest tych, ktorzy Kurtyke osadzali za "sfalszowane
teczki"?? - Idiota mozna byc.. ale zeby tym sie chwalic i szczycic??

frajerzy

[aandzrej]

Boniego bronili ci sami frajerzy, aż po kilkunastu latach sam się przyznał do kablowania. "Bolek" nie ma nawet teraz tyle odwagi...