Dodaj do ulubionych

Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci...

    • h-n-s Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 22.05.08, 23:24
      Przeciętny Amerykanin nie wie nawet gdzie Polska leży a co dopiero pytać go o
      naszą historię.
      Każdy głupi wie ,że Hitler chciał "przestrzeni życiowej dla Niemców".Równie
      dobrze pan Patrick Buchanan mógł powiedzieć ,że to Polacy napadli na niemiecką
      radiostacje w Gliwicach w sierpniu 1939r.
      • zigzaur Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 10:19
        Każdy głupi to wbija sobie do głowy slogan wygłoszony przez nauczyciela w
        podstawówce, często byłego politruka z LWP.

        Głównym zamiarem politycznym Hitlera było przywrócenie pozycji Niemiec sprzed I
        wojny światowej (także pod względem terytorialnym) i rozerwanie ewentualnych
        koalicji antyniemieckich. Hitler starał się wbijać klin między Francję a jej
        sojuszników na wschód od Niemiec (Polska, Czechosłowacja, Rumunia, Jugosławia).
        Już Monachium wykazało, że Francja niewiele się liczy, jeśli nie chce wystąpić
        czynnie.
    • holewiusz Buchanan odpowiedz na pytanie: 22.05.08, 23:28
      jakie były cele nazizmu i do czego doprowadziła polityka Zachodu i wojny
      wywołane przez Hitlera w Europie i Afryce oraz Japonię ?
      • kato28 Re: Buchanan odpowiedz na pytanie: 22.05.08, 23:44
        Nigdy w Stanach nie byłem ale mam kilku znajomych którzy bywają tam
        notorycznie. Często mówią że USAmerykanie to w sporej części
        starasznie głupi i prymitywni ludzie. Jakby przestałem się im
        dziwić...
    • bravor co za sku...n z tego Buchnana 22.05.08, 23:29
      Jakby poczytał trochę, to by wiedział, że sprawa gdańska była tylko pretekstem.
      Ci niedouczeni amerykanie, banda wszystkowiedząca, palanty zza atlantyku. To
      nawet jr Bush wie więcej chociaż za młodu balował. A jak buc nie chce poczytać
      to niech mordę trzyma i nie kłapie dziobem.
      • ffamousffatman Re: co za sku...n z tego Buchnana 22.05.08, 23:32
        To ze Buchanan to buc jest oczywiste. Pytanie skad taka jego popularnos wsrod licznych polskich "konserwatystow" torunsko-jackowskich?
      • tornson Tu nawet nie chodzi o brak wiedzy. 23.05.08, 01:22
        Po prostu USA rządzone przez neokonów to czysta analogia III Rzeszy, nie ma się
        więc co dziwić takim wypowiedziom.
    • giuseppe53 Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co? 22.05.08, 23:31
      To Niemcy byli be czy jak?
      Dolarów wtedy jeszcze za odstrzelenie zwierzyny nie dawano.
      Proponuję szanownym forumowiczom przeczytać uważnie parę książek historycznych.
      W takiej Czechosłowacji Niemców było DWA razy więcej niż Słowaków ale praw
      politycznych nie mieli żadnych i to państwo nie nazywało się
      CzechoNiemcoSłowacja ;-)
      Niemcy na początek chcieli SWOJE Sudety, zamieszkałe w wiekszości przez Niemców
      tak na marginesie.
      Dyktat Wersalski który był zemstą Francji za porażkę w 1871 roku przygotował
      grunt pod II-gą wojnę będącą tak naprawdę kontynuacją I-szej.

      • karol9968 Typowy amerykanski prostak i miernota 22.05.08, 23:34
      • ffamousffatman Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 22.05.08, 23:37
        wlasnie o takich jak ty i vratislaver niedouczonych "konserwatystach" pisze. konserwatyzm i samostanowienie narodow? boki zrywac!
      • ffamousffatman Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 22.05.08, 23:44
        Tez potrafie byc kulturalnym konserwatysta sluchajacym Wagnera, wieszajacym Irlandczykow i zadajacym samostanowienia dla suseckich Niemcow.
        Zaden problem urwac sie z drzewa w 1910.
      • chateau Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 22.05.08, 23:46
        Bo Francuzi to cieniasy były. Nie wpadli na to, że można Niemców z terenów
        włącząnych do innych państw wypędzić albo jeszcze lepiej
        powywieszać/spalić/rozstrzelać.
        Jak Sudety były niemieckie to Pomorze Zachodnie było polskie. Podobne ramy czasowe.
      • kato28 Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 22.05.08, 23:53
        No to już teraz wiem skąd się wzięła II RP. Po prostu Francja
        zrobiła na złość Niemcom i w taki oto cudowny sposób powstała
        Polska. PRL i jej obecna kontynuatorka też zapewne powstała na złość
        Niemcom. Nic tylko łaskawie przeprosić i oddać Niemcom ICH Pomorze,
        Wielkopolskę i Śląsk, Rosjanom Podlasie, Mazowsze, Ziemię łódzką i
        świętokrzyską a Austryjakom Małopolskę, Podkarpacie i Lubelszczyznę.
        Giuseppe, ogólnie proponuję byśmy popełnili zbiorowe narodowe
        samobójstwo bo przecież istniejemy tylko dlatego że ktoś chciał
        zrobić na złość innym!
      • chris30 Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 23.05.08, 00:02
        To się naprawdę w głowie nie mieści, że Polak może usprawiedliwiać Hitlera.
        Każdy "polityk" który szczuje swój naród na sąsiadów i rozpoczyna wojnę z
        JAKIEJKOLWIEK przyczyny zasługuje na to, co spotkało Hitlera i Mussoliniego. Już
        nie wspomnę ludobójstwa wobec swoich i obcych obywateli. Pretekst "obrony
        mniejszości" był niepoważny już przed wojną. Prawa Niemców Sudeckich były
        przestrzegane o niebo lepiej, niż Polaków w Niemczech. Poczytaj sam parę książek
        innych niż "Mein Kampf" i przestań zawracać głowę na forum.
        • giuseppe53 nikt i nic nie usprawiedliwia polityki Hitlera 23.05.08, 00:42
          ale trzeba rozumieć skąd się ta polityka wzięła!
          Hitler nie był osamotniony, brązowa zaraza różniła się
          tylko kolorem od czerwonej. I skutecznością metod.
          Sowieci wymordowali o wiele więcej ludzi niż Niemcy
          a mimo to do dzisiaj z tego profity ciągną.
          Brak dyskusji (a nie inwektywy) co do źródeł II-giej wojny
          jest glebą na której wyrastają różnej maści -isci.
          A co do praw Niemców sudeckich - mieli, mieli jak się zbohemizowali.
          Słowaków było raptem 14% a Niemców dwadzieścia kilka.
          Tak dla przypomnienia jacy Czesi sprawiedliwi i demokratyczni byli.
      • turtlezzz Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 23.05.08, 00:52
        Dyktat Wersalski ? Tak się składa, że w ramach tego "dyktatu" Niemcy nie zapłacili praktycznie złamanego grosza Francji. Wszystko szło z anglosaskiej pomocy, z planu Younga i tego drugiego (przepraszam, wyleciał mi z pamięci). A Francja po 1871 wypłaciła Niemcom kontrybucję co do grosza (nota bene autorem projektu tej spłaty był Polak), mimo że była to ogromna suma.

        Polowania w Białowieży ? A co mieli zrobić - ustrzelić Goeringa ? Czyżby komuś nie odpowiadały cywilizowane standardy dyplomacji ? Pomijam śmierć Bogu ducha winnych zwierzątek, ale to już temat na inną rozmowę...

        Nie pamiętam ile było Niemców w Czechosłowacji. Co za różnica zresztą, skoro Hitler połknął całą Czechosłowację ?
        • turtlezzz Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 23.05.08, 01:04
          Planu Dawes'a jeśli dobrze pamiętam.

          Dyktat aliantów po 1918 był tak okropny, że dbali o niemiecką gospodarkę, aby nie stało się to, co się ostatecznie stało, ale było to już w 10 lat po wybuchu wielkiego kryzysu w USA, który ogarnął następnie Europę, unosząc totalitarystów do władzy. Jeśli więc szukać najbardziej doniosłego wydarzenia historycznego, które doprowadziło do II wś to można wskazać "czarny czwartek" w kraju pana Buchanana. Gdyby dobrze poszukać to winowajców II wś można by pewnie znaleźć nawet wśród Aborygenów (nauka nie dysponuje tylko jeszcze narzędziami zdolnymi wychwycić tak subtelne powiązania), ale kto wywołał tą wojnę wiemy wszyscy.
          • zigzaur Re: Wspólne polowania oficjeli w Białowieży to co 23.05.08, 10:25
            Na temat "polowań w Białowieży" napisałem wyżej. To była osobista, prywatna
            inicjatywa Goeringa, wciągnąć Polskę do sojuszu z Niemcami.

            Przyczyną II wojny światowej była decyzja sowieckiego biura politycznego z 19
            sierpnia 1939:
            - zaoferowanie hitlerowskim Niemcom sojuszu przeciwko Polsce i Europie
            - uruchomienie gigantycznego programu zbrojeniowego
            - mobilizacja armii do rozmiaru wojennego
            - postraszenie Japonii (Chałchyn-Goł)
    • bulorz Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 22.05.08, 23:40
      Po prostu uwielbiam gdy Amerykanie wypowiadają się na temat spraw dziejących się
      w innych krajach, o których mają pojęcie ze swoich własnych "kreskówek". Ale
      cóż.. już Einstein mówił, że jedyną rzeczą na pewno nieskończoną jest ludzka
      głupota :-/
    • rudy102_t_34_85 Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 22.05.08, 23:40
      To co pisze Buchanan to duby smalone.Problem w tym że jest to znany
      i wpływowy (w dalszym ciągu) konserwatywny polityk,dawny doradca
      amerykańskich prezydentów.Obecni doradcy Busza Dżuniora
      prawdopodobnie prezentują podobny stopień ignorancji jeśli chodzi o
      historię i geopolitykę odległych krajów w których chcą prowadzić
      rozmaite działania-proszę popatrzyć jak pokierowali interwencją w
      Iraku...Powinniśmy o tym pamiętać negocjując warunki w/s budowy
      tarczy antyrakietowej na naszym terytorium.
    • kimmaart Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 22.05.08, 23:42
      Taaaa a oprócz Gdańska Hitler chciał jeszcze Śląsk i Cały korytarz dzielący go
      od Warmii i Mazur...

      Koleś to totalny ignorant. Ale czego można się spodziewać po Amerykaninie? Dla
      nich druga wojna zaczęła się 7 XII `41. I Danzig(Gdańsk) Od 1920 ponownie stał
      się Wolnym Miastem (wg postanowień traktatu wersalskiego z 1919). Chciałam
      zauważyć, że wojna nie zaczęła się od Westerplatte. A prowokacja Gliwicka? To
      podobno był powód agresji niemieckiej...
    • oloros Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 22.05.08, 23:43
      typowy amerykański dureń
      ale to normalka w Stanach walczących z tym Arabem z jaskini co to zagraża całemu
      Światu
    • anteuszb Z idiotami sie nie dyskutuje, a tylko leczy 22.05.08, 23:47
      W tym przypadku tylko na nogi, bo na głowę już za późno, facet to staruch.
      Gościu zna tak historię na ile mu to wygodnie i sprowadzanie IIwś do kwestii Gdańska, świadczy o totalnej ignoracji tego typa. Tu polonia powinna zawalić mu konto mailami z protestami. Również ambasada powinna wystosować pismo do tego głupka.

    • szabo jak Czechosłowacja... 22.05.08, 23:47
      oni też przebyli proces negocjacyjny (co prawda bez własnego
      udziału), oddawali ziemie, by po chwili zostać w nagrodę w całości
      i "w pełni pokojowo" zamienieni w protektorat. Niektórzy się
      zastanawiają, dlaczego amerykańska administracja popełnia tyle
      błedów. Oto odpowiedź... doradcami są skończeni idioci. Takiego
      palanta powinno się zamknąć w ciemnym i śmierdzącym pokoju. Pewnie
      hitler nie musiał też zakładać obozów koncentracyjnych, ale zmusili
      go do tego Żydzi, trudne dzieciństwo, wojenna psychoza i
      niepowodzenia malarskie...
    • dyzurny-malkontent po co pisać i polemizować z idiotą? 22.05.08, 23:47
      Prosta kwestia - gazeta bez sensu cytuje przygłupa, który nie ma pojęcia o czym mówi a może z rozmysłem kreuję swoją osobę pieprząc trzy po trzy.

      Szkoda papieru na idiotę.
      • boncza Re: po co pisać i polemizować z idiotą? 22.05.08, 23:51
        Swoją drogą to niezly z niego spryciarz. Wylączyl możliwość
        komentowania pod tym artykulem :)
    • neokomunista Nie kto inny jak Hitler był finansowany przez 22.05.08, 23:50
      amerykańskie i brytyjskie korporacje między innymi przez Union Banking Corp,
      IMB, ITI czy obecną Exxon Mobil.
      To przecież Prescott Bush, dziadek Busha, między innymi udzielał pomocy
      finansowej dla NSDAP.

      • zigzaur Re: Nie kto inny jak Hitler był finansowany przez 23.05.08, 10:35
        Hitler był popierany przede wszystkim przez Stalina.

        Stalin liczył na to, że Hitler rozwali Polskę, Francję, inne kraje Europy i
        uwikła się w inwazję na Anglię.

        A wtedy bezbronna Europa zostanie zaatakowana przez krasną armię.
    • funia81 Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 22.05.08, 23:53
      "Chciał zawrzeć z Polską sojusz przeciwko Józefowi Stalinowi - twierdzi polityk."

      Mhm, jasne. A potem doszedl do wniosku, ze jednak fajniej bedzie zawrzec sojusz
      ze Stalinem przeciwko Polsce. I to wszystko przez Gdansk, ktorego zwrot
      "negocjowal az do sierpnia 1939".
      Panie Buchanan, jak sie pan nie zna, niech pan nie pieprzy.
      --
      f.
    • w28 kretyn... i już 22.05.08, 23:55
      my też kilku mamy
    • baltazarus Hitler chciał iść z Polską na ZSRR 22.05.08, 23:56
      Hitler chciał iść z Polską na ZSRR, niestety nie skorzystaliśmy z
      tej (najlepszej dla RP wtedy) propozycji.
      • kato28 Re: Hitler chciał iść z Polską na ZSRR 23.05.08, 00:09
        Za to ZSRR ułożył się z Hitlerem i oboje poszli na Polske. Czym się
        to dla ZSRR skończyło wiadomo. Milionami ofiar. Z Hitlrem w żadnym
        wypadku nie należało wchodzić w sojusz. Z resztą z żadnym
        totalitaryzmem w sojusz wchodzić nie warto.
        • baltazarus Re: Hitler chciał iść z Polską na ZSRR 23.05.08, 00:15
          Czym się to dla nas skończyło wiadomo. Sojusz z Hitlerem z pewnością
          byłby wielką szansą by wyplenić komunizm z Europy. Po drugie nie
          byłoby zagłady polskiej elity, holokaustu (przynajmniej na ziemiach
          polskich) i wielu innych zdarzeń, które mają wpływ na naszą sytuację
          do dziś. Hitler nie zdradziłby sojuszu z tak wiernym sojusznikiem
          jak Polska (co nam bokiem wyszło gdy zdradził nas Zachód), bo i po
          co?
          • kato28 Re: Hitler chciał iść z Polską na ZSRR 23.05.08, 00:28
            A wydaje ci się że Hitler wywiązał by się z sojuszniczych
            zobowiązań??? Żartujesz chyba! To dlatego podpisał sojusz z ZSRR by
            wypleniać komunizm?? Pomogli mu z unicestwieniem Polski a poźniej
            sami stali się ofiarą. Wcale byśmy lepiej nie skończyli. Przecież
            on słowian miał generalnie za podludzi. Żydów wytłuc, słowian
            zniewolić... Zgadzam się jedynie z tym że sojusz z Anglią i Francją
            był po prostu g... warty. Z resztą na "sojuszach" z tymi krajami
            zawsze wychodziliśmy jak Zabłocki na mydle.
          • zigzaur Re: Hitler chciał iść z Polską na ZSRR 23.05.08, 10:46
            Stalin był socjalistą ale Hitler także.
    • neokomunista Tak na marrginesie 22.05.08, 23:56
      Dyplomaci sanacyjni za namową Piłsudskiego (gdyby ten w owym czasie żył) mogliby
      jednak przystać na warunki III Rzeszy i przystąpić do wojny przeciwko ZSRR.
      Buchanan żałuje widocznie iż nie doszło do tego porozumienia. W końcu było by to
      porozumienie rządów państw mocno antykomunistycznych i antylewicowych. Według
      Buchanana takie porozumienie zapewne w owym czasie byłoby szansą na prawicowy
      podbój świata i zniszczenie Rosji radzieckiej.
    • pol-ko Do książek polskie nieuki!!! 22.05.08, 23:57
      Zanim wyzwiecie kogoś od głąbów i nieuków sami nauczcie się historii... Wiedza
      Patricka Buchanana jest zdecydowanie większa od Waszej... nie powiedział niczego
      czego nie możemy sami wyczytać w naszych podręcznikach do historii... Wolne
      Miasto Gdańsk- język urzędowy niemiecki, ludność niemiecka 95%, kwestia Gdańska
      "oficjalnym powodem" wybuchu 2-giej WŚ to są fakty historyczne!!! Gdańsk do roku
      1945 był zawsze bardziej "niemiecki" niż "polski"!!!! Historycy się znaleźli!!!
      • z_jak_zwirz Re: Do książek polskie nieuki!!! 22.05.08, 23:59
        wiedz, ze nalezy ci sie lisc w potylice. tak na otrzezwienie.
      • chateau Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 00:03
        To wytłumacz jeszcze w jaki sposób Polacy mieliby oddać Niemcom miasto leżące
        poza terytorium Polski. Tzn. Wolne Miasto Gdańsk.
        • pol-ko Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 00:08
          Gdańsk był tak jak napisałem kwestią sporną (choć nie jedyną)czyli zarówno
          Polska jak i Niemcy rościły sobie prawa do tych ziem...
          • chateau Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 00:11
            Aha. Jakie ultimatum stawiała Polska Niemcom w kwestii Gdańska, możesz przypomnieć?
            • pol-ko Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 00:27
              Widzę, że zebrało Ci się na "przepytywanki".. hehe... ale myślę, że nie
              potrzebujesz jednak lekcji historii ;) a skoro tak to pewnie wiesz dlaczego
              irytują mnie tak Ci którzy zarzucają Buchanan'owi niewiedzę..
              • isa.stern Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 00:40
                jednym słowem nie znasz odpowiedzi na pytanie: jakie ultimatum stawiała Polska
                Niemcom w kwestii Gdańska...?!...;)]
                :P
              • turtlezzz Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 01:14
                Jak widzisz kolego - wtopiłeś. Sądziłeś, że średni forumowicz ma mniejszą wiedzę od Ciebie, a prawdopodobnie jest na odwrót. Nie czytałem tu jeszcze wypowiedzi sugerującej, że Gdańsk był etnicznie polski. Natrafiłem za to na nadęty okrzyk: "Do książek polskie nieuki!!!". Tak się składa, że głupota Buchanana objawiła się w innych punktach jego rozumowania, których najwyraźniej nie wychwyciłeś. Pozwolę więc sobie odesłać Ciebie do książek.
                • hanyszameryki Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 02:44
                  Innymi slowy Niemcy z Hitlerem na czele nie mieli zadnych roszczen
                  terytorialnych do Polski - oprocz Gdanska. Ta historia
                  z "korytarzem" to tylko legenda. Gornego Slaska i Wielkopolski tez
                  nie chcieli. Buchanan, to nacjonalistyczny fanatyk i nieuk.
      • zigzaur Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 10:43
        To, że ludność Gdańska była niemieckojęzyczna, wcale nie oznacza, że pragnęła
        powrotu do pruskiego jarzma.
        Niemieckojęzyczna (a w dodatku protestancka) ludność Gdańska dochowała wierności
        (przeważnie katolickiej) Rzeczypospolitej, gdy nastąpiły dwa najazdy szwedzkie
        (protestanckie) w 1627 i 1655.

        Szwajcaria jest niemieckojęzyczna. I Luksemburg także. Oba te państwa nie życzą
        sobie anektowania ich przez Niemcy.
        Holendrzy są etnicznie bliscy Niemcom. Ale nie życzą sobie aneksji przez Niemcy.
        • januszz4 Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 12:12
          zigzaur napisał:

          > To, że ludność Gdańska była niemieckojęzyczna, wcale nie oznacza,
          że pragnęła
          > powrotu do pruskiego jarzma.

          Niestety, 1939 w Gdańsku nie było mowy o żadnym pruskim jarzmie.
          Gdańscy Niemcy z entuzjazmam witali wkraczający Wehrmacht, a wpływy
          NSDAP w tym mieście były bardzo silne.
          • zigzaur Re: Do książek polskie nieuki!!! 23.05.08, 12:26
            Wpływy NSDAP były, owszem, silne. Ale silniejsze były wpływy SS. Gdańscy Niemcy
            wiedzieli, co dzieje się z ludźmi nie okazującymi entuzjazmu.
    • blue911 Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 00:00
      mlasskacz napisał:

      > Następny amerykański kretyn którego oczy od drukowanego bolą...Do
      książek,
      > pacanie. Tu Bush, tam inny ale podobny idiota...Boże, oni rządzą
      Ameryką!

      Nie porownuj Buchanana do tego narkomana z Buszu,bo to wstyd!
    • anarsynd Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 23.05.08, 00:00
      Hitler opisal swoje plany w Mein Kampf. Nie ma tam mowy o sojuszu z Polska.
      Natomiast jest przedstawiona strategia wyplenienia Slowian z Europy Centralnej,
      by pozyskac "przestrzen zyciowa".

      Co do negocjacji, to dla zwyciestwa Hitler rozwazal rozne przejsciowe sojusze.
      Nie udalo mu sie pozyskac pomocy Polakow do walki z Sowietami (po pokonaniu
      Sowietow, Polakow by wysiedlil na wschod - przy okazji zabijajac wiekszosc), to
      zawarl pakt z Sowietami, by spokojnie wykonczyc Polakow.
      • isa.stern Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 00:20
        > Nie udalo mu sie pozyskac pomocy Polakow do walki z Sowietami (po pokonaniu
        > Sowietow, Polakow by wysiedlil na wschod - przy okazji zabijajac wiekszosc), to
        > zawarl pakt z Sowietami, by spokojnie wykonczyc Polakow.

        a później próbowali wziąć się za Sowietów, ale zabrakło im drutu kolczastego,
        aby grodzić wielka armię radziecką, gdyz masowo poddawali się do niewoli, aby w
        końcu dostać coś do jedzenia...;))
    • mirgrab Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 23.05.08, 00:01
      Typowy amerykański idiota wykształcony na filmach Disneya.Zapomniał jeszcze o Czechosłowacji która też nie chciała negocjować wyrzeczenia się swojej narodowości.
      • wianuszek_kresowy Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 02:29
        Czechoslowacja? A czyja to armia oprocz niemieckiej wziela udzial w
        aneksji Czech?
    • isa.stern Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 23.05.08, 00:17
      mieszanka głupoty z niegodziwością daje piorunujące wrażenie...:(((
      • profanum_vulgus Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 00:43
        Wiesz, najsmutniejsze jest to, że bardzo dużo ludzi podziela
        ocenę Buchanana, w tym wielu Żydów (wiem to z mojego doświadczenia).
        Co najśmieszniejsze niektórzy moi żydowscy znajomi myślą, że
        nie byłoby holocaustu gdyby Polacy zawarli sojusz z Niemcami przeciw
        Sowietom. Taki zupełny brak historycznej wiedzy bardzo rzutuje na stosunek wielu
        kręgów do państwa Polskiego.
        Szkoda, że nasz rząd jest zupełnie ahistoryczny w przeciwieństwie do
        rządów Prawa i Sprawiedliwości.
        • isa.stern Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 00:54
          masz rację, to b. smutne, a najbardziej że wiele osób wypowiadajacych się w tej
          kwestii tu na forum pisze, że ma to gdzieś i że powinniśmy przede wszystkim dbać
          o obecne dobre relacje z Niemcami, a przecież nie można pozwolić, aby córka
          esesmana zakłamywała historię i z Polski robiła zbrodniarza, a Niemców
          przemalowywała na ofiary...:(
          pozdro
          • profanum_vulgus Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 01:22
            Widzisz, to jest zbyt skomplikowane. Normalnie córka esesmana
            siedziałaby cicho żyjąc własnym życiem i nie roztrząsając swojej
            skądinąd burzliwej historii. Ale czy nawet ofiary pewnego strasznego wydarzenia
            pomiędzy 1939-1945 mogą zabierać katom ojcowiznę? Własność, która świętym prawem
            posiadania nie jest ich. Jaki trybunał to rozsądzi?

            Tutaj zdać się tylko można na siłę sumienia. Bo podejrzewam, że gdyby moi
            przodkowie uczestniczyli w programie eksterminacji innego narodu to czułbym
            wielki wstyd przed przedstawianiem jakichkolwiek roszczeń co do jakiegokolwiek
            pozostawionego majątku.
            • isa.stern Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 01:26
              Ale czy nawet ofiary pewnego strasznego wydarzenia
              > pomiędzy 1939-1945 mogą zabierać katom ojcowiznę? Własność, która świętym prawe
              > m
              > posiadania nie jest ich.
              no co Ty...?! Steinbach zajął kamienicę w Gdańsku po tym, jak Niemcy wkroczyli
              do Polski, więc jaka to ojcowizna...?!!!!
            • anarsynd Re: Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie ch 23.05.08, 01:55
              O przesiedleniu Niemcow na teren Niemiec, dla unikniecia powtorki z historii,
              zadecydowaly zwycieskie mocarstwa - m.in. na konferencji w Poczdamie. Rzad
              polski do uczestnictwa w tych rozmowach nie zostal zaproszony, pomimo tego ze
              jedynie Polska i Wielka Brytania walczyly z Niemcami od poczatku do konca.
    • neokomunista To co boli współczesną prawicę 23.05.08, 00:21
      ta polską i amerykańską to niespełniony sojusz reżimów - sanacyjnego i II Rzeszy.
      Współcześni polscy historycy uznają iż zawarcie takiego paktu z III Rzeszą
      pozwoliłoby polskim elitom rządowym, burżuazyjnym uchronić się przed widmem ich
      obalenia.
      Po prostu zwyczajnie polscy historycy z perspektywy klas panujących twierdzą że
      tenże alians z Hitlerem byłby dla polskich elit gwarantem dalszego oddziaływania
      na politykę II RP.
    • maniakon Buchanan: Hitler zaatakował Polskę, bo nie chci.. 23.05.08, 00:23
      jasne polske poniewaz nie chciala oddac gdanska, zajal czechy
      poniewaz nie chcialy oddac czesci ziem 'niemieckich', zaatakowal
      rosje poniewaz nie chciala oddac kaukazu z ropa, powody zawsze mozna
      mnozyc i co z tego, pewnie bush zaatakowal afganistan poniewaz
      lamano tam prawa kobiet do swobody ubioru i edukacji ;D
    • tia666 no nie "historia alternatywna" zaczyna funkcjonowa 23.05.08, 00:28
      w realu, hmm klamstwo powtorzone po tysiackroc staje sie prawda
    • gurru a Bush zaatakuje Polske, bo ona nie chce 23.05.08, 00:32
      mu zafundowac tarcz swojej zaglady.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka