Co zrobiła Irlandia

[no_war]

Tak wygląda "demokracja" w UE. Kasta polityków i urzędników
wie lepiej, co jest dobre dla społeczeństw.

W Irlandii zrobią to co w Wiedniu

[just2008]

PutItInTheirMouths.com/?39848
Wynik przecież już ustalony;)

demokracja wg Unii ...

[paczula8]

"Z Europy, m.in. z Francji i Wielkiej Brytanii, napływały sygnały,
że nawet w razie irlandzkiego "nie" ratyfikacja traktatu będzie
kontynuowana w innych krajach. To może oznaczać, że Irlandczycy
zostaną postawieni pod ścianą: jeśli będą chcieli pozostać w Unii,
to w końcu będą musieli zgodzić się na ten traktat."

... mozesz myślec to co chcesz pod warunkiem, że myślisz tak jak my.

[xiaoping]

Przed przyjęciem każdego dokumentu i każdego członka Unii wrzawę robili
sceptycy.Kto najbardziej buntował się przed przystąpieniem Polski do
Unii?-rolnicy,a kto teraz najbardziej korzysta? Większość ludzi którzy głosują
na "nie" to ludzie którzy nie mają pojęcia co to jest traktat lizboński.U nas
nawet prezydent słabo się w tym orientował:) Demokracja nie jest systemem
doskonałym.Arystoteles miał trochę racji,jednak miał co innego na myśli

Irlandia odrzuciła E-konstytute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sigurimix]

Nieoficjalne wyniki z Irlandii - traktat odrzucony!

Pierwsze wyniki wskazują na zwycięstwo w Irlandii przeciwników
Traktatu Lizbońskiego.
(onet.pl)

"Nie" dla traktatu - wstępne wyniki w Irlandii

[sigurimix]

Tematy: ue, irlandia11:40, 13.06.2008 /PAP, IAR
"Nie" dla traktatu - wstępne wyniki w Irlandii
SZMARAGDOWA WYSPA POGRĄŻY UNIĘ?

ReutersTV, fot. PAP/EPA
Przeciwnicy Traktatu Lizbońskiego triumfują w Irlandii - tak
przynajmniej wynika ze wstępnych, niepełnych wyników referendum. Od
10:00 trwa podliczanie głosów. Oficjalne dane poznamy wczesnym
popołudniem.
Agencja Reuters podała, że referendum wygrali prawdopodobnie
przeciwnicy Traktatu Lizbońskiego. Nie znamy na razie danych o
frekwencji.

Jednak wynik głosowania wciąż stoi pod znakiem zapytania. Oficjalne
dane poznamy po południu. Jeden z przedwyborczych sondaży dawał
przewagę przeciwnikom Traktatu. Z innych wynikało, że triumfować
będą zwolennicy ratyfikacji. Irlandczycy podzielili się w tej
sprawie. "Głosowałem przeciwko, bo tak będzie dla nas
lepiej", "Głosowałam za, bo uważam, że do tej pory Europa była dla
nas niezwykle dobra" - takie skrajnie różniące się głosy można było
usłyszeć wczoraj przed lokalami wyborczymi.

Cześniej państwowa telewizja RTE1 podała, że frekwencja wyniosła 40
proc., ale te dane mogą się jeszcze zmienić, kiedy zaczną napływać
informacje z poszczególnych okręgów. Im większy udział w głosowaniu,
tym - zdaniem ekspertów - większe szanse na wygraną zwolenników
przyjęcia Traktatu.

Do uznania ważności referendum potrzebna jest zwykła większość.
Jeśli Irlandia powiedziała "nie", Traktat Lizboński przepadnie.

Głosowali w roboczy dzień

Czwartek był w Irlandii normalnym dniem pracy. Stąd w ciągu dnia
frekwencja była bardzo niska, o godz. 18.00 sięgnęła zaledwie 20
proc. Wielu ludzi zdecydowało się pójść do lokali wyborczych dopiero
późnym wieczorem.

Niska frekwencja sprzyja przeciwnikom traktatu - oni są bardziej
zmobilizowani i w takiej sytuacji łatwiej mogą uzyskać przewagę. -
Na ulicach Dublina trudno spotkać kogoś, kto deklarowałby, że
głosował za traktatem - mówiła korespondentka "Faktów" Anna
Czerwińska.

Wychodzący z lokalu wyborczego premier Irlandii Brian Cowen
powiedział, że traktat jest "jest istotną kwestią dla kraju, a
referendum, które jego dotyczy zmieni konstytucję i dlatego
obywatele powinni poważnie do tego podejść".

Do urn poszli też przywódcy największych partii opozycyjnych, Enda
Kenny z Partii Jedności Irlandzkiej i Eamon Gilmor z Partii Pracy.

- Referendum jest chwilą prawdy, niezwykle ważnym dniem dla ludzi w
Irlandii - powiedział ten pierwszy po oddaniu głosu. Co ciekawe, on
też zaapelował o wysoką frekwencję. Sądzę, że w ciągu
ostatnich 10 dni doszło do zmiany postawy. Ludzie zaczęli skupiać
się na tym, czego faktycznie traktat dotyczy, co oznacza dla kraju,
co oznacza dla Europy i w obliczu jakich wyzwań musimy stanąć w
ramach UE i poza nią, w skali globalnej.
Enda Kenny z przeciwnej traktatowi Partii Jedności Irlandzkiej

- Sądzę, że w ciągu ostatnich 10 dni doszło do zmiany postawy.
Ludzie zaczęli skupiać się na tym, czego faktycznie traktat dotyczy,
co oznacza dla kraju, co oznacza dla Europy i w obliczu jakich
wyzwań musimy stanąć w ramach UE i poza nią, w skali globalnej -
powiedział przywódca Partii Jedności Irlandzkiej.

Przyszłość Unii w rękach garstki obywateli

Podpisany 13 grudnia 2007 roku Traktat Lizboński ma wejść w życie 1
stycznia 2009 roku i zastąpić odrzuconą w 2005 roku przez Francję i
Holandię konstytucję UE. Dotychczas ratyfikowała go ponad połowa z
27 państw Unii. Traktat Lizboński może wejść w życie, jeśli
zaakceptują go wszystkie państwa członkowskie. Oznacza to, że losy
traktatu, który ma usprawnić procesy decyzyjne w unijnych
instytucjach, zależy od narodu, stanowiącego niespełna jeden procent
wszystkich obywateli Unii Europejskiej.

Do udziału w referendum w Irlandii uprawnionych było około 3
milionów obywateli.

Zwolennicy i przeciwnicy

Irlandczycy, którzy mówią "tak" traktatowi, to przede wszystkim
zwolennicy partii politycznych Fianna Fail i Fine Gael,
przedstawiciele rządu oraz kongres związków zawodowych i
Stowarzyszenie Irlandzkich Rolników (IFA). W obozie przeciwników
traktatu jest przede wszystkim partia Sinn Fein i środowiska
związane z Kościołem katolickim, ale także irlandzcy Zieloni.

Czym jest Traktat Lizboński?

Traktat Lizboński, nazywany też Traktatem Reformującym, zawiera
serię poprawek do Traktatu z Maastricht i Traktatu Rzymskiego. Ma
stanowić podstawę funkcjonowania instytucji Unii Europejskiej,
określa m.in. sposób podejmowania decyzji w unijnych instytucjach.

Traktat Lizboński zakłada m.in. wprowadzenie stanowiska
przewodniczącego Unii Europejskiej z 2,5-roczną kadencją oraz
unijnego przedstawiciela do spraw zagranicznych, zmniejszenie do 18
członków Komisji Europejskiej (od 2014 roku) oraz ujednolicenie
osobowości prawnej UE.

Dokument po raz pierwszy reguluje też sposób wychodzenia z Unii
Europejskiej państwa, które postanowiłoby ją opuścić. Traktat
zacznie obowiązywać w 2009 roku, o ile nie będzie problemów z jego
ratyfikacją. Poprzedni projekt traktatu konstytucyjnego UE przepadł
w 2005 roku w referendach we Francji i Holandii.

(CZYTAJ WIĘCEJ)tvn24.pl

boa, jak/korv/mlas

Co zrobiła Irlandia

[e-skin]

dobry uczynek. UratowałaEurope od lewackiej dyktatury obyczajowego półświatka i tym samym od kapitulacjiprzez muzułmańską imigracją

Co zrobiła Irlandia

[sigurimix]

Tak "autojytety mołalne" - Irlaldczycy też "nie dorośli do
demokracji"

Lewacy i pedaly to marna i wykrztusna karta

[opiniapollpressagency]

Niestety preferencja lewakow, pedalow, lizaczek, iskariotow i
bluzniercow czyli pseudoZielonych (?) sa niestrawne dla normalnych
ludzi. Numery z komercyjna i manipulowana prasa Teleavivkowa Adasiow
Kurcypedrow i otrebowych pacanow coraz czesciej koncza sie kaput-em.
Francja, Holandia a teraz Irlandia wywalila swoje galy na to co
spichcili miejscowe Kurcypedry.

[timoszyk]

Ponury spektakl aroganckich politykow. Dotyczy nie tylko UE, a praktycznie
kazdego kraju nazywajacego siebie "demokratycznym". Jakze to charakterystyczne,
ze "demokratyczni" politycy tak bardzo boja sie "demosu".
Nie wiem, czy ten Traktat jest zly, czy dobry. W praktyce zapewne nikt go nie
zna, bo jest dlugi i zawily. Powstal jako ulepiec roznych skladowych,
repezentujacych interesy roznych grup politycznych. Wiec kazda grupa zna tylko
swoj w niego "wklad".
Boje sie, ze taki system "demokratyczny" na dluzsza mete okaze sie mniej
sprawny, niz lagodne dyktatury w postaci rosyjskiej, czy Singapuru, a moze nawet
i chinskiej. Nie zapominajmy, ze Chiny rozwijaja sie duzo szybciej, niz Indie, a
Singapur szybciej, niz jakikolwiek kraj UE, lacznie z Irlandia.
Wierze jednak takze, ze nawet te "lagodne" dyktatury w pewnym momencie
degeneruja sie i padaja. Wiec lekarstwem wedlug mnie jest poglebianie
demokracji, a nie jej ograniczanie, co wydaja sie byc celem politykow w UE.

Waclaw Timoszyk