Dodaj do ulubionych

Geremek: wynik referendum w Irlandii przekreśli...

13.06.08, 22:40
Geremek do lamusa !
Nie przewidzial rozwoju UE pod dyktatem Traktatu !
Obserwuj wątek
    • fjf Skoro dostali olbrzymią pomoc z Unii 13.06.08, 22:47
      a teraz sie na nią wypinają - należy ich wypieprzyć na zbity pysk.
      • swan_ganz Re: Skoro dostali olbrzymią pomoc z Unii 13.06.08, 22:56
        sam się wypieprz debilu...
        • katolik_polski1 Geremek syn Rabina ! 13.06.08, 23:54
          Jak on studiowal ten Talmud ,
          ze doszedl do takich komunistycznych idei ?
          Nasuwa sie tylko jeden wniosek .
          Kazdy system jest dobry ,azeby uziemnic goja !
      • whiskeyjack Re: Skoro dostali olbrzymią pomoc z Unii 13.06.08, 23:02
        Biedny człowieczku nic nie rozumiesz...
        Oni nie głosowali przeciwko Unii, tylko za tym, żeby jej nie
        zmieniać w duchu traktatu lizbońskiego.
        Unia Tak, Traktat NIE.
        Dalej nie rozumiesz?
      • phun Re: Skoro dostali olbrzymią pomoc z Unii 13.06.08, 23:03
        Masz calkowita racje ale ja bym zaczal budowe UE2 od powiedzmy 10
        panstw bylyby to Portugalia Hiszpania Francja Belgia Dania Holandia
        Luxemburg Niemcy Wlochy i nieMasz calkowita racje ale ja bym zaczal
        budowe UE2 od powiedzmy 10 panstw bylyby to Portugalia Hiszpania
        Francja Belgia Dania Holandia Luxemburg Niemcy Wlochy i
        niespodzianaka Rumunia ktora zawsze byla proeuropejska i chciala byc
        w UE, silna Rumunia bylaby dobra przeciwwaga dla
        ultranacjonalistycznej PL i powinna odebrac niesluszna role lidera
        PL w tej czesci Europy
        spodzianaka Rumunia ktora zawsze byla proeuropejska i chciala byc w
        UE, silna Rumunia bylaby dobra przeciwwaga dla
        ultranacjonalistycznej PL i powinna odebrac niesluszna role lidera
        PL w tej czesci Europy
    • landaverde Geremek: wynik referendum w Irlandii przekreśli.. 13.06.08, 23:02
      GW:

      W jego opinii jest to "nowa sytuacja, kryzysowa dla Unii
      Europejskiej, i trzeba znaleźć dla niej rozwiązania natychmiastowe i
      rozwiązania rozłożone w czasie". Wyraził jednak przekonanie, że
      proces ratyfikacji Traktatu z Lizbony powinien być kontynuowany.

      "Można uznać, że został zakończony pewien rozdział, przystąpić do
      pracy i stworzyć nowe rozwiązanie traktatowe" - uważa były szef
      polskiej dyplomacji. Podkreślił jednak, że oznacza to wieloletni
      proces.

      Geremek przyznał, że jedną z możliwości jest powtórzenie referendum
      w Irlandii. Uważa jednak, że przypominanie tego, że Irlandia już raz
      w jednym referendum odrzuciła traktat (Nicejski) a w drugim go
      przyjęła, nie może służyć za przykład.

      "Założenie, że referendum zostanie ponowione mnie się wydaje
      sprzeczne i z kultura demokratyczną i z analizą nastrojów
      społeczeństwa irlandzkiego" - powiedział polityk Partii
      Demokratycznej-demokraci.pl.


      Czyli 'drogi Bronisław' tym razem twierdzi, że społeczeństwo
      Irlandii nie dojrzało do demokracji. Trzeba wiec je odpowiednio
      uświadomić, żeby dojrzało, i powtarzać referdndum do skutku.
      Tyle, że nie mozna tego społeczeństwu mówic wprost, bo 'demokracja'
      irlandzka na obecnym poziomie może tego nie przetrzymać.
    • cygan37 Geremek: wynik referendum w Irlandii przekreśli... 13.06.08, 23:02
      o! drogi Bronisław! Tfu jego ...!
    • berkowicz4 hej, antyeuropejscy popaprancy psioczacy 13.06.08, 23:06
      na irlandie!! skoro nie pasi wam zdanie europejczykow z irlandii (tak jak nie
      pasilo wam zdanie europejczykow z francji i holandii) to pora dac sobie spokoj,
      spakowac manatki i zwijac sie stad, np. do azji > tam do demokracji maja
      stosunek podobny do waszego. tu jest europa i albo szanujecie wole europejczykow
      albo won za bug, do wujka putki, he he
    • qdlinski Może coś sobie wyjaśnimy !!! 13.06.08, 23:18
      Chcieliśmy do Wspólnoty Europejskiej więc jesteśmy, ale "im" potrzeba było więcej.
      --------------------------------------
      Inna sprawa to to że:
      -----
      Pamiętajcie, jest takie powiedzenie, że jak się coś często powtarza to ludzie
      w to uwierzą i zaczęli mówić, rozkazali innym mówić na Wspólnotę Europejską -
      Unia Europejska, choć naprawdę czegoś takiego nie ma ... jeszcze nie ma
      =======================================
      Kiedyś żył taki gościu który zjednoczył german, stworzył Niemcy Bismarck się
      zwał. Nie głupi człowiek (on wymyślił min. ZUS). Po zjednoczeniu wpoił w naród
      niemiecki pewną idee, uwierzyli. Powiedział im że są wielkim narodem, z
      wielkimi tradycjami. Od wieków udowadniali wyższość swojej rasy nad innymi.
      Marzył o Wielkiej Rzeszy, o władzy nad innymi. wpoił to w niemiecki naród, a
      oni Niemcy to naród solidny, uwierzyli powtarzając to z pokolenia na
      pokolenie. Wierzyli i realizowali marzenie - testament Bismarcka o ....
      Próbowali siła (I i II wojna światowa) nie udało się, wpadli na ciekawy pomysł
      zorganizowali się po obaleniu muru Berlińskiego i postanowili wykorzystać
      Wspólnotę Europejską do realizacji Testamentu Bismarcka.
      Wymyślili Unię Europejską, dla siebie przecież, aby ta Unia stanowiła tę
      Wielką Rzeszę jaką wymarzył ich wielki wódz.

      Dawno dawno temu Bismarck po zjednoczeniu Niemiec, podpisał swoisty traktat z
      Wielkim Księciem Moskiewskim o projekcie przewidującym sąsiedztwo Wielkiej
      Rusi i Wielkiej Rzeszy, ten Traktat cały czas jest aktualny, wprowadza się
      jeno od czasu do czasu małe poprawki (chociażby Ribentrop - Mołotow za
      Hitlera), a dzisiaj są to Niemiecko - Rosyjskie spółki w przemyśle wydobywczym
      i zbrojeniowym. Realizacja umowy o jedynym właściwym sąsiedztwie Wielkiej
      Rzeszy z Wielką Rusią trwa ...

      A nam przecież wystarczy to co jest, Wspólnota Europejska to wieloletnia
      tradycja współpracy europejskich państw, to rozwój tych państw, ale dlatego
      tak wysoki rozwój ponieważ Państwa te były wobec siebie niezależne
      politycznie, jednoczyła je natomiast współpraca gospodarcza.

      Tam gdzie wkrada się polityka w gospodarkę, gdzie przestaje byc wyraźnie
      widoczna granica pomiędzy biznesem a polityką zaczynają się przekręty, i te
      przekręty coraz jaśniej widać chociażby w temacie tzw. globalnego ocieplenia
      gdzie powyższa się składkę państw członkowskich, Gdzie wspólnota uchwala
      roczny wydatek na ten cel w wysokości 120 miliardów euro, a polska z tego nie
      dostanie nić - bo nie przekraczamy progów, mało tego musimy wydać ponad 120
      miliardów z własnego budżetu na zabezpieczenia emisyjne w kraju, a
      zabezpieczeniami tymi zajmować się będa specjalistyczne zachodnie koncerny -
      cwaniacy wiedzą jak wyciągać ....

      Kiedy powstanie UE czyli upolitycznimy Wspólnotę i stworzymy nowe państwo
      staniemy się, tak jak to mówią politycy dawni i dzisiejsi Unii Wolności po
      prostu jeno województwem mającym jako główny cel realizować politykę
      "Centrali" - czyli staniemy się ponad 40 milionowym landem Wielkiej Rzeszy.

      Czy nam jest potrzebne bycie województwem w nowym państwie - nie, w obecnej
      sytuacji mamy tę przewagę że jesteśmy atrakcyjni (jak każde nowe państwo we
      wspólnocie) jako rynek zbytu, miejsce inwestycji (tania siła robocza), mało
      tego jesteśmy państwem środka jak gdyby uzależniającym jednak kontakty
      Rosyjsko Niemieckie, Niemcy z Ruskimi prowadzą poważne biznesy (przemysł
      wydobywczy i zbrojeniowy), my stoimy im na drodze więc kupa pieniędzy idzie na
      marketing i ogłupianie ludzi Unią - ale dobrze jest jak jest - Wspólnota
      Europejska to rozwój - Unia Europejska i Traktat to cofnięcie się do 1945 roku
      i złożenie w ofierze tym razem innym ciemiężycielom (choć nie do końca
      innym)naszej Ojczyzny
      • cygan37 Re: Może coś sobie wyjaśnimy !!! 13.06.08, 23:27
        Kto Polsce broni dostępu do Niemiecko-Rosyjskich porozumień?
        Przecież i Niemcy i Rosjanie namawiali Polskę do przystąpienia do budowanego pod
        dnem Bałtyku rurociągu.
        Co zyska Polska na blokowaniu jednoczącej się z Rosją Unii?
        • qdlinski Jakiej Unii ? 13.06.08, 23:39
          Takiego czegoś jeszcze nie ma, spójrz w dowód rejestracyjny a "uwidisz" i może
          zrozumiesz ...
        • papac Re: Może coś sobie wyjaśnimy !!! 14.06.08, 13:18
          O czym ty piszesz człowieczku?
    • jola_z_dywit_2006a Wujku Bronku zbombardowac ich jak Jugoslawie 13.06.08, 23:52
      a ziemie oddac Anglikom.
      Bo inaczej roboty trzeba bedzie szukac a nie sadze by znowu koryto MSZ dostalo
      sie wujowi. Nawet Fotyga byla lepsza.
    • oofoludek wywiad 14.06.08, 00:03
      www.grupy.egospodarka.pl/Wywiad-Geremka-z-1981-roku,p,599242,9.html
      • nie-tak Re: Dziekujemy ci Irlandio 14.06.08, 07:07
        Unia tak ale nie taka jaka nam kreują bez naszej wiedzy, bez naszej woli unijni
        dygnitarze z Brukseli wraz z innymi którzy liczą na ciepłą, pewną, wysoką
        posadkę w brukselskiej centrali.
      • maaac wywiad UBecka fałszywka 14.06.08, 07:30
        Jak widać dalej UB ma w Polsce swoich wyznawców. :(
    • preminger Geremek 14.06.08, 07:13
      gdyby Geremek przekonywał do traktatu też głosowałbym przeciw
      • berkowicz4 Re:he, he > 14.06.08, 07:49
        > usera.imagecave.com/piotrek_a/bronislaw.jpg
    • jsb44 Geremek - zero refleksji .... 14.06.08, 08:13
      Pierwsze ważne pytanie: Dlaczego Irlandczycy zagłosowali
      na "NIE"? To właśnie powinni przeanalizować euroentuzjaści.

      A zagłosowali tak ponieważ:

      - boją się wzrostu biurokracji i znacznego zmniejszenia swojego
      głosu w UE,
      - boją się wzrostu podatków,
      - boją się dalszej polityki niszczącej rodzimą kulturę i
      narzucania aborcji, homoseksualizmu, niszczenia rodzin itp.

      Ja jestem za UE jako dobrowolną federacją wolnych państw!
      Boję się dokładnie tego samego co Irlandczycy!

      Geremek strojący się tutaj w pióra "ojca Umii" wypowiada się
      jak kandydat na jej prezydenta. A ja nie chcę aby prezydentem
      Unii był polski UB-ek, antykatolik i antypolak! Nie chcę aby
      Unia była państwem a Polska jej peryferyjnym powiatem
      adninistrowanym przez pociotów Geremka - zdrajcy. Zdrajcy bo
      to on jednoosobowo storpedował lustrację w Polsce wbrew
      legalnym polskim parlamentarnym ustawom.

      Demokracja wg tego pana to jego własna dyktatura w Polsce i
      w Unii!!

      Precz z Geremkiem!!!
      • gwiazdordavidov B.Geremek-"Ja nienawidzę Polaków" 14.06.08, 11:46
        tak mówił były polski Minister Spraw Zagranicznych a obecnie deputowany(też z
        polski) do Parlamentu Europejskiego

        tekst wywiadu tutaj:
        www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm
        • maaac Re: B.Geremek-"Ja nienawidzę Polaków" 14.06.08, 12:09
          Kolejny pogrobowiec UBecji się obudził.
          • gieremek.tusk czcijcie gieremka, a nie michnika! 14.06.08, 14:08
            tylko gierek powinien być w wyborczej czczony!
    • wtc911 Plan B 14.06.08, 09:02
      Głosowąć mają Guinnesicy do skutku , głosujących przeciw ogłosić
      terorystami ! Bronisław bedzie mógł ogłosic że plan A wypalił .
    • lubat Geremek: wynik referendum w Irlandii przekreśli... 14.06.08, 11:47
      Czytając wypowiedzi do artykułu, a także wypowiedzi wielu polityków -
      szczególnie prezydenta Czech - można odnieść wrażenie, że członkostwo w Unii
      jest jakąś karą i w związku z tym trzeba tę "wrogą" organizację osłabiać, jak
      się da. Impotencja Unii, szczególnie po jej ostatnim rozszerzeniu wynika stąd,
      że przyjmowano nowe państwa, bez ustalenia wcześniej reguł, którym musieli by
      się podporządkować, lub w braku takiego podporządkowania, nie przyjmować.

      W tej chwili UE przypomina żaglowiec biorący udział w wyścigu, w którym każdy
      majtek ma prawo zakwestionować kurs łajby. Tak nie można liczyć nie tylko na
      zwycięstwo, ale nawet na jakieś przyzwoite miejsce, bo takich dylematów nie
      mają ani USA, ani Chiny czy Rosja. Brak rozwoju oznacza regres, jakkolwiek się
      będziemy pocieszać.
      Małą pociechą będzie w tym wszystkim zablokowanie przyjmowania nowych państw,
      bo to przynosi m.in. odrzucenie przez Irlandię Traktatu Lizbońskiego.

      Naiwne jest też tłumaczenie, że Irlandczycy odrzucili Traktat, bo rząd im nic
      nie wyjaśniał. Nie da się "wyjaśnić" skomplikowanego dokumentu prawnego,
      liczącego kilkaset stron, skoro większość obywateli nie zna nawet własnych
      konstytucji, nie mówiąc o instrukcjach obsługi tysięcy urządzeń, z których
      codziennie korzystamy. Tu musi być zaufanie do własnych fachowców - polityków.
      • landaverde Re: Geremek: wynik referendum w Irlandii przekreś 14.06.08, 16:27
        lubat napisał:
        > Naiwne jest też tłumaczenie, że Irlandczycy odrzucili Traktat, bo
        > rząd im nicnie wyjaśniał. (...)
        > Tu musi być zaufanie do własnych fachowców - polityków.

        Problem w tym, że nawet Brian Cowen, jak sam przyznał, tego
        dokumentu nie przeczytał.
        • jsb44 Dlaczego wynik przekreśli ? 15.06.08, 08:38
          Jeżeli cała reszta traktat przyjmie, a to będzie 99% ludności
          Unii to traktat można uznać za przyjęty z wyjątkiem Irlandii.
          Irlandię w takim przypadku można uznać za kraj stowarzyszony
          bez prawa głosu. Wybory demokratyczne muszą być szanowane ale
          niosą one oczywiste konsekwencje. Nie można być poza Unią ale
          korzystać z licznych dobrodziejstw Unii.

          Unia powinna być silna, powinna mieć silną, super nowoczesną
          armię oraz super rozwiniętą gospodarkę. Unia jednak nie może
          promować samobójczej kultury "homo". Unia musi oprzeć się o
          zdrowe i połnodzietne rodziny i o kult dobrze zorganizowanej pracy
          oraz o innowacyjność.To purytanie stworzyli podstawy gospodarczego
          wzrostu Europy. Do ich zasad w sposób nowoczesny należy powrócić
          aby zachować Europę.

          Elity unijne nie mogą składać się z wynarodowionych / jak
          Geremek / osób deklarujących nienawiść do społeczeństwa, które z
          wyboru powinni reprezentować! Cyniczni karierowicze, poprzednio
          wysługujący się zbrodniczym bolszewikom mogą Unię jedynie
          doprowadzić do zguby!

          Szanujmy więc demokratycznie podjętą decyzję Irlandii, zapytajmy
          jakiej Unii oni chcą, zapytajmy też wszystkie nacje! Strzeżmy się
          takich, którzy wiedzą zawsze lepiej od wszystkich!

          Stalin wiedział lepiej!

          • landaverde Re: Dlaczego wynik przekreśli ? 15.06.08, 23:04
            jsb44 napisał:

            > Dlaczego wynik przekreśli ?

            Dlatego, że takie jest unijne prawo - zasada jednomyślności.

            > Jeżeli cała reszta traktat przyjmie, a to będzie 99% ludności Unii

            To nie bedzie żadne 99% ludności, bo w żadnym innym kraju "ludności"
            nie pozwolono się wypowiedzieć. A skoro tak to demokracja europejska
            to gó.. nie demokracja.

            > to traktat można uznać za przyjęty z wyjątkiem Irlandii.

            Nie można, europejsy złamałyby w ten sposób swoje własne zasady.
            Jestem zresztą pewien, że właśnie to bedą usiłowały zrobić.

            > Irlandię w takim przypadku można uznać za kraj stowarzyszony
            > bez prawa głosu. Wybory demokratyczne muszą być szanowane ale
            > niosą one oczywiste konsekwencje. Nie można być poza Unią ale
            > korzystać z licznych dobrodziejstw Unii.

            Chwileczkę, chcesz mi powiedzieć, że owe 'dobrodziejstwa' to cena za
            zrzeczenie się suwerenności? Irlandia, tak jak inne kraje, wstapiła
            do Wspólnoty Europejskiej, a nie do superpaństwa o nazwie Unia
            Europejska. Skorzystała na tym, m.in. dzieki inwestycjom w
            infrastrukturę, ale głównie dzięki uniezależnieniu się gospodarczemu
            i politycznemu od Wielkiej Brytanii. Zresztą inaczej po cholerę
            byłoby im wstępować? Tu byłoby "zamienił stryjek siekierkę na kijek".

            Poza tym nie pojmuję o jakich to 'dobrodziejstwach' mówisz?
            Zachowanie status quo, czyli traktat nicejski jest dużo bardziej
            korzystny dla Irlandii, jak i innych małych państw, niż traktat
            lizboński. Ten ostatni to 90% jest to ten sam dokument, który w 2005
            roku Francuzi i Holendrzy odrzucili. Irlandczycy nie chcą tego, co
            co eurokraci nazywają "harmonizacją systemu kalkulowania podatków
            korporacyjnych" czyli po prostu podniesienia CIT-u do poziomu
            Francji i Niemiec. A prawo głosu? - Surowy wymóg miliona podpisów
            pod petycją do Komisji Europejskiej w dowolnej sprawie oznaczałby,
            że 25% Irlandczyków musiałoby się podpisać pod listem, żeby ich
            postulaty zostały w Brukseli wysłuchane. Gdybym był Irlandczykiem
            powiedziałbym: 'dziękuję, postoję'.
    • olias Geremek: wynik referendum w Irlandii przekreśli... 15.06.08, 23:40
      plan B istnieje. tyle że został odrzucony. system pierwiastkowy NIE
      ZOSTAŁBY odrzucony ani przez Irlandię, ani przez żadne z małych i
      średnich państw. Wymagał tylko jednego - ograniczenia apatytu na
      władzę przez Niemcy i Francję.
      Dobrze baranom - sami przecież przyznawali ze system pierwiastkowy
      jest dobry. Po czym go skreślili bo już widzieli Europę niemiecko-
      francuską.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka