USA karmią Kubę

[jola_z_dywit_2006a]

Kubanczycy nie sa tak glupi jak S czy KOR by obsikiwac poteznego sasiada.
Ale nasi chloptysie maja ubaw jak nas spuszczaja na szczaw.

Kuba daje zarobić USA !

[ciaxp]

Wiadomo że w USA aktualnie jest recesja.dolar ledwo zipie a
właściwie zdycha i gdyby nie Chiny i Japonia i Rosja które to
państwa nie wyzbywają się jeszcze tej nic nie wartej waluty to już
dziś USA miałaby papierową walutę która straciła walory środka
płatniczego. tak więc dzisiej to Kuba jest dobrodziejem USA a nie na
odwrót. USA gdyby mogły to zagłodziłyby Kubańczyków na śmierć bo to
są specjaliści od wykańczania narodów które myślą inaczej.

[jerryjak]

Do tego barana "ciaxp": zapamietaj,ze zanim USA zbiednieje to ty
zdechniesz,a dolar byl,jest i bedzie waluta ktora decyduje o stanie
gospodarki swiatowej.
Mozsz sobie wierzyc,ze sowiecka gospodraka jest najlepsza jak
pokazala to juz historia upadkiem CCCP ,ale dajesz tym jedynie
swiadectwo swego nieuctwa i kretynstwa,nic wiecej !

USA karmią Kubę

[kapitan.kirk]

Jest w tym coś niesamowicie pociesznego, gdy władcy ogłaszający USA
czołowym wampirem świata zarazem żyją głównie dzięki amerykańskiemu
wsparciu - inny fajny przykład to Korea Północna...

Pzdr

[scibor3]

Jak idziesz do sklepu i kupujesz chlebek to kto kogo wspiera i kto z kogo żyje -
sklepikarz z ciebie czy ty ze sklepikarza? Głupi jesteś od dzieciństwa czy
miałeś jakiś wypadek? Idąc twoim tokiem rozumowania USA żyją dzięki wsparciu
Wenezueli. Czytanie ze zrozumieniem nie jest twoją najmocniejszą stroną. Oni
żywność _kupują_ płacąc _gotówką_. Kupić można wszędzie, nie tylko w USA. Gdzie
tu wsparcie? I najwidoczniej mają za co, w odróżnieniu od sąsiada, przymierają
głodem półkolonię USA - Haiti.

[nieukonczony]

Aż ciekawe dlaczego nie kupują u nas?

[scibor3]

1. Jak mają kupować u nas, skoro nadmiary zbóż mamy tylko w najlepszych latach a
na ogół jesteśmy importerami (na ogół z Węgier).

2. Koszty transportu.

[kapitan.kirk]

scibor3 napisał:

> Jak idziesz do sklepu i kupujesz chlebek to kto kogo wspiera i kto
z kogo żyje
> sklepikarz z ciebie czy ty ze sklepikarza?

Nawzajem z siebie żyjemy, mój drogi noblisto ekonomiczny - bo ani on
by nie przeżył bez klientów, ani ja bez chleba.

> Głupi jesteś od dzieciństwa czy
> miałeś jakiś wypadek?

Zdecydowanie od dzieciństwa, i to wczesnego - kolejne wypadki mogły
juz tylko pomóc.

> Idąc twoim tokiem rozumowania USA żyją dzięki wsparciu
> Wenezueli.

Nie "dzięki", jednak możliwość kupowania wenezuelskiej ropy zwiększa
konkurencyjność na rynku ropy i w konsekwencji obniża ceny, prawda?

> Czytanie ze zrozumieniem nie jest twoją najmocniejszą stroną. Oni
> żywność _kupują_ płacąc _gotówką_. Kupić można wszędzie, nie tylko
w USA. Gdzie
> tu wsparcie?

Powstaje zatem niełatwe pytanie: skoro "kupić można wszędzie", to
czemu kupuje się w USA, które litościwie w ramach wsparcia zniosły
embargo? W tym siedlisku wampirów imperialistycznych, czyhających
tylko by znienacka napaśc na Kubę, zgwałcić od tyłu braci Castro i
zapędzić wszystkich do niewolniczej pracy w kamieniołomach na rzecz
McDonalds? Czyżby - o tempora, o mores! - było TANIEJ?!

No coż, znamy to i z własnej historii. PRL co roku importowała
ogromne ilości żarcia, w tym zboża z Kanady i USA, a i tak ciagle
było mało. Wystarczyła zmiana ustroju, by stał się cud jezusowy -
przemiana z importera w eksportera, i to nie tylko bez spadku
spożycia wewnętrznego, ale nawet przy jego wzroście. Analogicznego
cudu i Kubańczykom życzyć wypada jak najszybciej.

> I najwidoczniej mają za co, w odróżnieniu od sąsiada, przymierają
> głodem półkolonię USA - Haiti.

Ano jasne - Kuba otoczona jest oczywiscie samymi głodującymi
półkoloniami USA :-D Jedź na Arubę i napisz coś o tym na gorąco...

Pzdr

[mertk]

> Powstaje zatem niełatwe pytanie: skoro "kupić można wszędzie", to
> czemu kupuje się w USA, które litościwie w ramach wsparcia zniosły
> embargo? W tym siedlisku wampirów imperialistycznych, czyhających
> tylko by znienacka napaśc na Kubę, zgwałcić od tyłu braci Castro i
> zapędzić wszystkich do niewolniczej pracy w kamieniołomach na
rzecz
> McDonalds? Czyżby - o tempora, o mores! - było TANIEJ?!

Analogicznie można by zapytać dlaczego USA kupuje ropę w Wenezueli
choć pewnie na upartego można by nie dogadzać wodzowi Czerwony Beret
co wywłaszcza amerykańskie koncerny i regularnie pluje na kolebkę
światowej demokracji. Najwyraźniej masochizm szerzy się nie tylko na
tym forum ;-) Sam przecież wbrew zdrowemu rozsądkowi nie potrafię
się oprzeć pokusie odpowiedzi co poniektore posty :)

> > Jak idziesz do sklepu i kupujesz chlebek to kto kogo wspiera i
kto
> z kogo żyje
> > sklepikarz z ciebie czy ty ze sklepikarza?
>
> Nawzajem z siebie żyjemy, mój drogi noblisto ekonomiczny - bo ani
on
> by nie przeżył bez klientów, ani ja bez chleba.

Powyższa opinia to czysty socjalizm. W kapitaliźmie rynek należy do
dysponującego gotówką nabywcy, który po dłuższym lub krótszym
grymaszeniu łaskawie wybiera sobie produkt, dokonując przy okazji
selekcji naturalnej producentów i sprzedawców.

Jak widać socjalizm nawet jak się nie za bardzo się sprawdza w
praktyce gospodarczej, może się przydać w pobożnie
prokapitalistycznym bełkotaniu na forum :)

> > I najwidoczniej mają za co, w odróżnieniu od sąsiada, przymierają
> > głodem półkolonię USA - Haiti.
>
> Ano jasne - Kuba otoczona jest oczywiscie samymi głodującymi
> półkoloniami USA :-D Jedź na Arubę i napisz coś o tym na gorąco...

Nikt nie napisał, że Kuba jest otoczona samymi przymierajacymi
głodem półkoloniami, jedynie i takie państwa trafiają się w jej
otoczeniu. Najwyraźniej recepta kapitalistycznego rozwoju nie dziła
rownie skutecznie na wszystkich pacjentów :)

[uniaeuropejska1]

Dlaczego kupuje ropę w Wenezueli? Bo nie ma na tyle własnej,ale ropy
nie produkuje się na polu czy w fabrykach.W odróżnieniu od żywności.

[kapitan.kirk]

mertk napisał:

> Analogicznie można by zapytać dlaczego USA kupuje ropę w Wenezueli
> choć pewnie na upartego można by nie dogadzać wodzowi Czerwony
Beret
> co wywłaszcza amerykańskie koncerny i regularnie pluje na kolebkę
> światowej demokracji.

Dlatego właśnie, że w Wenezueli taniej, a niebezpieczeństwa
uzależnienia się nie ma, bo idzie stantąd tylko ok. 7% USAńskiej
ropy; wsród tzw. "szerokich mas" jankeskich o Hugonie Ch. w ogóle
zresztą mało kto słyszał. Zrozum, ja nie nabijam się z obrotu
towarowo-pieniężnego! Po prostu poziom rytualnej propagandowej
nienawiści do USA zawsze był na "ludowej" Kubie trudny do
zrozumienia dla nas - porównać by go można chyba tylko do
analogicznej "państwowej" nienawiści do Żydów w III Rzeszy. Jeśli
zatem z jednej strony na tym Szatanie Szatanów nie zostawiało się
suchej nitki i w codziennych przemówieniach do dziś nie oddaje mu
sie ani guzika od kapoty, a z drugiej strony importuje się stamtąd
połowę żarcia, to robi to nieodparcie śmieszne wrażenie - coś jakby
Osama B.L. pojechał na urlop wypoczynkowy do Izraela, bo taniej :-)

> Najwyraźniej masochizm szerzy się nie tylko na
> tym forum ;-) Sam przecież wbrew zdrowemu rozsądkowi nie potrafię
> się oprzeć pokusie odpowiedzi co poniektore posty :)

Miewam to samo - to gorsze niz amfa ;-P

> Powyższa opinia to czysty socjalizm. W kapitaliźmie rynek należy
do
> dysponującego gotówką nabywcy, który po dłuższym lub krótszym
> grymaszeniu łaskawie wybiera sobie produkt, dokonując przy okazji
> selekcji naturalnej producentów i sprzedawców.

W kapitalizmie - podobnie jak w innych ustrojach - rynek należy tak
samo do konsumentów, jak i do producentów, nie mogąc z definicji
egzystować bez któregoś z tych elementów lub z zupełnym pominięciem
jego woli czy możliwości. Wybacz, że zburzę idylliczny obraz
wyniesiony być może z materiałów informacyjnych UPR, ale wierz mi,
że zwłaszcza w handlu międzynarodowym pozycja klientów wcale nie
jest tak znowuż supremacyjna nad sprzedawcami. W danym przypadku
oznacza to, że Kuba oczywiscie mogłaby sprowadzać żarcie skadinąd,
ale przy takiej skali importu z USA widać, że jest on bardzo
opłacalny i jego urwanie się spowodować by mogło znaczące kłopoty -
dla Kuby własnie, a nie dla USA, które w ogóle nie odczułyby tak
promilowego spadku sprzedaży.

> Nikt nie napisał, że Kuba jest otoczona samymi przymierajacymi
> głodem półkoloniami, jedynie i takie państwa trafiają się w jej
> otoczeniu. Najwyraźniej recepta kapitalistycznego rozwoju nie
dziła
> rownie skutecznie na wszystkich pacjentów :)

Róznica między ustrojami polega w danym przypadku na tym, że
kapitalizm nie sprawdził się wszędzie, zas socjalizm wszędzie się
nie sprawdził. Zaiste, trudno o bardziej dosadny przykład niż kraj
rolniczy, który musi importowaĆ 85% żywności...

Pzdr

[mertk]

> Dlatego właśnie, że w Wenezueli taniej, a niebezpieczeństwa
> uzależnienia się nie ma, bo idzie stantąd tylko ok. 7% USAńskiej
> ropy; wsród tzw. "szerokich mas" jankeskich o Hugonie Ch. w ogóle
> zresztą mało kto słyszał.

Z Dokładnie analogicznych powodów Kuba kupuje żarcie również w
Stanach... bilsko i zapewne cena konkurencyjna. Nie jest to
działalnośc charytatywna rzadu USA, co sugeruje tytuł artykułu.

Przy okazji nie rób z amerykanów zupełnych ciołków, doskonale wiedzą
kto to Chaves, w wiekszości zdają sobie sprawę że to pajac, cześć ma
go za antychrysta a część jest nim zachwycona :))

>Po prostu poziom rytualnej propagandowej
> nienawiści do USA zawsze był na "ludowej" Kubie trudny do
> zrozumienia dla nas

Poziom rytualnej nienawiści nie upoważnia do dawania mu odporu
pisaniem bredni, w każdym razie oznacza to zwyciestwo rzeczonego
rytuału :)

. Jeśli
> zatem z jednej strony na tym Szatanie Szatanów nie zostawiało się
> suchej nitki i w codziennych przemówieniach do dziś nie oddaje mu
> sie ani guzika od kapoty, a z drugiej strony importuje się stamtąd
> połowę żarcia, to robi to nieodparcie śmieszne wrażenie.

Stsiński napisał że Kuba w zeszłym roku zaimportowała z USA 1/4
sprowadzanej spoza wyspy żywności. To sporo ale daleko do połowy ;-)
Wreszcie nie kłóci się to specjalnie z propagandą nieoddania guzika
od kapoty. W końcu robiąc rewolucję Castro i jego kompani nie czuli
zażenowania zabijajać amerykańskich namiestników wyspy odebraną im
amerykańską bronią. To może i śmieszne, ale nie jestem pewien czy
akurat w tym przypadku przedmiotem śmiechu powinni być oprychy od
Castro ;-)

> W kapitalizmie - podobnie jak w innych ustrojach - rynek należy
tak
> samo do konsumentów, jak i do producentów, nie mogąc z definicji
> egzystować bez któregoś z tych elementów lub z zupełnym
pominięciem
> jego woli czy możliwości. Wybacz, że zburzę idylliczny obraz
> wyniesiony być może z materiałów informacyjnych UPR

W kapitaliźmie rynek selekcjonuje producentów i sprzedawców za
pomocą glosowania forsą przez kupujących. Kupujący nie może się
uwolnić od sprzedawcy jako takiego, ale już konkretnego sprzedawcę
może łatwo zmienić:) Nie wiem czy to propaganda Korwina, zresztą
osoby pokroju Chavesa, ale daje się to zaobserwować. Nie widzialem
jeszcze reklamy nabywców "sprzedawajcie nam fajni jesteśmy goście,
kupujemy bez zbędnych fochów" natomiast producenci i sprzedawcy
naprzykszają się nią od rana do wieczora. Wreszcie sprzedawca jeśli
nie sprzedaje bankrutuje, konsument może jeśli się uprze żyć jak
dziad odkładajac pieniadze powiedzmy do banku albo skarpety w każdej
chwili majac swobodę zmiany decyzji :)
>
Róznica między ustrojami polega w danym przypadku na tym, że
> kapitalizm nie sprawdził się wszędzie, zas socjalizm wszędzie się
> nie sprawdził. Zaiste, trudno o bardziej dosadny przykład niż kraj
> rolniczy, który musi importowaĆ 85% żywności...

Nawet się zgadzam:) choć nie widzę nic dobitnego w ostatnim zdaniu.
Haiti zdaje się krajem przemysłowym nie jest... a ludzie tam głodują
i zdaje się, że rzad nie próbuje nawet robić wyprzedajacych
spodziewny wzrost cen zakupów...

PS pisanie o Hitlerze i Żydach w kontekście antyamerykańskich
nastrojów na świecie w ogóle a w Ameryce południowej szczególnie
jest żenujące, poniża ofiary zagłady a przez swoją namolność
przestało już na kogokolwiek działać.

[scibor3]

kapitan.kirk napisał:

>
> Nawzajem z siebie żyjemy, mój drogi noblisto ekonomiczny - bo ani on
> by nie przeżył bez klientów, ani ja bez chleba.

A to przeczytałeś gdzie? W Ekonomii Socjalizmu czy w wierszyku Tuwima:

Murarz domy buduje,
Krawiec szyje ubrania,
Ale gdzieżby co uszył,
Gdyby nie miał mieszkania? [...]

> Nie "dzięki", jednak możliwość kupowania wenezuelskiej ropy zwiększa
> konkurencyjność na rynku ropy i w konsekwencji obniża ceny, prawda?

> Powstaje zatem niełatwe pytanie: skoro "kupić można wszędzie", to
> czemu kupuje się w USA, które litościwie w ramach wsparcia zniosły
> embargo?

Paradne zestawienie. W jednym wypadku zwiększa konkurencję a w drugim litościwie
znoszą embargo.
>
> No coż, znamy to i z własnej historii. PRL co roku importowała
> ogromne ilości żarcia, w tym zboża z Kanady i USA, a i tak ciagle
> było mało. Wystarczyła zmiana ustroju, by stał się cud jezusowy -
> przemiana z importera w eksportera, i to nie tylko bez spadku
> spożycia wewnętrznego, ale nawet przy jego wzroście.

Możesz podać jakieś źródło swoich rewelacji?
Bo jak się popatrzy na dane to nie widać ani wzrostu w wydajności (w 1989 - 32,7
q/ha) ani ilości produkowanych zbóż. Dla dalszych lat masz zbiory i wydajność
podane pod adresem:

www.ppr.pl/artykul.php?id=135603
Otóż, mój drogi osiołku, nadal jesteśmy importerami. Tyle, że zboża na paszę
zastąpiła soja.

Może więc w mięsie, które chcemy wcisnąć Rosjanom, nastąpił ten wzrost. Patrzymy
do GUS i co widzimy:

Żywiec rzeźny w tys. ton:

1980 - 3148
1989 - 3172
1999 - 3296
2006 - 2929

Gdzie ten wzrost. A może chodzi o nowoczesne wędliny? Tyle, że to raczej cud
antyjezusowy. Jezus zamienił wodę w wino a obecnie zamienia się wodę w wędliny.

> Analogicznego
> cudu i Kubańczykom życzyć wypada jak najszybciej.

Obyś przez całe życie wpierniczał szynkę a' 20 zł/kg.
>
> Ano jasne - Kuba otoczona jest oczywiscie samymi głodującymi
> półkoloniami USA :-D Jedź na Arubę i napisz coś o tym na gorąco...

Aruba przytłacza rozmiarami całe Karaiby i okolice ;-). Przecież to prawie 200
km2. Jedź odwiedzić resztę tych "prosperujących" krajów, które umknęły twojej
uwadze, przytłoczonej rozmiarami tej wyspy. Osobiście, wolałbym jednak żyć żyć
na Kubie, niż w większości krajów Ameryki Środkowej.

[kapitan.kirk]

scibor3 napisał:

> A to przeczytałeś gdzie? W Ekonomii Socjalizmu czy w wierszyku
Tuwima

Jeśli pofatygujesz się do biblioteki, wyjaśnienie że rynek składa
się ze wzajemnie na siebie oddziaływujacych producentów,
dystrybutorów i konsumentów znajdziesz na początku każdego
podręcznika ekonomii. Jeżeli sie natężysz i przebrniesz jeszcze
kawałek, dowiesz się m.in. że istnieją różne odmiany rynków, na
których dominują różne z tych podmiotów. W opisywanym przypadku mamy
do czynienia z rynkiem producenta/dystrybutora, gdyż to Kuba
bardziej zainteresowana jest kupowaniem zywności z USA (co wynika ze
struktury jej importu) niż USA sprzedawaniem żywnosci Kubie (co
wynika ze struktury ich eksportu). Ewentualne zaprzestanie
sprzedawania żywnosci Kubie nie wywarłoby zauważalnego wpływu na
gospodarkę amerykańską, wywarłoby natomiast duży negatywny wpływ na
gospodarkę kubańską. Na tej samej zasadzie np. niedawno Rosja mogła
sobie pozwolić na to, by "za karę" przestać sprzedawać ropę Litwie -
i był to problem (na szczęście przejściowy) dla Litwy, która dotąd
bazowała prawie wyłącznie na imporcie ropy z Rosji, a nie dla Rosji,
która chętnych odbiorców na ropę ma w Europie na pęczki, i to o
wiele większych i zamożniejszych od Litwy. Comprenez vous?

> Paradne zestawienie. W jednym wypadku zwiększa konkurencję a w
drugim litościwi
> e
> znoszą embargo.

Poza litością nie było innej przyczyny, bo nawet kubańska diaspora w
USA jest przeciwna poluzowywaniu embarga.

> Możesz podać jakieś źródło swoich rewelacji?

Ależ bardzo proszę, choć mam pod ręka tylko MRS z 1984 i 2005. W
myśl tych danych w 1980 r. wyprodukowano m.in. 3,15 mln t mięsa
(zaimportowano 107,3 tys. t) i 16,4 mln t zbóż (zaimportowano 7,12
mln t). W 1983 mamy już kryzys: wyprodukowano 2,51 mln t mięsa
(zaimportowano tylko 54 tys.) i 19,6 mln t zbóż (zaimportowano 3,24
mln t). I oto, jeśi wierzyć dzisiejszym danym, stał się cud: Polska
w 2004 produkuje 29,6 mln t zbóż i 4,6 mln t mięsa. Import wystepuje
w latach nieurodzaju, dla zbicia cen, eksport jest wysoki, a mimo to
wskaźniki spozycia wszystkiego (także cukru, tłuszców, jaj itp.) są
znacząco wyższe niż w PRL. No cud, i tyle (a raczej skutek redukcji
przerażającego socjalistycznego marnotrawstwa).

> Aruba przytłacza rozmiarami całe Karaiby i okolice ;-). Przecież
to prawie 200
> km2. Jedź odwiedzić resztę tych "prosperujących" krajów, które
umknęły twojej
> uwadze, przytłoczonej rozmiarami tej wyspy. Osobiście, wolałbym
jednak żyć żyć
> na Kubie, niż w większości krajów Ameryki Środkowej.

Nic nie stoi na przeszkodzie - także mieszkańcom owej "większości
krajów A.Ś", którzy jednak mimo to jakoś dziwnie sie do masowej
emigracji na Kubę nie garną; a raczej daje się zauważyć ruch
odwrotny :-D

Pzdr

[scibor3]

Ewentualne zaprzestanie
> sprzedawania żywnosci Kubie nie wywarłoby zauważalnego wpływu na
> gospodarkę amerykańską, wywarłoby natomiast duży negatywny wpływ na
> gospodarkę kubańską.

Co wynika w głównej mierze z wielkości obu rynków. Nie sądzę jednak aby był to
duży negatywny wpływ na gospodarkę Kubańską. Poza importem żywności, Kuba
obłożona jest wszelkimi możliwymi embargami i zakazami które znacznie są
bardziej dolegliwe, biorąc pod uwagę, że podstawą gospodarki tego kraju jest
turystyka.

> Poza litością nie było innej przyczyny, bo nawet kubańska diaspora w
> USA jest przeciwna poluzowywaniu embarga.
>

Nie nawet ale głównie to ona jest przeciwna. W Zatoce Świń nie lądowały krasnoludki.

> Ależ bardzo proszę, choć mam pod ręka tylko MRS z 1984 i 2005. W
> myśl tych danych w 1980 r. [...]

Podejrzane te dane. Zbiory w 2005 to 25 mln ton (w 2006 było już 20% mniej). I
zdecyduj się. Dla PRL podajesz masę mięsa poubojowego a dla 2005 roku masę
całego żywca. Po oddzieleniu kości i innych niepotrzebnych rzeczy zostaje tego
3.5 mln ton. Czyli bez rewelacji.

www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_rolnictwo_2006.pdf
Dalej strzelasz bajeczkę o wzroście spożycia wszystkich produktów. Zakonotuj
sobie waść, że w cywilizowanym kraju możliwa jest zmiana struktury spożycia a
nie ilości wszystkich produktów. I tak obecnie spożywamy o dużo więcej owoców,
trochę więcej mięsa (o ok 10 % - przynajmniej oficjalnie, bo czarny rynek mięsa
w PRL kwitł) a znacznie mniej warzyw, ziemniaków i ryb.

> Nic nie stoi na przeszkodzie - także mieszkańcom owej "większości
> krajów A.Ś", którzy jednak mimo to jakoś dziwnie sie do masowej
> emigracji na Kubę nie garną; a raczej daje się zauważyć ruch
> odwrotny :-D

To znaczy mieszkańcy Kuby emigrują do Nikaragui, Hondurasu czy na Haiti? ;-) A
może raczej wszyscy wybierają jeden kierunek, niezależnie jaki ustrój w danym
kraju panuje? Ten północny, rzecz jasna.

[dyktator_bolandy]

chodzisz po zakupy w celu wspierania sklepikarza, czy aby SOBIE
zrobić zakupy?
rozumowanie nie jest twoja najmocniejsza stroną, jak to u lewaka.

USA najlepiej idzie karmienie forumowych trololi ;

[mertk]

Jakże błyskotliwe dziennikarstwo objawiło się w tytule artukuliku ;)
Proponuję Stasińskiemu analogiczne rozumowanie: "Reżim Chavesa
napędza gospodarkę USA"

Może i USA kogoś tam karmi, ale na pewno nie Kubę, USA po prostu
sprzedaje swoją żywność na rynku. I miedzy innymi tą żywnośc made in
USA kupuje niewydolny kubański reżim. Za gotowkę. Identycznie jak za
gotówkę USA kupuje miedzy innymi ropę od Chavesa, dając dobrze
zarobić opluwajacemu ich regularnie gościowi. Dla dociekliwych
pytanie czy Hitlera też by kupili jak by mieli wybór od niego albo
chodzić pieszo?

Niemniej wczytując się w komentarze trzeba przyznać, że USA
niektorych tuczy aż do przesady swoim mitem.

[uniaeuropejska1]

Nie dostrzegasz ironii tej publikacji."USA karmi Kubę" podkreśla
stosunek zależności gospodarki tego komunistycznego państwa od
gospodarki wolnorynkowej tak postponowanej przez ideologów komuny.

[mertk]

> Nie dostrzegasz ironii tej publikacji."USA karmi Kubę" podkreśla
> stosunek zależności gospodarki tego komunistycznego państwa od
> gospodarki wolnorynkowej tak postponowanej przez ideologów komuny.

Nie dostrzegam, podobnie jak nie dostrzegam "zależności"
kapitalistycznych państw od węgla z PRL i radzieckiego gazu chętnie
kupowanych z postponowanego przez nich "imperium zła"...

W ogóle Stasiński to ironia nie grzeszy, ale mógłby nadrobić
rzetelnością skoro bozia poskąpiła tego pierwszego, tylko tacy jak
Ty wmawiają mu (złośliwie??), że daje radę;-)

[uniaeuropejska1]

Czyżby nawet tak prostą kwestię trzeba było Tobie tłumaczyć? Otóż
gdyby nie komunistyczna "gospodarka" na Kubie nie musiałaby ona
kupować takich ilości żywności za granicą,miałaby własną.Surowców
mineralnych{węgla czy gazu} wyprodukować u siebie się nie da.
Nie fantazjuj,ironia nie jest "darem bozi".

[mertk]

uniaeuropejska1 po długim namyśle napisał:

> Czyżby nawet tak prostą kwestię trzeba było Tobie tłumaczyć? Otóż
> gdyby nie komunistyczna "gospodarka" na Kubie nie musiałaby ona
> kupować takich ilości żywności za granicą,miałaby własną.Surowców
> mineralnych{węgla czy gazu} wyprodukować u siebie się nie da.
> Nie fantazjuj,ironia nie jest "darem bozi".

Koszmarnie długo zajeło Ci sklecenie pozoru racjonalnej odpowiedzi.
Rozumiem że mimo początkowych trudności dotarło już do zakutej
makówki, iż o uzależnieniu od sprzedawcy w warunkach nasyconego
rynku nie może być mowy;-)Tym bardziej o działalności charytatywnej
rządu USA w przypadku sprzedawania czegoś za gotówkę, co nieudolnie
próbował sugerować Stasiński. Ironii żadnej też nie widać, chyba że
się coś mocniejszego zażyje;-) Kuba sensownie dywersyfikuje
dostawców żywnosci 1/4 importu (zwróć uwagę importu a nie spożycia!)
to sensowny udział dostawcy, który jest światowym potentatem w tej
dziedzinie a także wyraz pewnego pragmatyzmu handlowego obecnej
ekipy w Hawanie.

Twój ostatni post jest w zasadzie off topic, mimo to pochylę się nad
nim... poniekąd masochistycznie. Po pierwsze jest oczywistą
oczywistością że kłopoty gospodarcze Kuby wynikają w znacznej mierze
z typu gospodarki jaki ekipa Castro zafundowała temu społeczeństwu.
Nigdy tego nie negowalem. Niepotrzebnie dyskutujesz z jakimiś
halunami.

Po drugie surowce natutralne jak najbardziej się produkuje... tak
się to fachowo określa (wydobywcze) pola naftowe czy gazowe buduje
się latami, dzieki gigantycznym nakładom i często gęsto
zawawansowanej technologii. Przykro mi ale kopalnie węgla czy rud
także nie powstają same... to bardzo poważna nie tylko pod wzgledem
kapitałowym ale i technologicznym inwestycja. Wiem że to może Cię
szokować ale, nic samo nie wypada spod ziemi prosto na taśmociąg, a
jeśli już mamy doczynienia z niekontrolowaną erupcją nazywa się
katastrofą ekologiczną;-)

Teraz ostatnia sugestia wypływajaca z z tego czym raczyłeś podzielić
się ma forum. Mniej wiecej da się to ująć w słowach "Produkcja
pszenicy czy kukurydzy jest czymś bardziej finezyjnym i niezależnym
od czynników naturalnych niż wydobicie surowców mineralnych."
Najwyraźniej zainspirowała Cię do tej błyskotliwej konkluzji
zasłyszana informacja że kraje socjalistyczne czesto eksportowały
surowce i importowały żywność. Dalej juz poszło... jak nie
przymierząjac u Stasińskiego. Spróbuj "miszczu" wyprodukować
pszenicę na biegunie, albo w miejscu gdzie roczna suma opadów jest
niewystarczająca, albo na gigantycznych obszarach globu gdzie zamast
gleby wystepują ruchome wydmy.

Pamietam przebój eksportowy gierkowskiego PRL znakomite batoniki
Prince Polo, nie dość że żywność to jeszcze wysokoprzetworzona,
podobnie jak gorzka czekolada z Zakładów im 22 lipca, czy szynka
konserwowa, ech żal serce ściska, że się te kapitalisty od niej nie
uzależniły jako od koki, tylko sobie teraz kupują podobne produkty
od innych dostawców;-)

Gestość zaludnienia w USA wynosi 31 osób/km2 (dla porównania Kuby
113/km2) to plus klimat determinuje w ogromnym stopniu że Stany są
wielkim eksporterem żywnosci. Bozia dała jednym pszenno-kukurydziane
Kansas i Iowa... skąpiąc innym ropy czy zdolnosci klejenia faktów a
także ironii ;-)

USA karmią Kubę

[lubat]

Na Kubie rządzą bracia, my też mamy znanych braci, może by tak ich w
cieplejszy klimat przesadzić? Tylko trzeba by starannie ukryć przed
Kubańczykami fakt, że przynajmniej jeden z nich nie lubi banków i nie ma
własnego konta. A brak prawa jazdy to tam akurat może być atutem.

wenezuelska ropa, rosyjskie rafinerii na Kube

[jk2007]

a zywnosc w tym regionie jest dosyc tania.

łgarstwa propagandy amerykańskiej!

[dyktator_bolandy]

ten artykuł to kłamstwo, bowiem Kuba ma świetną socjalistyczną
gospodarkę (nie opartą na zysku lecz na dobru człowieka!), poza tym
ma dużo żyzej ziemi i łagodny klimat, więc to niemozliwe aby nie
mogła produkować żywności ile potrzeba!

[marcowsky]

jak tzw. socjalizm zdechnie na Kubie to oni beda zywność eksportowacc do USA.

[unamuno1]

nie beda. waszyngton juz o to zadba. dotacjami lub clami

USA karmią Kubę

[cygan37]

No dobra ale co ma potworny reżym kubański do światowej zwyżki cen żywności?
Idź Maciuś do działu gospodarki światowej i popytaj co jest grane swych
mądrzejszych kolegów.

nowy jork

[unamuno1]

to teraz juz wiadomo dlaczego 3 miliony nowojorczykow gloduje
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,5314180,Zywnosc_drozeje__milionow_nowojorczykow_nie_stac_na.html
zeby tylko kubanczykom nie zwiekszyl sie apetyt