"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po...

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po...

[transkid]

Przeczytałem uważnie cały artykuł. Polska, bezpośrednio lub
pośrednio, pojawia się tam w trzech zdaniach.
NIE MA NATOMIAST W ARTYKULE ZDAŃ, cytowanych przez Gazetę a
zaczynających się od słów:
"Polskę wybrano, ponieważ nie było tam żadnych miejscowych
kulturalnych ani religijnych więzi..."
"Co najwazniejsze, funkcjonariusze polskiego wywiadu bardzo pragnęli
współpracowac..."
"Polska to 51. stan..."
Przykre jest, że osoba pisząca o artykuł nie słyszała nic o
pojęciach rzetelności i odpowiedzialności, nie tylko dziennikarskiej.

[annetje]

A czytac ze zrozumieniem umiemy??

Poland was picked because there were no local cultural and religious
ties to Al Qaeda, making infiltration or attack by sympathizers
unlikely, one C.I.A. officer said. Most important, Polish
intelligence officials were eager to cooperate.

“Poland is the 51st state,” one former C.I.A. official recalls James
L. Pavitt, then director of the agency’s clandestine service,
declaring. “Americans have no idea.”

:)

[ontos2]

"Polskę wybrano, ponieważ nie było tam żadnych miejscowych
kulturalnych ani religijnych więzi z Al-Kaidą, co czyniło
nieprawdopodobnym infiltrację lub atak ze strony jej sympatyków" -
pisze gazeta, powołując się na "pewnego funkcjonariusza
CIA".Zmiękczanie, by umieścić w Polsce tarczę.Ot co.A teskt rodem z
Lema.Pewnie pisał na zamówienie schizoid hebefroniczny.

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po..

[clooney_g]

Polska to 51 stan...

[shroeder1970]

"- Polska to 51. stan - powiedział jeden były funkcjonariusz CIA, wspominając słowa Jamesa L.Pavitta, wówczas dyrektora tajnych operacji w agencji - pisze "NYT"."

Ale wiz gnoje nie chcą znieść, choc nawet Portorykańczycy wiz nie mają, a w USA uważa się ich za "mex-ow".. Oby ich dolar rychło upadł.

Tuba propagandy Obamy placze nad losem terrorystow

[charlie11]

Ciezki jest los terrorysty, a jego zawod obciazony duzym ryzykiem.
Jeszcze moze zostac zlapany i wyslany do zimnej Polski. Ciekawe, ze
w takiej Polsce podobno wszystko wyspiewali bez uzycia tortur. W
takim razie powinni ich tu czesciej przywozic

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po...

[fiedor88]

Ciekawe, czy jeszcze sami rządzimy we własnym kraju, czy też robi to pan Bush?

"NYT ma finansowe problemy a mordowane dzieci zapo

[marek.lipski]

"NYT ma finansowe problemy a mordowane przez arabow
dzieci arabskie zapomniali.

Zmasakrowane ciala dzieci przez przypadek zapomnieli?
Wybory w USA czekaja i probuja.

Rowniez wyglodzone arabskie dzieci lub gazowane
przez wlasne spoleczenstwa.Szyici przeciw sunitom!!!

W krajach arabskich i tam gdzie jest islam.
To ze sa wyjatki to wiemy.
Ropa sie konczy czyli atak na EU,USA a moze i na Chiny?

Na terror EU odpowie terrorem.
Bron biologiczna to dopiero poczatek.
Przestncie pisac dla AL-kaidy.--------------

[12345ja]

Uwaga na polskojęzycznych brechaczy. Nie dawać się
podpuszczać manipulatorom z Gazety Wyborczej!
>
Uwierz Gazecie Wyborczej, bedziesz głupszy.

"NYT": sra w swoje gniazdo

[tow1sekr]

Nawet jeśli tak było, nawet, jeśli rumiany nierób z pałacu (czytaj kwaśi)
zgodził się na to, to widocznie amerykańscy kontestujący golonkę pragną
zwrócić uwagę alkajdy na Polskę.
Delkiatnie rzecz ujmując niesamowicie mnie to wpridlalala!!!
Po co kontestujący golonkę namówili swojego czasu kwaśi na
interwencję w Iraku, żeby teraz wskazywać Polskę na cel ataku turbaniastych
fanatikóv religinych?
Ten cały koszerny NYT to taki papa mentor GW. Niech się koszerni
kłócą z olivkowymi od osamabinladeńskiego, ale niech nie mieszają
Polski w te awantury!!!
kwaśi powinien za swoje decyzje w tym temacie posiedzieć w irackim
mamrze kilka lat!!!
NALEŻY WYCOFAĆ NASZE WOJSKO Z IRAKU I Z AFGANISTANIU NATYCHMIAST!!!
p.

[12345ja]

I ma w tej dezinformacji sukcesy. Przykład: "polskie obozy
śmierci".
"...Ten cały koszerny NYT to taki papa mentor GW.
Niech się koszerni kłócą z olivkowymi od osamabinladena, ale niech
nie mieszają Polski w te awantury!!!..."

[fedorczyk4]

To ze NYT powoluje sie na anonimowe zrodla, to jego prawo. Nasze
poczekac na dowody "twarde". Nie ma co sie podniecac nim sie te
dowody nie pojawia w odpowiednich jednostkach administracyjnych, bo
tweirdzic ze ... kazdy moze. Ja zaczekam. Doniesienia prasowe sa
wazne, ale nie sa dowodami.

[12345ja]

Zasada Goebelsa: Kłamstwo powtarzane wielokrotnie
staje się prawdą.
Wówczas dowody są zbędne.

[kamyk39]

12345ja napisał:

> Zasada Goebelsa: Kłamstwo powtarzane wielokrotnie
> staje się prawdą.
> Wówczas dowody są zbędne.

Tak ludzie powtarzaja te zasade Goebelsa.

Czasy sie zmienily - zuwazyles byl?
Jakosc, nie ilosc.

[kamyk39]

fedorczyk4 napisała:
>Ja zaczekam. Doniesienia prasowe sa
> wazne, ale nie sa dowodami.

Jak to? Wczoraj w gazecie pisali: 1+1=2
Wiec jest prawda. Co chcesz wiecej?
(Wyprowadzenia dowodu wymaga kilku stron, kto ma czas na detale.
Wierzymy, ze wynik jest OK)

[4gr]

No to wpaprani zostalismy w bagno z tortuarmi na dobre. Teraz pewnie
Arabowie mysla w jaki sposob zacisnic braterskie wiezy z Polska.
Bracia Amerykanie wplatali w wielka awanture, posluzyli sie nami
instrumentalnie i teraz sie usprawiedliwiaja przed CALYM swiatem, ze
w torturowaniu mieli wspolnika. Pewnie, inaczej konsekwencje
poniesli by sami, a tak bedzie 50/50. Ciekawe czy beda jakies gorsze
efekty. Polska zeszla na ostatnie psy. Pacholek USA zostal teraz
sprzedany i rzucony przez NYT na pozarcie. O tym, ze Polska pomagala
torturowac dowiedzial sie caly swiat!

[vice_versa]

Moment... Kuba nadal kojarzy mi się z rumem i cygarami a nie tylko z
Guantanamo. Czy odpowiedzialność za Guantanamo spada na Kubę i
Fidela???

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po..

[tenare]

Prawda kiedyś wyjdzie na jaw i gnidy, sprzedawczyki i kolaboranci na pasku USA
staną przed sądem i zostaną powieszeni za zdradę ojczyzny.

NYT nalezy do żydów!!!!

[krakus24a]

oni zrobią wszystko by oczernić Polskę.

[fedorczyk4]

A niby dlaczego, tez Ci anonimowe zrodla doniosly. Zal d... sciska
jak sie takie bzdury czyta.

[czyngis_chan]

Doprawdy? A wiesz, że istnieje ktoś taki (a nawet nie jeden ktoś)
jak patriotyczny Polak, ale z żydowskim pochodzeniem i religią?

Przynajmniej jasno mówią co sądzą o "suwerenności"

[xyz112]

swojego "strategicznego sojusznika" . Jeżeli artykuł został "przypadkowo"
opublikowany przy okazji impasu w rokowaniach o tarczy dla ameryki, to możemy
sobie wyobrazić jakie rozmiary i formę mogą przybrać naciski amerykańskie w
przypadku gdy już tą tarczę będą mieli a np Polska miała by jakieś obiekcje co
do amerykańskiej polityki w stosunku do 51 stanu.

to Kwasniewski i Miller wyrazili na to zgodę !

[brynk]

Za d....ich i do kryminału .

a kaczyńscy kontynuowali

[r0b0l]

> Za d....ich i do kryminału .
pod jedną celę jednojajecznych z komuchami

rechot historii: endrju lepierz, jedna z czolowych twarzy tworu o
nazwie 4 rp miał jednak rację z tymi Klewkami.
Pewnie wiedział o tym od swoich mocodawców z KGB
;)))))

[makabrapolska]

te dwa typki to zwykle szmaty i dno moralne. Za dolary gotowi sa sprzedac wlasny
kraj.

Jako Polak jestem z tego dumny.

[zg13]

teraz rozumiem dlaczego w USA.....

[makabrapolska]

teraz rozumiem dlaczego w USA mowi sie czesto- "glupi jak Polak"

Kolejne rządy i prezydenci - zaprzeczają

[lepszawina]

Władze RP - kolejne rządy i prezydenci - zaprzeczają, jakoby
więzienie kiedykolwiek istniało.
No jak mają nie zaprzeczać
Przecież to jedna rodzina !!!

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po...

[ryszardrut]

Okazuje się, że za wyjątkiem gen. Jaruzelskiego wszyscy kolejni
prezydenci RP to oszuści, ponieważ zaprzeczają faktom, które
wczesniej czy później wypłyną na światło dzienne. Gdyby mieli klasę
to by w tej sprawie przynajmniej nie zabierali głosu, a tak to
kompromitacja.

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po...

[arczello]

No to wszystko jasne. Mam nadzieje, że więcej ostrzeżeń nie będzie i tym razem
Polska zostanie wykluczona ze wszystkich cywilizowanych organizacji począwszy
od ONZ a na UE kończąc!

"NYT": Terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano w Po...

[olias]

no to Amerykańce - rozmawiajćie z putinem o bazie antyrakiet. może
wam pozwoli u siebie, bo z Polski won!
tak przy okazji ... dlaczego mam wrażenie że cały artykuł wchodzi do
akcji "przedsiębiorstwo holokaust"? jak to było? - Polska będzie
upokarzana (i zagrożona) aż zapłaci Zydom odszkodowania?

[kamyk39]

olias napisał:

> no to Amerykańce - rozmawiajćie z putinem o bazie antyrakiet. może
> wam pozwoli u siebie, bo z Polski won!

Mam te same odczucia, wzmacnia sie u nas silny antysemityzm przeciw
semickim Arabom.

Jeszcze Polska - czy już Guantanamo?

[honeyr]

Czy nie jest zastanawiające, że przy wszystkich nagłaśnianych medialnie
rzekomych różnicach między partiami, w parlamencie nie ma ani jednej, która
odzwierciedlałaby oczekiwania miażdżącej większości Polaków - tj. prowadzenia
jasnej i samodzielnej polityki wobec USA? Czy w Polsce maja prawo działać
partie nieautoryzowane przez Langley?

Jakoś nie ma różnic między panami Kwaśniewskim , Kaczyńskimi, Tuskiem,
Millerem, Sikorskim itd - jak chodzi o ukrywanie skandalicznego i bezprawnego
zwasalizowania Polski i uczynienia z niej bantustanu USA na przechowywanie
więźniów.

dlaczego francuzi sa w afganistanie

[czarnysadov]

ludzie polski nie stać na pełną suwerenność.

angole tylko patrzą jak tarcze miec u siebie.
.
komus trzeba powierzyc bezpieczenstwo.

nie gadajcie głupot. tuska cisną niemcy i rosja bo lepiej miec polske samą, a jako amerykanski protektorat mam spokoj o ktorym zawsze marzylismy. a co robią arabom...

lepiej jak łamią nogi arabom w polsce niż Polakom ruscy razem z ojcem michnika ...

ŚWIAT JEST ZŁY ! nic sie nie zmieniło, następni przyjdą do władzy i będą jeszcze gorsi niż amerykanie.

dla nas najlpesi są amerykanie i trzeba się ich trzymać.

a co do torturowania jakiś talibów ... niech ich torturują.

[kamyk39]

czarnysadov napisał:
"a co do torturowania jakiś talibów ... niech ich torturują."

No a jak oni nas zaczna torturowac - to tez dajesz zgode?

Arabów nie szkoda

[krakus24a]

po pierwsze to islamiści, a po drugie w WTC zginęli też Polacy.

[czyngis_chan]

Czy z powodu religii są jacyś gorsi?

Maleszka SB-ek odszedł z "Wyborczej"

[taxal]

Codzienne życie Lesława Maleszki wyglądało tak: wieczorem łączył się
z "Gazetą Wyborczą" i na domowy komputer ściągał artykuły, które
miał zredagować. Następnego dnia pojawiał się w redakcji. I pewnie
by tak było nadal, gdyby nie film "Trzech kumpli", którego pierwszą
część pokaże dziś TVN - pisze DZIENNIK.

czytaj dalej...REKLAMA
Ten dokument to opowieść o przyjaźni studentów i opozycjonistów -
Stanisława Pyjasa, Bronisława Wildsteina i Lesława Maleszki.
Pierwszy został zamordowany przez SB, drugi walczy o wyjaśnienie
zabójstwa przyjaciela, trzeciego zdemaskowano jako agenta służb PRL,
który donosił na swoich kolegów. Mimo to Maleszka pozostał w
redakcji "Gazety Wyborczej". Schowano go w cień z zadaniem
poprawiania cudzych tekstów. Czy rzeczywiście robił tylko tyle? W
filmie "Trzech kumpli" jest scena, która może dowodzić, że miał
jednak wpływ na linię gazety. A "Wyborcza" przed emisją dokumentu
zerwała z nim wieloletnią współpracę.

56-letni Maleszka mieszka z żoną na eleganckim osiedlu ze
strażnikiem przy bramie. Nie ma dzieci, nie ma przyjaciół, ma za to
piętno zdrajcy. Tym gorszego, że sprzedającego swoich najbliższych
przyjaciół. Wszystko zawaliło się na kilka dni przed 49. urodzinami
Maleszki. Do tej pory był bohaterem demokratycznej opozycji, znanym
publicystą, autorytetem dla dużej części środowiska
dziennikarskiego. 6 listopada 2001 r. jego dawni przyjaciele
wydrukowali list otwarty oskarżający go o współpracę z SB.

Sprawa wyszła na jaw dzięki przypadkowi. Wprawdzie już w 2000 r.
jeden z prokuratorów badających okoliczności tajemniczej śmierci
Pyjasa dowiedział się, że Maleszka był konfidentem donoszącym na
swojego zamordowanego przyjaciela, ale ta wiedza nie została
upubliczniona. Skończyło się na tym, że Maleszka został wtedy
przesłuchany. Jego akta nadal były tajne. Latem następnego
roku "Tygodnik Powszechny" wydrukował fragment pracy magisterskiej
napisanej przez oficera SB. Dotyczyła ona Studenckiego Komitetu
Samoobrony, czyli organizacji, której Maleszka, także Wildstein,
byli inicjatorami, a potem najważniejszymi działaczami. Wniosek z
artykułu kilka zainteresowanych osób wyciągnęło jeden: to Maleszka
był agentem rozpracowującym ich środowisko. Wildstein umówił się z
nim na rozmowę. Maleszka nie zaprzeczył oskarżeniu, ale powiedział,
że współpracę zerwał w 1980 r. Krótko potem okazało się to
kłamstwem, bo donosił aż do upadku komunizmu. Jego dawni przyjaciele
zaproponowali, by sam upublicznił swoje przyznanie się. Maleszka nie
odpowiedział, dalej pisał teksty prasowe, pojawiał się nawet na
uroczystościach rocznicowych. Po kilku miesiącach zirytowani jego
bezczelnością dawni działacze SKS napisali list otwarty. "GW"
odmówiła publikacji - jak powiedział Adam Michnik - by nie popchnąć
Maleszki do samobójstwa. List opublikowali w "Rzeczpospolitej" i od
razu zostali zaatakowani przez Krzysztofa Kozłowskiego, który
napisał, że go "brzydzi sposób załatwienia sprawy Maleszki". Jednak
już kilka dni później Maleszka na łamach swojej gazety przyznał się
tekstem "Byłem »Ketmanem«". Kierownictwo "GW" odsunęło go od pisania
tekstów. Zajął się ich redagowaniem.

Maleszka zaczął współpracę z SB w 1976 r. jako student polonistyki
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wildstein i Pyjas byli jego kolegami z
roku, razem waletowali w akademikach, pożyczali sobie ubrania, nawet
wspólnie trzymali pieniądze na codzienne wydatki.

SB zwróciła na nich uwagę, bo czytali książki spoza oficjalnego
obiegu. Maleszka pękł już na pierwszym przesłuchaniu. "Kazali mi
wybrać sobie pseudonim. Przypomniał mi się Ketman ze »Zniewolonego
umysłu« Czesława Miłosza. Człowiek dwóch religii, który ukrywa swe
prawdziwe poglądy, udając osobę lojalną wobec opresyjnej władzy.
Wydawało mi się, że taka gra będzie możliwa" - napisał w swoim
wyznaniu. Nie licząc kryptonimu Ketman, funkcjonował także jako
agent "Tomek" i "Return". Ten ostatni pseudonim został niedawno
wykorzystany przez Wildsteina w jego najnowszej powieści jako
nazwisko jednego z głównych bohaterów, osoby, której pierwowzorem
był właśnie Maleszka.

Słowa "Ketmana" o możliwej grze są najprawdopodobniej kłamstwem.
Maleszka nigdy nie próbował grać z SB. Przeciwnie, bezpieka była
bardzo zadowolona z jego działalności. Donosił chętnie i z dużą
inwencją. Doradzał, jak paraliżować działania SKS i innych grup
opozycyjnych. Pisał bardzo dokładne analizy - lista osób, na które
donosił, to prawdziwa plejada gwiazd podziemia: od Jacka Kuronia
przez Jana Józefa Lipskiego i Adama Michnika do Antoniego
Macierewicza. Maleszka donosił nawet na niższych oficerów SB do ich
przełożonych, twierdząc, że marnowane są jego zdolności oraz
ignorowane rady i sugestie, jak zwalczać opozycję. Bez skrupułów
opowiadał też o prywatnych sprawach swoich znajomych.

W swym wyznaniu sprzed siedmiu lat Maleszka napisał, że z powodu
splamionego życiorysu programowo nie zabierał głosu w sprawach
lustracji i dekomunizacji. Także to jest kłamstwem: skrupulatni
badacze znaleźli dziesiątki cytatów z jego publicystyki, gdzie
żarliwie piętnował zwolenników otwarcia akt bezpieki. Jak widać,
wiedział, o czym pisał

www.dziennik.pl/polityka/article196118/Maleszka_odszedl_z_Wyborczej_przez_film.html

Maleszka SB-ek odszedł z "Wyborczej"

[taxal]

Codzienne życie Lesława Maleszki wyglądało tak: wieczorem łączył się
z "Gazetą Wyborczą" i na domowy komputer ściągał artykuły, które
miał zredagować. Następnego dnia pojawiał się w redakcji. I pewnie
by tak było nadal, gdyby nie film "Trzech kumpli", którego pierwszą
część pokaże dziś TVN - pisze DZIENNIK.

czytaj dalej...REKLAMA
Ten dokument to opowieść o przyjaźni studentów i opozycjonistów -
Stanisława Pyjasa, Bronisława Wildsteina i Lesława Maleszki.
Pierwszy został zamordowany przez SB, drugi walczy o wyjaśnienie
zabójstwa przyjaciela, trzeciego zdemaskowano jako agenta służb PRL,
który donosił na swoich kolegów. Mimo to Maleszka pozostał w
redakcji "Gazety Wyborczej". Schowano go w cień z zadaniem
poprawiania cudzych tekstów. Czy rzeczywiście robił tylko tyle? W
filmie "Trzech kumpli" jest scena, która może dowodzić, że miał
jednak wpływ na linię gazety. A "Wyborcza" przed emisją dokumentu
zerwała z nim wieloletnią współpracę.

56-letni Maleszka mieszka z żoną na eleganckim osiedlu ze
strażnikiem przy bramie. Nie ma dzieci, nie ma przyjaciół, ma za to
piętno zdrajcy. Tym gorszego, że sprzedającego swoich najbliższych
przyjaciół. Wszystko zawaliło się na kilka dni przed 49. urodzinami
Maleszki. Do tej pory był bohaterem demokratycznej opozycji, znanym
publicystą, autorytetem dla dużej części środowiska
dziennikarskiego. 6 listopada 2001 r. jego dawni przyjaciele
wydrukowali list otwarty oskarżający go o współpracę z SB.

Sprawa wyszła na jaw dzięki przypadkowi. Wprawdzie już w 2000 r.
jeden z prokuratorów badających okoliczności tajemniczej śmierci
Pyjasa dowiedział się, że Maleszka był konfidentem donoszącym na
swojego zamordowanego przyjaciela, ale ta wiedza nie została
upubliczniona. Skończyło się na tym, że Maleszka został wtedy
przesłuchany. Jego akta nadal były tajne. Latem następnego
roku "Tygodnik Powszechny" wydrukował fragment pracy magisterskiej
napisanej przez oficera SB. Dotyczyła ona Studenckiego Komitetu
Samoobrony, czyli organizacji, której Maleszka, także Wildstein,
byli inicjatorami, a potem najważniejszymi działaczami. Wniosek z
artykułu kilka zainteresowanych osób wyciągnęło jeden: to Maleszka
był agentem rozpracowującym ich środowisko. Wildstein umówił się z
nim na rozmowę. Maleszka nie zaprzeczył oskarżeniu, ale powiedział,
że współpracę zerwał w 1980 r. Krótko potem okazało się to
kłamstwem, bo donosił aż do upadku komunizmu. Jego dawni przyjaciele
zaproponowali, by sam upublicznił swoje przyznanie się. Maleszka nie
odpowiedział, dalej pisał teksty prasowe, pojawiał się nawet na
uroczystościach rocznicowych. Po kilku miesiącach zirytowani jego
bezczelnością dawni działacze SKS napisali list otwarty. "GW"
odmówiła publikacji - jak powiedział Adam Michnik - by nie popchnąć
Maleszki do samobójstwa. List opublikowali w "Rzeczpospolitej" i od
razu zostali zaatakowani przez Krzysztofa Kozłowskiego, który
napisał, że go "brzydzi sposób załatwienia sprawy Maleszki". Jednak
już kilka dni później Maleszka na łamach swojej gazety przyznał się
tekstem "Byłem »Ketmanem«". Kierownictwo "GW" odsunęło go od pisania
tekstów. Zajął się ich redagowaniem.

Maleszka zaczął współpracę z SB w 1976 r. jako student polonistyki
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wildstein i Pyjas byli jego kolegami z
roku, razem waletowali w akademikach, pożyczali sobie ubrania, nawet
wspólnie trzymali pieniądze na codzienne wydatki.

SB zwróciła na nich uwagę, bo czytali książki spoza oficjalnego
obiegu. Maleszka pękł już na pierwszym przesłuchaniu. "Kazali mi
wybrać sobie pseudonim. Przypomniał mi się Ketman ze »Zniewolonego
umysłu« Czesława Miłosza. Człowiek dwóch religii, który ukrywa swe
prawdziwe poglądy, udając osobę lojalną wobec opresyjnej władzy.
Wydawało mi się, że taka gra będzie możliwa" - napisał w swoim
wyznaniu. Nie licząc kryptonimu Ketman, funkcjonował także jako
agent "Tomek" i "Return". Ten ostatni pseudonim został niedawno
wykorzystany przez Wildsteina w jego najnowszej powieści jako
nazwisko jednego z głównych bohaterów, osoby, której pierwowzorem
był właśnie Maleszka.

Słowa "Ketmana" o możliwej grze są najprawdopodobniej kłamstwem.
Maleszka nigdy nie próbował grać z SB. Przeciwnie, bezpieka była
bardzo zadowolona z jego działalności. Donosił chętnie i z dużą
inwencją. Doradzał, jak paraliżować działania SKS i innych grup
opozycyjnych. Pisał bardzo dokładne analizy - lista osób, na które
donosił, to prawdziwa plejada gwiazd podziemia: od Jacka Kuronia
przez Jana Józefa Lipskiego i Adama Michnika do Antoniego
Macierewicza. Maleszka donosił nawet na niższych oficerów SB do ich
przełożonych, twierdząc, że marnowane są jego zdolności oraz
ignorowane rady i sugestie, jak zwalczać opozycję. Bez skrupułów
opowiadał też o prywatnych sprawach swoich znajomych.

W swym wyznaniu sprzed siedmiu lat Maleszka napisał, że z powodu
splamionego życiorysu programowo nie zabierał głosu w sprawach
lustracji i dekomunizacji. Także to jest kłamstwem: skrupulatni
badacze znaleźli dziesiątki cytatów z jego publicystyki, gdzie
żarliwie piętnował zwolenników otwarcia akt bezpieki. Jak widać,
wiedział, o czym pisał.
www.dziennik.pl/polityka/article196118/Maleszka_odszedl_z_Wyborczej_przez_film.html

wszystkiemu były winne "wirus filipiński" i

[herr7]

ambicje jednego "prezia". Jak widać niewiele dla siebie zyskał, mimo że było to
główną jego troską podczas pełnienia urzędu. Obecny "prezio" jest również gotowy
na wszystko, ale robi to głównie z pobudek "ideowych". Imperium bardzo dobrze
rozgrywa te wszystkie słabości lokalnych kacyków.

Wys. cena szklanych paciorków dla głupich tubylców

[eva15]

Mechanizm jest we sumie dziecinnie prosty - imperium imponuje mało
światowym, zażelaznokurtynowym wcześniej kacykom. Imponując budzi
marzenia, potrzeby i dążenia przynależności do tego lepszego świata,
do kasty wtajemniczonych. Ta metoda polityczna jest pochodną
ekonomicznej - marketingu, którego największym guru jest Imperium.
Marketing z kolei zasadza się na odwiecznych metodach manipulowania
człowiekiem, ale o to mniejsza. Rzecz w tym, że to Imperium
doprowadziło go do perfekcji. Gdy klient jest mało doświadczony,
mało bystry i odpowiednio rozmiękczony sprzeda mu się każdy bubel i
wciśnie się go w każdą pułapkę zależności i zniewolenia. Im tubylcy
mniej roztropni i nieufający sobie samym, tym wyższa cena wręczanych
im bezwartościowych szklanych paciorków. I tym większa ich hańba i
żałosność.

Mnie mniej razi to, że początkowo polscy tubylcy byli naiwni jak
dzieci, to było trudne do uniknięcia, aczkolwiek można było uczyć
się duuużo szybciej, zwłaszcza od innych, ale na to Polacy byli
głusi (vide choćby obrażenie się na Chiraca).

Mnie razi jednak zdecydowanie to, że nadal nikt nie chce się tak na
prawdę uczyć i idzie dalej w zaparte. To już nie jest zwykła
naiwność, którą można zrzucić na karb braku doświadczenia. To już
niezwykła głupota i/lub cyniczna sprzedajność.

[vice_versa]

Piknie syćko bzmi, Eva... Taka real-politik. Naprawdę trafna
diagnoza.

Tyle Evcia, widzisz, jakby tu ująć... nie ma alternatywy!

Albo "wojna" z USA czyli bantustan a'la Białoruś czy Kuba ( o, taki
Castro był nieskończenie bardziej suwerenny niż jakakolwiek władza w
Polsce), albo kasa z amerykańskich banków.

Tam po prostu jest główne źródło "paciorków", no dobrze kasy za
którą tubylcy mogą kupić paciorki! Ale żeby mogli kupować najpierw
trzeba rozdać kasę... Francja czy Niemcy też "dają kasę na
paciorki", tylko rozdawane są nierentownie bo administracyjnie i
uznaniowo, wymyśla się tysiące zbożnych celów wartych rozdania "kasy
na paciorki", a tacy amerykanie uznają że "kasę na paciorki"
rozdadzą, a już każdy sam sobie wymyśli jakie paciorki kupi... Jak
dla mnie to zdrowsze niż to że w Brukseli obmyśla się cele...
W dodatku "stare" państwa UE mogą w przeliczeniu na
mieszkańca,rokrocznie rozdać większą ilość kasy na paciorki, a
odsetki zapłacą młode. Twoja miłość do Europy jest tak samo naiwna
jak miłość do USA, Evcia, tylko metoda rozdawnictwa Europy jeszcze
bardziej bandycka, bo administracyjno-polityczna i nierentowna.
A że Europa nie ma tak globalnych celów jak Ameryka to i problemy
Afganistanu czy Iraku jej nie dotyczą. Ba, nie dotyczyły jej nawet
problemy Jugosławii, Evcia... Europa miała w nosie, bo nikt tam nie
zainwestował odpowiednio dużych pieniędzy, żeby warto było o nią
walczyć... Widzisz, Pańskie oko konia tuczy, jak nie ma Pana to
terroryści harcują...

51 stanem? Ale bez Zadnych Praw!

[polobolo2]

bo po co? Na tarcze przerobic ich.

Jakie beda efekty tego artykulu???

[4gr]

Zdaje sie, ze Matka Boska teraz sie Polsce przyda (nie daj Boze)
Niestety, miala byc po ciuchu operacja "bratnia pomoc", dyskrecja
zapewniona, a teraz dzieki debilom z CIA wiadomosc kto udostepnil
miejsca na tortury poszla w swiat, rowniez w swiat arabski. Domyslam
sie, ze teraz moze wzrosnac sympatia do polskich turystow i
pracownikow od Afganistanu po Marokko. Kto ma troche oleju w glowie
powinien sie zastanowic czy warto tam po tym artykule jechac.
Kolesie z CIA rozpaplali, to co mialo ponoc nigdy sie nie wydac.
Wypieprzyc ich z ta tarcza rakietowa, bo na US nie mozna polegac -
to egoistyczni i nieslowni kretyni.

[czarnysadov]

nikt nie jest słowny.

a pomyśl sobie co będzie jak się oficalnie na amerykanow wypniemy ?

niemcy sie za nami wstawią ? lub rosjanie ?

w różnych dyskusjach.

spójrz jak niemcy wypełniają swoje obeitnice za tuska ustępstwa. nawet sie ich prasa zorientowała że za bardzo nas robią w konia. a co będzie jak bedziemy na ich lasce.

nie mowie to u jakiejś inwazji ale o zwyklej pozycji negocjacyjnej.

taka sama polska, bez zadnego wsparcia...

[blue911]

4gr napisał:

> Zdaje sie, ze Matka Boska teraz sie Polsce przyda (nie daj Boze)
> Niestety, miala byc po ciuchu operacja "bratnia pomoc", dyskrecja
> zapewniona, a teraz dzieki debilom z CIA wiadomosc kto udostepnil
> miejsca na tortury poszla w swiat, rowniez w swiat arabski.

Niektorzy w PL pozuja na bohaterow dziejowych,a sa tym czym zawsze
sie domyslalem,ze sa: slabi ,zdezorientowani wazeliniarze! Moze IPN
sie jednak do czegos przyda oprocz sprzedawania Polski okupantowi?
czas zaczyna grac na korzysc rozsadkowi.

Najpierw Auschwitz, a teraz Szymany...

[4gr]

Polska wyrabia sobie potworne logo na swiecie. Dotychczas kraj na
zewnatrz kojarzyl sie glownie TYLKO z Oswiecimiem, a teraz oprocz
spuscizny zbrodni niemieckich, mamy i amerykanskie. Widomosc idzie w
swiat i potem ludzie beda tylko kojarzyc, ze w Polsce torturowno
Arabow. Jak polski genialny rzad, zlozony z samych medrcow i
filozofow, mogl przypuszczac, ze te brudy z torturowaniem w Polsce
nigdy sie nie wydadza??? Coz, zobaczymy jakie beda efekty tej
sojuszniczej decyzji wchodzenia w d... CIA i Amerykanom. Zadne inne
panstwa nie podkladaja sie USA w tak glupi sposob jak Polska. Inni
nie pozwalaja sie zeszmacic, a my bardzo chetnie.

[porque]

4gr napisał:

>Inni nie pozwalaja sie zeszmacic, a my bardzo chetnie.

Swieta i historyczna prawda. Zaden kraj nie byl tak upokorzony w swojej historii
jak Polska. Ale taka juz u Polakow madrosc i z tego znani jestesmy na swiecie a
nie z powodu Auschwitz. Owszem, byly lata kiedy Polska swiecila triumfy ale
karty tej historii zapisane zostaly pod korona obcych kroli. Amerykanie nie sa
winni temu jak widzi nas swiat, nie sa tez winni statusu Polski w
EU-najbiedniejszego i najbardziej gospodarczo zacofanego kraju. Ale zgodnie z
wrodzona sklonnoscia narzekania i tylko narzekan mozemy szukac winnych, nawet na
samym koncu swiata.

[wioocha]

Nie uwierzysz, ale to wywołuje pozytywne skojarzenia u większej liczby osób w
Europie i nie tylko, niż ci się zdaje w najśmielszych szacunkach. I nie opieram
tego na spekulacjach.

[kamyk39]

wioocha napisała:

> Nie uwierzysz, ale to wywołuje pozytywne skojarzenia u większej
liczby osób w
> Europie i nie tylko, niż ci się zdaje w najśmielszych szacunkach.
I nie opieram
> tego na spekulacjach.


Ty chyba jestes antysemita.
(Arabowie z rasy tej)
Ta sie terza schematycznie tlumacz, zes raczej:
anty-anty-sem jestes.