Dodaj do ulubionych

"Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p...

02.07.08, 14:35
Kompromitacja piss-prezydenta
Obserwuj wątek
    • eva15 Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 02.07.08, 14:43
      Dyskusja o Kaczorze jest jałowa. Szukanie kolejnych winnych nic nie
      da, rozszerzona Unia nie jest w stanie funkcjonować jako spójna
      licząca się w świecie potęga. EU ma 2 wyjścia:
      - albo wlec się dalej drpcząc w kółko jako skłócony, nie pasujący do
      siebie heterogenny konglomerat, w którym na przemian ktoś mówi nie i
      się wygraża,
      - albo wykonać skok do przodu odchudzając się solidnie.
      • wujcio44 Re: Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 02.07.08, 14:50
        eva15 napisała:
        EU ma 2 wyjścia:
        > - albo wlec się dalej drpcząc w kółko jako skłócony, nie pasujący do
        > siebie heterogenny konglomerat, w którym na przemian ktoś mówi nie i
        > się wygraża,
        > - albo wykonać skok do przodu odchudzając się solidnie.

        Znaczy się, wyrzucając Irlandię?

        • maruda.r Re: Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 02.07.08, 14:55
          wujcio44 napisał:

          > Znaczy się, wyrzucając Irlandię?

          **********************************

          Wobec niezdefiniowania pojęcia "solidne odchudzanie" tak to chyba trzeba rozumieć.

          Można też i tak: moja znajoma co miesiąc deklaruje solidne odchudzanie i wciąż
          przybywa jej zakładek.

          • aplus w Polsce zeby odniesc jakikolwiek sukces trzeba by 02.07.08, 15:13
            c szmata z SB. Pokazal to niedawno "biznesmen" Czarnecki. Tak tez
            poradz swojej znajomej. Przy czym papiery szmaciaka z SB nie na
            wszystko wystarczaja, np. na lot w kosmos to juz moze byc za malo ...

            maruda.r napisał:

            > wujcio44 napisał:
            >
            > > Znaczy się, wyrzucając Irlandię?
            >
            > **********************************
            >
            > Wobec niezdefiniowania pojęcia "solidne odchudzanie" tak to chyba
            trzeba rozumi
            > eć.
            >
            > Można też i tak: moja znajoma co miesiąc deklaruje solidne
            odchudzanie i wciąż
            > przybywa jej zakładek.
            >
            • maruda.r Re: w Polsce zeby odniesc jakikolwiek sukces trze 02.07.08, 15:25
              aplus napisał:

              > c szmata z SB. Pokazal to niedawno "biznesmen" Czarnecki. Tak tez
              > poradz swojej znajomej. Przy czym papiery szmaciaka z SB nie na
              > wszystko wystarczaja, np. na lot w kosmos to juz moze byc za malo

              *********************************

              Będziesz musiał jej pożyczyć swoje papiery z SB, bo jest stanowczo za młoda, by
              mieć jakikolwiek związek z tą służbą.

              • mlasskacz Jak jest po włosku "łajniak"? 02.07.08, 15:37
                .
                • aplus Re: w Polsce zeby odniesc jakikolwiek sukces trze 02.07.08, 16:01
                  maruda.r napisał:

                  > aplus napisał:
                  >
                  > > c szmata z SB. Pokazal to niedawno "biznesmen" Czarnecki. Tak tez
                  > > poradz swojej znajomej. Przy czym papiery szmaciaka z SB nie na
                  > > wszystko wystarczaja, np. na lot w kosmos to juz moze byc za
                  malo
                  >
                  > *********************************
                  >
                  > Będziesz musiał jej pożyczyć swoje papiery z SB, bo jest stanowczo
                  za młoda, by
                  > mieć jakikolwiek związek z tą służbą.

                  zapomniales ze koledzy odzyskali wczoraj akta, sam teraz mozesz
                  wydrukowac i to komukolwiek. Nie zapomnij tez dodrukowac donosow
                  Bolka na samego siebie.
                  • mirmat1 Czas by Putin odwdzieczyl sie POstKomuchom 04.07.08, 18:19
                    aplus napisał:

                    > zapomniales ze koledzy odzyskali wczoraj akta, sam teraz mozesz
                    > wydrukowac i to komukolwiek. Nie zapomnij tez dodrukowac donosow
                    > Bolka na samego siebie.
                    M; zawsze moga POstKomuchy poprosic o przysluge swych przelozonych
                    na Kremlu. Teraz jak ukatrupili Tarcze jest powod do spodziewanych
                    gestow wdziecznosci Kremla.
        • junkier Prezydent dziala w polskim interesie narodowym 02.07.08, 15:14
          A tak w ogole to co kogo obchodzi co paru gryzipiorow z Niemiec czy
          Wloch napisze? Czy ktos z tamtych krajow przejmuje sie jakie brednie
          codziennie wypisuje Wybiorcza?

          Prezydent RP odmawiajac podpisania odrzuconego ze wzgarda
          eurotraktatu dziala w polskim interesie narodowym i chwala mu za to!
          • obseerwator za zdradę Trybunał Stanu 02.07.08, 15:23
            junkier napisał:


            > Prezydent RP odmawiajac podpisania odrzuconego ze wzgarda
            > eurotraktatu dziala w polskim interesie narodowym i chwala mu za to


            Tych, którrzy działali przeciwko polskiemu interesowi narodowemu
            negocjując i parafując traktat pod Trybunał Stanu.

            Ups, zapomniałem - to bracia Kaczyńscy byli
          • babaqba Re: Prezydent dziala w polskim interesie narodowy 02.07.08, 15:24
            junkier napisał: > Prezydent RP odmawiajac podpisania odrzuconego ze
            wzgarda
            > eurotraktatu dziala w polskim interesie narodowym i chwala mu za
            to!

            Czy "polski interes narodowy" polega na tym, abyśmy już zawsze byli
            biedni i zacofani a także nie posiadali tych samych praw, co byle
            Niemiec? W takim razie w Polsce mieszka 37 milionów nie_polaków. A
            Polakami są tylko nieliczni politycy i kler. Tu już tak było kiedyś
            - był naród szlachecki i demokracja szlachecka a hołota biedowała i
            nikogo to nie obchodziło. Widać te idee żyją nadal pośród polskiej
            kretynoprawicy.
            • junkier Re: Prezydent dziala w polskim interesie narodowy 02.07.08, 15:59
              Jesli sadzisz, ze od podpisania Traktatu Lizbonskiego, martwego
              steku papieru uniewaznionego calkowicie prawomocna decyzja irlandii,
              przybedzie ci kasy w portfelu to pogratulowac niewiarygodnej
              naiwnosci, wrecz glupoty, sorry za szczerosc.
            • katrina_bush Re:Kogo reprezentuje Kaczyński ?! No kogo ?! 02.07.08, 19:07
              Kogo reprezentuje Kaczyński ?! No kogo ?!

              Polaków na pewno nie !
        • zigzaur Re: Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 03.07.08, 07:35
          Jeśli odchudzanie miałoby być solidne, to z Unii należałoby wyrzucić jakiegoś
          solidnego grubasa.

          Najlepiej tego, którego kanclerz obkłada obywateli podatkami, aby finansowali
          idiotyczne pseudogospodarcze przedsięwzięcie, którego ów kanclerz ma zostać
          prezesem.
      • old.european Re: Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 02.07.08, 15:04
        eva15 napisała:

        > Dyskusja o Kaczorze jest jałowa. Szukanie kolejnych winnych nic
        nie
        > da, rozszerzona Unia nie jest w stanie funkcjonować jako spójna
        > licząca się w świecie potęga. EU ma 2 wyjścia:
        > - albo wlec się dalej drpcząc w kółko jako skłócony, nie pasujący
        do
        > siebie heterogenny konglomerat, w którym na przemian ktoś mówi nie
        i
        > się wygraża,
        > - albo wykonać skok do przodu odchudzając się solidnie.


        Oczywiscie, wpierw jednak trzeba bylo przekonac roznych Anglikow,
        Irlandczykow i inszych Brytyjczykow, czyli dalekich od tzw. nowej
        Europy i rozszerzaniom przyjaznych, ze rozszerzenie jest gowno
        warte.





      • junkier Tak jest, UE tylko jako strefa wolnego handlu 02.07.08, 15:09
        Tak jest, UE tylko jako strefa wolnego handlu, bez armii
        biurokratow, urzedasow i darmozjadow-europarlamentarzystow
        odgrywajacych farsy jak Szulz czy Cohen-Bandit.

        Tylko to jest Polsce z UE potrzebne - wolny handel. I nic wiecej.
      • czlowiek_ksiazka evo15, kolejny doskonały artykuł prof. Łagowskiego 02.07.08, 15:21
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=971
        Aż mnie to trochę niepokoi - ja się podpisuję pod WSZYSTKIM, co
        pisze profesor obiema rękami!

        • brumowski Re: evo15, kolejny doskonały artykuł prof. Łagows 02.07.08, 16:10
          Zwłaszcza to zdanie Łagowskiego:
          "Jeżeli Kaczyńscy czy inni chcą na przykładzie Wałęsy dowieść, że SB miało
          udział w zmianie ustroju, to wyważają otwarte drzwi. Zmiana ustroju została
          postanowiona przez ekipę Jaruzelskiego i w przygotowaniach, a także
          uskutecznianiu tego postanowienia Służba Bezpieczeństwa z natury rzeczy brała
          jakiś udział."
        • trzy.14 Re: evo15, kolejny doskonały artykuł prof. Łagows 02.07.08, 16:13
          Faktycznie, bardzo celna diagnoza.
          Chyba zacznę czytać "Przegląd" :-)

          PS. "człowiek-książka" - cóż to za niebezpieczny pseudonim -
          ktoś mógłby pomyśleć "Lesław Maleszka" :-)

          • eva15 Re: evo15, kolejny doskonały artykuł prof. Łagows 02.07.08, 16:32
            trzy.14 napisał:

            > PS. "człowiek-książka" - cóż to za niebezpieczny pseudonim -
            > ktoś mógłby pomyśleć "Lesław Maleszka" :-)

            Nie, to byłby "człowiek_teczka"
          • czlowiek_ksiazka Re: evo15, kolejny doskonały artykuł prof. Łagows 02.07.08, 21:25
            Samo "pomyśleć" wystarczy.
            Cieszy mnie, że ktoś mógłby pomyśleć po przeczytaniu moich postów.

            Maleszka, książka, teczka, etc. I ty, Brutusie trzy.14, zaglądasz mi
            do rozporka i sprawdzasz ktom zacz? :)
            Jestem dumnym i dzielnym Eskimosem. Pisałem już o tym.
            "Mamy mroźne lato tego roku".
        • eva15 c_k, spasibo za podrzutka 02.07.08, 16:30
          Jak zawsze z uwagą przeczytam, ale nieco później. Teraz przełączam
          się tylko na krótkie "danie głosu" co jakiś czas i zaraz potem znów
          znikam z polskich stron w i-necie.
          Zajrzę tam wieczorem, a jak nie to przeczytam najpóźniej w princie
          sobotę, wtedy dociera wreszcie do mojej wsi prasa z dalekiej
          polskiej metropolii i Przegląd ląduje w mojej teczce.
          • czlowiek_ksiazka Re: c_k, spasibo za podrzutka 02.07.08, 21:23
            Nie za shto. Nie ma za co. :)
        • trzy.14 Re: evo15, kolejny doskonały artykuł prof. Łagows 02.07.08, 16:30
          Inny ciekawy artykuł (o teczkach Wielkich Braci):
          www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3022
      • 1zorro Re: Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 02.07.08, 15:42
        proponuje totalne odchudzanie: bez Kaczynskiego!
      • michr Re: Dyskusja o Kaczorze jest jałowa 05.07.08, 19:54
        eva15 napisała:

        > Dyskusja o Kaczorze jest jałowa. Szukanie kolejnych winnych nic
        nie
        > da, rozszerzona Unia nie jest w stanie funkcjonować jako spójna
        > licząca się w świecie potęga. EU ma 2 wyjścia:
        > - albo wlec się dalej drpcząc w kółko jako skłócony, nie pasujący
        do
        > siebie heterogenny konglomerat, w którym na przemian ktoś mówi nie
        i
        > się wygraża,
        > - albo wykonać skok do przodu odchudzając się solidnie.
        Eva to jest punkt widzenia Rosji. Dla Rosji byłoby wygodniej
        aby "odchudzić" Unię w ten sposób aby wyrzucić kraje które były
        zależne od ZSRR. Czyli wrócić do "starej" Unii. Taką decyzja
        Kaczyńskiego musi podobać się Rosji.

    • abstracto Panie Kaczyński 02.07.08, 14:46
      Niech Pan zatrzyma pensję, ochronę i inne zabawki. Następnie wyjedzie na Hel
      albo do Gruzji i siedzi tam już do końca kadencji. Szkoda naszego zdrowia.
    • gekon1979 kaczor moglby strzelic sobie w leb 02.07.08, 14:57
      oddalby tym sammy wszystkim przysluge
      a w szczegolnosci Polsce
      ale on sie Polska nie przejmuje, taki to "patriota"
    • maruda.r Chwyt za pampersa 02.07.08, 15:00

      "Według Urbana była to "typowa dla Lecha Kaczyńskiego" porażka jego polityki
      wizerunkowej."

      *******************************

      Nie tylko dla Lecha. Jarosław w następstwie natłoku "złotych myśli" rozwiązał
      koalicję, która choć egzotyczna, to jednak realizowała jego plany, i
      doprowadził do przedterminowych wyborów.

    • allspice "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p... 02.07.08, 15:00
      'Kwestia honoru' - a czy w Warszawie wiadomo o co chodzi?:)
    • junkier A jak Merkelowa chciała Polskę wykluczać z UE to 02.07.08, 15:07
      A jak Merkelowa chciała Polskę wykluczać z UE to nie był to "chwyt
      poniżej pasa", na konferencji międzyrządowej? A jak Niemcy z Rosją
      zdradzeicki gazociąg Bałtycki podpisali to nie był to chwyt poniżej
      pasa?

      A jak Sarkozy obiecal Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu że Joannina
      zostanie wpsiana w treść traktatu a potem okazało się że usunięto ją
      do jakiegoś protokołu to nie był to chwyt poniżej pasa?

      Nosił wilk razy kilka, panie Sarkosy.
      • gamon0 No wlasnie, nas ciagle chwytaja za ponizej... 02.07.08, 15:10
    • hefajstion "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p.. 02.07.08, 15:14
      No cóż...tu nie chodzi o porażke polityki wizerunkowej. Zeby mówic o
      jakimkolwiek wizerunku najpierw trzeba go mieć a nasz prezydent
      niestety takiego wizerunku nie ma. Jego politylka to poprostu gniot
      nie majacy nic wspolnego z rzadzeniem i podejmowaniem rozsadnych
      decyzji. Po raz kolejny udowodnił ze nie nadaje sie do roli
      przywódcy. Taki człowiek - przywodca jak on dziala na szkode państwa
      hamujac ważne decyzje, pozbywajac sie sojuszników - moze nie
      najprzychylniej nastawionych do nas ale zawsze sojuszników ktorzy
      moga nam pomóc. Poza tym brak elementarnej wiedzy dyplomatycznej
      oraz zwyklego wyczucia i instynktu politycznego skazuje tego
      czlowieka na porazke. I to na calej lini.
      A poza tym panie Kaczynski - z sasiadami sie zyje dobrze - mozna sie
      spierac miec inne poglady ale trzeba dzialac we wspolnym interesie.
      A tym interesem jest Unia - jakos dobro wspolne. Gdyby nie ona
      bylibysmy w dalszym ciagu zapyziałym zadupiem a tak przynajmniej
      troszke z niego wyszlismy.
      I jeszcze jedno: Polacy sa za Unia Europejska i sa za tym aby Polska
      w niej funkcjonowala. I jestem pewien że wstydza sie takiego
      Prezydenta...juz lepszy był Kwasniewski - tamten pił ale
      przynajmniej głupio nie postepowal i nie szkodził Polsce.
      • junkier Kwasniewski nie szkodzil? A Jedwabne ??? 02.07.08, 15:17
        Kwasniewski nie szkodzil Polsce? Z jakiej choinki zes sie zerwal?!?

        A brudna sprawa Jedwabnego i poronione "przeprosiny" tego pajaca
        obrazajace Narod Polski? I kto te skandaliczne "przeprosiny"
        wykorzystuje, m.in. Stinbachowa zeby rzucac oszczerstwa pod polskim
        adresem, Niemcy ktorym na reke rozmywanie ich i Sowietow
        odpowiedzialnosci za zbrodnie oraz Zydzi, ktorzy juz dzis bezczelnie
        nei tylko szkaluja Polske, ale dopominaja sie od niej gigantycznej
        kasy 65 mld usd!!
        • 1zorro Re: Kwasniewski nie szkodzil? A Jedwabne ??? 02.07.08, 15:33
          junkier, "brudna sprawa Jedwabne"? Chyba z moczu PISuarowego....
          • junkier Re: Kwasniewski nie szkodzil? A Jedwabne ??? 02.07.08, 16:00
            Nie odkrecaj kota ogonem i nie wybielaj Stolzmana-Kwasniewskiego! Za
            brudna prowokacje zwana "afera Jedwabnego" powinien byl trafic przed
            Trybunal Stanu!
            • 1zorro Re: Kwasniewski nie szkodzil? A Jedwabne ??? 02.07.08, 18:17
              junkier, lecz sie, faszysto!
            • dyzurny.psychiatra Junkier, znowu na przepustce? 03.07.08, 01:37
              To zachowuj sie porzadnie, bo cofniemy!
        • guru133 Re: Kwasniewski nie szkodzil? A Jedwabne ??? 03.07.08, 02:01
          junkier napisał:

          > Kwasniewski nie szkodzil Polsce? Z jakiej choinki zes sie zerwal?!?
          >
          > A brudna sprawa Jedwabnego i poronione "przeprosiny" tego pajaca
          > obrazajace Narod Polski? I kto te skandaliczne "przeprosiny"
          > wykorzystuje, m.in. Stinbachowa zeby rzucac oszczerstwa pod polskim
          > adresem, Niemcy ktorym na reke rozmywanie ich i Sowietow
          > odpowiedzialnosci za zbrodnie oraz Zydzi, ktorzy juz dzis bezczelnie
          > nei tylko szkaluja Polske, ale dopominaja sie od niej gigantycznej
          > kasy 65 mld usd!!
          Junkier, przestań judzić. Nie dość że nie ma cię w kraju prusaku, to jeszcze
          kąsasz rękę (Niemcy), która cię karmi.
    • angrusz1 "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p... 02.07.08, 15:15

      I bardzo dobrze , że nie podpisze .
      Jak będzie rozwiązany problem z Irlandią to może wtedy .
      Na razie nie ma czego podpisywac bo jest jednomyślność .
      Skoro Irlandia zakwestionowała traktat to oznacza , że brak jest
      jednomyślności a więc traktat nie może być przyjęty .
      Trzeba zrobić coś innego .
      Popieram Prezydenta .
    • gamon0 Nie dajmy się chwytać za poniżej.. Brawo Kaczyński 02.07.08, 15:23
      • maruda.r Sęk w tym, że to Kaczyński chwytał poniżej 02.07.08, 15:29

        Sęk w tym, że to Kaczyński chwytał poniżej pasa. Ale widocznie wyżej nie sięga.

        • 1zorro A ma sie za co ponizej pasa Kaczynski chwycic? 02.07.08, 15:32
          bo w Palacu jaja to ma tylko jeszcze jego zona.....
      • 1zorro Re: Nie dajmy się chwytać za poniżej.. Brawo Kacz 02.07.08, 15:34
        Kaczynskiego nie ma juz za co zlapac! Ponizej pasa to ten biedak juz
        nic nie ma....
    • qc Zadziwiajace 02.07.08, 15:56
      jak ta bezksztaltna i bezrozumna osoba zaszla daleko.
    • p08 "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p... 02.07.08, 16:29
      unie europejska powinna wrocic do korzeni;
      UE 27 panstw jest dla mieszkancow dosc wygodna ale politycznie
      powoli ulega paralizowi politycznemu, moim zdaniem zalozyciele Uni,
      kraje beneluxu, francja , wlochy i niemcy powinny zalozyc
      europejska extraklase luznie zwiazana z pozostalymi 21 czlonkami.
    • skipper_ "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p... 02.07.08, 17:26
      ciakewa co niezwykle "przenikliwy" thomas urban ma do powiedzenia na temat
      decyzji niemieckiego prezydenta, ktory rowniez traktatu nie podpisal...

      z reszta GW tez jakos milczy o tym...
      • p08 Re: "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna 02.07.08, 20:06
        skipper_ napisał:

        > ciakewa co niezwykle "przenikliwy" thomas urban ma do powiedzenia
        na temat
        > decyzji niemieckiego prezydenta, ktory rowniez traktatu nie
        podpisal...
        >
        > z reszta GW tez jakos milczy o tym...

        No bo niestety jestes zmanipulowany i jestes "karmiony"
        tylko czescia informacji.
        KÖhler NIE odmowil ratyfikacji, tylko przesunal moment jej
        podpisania na prosbe niemieckiego Trybunalu Konstytucyjnego, ktory
        rozpatruje pozew posla CSU i partii Die Linke-czyli postkomunistow
        przeciw temu ukladowi a dokladnie o naruszenie przez uklad
        niemieckiej konstytucji.Jesli Trybunal rozpatrzy negatywnie pozew
        CSU i postkomunistow to Köhler podpisze-wot dielo


        • skipper_ Re: "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna 03.07.08, 01:05
          p08 napisała:

          > No bo niestety jestes zmanipulowany i jestes "karmiony"
          > tylko czescia informacji.
          > KÖhler NIE odmowil ratyfikacji, tylko przesunal moment jej
          > podpisania na prosbe niemieckiego Trybunalu Konstytucyjnego,

          hahahahaha

          i kto tu jest zmanipulowany...

          niemiecki prezydent traktatu nie podpisal, czeka na orzeczenie
          trybunalu, jakie ono bedzie - okaze sie...

          poza tym, jak na razie w EU obowiazuje zasada jednomyslnosci...
    • toberson Brawo Panie Prezydencie!!! 02.07.08, 18:18
      Traktat Lizbonski nie jest w naszym interesie!!On jest dobry tylko
      dla krajow jak Niemiecy,Francja!!!Nikt nie czytal tego traktau wiec
      nic niewie!!Polowa Uni niechce podpisac tego Traktatu bo godzi w
      interesy mniejszych krajow!!Tylko Tow.Palikot jest nagrzany i niewie
      co mowi!!
      • 1zorro Re: Brawo Panie Prezydencie!!! Bialorusi? 02.07.08, 18:20
        no bo w tym kierunku Kaczynski ze swoja mentalnosci zmierza.
      • funny5 Re: Brawo Panie Prezydencie!!! 02.07.08, 18:21
        Piss-doopke "nie" pisze sie z czasownikami o s o b n o.
      • virus24 Re: Brawo Panie Prezydencie!!! 02.07.08, 21:28
        No to jak nie jest w waszym (pis-u) interesie to won z Unii. Niech prezydent
        sraczyński stworzy nową unię z Czadem (państwo w Afryce).
        Kaczyńscy i ich wyborcy różnią się od mieszkańców Czadu jedynie karnacją więc
        nie powinno być większych problemów.
        Mam cichą nadzieję że wszyscy normalni wyjadą z krainy "jp2 i ogórka kiszonego"
        zanim ta wredna Europa zamknie przed nami granice.

        Pozdrawiam
    • zoneeurope Kaczynski to taka ciapa, gdyby trafił do Oswiecimi 02.07.08, 23:42
      -a swego czasu to byłby jednym z pierwszych którzyby kopneli w
      kaledarz.
      Facet słaby fizycznie i słabiutki psychicznie, opiera sie na swojej
      flocie doradców, kumpli i rodzinki, sam jesli os mówi to zazwyczaj
      dotyczy to juz sprawy ogadanej, pewnej i małointeresującej.

      Moze wychowany pod kloszem i cackany gość nie jest odpowiednim
      facetem na prezydenta Polski.
      Sam moze sie osmieszac a nawet moze srac sobie na głowe jesli mna
      taką ochote, ale niech przestanie mówic ze piepszyc ciągle ze działa
      w imieniu Polaków i dla dobra Polski bo to góó.. prawda, dobro
      polski to silna UE a nie gadki o ciagłym jej osłabianiu bo to bo tam
      to.

      Trzebabyło wyemigrowac do USA jesli w europie nie podoba sie, tam
      tacy schorowani, cienci, wątli, mizerni, niewygadani, tchórzliwi i
      małoatrakcyjni ludzie mają wielkie szanse na odniesienie sukcesu. :)

      Panie kaczynski Pan mi sie nie podoba, ja chce silnej Unii
      Europejskiej taj jak chce tego 80% Polaków a Pan stoi nam na drodze
      bo to na reke pana mentoro czyli braciszkowi o wiele silniejszemu
      psychicznie człowiekowi.

      JKaczynski daj na luz bo nastepne wybory bedą dla ciebie klapą
      całkowtą, choc mam tez dobrewiesci wole ciebie , tak ciebie jako
      prezydenta choc jestes tak słabym człowiekiem niz tuska-kluska bo
      ten człowieczek to juz zupełne dni :(
      Ty przynajmniej jestes uczniwy i mówisz to co naprawde myslisz a nie
      jak tuska-kluska i jego kumple ciągle kłamia w zywe oczy i pie..
      o czym tylko sie da, ale wszystko musi byc super optymistyczne bo
      jak by inaczej miała grac ta propagandowa machina o cudecznym tusku-
      klusku.

      Precz z kczorkami, precz z tuskami-kluskami, precz z borowskami,
      precz z całym tym smiesznym parlamentem, który smieje sie z biednego
      narodu i na koniec.

      PAWLAK WYPIER..DALAJ CZŁOWIEKU Z TEGO SEJMU W KONCU!!!!
      bo jestes tam od 89 roku i nic nie robisz tylko kase, kase, kase
      zdzierasz,mówie ci jako polski obywatel, wnuk kombatantów, syn
      nauczycielki i patriota jakich mało w tym kraju.
      Pawlak brzydzis mi sie, jak jem i widze wiadomosci a w nich coiebie
      to nie chce mi sie zygac tylko dosłownie zygam na stół.

      Całe te psl, sld, pis, partia emerytów, platforma to wszystko jest
      gó..anie obrzydliwe, choc dobrze ze nie mamy takiej nibyy
      demokracji jak w usa dwie partje i ciagle ci sami ludzie czesto
      pokoleniowo lub rodzinnie tam siedzą i wciskają kit tym grubasą ze u
      nich jest demokracja.
      acha i kalisz ty spasna swinio jesli miałbys chopc 1% honoru to bys
      przynajmniej schód, brzydoty nie zmienisz, ale schódnij swinio bo
      jak idziez z zoną to wyglądasz jak słon a jak ją ruchaszz [lub nie]
      to ona sie meczy majac 150kg-go słonia na własnej cipotęcji.

      Gdybym miał srodki, checi i ludzi to bym rozprawił sie z tymi
      wsystkimi darmozjadami z wiejskiej, którzy choc maja setki tysiecy
      na kontach to biorą kredyty sejmowe na 3% lub zapomogi, albo jak
      zydowy potomek wydaja kase ludzi pracy na własne widzimisie bo chce
      miec ładne meble w gabinecie ta wyzłowata lapara.


      niet, niet, niet.
      urban czy urbach? miał racje demokracja bedzie gównem jakiego polacy
      bedą musieli sie nauczyc wąchac bo na wszystkie srodki smrodo-bujcze
      bedzie stac tylko swibie z wiejskiej i ich rodziny, kumple i ten
      cały układ z jakałskim-alkoholikiem na czele.

      Dwa pokolenia tyle potrzeba aby zakączyc ten Polski burdel, tylko
      nie daj boze aby wprowadzili jakies standarty z usa bo w tedy
      zydowskie graj i synowie synów bedą rzadzic jak długo sie da a jak
      widac co jwst w ameryce to da sie długooooooo.

      niet, niet, niet, niet

    • landaverde Dlaczego Wyborcza znowu kłamie? 03.07.08, 00:38
      Jak jest po włosku "chwyt poniżej pasa", albo ekshibicjonista?

      Czy ktos może mi wskazać cytowane przez GW wypowiedzi we włoskim
      tekście?

      Avvenire online
      • uyu Re: Dlaczego Wyborcza znowu kłamie? 03.07.08, 00:55
        Naucz sie jezyka to bedziesz wiedzial.
        Chcesz sprawdzac innych choc sam niczego nie umiesz?
        Co za tupet!
        • landaverde Re: Dlaczego Wyborcza znowu kłamie? 03.07.08, 04:38
          Nie chrzań. Prośba o pomoc mądrzejszego to nie tupet lecz pokora, a
          że ty to potraktowałaś jako 'sprawdzanie', to świadczy wyłącznie o
          twoich kompleksach i poczuciu niższości.

          Ja oba teksty w Avvenire przejrzałem i nic takiego nie znalazłem, a
          ty?
    • landaverde "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p.. 03.07.08, 00:47
      Cały ten artykuł to kolejne Wyborczej sranie w banię. Podpisanie
      tego traktatu nie jest dla Polski korzystne i tyle, cała reszta "to
      przesądy światło ćmiące".
      • dyzurny.psychiatra Nie zapomnij o lekarstwach.. 03.07.08, 01:38
        • landaverde A na co się leczysz? 03.07.08, 04:40
    • landaverde "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p.. 03.07.08, 06:25
      Interesujące jest to forumowe zjawisko, że nikt z wyzwierzających
      się tu przeciw Kaczorowi obszczekiwaczy nie przedstawia żadnych
      racjonalnych, rzeczowych argumentów, ale to żadnych, same obelgi i
      epitety. Czy ktokolwiek z 'antykaczystów' zapoznał się z traktatem?
      Czy ktokolwiek jest w stanie przedstawić konkretne argumenty dla
      których ten traktat jest dobry dla Polski? Wreszcie czy ktokolwiek
      zauważył fakt, że traktatu nie ratyfikowała jeszcze większość
      krajów 'starej' Unii, w tym same Niemcy? O co ta cała histeria i
      bluzgi? Czy wy jesteście normalni?
      • whiskeyjack Re: "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna 03.07.08, 14:23
        Zapewniam cie, ze nikt z tej ujadajacej sfory traktatu nie
        przeczytal, ani nie przeczyta - zreszta po co mialby to robic?

        "Autorytety" powiwedzialy, ze traktat dobry, no to te wszystie
        wyksztalciuchy juz wiedza co maja "myslec" i na kogo pluc...
      • 2berber Re: "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna 05.07.08, 20:35
        landaverde napisał:
        > Interesujące jest to forumowe zjawisko, że nikt z wyzwierzających
        > się tu przeciw Kaczorowi obszczekiwaczy nie przedstawia żadnych
        > racjonalnych, rzeczowych argumentów, ale to żadnych, same obelgi i
        > epitety.
        Przedstawiam pierwszy rzeczowy argument.
        Obstrukcja L.Kaczyńskiego grozi przyjęciem przez UE
        zasady dwóch prędkości. Kraje członkowskie z pierwszej
        prędkości mniej będą łożyć na wyrównywanie do swojego
        poziomu krajów "luźniej" związanych z unią (drugiej
        prędkości). Jak myślisz do której grupy zostaniemy
        zaliczeni jeżeli w/w stanie się faktem.
        Obelgi Kaczyński dopiero usłyszy jak będą miotane
        przez obywateli innych krajów UE wyautowanych
        przez Kaczyńskiego. Jako obywatel Polski nie
        będę Kaczyńskiego bronił.
        • landaverde Re: "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna 08.07.08, 07:29
          2berber napisał:

          > Obstrukcja L.Kaczyńskiego grozi przyjęciem przez UE
          > zasady dwóch prędkości. Kraje członkowskie z pierwszej
          > prędkości mniej będą łożyć na wyrównywanie do swojego
          > poziomu krajów "luźniej" związanych z unią (drugiej
          > prędkości). Jak myślisz do której grupy zostaniemy
          > zaliczeni jeżeli w/w stanie się faktem.

          I to jest zapisane gdzie, w traktacie? Możesz mi zacytować, albo
          podaś jakiś link?
    • stanbln "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" 04.07.08, 12:25
      Ludzie, o co ten cały wrzask?
      Jak się ma 1,50 w kapeluszu, to można tylko poniżej pasa chwytać!!!
      Wyżej da radę jak go na ołtarze wyniosą. A którzy tam trafiają to
      dobrze wiemy: nieboszczyki!!!
    • michalparadowski2 "Chwyt poniżej pasa z Warszawy" - zagraniczna p... 05.07.08, 20:23
      Panowie spokojnie (jak mawia pewna Putra).
      Pan prezydent chwyta tak, jak wysoko pas nosi!
      Co? To poniżej standardów unijnych.
      Cóż chciałby na pewno nosić wyżej, ale co na to może poradzić!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka