Dodaj do ulubionych

Sierpień '80 - świadectwa

02.07.08, 18:29
Ladnie i pięknie ale o czym wy piszecie. Przecież nikt nie kwestionuje tego ze
Sierpień 1980 roku nie miał miejsca i Lech Walesa w nim nie uczestniczył.
Panie Leszczyński tematem wypracowania powinna być odpowiedz na tezy książki
Cenckiewicza i Gontarczyka 'SB a Lech Walesa. Przyczynek do biografii.' czyli
to czy Lech Walesa to TW Bolek i czy na początku lat 70-tych zgodził się na
współprace z SB. Opis działań LW w 1980 roku nic nie udowadnia i niczemu nie
zaprzecza bo nikt tego nie kwestionuje.

Panski artykuł 'Sierpien' '80 - Swiadectwa' jest świadectwem niby czego,
oczywistej oczywistości. Jak ma się artykuł Ewy Milewicz z sierpnia 1980 roku
do tez książki C&G, nijak. Pański artykuł można by zaakceptować, ale z wielkim
trudem, w jakąś rocznice Sierpnia 1980 a nie jako jakiś tam dowód na
podważanie tez C&G zawartych w ich książce. Zmienia pan temat i wyprowadza pan
czytelnika GazWyb. na manowce. Chce pan wykazać ze istnieje związek
przyczynowo skutkowy pomiędzy tym ze; jak Lech Walesa był aktywny w sierpniu
1980 to nie mógł być TW Bolek, tutaj nie ma żadnego związku logicznego czy
przyczynowo skutkowego. Pomiedzy tym ze jak ktoś był na czele strajku w 1980
roku to nie mógł być TW Bolek albo tym ze jak ktoś był TW Bolek to nie mógł
być na czele strajku nie ma żadnej logiki i jedno nie wyklucza drugiego wiec,
z tego co pan sugeruje nie można wyciągnąć żadnej logicznej konkluzji a tym
bardziej dowodu.

Cenckiewicz i Gontarczyk wcale nie stwierdzają ze LW w 1980 był na pewno
aktywnym TW Bolek, wręcz przeciwnie piszą nawet ze w tamtym okresie mógł nim
nie być. To ze Lech Walesa mógł nie byc czynnym TW Bolek w 1980 roku nie
dowodzi ze takim nie był na początku lat 70-tych i wcale nie dowodzi ze w
późniejszych latach nie zrobił tego co udowadniają Cenckiewicz i Gontarczyk w
'SB a Lech Walesa. Przyczynek do biografii.'.

Pański artykuł 'Sierpień: 80 - świadectwa' jest świadectwem tak naprawdę
niczego. To kolejna ściema nastawiona na emocje i sentymenty. Jeszcze raz
pański artykuł niczego nie dowodzi, niczego nie udowadnia i niczemu nie
zaprzecza jeżeli chodzi o książkę C&G i jest świadectwem tego czego nikt nie
kwestionuje i nie kwestionował. Czy GazWyb. będzie ściemniać codziennie w ten
sam sposób i starać się udowadniać oczywista oczywistość, dajcie sobie siana z
taka obrona Lecha Walesy vel TW Bolek.
Obserwuj wątek

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka