''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk-C...

Czy Polska 51 stanem usraelu??

[highalt]

FUCK NOOOO!!!! .. zdrajcow!

Proponuję osobną tarczę dla Jarosława

[snake_anthony]

Jak wiadomo Jarosław jest zagrożony. Uważam, że nie ma co oszczędzać i oprócz
ochrony należy postawić mu jeszcze osobistą tarczę na podwórku przed oknem.

Bundeshwehra, Karasnaja Armija, USArmy-wybierajcie

[langston]

sojusz Bundeshwehra_Karasnaja Armija czy USArmy-wybierajcie!!!
cala sprawa sprowadza sie do tego!!!!

................................. ...

[kato28]

Tak na dobrą sprawę do dzisiaj nie wiadomo po co Fotyga pojechała do
USA. Nawet Premier jakieś szczątki informacji uzyskał po wszystkim.
A tymczasem...
Art 133 pkt 3 Konstytucji RP mówi wyraźnie:

"Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."

Jednocześnie art. 146 pkt 1 stanowi ze:

"Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej"

I Kaczyński głupszy może drzeć ryja na całą Polskę że jest inaczej,
że to rząd powinien konsultować się w sprawach zagranicznych z
Prezydentem. G..o prawda. Stoi jak byk! Rząd prowadzi a prezydent
WSPÓŁDZIAŁA.

Poza tym art. 133 pkt 1 i 2 dokładnie określają kompetencje
Prezydenta w sprawach zagranicznych.

[tw_wielgus]

Po samochód i dwa telewizory plasmowe...Przy tym kursie $ też bym
pojechał.

I chyba należy się Trybunał

[snake_anthony]

Tak sobie myślę. Albo to głupota, albo już zdrada.

Dokladnie!Tusio odmowi=Trybunal dla folksdojcza!!!

[langston]

.

Miłosierdzie według "Gazety Wyborczej"

[internauta2007]

www.rp.pl/artykul/157563.html

[tw_wielgus]

Taak z całą pewnościa napisałeś coś na temat.
A teraz napisz... o braku sznurka do snopowiązałek....

sam michnikowy organ nie obroni UBecji!

[langston]

.

[cloclo80]

Jaki to ma związek ze sprawą?

Po co te negocjacje z BYŁĄ już administracją USA?

[wlodzimierz.ilicz]

Umowa zawarta z nią nie będzie w 100% honorowana przez nowego
prezydenta USA.

a czesi przyjeli za darmo ale beda wspolpracowac

[langston]

www.rp.pl/artykul/157925.html
No alez coz...my za premiera mamy narcyza w dodatku folsdojcza


"...To przenosi czesko-amerykańską współpracę w nowy technologiczny
wymiar - ocenił Dvorzak, który od kilku miesięcy negocjował
porozumienie z Waszyngtonem.

- Porozumienie jest bardzo bliskie, do omówienia został nam jeszcze
tylko jeden punkt. Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, by je
osiągnąć - zapewnił. Stany Zjednoczone zawarły takie porozumienie
zaledwie z kilkoma krajami, jak Australia, Wielka Brytania i Japonia.

Premier Mirek Topolanek ocenił, że umowa ta jest o wiele ważniejsza
niż sprawy techniczne związane z bazą radarową..."

Nowy technologiczny wymiar

[snake_anthony]

Przy kopaniu fundamentów pod radary.

UK, Japonia, Australia tez sa idiotami tak?

[langston]

.

[snake_anthony]

Najpierw dowiedz się matole co wynegocjowali w zamian. My "dostaniemy" tylko
amerykański wywiad grzebiący w naszych sieciach telekomunikacyjnych, itp.

[langston]

Wlasnie ci napisalem co dostali ale pewnie nie umiesz czytac.
Na tych waszych "mnifach" to umiejetnosc niezbyt potrzebna...wazne
by miec koszulke z Che, Mao, Leninem lub innym zbrodniarzem.

Przestań bredzić

[snake_anthony]

"Jak wyjaśnił, dla czeskich instytucji i podmiotów przemysłowych umowa o
współpracy oznaczać będzie przede wszystkim możliwość włączenia do
amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowe"

Rozumiem, że to coś jak nasz offset za f-16, czyli szukanie gówna w stogu siana.
I nie bredź o manifach, bo jestem pewnie o wiele bardziej na prawo niż ty matołku.

no bo my wynegocjowalim już bombowce B2 a ona

[przyjaciel.swiata]

powiedziała że nam nie potrza, niedobra..
a rakiety Trident Amerykanie sami dorzucali gratis , acha Cruisy za 1
symbolicnie..i byłbym zapomniał 50mld$ w złocie jeszcze pod
warunkiem że wydamy w 10 dni..
a ona taki interes zmarnowała

"Polityka Kaczyńskiego i Fotygi szkodzi polskim...

[piotrek_meteorolog]

Zatem wszystko wskazuje na to że rząd polski nie zgodzi się na
tarczę. Wina zostanie oczywiście zwalona na PiS, bo to PiS
wszystkiemu winne a ciemny lud to kupi. O co chodzi? Po prostu o to,
że obecny rząd PO jest opłacany przez agenturę niemiecko-rosyjską.
Dokładnie tak jak kiedyś caryca Katarzyna kupowała polskich posłów.
Ten rząd na pewno nie realizuje polskich interesów.

[dartwin]

piotrek_meteorolog napisał:

> Zatem wszystko wskazuje na to że rząd polski nie zgodzi się na
> tarczę. Wina zostanie oczywiście zwalona na PiS, bo to PiS
> wszystkiemu winne a ciemny lud to kupi. O co chodzi? Po prostu o to,
> że obecny rząd PO jest opłacany przez agenturę niemiecko-rosyjską.
> Dokładnie tak jak kiedyś caryca Katarzyna kupowała polskich posłów.
> Ten rząd na pewno nie realizuje polskich interesów.

Paranoia jest do leczenia, pilnie polecam.

[piotrek_meteorolog]

Sami Rosjanie powiedzieli: "Nasz człowiek w Warszawie"...i nie ma co
dalej tego komentować. Pozycja Polski jest osłabiana w Europie
Środkowej, to też zgodnie z interesami Rosji i Niemiec. Po prostu
takie są fakty.

Putin da GW medal za dobra robote

[palikotek]

Z gazety UBowskiej awansujecie na KGBowska..

Putin uznaje tusia za "naszego czlowieka w warszaw

[langston]

Putin uznaje tusia za "naszego czlowieka w Warszawie" wiec wszysko
jasne niestety.

"Polityka Kaczyńskiego i Fotygi szkodzi polskim...

[sympatyk.pis]

Rozmowa trwała 40minut bo Tusk zna język niemiecki. A konkludując; dla Gazety
BARDZO Wybiórczej wszystko co jest na niekorzyść PiS będzie niby wiarygodne,
ale jest tak wiarygodne jak to medium.
________________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk-C..

[piotrek_meteorolog]

Teraz Fotyga jest winna oczywiście. Moim zdanie od samego poczatku
ten rząd nie chce tarczy, szuka pretekstu do zerwania negocjacji. A
mówienie że wizyta Fotygi zmieniła oferte Amerykanów to szczyt
hamstwa i dobre dla naiwnego narodu. Tusk kłamał, kłamie i będzie
kłamał. Nic dobrego dla Polski nie zrobił. Ten kraj gnije pod jego
rządami. "Nasz człowiek w Warszawie" dobrze wykonuje swoja robotę:(

[cloclo80]

Bełkocząca idiotka o uroku dworcowej bufetowej nadaje się do sprzątania kibli w
Białym Domu a nie negocjacji.

[piotrek_meteorolog]

Tusk nadaje się do czyszczenia kominów a nie do rządzenia! Co ten
idiota robi?! Nic!

[remez2]

piotrek_meteorolog napisał:

> Tusk nadaje się do czyszczenia kominów a nie do rządzenia! Co ten
> idiota robi?! Nic!
A masz Ty pojęcie, jak trudno jest robić NIC?

"hamstwa", powiadasz? No, no.

[remez2]

Na cholerę nam tarcza strzelnicza.

[remez2]

Zobaczyli Fotygę, jak ja, wpadli ze śmiechu pod

[halfliner]

stół i wszystko zaakceptowali.

to ile tych miliardów wynegocjuje tusk?

[carpaccio4]

bo za cenę kilku działek pod warszawą to chyba nie?

a na co Amerykanom to podwarszawskie dziadostwo?

[pies_na_prawizne]

carpaccio4 napisał:

> bo za cenę kilku działek pod warszawą to chyba nie?

[toberson]

Niech sie zdymisjuje za wczasu bo wstyd Polsce przynosi!Donald
niepotrafi rozmawiac z innymi glowami panstw.On sie wszystkiego
boi,oddaje wszystko co Polskie innym!!

toberson analfabeto naucz sie polskiego

[pies_na_prawizne]

a potem sie wypowiadaj koltunie z PiSdowa

Kaczynski dazy do zaglady Polski tarczami USA

[gurru]

to zdrajca do potegi!

odpowiedzialność polityczna ryżego i innych

[carpaccio4]

powinna przechodzić na ich dzieci, wnuki itd. a dla czego? ano dla tego, że jako
głowy rodzin utrzymywali je, rodziny żyły dzięki ich działaniom. i gdy historia
osądzi, że coś było nie halo to należy spadkobierców winnego wyciągnąć niczym z
rękawa.

w tym PiSie same nieuki prymitywne-krotkoPiSy

[pies_na_prawizne]

carpaccio4 napisał:

> powinna przechodzić na ich dzieci, wnuki itd. a dla czego? ano dla
tego, że jak
> o
> głowy rodzin utrzymywali je, rodziny żyły dzięki ich działaniom. i
gdy historia
> osądzi, że coś było nie halo to należy spadkobierców winnego
wyciągnąć niczym z
> rękawa.

[frank.west]

Panie Tusk, jesli z pana paszczy zapadnie "tak" dla tarczy to jest pan u mnie skreślony 4 ever

pisdziajski prezio ze swoja kuchta-przydupasem pod

[cyndyndanda]

lozyli premierowi Tuskowi swinie. Ich dzialanie kompromituje Polske.
Proponuje pokazowy Trybubal Stanu!!!

[blue911]

1.Amerykanie sa znani z tego ,ze podgladaja i podsluchuja strone
przeciwna w negocjacjach satelitami. Ustalac nasze stanowisko tylko
w bunkrze podziemnym ,nieprzenikalnym dla uradzen zwiadowczych.
Francja kiedys sie przejechala na tym i stracila pewien kontrakt;
2.stracimy suwerennosc narodowa jak postawimy sobie tarcze. Przyjazn
i sojusz z Jankesami tak; tarczy - nie! To za duze uzaleznienie i
maja krociowa przewage technologiczna wiec tak naprawde nie wiadomo
czym oni sie tam naprawde beda zajmowac?
3.szczegolowo rozliczyc Fotyge i zbadac zaangazowanie w te
ublizajaca Polsce wizyte naszego prezydenta - wszczac
sledztwo ,ktore powinno sie zakonczyc degradacja obojga lub
postepowaniem o zdrade stanu czyli Trybunalem;
4.Amerykanie maja wielkie swieto jutro 4 lipca wiec szykowali te
umowe pod telewizyjny spektakl - ciesze sie,ze nie dalismy sie na to
zlapac. Odczekac az USA bedzie miec nowego prezydenta: ten nie
zasluguje zeby mu dodawac punktow do historii swojej (najgorszej)
prezydentury.
Bez zadnych sklonnosci partyjnych: brawo Tusk i ekipa! (jak dotad).
Nowojorczyk.

[rooboy]

blue911, czy naprawde sadzisz, ze tusk sie sprzeciwi, a w ogole, ze
ma cos do gadania??? tez tarczy w polsce nie chce, uwazam, ze to
duzy blad, ale wg mnie zostala ona zaklepana juz jakis czas temu, a
obecnej ekipie zostalo tylko dowiezc te sprawe do szczesliwego
konca, "uwiarygadniajac" obecna negocjacje dla takich jak ty i ja...
chcialbym sie mylic, ale rozsadek podpowiada cos innego....

[blue911]

rooboy napisał:

> blue911, czy naprawde sadzisz, ze tusk sie sprzeciwi, a w ogole,
ze
> ma cos do gadania??? tez tarczy w polsce nie chce, uwazam, ze to
> duzy blad, ale wg mnie zostala ona zaklepana juz jakis czas temu,
Powinni rodacy manifestowac i pokazac swiatu i naszym rzadcom co
mysla?! I szukac sprzymierzencow za granica,ktorzy tez uwazaja to za
skandaliczne zeby tak niepotrzebnie zaogniac stosunki z Rosja w
dodatku bedac oszukiwanym przez Jankesow jesli chodzi o mozliwe
plynace z tego korzysci?
Sojusz amerykanski jest nam potrzebny ,ale uwazam,ze to za
duze "zblizenie". Obecna ekipa nad Potomakiem jest zbyt awanturnicza
i nie wiadomo jeszcze kto po nich nastanie?

[rooboy]

zgadzam sie, sojusz tak, ale na zasadzie mutual respect (oczywiscie
within reason, bo jest rzecza oczywista, ze amerykanie moga i
powinni wkladac wiecej do takiego partnerstwa, na zasadzie kazdy wg
swoich mozliwosci), a nie obecnego wasalstwa...

chyba wiadomo, kto po obecnej awanturniczej ekipie nastanie...
kolejna awanturnicza ekipa ... zdziwilbym sie, gdyby obama wygral...
wg mnie czas kolorowego prezydenta usa jeszcze nie nadszedl....

Nie dla sprzedawczyków z PiS

[langstan]

Przehandlowaliby Polske za 20mln dolarów. Co ta Fatyga narobiła. Padła na kolana przed amerykanami? Tak się tanio sprzedać.

Ci ludzie jej pokroju konieczne chcą się przypodobać amerykanom naszym kosztem. Oni tam wyjadą po wszystkim a my tu zostaniemy jako mięso armatnie.

Handel tarcza uderza w suwerennosc Polski

[pies_na_prawizne]

Godząc się na tarczę – Polska ogranicza swoją suwerenność – i
utrwala złe relacje z Rosją. Bo tarcza, słusznie, jest odczytywana
także jako element walki z Rosją.

W Polsce nie przeprowadzono rzetelnej dyskusji na temat tarczy. I w
dalszym ciągu nie ma jasności, jak ten układ, jeżeli powstanie –
będzie zintegrowany ze strukturami NATO.
Czy podpisana umowa będzie miała moc wykonawczą??? Według mnie –
nie. Amerykanie stoją przed olbrzymimi wyzwaniami wewnętrznymi –
dług krajowy jest olbrzymi, waluta amerykańska bezpowrotnie traci
znaczenie waluty globalnej, odejście państw – producentów ropy od
rozliczeń w dolarach amerykańskich i wzrost cen surowców
energetycznych, oraz zagrożenie amerykańskiego systemu kredytowego,
głównie kredytów hipotecznych, spadek popytu wewnętrznego –
pozwalają na postawienie tezy, że pieniędzy na projekty poza USA nie
będzie…

Tylko, że podpisana polsko – amerykańska umowa będzie się odbijała
polityczną czkawką.

[rooboy]

pies, tez uwazam, ze tarcza jest nam niepotrzebna... rzetelnej
dyskusji nt tarczy w polsce nie bylo i nie bedzie... buszmeni
oblaskawili polskich politykow wszelkiej masci, wiec wszyscy siedza
cicho w tej kwestii... nawet wojowniczy napieralski, ktory chce
walczyc z kosciolem w celu poprawy sondazy... wg mnie partia, ktora
zadalaby referendum w sprawie tarczy moglaby znacznie zwiekszyc
swoje spoleczne poparcie, a mimo wszystko nikt tego nie robi...

twoje argumenty,ze usa nie beda w stanie tarczy postawic uwazam
jednak za "wishful thinking"... ropa dalej jest liczona w dolarach,
kredyty hipoteczne glownie uderzaja w najbiedniejszych posiadaczy
domow oraz akcjonariuszy bankow, zas ostatnio kongress zaaprobowal
162 miliardy na projekty poza usa, czyli wojny w iraku i
afganistanie, wiec uwazasz, ze nie znajda koleknych 10-15 miliardow
na tarcze, ktora bedzie "thorn in the side of their biggest enemy -
russia"???

[pies_na_prawizne]

rooboy napisał:

> pies, tez uwazam, ze tarcza jest nam niepotrzebna...
>
>
> twoje argumenty,ze usa nie beda w stanie tarczy postawic uwazam
> jednak za "wishful thinking"... ropa dalej jest liczona w
dolarach,
------------------

JAK DLUGO JESZCZE???

> kredyty hipoteczne glownie uderzaja w najbiedniejszych posiadaczy
> domow oraz akcjonariuszy bankow, zas ostatnio kongress zaaprobowal
> 162 miliardy na projekty poza usa, czyli wojny w iraku i
> afganistanie, wiec uwazasz, ze nie znajda koleknych 10-15 miliardow
----------------------------
Problemem jest to, co dostaniemy za tarczę, a wydaje się, że
Kongres, tnąc środki na projekt na jego terytorium – jednocześnie
nie będzie skłonny zaakceptować porozumienia, które by dało Polsce
wolne środki na modernizację polskiej armii. Jedyna możliwością są
środki, które mogłyby znów powrócić do USA w formie polskich
zamówień. A nasze doświadczenia, z zakupem JASZCZEMPI, nie są
najlepsze. Ani sprawnych samolotów – ani offsetu…



> na tarcze, ktora bedzie "thorn in the side of their biggest enemy -

> russia"???
-----------------------

Amerykance, po szczycie NATO w Bukareszcie, zdali sobie sprawę z
tego, że system ten nie może być tylko autonomicznym systemem
militarnym USA – lecz musi zostać poddany kontroli NATO. I drugim
elementem jest to, że system ten zostanie uzgodniony z Rosją.Polska
nie jest partnerem w tej grze. Jest tylko statystą, pionkiem,
przedmiotem, którym się manipuluje. Tylko działanie w porozumieniu z
NATO da Polsce sukces. Polska jest członkiem dobrowolnego systemu
obronnego NATO. I bronią ją gwarancje wewnątrz sojuszu.

[rooboy]

pies,

1. tak dlugo, jak ameryka uzna to za stosowne...
2. za tarcze nie dostaniemy juz wiele wiecej niz zostalo obiecane,
gdy umowa o tarcze zostala zaklepana gentlemanskim usciskiem dloni w
przeszlosci... amerykanie nie maja w zwyczaju placic po 2-3 razy za
cos, co uwazaja juz maja w kieszeni... w przeciwnym wypadku
dorzuciliby te 20 mln, ktore kongres odrzucil jakies 2 mies temu...
przeciez taka kwota w ich skali to kompletne chicken feed...
3. words, words... system bedzie pod kontrola usa z dostepem przez
rosje, przynajmniej tymczasowo... pozostale kraje nato wg mnie nie
beda mialy nawet statusu podobnego do rosjan, polski nie
wylaczajac...

[pies_na_prawizne]

rooboy napisał:

> pies,
>
> 1. tak dlugo, jak ameryka uzna to za stosowne...
> 2. za tarcze nie dostaniemy juz wiele wiecej niz zostalo obiecane,
> gdy umowa o tarcze zostala zaklepana gentlemanskim usciskiem dloni
w
> przeszlosci... amerykanie nie maja w zwyczaju placic po 2-3 razy
za
> cos, co uwazaja juz maja w kieszeni... w przeciwnym wypadku
> dorzuciliby te 20 mln, ktore kongres odrzucil jakies 2 mies
temu...
> przeciez taka kwota w ich skali to kompletne chicken feed...
> 3. words, words... system bedzie pod kontrola usa z dostepem przez
> rosje, przynajmniej tymczasowo... pozostale kraje nato wg mnie nie
> beda mialy nawet statusu podobnego do rosjan, polski nie
> wylaczajac...
-------------------
a no wlasnie, mamy do czynienia z wyjątkową i bezprecedensową
sprawą, sprawą gry politycznej… polskim bezpieczeństwem narodowym,
polskim interesem narodowym i polską pozycją w Unii Europejskiej.
W ramach programu tarczy antyrakietowej Amerykanie chcą rozmieścić w
Polsce silosy z kilkunastoma rakietami przechwytującymi. Polska
została wybrana, ze względów militarnych – i z tego powodu, że
prowadzi od 2001 roku politykę uległości wobec Stanów
Zjednoczonych.W obecnych warunkach geopolitycznych to jest system
ofensywny. I jest elementem ruchomego parasola militarnego, mającego
chronić terytorium Stanów Zjednoczonych – w ramach globalnej
strategii militarnej. Dążenie do takiego absolutnego prymatu
militarnego grozi, na dłuższą metę destabilizacją Świata. Rosjanie
już budują systemy zbrojeń alternatywnych wobec USA. I nie
zapomnijmy także o broni energetycznej, jaka jest w jej dyspozycji.A
najbardziej niepokojace jest to ze Kaczyński jest zwolennikiem
tarczy – i chciałby, aby porozumienie zostało podpisane – za każdą
cenę. Wizyta w USA Fotygi, to był sygnał nie tyle dla Amerykanów, co
dla Donalda Tuska, że Kaczor jest zdeterminowany. Tak bardzo
zdeterminowany, że jest gotów do przeprowadzenia transakcji
politycznej i dlatego właśnie z początkiem tego tygodnia padły słowa
o jego powstrzymaniu się z podpisaniem Traktatu Lizbońskiego

[rooboy]

z tym sie zgadzam.

[blue911]

langstan napisała:

> Przehandlowaliby Polske za 20mln dolarów. Co ta Fatyga narobiła.
Padła na kolan
> a przed amerykanami? Tak się tanio sprzedać.
>
Fotyzanka powinna przed kamerami odpowiedziec na pytania narodu
polskiego: co ona robila w USA i czyich interesow tam bronila
ostatnio? kto jej pozwala kompromitowac nasze panstwo?
Ile wziela :gotowka czy na raty??

[aquarius43]

A dupcię dała im?

Samolot wojskowy już czeka na PiS i ich rodziny.

[langstan]

Jak tylko wszystko się pomyślnie zakończy dla strony amerykańskiej wojskowy samolot zabierze najważniejszych dygnitarzy PiS i ich rodziny na teren USA.

Zostaną w ten sposób sowicie wynagrodzeni za sprzedaż Polski. Nie gniewajcie się Polacy ale tu tylko chodzi o pieniądze o nic więcej.
PiS nie ma i nie będzie miał do was żalu.

CIA zalozyla PiS

[bo1ko]

Chyba wlasnie CIA posrednio zalozyla partie PiS - Kaczynski swojego czasu szukal
wsparcia finansowego u Helmuta Kohla (tylko legenda?), w celu zalozenia nowej
polskiej partii prawicowej.

Helmut Kohl odmowil - ale Kaczynski swoje zrodlo finansowe, i nie tylko to,
jednak znalazl, co jego partii pozwolilo niezwykle profesjonalnie odniesc szybki
sukces w skali calego kraju, co budzi moje zdziwienie, zwazywszy na to, ze wsrod
jej czlonkow przewaza nieracjonalna psychika fobiczna. - Fobia jest odruchem
silnym i stalym, co ludzi o psychicznej strukturze fobicznej czyni zawsze
przewidywalnymi i umozliwia stosunkowo latwe sterowanie i manipulowanie ich
woli, w kwestiach, w ktorych mozliwa jest zbieznosc z ich fobia.

Oczywiscie nie jestem pewny co do koneksji miedzy CIA a PiS, ale gdybym to ja
byl CIA, wydaje mnie sie, ze najlatwiej by mi bylo instrumentalizowac wlasnie
zbieranine takich ludzi o zmniejszonej racjonalnosci psychiki fobicznej, jacy
skupili sie w partii PiS.


Gdyby Kaczynski mial do dyspozycji kapital polski, to nie musialby wsparcia
finansowego szukac za granica, i to akurat u Niemcow...

[bo1ko]

bo1ko napisał:

> Helmut Kohl odmowil - ale Kaczynski swoje zrodlo finansowe, i nie tylko to,
jednak znalazl


Tyle, ze wiele lat pozniej - jesli mnie sie nie pomieszalo i rzeczywiscie szukal
on u Kohla wsparcia finansowego.


> sukces w skali calego kraju, co budzi moje zdziwienie, zwazywszy na to, ze
wsrod jej czlonkow przewaza nieracjonalna psychika fobiczna


Fobiczna jest raczej linia partii a nie przewazajaca psychika jej czlonkow.

Demokracja - to refendum w sprawie tarczy...

[wojtek2784]

Referendum rozstrzygnie sprawe tarczy najlepiej ...

[blue911]

wojtek2784 napisał:

> Referendum rozstrzygnie sprawe tarczy najlepiej ...

Nie dopuszcza do referendum,bo znaja dobrze odpowiedz: ok. 85 %
przeciw! byla kiedys sonda.

[wojtek2784]

Tusk jest premierem , a premier realizuje wole narodu .
Czy Tusk jest cesarzem i ma w nosie Polske.

[rooboy]

wojtek2784 napisał:

> Tusk jest premierem , a premier realizuje wole narodu .
> Czy Tusk jest cesarzem i ma w nosie Polske.

wpjtek, raczej tusk jest wasalem i ma w nosie polske...

[langstan]

Co wcale nie zmienia faktu że ja mówie

NIE NIE NIE

Walczymy do końca Panowie

[rooboy]

langstan napisała:

> Co wcale nie zmienia faktu że ja mówie
>
> NIE NIE NIE
>
> Walczymy do końca Panowie

langstan, a kto chce nas sluchac??? pomijajac juz rzad, ten i
poprzednie oraz prezydentow (wg mnie oni wszyscy maja zaplacone, aby
tarcze w polsce zainstalowac), nawet zadna gazeta nie organizuje
sondazy nt akceptacji tarczy przez polskie spoleczenstwo....

[blue911]

Zbieram skladki na odbudowe wolnego kraju:

www.polskaniezalezna.org

[darkraj]

blue911 napisał:

> Zbieram skladki na odbudowe wolnego kraju:
>
> www.polskaniezalezna.org
========================================= Pomysl raczej malo udany.
Malo kto z tego ciemnogrodu wie, ze: "grosiwa ci u nas dostatek".
Dla przykladu mozna podac, ze tylko jedna rafineria przynosi zyski w
wysokosci 200-270 milionow euro rocznie.

Wystarczy popedzic ta bande posolidarnosciowych zlodzieji, ktorzy
zezwalaja na wywoz tej kasy do zagranicznych konsorcjow, a wlasnosc
przywrocic Polsce i Jej Narodowi.

[langstan]

Nie o to akurat chodzi. Jeżeli podpiszą umowe to ze świadomością że robią to przeciwko większości Narodu. W Polsce wszyscy będą spluwać na ich widok i długo miejsca tu nie zagrzeją.

Nie dam im tego komfortu że będę siedział cicho.
Jeszcze raz panowie rządzący, mówie NIE

[rooboy]

langstan, nie wiem skad piszesz, ale ja jakos tej niecheci narodu do
tarczy nie odczuwam... media ksztaltuja swiatopoglady, a te tarczy
raczej nie krytykuja...

a poza tym, 2 lata w polityce to jak wiecznosc... za 2 lata nikt nie
bedzie pamietal, kto i dlaczego zgodzil sie na tarcze... bedzie 1000
innych spraw w ciagu tego czasu, ktore zaprzatna umysly i emocje
polakow...

[blue911]

Kapitalizm - tak,ale nasz! nie,cudzy.