Dodaj do ulubionych

Hall: Szkoła ma wielkie oczy

21.07.08, 16:12
mam pytanie do p. Hall
a co z wyrównywaniem szans dzieci niepełnosprawnych .
jako z-ca prezydenta m.Gdańsk nie umiała pani sobie poradzić z
dowożeniem dzieci niepełnosprawnych do szkoły !
a co dopiero z posłaniem do szkoły 6-cio latków ?
robi pani z siebie wielka profesjonalistkę a tak naprawdę to jest
pani tym samym co Miler powiedział o Ziobro .
pozdrawim serdecznie ........
Obserwuj wątek
    • toja3003 Ufać nauczycielom 21.07.08, 16:39
      można a kontrolować trzeba. Pytam konkretnie: jaka jest różnica,
      odnośnie zarobków, między nauczycielem, który autentycznie i
      profesjonalnie wykonuje swój zawód a takim, który mówi „drogie
      dzieci przeczytajcie sobie od strony 20 do strony 30 a ja potem
      sprawdzę”? Otóż twierdzę, że różnica jest żadna i to trzeba zmienić.
      Podobnie na uczelniach.
    • antykomunista7 Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 21.07.08, 19:27
      • chilly Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 21.07.08, 20:50
        Z ta pania szkoły nie zmienimy, choćby zmiany były duże. Podobnie,
        jak z drugą panią nie zmienimy polskiej nauki (może na gorsze).
        • gazaj Hall mija się z prawdą 22.07.08, 13:41
          1. Posłanie 6-latków do szkół w niczym nie wyrównuje ich szans.
          Nadal będą się różnił poziom w dużych miastach i małych wioskach,
          oraz miedzy rodzinami bogatymi i biednymi. Tyle tylko, że ta różnica
          uwidoczni się wcześniej.

          2. Skoro wydłuża się życie ludzi, to nie ma powodu przyśpieszania o
          rok ropoczynania przez nich pracy. Powinno się wydłużyć aktywność
          zawodową, czy podwyższyć wiek emerytalny, a szczególnie podnieść go
          dla grup uprzywilejowanych, np. dla górników 60 lat i ani roku mniej.

          3. Szkoły nie są przygotowane do nauki 6-latków i nie wiadomo, skąd
          samorządy mają wziąć pieniądze bo 150 mln zł na ten cel dla całej
          Polski, to kpina.

          4. Hall, tradycyjnie dla polityków, zrzuca całą odpowiedzialność na
          ludzi niżej: samorządy i szkoły. Niech przygotują byle co i byle
          jak, w razie czego obwini się ich, a nie ją i ministerstwo.

          5. Babina sama przyznaje, że rodzice będą musieli prowadzić
          specjalne zajęcia z dziećmi, żeby nadawały się do podstawówki.

          6. Niektóre samorządy mogą rzekomo przyjąć do szkół i 2 roczniki.
          Ale tu nie chodzi o liczbę wolnych klas, tylko o całkowite
          przygotowanie: sale zabaw, ubikacje dla maluchów itp. Niech Hall
          konkretnie poda, które samorządy mają tak przygotowane wszystkie
          podstawówki.

          7."samorządy będą musiały otwierać przedszkola, ponieważ wprowadzamy
          obowiązek edukacji przedszkolnej dla pięciolatków - od 2009 r." Czy
          to w ramach tych 150 mln zł?

          Jak łatwo zauważyć, Hall na siłę prze ku wpakowaniu 6-latków do
          podstawówek, nie mając ku temu żadnego racjonalengo uzasadnienia.
          Psycholodzy, pracujący z dziećmi twierdzą, że taka nauka będzię
          fikcją, ponieważ 6-latek nie potrafi się skupić na lekcji przez 45
          min, może 10-15 minut maksimum. To jest problem także dla wielu 7-
          latków, ale 6-latki praktycznie ponad 90% nie nadaje się do szkoły
          podstawowej. W żadnym kraju nie zdało do egzaminu, a kraje
          skandynawskie, które najpierw zrobiły badania, zrezygnowały z
          przyśpieszenia obowiązku szkolnego. Tam do postawówek idą 7-latki.
    • hubertyn Piękna teoria i smutna rzeczywistość 22.07.08, 00:07
      Ta zmiana jest zła dla dzieci - najpierw wepchnie się 6-latki do szkół, a
      dopiero potem będzie się je przystosowywać szkoły i programy do ich potrzeb.
      Albo i nie - bo skoro są już w szkołach i nie marudzą, to po co?

      Gmina będzie musiała zapewnić miejsce w przedszkolu dla 5-letniego dziecka na
      żądanie rodziców? Ależ już dzisiaj rodzice żądają miejsc dla swoich dzieci w
      przedszkolach i ABSOLUTNIE NIC TO NIE ZMIENIA - miejsc w przeszkolach nie ma, a
      samorządy mówią, że z rękawa ich nie wyjmą. A może pójdziemy jeszcze dalej i
      poczekajmy z budową dróg albo z opieką lekarską na wyraźne życzenie rodziców?

      Zapraszam do dyskusji na Forum Rodziców - www.forumrodzicow.pl
      • whiskeyjack Kroliczek 22.07.08, 10:14
        W tym calym zamieszaniu chodzi tylko o to, zeby zapewnic prace dla
        nauczycieli w czasei nizu demograficznego - wszystkie inne powody to
        belkot.

        A przyklad p. Hall pokazuje, ze ludzie,. ktorzy dochodza do wladzy
        staraja sie zrobic cokolwiek, bo zrobic cos pozytecznego niestety
        nie potrafia...
    • gobi05 Hall: Szkoła ma wielkie oczy 22.07.08, 00:11
      "Decyduje potrzeba wyrównywania szans" - wcześniejsze
      posadzenie dzieci w ławkach nie wyrówna szans. Szkoła
      w obecnym kształcie nie wyrównuje szans, więc i wysłanie
      przedszkolaków do szkoły tego nie zrobi.

      "zamierzamy także wspierać edukację domową" - to coś
      nowego, jak ma wyglądać to wspieranie i jaki ma związek
      z obecnymi zmianami? Czy ten zamiar uzasadnia pomysły
      serwowane Polsce teraz?

      "dzieci zaniedbane edukacyjnie i domowo. Im później trafią
      do zorganizowanego systemu edukacji, tym mniejsze mają szanse
      na sukces" - jaki sukces? dlaczego system edukacji ma
      być akurat taki? w jaki sposób wcześniejszy obowiązek
      szkolny zwiększy ich szanse na sukces?

      "Wcześniejsze wchodzenie na rynek pracy, wcześniejsza dorosłość
      i odpowiedzialność" - jak to wcześniejsze? To można spowodować
      zwiększając ilość klas technikum i zawodowych. Wysyłanie
      słabych uczniów do ogólniaka OPÓŹNIA wchodzenie na rynek pracy.
      Dorosłości nie da się przyśpieszyć, bo według prawa to wciąż
      18 lat. O odpowiedzialności lepiej nie mówmy...
      Urodzenie pierwszego dziecka _nie_wiąże_się_ z ukończeniem
      studiów tylko z samodzielnością finansową i dlatego polskie
      dzieci rodzą się... w Irlandii!!

      Red. Pezda "Obniżenie roku szkolnego to jeden z edukacyjnych
      priorytetów wpisanych do strategii Platformy jeszcze przed
      wyborami. I jedyny efekt edukacyjny, który można osiągnąć
      szybko i w ten sposób udowodnić skuteczność rządu" - obniżenie
      _wieku_szkolnego_ TO NIE JEST EFEKT EDUKACYJNY! Efekty tej
      farsy obarczą następne rządy.

      "Rok 2009 to naprawdę najlepszy rok, żeby przeprowadzić tę
      operację" - nie ma powodów, by w ogóle to robić!
      Rodzice sześciolatków mają dylemat:
      - czy wysłać dziecko w wielkim tłoku narażając je na
      dyskomfort i większą konkurencję do najlepszych szkół
      gimnazjalnych i licealnych (i wyższych);
      - czy wysłać dziecko rok później, żeby spotkało się z
      repetentami ze swojego rocznika, którzy nie dadzą sobie
      rady? Rocznik następny będzie miał o połowę więcej
      repetentów, niż normalnie. Zagęszczenie przeszkadzaczy
      lekcyjnych będzie dużo większe!
      W wielu krajach robiono to zapraszając do klas pierwszych
      dzieci nie z roczników 12-miesięcznych, ale z 14-miesięcznych.
      To i tak wzrost problemów o 16%, ale jednak lepiej niż o 50%!

      Nie mam siły - to dopiero początek artykułu, a moje zastrzeżenia
      już są niestrawne do czytania. chcę tylko podkreślić, ze minister
      Hall wciąż mówi o "wyrównywaniu szans" i "szansach na sukces"
      ale nie uzasadnia, jaki ma być związek między wcześniejszym
      wysłaniem dzieci do szkoły a wyrównaniem szans. Tak samo tajemnicza
      jest gdy mowa o "sukcesie". Na czym ma polegać ten SUKCES??
      • yoka1 Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 22.07.08, 08:54
        a gdzie we Wrocławiu są "te dobrze przygotwane podstawówki"? Bo ja nie widziałam żadnej, choć kilka już odwiedziłam.
    • allspice Hall: Szkoła ma wielkie oczy 22.07.08, 09:42
      6-latki do szkół,to bardzo dobry pomysł; są znacznie lepiej
      przygotowane do pójścia do szkoły aniżeli kiedyś...
      • yoka1 Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 22.07.08, 10:23
        allspice - widziałąs jak wygląda szkolna świetlica w środku? Masz dziecko w tym wieku?
        • allspice Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 23.07.08, 07:47
          yoka1 napisała:

          > allspice - widziałąs jak wygląda szkolna świetlica w środku? Masz
          dziecko w tym
          > wieku?

          Wpływ rodziców na to co się dzieje w szkole jest duży i mogą wpływać
          na to jak wygląda szkoła, w tym świetlica; a jak nie jest ładna,to
          wymalować i wyposażyć własnymi siłami a nie 'malkontencić':)
      • dorotamo26 Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 22.07.08, 22:52
        Może jeśli chodzi o sprawność intelektualną to tak. Ale małe dziecko
        to nie tylko intelekt. To na przykład również emocje!!! Często
        rozwój jest nieharmonijny i to wcale dla dziecka nie jest łatwe! A
        poza tym nawet jeśli sześciolatki są gotowe żeby pójść do szkoły to
        często szkoła nie jest przygotowana do tego żeby przyszły do niej
        sześciolatki!!!
    • yayka co artykuł z Hall to większa bzdura! 23.07.08, 00:09
      ulubione słowa Hall "zaufanie" "wierzę" (samorządom) "sukces" (swój)
      i teraz jeszcze rozbrajające "będzie dobrze"!!!!

      Czy to wywiad z zaklinaczem deszczu czy z urzędnikiem???
      Nie widzę tu żadnych konkretów, tylko kpinę, szyderstwo z rodziców i
      przejrzystości przepisów i zasad sprawowania urzędu (zobaczymy, nie
      wiemy, jakoś to będzie, niech sobie załatwią pieniądze, to ich
      problem, niech sobie radzą...).

      Jakim cudem szkoła miałaby dostać pieniądze na upowszechnienie
      edukacji przedszkolnej z EFS?
      Jakim cudem rodzic ma zdecydować w marcu, czy dziecko ma iść do
      szkoły, skoro szkoła będzie gotowa dopiero 1 września?
      Jakim cudem przedszkolanka zdiagnozuje 5-latka, czy jest gotowy na
      edukację szkolną skoro nie ma żadnych wystandaryzowanych
      narzędzi/testów dla 5-latków na tą okoliczność?
      Jakim cudem urzędnik może tak mało wiedzieć i tak mało konkretnie
      mówić o planach swojego ministerstwa - zero konkretów i w każdym
      kolejnym artykule inne wersje finansów, organizacji reformy?


      Wreszcie:
      jakim cudem - do cholery!!!- jakiś urzędnik posyła moje dziecko do
      szkoły wcześniej, żeby szybciej się rozmanżało???
      I od kiedy to szkoła ma być miejscem, które zachęca do szybszego
      posiadania dzieci?

      aaaa, drogie Feministki całej Polski:
      może tak naprawdę Hall chodzi tylko o to, żeby do szkoły poszły
      szybciej tylko dziewczynki, skoro rozmnażanie jest dla rządu teraz
      takie ważne??? Dorosłe Polki głupie nie są i wiedzą, że nie mogą
      sobie pozwolić na dziecko, no to już Hall i Boni wymyślili coś
      genialnego w swej prostocie: już 6-latki można zaprogramować na
      harowanie, rozmnażanie i znoszenie niewygód, niedofinansowania itd.
      Banda idiotów, na których głosowaliśmy!!!!
    • yayka do szkoły tylko dziewczynki wcześniej posłać! 23.07.08, 00:32
      może tak naprawdę Hall chodzi tylko o to, żeby do szkoły poszły
      szybciej tylko dziewczynki, skoro rozmnażanie jest dla rządu teraz
      takie ważne???
      to prostszy w sumie pomysł niż jakieś tam diagnozowanie dzieci- w
      końcu w tym kraju kobiety pracują krócej, za późno decydują się na
      dzieci i nie chcą się rozmnażać… Jakaś kara musi być, nie?

      taaaak, myślę, że do września 2009 ostatecznie taki zapis,
      przegłosowany przez PO i gorąco serdecznie poparty głosami PiS ma
      sznasę przejść w sejmie:
      realizacja obowiązku szkolnego dla 6-letnich dziewczynek ku chwale
      ojczyzny!
      Kobiety kobietom zgotowały ten los, żałosne wprost…

    • poppy3 Hall: Szkoła ma wielkie oczy 23.07.08, 11:02
      Będą wydawać broszurki zachęcające rodzców do posyłania dzieci do
      przedszkola? Jak przedszkola zamykają grupy 3-latków, choć jest 5
      osób na jedno miejsce, żeby przyjąć więcej 4-latków? Jak tak trudno
      o miejsce w przedszkolu, a oni jeszcze będą zachęcać rodziców do
      posyłania, jakie to mądre.
      No i - Wrocław i inne mniejsze miejscowości sa przygotowane....
      śmieszne.. a ciekawe kiedy rodzielą budynkami wszystkie podstawówki
      i gimnazja?
      Czy my naprawdę musimy emigrować?
    • usianka Re: Hall: Szkoła ma wielkie oczy 23.07.08, 11:33
      "Jesienią zaczniemy specjalne szkolenia dla nauczycieli przedszkoli,
      tak by doradzali rodzicom, czy na przykład warto coś jeszcze z
      dzieckiem poćwiczyć."
      Jesienią chcecie zacząc szkolenia? ŻENADA!!
      Kiedy moje 5-letnie dziecko ma nadrobić materiał opanowany juz przez
      dzieci z 6-latków? Kiedy pytam! To są równe szanse???
      Wysyłając dziecko do przedszkola była wersja 4-letniej edukacji
      przedszkolnej i tak wuyglądała oferta wydziałow edukacji. Oznacza
      to, ze na cos takiego sie godzilismy jako rodzice - jest to swoista
      umowa miedzy ministerstwem/samorządem a rodzicami. Żądam dotrzymania
      tej umowy. Jesli chcecie zmieniac system edukacji to nie w trakcie
      trwania toku edukacyjnego - zaczynajcie od dzieci ktore dopiero
      zaczynają przedszkole - tak by pani mialy czas na zrealizowanie
      odpowiedniego programu, a nie "nadganianie" w rok tego, co normalnie
      było przerabniane przez 2 lata.
    • danuta49 Obowiązkowa nauka bedzie twala 12,a nie 13 lat! 24.07.08, 12:08
      Bylo zerówka+6lat podstawówki+3gimnazjum +3liceum.Pozostani 12 bo
      zniknie zerówka!
      I o to(kasę!) w tym wszystkim chodzi!Reszta to zaslona dymna!
    • cierpliwy Hall: Szkoła ma wielkie oczy 28.07.08, 09:39
      Proponuję zmianę osoby ministra edukacji. Zamiast pani Hall, na tym stanowisku
      powinienem być ja. Podobnie jak ta pani nie mam pojęcia o tym czym zajmuje się
      resort i jaką rolę spełnia w społeczeństwie. W przeciwieństwie do tej pani -
      spieprzę robotę o wiele szybciej i skuteczniej niż ona, a co za tym idzie będę
      kosztował dużo mniej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka