Polacy są geniuszami bo wybierają durniów

[polakzzawielkiejwody]

Nasz prezydent Lech Kaczyński jest durniem świadomie wybranym w demokratycznych wyborach przez genialny naród . W wywiadzie dla TVP stwierdził że obecne wydarzenia w Gruzji są "bardzo mocnym argumentem" za usytuowaniem w Polsce elementów amerykańskiego systemu tarczy antyrakietowej. Tym samym był łaskaw potwierdzić że tarcza jest istotnie wymierzona przeciwko Rosji a nie przeciwko Iranowi czy jakiejś innej Korei, podważając wszelkie wcześniejsze deklaracje Polskich władz do opinii publicznej w tej sprawie. Tą deklaracją, zamiast tworząc mocny argument do usytuowania tarczy w Polsce (czyli zamiast osiągnięcia swojego domniemanego celu) nasz prezydent swoją niekompetencją i nieudolnościa zniszczył ten pomysł na zawsze, chroniąc Polskę i Polaków przed wciągnięciem w niebezpieczne konflikty z naszym sąsiadem, tym samym osiągając cel narodu który na niego głosował. Jestem pod wrażeniem naszego wspaniałomyślnego i genialnego narodu który wybrał polityka o poglądach w 100% odwrotnych od swoich, skutecznie kalkulując że swoim nieudacznictwem i niekompetentnym zachowaniem nasz prezydent zawsze osiągnie w 100% odwrotny cel od tego który chciał osiągnąć, tym samym osiągając cele narodu.

Wywiad znajdziesz tu:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5571845,Prezydent__W_Gruzji_potrzebne_nowe_sily_pokojowe.html

Ja troche inaczej zrozumiałem wypowiedź Prezydenta

[remik.bz]

polakzzawielkiejwody napisał:
W wywiadzie dla TVP stwierdził że obecne wydar
> zenia w Gruzji są "bardzo mocnym argumentem" za usytuowaniem w
Polsce elementów
> amerykańskiego systemu tarczy antyrakietowej. Tym samym był łaskaw
potwierdzić
> że tarcza jest istotnie wymierzona przeciwko Rosji a nie przeciwko
Iranowi czy
> jakiejś innej Korei,

Ja to zrozumiałem tak: tarcza broni USA , ale i USA będą bronić
tarczy.
Czyli : Rosja sto razy się zastanowi zanim zaatakuje kraj w którym
USA maja tak ważne dla nich urządzenia.
Gdyby (hipotetycznie) w Gruzji była dziś taka tarcza- to mielibyśmy
tam już kilka tysięcy amerykańskich komandosów.
A Rosja nie bombardowała by Gruzji, bo byłby to atak również na USA.

[rooboy]

remik, a dla mnie jestes niepoprawny optymista... amerykanie nie
beda ryzykowac all-out-war z rosja dla paru rakiet usytuowanych
gdzies w jakims kraiku, o ktorym 95% amerykanow ma jedynie mgliste
pojecie, ze istnieje... jedyny problem dla obu (rosjan i usa) to
fakt, ze polska jest w nato... rosja jeszcze nigdy nie zaatakowala
czlonka nato, zas usa jeszcze nigdy nie musialy podjac decyzji czy
bronic czlonka nato przeciw rosji... dlatego pewnie ani rosja ani
usa nie beda sprawdzac tej ewentualnosci na polsce, niezaleznie od
tego czy w polsce tarcza bedzie zainstalowana czy tez nie... moje
zdanie jest, ze ta tarcza do niczego nie jest nam potrzebna...

"parę rakiet" ma bronić np Atlanty, New Yorku

[remik.bz]

rooboy napisał:

> remik, a dla mnie jestes niepoprawny optymista... amerykanie nie
> beda ryzykowac all-out-war z rosja dla paru rakiet usytuowanych
> gdzies w jakims kraiku, o ktorym 95% amerykanow ma jedynie mgliste
> pojecie, ze istnieje..

Tyle tylko,że te "parę rakiet" ma bronic terytorium USA (np
Waszyngtonu, New Yorku) przed atakiem z Korei PD czy Iranu. I nie ma
znaczenia fakt,ze rzeczywiście wiekszość Amerykanów niewiele wie o
Polsce.
W razie kłopotów z Rosją- USA Polski pewnie by nie broniły.
Ale założę się o dużego "Żywca" ,że broniły by swoich rakiet. Bo w
ten sposób broniły by również ludności New Yorku.

Chodzi oczywiście o Koreę Północną- sorry

[remik.bz]

[rooboy]

remik.bz napisał:

> rooboy napisał:
>
> > remik, a dla mnie jestes niepoprawny optymista... amerykanie nie
> > beda ryzykowac all-out-war z rosja dla paru rakiet usytuowanych
> > gdzies w jakims kraiku, o ktorym 95% amerykanow ma jedynie
mgliste
> > pojecie, ze istnieje..
>
> Tyle tylko,że te "parę rakiet" ma bronic terytorium USA (np
> Waszyngtonu, New Yorku) przed atakiem z Korei PD czy Iranu. I nie
ma
> znaczenia fakt,ze rzeczywiście wiekszość Amerykanów niewiele wie o
> Polsce.
> W razie kłopotów z Rosją- USA Polski pewnie by nie broniły.
> Ale założę się o dużego "Żywca" ,że broniły by swoich rakiet. Bo w
> ten sposób broniły by również ludności New Yorku.

remik, nawet rakiety, ktore byc moze bronilyby new yorku maja swoja
cene... jak mowie, all-out-war with russia nie jest dla buszmenow
opcja, kiedy tarcza jest "replaceable", gdzies w innym miejscu na
ziemi... ile jest warta? $20 mld??? 2-3 miesiace temu zaaprobowali
$162 mld na rok dzialan w iraku i afganistanie... ryzykowac swiatowa
wojna dla "chickenfeed"???

ps. nawet gdybym sie z toba zalozyl o zywca, to w dalszym ciagu
mialbym goraca nadzieje, aby nasz zaklad pozostal na zawsze
nierozstrzygniety...

[maaac]

Wiesz rakiet jak rakiet ale czy pozwolili by sobie na wybicie całej
załogi tych wyrzutni? I zero reakcji? Dla mnie Tarcza będzie
amerykańskim zakładnikiem na naszym terytorium. Każda bomba, która
uderzy w okolice Tarczy będzie jawnym wypowiedzeniem wojny USA. Tego
zaś nie będa mogli zlekceważyć.

[koperczak5]

Polska winna wypowiedzieć Bushowi wojnę i zaraz się poddać.
Dzięki temu znaleźlibyśmy się pod upragnioną amerykańską okupacją.
Pan Prezydent Lech Kaczyński byłby szczęśliwy!

[alexis_corner]

koperczak5 napisał:

> Polska winna wypowiedzieć Bushowi wojnę i zaraz się poddać.
> Dzięki temu znaleźlibyśmy się pod upragnioną amerykańską okupacją.
> Pan Prezydent Lech Kaczyński byłby szczęśliwy!



i to jest słuszna kącepcja! ;)

- wredna alexis

[acs-13]

poddali sie bez wojny..
nikt niechcial wojny w polakami a oni na zlosc eszcie poddali sie ...
nikt nie wypowiedzial polsce wojny a polacy juz ze sciagnietymi
gaciami poszli w niewole vatykanska i jankeska..

[donar44]

[gurru]

ten prezio jest podstawiona przez globmafie zlodziei marionetka,
ktora mu sluzyc mafiom poprzez ulatwianie im okradania Polski i
prowokowanie awantur wojennych i politycznych.

[rccc]

Niektorzy wierza, ze Tusk i Kaczynski decyduja o losach Polski.
A tym czasem prosze spojrzec na strone ambasady USA w Polsce:
polish.poland.usembassy.gov/poland-pl/wydarzenia_20010/bnai-brith-otwiera-now-lo-w-warszawie--9-wrzenia-2007.html

B’nai B’rith otwiera nową lożę w Warszawie
9 września 2007 ( tuz przed wyborami do Sejmu )

Rozkazy wydaja:
Ambasador USA Victor Ashe z działaczami zydowskiego B’nai B’rith –
prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.

9 września przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie
ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji –
prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem. Omówiono
m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie
związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam. Otwarcie warszawskiej
loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej organizacji żydowskiej
w Polsce po niemal 70 latach nieobecności.

Czy teraz wiadomo juz dlaczego Tusk obiecal odszkodowania Zydom, a
polskojezyczne media atakuja Radio Maryja, ktore o grozbie
zydowskich roszczen juz dawno ostrzegalo?
Czy Kaczynski sladami Stolzmana wysle kolejnych polskich zolnierzy
do umierania za "wielki Izrael"?

[jrjrjr]

A kogo dwukrotnie wybrali obywatele USA?
Teraz mają okazję się zrehabilitować, nie wybierając McCaina.

Amerykanie sa tak samo odurnieni przez

[anathesis]

mafijne mendia jak Poalcy

[viking2]

jrjrjr napisał:

> A kogo dwukrotnie wybrali obywatele USA?
> Teraz mają okazję się zrehabilitować, nie wybierając McCaina.

Wynikaloby z Twojego postu, ze jestes zwolennikiem Ala Gore? No popatrz, a on z
tym poniewieranym na wszystkich forach Bushem PRZEGRAL...

[anty-kacap]

Już Ci raz napisałem, ale mnie usunięto. Mam nadzieję że z angielskim lepiej i
że dorosłeś :-D

pełno ruskich agentów

[angrusz1]

teraz ich widać

[1zorro]

i zydowskich tez, zapomniales dodac....

Co Kiepski zostawi po swojej prezydenturze ?

[henio56]

Jaruzelski- stan wojenny, upadek PRL-u
Wałęsa- legenda Solidarności, transformacja ustrojowa,wyprowadzenie
obcych wojsk z RP
Kwaśniewski- wprowadził Polskę do NATO i UE
Kaczyński - pozostanie tylko Plackiem który chciał ukraść księżyc

Jaruzelski ?

[remik.bz]

henio56 napisał:

> Jaruzelski- stan wojenny, upadek PRL-u

A mnie się wydawało ,ze Jaruzelski był "prezydentem" (nie było
wybrany bezpośrednio jak pozostali) po stanie wojennym i upadku PRL-
u.
P.s. A Kaczyński, mam nadzieję, zostawi przekonanie a raczej pewna
myśli polityczna , pewien dogmat polityczny dla Polski i UE : Rosji
nigdy nie wolno ufać, Rosja zawsze będzie dążyc do odbudowania
imperium i w nosie ma standardy demokracji.
Głosno o tym zawsze mówił, wielu wyśmiewało te słowa. I jak Heniu ?
Miał rację jak widzisz.

[polakzzawielkiejwody]

Co za merytoryczny argument. Wygrałeś, poddaje się bez bicia, przyznaje się, jestem SBekiem, UBekiem, KGBekiem, agentem, prowokatorem, tajnym współpracownikiem, członkiem PZPR, lewakiem, marksistą, leninistą, marksisto-leninistą, komunistą, żydo-komunistą, faszystą, Żydem, Ruskiem, Kacapem, Polskim Sprzedawczykiem, Pachołkiem Rosji, Ruską chołotą, czerwoną zarazą, z bezpieki, z Moskwy, z Mińska, z Kremla, z Izraela, z Kacapii, z UBekistanu i z grupy trzymającej władze. W związku z powyższymi dyskwalifikującymi mnie cechami dalsza dyskusja ze mną jest zbędna i niebezpieczna i powinna się zakończyć po wykrzyknięciu kilku z powyższych w trybie losowym i w dowolnej kolejności.

Aleś ty mundry

[papac]

:) po za tym że czytasz "GW" myśl