Premier odwołał Waszczykowskiego

[toberson]

Donald najbardziej msciwym Premierem w Polsce!!Musi odejsc,bo
zniszczy Polske swoim lenistwem i glupota!!!

Mistrz Cukiernicy: Tusk Miłość ważnejsza nż władza

[substantiv]

Juz miesac temu bylo wiadomo, ze Tusk uslyszal o wycofaniu sie USA z projektu
tarczy, zarzuty mocne, braku gwarancji bezpieczenstwa ze strony Polski
(ingwilacja polskiej armi przez WSI a te przez Rosjan)... coz taka strategyja
Tuska, miloscia ich!!!

ciekawa dyskusja znaleziona w sieci:
forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1799899
+ + +
Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
<°♫)))))><

Waszczykowski ma teraz fuche u prezia zapeniona...

[1zorro]

kaczuszka przyjmie biedaka pod swoje skrzydelka....

Podobna mściwość Tusk pokazał w traktowaniu Rokity

[sebar_rysiu]

Podobna mściwość Tusk pokazał w potraktowaniu Rokity...

niby mówiło sie w szkole "ryży jest zawsze mściwy"...

i chyba coś w tym prawdy jest... :)))

Sebar
[e-mail]

[substantiv]

kiedy pojawia sie TU statysci i klakierzy PO, ci od tajnej instrukcyji, kto
zapomnial to tu:

i34.tinypic.com/11826a0.jpg

+ + +
Miałbym rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego poblemu.
<°♫)))))><

[oktawianc]

Nie podniecaj się tak, kaczyści działają dokładnie tak samo. Nawet mnie to nie
dziwi.

Premier odwołał Waszczykowskiego

[maruda.r]

"padały opinie, że nie do przyjęcia jest taki projekt (umowy z USA ws.
tarczy), który przez opinię publiczną może zostać odebrany jako sukces
prezydenta."

**********************************

To prezydent również żądał 196 patriotów na stałe? Pierwsze słyszę.

Wałęsa też wychodował dwa węże na piersi......

[milo_1]

bi.gazeta.pl/im/1/2984/z2984221X.jpg

Premier odwołał Waszczykowskiego

[vomitorium1]

a jak pan prezydent ogłosił wszem i wobec,
że tarcza w pl jest konieczna aby dowalić rusom
to ułatwił negocjacje czy nie ?
(ciekawe jaką minę zrobił bush
jak o tym się dowiedział)

Premier odwołał Waszczykowskiego

[antoni99]

może Pan Bóg wysłuchał naszych próśb i Polska nie będzie budowała Ameryce w
podzięce za udział naszych wojsk w Iraku i Afganistanie !!! Możemy im dać tych
kilkaset miliardów dolarów brakujących im do budowy tarczy i niech budują w
innym kraju, może są głupsi od nas ( kto w to wierzy !!!!!??!!!) Bo my
stracimy o wiele więcej, grubo więcej to wrzód na długie, długie lata - do
nastepnego wyzwolenia Polski. Bo okupacja amerykańska będzie dłuższa niż
radziecka !!!!!!!!i powstaną bazy Guantanamo i inne gdzie czy prędzej, czy
później trafią tam nasi obywatele !!!!!

Premier odwołał Waszczykowskiego

[konikdrewniany07]

Przecież Waszczykowski to człowiek PISu, to co miałby mówić innego?
Tusk stracił do niego zaufanie, choc wczesniej uznał, że nie należy w trakcie
negocjacji zmieniać gościa - to Waszczykowski się mści, bo chce do Pałacu. To
Waszczykowski był bezpośrednim powodem przesłuchań w Pałacu i bzdur z Ronem Asmusem.
Teraz widać, że NIE WOLNO za darmo wpuścić tarczy do Polski, a cud -sojusze z
USA kończą się, jak właśnie oglądamy!

Premier odwołał Waszczykowskiego

[anwad]

bo był lojalny wobec Polski, a nie wobec Premiera i jego partii?

[konikdrewniany07]

A wobec kogo lojalny jest Kaczyński ściągając za darmo i z całowaniem w piętę
tarczę od wujka Sama?

[maaac]

Głupie pytanie - oczywiście że wobec "Polski". Bo interes PiS i
Polski to jedność. Cokolwiek zaś pragnie PO to z definicji zdrada
interesu Polski. ;P

[shithead]

Przynies rondelek (tarcza-antimissile shield)
i zakryj kuperek (prezia kaczorka-Duck-Fuck The Little)

Pissdielce do cyrku i malpy straszyc - tam jest wasze miejsce.

[maaac]

Wiesz stuknij się sam tym "rondelkiem". Może się nauczysz czytać
posty pod którymi wklejasz poraz n-ty ten sam tekst.

[anwad]

Co się złościsz na młodego, wykształconego?...:)

[zippopot]

Wobec Polski. Zastanów się czy Rosja odważyłaby się zaatakować Gruzję gdyby
miała tarcze antyrakietową na swoim terytorium

konikdrewniany07 napisała:

> A wobec kogo lojalny jest Kaczyński ściągając za darmo i z całowaniem w piętę
> tarczę od wujka Sama?

[konikdrewniany07]

konikdrewniany NAPISAŁ, to po pierwsze.
Po drugie - jasne, a co to ma do rzeczy? tam chodzi o ropę i demonstrację siły,
a poza tym tarcza sama w sobie nie służy do obrony, tylko jest elementem
wspomagającym system amerykański, i Polski tarcza nie obroni, tylko USA, bądź
ich interesy.DLACZEGO WIĘC MAMY SIĘ NADSTAWIAĆ ZA DARMO?

[zippopot]

konikdrewniany07 napisała:

> konikdrewniany NAPISAŁ, to po pierwsze.
> Po drugie - jasne, a co to ma do rzeczy? tam chodzi o ropę i demonstrację siły,

Ma to do rzeczy, że tak samo jak Gruzja nie zostałaby zaatakowana przez Rosję
gdyby miała na swoim terenie tarczę. I tyle samo zyskałaby Polska dzięki tarczy.

> a poza tym tarcza sama w sobie nie służy do obrony, tylko jest elementem
> wspomagającym system amerykański, i Polski tarcza nie obroni, tylko USA, bądź
> ich interesy.DLACZEGO WIĘC MAMY SIĘ NADSTAWIAĆ ZA DARMO?

W poprzedniej części zgodziłeś się, że tarcza zwiększylaby bezpieczeństwo
Gruzji. Na tej samej zasadzie wzrosłoby dzięki niej bezpieczeństwo Polski.

[konikdrewniany07]

Napisałem " jasne", że Gruzja moim zdaniem zostałaby zaatakowana z tarczą,
przecież widać że Rosja ma USA w głębokim poważaniu - nawet uważam, że tarcza
byłaby głównym celem ataku!!! Trzeba czytać ze zrozumieniem -ja z niczym się
nie zgodziłem.
Tarcza, czyli to o co idzie w dyskusji nie byłaby pod polskim dowództwem, my
byśmy mogli z niej tylko kurz wycierać i i wymrzeć na chorobę popromienną, a
Amerykanie mogliby być na rybach i tarczy nie użyć.Patrioty to jest jedyny
powód, że warto mieć tarczę.Tarcza nie zmniejsza, tylko zwiększa
niebezpieczeństwo - Rosja, chcąc dopiec USA mogłaby walnąć w tarczę, bo do nas
bliżej,łatwiej nas atakować niż USA.

[nutka57]

konikdrewniany07 napisała:

> A wobec kogo lojalny jest Kaczyński ściągając za darmo i z
całowaniem w piętę
> tarczę od wujka Sama?
...albo coraz mocniej wplątując nas w awanturę kaukazką?

[czan-dra]

A mnie prosiłaś o pisanie z sensem, Ciebie to nie obejmuje?
Ten Pan donosił Prezydentowi, o efektach nie dokończonych rozmów, i co gorsza,
tworzył "virtual reality", dlatego Kaczyński, wywołał wojnę o tarczę z
Sikorskim, bo był niedoinformowany, lub (i) dostawał przekłamane informacje.

[anwad]

Miło, że pamiętasz. Wildstein już dawno pisał o tym, że negocjacje w sprawie
tarczy mogą być podporządkowane działaniom autoreklamowym. Przeczytaj jego
artykuł z początku lipca "Niebezpieczne gry tarczą":
www.rp.pl/artykul/159202.html

[maaac]

anwad napisała:

> Miło, że pamiętasz. Wildstein już dawno pisał o tym, że negocjacje
> w sprawie tarczy mogą być podporządkowane działaniom
> autoreklamowym. Przeczytaj jego artykuł z początku
> lipca "Niebezpieczne gry tarczą":
> www.rp.pl/artykul/159202.html
No i trafił. Doskonale opisał zachowanie kancelarii Prezydenta.

[anwad]

Nie przekłamuj treści artykułu.
A tak na marginesie - kto jak kto, ale akurat Prezydent zupełnie nie potrafi
zadbać o swój wizerunek (choć prowadzi naprawdę korzystną dla Polski,
dalekowzroczną politykę zagraniczną).

[rybka9915]

anwad napisała:

> Nie przekłamuj treści artykułu.
> A tak na marginesie - kto jak kto, ale akurat Prezydent zupełnie > nie potrafi zadbać o swój wizerunek (choć prowadzi naprawdę > korzystną dla Polski, dalekowzroczną politykę zagraniczną).

Rzepa i Wildstein (ktorego z tvpis pogonili Lepper z Giertychem)- sa szczekaczkami pisu, w koncu finansuja i wymagaja. To tak po pierwsze.
A po drugie - co dla jednych jest "dalekowzroczne", innym kojarzy sie ze slepota, wyjatkowa slepota ze wspomaganiem ciezkiej glupoty, wspieranej kompleksami nieudacznictwa. I to sa wlasnie cechy 2 zawzietych, zakompleksionych koltunow herbu kaczka, slepo realizujacych rozkazy Busza. A Polska, a co ich to obchodzi. Grunt, by dal im sie w zad pocalowac.

[maaac]

anwad napisała:

> Nie przekłamuj treści artykułu.
Nie? A kto pragnąc dbać o swój wizerunek kosztem negocjacji
urządzał różne hece np z przesłuchiwaniem Sikorskiego? Duch Święty?
Czy jednak Prezydent? Może to i nie jego bezpośrednia wina tylko
ludzi z jego otoczenia. Jednak dobór ich to już jego dzieło.

> A tak na marginesie - kto jak kto, ale akurat Prezydent zupełnie
> nie potrafi zadbać o swój wizerunek (choć prowadzi naprawdę
> korzystną dla Polski, dalekowzroczną politykę zagraniczną).
Nie potrafi bo większość osób widzi bez trudu, że nie jest ona ani
korzystna ani dalekowzroczna. Jak taką się stanie bez jakiegoś
wielkie PRu ludzie go docenią.

Pierwszy ruch którym zyska sobie poklask to usunięcie Fotygi z
urzędu.

[anwad]

Maaac, nie okopuj się na swoich pozycjach i nie próbuj udowodnić za wszelką
cenę, że Kaczyński jest zawsze be.

"Jakie jest prawdopodobieństwo, że jest się marnym premierem, gdy jest się
niemal powszechnie chwalonym szefem rządu? A jakie jest prawdopodobieństwo, że
jest się dobrym prezydentem, podczas gdy jest się niemal powszechnie uznawanym
za fatalnego szefa państwa? Wystarczy się rozejrzeć wokół, by się przekonać, że
wcale nie tak małe". I tu zapraszam Cię do lektury krótkiego tekstu o naszym
Prezydencie: www.rp.pl/artykul/152245.html

[maaac]

anwad napisała:

> Maaac, nie okopuj się na swoich pozycjach i nie próbuj udowodnić
> za wszelką cenę, że Kaczyński jest zawsze be.
Zawsze? Nie nie zawsze. Na pewno nie wtedy kiedy się słucha swojej
żony. Kobita sprawia wrażenie rozsądniejszej od niego. Za to
wyraźnie mu szkodzi słuchanie się brata.

Co do artykułu typowe "wishfullthinking". Niestety Pan Kaczyński
Prezydent - zwłaszcza za rządów Pana Kaczyńskiego Premiera robił
wiele by popsuć naszą sytuację polityczną. Np skutecznie psuł
stosunki z Niemcami. Jego polityka z USA też jest cokolwiek dziwna.
Jeżeli do tarczy rakietowej, którą bardzo chcą Amerykanie można
ugrać antyrakiety bliskiego zasięgu Patriot to powinien być nasz
strategiczny cel. Jednak wygląda że Pan Prezydent chce w Polsce
tarczy nic nie otrzymując od Amerykanów w zamian. Możesz mi to
wyjaśnić?

[anwad]

Tarcza opłaca nam się tak czy siak, czy coś ugramy, czy nie. A jeśli Amerykanie
zdecydują się na Litwę zamiast na Polskę? Po co ryzykować? No właśnie.

[maaac]

To może i dopłacimy? A może sami ją im za darmo zbudujmy? Negocjacje
polegają na tym by wyczuć co można zarządać, a co nie. Kapitulowanie
na samym początku negocjacji nie można nazwać inaczej niż dywersją.
Myślisz że Litwa im się bardziej opłaca? To dlaczego zaproponowali
Polskę? Wiesz?

[anwad]

Gdyby im się bardziej opłacało, to najpierw zaproponowaliby to Litwie, ale...
jak jeden grymasi, a drugi proponuje, że za darmo, to...
Maaac, moim zdaniem PO chodzi przede wszystkim o to, by tarcza była zwycięstwem
PO, a nie Prezydenta. Sam musisz to sobie w duchu przyznać.

[rooboy]

anwad napisała:

> Gdyby im się bardziej opłacało, to najpierw zaproponowaliby to
Litwie, ale...
> jak jeden grymasi, a drugi proponuje, że za darmo, to...
> Maaac, moim zdaniem PO chodzi przede wszystkim o to, by tarcza
była zwycięstwem
> PO, a nie Prezydenta. Sam musisz to sobie w duchu przyznać.

masz pelna racje, anwad, jesli chodzi o intencje po... problem dla
tuska i sick-orskiego teraz w tym, ze buszmeni tez ten artykul
przeczytaja... i choc jedni uwierza a drudzy nie, buszmeni
nienawidza byc wykorzystywani do gierek politycznych malych kraikow,
za jaki polske uwazaja... otrzymanie przez polske wiekszej ilosci
patriotow jest wiec od dzisiaj duzo trudniejsze...

[maaac]

To problem SIKORSKIEGO i Tuska czy Polski? Może powiesz że Patrioty
im tylko potrzebne, a nam już nie? No może bez przesady z tym nam -
tobie to wisi czy będą czy nie bo nie twojego życia mają pilnować.

[rooboy]

maaac napisał:

> To problem SIKORSKIEGO i Tuska czy Polski? Może powiesz że
Patrioty
> im tylko potrzebne, a nam już nie? No może bez przesady z tym nam -

> tobie to wisi czy będą czy nie bo nie twojego życia mają pilnować.


maaac, jeszcze troche i zaczne myslec, ze jsb44 ma racje... patrioty
niczyjego zycia nie upilnuja... przeczytaj sobie zalaczony artykul
(w israelu success rate 40%), jedyna rozsadna droga to wywalic
amerykanow z ta ich tarcza na zbity pysk...

www.redstone.army.mil/history/chron4/PATRIOT.HTM

[maaac]

Tak? A ja raczej widzę, że to Kaczyński woli dać za darmo byle było
jego na wierzchu. Jak dla mnie jest to oczywiste. Interesy Polski są
dla niego mało ważne. To następny równie udany interes jak ten
z "jszczembiami".

[anwad]

Przesadziłeś. To, że Kaczyńskiemu zależy na Polsce, a nie na własnym wizerunku
czy tym bardziej własnych interesach, to nawet jego przeciwnicy potrafią
przyznać. Uprzedzony jesteś, szkoda gadać.

Odrażająco głupi maaacu

[jsb44]

-słowo "zarządać" czy zażądać? Cała twoja wiedza sprowadza
się do przewrotności i skrajnej głupoty!

[maaac]

Witaj "internetowy słowniku ortograficzny". Widzę że cała twoja wiedza
ogranicza się do bluzgów i kontroli ortografii. Na więcej Cię nie
stać. :) No i jak pamiętam nie miałeś do mnie pisać? Nawet
słowa "słowniku" nie potrafisz dotrzymać.

Tusk znowu udaje - zamiast reagować na zdradę

[honeyr]

Skutki pobłażliwości wobec pluskw pisowskich są widoczne aż nadto dobrze. A
Donek jakby nigdy nic, jak zwykle tchórzliwie problemu nie widzi, "podpisuje
dymisję", i uważa że to załatwia sprawę zdrady stanu, jakiej dopuściła się ta
pisowski kret.

He, he, kowal ukradl, a cygana powiesili, czyli

[darkraj]

=================================== liliput Jarkwacz z rezydentem
Sikorkiem sprawe na samym poczatku, bo juz w 2006 roku spartolili, a
dzisiaj te cuchnace pomyje karza wypic Waszczykowskiemu.

Nie bronie gostka, bo taki sam lokajski kundelek, co i reszta.
Mogl przeciez duzo wczesniej i glosno "wyjechac" z prawda o
targowickich zapedach kwaczystow i sluzebno-partykularnej w tym roli
Tuska.

Swoja droga, jak to milo, ze wyborcy maja kolejna okazje dobitnie
przekonac sie, o daleko posunietym poddanstwie Tuska, zwanego
Leniwym Premierem, wobec kwaczystowskiej "opozycji".
I po co bylo tyle miesiecy udawac i mieszac w glowie
ciemnogrodzianom?

Teraz juz nie ma zadnego sensu dzielic polskie politykierstwo
na "zwalczajacych sie" PiS i PO.
To przeciez jedna i ta sama rodzina, zrodzona w tego samego lona,
zwanego dzisiaj "etosem".
I tylko slepy lub bezgranicznie glupi moze sadzic, ze cele i
programy obu tych koterii czymkolwiek sie roznia.

[starduster]

Liliput to twój kieszonkowy "car"putasik...
martw się o kacapię...bo niebawem za wasze
surowce zostanie wam zielona makulatura...
albo bankowe wydruki komputerowe...
ha ha ha ha ha ha..

[cz27]

toberson napisał:

> Donald najbardziej msciwym Premierem w Polsce!!Musi odejsc,bo
> zniszczy Polske swoim lenistwem i glupota!!!Tusk powinien
wszystkich sympatyków pisu do czwartego pokolenia pogonic na
pastwisko.Ludzie pisu to gnidy bolszewickie.

[starduster]

Wodogłowiec kralik załozył kolejną czapkę "niewidkę"dla niego...a reszta doskonale wie ktoś ty zacz...oprócz ciebie kacapku...

Waszczykowski puścił farbę czy konfabuluje ?

[po.niszczyciel]

Oglądałem konferencję premiera i dalej tego nie wiem. W pierwszym i drugim
przypadku mamy do czynienia ze skandalem, co prawda premier sugerował coś ,że
tego negocjatora to powołał Marcinkiewicz i Kaczyńskie co mogło by coś tam
sugerować z drugiej strony Waszczykowski albo sobie szykuje posadkę u prezydenta
albo został perfidnie POdpuszczony bo Donald taki sobie wybrał styl negocjacji.
Tak czy siak obciach panie Premierze, zwalanie winy na poprzedników za
negocjatora którego się przejęło ?
Donald ty głąbie.

[guru133]

po.niszczyciel napisał:

> Oglądałem konferencję premiera i dalej tego nie wiem. W pierwszym
i drugim
> przypadku mamy do czynienia ze skandalem, co prawda premier
sugerował coś ,że
> tego negocjatora to powołał Marcinkiewicz i Kaczyńskie co mogło by
coś tam
> sugerować z drugiej strony Waszczykowski albo sobie szykuje
posadkę u prezydent
> a
> albo został perfidnie POdpuszczony bo Donald taki sobie wybrał
styl negocjacji.
> Tak czy siak obciach panie Premierze, zwalanie winy na
poprzedników za
> negocjatora którego się przejęło ?
> Donald ty głąbie.
Naj[ioerw wrzeszczycie że takich waszych wspaniałych fachowców rząd
wywal a kiedy takiż "fchowiec" da plamę to też wina rządu. Głąbem
cię nie nazwę po to by uwłaczało głąbowi.

Platformy Mentalność Kalego

[tadeusz1965]

Gdy polityk zwiazany z PiS podaje sie do dymisji lub wprost zdradza
swoj oboz, obsrywajac niedawnych partyjnych kolegow, staje sie
ulubiencem Platformy (Marcinkiwicz). Zwlaszcza gdy zostaje jej
czlonkiem lub decyduje sie wystartowac z jej listy (Sikorski). Jesli
sie werbuje przechrztow z obozu przeciwnika, w czym PO sie
wyspecjalizowala, to trzeba sie liczyc z tym, ze przechrzty znajda
sie rowniez w obozie wlasnym.

[czan-dra]

Tak samo to działa w drugą stronę, czyż nie?
Moge podać nazwiska, ale znasz je tak samo dobrze jak ja.

Premier odwołał Waszczykowskiego

[zippopot]

Waszczykowski powinien swoje rewelacje przedstawić zanim został odsunięty od
sprawy. Teraz niestety nie jest już tak wiarygodny.

[rooboy]

tak, zippopot, wiarygodnosc waszczykowskiego bylaby zdecydowanie
wieksza, gdyby powiedzial o tych sprawach wczesniej... ale z drugiej
strony, (co zreszta mnie nie dziwi, bo wielki maz stanu sick-orski
nie umie inaczej) cala sprawa zostala wywolana niewywazonymi i
zupelnie nieprzemyslanymi wypowiedziami jego szefa, sick-orskiego
radka... nie dalej jak 3-4 dni temu powiedzial on:

"Nie byłem do końca zadowolony z wyników tego etapu negocjacji (w
sprawie tarczy antyrakietowej-PAP), które prowadził, ale doceniam
jego zdolności i dlatego pojedzie - jeśli zechce - na ambasadora do
jednego z krajów" - powiedział Sikorski w piątek wieczorem w TVN 24.
Nie chciał ujawnić do jakiego kraju, zasłaniając się obowiązującą
procedurą dyplomatyczną.


kilka szybkich komentarzy nt powyzszego... ktory rozsadny boss
publicznie oznajmia, ze efekt pracy jego podopiecznego jest do
doopy??? boss, ktory doprowadza do "public humiliation" swego
pracownika, po prostu udawadnia, ze dobrym managerem nie jest i
pewnie nigdy nie bedzie... jest to zachowanie dosc typowe dla sick-
orskiego, o rozmiarach jego ego wspominal kaczynski i tutaj sie z
preziem akurat zgadzam... widocznie waszczykowskiemu zaszla ta
wypowiedz za skore (oraz mozliwe, ze "nie zechcial" jechac na
placowke do bangladeszu czy innej burmy) i postanowil sie
zrewanzowac swojemu szefowi, uchylajac rabka tajemnicy negocjacji w
stylu po ws tarczy, bo i tak wiedzial, ze jego "kariera" w resorcie
jest juz skonczona...

nie wiem, czy waszczykowski mowi prawde czy nie, ale jest to dla
mnie calkiem wiarygodne... od wielu lat, a w ostatnim okresie w
szczegolnosci, polskie rzady i partie opozycyjne dzialaja myslac
przede wszystkim o korzysciach (czesto krotkoterminowych) dla swojej
wlasnej partii, a nie o dlugoterminowych korzysciach dla polski i
polakow... w tym kontexcie, jestem sklonny uwierzyc w wersje
waszczykowskiego, bo niczego innego sie zarowno od po jak i od pisu
nie spodziewam....

[czan-dra]

Cześć rooboy, sądzisz że ktoś przeczyta taki długi elaborat?
Oj, nie lubisz Ty Sikorskiego, nie lubisz, nie będę dociekał dlaczego.
Jak by mnie kto pytał, to bym powiedział że i tak długo tolerowano tego
specjalistę, Tusk i tak wykazał się cierpliwością i tolerancją, oby to się nie
zemściło na tym rządzie, bo stracimy wszyscy.

[rooboy]

czan-dra napisał:

> Cześć rooboy, sądzisz że ktoś przeczyta taki długi elaborat?
> Oj, nie lubisz Ty Sikorskiego, nie lubisz, nie będę dociekał
dlaczego.
> Jak by mnie kto pytał, to bym powiedział że i tak długo tolerowano
tego
> specjalistę, Tusk i tak wykazał się cierpliwością i tolerancją,
oby to się nie
> zemściło na tym rządzie, bo stracimy wszyscy.

hi czandra, na jakiej podstawie twierdzisz, ze waszczykowski kiepski
specjalista??? tusk (shit-kicker) jesli juz, to wykazuje sie
lenistwem i brakiem zdecydowania, a nie cierpliwoscia i
tolerancja... wg mnie, waszczykowski to jeden z nielicznych ludzi w
jego rzadzie, ktory rozumie modus operandi amerykanow...np. jego
reakcja na komentarz tuska: "Nie chciał także odnieść się do
wypowiedzi premiera Donalda Tuska, gdyż - jak podkreślił - nie
słyszał jej na żywo"... wlasnie tak zachowalby sie kazdy w miare
rozsadny polityk anglosaski... nie komentuje tego, czego nie slyszal
na wlasne uszy... w polsce zas, kazdy komentuje wszystko... lacznie
z sick-orskim, ktory teoretycznie powinien wiedziec lepiej...

[kazik.k]

ty lejesz ltoberson ty jestes pisowska tuba-nareszczie Premier Tusk pogonil
pisowskiego palanta a tarcze niech kurduple wsadza sobie w dupe!!!!pisowski
szczurze lejesz lzy nad takim "negocjatorem" powinien byc pogoniony jeszcze
przed negocjacjami!!!!

kazik.k

[mark.paker]

To drugie k. to zawód czy hobby?

[starduster]

Wsadzą putaskowi kieszonkowemu "carowi" w d...
sowiecka kreaturo...ha ha ha ha ha
Używam twojego języka...pozostałych forumowiczów
przepraszam za ten język....

[kazik.k]

moze pobeczysz o "msciwosci" premiera kurdupla co szczurze????

tego rudego lodziarza

[pandora-online]

i jego cala MAFIE nalezy postawic przed TRYBUNALEM STANU:
Polska to nie prywatny folwark.MAFIA;MAFIA;MAFIA.

[czan-dra]

Jak tak możesz pisać o Kaczyńskim? A w ogóle to on nie jest rudy, rudy jest
Kurski, to może o nim piszesz?

[guru133]

pandora-online napisał:

> i jego cala MAFIE nalezy postawic przed TRYBUNALEM STANU:
> Polska to nie prywatny folwark.MAFIA;MAFIA;MAFIA.
Masz rację że Polska to nie prywatny folwark i dlatego musieliście
oddać władzę i do dziś tego nie możecie przeboleć. A dzięki waszemu
włazidupstwu wobec USA sprawa tarczy jest do dziś nieuregulowana,
więc jeśli Trybunał Konstytucyjny to tylko dla kaczej menażerii.

Niezla kanalia z tego Waszczykowskiego

[gromit123]

Niewazne sympatie; kocham prezia czy donalda. Robic takie rzeczy moze tylko
ostatnia kanalia.
Czy ktos zatrudni goscia ktory pluje na swojego ex szefa? Tutaj w dodatku
zdradza sekrety Panstwowe....

Waszczykowski,to szczur PISkomuny...

[vitiabravo]

skorumpowany łajdak..

[starduster]

Nic ci nie lepiej sowiecki fekaliarzu kraliku...
Zmieniłeś kapturek i wydaje ci się że to czapka
niewidka tępy bolszewiku z kacapii...

starduster,tępy bolszewicki fekaliarz...

[vitiabravo]

który w miejscu otworu gębowego ,posiada śmierdzący odbyt...

www.youtube.com/watch?v=TkMh-WaWMJo
YouTube - Debil

jego reakcje...

[piemont12]

> który w miejscu otworu gębowego ,posiada śmierdzący odbyt..

starduster, to SBeckie gów.no..

[starduster]

A ty wyłącznie o g...nawet kacapskiej bolszewii
nie posądzałe że moze zatrudniać"intelektualistów" twojego pokroju...
Ale tępe mosadniki może..mierzą własną miarką..
Rozbawiłeś mnie nie powiem...

Słońce Peru i hordy POsrańców" gadają jedno a robi

[bodziek13]

"Słońce Peru i hordy POsrańców" gadają jedno a robią drugie , plują
na stany trzymają z niemcami i pchają się w łapy rosji.

bodziek13, oddałeś stolec gęba..obliż sie !

[vitiabravo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71635053&a=71696065
Kto powiedzial kasjer dupa - W.Mlynarski..... - Wiadomości - Forum dyskusyjne |
Gazeta.pl

[czan-dra]

Co brałeś? Niezłego ma kopa, widząc co wypisujesz.
Kaczor Mamlaty i tłuszcza PiSuarian pchają się w łapy psychiatrów, oby jak
najwcześniej.

Premier odwołał Waszczykowskiego

[stanc25]

Najlepszym rozwiazaniem nie jest odwolanie Waszczykowskiego a
postawienie tuska i Sikorskiego przed Trybunalem Stanu. P O musi
odejsc.

jak nie tow. Jaroslaw, to tylko Sakaszwili jest

[rybka9915]

idealnym kandydatem pisdenta Lecha K. na premiera Polski. Wyedukowany przez CIA, zna angielski, wierny i lojalny Amiskom, a przede wszystkim glupi. A glupi z glupim zawsze sie dogada, vide: zaprzeg Kaczynskie-Macierewicz.
Do tej GRuzji to pewno pisdent poleci w maxi-pampersie i z zawiazanymi nogawkami, by nie przecieklo.

[starduster]

Boli cię ten Macierewicz bolszewicka kanalio
od liliputa putaska...

[rybka9915]

o ile mi wiadomo - bolszewickie kanalie to Kaczynskie i ich ulomne slugusy zrzeszone w pis-bolszewii.
A ty bidulku - robisz za tube propagandowa kaczych kurdupli i zjednoczonych w pis-bolszewii prostackich miernot, tandet i nieudacznikow.

[starduster]

Zabolało sowiecka gnido?Bolszewicka putaskowa kanalio?
A ja i tak będę głosował na LK inie tylko ja..
i możesz pisać co ci się podoba...tylko kacapstwo
ci uwierzy...w twoim kołchozie...

Premier odwołał Waszczykowskiego

[cynick1]

personalne zagrywki mnie nie interesuja
faktem jest ze tusk polozyl negocjacje tarczy zgodnie z rosyjska racja stanu
amerykanie potwierdzili fakt infiltracji rosyjskiego wywiadu naszych sil zbrojnych
dlatego nie mozemy korzystac z nowoczesnych technologii
ciekawe czy ktos jeszcze pamieta pospieszne zamkniecie prac komisji
weryfikacyjnej wsi
ogol dzialan rzadu tuska zmierza w jednym kierunku
powinni cala bande postawic przed trybunalem stanu

pzdr.

hmmm

[carpaccio4]

"Dodał, że wieczorem będzie rozmawiał z szefem MSZ Radosławem Sikorskim o
dalszych działaniach wobec byłego wiceministra."

czy gość powinien zacząć się ukrywać?

[czan-dra]

Znowu Tobie się mylą partie, tak działał PiS.

[starduster]

Tobie się mylą farbowany sowiecie..
nie odwracaj kota ogonem drobny oszuście...

[czan-dra]

Posłuchaj esbeku PiSgnięty, od odwracania kota ogonem, to jest twój idol Jaruś,
tak że czerwona chołoto odwal sie od normalnych, czep sie swego sołtysa, buraku.

[starduster]

To są kreatury takie jak ty sowiecki śmieciu..

[czan-dra]

Jarek Kaczyński i twój sołtys, to są kreatury?
Co ty pieprzysz pszenno-buraczany ćwoku.

do starduster i czandra

[rooboy]

wyjdzcie na ulice i dajcie se po razie, po co poziom forum obnizac
bez potrzeby???

[rooboy]

czan-dra napisał:

> Znowu Tobie się mylą partie, tak działał PiS.


czandra, nie przesadzaj, carpaccio zrobil sluszna uwage... nawet
jesli tak dzialal pis, to po okazuje sie byc bardzo pojetnym
uczniem, szef msz sick-orski jest msciwym osobnikiem, a poza tym nie
oczekujesz chyba, ze tusk z sick-orskim beda dyskutowac, czy
waszczykowski ma dostac krzyz komandorski czy od razu orla
bialego???

[czan-dra]

Skąd wiesz że Sikorski jest mściwym osobnikiem, znasz go?
A dyskutować można także i o tym czy ten znawca opus moderandi amerykanów, nie
działał na dwa fronty.
Jak na razie to PO nie przychodzi po ludzi o szóstej rano z kamerą.

[czan-dra]

Przepraszam powinno być MODUS OPERANDI.Za dużo emocji.

[rooboy]

czan-dra napisał:

> Przepraszam powinno być MODUS OPERANDI.Za dużo emocji.

czandra, relax... take it easy... emocje nie sprzyjaja trzezwej
ocenie... zreszta tak naprawde, to nie ma sie czym emocjonowac...
kilku gnojkow nie potrafi sie dogadac jak prawdziwi mezczyzni i
smrod wokol rzadu jest...

[rooboy]

i don't know him, i know of him...

taaak? wiec teraz, jak skrytykowal rzad po, to sie okazuje, ze jest
tez zdrajca stanu??? w zwiazku z tym nie zdziw sie, jesli do
waszczykowskiego przyjda jeszcze wczesniej...

dwa palanty, sick-orski i tusk, nie potrafia nawet pozbyc sie
czlowieka ze swgo najblizszego otoczenia, aby afery nie zrobic... no
ale co sie dziwic, skoro ani jeden, ani drugi w swoim zyciu nie byl
managerem... chcieli miec od niego spokoj, to kopa do gory i
medal "za wybitne zaslugi w negocjacjach o tarcze", a nie dymisja i
oskarzanie o nielojalnosc i niedyskrecje... wtedy i wilk syty i owca
cala, ale niestety polscy "politycy" potrafia tylko konflikty
rozbudzac, a nie ich unikac...

[carpaccio4]

czan-dra napisał:

> Jak na razie to PO nie przychodzi po ludzi o szóstej rano z kamerą.

z kamerą może nie. o resztę można zapytać takiego np sumlińskiego.

[carpaccio4]

czan-dra napisał:

> Znowu Tobie się mylą partie, tak działał PiS.

pis działał jak działał i zdziałał tyle, że działają teraz inni działacze. fakt,
że nieco inaczej, ale spektakularne zatrzymanie onanisty i zaciągnięcie
dziewczęcia przed oblicze sądu, okraszone zamknięciem dyżurnego aresztanta to
niezbyt wiele. z dzieł dokonanych to jakoś niczego innego nie mogę sobie
przypomnieć.

[czan-dra]

pis działał jak działał i zdziałał tyle, że działają teraz inni działacze.
To jest najlepsze podsumowanie, jakie przeczytałem od długiego czasu.
Szacunek.

Raduś Sikorski, Donek Tusk, Tarcza i Gruzja

[abba15]

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem dziś wywiad jaki opublikował
tygodnik "Newsweek Polska" z Witoldem Waszczykowskim dotychczasowym głównym
polskim negocjatorem w sprawie Tarczy Antyrakietowej. I przyznam, że "włosy mi
na głowie dęba stanęły" jak mawiali dziadowie, kiedy przeczytałem: Panowie, ja
przy tych rozmowach byłem. W gronie Tusk - Sikorski - Nowak padały opinie, że
nie do przyjęcia jest projekt, który opinia publiczna odbierze jako sukces
prezydenta...

Jeżeli te słowa są prawdziwe - a trudno je podważać, zwłaszcza po
dzisiejszej konferencji prasowej premiera Donalda Tuska, który zdymisjonował
Witolda Waszczykowskiego za nielojalność wobec jego rządu i mówienie o
sprawach tajnych - to oznacza, że nie tylko premier Tusk, jak chcę europoseł
Adam Bielan powinien stanąć przed Trybunałem Stanu, ale również panowie Nowak
i Sikorski, chyba, że sprawa tarczy zostanie zakończona pozytywnie jeszcze w
tym miesiącu. Podczas wspomnianej konferencji premiera, Donald Tusk nachalnie
akcentował jak wielkie zasługi ma szef MSZ, Radosław Sikorski w walce o pokój
w Gruzji. Sprawiło to wrażenie, m. in. u mnie, że Sikorski mało co robi, a
premier musi go reklamować, gdyż zagrożony jest sukcesami w polityce
zagranicznej jakie ma prezydent Lech Kaczyński.

Powracając do wywiadu w "Nesweeku" warto zacytować następujące słowa: Z
wcześniejszych wypowiedzi prezydenta wiem, że ma Sikorskiemu za złe bliskie
kontakty z byłym szefem WSI gen. Markiem Dukaczewskim. Dukaczewski był
częstym gościem w gabinecie Sikorskiego wieczorami i nocami, nawet do mnie
dzwonili w różnych sprawach. Miałem wrażenie, że Sikorski konsultuje z
Dukaczewskim wiele decyzji personalnych. Powszechnie wiadomo także, że
prezydent nie akceptuje jego charakteru. Uważa, że Sikorski jest niedojrzały
(...) Byłem zadziwiony. Radek rzucał papierami, pyskował. "Wypraszam sobie! Co
to ma znaczyć? Jestem pańskim ministrem!". Prezydent: "Nie jest pan moim
ministrem". Tu padło słynne sformułowanie: "Pańskie rozbuchane ego jest znane
na świecie". Prezydent był oburzony zarzutami, że jego poparcie dla tarczy
oraz wyjazd Fotygi do USA są sprzeczne z interesem państwa.

Z relacji Waszczykowskiego wynika, że to ulubieniec premiera Tuska - Raduś
zachował się po chamsku. Teraz wszechwiedzący Stefan Niesiołowski oraz
zwolennik zdrowia - Janusz Palikot powinni przeprosić prezydenta Kaczyńskiego
za słowa o chamstwie, prymitywizmie ect. Choć nie wiem, że tego nie zrobią.
Nie pozwoli im ich ego...

I na zakończenie. Może należy tak zmienić polską konstytucję, aby jedynie
prezydent RP był odpowiedzialny za politykę zagraniczną i bezpieczeństwo, a
premier RP zajmował sie sprawami gospodarczymi . Może warto to rozważyć dla
dobra Polski...

[rooboy]

abba15, znamienne jest, ze tusk zarzucil waszczykowskiemu
nielojalnosc oraz niedyskrecje, a nie klamstwo... co pozwala
sugerowac, ze bylo wlasnie tak, jak waszczykowski mowi, bo gdy tusk
jest pod presja i nie ma przygotowanego wystapienia przez swoj pr,
to wowczas czesciej zdarza mu sie cos szczerze powiedziec...

[starduster]

Ten ryży wytrzeszcz jest tak samo szczery
jak kuternoga Goebbels..

[abba15]

To już nie jest kwesta rozkradania resztek majątku narodowego przez cwaniaczków
IIIRP, co nam obiecywała Sawicaka przed wyborami, to jest jawne działanie na
rzecz KGB. Piszę KGB bo Rosją od tak zwanej Rewolucji rządzi stale ta sama
formacja tajnej policji. Zmieniają się jej nazwy, zmienia się nazwa ustroju, ale
władza niezmiennie w gestii tajnej policji. Pułkownik KGB Putin, który jest
twarzą tego reżimu, wyraził swoje niezadowolenie z usamodzielniania się dawnych
kolonii, a "tarcza" amerykańska na terenie Polski utrudnia mu snucie planów
odbudowy imperium.
Jeżeli więc PZPR pod nową nazwą SLD, jest przeciwna "tarczy" można powidzieć
służbowo, bo zawsze byli ludzmi Moskwy, to postawa PO, która kreuje się na
"prawicę" i powołuje na swoje "kombatanckie" korzenie, jesy nie tyle
zaskoczeniem, ale po prostu zdjęciem maski.
Coraz bardziej wyłazi na widok publiczny logiczny obraz tej formacji. Korzeniami
sięga ona roku 1992, gdy wraz z agentem "Bolkiem" obalili pierwszy polski rząd
od 1939, a dalej to jedynie konsekwentne "trzymanie linii". Tak udana współpraca
zaowocowała założeniem partii.
Partię załozyli agent UB Olechowski i aferzysta Piskorowski, więc czego możemy
się spodziewać po tej formacji?
Zaraz po ostatnich wyborach pisałem, że działania zjednoczonej, anty-PISowskiej
koalicji prowadziły do niedopuszczenia wojsk USA na terenie Polski. Taki padł
rozkaz z Moskwy (a tam znajduje się kompletna dokumentacja UB) i jej wasale
zadanie wykonują. Na początek obalenie rządu, przez "koalicjantów", na koniec
była to już jawna dywersja gdy Giertych i Lepper wystąpili, jako jedno ciało.
Potem wybory przy bezprecedensowym zaangażowaniu się polskojęzycznych mediów w
kampanię przeiwko rządowi.
Uwalenie "tarczy" miało być winą USA, ale prezydent popsuł szyki Tuskowi i teraz
widać wyraźnie, jak ten nadal sika za dorożką, która już odjechała.

[konikdrewniany07]

DO PSYCHIATRY.BIEGIEM!!!!