jaszczurmania Re: PO tchórze - pachołki Rosji 13.08.08, 12:12 Popieram Cie tancezr w 100%,dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt emoc... 13.08.08, 11:41 Zbigniew Chlebowski powiedział, że słowa prezydenta Lecha Kaczyńskiego wypowiedziane w Gruzji były niepotrzebne i zbyt emocjonalne. "Jesteśmy tu, aby podjąć walkę" - mówił prezydent na wiecu w Tbilisi wydarzenia tak szybko sie zmieniaja ze po prostu Kaczynskiemu zapomnieli przygotowac nowy tekst wystapienia i musial improwizowac,a ze w takich sytuacjach klepie bez sensu to i tak wyszlo.Przyjechal walczyc!no smiech na sali,walka sie wlasnie zakonczyla,Sraa(i)kwili podpisal kapitulacje a Kartofelek podskakuje z niecierpliwosci zadny walki! I jeszcze jedno,moi zagraniczni znajomi z ktorymi ogladalem ten spektakl z ironia oddzywali sie o prezencj naszego "wodza",moze to i nie wazne,ale gdy sie nie ma sukcesow na polu polityki i do tego mizerna prezencje to prestiz takiego panstwa cierpi.Musial niezle polakom namacic ze oddali glosy za niego.Ja tego nie zrobilem! Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius12 Re: Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt em 13.08.08, 12:00 Zdaje się, że zostaną mu głosy tylko nawiedzonych rusofili. Po dokładnie wie, że piankę z piwa w postaci pogorszenia sytuacji gospodaczej wypije ona, a Kaczor będzie jeszcze łapał dzibem o neudolności rządu. borrka1 napisał: > Zbigniew Chlebowski powiedział, że słowa prezydenta Lecha Kaczyńskiego > wypowiedziane w Gruzji były niepotrzebne i zbyt emocjonalne. "Jesteśmy tu, aby > podjąć walkę" - mówił prezydent na wiecu w Tbilisi > > > wydarzenia tak szybko sie zmieniaja ze po prostu Kaczynskiemu zapomnieli > przygotowac nowy tekst wystapienia i musial improwizowac,a ze w takich > sytuacjach klepie bez sensu to i tak wyszlo.Przyjechal walczyc!no smiech na > sali,walka sie wlasnie zakonczyla,Sraa(i)kwili podpisal kapitulacje a > Kartofelek podskakuje z niecierpliwosci zadny walki! > I jeszcze jedno,moi zagraniczni znajomi z ktorymi ogladalem ten spektakl z > ironia oddzywali sie o prezencj naszego "wodza",moze to i nie wazne,ale gdy > sie nie ma sukcesow na polu polityki i do tego mizerna prezencje to prestiz > takiego panstwa cierpi.Musial niezle polakom namacic ze oddali glosy za > niego.Ja tego nie zrobilem! Odpowiedz Link Zgłoś
zzyzzy Stop kacapskiej propagandzie 13.08.08, 11:42 Wyobraźmy sobie, że na Podlasiu albo w Suwałkach grupa przyjezdnych z byłych krajów WNP i niewielka grupka mieszkańców tego rejonu zwraca się do Rosji o pomoc przed prześladowaniem przez władze Polski. Moskwa jakimś cudem dostaje mandat sił pokojowych ONZ. Rosjanie zajmują jeden czy dwa powiaty. Z okupowanego rejonu ucieka wielu mieszkańców. Pozostali zostają zachęceni albo przymuszeni do przyjęcia rosyjskiego obywatelstwa. Z zajętego rejonu trwa regularny ostrzał innych powiatów. Polska prosi świat o pomoc. Brakuje jakiejkolwiek reakcji. Jednostronnie zawieszamy odpowiedź na militarne działania. To tylko wzmaga agresję. Kiedy ofiary po naszej stronie stają się coraz większe, nasz prezydent decyduje się na wyparcie agresora. W odpowiedzi na to Rosja atakuje całą Polskę, oczywiście w obronie pokoju i własnych obywateli. Niemożliwe? Taki właśnie scenariusz przeprowadzono w Gruzji. Dlaczego Rosja podpala Kaukaz, ryzykując wojnę o wiele większą niż tylko lokalna? Przez Gruzję wiodą szlaki przesyłu ropy, można transportować gaz, a dla Rosji jest to szansa skrócenia sobie drogi do Iranu, który Kreml zaopatruje w technologie atomowe. Włączenie Gruzji do NATO oznacza niezależne dostawy paliw do Europy i koniec rosyjskiego monopolu w tej dziedzinie w naszej części świata. Podbój Gruzji przez Putina da w efekcie kolejne wojny. Następna być może będzie Ukraina. Konflikt o Krym czeka tylko na podobny scenariusz jak ten w Osetii. Czy Polska jest bezpieczna? W pewnym sensie już została zaatakowana. Uderzono w nasze szanse na suwerenność energetyczną, dokonano agresji na sojusznika i przyjaciela naszego kraju. Jeśli kiedykolwiek osłabnie NATO, czeka nas los Gruzji. Dla Rosji nigdy nie jest dosyć. Cała koncepcja obrony Polski musi opierać się na sojuszu z USA. A ten sojusz jest właśnie skandalicznie podważany przez nieodpowiedzialną politykę rządu Donalda Tuska. Minister Witold Waszczykowski ujawnił kulisy decyzji o zablokowaniu umieszczenia w Polsce tarczy antyrakietowej. Z tego co mówił wynika, że rząd poświęcił nasze bezpieczeństwo dla poklasku niezorientowanych wyborców. Znam ministra Waszczykowskiego; gdyby skłamał, uczyniłby to po raz pierwszy. Równocześnie z dymisją głównego negocjatora umowy w sprawie tarczy nastąpiła dymisja generała Stanisława Kozieja, zajmującego się przebudową polskiej armii. Nie wiem, o co w tym wypadku poszło, ale dymisja w armii w takim momencie to czerwony alarm dla rządzących. Jest to tym bardziej dramatyczne, że rząd właśnie podjął kolejną „popularną” decyzję o rezygnacji z poboru do wojska. Od kilku dni nie mam w ogóle poczucia, że w Polsce jest premier. Donald Tusk ledwo pretenduje do roli rzecznika własnego rządu. Ważnym punktem naszej polityki zagranicznej i obronnej staje się prezydent. Nawet mając tak niewielkie uprawnienia mógł zmobilizować do działania międzynarodową dyplomację. Jeżeli premier będzie chciał mu w tym pomóc, zrobi coś pożytecznego dla Polski. Musimy się starać, by w sprawę Gruzji włączać jak największe siły polityczne. Przyszedł czas wyborów i jasnych deklaracji. Rosja prowadzi w Polsce gigantyczną wojnę propagandową. W mediach, internecie i na szczęście rzadziej na scenie politycznej niemal gołym okiem widać, jak ujawniają się nieoczekiwani przyjaciele realpolitik Kremla. Z drugiej strony wielu dziennikarzy i publicystów stać na przyzwoite relacje i trzeźwą ocenę sytuacji. Rzetelna informacja i mobilizowanie opinii publicznej są tutaj niemal tak samo potrzebne jak broń. Odpowiedz Link Zgłoś
jaszczurmania Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt emoc.. 13.08.08, 12:06 Jestem dumna z prezydenta, popieram jego polityke! Na dobra sprawe Rosja zawsze pociagala za sznurki tak jak chciala i bedzie to robic, bo zachod zawsze trzasl sie ze strachu, tak bylo przez caly 20wiek i jeste i teraz. Ciesze sie ze Kaczynski nie tzresie sie jak reszta i jest konkretny. Historia pokaze co bylo sluszne,a co nie, ale popieram go za idee nawet proby przeciwstawienia sie Rosji. A od Platformy i Tuska az mi sie nie dobrze robi, bo potrafia tylko manipulowac opinia spoleczna i krytykowac co kazdy kroczek Kaczynskiego.Gdyby naprawde byli prawdziwymi patriotami i kochali ten kraj do dazyli by do pojednani sil w kraju, a oni tylko czychaj jak by tu haka podstawic, to bardzo smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt em 13.08.08, 12:09 kaczor potrafil mocno cos powiedziec.a z tego po to zwykle ci... Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt em 13.08.08, 12:10 kaczor potrafil cos powiedziec nareszcie dobrze.a po to zwykle ci... francja czy niemcy to moge sie tym nie interesowac(zreszta do czasu kiedy rosyjskie czolgi podjada pod berlin:) ale polska musi sie ostro wypowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius12 Re: Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt em 13.08.08, 12:13 Odwaga różni się jednak od głupiego wymachiwania plastikową szabelką. Przecież stara Europa dogada się z Ruskimi ponad naszymi głowami. Obama, jeśli wygra, także nie będzie nam wspomagał. Czy chcesz aby naszym jedynym sojusznikiem została skorumpowana Ukraina, bo państwa bałtyckie grają na kilka frontów. jaszczurmania napisała: > > Jestem dumna z prezydenta, popieram jego polityke! > Na dobra sprawe Rosja zawsze pociagala za sznurki tak jak chciala i > bedzie to robic, bo zachod zawsze trzasl sie ze strachu, tak bylo > przez caly 20wiek i jeste i teraz. > Ciesze sie ze Kaczynski nie tzresie sie jak reszta i jest konkretny. > Historia pokaze co bylo sluszne,a co nie, ale popieram go za idee > nawet proby przeciwstawienia sie Rosji. > A od Platformy i Tuska az mi sie nie dobrze robi, bo potrafia tylko > manipulowac opinia spoleczna i krytykowac co kazdy kroczek > Kaczynskiego.Gdyby naprawde byli prawdziwymi patriotami i kochali > ten kraj do dazyli by do pojednani sil w kraju, a oni tylko czychaj > jak by tu haka podstawic, to bardzo smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt emoc... 13.08.08, 12:11 chłopaki grają prywatne partyjne kopniaki na forum świata ? już przyszykowałem miotłę i szufelkę,he,he to jak to jest z tymi interesami z Rosją ? jak pan Chlebowski pocału je Putina w rękę,to Rosja obniży cło ? może i tak,ale na jeden dzień a potem znowu zamknie granicę. I co ? Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Zatem - jedyny wniosek - szykujmy się !!! 13.08.08, 12:23 Jak na Polaka przystało - bić Moskala! Po raz kolejny Polska zostanie jedynym sprawiedliwym świata z milionem grobów i pięknych pieśni. Skończmy jak powstańcy w 1831, 1863 i 1944-tym - ale my przecież to kochamy! Nic to, że syf i nędza w kraju, że dziurawe drogi - przynajmniej ich transportery za łatwo nie będą miały. Jazda na Moskwę! Pokazać "Kacapom" gdzie ich miejsce! Po trupach! Gołą d... sztandarem owinąć i jazda! W imię Najjaśniejszej! Świat się popatrzy, pokiwa głową i... pójdzie w swoją stronę, pilnując własnych interesów - jak w Jałcie. My się nigdy niczego nie nauczymy. Straszne z nas cwaniaki na bazarach i na emigracji - tylko w polityce zawsze tacy "szlachetni" musimy być ????? Odpowiedz Link Zgłoś
campusek Re: Zatem - jedyny wniosek - szykujmy się !!! 13.08.08, 12:27 Dodatkowo ponosimy koszty pobytu wojsk w Iraku i Afganistanie. Jakich interesów tam pilnujemy, bo na pewno nie naszych tw.zenek napisał: > Jak na Polaka przystało - bić Moskala! Po raz kolejny Polska zostanie jedynym > sprawiedliwym świata z milionem grobów i pięknych pieśni. > > Skończmy jak powstańcy w 1831, 1863 i 1944-tym - ale my przecież to kochamy! Ni > c > to, że syf i nędza w kraju, że dziurawe drogi - przynajmniej ich transportery z > a > łatwo nie będą miały. Jazda na Moskwę! > > Pokazać "Kacapom" gdzie ich miejsce! Po trupach! Gołą d... sztandarem owinąć i > jazda! W imię Najjaśniejszej! > > Świat się popatrzy, pokiwa głową i... pójdzie w swoją stronę, pilnując własnych > interesów - jak w Jałcie. > > My się nigdy niczego nie nauczymy. Straszne z nas cwaniaki na bazarach i na > emigracji - tylko w polityce zawsze tacy "szlachetni" musimy być ????? > Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Wypowiedź Chlebowskiego wiernym odzwierciedleniem 13.08.08, 12:15 POpapranej polityki, czyli przed działaniem sprawdź czy nie zaszkodzi ono sondazowi. Na POhybel nieudacznikom! u. Odpowiedz Link Zgłoś
campusek Re: Wypowiedź Chlebowskiego wiernym odzwierciedle 13.08.08, 12:23 A jaki jest nasz interes narodowy. Czy skłocenie się z większością Europy? Straciliśmy już dawno szansę na rolę pomostu między Europą a Moskwą. Walka energetyczna z Ruskimi, to kopanie się z koniem. Czy polityka Kaczyńskiego ma szansę poprawić naszą gospodarkę. Stajemy sę powoli całkowicie uzależnieni od USA a oni umieją wycisnąć sporo ze słabych. Sarkozzy nabił sporo punktów Francji i Moskwie i Waszyngtonie. Czy Kaczyński ma 1% jego klasy. unamatita napisała: > POpapranej polityki, czyli przed działaniem sprawdź czy nie zaszkodzi ono > sondazowi. > Na POhybel nieudacznikom! > u. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Wypowiedź Chlebowskiego wiernym odzwierciedle 13.08.08, 12:27 wiesz tylko ze sarkozy to taki nasz kaczynski we francji,i dlugo on tam nie porzadzi.we fracnji go tam nienawidza i po wygranych wyborach ludzie juz mowili ze to koniec republiki. Odpowiedz Link Zgłoś
campusek Re: Wypowiedź Chlebowskiego wiernym odzwierciedle 13.08.08, 12:30 Ale porozumienie załatwił. I prawdopodobnie sondaże mu skoczą. A Kaczyński robi tylko długotrwała kampanię wyborczą. Kaczy interes sprawą najważniejszą:) Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Myślisz, że Kaczy-przyjaciele z USA nie sprawdzą 13.08.08, 12:25 sondaży zanim wystąpią w naszej obronie??? Odpowiedz Link Zgłoś
rusek_z_moskwy Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt emoc.. 13.08.08, 12:29 Na temat "plaszczyc sie przed Putinem" Wyglada na to ze wy Polacy naprawde wierzycie w to, ze rosjanie i Putin was "nienawidza" ??? Sprawa wyglada nieco odwrotnie: to Polacy nienawidza Rosjan. Przecietny rosjanin zawsze do zwyklych Polakow byl nastawiony dosc przyhylnie. Dlaczego ? No bo slowianie jestescie, a nie jakimis niemcami. Da i wcale stosunek do cudzoziemcew byl dosc dobry. Dopiero po tym jak zaczeliscie nam podskakiwac (rywalizujac z Krajami Nadbaltyckimi oraz Gruzja, kto lepiej dupsko Krzakowi wylize) to rzeczywiscie stosunek sie zmienil. Po drugie, Polacy dla rosjan to jako Ziemia ze Slonca (malutka planeta w szeregu wielu duzo wiekszych). Rosja ze dla Polski to jako Slonce z ziemi, czyli wielki wschodni sasiad jak to nazywacie. Wiec, jezeli myslicie, ze rosjanin czy Putin was "nienawidza", to bardzo sie mylicie. Rosjan wy w ogole nie obchodzicie w najmniejszem stopniu. Gdy by nie te wasze wypryki w stylu Kaczynskiego, to rosjanie i Putin by wcale dobrze byli do was nastawieni. Wcale nie potrzebne nam sa wrogowie obok siebie. Po drugie. Cala sprawa z Osetja w tym, ze Bush chce dolaczyc Gruzje oraz Ukraine do NATO. Powiedzcie, na cholere to jest potrzeba USA ? Sa to kraje bardzo dalekie od Stanow oraz o niewielkiej gospodarce, ropy prawie nie maja... Wiec po co ? Czy Rosja to zacheca Meksyk i Kanade do wstapenia w zwiazek wojskowy, umieszczenia PRO i tak dalej ? Wojenny budzet Rosji wynosi 5 % (jedna dwudziesta) od amerykanskiego. Cala swiatowa polityka polega na tym, ze Stany Zijednoczone tocza wojny czy bezposriednio za pomaca "sprzymierzencow" (serbia, irak, afganistan, iran) czy wylacznie przez swoich "sprzymierzencow", czyli prostytutek (Israel preciw Libanowi, Syrji, Iranowi), Gruzja preciw Rosji i Osetji z Abchazja, w Koree Polnocnej, Albania z Kosowo przeciwko Serbii, i tak dalej, tak dalej, tak dalej... Otoz wy poprostu jestescie w tym rzedzie prostytutek i tyle. Ze Bushowi nie obchodzi ludzkie zycie, licza sie tylko interesy, to wy w tym same juz przekonaliscie, wyslawszy wojsko do Iraku i straciwszy tam niepotrzebnie 25 zolnierzy. Czy tez do Afganistanu, zabijajac wiesniakow. Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Co innego Rosja - prawda? :)))))))) 13.08.08, 12:33 Korea, Wietnam, Afganistan, Czechy, Węgry - wszystko to przyjazne i "pokojowe" interwencje. Bez korzystania z pomocy "prostytutek"? Tak, tak - Rosja to oaza szczerości i szlachetności.... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
campusek Re: Co innego Rosja - prawda? :)))))))) 13.08.08, 12:43 Korea, Wietnam i Afganistan to zwykłe starcie supermocarstw. Stanom można jeszcze dorzucić obalene swerench rządów w Panamie. Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek W polityce jak w przyrodzie - duży zjada małego 13.08.08, 12:49 Rzecz w tym, żeby starać się być tym dużym - albo mieć go po swojej stronie. Natomiast nie można szczekać na niedźwiedzia nie upewniwszy się wcześniej Polityka nie ma być szlachetna, ani romantyczna, ani bohaterska - ma być SKUTECZNA!!!! W kategorii "skuteczność" - na razie Putin prowadzi 100:0 Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: W polityce jak w przyrodzie - duży zjada małe 13.08.08, 13:21 Wybacz, ale wydaje mi się, że choć to, co piszesz brzmi rozsądnie, to jednak jest w jakimś sensie naiwnością. Myślę, że przeceniasz rolę dyplomacji w kontaktach z - nie kierującą się zasadami - Rosją... Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Chyba mnie źle zrozumiałeś 13.08.08, 13:26 Przyznaję 100 pkt Putinowi w kategorii "skuteczność", a przecież swoją dyplomację w odpowiednim momencie poparł czołgami. Właśnie dlatego sądzę, że gesty, gestami a jednak własne czołgi trzeba mieć - zanim się zacznie krzyczeć. Albo cudze, ale po swojej stronie. O tym się właśnie trzeba upewnić - dlatego, że jak sam piszesz - Rosja ma zasady gdzieś. Zresztą nie tylko Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Chyba mnie źle zrozumiałeś 13.08.08, 15:01 Jesteśmy w NATO, to nic nie znaczy? Może jestem naiwna, ale chyba jednak znaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Chyba mnie źle zrozumiałeś 13.08.08, 16:18 No nie chcę się czepiać doprawdy, ale bycie w NATO i UE to coś więcej niż przeświadczenie, że stoi za nami silniejszy i wolno nam harcować. By cokolwiek osiągnąć to trzeba grać w zgodzie z regułami tych organizacji i wspólnie z ich członkami. A Kaczyński jakby o tym zapomniał i w efekcie wiecej realnie zrobili Sarkozy, Couchner niż nasz skłonny do efekciarstwa Prezydent. Zapomniał ponadto ,że pierwszą powinnością Prezydenta RP jest działać w jej interesie. Co w ostatnich posunięciach Kaczyńskiego służyło naszym interesom? A generalnie do Waszej dyskusji jedna uwaga. Od końca II wojny światowej żadnego istotnego konfliktu nie udało się rozwiązać militarnie ani siłą. Niezależnie od mocy stron i ich sojuszników. Tak było w Wietnamie, Afganistanie, w wojnach izraelsko- arabskich,Iraku itd. Zawsze w końcu decydujące okazały się zabiegi dyplomatyczne a nie siła militarna. I od tego jak zręcznie będziemy rozgrywali swoją pozycję na scenie międzynarodowej a nie od szczerości intencji ani siły naszych czołgów bedzie zależało jak sie będzie żyło naszym dzieciom. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok W polityce uprawianej w stylu XIXw pewnie tak. 13.08.08, 13:47 Ale mamy wiek XXI i co nieco sie zmieniło:). Szkoda tylko, że nie chcą tego zuawazyć np Kaczyńscy:(. Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius12 Re: W polityce jak w przyrodzie - duży zjada małe 13.08.08, 13:23 Powinna być skuteczna i przynosić korzyści krajowi. Cała wyprawa Kaczora to rozpaczliwa próba podniesienia sondaży połaczona z rusofobią. tw.zenek napisał: > Rzecz w tym, żeby starać się być tym dużym - albo mieć go po swojej stronie. > Natomiast nie można szczekać na niedźwiedzia nie upewniwszy się wcześniej > > Polityka nie ma być szlachetna, ani romantyczna, ani bohaterska - ma być > SKUTECZNA!!!! > > W kategorii "skuteczność" - na razie Putin prowadzi 100:0 Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: W polityce jak w przyrodzie - duży zjada małe 13.08.08, 13:28 "Rozpaczliwa próba podniesienia sondaży"... Żal mi Ciebie, że tylko w ten sposób potrafisz rozumować... Wierz mi, że nie każdy kieruje się logiką PO. Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek A ponieważ nie jesteśmy mocarstwem o znaczeniu 13.08.08, 13:28 międzynarodowym - w naszym najlepszym interesie jest siedzieć na d... i pracować w kraju i dla kraju. W tym, sensie popieram Tuska, który woli powiedzieć o zdanie za mało niż o słowo za dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek_z_moskwy Re: Co innego Rosja - prawda? :)))))))) 13.08.08, 13:03 tw.zenek napisał: > Korea, Wietnam, Afganistan, Czechy, Węgry - wszystko to przyjazne i "pokojowe" > interwencje. Bez korzystania z pomocy "prostytutek"? > > Tak, tak - Rosja to oaza szczerości i szlachetności.... :)))) wszysttko co napisalesz to ZSRR, ani Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt em 13.08.08, 12:51 5% to jest ukryta liczba:) a jakby putin mogl to by zaglodzil ludzi zeby wybudowac jedna rakieta czy bomba wiecej(zreszta juz tak robiliscie wiele razy) Odpowiedz Link Zgłoś
atomekkk Vabank 13.08.08, 13:03 Zagral va bank. Zaatakowal Osetie, rozpetal burze i liczy, ze ONZ lub NATO wprowadzi sily pokojowe na sporne terytoria, tak by utrzec nosa Rosji i przerwac jej dominacje na tym terenie. Tu nie chodzilo o te kilkaset km 2 powierzchni, ta gra idzie o cos wiecej...a my, za posrednictwem kaczki dalismy sie w ta gre wciagnac i to jest zalosne... Jedno jest pewne Rosja nam tego nie daruje, a kaczora nalezy wyslac do szkoly, by nauczyl sie podstaw dyplomacji, bo nie polega ona na klapaniu dziobem w blyskach fleszy. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra najwyższy czas odwołać groźnego szaleńca z urzędu. 13.08.08, 13:21 jego akcje już nie są zabawne ani żałosne, są niebezpieczne. Zapłacimy my, obywatele. Odpowiedz Link Zgłoś
brlink Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt emoc... 13.08.08, 13:45 A co zrobił rząd PO prócz podminowywania stanowiska prezydenta? Czy nie mamy w tej sprawie wspólnego interesu? Czy Polska nie ma interesu w zachowaniu suwerenności krajów kaukaskich? Odpowiedz Link Zgłoś
anika31 Chlebowski: Słowa prezydenta w Gruzji zbyt emoc... 13.08.08, 13:52 Owszem słowa mocne w pierwszej chwili też się wystraszyłam, jednak poprzedni Prezydent wisiał u klamki gabinetu Putina i nic z tego pozytywnego nie wynikło wręcz przeciwnie, poza tym Moskwa jak będzie chciała nas ukrzywdzić to Gruzji do tego nie potrzebuje. Istnieje prawdopodobieństwo, że najpierw siły pokojowe rosyjskie będą pomagac rosyjskim obywatelom w Gruzji, a może potem na Łotwie, a może w Estonii a może w P......., coś takiego już było pod koniec lat trzydziestych ubiegłego wieku ......nic dobrego z tego nie wyszło Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatorium24 Co by mówił Chlebowski gdyby to się zdarzyło w PL? 13.08.08, 16:36 Wejdźmy na chwilę w buty Gruzinów i poczujmy sie co by było, gdyby identyczny scenariusz zdarzył się w Polsce (to że wykorzystuję do tego Niemców to tylko retoryka wynikająca z tego że nasze prawa do Śląska sa mniej więcej takie same jak Gruzji do Osetii Płd.). A więc: Rok 2015. Na Śląsku, który już od kilku lat domaga się niepodległości i nie uznaje polskiej władzy państwowej, zaczynają się niepokoje. Oddział polskiej policji próbując wrócić na posterunek w Tarnowskich Górach skąd został usunięty przez śląską Volkspolizei, zostaje ostrzelany i odpowiada ogniem. Prezydent Śląska wygłasza dramatyczny apel do Niemców o ochronę przed polską agresją. Jak wiadomo, już kilka lat temu Niemcy nadały niemieckie obywatelstwo każdemu mieszkańcowi Śląska który wystąpił z takim wnioskiem i obecnie 90% mieszkanców Śląska jest obywatelami Niemiec. Większość zrobiła to po to, aby móc legalnie pracować w Niemczech. Niemiecka kanclerz Erika Steinbach ogłasza, że Niemcy są zmuszone wziąć w opiekę swoich obywateli z powodu aktów agresji, jakich Polska dopuszcza się na terenie Śląska. Armia niemiecka wkracza na Śląsk, wypierając ostatnie niedobitki polskich wojsk i policji. Przy okazji prowadzone są bombardowania rafinerii w Płocku i Gdańsku oraz nowo zbudowanego gazoportu. "Przypadkowe" bomby spadają także na Warszawę i Poznań. Prezydent USA potępia agresją niemiecką, stwierdzając że "konflikt należy rozwiązać w drodze pokojowej", ale nie zamierzają interweniować bo to naraziłoby na szwank dobre relacje z Niemcami oraz interesy ekonomiczne USA. Węgry, Rumunia i Bułgaria wydają ostre oświadczenie potępiające niemiecką agresję. Oświadczenie zostaje jednak skrytykowane przez międzynarodową opinię publiczną jako zbyt ostre, a opozycja w tych krajach mówi że niepotrzebnie "wyrwały się przed szereg". MSZ Francji i Holandii ogłasza że Polacy sami są sobie winni, bo dokonali agresji na mający prawo do samostanowienia naród śląski. ONZ mimo kilku posiedzeń Rady Bezpieczeństwa nie jest w stanie przyjąć żadnej rezolucji. Wielu dziennikarzy zagranicznych podkreśla, że w zasadzie prawo Polski do Śląska jest wątpliwe, bo Śląsk do Polski przyłączono zaledwie w 1945 roku i to odgórną decyzją mocarstw, nie pytając o zdanie mieszkańców. Po wyparciu polskich sił ze Śląska Niemcy kontynuują ofensywę, mimo ogłoszenia przez Polskę jednostronnego zawieszenia broni. Na wody terytorialne Polski wpływa flota niemiecka, zaś w Prusach Wschodnich które od kilku lat walczą z polską okupacją, ląduje niemiecki desant. Kanclerz Niemiec ogłasza, że "zmusi Polaków do pokoju", zaś prezydent Polski musi odejść, bo "takie jest logiczne zakończenie niemieckiej operacji pokojowej". Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Wiem, że się bardzo starałeś ale to... 13.08.08, 18:13 political fiction nie trzyma sie kupy bo prawa Polski do Śląska i Ślązaków do bycia Polakami są jednak zupełnie innej natury (powstania śląskie śląskie, autonomia w międywojniu itp). I jeśli Ślązacy kiedykolwiek zechcą porzucić Polskę to nie ze względu na legalne zatrudnienie (jak bajdurzysz) tylko dlatego , że będą mieli juz dosyć tej hucpy PIsowskich idiotów (vide występ J.Kaczyńskiego na Śląsku i uwagi o Kutzu) jeśli Ci nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności znowu dojdą do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
gerhart_fon_ruskiszajs Chliebowskij_Wlazł_Do_Du.py_Kacap owi__:))))))))))) 13.08.08, 20:15 GWno kabluje: Chliebowskij przypomniał, że jest uzależniony od Kacapii. Zdaniem Chliebowa syfa klubu PO i agenta kacapii sytucja w Gruzji pokazała, że Prezydent Polski powinien szybko ratyfikować Traktat Lizboński. aby nie mógł suwerennie prowadzić polskiej polityki ............................................................................................. poszczekiwania kacapskich i szwabskich piesków, maniakalnych, psychopatycznych ministrów są śmieszne i żałosne :) PS Polskojęzyczna kacapska śmierdząca sfołocz znowu oszczekuje Prezydenta Polaków !!!!!!!! w samej tylko Warszawie jest tego ok. 50 tysięcy !!! - potomków sowieckich okupantów mówiących doskonale po polsku myślących jak hitler-putinokio .... na forum ożywia się ta wredna zgraja gdy trzeba opluwać Polskę .. Jak najszybciej trzeba dobrac się do d.... tego szpiegowskiego, dywersyjnego kacapskiego badziewia ! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Chliebowskij_Wlazł_Do_Du.py_Kacap owi__:))))) 15.08.08, 14:12 Clebowski to kacapski kundel. Nie ma sie wiec czemu dziwic. Odpowiedz Link Zgłoś