Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego...

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego...

[niedouczony_2]

Wstyd, że ten zakompleksiony z wieczną sraczką domagający się szacunku a nie
szanujący nikogo nie jest wart tego by stanąć przy Sikorskim. I niech nie
ośmiesza narodu polskiego. W tym towarzystwie wyglądał jakby był co najmniej w
amoku. Wstyd, wstyd i hańba.

czy widzieliscie wczoraj na wiecu.....

[pies_na_prawizne]

mine prezydenta Juszczenki???z przerazenia i wstydu malo w scene sie
nie wpasowal, biedny, a ten przyglup pierdaczyl jakby do szlachcicow
torunskich przemawial, pomylil JGore z Gruzja..je...y

[o.beyzyma]

W pierwszej chwili myślałam, że wzruszenie na jego twarzy, to może
wspomnienie "pomarańczowej rewolucji", a poruszanie wargami, to
modlitwa, ale wnet zorientowałam się, że prezydent Ukrainy jest
wkurzony i że zapewne mełł w ustach przekleństwa i wkrótce też się
wycofał z tego towarzystwa. Przynajmniej miał najbliżej, bo na
Krym...

[drugi-misiek]

No taak....
Po prostu jesteś niedouczony.....

Przypilnujemy

[ikey]

Mylisz się Szanowny Panie Prezydencie... my cię jeszcze
przypilnujemy... przy najbliższych wyborach

my z leninowskiej łaski sekretarz PZPR

[duziabuzia]

skoro pisał pracę doktorską z Lenina to czemu nie

[pakulec]

czemu Kaczyński musiał występować pijany?

[pakulec]

cały ten jego żałosny bełkot, te niezborne ruchy i błędny wzrok
wyraźnie wskazuja na to że nie jedną falaszke musiał wysączyć

[pies_na_prawizne]

pakulec napisał:

> cały ten jego żałosny bełkot, te niezborne ruchy i błędny wzrok
> wyraźnie wskazuja na to że nie jedną falaszke musiał wysączyć
-------------

dziwisz sie???12 godzin jechal na wiec zeby przemowic, a jak gebe
otworzyl to ....NIC nie powiedzial madrego

[pakulec]

ja myslę że on był pewien że jest na Helu na wczasach - poprostu
nawalił się jak zwykle przed podróżą samolotem i wszystko mu się
popieprzyło - tak prawdę mówiąc to ja nie wiem o czym on tam
bełkotał - chyba chciał aby ktoś mu skoczył po flaszkę do spiżarki a
potem deklamował jakiś wierszyk, albo coś podobnego

[pies_na_prawizne]

pakulec napisał:

> ja myslę że on był pewien że jest na Helu na wczasach - poprostu
> nawalił się jak zwykle przed podróżą samolotem i wszystko mu się
> popieprzyło - tak prawdę mówiąc to ja nie wiem o czym on tam
> bełkotał - chyba chciał aby ktoś mu skoczył po flaszkę do spiżarki
a
> potem deklamował jakiś wierszyk, albo coś podobnego
--------------------------

a tak na serio:
czy nie uwazasz, ze on juz jest tak niebezpieczny dla naszego kraju,
ze natychmiast trzeba tego kulfona odsunac od wladzy?? bo ja tak
uwazam i mozesz mi wierzyc ze nigdy nie bylem tak powazny jak w tej
sprawie, zniszczyl conajmniej 10 lat pracy polskiej dyplomacji w
normalizacji jako takich stosunkow z Rosja i jeszcze podpiera sie na
drugim idiocie z zespolem Downa - Debelju, wykonujac za niego brudna
robote, Debelju rece zaciera, a nam moze lez zabraknie od placzu, bo
ze Rosja sie zemsci to jak w szwajcarskim banku

[nie-tak]

pies_na_prawizne napisał:
>
> a tak na serio:
> czy nie uwazasz, ze on juz jest tak niebezpieczny dla naszego kraju,
> ze natychmiast trzeba tego kulfona odsunac od wladzy?? bo ja tak
> uwazam i mozesz mi wierzyc ze nigdy nie bylem tak powazny jak w tej
> sprawie, zniszczyl conajmniej 10 lat pracy polskiej dyplomacji w
> normalizacji jako takich stosunkow z Rosja i jeszcze podpiera sie na
> drugim idiocie z zespolem Downa - Debelju, wykonujac za niego brudna
> robote, Debelju rece zaciera, a nam moze lez zabraknie od placzu, bo
> ze Rosja sie zemsci to jak w szwajcarskim banku

To jest osoba nieobliczalna i nieodpowiedzialna za własne czyny.
Kara, przyjdzie nie tylko z wschodniej strony ale i Unia wyciągnie swoje
wnioski, George go pogłaszcze i wyciśnie go jak cytrynę "oczywista oczywistość"
dla własnej korzyści

[pakulec]

pies_na_prawizne napisał:

>
> a tak na serio:
> czy nie uwazasz, ze on juz jest tak niebezpieczny dla naszego
kraju,
> ze natychmiast trzeba tego kulfona odsunac od wladzy?? bo ja tak
> uwazam i mozesz mi wierzyc ze nigdy nie bylem tak powazny jak w
tej
> sprawie, zniszczyl conajmniej 10 lat pracy polskiej dyplomacji w
> normalizacji jako takich stosunkow z Rosja i jeszcze podpiera sie
na
> drugim idiocie z zespolem Downa - Debelju, wykonujac za niego
brudna
> robote, Debelju rece zaciera, a nam moze lez zabraknie od placzu,
bo
> ze Rosja sie zemsci to jak w szwajcarskim banku
>

uważam dokladnie tak samo - to co on wyprawia to jest już kompletna
klęska, żenada i wstyd.
Ale powiem ci że należy nam się taki prezydent - sami jesteśmy sobie
winni - a własciwie nie my ale te 60% baranów które nie poszło na
wybory. Uważam (z wielkim bolem)że ta tragiczna lekcja demokracji
jest nam jako Narodowi potrzebna

Miał chłop swoje pięć minut

[kiks4]

Gdzie w Polsce będzie miał taki show? 100 tysięcy luda skandujących z uznaniem
dla jego wystąpienia???
Nie odbierajcie mu radości z tego powodu, tak mało ma jej na co dzień.

[pies_na_prawizne]

kiks4 napisał:

> Gdzie w Polsce będzie miał taki show? 100 tysięcy luda
skandujących z uznaniem
> dla jego wystąpienia???
> Nie odbierajcie mu radości z tego powodu, tak mało ma jej na co
dzień.
----------------

tez prawda, tylko moze w Czestochowie 15 sierpnia wraz z rodzina
maryjna, ale to tylko raz w roku

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego...

[mlusca]

Kaczorku ,o mało z krzesła nie spadłem jak usłyszałem twoje
bredzenie o nietęgiej minie Sikorskiego.Ty ''bohaterze
narodowy''masz tęgą minę,az tak tęgą,że Naród już się nie śmieje z
ciebie,Naród twoimi wyczynami jest przerażony.Sikorski jako młody
człowiek,bez ochrony BORu przemierzał sam ścieszki pogrążonego w
wojnie Afganistanu.Kończ waść,wstydu oszczędź sobie,ale przede
wszystkim Polsce,którą kompromitujesz.

w Afganistanie nie ma ludzi nie ćpających..

[duziabuzia]

a taki Kaczyński to się naćpa w pałacu

[pakulec]

ostatnio zwolnił dillera bo mu za mało działek przynosił

[pies_na_prawizne]

pakulec napisał:

> ostatnio zwolnił dillera bo mu za mało działek przynosił

gererl-imprevu.hautetfort.com/files/humour_animal_072.jpg

A ja myślę, ze ten kurdupli prezydent nie

[halfliner]

nauczy się już niczego, i szkoda, ze jeszcze przez tak długi czas będzie
ośmieszał Polskę.

[nie-tak]

halfliner napisał:

> nauczy się już niczego, i szkoda, ze jeszcze przez tak długi czas będzie
> ośmieszał Polskę.

Bo Polacy gromadnie wybiorą go na prezydenta znowu.
Boże strzeż Europe przed tym zidiociałym człowiekiem.

[pakulec]

nie-tak napisała:
> Bo Polacy gromadnie wybiorą go na prezydenta znowu.
> Boże strzeż Europe przed tym zidiociałym człowiekiem.


Nie strasz - jesteśmy rzeczywiście nie specjalnie mądrzy jako Naród,
ale nie jesteśmy też az tak głupi

[nie-tak]

To nie leży w stanie psychicznym to leży w tym czy pójdziecie na wybory.
On znowu was otumani tak jak już raz zrobił.
Zobacz ostatnie wybory do parlamentu, jak długo PiS miał przewagę nad PO i ile
jeszcze głosów otrzymał. Zadziwiające ze w Polsce jest jeszcze tyle ciemnoty.

[pakulec]

mnie to też martwi - dla tego uważam że taki prezydent jak Kaczyński
jest potrzebny - musi tak zaleźć za skórę tym baranom co nie poszli
na wybory, a teraz marudzą, że na następne wybory pobiegną z ochotą.
co do mnie -ja zawsze chodzę na wybory nawet jak moi kandydaci
przegrywają

nie-tak

[kosmosiki]

> To nie leży w stanie psychicznym to leży w tym
> czy pójdziecie na wybory.

Pójdziemy, pójdziemy. Szczególnie młodsi. W ostatnich PiS ładnie wyrugowaliśmy?
Czy nie? :)

> On znowu was otumani tak jak już raz zrobił.

On już nikogo nie otumani bo pokazał kim jest. Przed wyborami prezydenckimi mało
kto wiedział co to jest za człowiek.

Prawda też jest taka, że przed tymi wyborami ludzie byli zniechęceni do polityki.

To, że to ostatnia kadencja mamlatego to każdy (nawet jego dwór, który niedługo
poucieka jak szczury) wie.

Ja jestem skłonny się o to zakładać (tzn. nie hazardowo bo nie popieram, ale np.
o butelkę dobrego alkoholu).

> Zobacz ostatnie wybory do parlamentu, jak długo
> PiS miał przewagę nad PO i ile jeszcze głosów otrzymał.

PiS otrzymał głos swojego elektoratu czyli ludzi, którzy są niespełnieni, nie
odnaleźli się w transformacji (niekoniecznie z własnej winy), nie są
wykształceni, mało zarabiają i generalnie są niezadowoleni.

Po przyłączeniu Polski do EU jest znacznie lepiej. W Polsce mimo wszystko
(polityka) wcale nie jest tak źle, a w zasadzie jest coraz lepiej. A im jest
lepiej tym mniej osób jest skłonnych głosować na opcję, którą prezentuje PiS.

> Zadziwiające ze w Polsce jest jeszcze tyle ciemnoty.

Niestety. Ale ja jestem dobrej myśli. Wymiana pokoleń, wpływy europejskie i coś
z nas jeszcze będzie. Ja nie narzekam. Żyje mi się dobrze w Polsce.

[nie-tak]

O, o z tym się nie zgodzę ze tylko niewykształceni ludzie popierają PiS.
Mnie nie jedna rzecz już w Polsce zdziwiła ale żeby ludzie z akademickim
wykształceniem popierali PiS to już mi było trochę za wiele.
Co do poprzedniej kampanii wyborczej prezydenta a zarazem w tym samym roku do
parlamentu, przecież było to widoczne ze są to ludzie nie poważni i nie normalni
i mimo to wybieraliście go na prezydenta.

[kosmosiki]

> O, o z tym się nie zgodzę ze tylko niewykształceni
> ludzie popierają PiS.

To nie jest do końca tak. To mogą być ludzie wykształceni. Lech Kaczyński też
teoretycznie jest wykształcony, nawet doktorem jest. Tyle, że papier tak
naprawdę nic nie znaczy.

Miałem na myśli bardziej to, że są to ludzie niespełnieni. Mają o coś żal do
życia i dlatego głosują na PiS ufając, że to w jakikolwiek sposób zmieni ich życie.

A to przecież bzdura, trzeba brać się za siebie, brać się za robotę i żyć. A nie
zakręcać wąsiwo i potrząsać szabelkami czy się modlić.

> Mnie nie jedna rzecz już w Polsce zdziwiła ale
> żeby ludzie z akademickim wykształceniem popierali
> PiS to już mi było trochę za wiele.

Właśnie w tym rzecz - w czasie przeszłym, sporo *popierało* bo nie wiedzieli z
czym mają do czynienia. Teraz już sporo z tego elektoratu się wykruszyło i
zagłosuje na cokolwiek byle nie PiS. Oczywiście trzon betonu zostanie i nie
zmieni poglądów. Ale to jest naturalne i naturalne jest, że wymrą.

> Co do poprzedniej kampanii wyborczej prezydenta
> a zarazem w tym samym roku do parlamentu, przecież
> było to widoczne ze są to ludzie nie poważni i
> nie normalni

Było ale nie tak jawnie jak obecnie.

> i mimo to wybieraliście go na prezydenta.

Ja ich nie wybrałem. :)

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego..

[oda_nobunaga]

Sikorskiego już nikt i nic nie nauczy. Pachołek amerykanski lamentował aby jak
najszybciej uznać niepodległość handlarzy żywym towareem i przemytników
narkotyków - teraz precedens Kosowa jest bardzo mocno podkreslany przez Rosjan.
Od kilku miesięcy prowadzi negocjacje w sprawie tarczy z których nic nie wynika,
Amerykanie nie ustapili na krok, skuteczność zerowa. Pielęgnuje swoje wielkie
ego, nie odpowiada na pytania prezydenta po czym lamentuje 2 tygodnie jak żle go
traktują. Do samolotu wsiada gdy cała podróż jest już zaplanowana przez
prezydenta a na miejscu trzyma się blisko schronu - parodia. Jest tchórzem i
miernotą, nic z niego nie będzie niestety.

[nie-tak]

Sikorski nie jest lepszy od Kaczek, w Polsce nie ma przyzwoitych polityków.
Gdyby ten człowiek był na poziomie nie poleciał by z głupkiem do Gruzji

Kaczyński jest pachołkiem Busha

[pakulec]

chciał przehandlować nasze bezpieczeństwo narodowe za uścisk dłoni
Busha

[nie-tak]

Bush tracąc twarz i zaufanie na świecie używa takich pachołków jak Kaczyńscy i
Saakaszwili by porachować się z innymi i kto tu wyszedł z tego zwycięsko?
Naturalnie Putin.

[honeyr]

> Bush tracąc twarz i zaufanie na świecie używa takich pachołków jak Kaczyńscy i
> Saakaszwili by porachować się z innymi i kto tu wyszedł z tego zwycięsko?
> Naturalnie Putin.

Bush nigdy nie miął twarzy ani zaufania - jest zbrodniarzem i kretynem i nic
dziwnego, ze poziom jego przydupasów wyższy być nie może.

[pakulec]

Putin i tak by wygrał - wystarczy popatrzeć na mapę - co by nie
mówic o Rosji to jednak jest wielki i silny przeciwnik a takie
prężenie muskułow przez Kaczyńskiego i 4 pozostałych miniaturowych
prezydentów może zrobić wrażenie na 150 tyś Gruzinów i tyle.
Z Rosją można wygrać tylko w jeden sposób- budować elektrownie
jądrowe i uniezależniać się od jej surowców - to walka długotrwała
ale jedyna skuteczna

[nie-tak]

Tu chodzi nie o przewagę siły, o prestiż w świecie.
Co możne Gruzja z pięcioma wojskowymi samolotami przeciw paru dziesiątkom tys,
ruskich myśliwców albo czołgów. Pchla przeciw goliatowi.
Ruscy w ostatnich latach zmodernizowali wojsko i się porządnie po zęby uzbroili,
dzięki komu? Oczywiście dzięki Georgowi.

[pakulec]

szkoda mi tych Gruzinów- nie wiem co oni chcieli osiagnąc pakując
się w ten konflikt- no chyba że nasz "Napoleon" podburzył
Saakaszfilego obiecując mu jakieś mityczne poparcie UE a skończyło
się - wysłaniem 5 osobowego kontyngentu

[nie-tak]

Ucierpiał i cierpieć musi tylko niewinny naród a tyran, dyktator został.

[lelontm2]

> Ruscy w ostatnich latach zmodernizowali wojsko i się porządnie po zęby uzbroili

No nie tak do konca. Do Gruzji jak podawaly media jechaly rowniez czolgi t-64, a
to bardzo stara konstrukcja. Co nie zmienia faktu, ze i tak nikt z Rosja w
bezposrednim starciu mierzyc sie nie moze. Bo jednak z atomem nikt jeszcze nie
wygral. Co do elektrowni atomowych , jak ktos napisal wyzej, to pomysl niezly,
ale paliwa to tylko czesc zastosowan ropy naftowej. Niestety nie da sie
uniezaleznic od jej dostaw. Caly przemysl chemiczny to ropa (guma, plastiki,
asfalt), samolotow pasazerskich na prad tez na razie nikt nie wymyslil, chba, ze
wrocimy do balonow.

[nie-tak]

Media, wierzysz w nie? Chyba widziałeś manipulacje zdjęć, na innych
międzynarodowych forach pojawiały się zdjęcia inne, za parę minut znikały i fora
były przez wuja sama blokowane. Od wolność słowa w pojęciu wuja sama.

[rooboy]

oda_nobunaga napisał:

Jest tchórzem i miernotą, nic z niego nie będzie niestety.


raczej: stety.

[kralik111]

rooboy napisał:

> oda_nobunaga napisał:
>
> Jest tchórzem i miernotą, nic z niego nie będzie niestety.
>
>
> raczej: stety.


Szkoda, ze tak malo masz w tej PiSiej glowce, bo moglibysmy porozmawiac, a tak
to sam z siebie glupa zrobiles i uniemozliwiles rozmowe i szacunek do siebie :D

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego...

[gburiaifuria]

jasne, ze mial nietega, kazdy przytomny czlowiek mial nietega mine widzac jak
prezydent pisu pcha Polske w konflikt i guzik go wlasny narod obchodzi. To
zenujace miec za prezydenta osobnika o mentalnosci kibola. Ale czego moglismy
sie spodziewac po kims, kto palil w przeszlosci kukle urzedujacego prezydenta
tylko dlatego, ze ten nie chcial podzielic sie z nim wladza, a raczej robic za
marionetke w jego niezbornych lapkach.

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego..

[rusek_z_moskwy]

Gruzini to trzorzowie. One biegna od rosyjskich wojsk jak zajace.
Wystarczy obejrzec zwariowane oczy sakaszwiliego, oraz wideo, gdzie on biegl od jak wyjasnilo sie, swojej ze artillerji, to
wszystko stanie jasne.
To u nich szeregowy placze, to jeszcze coz. Ale za to sa bardzo smiali co do okrucienstw oraz zabicia cywili. Jak najpierw
bombardowali miasto, to nikt nie plakal. Jak dostali w odpowiedzi w ryj, to placza oraz biegaja jak zajace. Rzucajac caly sprzet bojowy i uciekajac samochdami, bo tak jest szybczej. Tej agresji juz
potepili Gorbaczew, Walesa i Szwarnadze, stwierdzajac ze Sjakaszwili jest pelnym idiota. Jednak Kaczynski to chyba wiekszy.
Jeszcze slynny poeta rosyjski, Michal Lermontow, pisal w 18 wieku "znow biegl gruzin trzozliwy".

[pies_na_prawizne]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83369422&a=83372748

[kralik111]

rusek_z_moskwy napisał:

> Gruzini to trzorzowie. One biegna od rosyjskich wojsk jak zajace.
> Wystarczy obejrzec zwariowane oczy sakaszwiliego, oraz wideo, gdzie on biegl od
> jak wyjasnilo sie, swojej ze artillerji, to
> wszystko stanie jasne.
> To u nich szeregowy placze, to jeszcze coz. Ale za to sa bardzo smiali co do ok
> rucienstw oraz zabicia cywili. Jak najpierw
> bombardowali miasto, to nikt nie plakal. Jak dostali w odpowiedzi w ryj, to pla
> cza oraz biegaja jak zajace. Rzucajac caly sprzet bojowy i uciekajac samochdami
> , bo tak jest szybczej. Tej agresji juz
> potepili Gorbaczew, Walesa i Szwarnadze, stwierdzajac ze Sjakaszwili jest pelny
> m idiota. Jednak Kaczynski to chyba wiekszy.
> Jeszcze slynny poeta rosyjski, Michal Lermontow, pisal w 18 wieku "znow biegl g
> ruzin trzozliwy".


Rusek my Polacy o tym wiemy, jestesmy nacja o wiele iteligetniejsza od was, wiec
nie musisz swojej moskiewskie propagandy tutaj siac,wystarczy, ze zaczniesz
rzeczowo rozmawiac nie obrazajac nikogo ;D

Ile ten karzełek widział wojen? To jego pierwsza i

[krog7]

to z bezpiecznej odległości. Sikorski spedził kawał czasu na wojnie
z ruskimi w Afganistanie, więc niech ten "prezydencik 5 polaków"
przestanie pleść bzdury, ośmieszać siebie i nasz Naród.

Guano tam widział we własnej muszli

[kosmosiki]

> to z bezpiecznej odległości.

Mamlaty nie widział żadnej wojny. Wylądowali w Azerbejdżan, tam wsiedli sobie w
luksusowe jeepy (czy pewnie nawet limuzyny) i pojechali do Tbilisi. Nie
przejeżdżali przez rejony objęte konfliktem zbrojnym. Mamlaty mógł zobaczyć z
samochodu jakiś konwój czy zgrupowanie ale to w żadnym wypadku nie była wojna.

Ten kretyn taką wycieczkę określił jako "ciężką" no jak ciężko przejechać
samochodem kilkaset kilometrów to ja nie wiem...

Mamlaty w życiu nie widział wojny takiej jaką widział Sikorski.

> Sikorski spedził kawał czasu na wojnie z ruskimi w
> Afganistanie, więc niech ten "prezydencik 5 polaków"
> przestanie pleść bzdury, ośmieszać siebie i nasz Naród.

To jest charakterystyka PiS, że tam po prostu się ceni ludzi, którzy są bierni
ale wierni. Czyli nie są profesjonalistami w dziedzinie, ale są partyjni.

Nasz prezydent cham i idiota (jak się okazuje) to mógłby się wiele od
Sikorskiego nauczyć.

Stary a głupi. Przykre.

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego..

[123rbr]

Polecam dzisiejszą "Politykę" ( artykuł dotyczący medycznej autolustracji Pana
Prezydenta ). Cytuję za "Polityką". W tecze IPN są wyniki badania krwi
obwodowej, wydruk kardiogramu z opinią lekarza " wymaga częstego monitorowania",
a także recepta wystawiona 8 sierpnia 1982 r., na której Lechowi Kaczyńskiemu
przepisano m.in. spasmophen duplex i thioridazin. Jeśli nazwy tych leków
wpiszemy do internetowej przeglądarki, to z medycznego portalu Przychodnia.pl
dowiemy się, że spasmophen stosuje się między innymi przy chorobie wrzodowej
żołądka i dwunastnicy, stanach skurczowych jelit i nadmiernym wydzielaniu soku
żołądkowego. Natomiast thioridazin "Łagodzi w mniejszych dawkach niepokój i lęk
( objawy neurotyczne ), w większych dawkach natomiast poprawia stan w chorobach
dających zmienione odczucia rzeczywistości ( shizofrenia, psychoza maniakalna)"
. Jego zastosowanie to: " Zmieniona interpretacja rzeczywistości z ideami
prześladowczymi, urojeniami i halucynacjami. niepokój, przygnębienie. Zmiany
osobowości z napadami agresji. Splątanie u osób starszych. Niepokój i
nadaktywność w alkoholiźmie" ….

Boże , jakiego mamy chorego Prezydenta !!!

[areabis]

POLITYKA opublikowała diagnozę lekarską . Trzeba się leczyć
natychniast ! Wg opublikowanego komunikatu , mamy na razie : wzdęcia
i wrzody , nadciśnienie , palpitacje , a i coś z główką nie za
bardzo ? Panie pośle Palkot - oszukał Pan nas . Jest dużo gorzej niż
Pansugerował , a objawy nasilają się !!!

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego...

[erst14]

Bo Sikorski, z własnego doświadczenia wie co to wojna (Afganistan!).
A Kaczyński naczytał się "Kamieni na szaniec", naoglądał "Kanału" -
i chce przejść do historii jako męczennik wilności i demokracji.
Wyobraża sobie Siebie (może razem z Większym Bratem) na pomniku
poległych "Za wolność na Zakaukaziu" !!! Taka podwójna "Statua
Wolności" !!! (szczerze mówiąc ja jestam za!)

Quasimodo znowu narąbany? Bo bredzi!

[honeyr]

Pełna mobilizacja oficerów frontu ideologicznego

[baba64]

Kaczyński jest niekwestionowanym liderem politycznym regionu o tym śnił Wałęsa i
marzył Kwaśniewski ale to Kaczyński zjednoczył Litwę, Łotwę , Estonię i Ukrainę
i przemawiają jednym głosem mówiąc nie dominacji Rosji.

Ten głos slychać na świecie i politycy już wiedza że nie da się łatwo poświęcić
jednego z tych krajów w imię chwilowego spokoju. Krajów z dawnej strefy wplywów
Rosji jest 21, razem maja więcej ludności niż Rosja. Nic dziwnego że cala
agentura rzuca sie do klawiatur,bo jeśli Kaczynskiemu uda sie rozszerzyć
porozumienie 5 krajów na 21 krajów to będzie spory klopot dla Rosji i jej partnerów.

Kaczyński zorganizował pakt energetyczny, Gruzja była w nim ważnym partnerem. To
tam są rurociągi ktore są alternatywą dla dostaw z Rosji, a Rosja musi
sprzedawać bo to jedyne źródlo jej dochodów. Jesli Europa zrezygnuje z dostaw
Rosji (energia atomowa, dywersyfikacja dostaw) Rosja będzie biedna jak 10 lat temu.

Pisanie obraźliwych postów dla innych internautów i obrazanie Prezydenta nic nie
da, upajacie się wlasnym głosem, a ludzie i tak myślą samodzielnie, tyle ze nie
chce im się pisac w takiej atmosferze.

Kaczyński poniosł wielka klęskę

[pakulec]

cała jago strategia mająca na celu zrobienie paktu mały państewek
przeciwko Rosji legła w gruzach, a tzw. "pakt energetyczny" Putin
zdusił w niecałe 3 dni

o czym ty piszesz glupia, durna babo?????

[pies_na_prawizne]

Kaczyński starał się stworzyć układ polityczno – biznesowy, który
miał po pierwsze, wyciągnąć Gruzję i Ukrainę ze sfery wpływów Rosji,
pod drugie – stworzyć alternatywne drogi zaopatrzenia Polski i
Europy w źródła energii. Wszystko to było robione przy cichym
przyzwoleniu Stanów Zjednoczonych – i niestety, obojętności
krajów „starej”Europy. Kiedy my pchaliśmy się w rozgrywki na
Kaukazie i Zakaukaziu – inne kraje dogadywały się z Rosją. I stąd
zarówno Nord Stream, South Stream – gazowe nitki surowcowe na północ
i południe Europy, plus stacje magazynowe na Węgrzech, w Austrii i
Niemczech są już faktem – my jesteśmy z ręką w nocniku. Kiedy
Rosjanie, w reakcji na polskie działania w Azerbejdżanie,
Kazachstanie, oraz na próby uruchomienia niezależnych ropociągów,
idących przez Gruzję i Ukrainę do Polski, zwiększyli naciski na te
państwa i praktycznie zniweczyli polskie plany wojną gruzińską –
Polacy zostali w sytuacji bez wyjścia.

To co się obecnie dzieje i to, co Lech Kaczyński zamierza dalej
czynić w sprawie konfliktu gruzińskiego – może tylko Polsce
zaszkodzić. Może podważyć nie tylko bezpieczeństwo energetyczne –
ale również bezpieczeństwo państwa jako całości.

Kaczyński od soboty prowadzi własną politykę zagraniczną. Własną i
po raz kolejny realizuje zadania zlecone przez Amerykanów.I TO SA
FAKTY I REALIA , te twoje wypociny nie warte sa pieczonej wszy

agresja slowna nie zastapi argumentów

[baba64]

do pies na prawiznę:
Widzę że nie umiesz opanować emocji, inwektywy nie przesłonią prawdy.

Poczytaj CNN i BCC to dowiesz się że w zdanie Kaczyśkiego na temat Rosji
podzielają politycy Europy i Świata. W stronę Gruzji USA wysłała okręty wojenne
bo mediacja Sarkozego była nieskuteczna.

Masz rację Kaczynski prowadzi wlasna polityke zagraniczną zgodną z Polską racja
stanu i racja stanu innych krajów z dawnej sowieckiej strefy wpływów.

Rosja musi sprzedawać ropę i gaz bo to jedyne źródło jej dochodów. Jeśli Europa
zrezygnuje z dostaw Rosji (energia atomowa, dywersyfikacja dostaw, alternatywne
źródła energii) Rosja będzie biedna jak przed Putinem.

Rosja nie ma zaplecza innego niż surowce, wczoraj Busha zaapelowal o izolację
gospodarcza Rosji. Nie badx naiwny swiat poradzi sobie bez Rosji ale Rosja bez
handlu z resztą świata nie.

jesli nie jesteś Maleszką czy innym funkcjonariuszem to lewicowe poglądy (sadzac
po nicku) nie powinny Cię zaslepiać, poczytaj coś na CNN lub BBC tam sa rzeczowe
informacje oddzielone od redakcyjnych komentarzy.

Pamiętaj, że w polityce liczą się Ci którzy umieją dbac o swoje interesy. 5
krajów mówiacych jednym głosem to bardzo dobry początek, wszystkich 21 (dawna
Rosyjska strefa wpływów) to naprawdę coś.

Kaczyński bardzo dobrze dba o Polskę. Poczytaj coś poza GW na pewno to zrozumiesz.

[nick1111]

baba64 napisała:

> Poczytaj CNN i BCC to dowiesz się że w zdanie Kaczyśkiego na temat
Rosji
> podzielają politycy Europy i Świata.

Czytam zagraniczne serwisy, ale ani CNN, ani BBC nie napisały nic
konkretnego o Kaczyńskim. Podały tylko, że szefowie państw
bałtyckich przyjechali wesprzeć Saakaszwilego na wiecu (informacja
ta zajmuje mniej więcej jedną linijkę tekstu). Z ważniejszych mediów
zachodnich tylko International Herald Tribune poświęcił wystąpieniu
Kaczyńskiego małego newsa, ale bez analiz i komentarzy.

[baba64]

Napisały, tyle, ze zwyczajem tych serwisów im wiecej godzin upływa od wydarzenia
tym notatka krótsza, wyjątkiem są wydarzenia w ich kraju lub wystąpienia ich
polityków.

Wczoraj były komentarze o mocnym i zorganizowanym przez Kaczyńskiego poparciu
dla Gruzji,oraz wynikającej z miedzy innymi z tego konieczności zrewidowania
polityki w stosunku do Rosji, miedzyinnymi bo już było wiadomo że misja pokojowa
Sarkozego nie dała zawieszenia broni. Tam update jest co kilkanaście minut i
wiadomości wchodzą na takie miejsca, że trudno je czasem odszukać.

[pies_na_prawizne]

podaj linka na potwierdzenie twych glupich argumentow

[baba64]

Już Ci pisałam że agresja słowna nie zastąpi argumentów. Może spowodować tylko
jedno zostaniesz zignorowany.

W serwisach BCC i CNN informacje są starannie oddzielone od komentarzy.
Rzecz dla nas niezwykła choć powszechna na świecie.
Tam w jednym miejscu serwisu są podawane fakty i ewentualne wypowiedzi
polityków (zawsze cytaty w cudzysłowie) w zupełnie innym komentarze i analizy.
Dlatego czytając w miejscu gdzie są informacje znajdujesz jedno zdanie: 5
Prezydentów przyjechało poprzeć Gruzję.

Tak w ogóle to nawet do GW dotarła już informacja o całkowitym fiasku mediacji
Sarkozego. Rosjanie nadawali z Gori, nie dotrzymali obietnic, nie wycofali
wojsk. Amerykanie mają przejąć porty morskie i lotnicze ich flota wojenna
dopływa do Gruzji.

To tak ku rozwadze tych osób które wierzyły, że uległość wobec Rosji daje
rezultaty. Jeśli dziś Rosja zajmie Gruzję to co powstrzyma ją przed aneksją
innych państw?

Jest takie łacińskie przysłowie "Chcesz pokoju przygotuj wojnę"

Obrzucanie epitetami Kaczyńskiego jest krótkowzroczne i bezcelowe.
W ciagu 24 h godzin okazało się, że przewidział rozwój wydarzeń trafniej niż
Sarkozy.

[rooboy]

baba64 napisała:

> Napisały, tyle, ze zwyczajem tych serwisów im wiecej godzin upływa
od wydarzeni
> a
> tym notatka krótsza, wyjątkiem są wydarzenia w ich kraju lub
wystąpienia ich
> polityków.
>
> Wczoraj były komentarze o mocnym i zorganizowanym przez
Kaczyńskiego poparciu
> dla Gruzji,oraz wynikającej z miedzy innymi z tego konieczności
zrewidowania
> polityki w stosunku do Rosji, miedzyinnymi bo już było wiadomo że
misja pokojow
> a
> Sarkozego nie dała zawieszenia broni. Tam update jest co
kilkanaście minut i
> wiadomości wchodzą na takie miejsca, że trudno je czasem odszukać.
>


baba, nie przejmuj sie inwektywami, posluguja sie nimi zwykle
ludzie, ktorzy nie maja innych argumentow... zgadzam sie z toba, ze
koalicja panstw "zagrozonych" rpsyjskim imperializmem (ktory byl,
jest i bedzie), to jedna z lepszych gwarancji bezpieczenstwa
polski... gruzja miala swoich zolnierzy w iraku, pomagajac
amerykanom, i jaka byla pomoc amerykanska dla gruzji w chwili
potrzeby, wszyscy widzielismy...

jednak jesli chodzi o tarcze, to sie z kaczynskim nie zgadzam...
tarcza do niczego nie jest nam potrzebna, jest potrzebna tylko
amerykanom... niech sobie innego jelenia znajda...

[baba64]

Rooboy napisał:
jednak jesli chodzi o tarcze, to sie z kaczynskim nie zgadzam...
> tarcza do niczego nie jest nam potrzebna, jest potrzebna tylko
> amerykanom... niech sobie innego jelenia znajda...

Masz do tego pełne prawo.
Mnie sią wydaje, że tarcza niesie ze sobą dwustronny pakt militarny Polska-USA.
Dowiemy się tego wkrótce.
Jeśli to prawda to w obecnej sytuacji dodatkowe gwarancje naszego bezpieczeństwa
wydają się bardzo cenne i potrzebne.
Na Niemcy i Francję chyba nie możemy liczyć?

[pies_na_prawizne]

baba64 napisała:

> Rooboy napisał:
> jednak jesli chodzi o tarcze, to sie z kaczynskim nie zgadzam...
> > tarcza do niczego nie jest nam potrzebna, jest potrzebna tylko
> > amerykanom... niech sobie innego jelenia znajda...
>
> Masz do tego pełne prawo.
> Mnie sią wydaje, że tarcza niesie ze sobą dwustronny pakt
militarny Polska-USA.
> Dowiemy się tego wkrótce.
> Jeśli to prawda to w obecnej sytuacji dodatkowe gwarancje naszego
bezpieczeństw
> a
> wydają się bardzo cenne i potrzebne.
> Na Niemcy i Francję chyba nie możemy liczyć?
--------------------------

Niemcy i Francja olewaja idiotow i dwoja sie i troja jak swemu
narodowi zapewnic w miare konfortowa i bezpieczna przyszlosc, nie
oddaja KK majatku narodowego oraz nie zyja w zasciankowej przeszlosci
Odpowiedz niekonieczna, zwisa mi to i powiewa czy ty mnie ignorujesz
czy nie

[rooboy]

ie, baba, na niemcy i francje to raczej moze liczyc putin, a nie
my...

pakt jak na razie to jest jednostronny, polscy zolnierze do iraku i
afganistanu, a w zamian odmowa wiz, niespelnione obietnice
kontraktow w iraku, f16 z demobilu i niespelniony offset...

tarcza tego nie zmieni... polska nie jest krajem zywotnych interesow
usa, z tarcza czy bez... buszmeni nie beda ryzykowac all-out-war z
rosja, jesli np rosja zniszczy tarcze (powiedzmy $20 mld) razem z
200 amerykanskimi zolnierzami... ich roczny budzet wojen w iraku i
afganie to ponad $160 mld, a zginelo tam ponad 4000 zolnierzy...
prosty rachunek, jesli stac ich na te straty w azji, przezyja
znacznie mniejsza strate w polsce, a tarcze odbuduja sobie u kogos
innego...

[rooboy]

nick1111 napisał:

> baba64 napisała:
>
> > Poczytaj CNN i BCC to dowiesz się że w zdanie Kaczyśkiego na
temat
> Rosji
> > podzielają politycy Europy i Świata.
>
> Czytam zagraniczne serwisy, ale ani CNN, ani BBC nie napisały nic
> konkretnego o Kaczyńskim. Podały tylko, że szefowie państw
> bałtyckich przyjechali wesprzeć Saakaszwilego na wiecu (informacja
> ta zajmuje mniej więcej jedną linijkę tekstu). Z ważniejszych
mediów
> zachodnich tylko International Herald Tribune poświęcił
wystąpieniu
> Kaczyńskiego małego newsa, ale bez analiz i komentarzy.

nick, nie przesadzaj... jest duzo wpisow i innych komentarzy na
swiecie... np.

www.alertnet.org/thenews/pictures/GAR06.htm

[kralik111]

rooboy napisał:

> nick1111 napisał:

> baba64 napisała:

> Poczytaj CNN i BCC to dowiesz się że w zdanie Kaczyśkiego na
> temat
> > Rosji
> > > podzielają politycy Europy i Świata.
> >
> > Czytam zagraniczne serwisy, ale ani CNN, ani BBC nie napisały nic
> > konkretnego o Kaczyńskim. Podały tylko, że szefowie państw
> > bałtyckich przyjechali wesprzeć Saakaszwilego na wiecu (informacja
> > ta zajmuje mniej więcej jedną linijkę tekstu). Z ważniejszych
> mediów
> > zachodnich tylko International Herald Tribune poświęcił
> wystąpieniu
> > Kaczyńskiego małego newsa, ale bez analiz i komentarzy.
>
> nick, nie przesadzaj... jest duzo wpisow i innych komentarzy na
> swiecie... np.
>
> www.alertnet.org/thenews/pictures/GAR06.htm


Moge rowniez dodac, ze BBC nie dosc, ze calkowicie zlekcewazyla prezydenta
wielkojajecznego, to przeprowadzila wywiad z Sikorskim jako wyslannikiem Polski,
co nie przeszkodzilo im zadac pytania innym
prezydentom...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Prezydent to wielki polityk,co najmniej 150cm

[ciagciulaciag]

Panie Prezydencie! Nie tylko Sikorski...

[titerlitury]

Cały naród miał (no, powiedzmy większość, która zdrowo patrzy na
świat)... Cały naród zamilkł słuchając tych bzdur, które raczył Pan
wygłaszać do przerażonej tłuszczy. Na szczęście tylko wygadywał Pan
bzdury, z których i tak nic nie wynika (miejmy nadzieję). Sikorski i
ja, i wiele innych osób było w osłupieniu.
Trudno powiedzieć jaki cel miała Pańska wizyta, bo przecież nie
zaprowadzenie pokoju pomiędzy dwiema zwaśnionymi stronami (tak jak
to było w przypadku Prezydenta Sarkozy'ego, który rozmawiał z obiema
stronami i udało mu sie wypracować porozumienie). Niejasne jest też
kogo Pan pojechał tam reprezentować, bo przecież za francuskiej
prezydencji to Sarko był wysłannikiem Wspólnoty Europejskiej.

Czy Sikorski nauczył sie czegoś? Ja sądze, że wszytcy sie
nauczyliśmy, i niech mnie kule biją, jesli Polacy kolejny raz
wybiora na najwyższy urząd w państwie osobę całkowicie pozbawioną
kompetencji, predyspozycji osobowościowych, intelektualnych,
doświadczenia dyplomatycznego, prezencji, oraz zdrowego rozsądku.

[rooboy]

titerlitury, nie pisz: "niech mnie kule biją, jesli Polacy kolejny
raz wybiora na najwyższy urzad", bo moze sie zdarzyc, ze
wybiora "osobę całkowicie pozbawioną kompetencji, predyspozycji
osobowościowych, intelektualnych, doświadczenia
dyplomatycznego, ..., oraz zdrowego rozsądku", czyli tuska...

[kralik111]

rooboy napisał:

> titerlitury, nie pisz: "niech mnie kule biją, jesli Polacy kolejny
> raz wybiora na najwyższy urzad", bo moze sie zdarzyc, ze
> wybiora "osobę całkowicie pozbawioną kompetencji, predyspozycji
> osobowościowych, intelektualnych, doświadczenia
> dyplomatycznego, ..., oraz zdrowego rozsądku", czyli tuska...
>

Delej bedziesz twierdzil, ze ty neutralny estes rooboy, no popatrz na siebie
PiSi slugo i zobacz jak glupio wygladasz, jezeli bedziesz sie tak tanio
sprzedawal to niedlugo aborygeni zaczna cie uzywac do celow rekreacyjno
fizjologicznych...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Wytlumacz mi roboy, co takiego osiagnial ten twoj prezydent i dlaczego
twierdzisz, ze Tusk moze byc glupszy od niego?
rooboy, chyba nie chcesz powiedziec, ze obszczekanie i obeszczanie jak to robi
kaczynski jest madrzejsze od pragmatyzmu
Tuska?:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Rooboy, kiedys zaklinales sie na smierc swojej matki, ze ty hrabia-monte-christo
napisał:

> czy Tusio sprawdzil juz aktualne sondaze o tarczy ???
>
> zenada dla Herr Thuske ie jego ferajny PR jest wazniejszy od bezpieczenstwa
> panstwa - to kpina,zeby ktos taki byl płemiełemiSu nie lubisz, ze ty taki
strasznie nautralnyjestes, a powiedz sam PiSi slugusie, jak teraz glupio wygadasz?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[pakulec]

prędzej wybiorą uczciwego spokojnego Tuska niż tchórzliwego krętacza
Cimoszewicza - nie mówiąc już o innych egzotycznych kandydatach

[rooboy]

pakulec napisał:

> prędzej wybiorą uczciwego spokojnego Tuska niż tchórzliwego
krętacza
> Cimoszewicza - nie mówiąc już o innych egzotycznych kandydatach


to sie zgadza, pakulec, jego wybiora predzej... tylko nie nazywaj go
uczciwym... spokojny a i owszem, ludzie bez jaj z reguly
charakteryzuja sie spokojem...

[kralik111]

rooboy napisał:

> pakulec napisał:
>
> > prędzej wybiorą uczciwego spokojnego Tuska niż tchórzliwego
> krętacza
> > Cimoszewicza - nie mówiąc już o innych egzotycznych kandydatach
>
>
> to sie zgadza, pakulec, jego wybiora predzej... tylko nie nazywaj go
> uczciwym... spokojny a i owszem, ludzie bez jaj z reguly
> charakteryzuja sie spokojem...


Udowodnij rooboy, ze nie robisz z wlasnej geby trampka i udowodnij Tuskowi
nieuczciwosc, to znaczy, uzasadnij na czym ta nieuczciwosc polega i jak ma sie
ona do nieuczciwosci twojego prezydenta eksybicjoniste pokazujacego jaja :D

[rooboy]

pakulec, jesli tam jeszcze jestes, powiedz z laski swojej kralikowi,
zeby sie nie wysilal, komentuje dzisiaj (i jak zwykle zreszta) wiele
postow, ale nikt mu nawet na jeden nie odpisal, kazdy go olewa, a do
niego dalej nie dotarlo, ze troche kultury i klasy musi nabrac, a
wtedy ludzie sie zastanowia, czy warto z nim znowu dyskutowac...

[kralik111]

rooboy napisał:

> pakulec, jesli tam jeszcze jestes, powiedz z laski swojej kralikowi,
> zeby sie nie wysilal, komentuje dzisiaj (i jak zwykle zreszta) wiele
> postow, ale nikt mu nawet na jeden nie odpisal, kazdy go olewa, a do
> niego dalej nie dotarlo, ze troche kultury i klasy musi nabrac, a
> wtedy ludzie sie zastanowia, czy warto z nim znowu dyskutowac...

Widzisz zalgany PiSi mozczku, ja dzisiaj odpisuje tylko na twoje zalgane posty,
wiec piszac "nikt" nie chce z nim rozmawiac, piszesz o sobie jako o tym "nikt" i
tutaj rooboy nie moge sie z toba nie zgodziec, jestes takie male zalgane,
prymitywne i glupie PiSie
NIKT...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

Ale co tam rooboy, przyznaj sie, ze nie potrafisz odpowiedziec na moje pytania,
widocznie zbyt malo inteligetnym klamca
jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

rooboy napisał:

> pakulec, jesli tam jeszcze jestes, powiedz z laski swojej kralikowi,
> zeby sie nie wysilal, komentuje dzisiaj (i jak zwykle zreszta) wiele
> postow, ale nikt mu nawet na jeden nie odpisal, kazdy go olewa, a do
> niego dalej nie dotarlo, ze troche kultury i klasy musi nabrac, a
> wtedy ludzie sie zastanowia, czy warto z nim znowu dyskutowac...

Rooboy, do twojej kultury i klasy aborygena nie mozna dorosnac, do niej mozna
sie tylko znizyc, a to dlatego, ze facet kulturalny z klasa po pierwsze, nie
klamie, po drugie zawsze potrafi odpowiedziec na zadawane pytanie, nawet gdy sa
one niewygodne, a ty rooboy postanowiles sie obrazic, bo za glupi jestes zeby na
nie rzeczowo czy nierzeczowo odpowiedziec ty zalosny PiSi
mieczaku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ja odpowiem kralikowi!!!!!!!!!!!

[pies_na_prawizne]

rooboy napisał:

> pakulec, jesli tam jeszcze jestes, powiedz z laski swojej
kralikowi,
> zeby sie nie wysilal, komentuje dzisiaj (i jak zwykle zreszta)
wiele
> postow, ale nikt mu nawet na jeden nie odpisal, kazdy go olewa, a
do
> niego dalej nie dotarlo, ze troche kultury i klasy musi nabrac, a
> wtedy ludzie sie zastanowia, czy warto z nim znowu dyskutowac...
----------------------

zwisa mi i powiewa jakiego jezyka uzywa, zaden mnie juz nie zdziwi
po rzadach Kaczynskich, ja sam przeklinam jak nigdy dotad, a Kralik
pisze rzeczowo i prawde, prawde ktorej ta slepa szlachta torunska
nie chce ani slyszec ani widziec, i na pohybel im
kralik - ja zawsze czytam z przyjemnoscia twoje wpisy
pies

[kralik111]

pies_na_prawizne napisał:

> rooboy napisał:
>
> > pakulec, jesli tam jeszcze jestes, powiedz z laski swojej
> kralikowi,
> > zeby sie nie wysilal, komentuje dzisiaj (i jak zwykle zreszta)
> wiele
> > postow, ale nikt mu nawet na jeden nie odpisal, kazdy go olewa, a
> do
> > niego dalej nie dotarlo, ze troche kultury i klasy musi nabrac, a
> > wtedy ludzie sie zastanowia, czy warto z nim znowu dyskutowac...
> ----------------------
>
> zwisa mi i powiewa jakiego jezyka uzywa, zaden mnie juz nie zdziwi
> po rzadach Kaczynskich, ja sam przeklinam jak nigdy dotad, a Kralik
> pisze rzeczowo i prawde, prawde ktorej ta slepa szlachta torunska
> nie chce ani slyszec ani widziec, i na pohybel im
> kralik - ja zawsze czytam z przyjemnoscia twoje wpisy
> pies
>

Dziekue, prawda rowniez jest fakt, ze w zyciu prywatnym, czyli na co dzien w
domu czy ze znajomymi nigdy nie uzywam takiego jezyka, jak zaczynalem pisac na
tym forum kilka dobrych lat temu, taki jezyk mnie draznil, ale pozniej przyszlo
PiS i to sie zmienio, nie mozna rozmawiac z chamem poslugiwac sie salonowym
jezykiem z prostej przyczyny, cham cie pozre, wiec jedynym ratunkiem jest
przyjac pozycje chama i mowiac jego jezykiem wybijac mu zalganie i chamstwo z
PiSiej glowy :DDDD

Serdecznie pozdrawiam :)

[pies_na_prawizne]

kralik111 napisał:

> pies_na_prawizne napisał:
>


> >
> > zwisa mi i powiewa jakiego jezyka uzywa, zaden mnie juz nie
zdziwi
> > po rzadach Kaczynskich, ja sam przeklinam jak nigdy dotad, a
Kralik
> > pisze rzeczowo i prawde, prawde ktorej ta slepa szlachta
torunska
> > nie chce ani slyszec ani widziec, i na pohybel im
> > kralik - ja zawsze czytam z przyjemnoscia twoje wpisy
> > pies
> >
>
> Dziekue, prawda rowniez jest fakt, ze w zyciu prywatnym, czyli na
co dzien w
> domu czy ze znajomymi nigdy nie uzywam takiego jezyka, jak
zaczynalem pisac na
> tym forum kilka dobrych lat temu, taki jezyk mnie draznil, ale
pozniej przyszlo
> PiS i to sie zmienio, nie mozna rozmawiac z chamem poslugiwac sie
salonowym
> jezykiem z prostej przyczyny, cham cie pozre, wiec jedynym
ratunkiem jest
> przyjac pozycje chama i mowiac jego jezykiem wybijac mu zalganie i
chamstwo z
> PiSiej glowy :DDDD
>
> Serdecznie pozdrawiam :)
------------------

dzieki za pozdrowienia, ja rowniez jak ty na codzien uzywam jezyka
cywilizowanego, ale im dluzej jestem na forach (politycznych) tym
trudniej mi trzymac jezor na wodzy, podziwiam np "ise.stern"
czy "pakulca" ze im sie to udaje, no ale widzisz jak sie dyskutuje z
ludzmi normalnymi to nawet sie nie mysli o "bluzgach" czy
inwektywach, ale tych wsiarzy oplacanych przez krotkoPiSy jest coraz
wiecej,z racji spadania w sondazach i niedlugo moze ta oczekiwana
normalnosc nastanie, oby

[rooboy]

no widzisz, pies, juz sobie z kralikiem pogadales, martwi mnie
tylko, ze forum tak na was zle wplywa, rozsadny czlowiek z reguly
rozstaje sie z tym, co mu szkodzi... addicted to gw forum???

[rooboy]

pies, mnie odpowiedziales, a nie kralikowi... teraz poszukaj jego
postow i faktycznie mu odpowiedz, bo sie facet produkuje na
overdrive, a wszystko pozostaje bez echa... to, ze twoj jezyk
podobny do kralikowego to tez nietrudno zauwazyc... typowy elektorat
po???

[pies_na_prawizne]

rooboy napisał:

> pies, mnie odpowiedziales, a nie kralikowi... teraz poszukaj jego
> postow i faktycznie mu odpowiedz, bo sie facet produkuje na
> overdrive, a wszystko pozostaje bez echa... to, ze twoj jezyk
> podobny do kralikowego to tez nietrudno zauwazyc... typowy
elektorat
> po???
---------------

ty juz sie o niego nie martw da sobie rade bez ciebie, ty to jestes
jak Kaczynszczyzna, albo jestes za albo wrog smiertelny, cuchnie od
ciebie PiSem, nie jestem "elektoratem PO", nie widze innej
alternatywy dla Polski jak PO, ty widzisz?? dlatego moj kredyt
zaufania podkladam w Tusku, nie masz zadnego obowiazku zeby myslec
jak ja, nie mam zadnego zamiaru do tego kogokolwiek namawiac,
a "kralik" jest u mnie zaznaczony na zielono, jak isa, pakulec i
wielu innych
dobranoc

[hiennaa]

pakulec napisał:

> prędzej wybiorą uczciwego spokojnego Tuska niż tchórzliwego
krętacza
> Cimoszewicza - nie mówiąc już o innych egzotycznych kandydatach
hahahahaha..... uczciwy Tusk, wiesz co pakulec to ja już wolę
Ciebie, kandydat nr1 GW hahahaha.... będę głosoawć na Ciebie to
mniejsze zło niż Tusk.

[titerlitury]

Tusk może nie jest kandydatem moich marzeń, ale jestem głeboko
przekonana, ze w analogicznej sytuacji nie pojechałby na misje
nienawiści siać populistyczne hasła nacjonalistyczne, ryzykując
bezpieczeństwo własnego kraju. To juz czyni z niego zdecydowanie
lepszego kandydata o większym kompetencjach, predyzpozycjach itd.

[rooboy]

titerlitury napisała:

> Tusk może nie jest kandydatem moich marzeń, ale jestem głeboko
> przekonana, ze w analogicznej sytuacji nie pojechałby na misje
> nienawiści siać populistyczne hasła nacjonalistyczne, ryzykując
> bezpieczeństwo własnego kraju. To juz czyni z niego zdecydowanie
> lepszego kandydata o większym kompetencjach, predyzpozycjach itd.

titerlitury, wiec po co wyslal tam sick-orskiego??? zeby, jak
mawiaja anglosasi: to have a bet each way??? jak bedzie kleska, to
tuska tam nie bylo, a jak bedzie sukces, to ktos od tuska byl???
wiec pomysl jeszcze raz o swoich przekonaniach, bo tusk to obecnie
jest ubezwlasnowolniony blazen, ktory ma juz pewnie nocne mary, czy
mu popularnosc w sondazach nie spada... kaczynski glupoty robi, nie
da sie ukryc, ale przynajmniej w swoich dzialaniach jest w miare
konsekwentny...

[kralik111]

rooboy napisał:

> titerlitury napisała:
>
> > Tusk może nie jest kandydatem moich marzeń, ale jestem głeboko
> > przekonana, ze w analogicznej sytuacji nie pojechałby na misje
> > nienawiści siać populistyczne hasła nacjonalistyczne, ryzykując
> > bezpieczeństwo własnego kraju. To juz czyni z niego zdecydowanie
> > lepszego kandydata o większym kompetencjach, predyzpozycjach itd.
>
> titerlitury, wiec po co wyslal tam sick-orskiego??? zeby, jak
> mawiaja anglosasi: to have a bet each way??? jak bedzie kleska, to
> tuska tam nie bylo, a jak bedzie sukces, to ktos od tuska byl???
> wiec pomysl jeszcze raz o swoich przekonaniach, bo tusk to obecnie
> jest ubezwlasnowolniony blazen, ktory ma juz pewnie nocne mary, czy
> mu popularnosc w sondazach nie spada... kaczynski glupoty robi, nie
> da sie ukryc, ale przynajmniej w swoich dzialaniach jest w miare
> konsekwentny...

Rooboy widze, ze aborygeni wykozystuac cie do celow niecnych spowodowali, ze
twja psychika sie zachwiala i mozg ci oPiSdzial, Sikorski przypominam ci jest
ministrem spraw zagranicznych i jego obowiazkiem bylo tam pojechac, wiec nie
staraj sie glupio manipulowac, bo idiote robisz nie ze swjego rozmowcy, lecz z
samego siebie, poza tym, po tym jak twoj wielkojajeczny prezydent neszczekal i
narobil totalnego syfu Polsce na arenie miedzynarodowej rzad musial ratowac
sytuacje, jezeli ogladlabys dzisiaj BBC to moze zrozumialbys biedny PiSi
myslicielu o czym mowa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

Rooboy, a moze tak dla odmiany zamiast chwalic sie znajomscia aborygenskiego
narzecza wytlumaczysz nam co takiego wlasciwie osiagnal twoj wielkojajeczny
prezydent, opowiedz nam o jego sukcesie
gruzinkim...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


BUA HA HA H A H AH A H A H A H AH A HAHAHAHAHAH

[kralik111]

Widze rooboy, ze cie PiSia zlosc ogarnela i nie odpowiadasz, a moze po prostu
nie masz nic rzeczowego do powiedzenia ? ;DDD

[honeyr]

Cały naród zamilkł słuchając tych bzdur, które raczył Pan
> wygłaszać do przerażonej tłuszczy. Na szczęście tylko wygadywał Pan
> bzdury, z których i tak nic nie wynika (miejmy nadzieję). Sikorski i
> ja, i wiele innych osób było w osłupieniu.

Zamiast załagodzić konflikt, to ******* wywrzaskiwało do nacjonalistycznego
motłochu prowokacyjne brednie, wypocone pseudoprzemyślenia i ordynarne obelgi
pod adresem Rosji. Europa i Sarkozy musieli to odebrać z niemałym zażenowaniem,
łagodnie mówiąc. Pokraczne Quasimodo wspierając gruzińskiego zbrodniarza i
mordercę Osetyńców robiło wszystko, aby UNIEMOŻLIWIĆ zakończenie konfliktu! A
cel jasny - już dziś naciska, by szybko i na kolanach zaklepać tzw. "tarczę".

Dotychczas był tylko nikim, co go bardzo bolało, teraz jest aktywnym pomagierem
zbrodniarza i groteskowym podjudzaczem.

A nasz Prezydent jak RAMBO

[wiarus25]

wymachiwal Kalachem nad glowa i krzyczal "NA KOWNO" bij zabij
bolszewika !!

A tymczasem Prezydent Francji pomalutku sliniac glowke,po paluszku
urabial Prezydenta Moskala.

Kaczynski to prawdziwy SRAMBO!

[ciagciulaciag]

Prezydent: Myślę, że Sikorski nauczył się czego..

[kato28]

Żenujący megaloman. Ciekawe kiedy nam się słowa tego pajaca czkawką
odbiją. Ruskie z pewnością nie zapomną a przy okazji przytka
solidnego nam dadzą. Ten chłop chyba nigdy nie zstanawia się nad
interesem własnego kraju.

[nie-tak]

Nie tylko Ruskie ale i Unia was pogłaszcze tak jak wuj sam z za oceanu.
Kaczyński dal obraz najgorszego prymitywizmu, szkodnika i niewolnika.

[cz27]

jonwol napisał:

> Na pewno się nauczył! Przynajmniej to, żeby omijać
psychicznego "przywódcę".Panie Palikot, działaj Pan coś bo Prezydent
całkowicie zbzikował.

Prezydent: powinien się czegoś nauczyć

[miroo]

bo oczywiste fakty przeciwko niemu nawet jeszcze wzmacniają jego przekonanie o
tym, że ma rację... to się nazywa choroba psychiczna...

[cz27]

akodo78 napisał:

> wiadomosci.wp.pl/kat,48996,title,Wszyscy-to-robia-a-PO-
wpadla,wid,10190898,wiad
> omosc.html
>
> Dziennikarze ?Faktu? donieśli o tym, jak młodzieżówka Platformy
Obywatelskiej
> stara się wpływać na wizerunek partii w
> internecie. Dziennik dotarł do tajnej instrukcji, z której wynika
że młodzi
> działacze PO mają na forach internetowych, w tym
> m.in. w Wirtualnej Polsce, dodawać same pozytywne opinie o
ugrupowaniu Tuska.
> Styl rozsyłanego listu był zły, ale intencje
> mieliśmy dobre ? komentuje całą sprawę przewodniczący młodzieżówki
PO. - To
> haniebne - ocenia założyciel młodzieżówki PiS.
>
> To już druga wpadka Platformy w ostatnim czasie. Kilka tygodni
temu media
> donosiły o tym, jak PO szkoli swoich
> parlamentarzystów. Członkowie partii dostawali wskazówki co mówić
w rozmowach z
> dziennikarzami.
>
>
>
> 30 minut dziennie na wpisy
>
> Tym razem wyszło na jaw, że Młodzi Demokraci wysyłają swoim
kolegom instrukcję,
> jak działać w internecie. Dziennik podaje, że
> ?praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu
największych polskich
> portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia)
> komentarzy życzliwych PO?. Sympatycy PO mieli poświęcać pół
godziny dziennie na
> dodawanie opinii.
>
> Co ciekawe, dokument ? jak pisze ?Fakt? - miał być sygnowany
nazwiskiem szefa
> MSWiA Grzegorza Schetyny. Polityk odciął się
> jednak od tych rewelacji komentując jedynie, że wyciągnie
konsekwencje wobec
> osób, które użyły jego nazwiska. Dariusz
> Dolczewski, Przewodniczącego Stowarzyszenia ?Młodzi Demokraci?
mówi w rozmowie
> z
> Wirtualną Polską, że wykorzystanie w instrukcji
> nazwiska Schetyny było błędem. ? To był nasz indywidualny pomysł i
nikt z
> polityków PO nie zwracał się do nas z taką prośbą.
> Wiemy, że zrobiliśmy tę akcję w złym stylu, bo wykorzystaliśmy
autorytet pana
> Grzegorza bez jego zgody ? mówi Dolczewski.
>
> "Chcieliśmy pobudzić tych, którzy nie wyjechali na wakacje"
>
> Dlaczego Młodzi Demokraci namawiali członków stowarzyszenia do
wpisywania
> komentarzy ?życzliwych PO?? - To wynikało z naszej
> nadgorliwości. Nie chcieliśmy nikomu zaszkodzić, bo nie kierowały
nami złe
> intencje. Założenie było proste - pobudzić do
> działania tych członków, którzy nie wyjechali na wakacje.
Wpadliśmy na pomysł,
> że fajnie by było zamanifestować nasze poglądy i
> wartości na zewnątrz. Myślę, że taka akcja byłaby bardzo ciekawa,
bo nie
> chodziło o wykorzystanie internetu w sposób
> propagandowy, ale komunikacyjny. To jest subtelna różnica. Każdej
partii zależy
> ,
> aby jej głos był silnie reprezentowany we
> wszystkich mediach ? tłumaczy zamieszanie Dolczewski.
>
> Jak zaznacza, instrukcja nie miała formy nakazu, a jedynie
prośby. ? Do naszego
> stowarzyszenia przystępuje się dobrowolnie. Nie
> ma mowy o przymusie, namawianiu kogoś do umieszczania postów.
Używaliśmy tylko
> zwrotów: ?Prosimy o...?. Nie było żadnych kar za
> to, że ktoś nie poświęca 30 minut dziennie na wpisy. Nie kazaliśmy
też niczego
> raportować ? wyjaśnia Dolczewski. akodo,pieprzysz jak niezdrowa
dupa.

I to jest Prezydent?

[dingdong]

Ktory takie rzeczy opowiada o Ministrze? To sie w glowie nie miesci...

ciekawe czy wiedzial o operacji Sakaszwilego?

[pies_na_prawizne]

dingdong napisał:

> Ktory takie rzeczy opowiada o Ministrze? To sie w glowie nie
miesci...

-----------------


jezeli wiedzial to jest wspolwinny smierci kilku tysiecy Osatyncow,
a wtedy Trybunal w Hadze wsadzi go do jednej celi z Karadzicem, lobuz

[pies_na_prawizne]

pies_na_prawizne napisał:

> dingdong napisał:
>
> > Ktory takie rzeczy opowiada o Ministrze? To sie w glowie nie
> miesci...
>
> -----------------
>
>
> jezeli wiedzial to jest wspolwinny smierci kilku tysiecy
Osatyncow,
> a wtedy Trybunal w Hadze wsadzi go do jednej celi z Karadzicem,
lobuz
-----

dodam ze w Polsce jeszcze o tym gazety sie nie rozpisaly, we Francji
juz sie na ten temat mowi.........

[nie-tak]

Właśnie, czytałam o tym, u nas dyktator z Gruzji nie otrzymał poparcia.
Skoro ścigał trybunał Karacica wiec dlaczego ma pozostać na wolności Saakaszwili?

Do formaliny gnoja i pokazywac za biletami!

[ciagciulaciag]

Prezydent: kaczynski pajacował

[piotr33k2]

i pajacuje uprawiając na kanwie polityki zagranicznej oraz
gruzinskich dramatów promocje swojego przerośnietego "ego" i
partyjna propagande ,to pajacowanie szkodzi polsce a gruzinom i tak
w niczym nie pomoże .pomóc i może i moga powazne kraje uni a nie
opretkowo groteskowy pseudonapoleon powoli już obśmiewany i
izolowany na prawdziwych europejskich salonach .kończ waśc kaczynski
i wstydu polsce oszczędz.he he.

naprawde sensacja !!!!!!!!!!!

[pies_na_prawizne]

engelgard.salon24.pl/88509,index.html

[rejestr06]

Kurdupel nie przedstawił wyników badań lekarskich, więc nie wiemy,
czy jest zdrów na umyśle. A może nawet ćpa i boi się ujawnienia.
Flaszki, to tam się przewalają.

Kaczyński, badanie lekarskie, opinia psychiatry

[age.kruger]

Kaczyński jest zbyt chory, by dalej pełnić urząd. Usunąć go!

[swiniopas6]

A ja prosze o wyjasnienie mi od kiedy Gruzja jest strategicznym
sojusznikiem Polski? Co Gruzja dla nas zrobila poza tym, ze zrodzila
potwora ktory nad Polska przez te pare lat po wojnie sie znecal?
Co sie stanie, jesli Putin zlapie za gardlo amerykanska rurke z Baku
do portow tureckich? Czy Polska ma tam jakies udzialy?

Gruzja to alternatywne źródło ropy dla nas

[baba64]

Tak właśnie jest. Kaczyński stworzył pakt energetyczny:
Litwa buduje elektrownie atomową - bedzie dostarczać nam prąd
Gruzja miała być alternatywnym dostawcą ropy,
Norwegia - tez ma byc naszym alternatywnym dostawcą

Pakt energetyczny obejmuje także państwa pozostałych Prezydentów którzy pojawili
się z Kaczyńskim w Gruzji. Powstał po doświadczeniach różnych Państw z
odcinaniem dostaw ropy i gazu przez Rosję wtedy gdy Rosja starała sie wymusić
decyzje polityczne czy gospodarcze tych Panstw. Dlatego gruzja jest tak ważna.

[piotr33k2]

gerhart_fon_ruskiszajs napisał:

> Prezydent Polaków Lech Kaczyński:
>
> Cieszę się, że Sikorek pojechał. Myślę, że się czegoś nauczył.
> Zobaczył na własne oczy i nie miał szczególnie tęgiej miny.
>
> Zobaczył, że jeżeli chcemy ten mechanizm zmienić, to musimy
> działać tak jak ja, a nie tak jak sądził.
> ................................................................
>
> Obawiam się, że Pan Prezydent może po raz pierwszy
> w tej wyjątkowej materii nie mieć racji :(
>
> ponieważ ten zajęczowargi jołop, zdrajca
> i agenciak, schronowy tchórz :)
> jest po prostu odporny na wszelkie nauczanie :(
> twój kurdupel z drugim kurduplem pod mamusiną spódnica siedzieli
jak pan sikorski walczył w afganistanie z ruskimi pisowsko szmato!
już nie spomne że prezydent kaczynski postkomunistyczny
pseudoprofesor nie nie zna żadnego jezyka łacznie z polskim (he
he ) i takiemu sikorskiemu absolwnetowi oxsfordu moze tylko buty
czyscić , he he