Dodaj do ulubionych

Wojna w Gruzji - piątek, 22 sierpnia

    • presentation1 ..Sensacja......... 22.08.08, 19:50
      Otoz Ambasador USA w Moskwie twierdzi ze odradzano zaatakowanie Osetii.Saakaszwili jednak zaatakowal.Wlasny narod.Nie moze byc integracji ze zbrodniarzem.
      • presentation1 ..Saakaszwili............... 22.08.08, 19:54
        to Stalin Kaukazu.Zreszta narod gruzinski czci Stalina jak my Pilsudzkiego.Czyli?Powinnismy przestac wystawiac rachunek Stalinowi , skoro Gruzja to nasi przyjaciele.Niech rzadzacy poswieca wlasna historie dla zbrodniarza.Dla Gruzina.
        • nik35 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 20:03
          Ty jesteś chory psychicznie!!!!! Porównujesz Piłsudskiego (chamie jeden nawet nie umiesz pisać tego nazwiska). Przyjedź do Polski f...erze i powiedz to publicznie śm...ciu i kacapski pachole
          • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 20:59
            To dzisiejsza Polska popiera kraj gdzie Stalin uwazany jest za bohatera narodowego,jak w Polsce uwaza sie Pilsudzkiego.Politycy w Polsce popieraja Stalina,Katyn i inne zbrodnie lotra-Gruzina.Setki pomnikow Stalina w Gruzji.A na koniec.Nie strasz mnie ,bo to boli.
            • nik35 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:16
              Czy Ty w ogóle masz troszkę godności "POLAKA" w sobie, choć wątpię abyś nim był czytając Twój populistyczny bełkot????? Czy faktycznie ktoś Ci płaci czy sobie jaja robisz? Jedno i drugie kwalifikuje Ciebie nie do rozmówcy z którym można się spierać a do jakiegoś "pieska" "pachołka", który za ćwierć srebrników sprzedałby własną rodzinę:) Być może tak jest :)?.
              Napisze jeszcze raz jeśli nie potrafisz pisać nazwiska naszego wielkiego człowieka jakim był Piłsudski nie masz nawet moralnego prawa dyskutowania o mojej ojczyźnie, bo Twoja jaka jest ojczyzna widać po Twoich postach.
              • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:19
                Co y piszesz o Marszalku?Dzisiejsze wladze dla przyjazni z Gruzja pochowaly Katyn.Tak.Stalin-Gruzin zlozyl wlasnoreczny podpis pod mordem katynskim.Dzisiaj Stalin jest bohaterem narodowym Gruzji.Co krok-to pomnik.Widocznie ty nie rozumiesz co piszesz.
                • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:23
                  i na marginesie.Najbardziej krwiozercze narody ,majace swoich we wladzach Zwiazku Radzieckiego to Ukraincy i Gruzini.
                • nik35 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:32
                  Czy Ty starasz się być głupszy niż jesteś???? Widać, że tak, czy mam jakiś uraz do Austrii, że jego kraj "spłodził" zbrodniarza wojennego???? Lub do matki polki, która wydała na świat nijakiego Dzierżyńskiego????(zapewne z niego jesteś dumny) :). Jeśli twierdzisz tak nachalnie, ze w Gruzji stoi pomnik na pomniku mordercy Stalina, to policz ile stoi w samej Moskwie :)??????.
                  Jesteś tępy :)
                  • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:35
                    Nie wiem ile pomnikow Stalina jest w Moskwie.Napewno mniej niz w Gruzji w ktorej zbrodniarz katynski jest bohaterem narodowym.W Rosji nie jest.A inny gruzinski zbrodniarz?Lavrentiy Pavlovich Beria (Georgian: ლავრენტი ბერია,
                    • kontakt33 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:40
                      spier.dalaj ch.uju z polskiego forum

                      mozesz se takie pierdoly opiwiadac w KGB - spojrz ch.uju na rece putina,
                      piedolony sowiecie

                      niech zyje wolna Rosja !
                    • nik35 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:41
                      Więc ile jest pomników Stalina w Gruzji :) Pisałem jesteś tępy :) na każde sensowne pytanie brak odpowiedzi z Twojej strony :), a tylko przepisywanie jakiś "manifestów lipcowych" i wklejanie tego bełkotu na forum :). Zastanów sie co piszesz i do "KOGO" piszesz :)
                      Choć wątpię abyś był inteligentny i zrozumiał :)
                      • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:42
                        Saakaszwili to zbrodniarz.Skonczy bardzo zle.Jak kazdy zbrodniarz.
                        • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:44
                          Najwiekszym przegranym sa USA i ci co popierali ludobojce z Kaukazu.Tak mowi wiekszosc komentatorow.
                    • maximus999 Stalin i in 22.08.08, 21:45
                      Stalin byl genralissimusem ale w Rosji a Beria byl wykonawca jego woli dopoki
                      nastepcy nie wykonczyli ich tak jak Stalin wykonczyl wczesniej Lenina (podobno
                      wlsnorecznie dociskajac mu poduszke do ust).Dzierzynski byl z pochodzenia
                      Polakiem ale dzalal w Rosji i byl pwrogiem Polski.
                      • wlodzmierz.ilicz zdemaskowali mnie 22.08.08, 21:55
                        ooo

                        sorki presentation1 - kontakt33 mnie zdemaskowal !

                        ale i tak kocham Putina
                        taka moja dola ruskiego chlopa
                        wazne ze placa dziengi

                        pijemy dzis wóde na Alejach, jak zawsze ???
                        • makabropolska Mnie tez nakryli 22.08.08, 21:57
                          nie przejmuj sie wlodzimierz

                          zalogujemy sie inaczej i te polaczki nas nie nakryja

                          jestes dzis na Alejach ?
                        • wlodzimierz.ilicz Uwaga! Oszust. Fałszywka 22.08.08, 22:05
                          Ci z RedWatch to zwykli kanciarze.
        • maximus999 Marszalek 22.08.08, 20:44
          czytajac twoje posty presentation1 od razu ma sie odruch wymiotny.Nie wiem kto
          ci placi za takie brednie .

          Gdyby nie Marszalek to dzis wojska sowieckie okupowaly by co najmniej 3/4 Europy
          a ludnosc zyla w jednym wielkim lagrze,bylaby jedna gazeta Prawda,jedna partia i
          paszporty z miasta do miasta,jadlbys brukiew i sluchal z glosnikow o zdobyczach
          socjalizmu,przezucalbys koks w szarej kufajce ze jednej haldy na druga jak
          50.000 innych robotnikow w jedynym zakladzie w poblizu.Po 150 latach dostalbys
          talon na lade a co tydzien przydzial na 300 g miesa,cukru,maki i inych art.Za
          odmienne zdanie niz wladz "znikali " by twoi sasiedzi i wlasnie przyszedl by
          listonosz z wezwaniem do armii aby pomoc bratniemu narodowi w Meksyku w
          rozprawie z kapitalistyczna kontrewolucja...
          • presentation1 Re: Marszalek 22.08.08, 21:02
            To politycy popieraja kraj zbrodniarza Stalina.Politycy polscy.On jest gruzinskim bohaterem narodowym.
            • pszad Re: Marszalek 22.08.08, 21:27
              A ty do znudzenia powtarzasz ciągle to samo. Czy to ładnie tak podburzać naród
              przeciwko innemu narodowi? Czy te metody nie są nam znane z przeszłości? Co
              przeciętny, bidny Gruzin ma wspólnego ze Stalinem? Tyle co ja z Dzierżyńskim.
            • maximus999 Marszalek 22.08.08, 21:30
              presentation1 napisał:

              > To politycy popieraja kraj zbrodniarza Stalina.Politycy polscy.On jest
              gruzinsk im bohaterem narodowym.

              Stalin to moze jest bohaterem w Rosji a na pewno jest idolem Wladimira P.
              Uwazsz ze lepiej zostawic Gruzje Rosji i niech wprowadza "pokojowymi silami"
              pokoj (cmentarny) jak w czeczeni?
              Moze uwazasz ze lepiej sie sprzedac jak Schreder i paru innych i niech Rosja
              robi co chce ,licza sie tylko interesy?
              Tylko ze za jakis czas przyjdzie czys na Polske to inni tez beda chcieli robic
              interesy ...
              • presentation1 Re: Marszalek 22.08.08, 21:37
                Bzdura na bzdurze.Prawda jest jedna.Gruzini dopuscili sie ludobojstwa na wlasnym narodzie.Tak jak Saddam na mieszkancach Kurdystanu.Trybunal.
                • presentation1 ...Komentarz z Dziennik............. 22.08.08, 21:39
                  Gruzja jest dziś krajem przegranym. Jej armia na długie lata utraciła wartości bojowe. Tbilisi może zapomnieć o inwestycjach zagranicznych. Nie przybliżyło się członkostwo w NATO ani Unii. Ktoś powinien ponieść konsekwencje zatrzymania Gruzji w rozwoju na dekadę lub nawet dłużej. Na razie Gruzini milczą. Prędzej czy później wystawią rachunek nie tylko Rosji, ale też Micheilowi Saakaszwilemu - pisze zastępca redaktora naczelnego DZIENNIKA Andrzej Talaga.

                  Polska i inne kraje Zachodu dość zgodnym głosem popierają Gruzję i jej prezydenta Micheila Saakaszwilego. Wyłamał się jedynie prezydent Czech Vaclav Klaus, który właśnie jemu przypisał winę za wybuch wojny i wynikający z niej kryzys międzynarodowy. Ten głos to zwiastun pytań, jakie zaczną padać, kiedy tylko sytuacja ustabilizuje się, a rosyjskie wojska wycofają się do Osetii i Abchazji. Na parę z nich, bardzo bolesnych, Saakaszwili będzie musiał odpowiedzieć. Wspólnocie międzynarodowej, a przede wszystkim własnemu narodowi.

                  Wina Moskwy jest oczywista, żaden mandat sił pokojowych w Osetii i Abchazji ani okoliczności nie usprawiedliwiają wtargnięcia wojsk Federacji Rosyjskiej do Gruzji właściwej i okupowania jej terytorium. Blokady morskiej, atakowania obiektów cywilnych, niszczenia infrastruktury. To najazd na suwerenny kraj, członka wspólnoty międzynarodowej. Ta akcja wymaga reakcji. Zdecydowanej. I ma ona miejsce, zarówno w wykonaniu Polski, jak i NATO czy czołowych krajów Unii Europejskiej.

                  Zrzucanie pełnej winy na agresora z pewnością podbudowuje morale pokonanego, który w swoim rozumieniu uległ nagiej, niesprowokowanej sile, ale jest mało przydatne dla rzeczowej oceny sytuacji. Gruzji trzeba pomóc dyplomatycznie i na polu humanitarnym, lecz nie dajmy się zwieść jej pozom niewinnej ofiary niesprowokowanej przemocy. W pierwszym dniu wojny to ona była drapieżnikiem, a mieszkańcy Osetii zwierzyną łowną. W Cchinwali gruzińskie wojska uderzały w cele cywilne i to na masową skalę - są na to liczni świadkowie. Atak i triumf przerodził się jednak najpierw w nieskuteczną obronę, a potem w upokarzającą klęskę. To prowokuje pytania o przyczynę tak marnego stanu rzeczy. A także pytania o odpowiedzialność. Gruzini zadadzą je swojemu prezydentowi. Mamy prawo zadać je i my, bowiem konflikt zaangażował już Stany Zjednoczone i Unię, w tym Polskę oraz Ukrainę.

                  Pytanie pierwsze - czy Saakaszwili konsultował decyzję o zbrojnej likwidacji separatystycznego parapaństwa w Osetii Południowej? Podobna operacja przywracania integralności terytorialnej miała miejsce w 1995 roku w Chorwacji, kiedy wojska tego państwa w błyskawicznej ofensywie zajęły serbską Krainę. Podobnie jak w Gruzji poprzedzało ją intensywne szkolenie i przezbrajanie armii. Tam jednak akcję poparły Stany Zjednoczone - w przygotowaniach brali nawet udział emerytowani amerykańscy generałowie - oraz duże kraje Unii, przede wszystkim Niemcy.

                  W Gruzji tymczasem, jak wynika z sygnałów płynących z Departamentu Stanu USA, było wręcz odwrotnie. Czołowi politycy amerykańscy jeszcze dzień przed ofensywą ostrzegali Saakaszwilego przed rozpoczęciem działań zbrojnych. Postąpił wbrew ich radom. Najwyraźniej prezydent wystawił kraj na niebezpieczeństwo bez zapewnienia sobie choćby dyplomatycznego poparcia ze strony Ameryki i innych krajów Zachodu. Dopiero rozwój wypadków, a szczególnie wejście wojsk rosyjskich na terytorium właściwej Gruzji, spowodował reakcję zachodnich stolic.

                  Pytanie drugie - skoro Saakaszwili wydał rozkaz ataku, dlaczego nie kazał zablokować lub zniszczyć tunelu Roki oraz przełęczy na Kaukazie, którymi wlały się z północy rosyjskie odziały? To zaniedbanie na elementarnym poziomie taktyki. Świadczy albo o militarnej ignorancji prezydenta, albo o braku przewidywalności; być może wierzył, że Moskwa nie będzie interweniować. W obu przypadkach popełnił błąd. Rosja w pełni wykorzystała do ataku otwarty korytarz.

                  Pytanie trzecie - jeśli zawiodło planowanie i Gruzini przegrali w Osetii, a wojska rosyjskie weszły w głąb Gruzji, dlaczego armia nie broniła Gori, Zugdidi, Poti i innych miejscowości? Według jednych relacji uciekała z nich w popłochu, porzucając sprzęt, według innych wycofywała się w sposób uporządkowany. Tak czy inaczej Saakaszwili naraził swoich obywateli na represje. Nawet nie tyle Rosjan, co ciągnących za nimi osetyjskich bojówkarzy oraz czeczeńskich i kozackich najemników. Nie bronił Gruzinów. Mało tego, pozwolił okupantom niszczyć militarną infrastrukturę budowaną wszak z takim trudem. Z armią uciekli też urzędnicy, lekarze, a nawet straż pożarna. Ludzie pozostali sami.

                  Pytanie czwarte - może Saakaszwili chciał ocalić wojsko gruzińskie przed unicestwieniem w otwartym starciu z Rosjanami? Ale dlaczego w takim razie jego armia nie rozpoczęła wojny podjazdowej, wykorzystując sprzyjający jej teren? Nie organizowała zasadzek, nie utrudniała ruchu rosyjskich kolumn precyzyjnym ostrzałem. Siły zbrojne i naczelny dowódca straciły nie tylko zdolności bojowe, ale i dobre imię. Moskwa rozbiła je ledwie w dwa dni. Nie korzystała przy tym z nowoczesnych zdobyczy techniki, nie stosowała zaawansowanej taktyki. Przeprowadziła typową ekspedycję nieporównywalną pod względem zaangażowanej myśli wojskowej choćby z bombardowaniami Jugosławii przez NATO w 1999 roku podczas wojny o Kosowo.

                  Pytanie piąte - skoro już wojna wybuchła, dlaczego państwo nie było w elementarnym nawet stopniu przygotowane na napływ uchodźców? Skazało ludzi uciekających z ogarniętych pożogą ziem na tułaczkę, nocny chłód i głód.

                  Ponad tydzień po decyzji Saakaszwilego o przywróceniu integralności terytorialnej Gruzja jest krajem przegranym. Niemal pod każdym względem. Opuściła te tereny w Abchazji i Osetii, które kontrolowała przed wojną. Jej armia na długie lata utraciła wartość bojową. Tbilisi może zapomnieć o inwestycjach zagranicznych, jakie ostatnio napływały szerokim strumieniem i były nadzieją na rozwój ekonomiczny. Nie przybliżyło się członkostwo Gruzji w NATO, o Unii nie wspominając. Dopóki Gruzja ostatecznie nie rozwiąże problemów Osetii i Abchazji - nie ma co o nim marzyć. Dziś tym bardziej nie jest w stanie spełnić warunków postawionych jej przez Pakt podczas ostatniego szczytu w Bukareszcie. Oczywiście pojawią się obietnice w tej materii, ku pokrzepieniu serc, ale na fakty trzeba będzie długo poczekać.

                  Ktoś za to wszystko odpowiada. Wina Moskwy jest oczywista. To agresor. Są jednak też inni winowajcy. Ktoś powinien ponieść konsekwencje zatrzymania Gruzji w rozwoju na dekadę lub nawet dłużej. Teraz nie czas na rozliczenia, jeszcze nie pozbierano zabitych z pól bitewnych. Na razie więc Gruzini milczą. Prędzej czy później wystawią rachunek nie tylko Rosji, ale też Micheilowi Saakaszwilemu.

                  Z konsekwencjami decyzji prezydenta Gruzji o przywróceniu integralności terytorialnej jego kraju siłą będziemy musieli zmierzyć się wszyscy. Sprowokowana przez niego interwencja Rosji poważnie naruszyła ład międzynarodowy. Zagroziła współpracy NATO z Rosją w Afganistanie - Moskwa udostępnia wszak korytarze powietrzne do przerzutu natowskich wojsk i sprzętu na wojnę z talibami. W konsekwencji zachodniego ostracyzmu Moskwa rozwinie współpracę militarną z Chinami w ramach Grupy Szanghajskiej. Unia w odpowiedzi nie podpisze umowy o partnerstwie strategicznym z Rosją, zablokuje też jej starania o członkostwo w Światowej Organizacji Handlu. Jeśli kryzys przedłuży się, Rosja zintensyfikuje starania o sprzedaż swojego gazu na wschód, zamiast do Unii. Wszystko to nie jest dla nas korzystne, ale Zachód musi stać twardo za Gruzją. Saakaszwili nie dał nam wyboru. Mógłby choć wcześniej spytać nas o zdanie.

                  Nie oznacza to, iż powinniśmy naciskać na odejście gruzińskiego prezydenta. Na pewno nie teraz, bo byłby to lep na rosyjską propagandę. Nie może być jednak tak, że ktoś sprowadza katastrofę na swój kraj, doprowadza do poważnego naruszenia ładu międzynarodowego i nadal uchodzi za bohatera. Saakaszwili nim nie jest. Pokazał to w Gori, leżąc pod osłaniającym
                  • presentation1 Re: ...Komentarz z Dziennik............. 22.08.08, 21:40
                    I to pokazuje ze ludzie mysla lub zaczynaja myslec normalnie.Jeszcze troche i beda w Polsce pisac jak w innych regionach swiata.
        • pszad Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:25
          A ty do znudzenia powtarzasz ciągle to samo. Czy to ładnie tak podburzać naród
          przeciwko innemu narodowi? Czy te metody nie są nam znane z przeszłości? Co
          przeciętny, bidny Gruzin ma wspólnego ze Stalinem? Tyle co ja z Dzierżyńskim.
          • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:27
            Porozmawiaj wiec z Gruzinami co sadza o Stalinie.Ale tego nasze media nie przedstawia.Ja nie jestem poprawny politycznie, wiec pisze to co wiem.
            • presentation1 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:32
              i na koniec.Saakaszwili mowi o integracji Gruzji;Kto z kim?Ci ktorych w nocy zaatakowal i zamordowal?Mordowal wlasny narod?To jest komedia .
          • kontakt33 Re: ..Saakaszwili............... 22.08.08, 21:30
            ej, pszad, nie daj sie wciagnąć agentom z KGB

            poczytaj, jak nie znasz angielskiego to ci troche przetlumacze

            pzdr

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
    • ja.ja222 Wojna w Gruzji - piątek, 22 sierpnia 22.08.08, 20:04
      Może i dobrze się stało co sie stało. Teraz Gruzja została
      dostrzeżona przez zachód, który wie gdzie należy skierowac swoje
      środki. Popłynie tam broń, pieniądze. Każdą ruine mozna odbudować i
      postawić coś znacznie lepszego, nowocześniejszego. I o to chodzi, o
      to chodzi.
      • j23plpol Kretyn 22.08.08, 22:23
        Juz widze te kase dla Gruzji, juz widze bron plynaca tam. I Gruzinow
        w NATO. Nie osmieszaj sie, ja.ja

        ja.ja222 napisał:

        > Może i dobrze się stało co sie stało. Teraz Gruzja została
        > dostrzeżona przez zachód, który wie gdzie należy skierowac swoje
        > środki. Popłynie tam broń, pieniądze. Każdą ruine mozna odbudować
        i
        > postawić coś znacznie lepszego, nowocześniejszego. I o to chodzi,
        o
        > to chodzi.
    • presentation1 ...Gruzja -Panstwo terrorystyczne........... 22.08.08, 21:25
      Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) zdemaskowała gruzińskiego szpiega, który działał na Północnym Kaukazie w celu destabilizacji sytuacji w regionie - podała w piątek agencja Interfax, powołując się na źródła w FSB.

      "Pewien czas temu na terytorium Południowego Okręgu Federalnego powstrzymano działalność agenta gruzińskich służb specjalnych, 34- letniego Czeczena Ramzana Turkoszwilego, obywatela rosyjskiego urodzonego w Gruzji (w czasach ZSRR). Miał on za zadanie nawiązywanie kontaktów pomiędzy gruzińskimi służbami specjalnymi a uzbrojonymi grupami na Północnym Kaukazie w celu finansowania i organizowania przez Tbilisi zbrojnego oporu w regionie" - podało FSB.

      "Świadczy to o zaangażowaniu gruzińskich tajnych służb w działalność terrorystyczną na Północnym Kaukazie" - twierdzi FSB.

      "Turkoszwilego zwerbowali dwaj agenci gruzińskich służb specjalnych przy bezpośrednim udziale dowódcy terrorystycznej grupy Zelimchana Changaszwilego, ukrywającego się w Wąwozie Pankiskim w Gruzji. Changaszwili stał na czele jednej z bandyckich grup, która latem 2004 roku dokonała szeregu napadów w Inguszetii na pracowników tamtejszego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i rosyjskich żołnierzy" - napisała agencja Interfax, powołując się na FSB.

      Według FSB Turkoszwili miał też za zadanie zbieranie informacji o rosyjskich wojskowych i wysokiej rangi urzędnikach dla ewentualnego werbunku przez gruzińskie służby specjalne.

      Łączność ze swym szpiegiem agenci gruzińskich służb specjalnych utrzymywali podczas jego wielokrotnych wizyt w Gruzji a także w Europie Zachodniej.
      • presentation1 Re: ...Gruzja -Panstwo terrorystyczne........... 22.08.08, 21:26
        ziwna cisza w USA i na Zachodzie.Ich poplecznik wywolal wojne i wspieral terroryzm.
      • kontakt33 ty putinowski skur.wielu ! 22.08.08, 21:29
        spier.dalaj z naszego forum
        wypier.dalaj kundlu na Syberie glosic takie bzdury

        przeciez zaden Polak ci nie uwierzy

        oto dowod:
        en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
        fuck.off putinowi i jego psycholom z KGB

        niech zyja wolni Rosjanie !!!
        • wlodzimierz.ilicz A czmu mamy nie wierzyć faktom? 22.08.08, 22:01
          Mamy klapki na oczach czy Wielki Brat zabrania dostępu do tych
          informacji?
          • jot34 KGB-owiec wlodzimierz.ilicz ! 22.08.08, 22:07
            czy ty kretynie na prawde wierzysz w to co mowisz?
            wierzysz z calego serca?
            przeciez to swiadczy o wypraniu twojego mózgu !

            szkoda mi Rosjan

            po co sterujesz opinią publiczną !? i nie wierz, ze tak jest w wolnym świecie !

            zwolnij sie z FSB i zamieszkaj w Polsce jako wolny czlowiek !
            • wlodzmierz.ilicz Re: KGB-owiec wlodzimierz.ilicz ! 22.08.08, 22:13
              jot34 napisała:

              > czy ty kretynie na prawde wierzysz w to co mowisz?
              > wierzysz z calego serca?
              > przeciez to swiadczy o wypraniu twojego mózgu !
              >
              > szkoda mi Rosjan
              >
              > po co sterujesz opinią publiczną !? i nie wierz, ze tak jest w wolnym świecie !
              >
              > zwolnij sie z FSB i zamieszkaj w Polsce jako wolny czlowiek !


              sorki jot34

              moze i masz racje
              ale co ja moge poradzic

              wot, takaja rabota

              dobre z was ludzie polaczki
              • wlodzimierz.ilicz Uwaga! Oszust. Fałszywka 22.08.08, 22:27
                Ci z RedWatch to zwykli kanciarze..
              • j23plpol Re: KGB-owiec wlodzimierz.ilicz ! 22.08.08, 22:32
                Masz racje, Ilicz, ale nie masz racji odpowiadajac idiotkom.

            • wlodzimierz.ilicz Sorry, ja wiem, że wizja świata podawana 22.08.08, 22:20
              przez Departament Stanu USA jest o wiele prostsza i łatwiej pasuje
              do waszych kurzych (kaczych?) móżdżków.
              Ale niestety, nie ma lekko.
              I nic wam nie pomoże podszywanie się pod cudze pseudonimy.
              Jedna litera nie taka ale "prawie" czyni wielką różnicę.
              • j23plpol Re: Sorry, ja wiem, że wizja świata podawana 22.08.08, 22:35
                Wlodek, bez urazy, ja tu tylko mieszkam ale goni mnie do Serbii,
                wiec o wszystkich Polakach nie pisz. To degeneraci ktorym wieszcze
                straszny koniec.
        • j23plpol Re: ty putinowski skur.wielu ! 22.08.08, 22:28
          JA WIERZE, WIEC POWSTRZYMAJ SIE OD DALSZYCH KOMENTARZY. WASZE
          FORUM...SUPER. POBLOGOSLAW TERAZ SWOICH PRZYJACIOL MICHNIKA I
          GEREMKA. KIEDYS OCENI ICH HISTORIA.

          kontakt33 napisał:

          > spier.dalaj z naszego forum
          > wypier.dalaj kundlu na Syberie glosic takie bzdury
          >
          > przeciez zaden Polak ci nie uwierzy
          >
          > oto dowod:
          > en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
          > fuck.off putinowi i jego psycholom z KGB
          >
          > niech zyja wolni Rosjanie !!!
      • pszad Znajdźcie mi człowieka, a znajdą się dowody 22.08.08, 21:31
        Tak podobno mawiał Dzierżyński.
    • kosa44 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 22 sierpnia 22.08.08, 21:40
      Znajdż sobie inne forum grafomanie..
    • presentation1 ..Pomagacze w ludobojstwie............. 22.08.08, 21:50
      Broń - głównie z USA, Niemiec i Izraela - wygląda, jakby dopiero co przyjechała z fabryki. Najpewniej właśnie jej pochodzenie sprawiło, że Rosjanie postanowili się łupem "pochwalić". To bowiem potwierdzałoby ich doniesienia, że Gruzinów w walce wspierały inne kraje, zwłaszcza Amerykanie.To od Amerykanów Gruzini mieli m.in. między innymi dziesięć helikopterów "Mohawk", dwie łodzie patrolowe i 15 hummerów.

      Bułgarzy zaopatrzyli Gruzinów w haubice, działa przeciwlotnicze, wyrzutnie rakiet i rakiety, Grecja - w kuter rakietowy i kutry patrolowe, Turcja - w 60 pojazdów opancerzonych, łodzie patrolowe i dwa helikoptery "Mohawk".

      Od Francuzów Gruzini dostali natomiast stację radarową, od Czechów 120 czołgów T-54, 55 czołgów T-72 i haubice. Słynne bezzałogowe samolociki, które Gruzinom zestrzeliwali Rosjanie, to efekt współpracy z Izraelem. Pochodzi stamtąd osiem samolotów bezzałogowych "Hermes" i 4 "Skaylark".Najwięcej broni Gruzini mają z Ukrainy. Oprócz wyrzutni rakietowych, Ukraińcy dostarczyli Gruzji również samoloty, helikoptery, czołgi, kutry rakietowe i patrolowe oraz tony amunicji.

      Ale okazało się, że nie tylko. W trakcie działań wojennych wyszło na jaw, że Gruzini strzelali do Rosjan ich własną bronią. Bo gdy ZSRR się rozpadł, część sprzętu wojskowego pozostała w nowych państwach - niejako w spadku. Na przykład rakiety S-200, które zestrzeliły rosyjski bombowiec, dotarły do Gruzji z Ukrainy. Do Gruzji trafiło dziesięć takich wyrzutni z rakietami.
      • nik35 Re: ..Pomagacze w ludobojstwie............. 22.08.08, 21:54
        Oj człowieku:), czas abyś przestał brać środki odurzające, bo już wypaliły Ci zdrowy rozsądek :)
    • jot34 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades" target="_ 22.08.08, 22:10
    • spoko-spoko A z satelity nie widac 22.08.08, 22:14
      A amerykanie ktrorzy moga rozruznic ze swoich satelitow przemioty
      wielkosci kilku centymetrow czolgow nie moga dostrzec?
      Naprawde mamy 21 wiek i nie jest tak trudno rozstrzyknac taka
      kwestie. Chmury nie powinny przeszkadzac bo namierzanie moze byc w
      roznym zakresie widma.
    • wlodzmierz.ilicz ratujtie 22.08.08, 22:15
      jak mi dasz rabote i paszport Unii to sie zwolnie z FSB (ale to nie to samo co
      KGB ! choc szef jest ten sam)

      zazdroszcze wam demokracji i tego o czym pisala Anna Politkowskaja

      do swidania !
      • wlodzimierz.ilicz Uwaga! Oszust. Fałszywka 22.08.08, 22:33
        Ci z RedWatch to zwykli kanciarze...
        • kosiasko Uwaga! idiota. Fałszywka 23.08.08, 01:39
          Tu jest zrodlo nasze wladzy

          www.giyus.org/
          oraz tu:

          camera.org/
    • jot34 Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 22:34
      obecni zdemaskowani agenci z FSB (dawne KGB czyli dawne NKWD) to:

      presentation1 (dawny makabrapolska)
      wlodzimierz.ilicz
      j23plpol

      prowadzą akcje: dyskutują, wpierają ze jesteś z CIA, ze lubisz Kaczynskiego,
      zydokomune, wspierasz mordercow z USA i podobne brednie

      spier.dalaj.cie z polskiego forum !

      won kozaki, kacapy i skur.wiele putina !

      niech zyje wolna Rosja i wolni Rosjanie !!!
      • j23plpol Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 22:49
        Ciesze sie ze mam znana marke na forum. Dzieki za promocje. I tak
        sobie jeszcze Cie powk.urwiam z mojego domu na Mokotowie w
        Warszawie, jako 100% Polak. Bo widzisz, raczej sie osmieszasz swoja
        nienawiscia do Rosji, kolezko. Ale staraj sie...choc nic z tego nie
        bedzie.
        • jot34 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:03
          chyba koleżanko

          glupie gadanie - stare numery - ze niby mieszkam na Mokotowie itd.
          "dzialania operacyjne KGB maja na celu wzbudzić zaufanie mieszkańców danego
          kraju, sprawic, aby pomysleli, że jesteś jednym z nich"

          nic nie mam do Rosji ani Rosjan - nawet miałam chlopaka z Rosji

          ale Putin i jego zakrwawione w KGB ręce - to jest skur.wysynstwo - aby krajem
          rządzil ktos z wojska czy sluzb specjalnych - to tak jakby Polską rządził
          Jaruzelski albo Wlochami Ojciec Chrzestny - jak już ktos pisal na forum
    • jot34 en.wikipedia.org/wiki/Internet_br igades 22.08.08, 22:40
      • j23plpol Re: en.wikipedia.org/wiki/Internet_br igades 22.08.08, 22:50
        Wikipedia zrodlem wiedzy...gratulacje.
      • nessus Re: za zdrowie Rosjan 22.08.08, 22:53
        najbardziej cieszy to ze Rosjanie w kilka dni rozwalili tak
        misternie organizowany przez Amerykanow plan.Amerykanie dali
        pieniadze, wybudowali wojskowa (wojenna) infrastrukture, uzbroili i
        wycwiczyli gruzinow. Na dodatek wypuscili polskiego prezydenta by w
        zmowie z kilkoma nadbaltyckimi durniami popierali " cara " gruzji.
        Ten wrzeszczal od tygodni o przygotowaniach Rosjan, w koncu
        zaatakowal i dostal po lapach. Dzis nie ma ani " cara" gruzji , ani
        zarozumialych jankesow . Sa tylko zwyciezscy Rosjanie. Czy to nie
        powod by wypic za ich zdrowie.Czas amerykanskiej dominacji dobiega
        konca, wie to stara Europa ktora nie dala sie wciagnac w pachnaca
        wojna awanture. Kto przegral ? jak zawsze Polska.
        • jot34 Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:05
          kolejny agent KGB na forum:

          nessus

          en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
          • jot34 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:05
            kolejny agent FSB na forum:

            nessus

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
          • jot34 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:06
            kolejny agent KGB na naszym forum:

            nessus


            poczytajcie Polacy!

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
          • jot34 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:06
            kolejny agent KGB na naszym forum:

            nessus

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
          • jot34 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:06
            kolejny agent KGB na Forum:

            nessus

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
          • jot34 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:07
            kolejny agent KGB na Fforum:

            nessus

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
            • kropekuk1 Re: Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:41
              Ależ nie sobie wypisują. To w żaden sposób nie zmieni opinii o
              bandyckiej armii rosyjskiej. Jacy wodzowie tacy żołnierze i
              oczywiście naród.
        • kontakt33 Agenci FSB na FORUM !!! 22.08.08, 23:13
          zgadzam się z jot34, ze agenci wchodzą na polskie fora internetowe

          są na to dokładne badania, a na wikipedii tylko fragmenty tego co się na prawde
          dzieje w necie

          a te bzdury o uzbrojeniu Gruzji przez USA i Zachód co opisuje nessus - to po
          prostu swiadczy o oficerach KGB co siedza przed kompami i wypisuja pierdoły:
          przeciez malutka Gruzja (4,5 mln ludzi) nawet jak by miała technologie kosmicze
          nie dałaby rady Rosji (138 mln - 30 mln narodów syberyjskich).

          nie ma sie czym podniecać oficerowie-agenci
          śmieszne są te sobaki putina

          tak, niech zyją wolni Rosjanie !
    • hirschberger Wojna w Gruzji - piątek, 22 sierpnia 22.08.08, 23:14
      "22.00 - Wycofywanie rosyjskich oddziałów z Gruzji nie zakończyło
      się, wciąż są obecne w kilku gruzińskich miastach - podało wieczorem
      gruzińskie MSW, dementując opublikowane w sprawie wycofania
      oświadczenie Moskwy. Rzecznik MSW Szota Utiaszwili. powiedział, że
      żołnierze rosyjscy wciąż są w gruzińskich miastach, np. w porcie
      Poti i w Senaki."

      No wlasnie. Schizofreniczny konflikt z idiota Saakaszwilim w tle. W
      sumie rzeczywiscie, czy ktos dokladnie wie, gdzie sa czyje wojska i
      czy jest jakas pewnosc, ze Rosjanie wycofujac sie z Gruzji nie
      weszli do Alabamy?
      • wlodzimierz.ilicz "22.00 - Wycofywanie rosyjskich oddziałów z Gruzji 22.08.08, 23:53
        nie zakończyło się, wciąż są obecne w kilku gruzińskich miastach."

        "22.00 - Wycofywanie amerykańskich oddziałów z Iraku nie zaczęło
        się, wciąż są obecne we wszystkich irackich miastach. Może zacznie
        się w 2011 r. ale niekoniecznie."

        Czy to jakaś paranoja?
        • kropekuk1 Re: "22.00 - Wycofywanie rosyjskich oddziałów z G 23.08.08, 00:07
          Jak tak dalej pójdzie to na tym forum zostana tylko sami bandyci
          ruscy i ciekawe co oni wtedy miedzy sobą będę pisać.
        • pszad Re: "22.00 - Wycofywanie rosyjskich oddziałów z G 23.08.08, 00:20
          Przynajmniej Amerykanie niczego nie obiecywali, za to Rosjanie - kto by zliczył.
          Czy im w ogóle zależy na własnej wiarygodności.
          • nessus Re: "22.00 - Wycofywanie rosyjskich oddziałów z G 23.08.08, 00:28
            Rosja robi to co uwaza za sluszne. Amerykanie, Gruzini i Polacy maga
            chciec ale to za malo by moc. Cieszy i to ze Rosjanie powybijali
            zeby amerykanskiemu pieskowi w Gruzji. Polacy powinni martwic sie
            teraz o siebie. Rosja nie musi szukac juz pretekstu do ataku. Kazdy
            atak moze byc usprawiedliwiony np.pomylka elektroniki,. Amerykanie
            nie pomogli Gruzji, nie pomoga i Polsce, sami sa za slabi a sojusz
            jak widac rozlazi sie w szwach.Polska zawsze byla od kogos
            zalezna.Nie latwiej byc zaleznym od poteznej Rosji bo to jezyk
            podobny , kultura, zamilowanie do pijanstwa a nawet taka k...wa
            brzmi nbiemal tak samo. Polska dostanie sie pod wplywy Rosji to
            tylko kwestia czasu ale nie bedzie to juz braterski sojusz ale
            niewola.
            Wypijmy za zdrowie Wielkiej Matuszki Rosji.
            • jot34 Agenci FSB na FORUM !!! 23.08.08, 00:36
              hehe, smieszny jest jezyk propagandy nessusie
              po co szerzyc nienawisc
              wy tylko silą
              i dlatego polacy nie sa podobni do rosjan
              - jezyk podobny, kultura - jako sztuka tez
              ale kultura osobista - nie. bardziej jestesmy podobni do europejczykow, amerykanow

              cenimy wolnosc, mozliwosc dyskutowania, sprzeciwiania sie, nie lubimy silnej
              wladzy (wy lubicie), jestesmy wrazliwsi na ludzkie krzywdy, dla Polakow
              pojedyńcze zycie wiele znaczy - dla Rosjan - liczy się zbiorowosc - to calkiem
              inne hierarchie, inny tym wrazliwosci
              nie lubimy byc rzadzeni siłą - jak już to mozemy byc rządzeni delikatnie, tak
              aby nikt nie zauwazyl. Cenimy demokracje, Rosjanom na tym nie zalezy, chcemy sie
              dorabiac dzieki samoksztalceniu, konkurowaniu - Rosjanie chcą dorabiac się
              poszerzając terytoria, podbijajac (tak jak inne narody 50-100-200 lat temu). My
              widzimy zmiane czasów, Rosjanie nie.
              • nessus Re: zabawa 23.08.08, 00:47
                Pomysl. Polska jest zalezna od Rosji: gaz, ropa to w dzisiejszym
                swiecie wystarczy. Rosja ma ogromne rynki ale nie osiagalne dla
                Polski. Polska nie ma szans na opanowanie rynkow zachodnich. Z tych
                dwoch powodow Polska powinna zaczac myslec, choc szczerze mowiac
                jest juz za pozno. Polska morduje Afganow i Irakijczykow a powiadasz
                ze jestescie narodem pokoj milujacym. polska w zmowie z Amerykanami
                probowala ulokowac USA w Gruzji, nie udalo sie. Jak widzisz twoje
                bajdurzenie to mizerna propaganda. Rosja jest potezna to fakt a
                Polska nic nie znaczacym pionkiem na swiatowej szachownicy i to tez
                fakt.
                No to chlusniem bo usniem za zwyciestwo niezwyciezonych zastepow
                rosyjskich w wojnie ze swiatowym terroryzmem.
                • isa.stern Re: zabawa 23.08.08, 00:57
                  > No to chlusniem bo usniem za zwyciestwo niezwyciezonych zastepow
                  > rosyjskich w wojnie ze swiatowym terroryzmem.

                  w Afganistanie jakoś sobie nie daliście rady...
                • jot34 Re: zabawa 23.08.08, 00:58
                  hehe, ale propaganda

                  oczywiście żaden Rosjanin nie wchodzi w szczegóły - dlaczego jest wojna w Iraku,
                  a dlaczego w Gruzji, jakie są przyczyny, jakie cele, jakie środki i sposoby
                  użyte - to nigdy władzy na Kremlu nie interesowało

                  a co do potencjału Rosji i Polski - to widze u kolegi syndrom homo sovieticus.
                  Obudz sie czlowieku, nie zyjemy w XIX wieku, gdzie liczyla sie ziemia,
                  przestrzen, sily zbrojne itd.

                  przeciez kazdy woli zyc np. w malenkiej Dani czy Holandi, niz w Polsce a tym
                  bardziej niz w Rosji - choc taka jest super i taka duza

                  od wiekow jest duza a zwykli ludzie klepia biede - i to jest nieszczescie narodu
                  rosyjskiego

                  jak by zwykli Rosjanie sie sprzeciwili swojej wladzy i ja obalili, zaprosili
                  innych by im pokazali jak sie rzadzi (dopiero to robia od 10 lat - przyjezdzają
                  finansisci, obroncy praw czlowieka, naukowcy, urzednicy z innych krajow itp.) to
                  by im sie lepiej zylo.

                  i o to przeciez chodzi kazdemu cywilizowanemu czlowiekowi. A typowy homo
                  sovieticus mysli - moge klepac biede, byle kraj byl wielki, byla duza armia,
                  władza twarda a Putin wysportowany i umiesniony

                  pomysl czlowieku, czy liczy sie czlowiek i jego szczescie czy liczy sie sila i
                  czlowieka nieszczescie ???

                • jot34 Re: zabawa 23.08.08, 01:05
                  i taki homo sovieticus jak nasi populiści w Polsce powie, że sprzedajemy się
                  innym (np. Amerykanom), że technologie nie są nasze itd.

                  homo sovieticusie - taka jest kolej rzeczy. Tamte narody z Zachodu, co stworzyły
                  te technologie, co wkraczają do Polski i Rosji miały na to czas przez 50-100 lat.

                  Jak u nas i u was bedzie wolny rynek to za 50-100 lat tez bedziemy tworzyli
                  wlasne technologie itd. I o to chodzi, by zaprosic do własnego kraju, tak jak
                  robimy to w Polsce, ludzi z Zachodu z pomysłami, sprawdzonymi sposobami
                  organizowania społeczeństwa. Musimy zapraszać prawników, finansistów, naukowców,
                  urzędników i z nimi dyskutować i się uczyć - aby się w ten sposób potem bogacić.
                  Bo wiedzy nigdy za mało.

                  A walki, armię, surowce - zostaw te narzędzia ludom niecywilizowanym, które nie
                  potrafią słuchac i się uczyć i muszą zarabiać szantarzem, walką itd.

        • jot34 Re: "22.00 - Wycofywanie rosyjskich oddziałów z G 23.08.08, 00:24
          Autor: kropekuk1 23.08.08, 00:07

          Jak tak dalej pójdzie to na tym forum zostana tylko sami bandyci
          ruscy i ciekawe co oni wtedy miedzy sobą będę pisać.

          popieram opinię.
          ciekawe co wladimir.ilicz.putin bedzie pisac z makabrapolska i z kptamerica

          ten kretyn wladimir nie kuma, ze walka z przestępcami w Iraku to nie to samo co
          walka z krajem, ktory chce byc demokratyczny (Gruzja), ktory chce wstąpic do
          Unii - najbardziej demokratycznych krajów swiata - i zarazem dzieki temu
          najbogatszych

          ale kacap tego nie rozumie

          won agentom ! na Sybir !
          • wlodzmierz.ilicz przepraszam 23.08.08, 00:27
            sorki jot34

            masz racje, to nie to samo, ale my kacapy traktujemy wszystko z grubsza - nie
            zaglebiamy sie w szczegoly

            macie duzo racji Polaczki, w sumie wiecej niz moi bracia z Moskwy,
            sorki
    • kosiasko Saakaszvili w roli mafioso 23.08.08, 01:25
      W 2004 gdy tylko znalazl sie u wladzy, Saakaszvili obsadzil swoj rezim krewnymi
      i poplecznikami. Smierc Zuraba Zwania, jego premiera w lutym 2005 pozostaje
      tajemica. Oficjalna wersja, mowi ze otrul sie gazem z grzejnika. Nie wyglada to
      na przekonywujace wytlumacznie znajac gruzinskich gangsterow.

      Georgi Khelaszvili, jego zastepca ponoc sie zastrzelil w dzien po smierci
      Zwanii. W krotce pozniej, w tajemniczych okolicznosciach zginal szef wywiadu
      Zwanii.

      www.infowars.com/?p=4116
    • bronimir Jest różnica cywilizacyjna między wojnami. 23.08.08, 06:19
      W Afganistanie USA i NATO w jednym nalocie zabija więcej cywilów niż Rosja w
      całej kampanii. Cóż kultura zachodu ma większą wydajność. Czy nie widzicie
      różnicy jakościowej między okupacją Rosyjską a Amerykańską? Nie patrzcie na
      wszystko kaczymi oczyma, są narody które chcą współpracować z Rosją. Nie można
      im tego zabraniać. To co dla nas jest okupacją Gruzji dla Osetyńców jest
      wyzwoleniem.
      • jot34 Homo sovieticus na forach internetowych 23.08.08, 17:30
        śmieszny jesteś - przeciez w tą propagandę Polacy nie uwierzą
        - zamelduj swoim oficerom w FSB - KGB !
    • presentation1 ..Pustynia,Alaska i Polska............ 23.08.08, 07:01
      Stany Zjednoczone zainstalowaly swoja tarcze antyrakietowa na Alasce i pustyni.W sumie nie narazaja na niebezpieczenstwo skupisk ludzkich.W Polsce tarcza antyrakietowa ma powstac.....kilka kilometrow od stutysiecznego miasta.Czy az tak lekcewazymy wlasnych obywateli?........
    • misza36 Wojna w Gruzji - piątek, 22 sierpnia 23.08.08, 07:11
      smiesze mnie te jankeskie pacholii na tym forum dzis zamordowali 78
      kobiet i dzieci w afganie a dalej jecza ze rosjanie nie cha sie
      wycofac i jacy to oni zli spie... nazisci nie che mi sie z wami gadac

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka