Dodaj do ulubionych

Kuda idiosz, Rossija?

24.08.08, 15:11
NADDNIESTRZE, nie Zadnieprze !
Obserwuj wątek
    • hohlik3 Kuda idiosz Jewropu? 24.08.08, 15:45
      W calym tym wywodzie pomija sie podstawowy fakt cierpienia zwyklych ludzi.Dla Smolara wspolczesna Gruzja to ostoja demokracji?Jaka to demokracja gdzie prezydent wybierany jest w fasadowych wyborach z poparciem 98%, gdzie ow prezydent wydaje rozkaz zbombardowania spiacego Tschinwali, swoich obywateli.Gruzji zachod dal autokrate, ktory gwaltownie zwiekszyl zbrojenia, zupelnie jak afrykanskie autokracje.Smolar mysli ze w imie "demokracji" nalezy zerwac wielowiekowe tradycje laczace Gruzje z Rosja?
      Moze nalezaloby rozwalic UE przeciez ta przeczy suwerennosci krajow i demokracji;)
      W innym watku pisze o izolacji Rosji, wiec kto mialby izolowac i jak?
      Prawda jest ze Rosja cigle silnie zwiazana jest gospodaczo z zachodem jednak coraz mniej, gwaltownie rosnie zaleznosc gosp. Rosji z Chinami, Indiami czy nawet krajami ameryki poludniowej, coz w przyszlosci bedzie mogl zaproponowac "zachod"? swoje zdewaluowane idee?smiech na sali.
      • eva_dildo15 ZBIR zaczyna znowu to co w Polsce(1939-90) 24.08.08, 15:59
        malenki kraj na Kaukazie jest rownany z ziemia przez wojska sowieckie
        Dzisiaj telewizja pokazala jak soldaty wyworza nawet krzesla . Tego
        czego sie
        nieda zaladowac na ciezarowki niszcza i zostawiaja zrownana z ziemia
        budynki
        Przypomina to fakt jaki widzieli Polacy zaraz po wojnie kiedy wojska
        rosyjskie
        wywiozly z terenow Polski okolo 380 tysiecy wagonow wszelkiego
        dobra :
        rozgrabione palace ,dwory ,zamki, fabryki itd.
        A czego sie nie dalo to niszczyli sa jestem z Dolnego Slaska i
        naslyszalem sie
        co robily ruskie na tych terenach :gwalty po pijaku
        oczywiscie ,palone ogniska
        na parkiecie w placu ( patrz zamek w Ksiazu)
        To samo kiedy Walesa kazal sie ruskim wynosic w 1990 roku wszyscy
        widzieli co
        ruSSkie na zostawili : skarzona ziemie i nawet futryny z okiem
        wywozili i sedesy .
        No teraz generalicja ma porzadne sr...cze w sojuzie dlatego strasza
        nas znowu
        ze wroca ...zobaczymy
        • hohlik3 Re: ZBIR zaczyna znowu to co w Polsce(1939-90) 24.08.08, 16:50
          Borne Sulinowo zdewastwali polacy, rosjanie pozostawli prwie nietkniete wychadzac
          • spark5719 Re: Borne-Sulinowo 24.08.08, 17:22
            Jak zwykle łżesz jak bura suka, rozkradliście i zdewastowaliście te
            obiekty niczym stado Hunów. Te obiekty przejmowało ow was Wojsko
            Polskie i były dozorowane cały czas, łącznie z przekazaniem do AMW.
            Zresztą tak samo było w waszych bazach w Legnicy i Wrocławiu, no i
            kwaterach miejskich zajmowanych przez waszych "wajennych". Można też
            było przyjrzeć się, co wywożą wasze "wojskowe transporty" na
            początku lat '90, he he :DDDDDDDDDDDDD
            • qtasinky Re: Borne-Sulinowo 24.08.08, 17:59
              Znow stare, zimnowojenne antyrosyjskie fobie podgrzewane za
              pieniadze CIA przez Kaczory, Donalda i Michnika... :(
              • rt-z Z nie tak dawnych czasów w Polsce 24.08.08, 20:24
                ... Moskale szli jak chmura szarńczy, nic się nie ostawalo przed ich
                łapczywością, od generała do kuchcika każdy chwytał, kradł co mógł.
                Chruszczew, który dzięki chytrości, sile fizyczej i tępej mordzie,
                wysforowal sie z prostego chłopa na generała (...) Titow szlochając
                skarżyl się jeńcom, że chciwy Chruszczew zabrał sobie wszystko...
            • hohlik3 Re: Borne-Sulinowo 24.08.08, 22:34
              Bura suko, tak sie sklada ze jezdze dosc regolarnie na organizowane tam zloty, to nie jest moja opinia tylko mieszkancow, pamietajacych Rosjan.Do tej pory mieszka tam pewien starszy Rosjanin ktory bardzo szczegolowo zna historie owego miasteczka
          • emterabel Re: ZBIR zaczyna znowu to co w Polsce(1939-90) 24.08.08, 21:04
            "Borne Sulinowo zdewastwali polacy, rosjanie pozostawli prwie nietkniete "

            Ot kwintensencja twojego "obiektywizmu" i wiedzy...
        • pendrek_wyrzutek Dobra niemieckie 24.08.08, 17:58
          eva_dildo15 napisała:

          > Przypomina to fakt jaki widzieli Polacy zaraz po wojnie kiedy
          > wojska rosyjskie wywiozly z terenow Polski okolo 380 tysiecy
          > wagonow wszelkiego
          > dobra :
          > rozgrabione palace ,dwory ,zamki, fabryki itd.
          > A czego sie nie dalo to niszczyli sa jestem z Dolnego Slaska i

          To znaczy wywozili z podbitych Niemiec jako zdobyczne
          dobra. A te ziemie Rosjanie sprezentowali Polakom jako kompensate
          za Wilno/Wilenszczyzne dane Litwinom i Lwow/Wschodnia Galicje dane
          Ukraincom.

          Polacy zreszta tez szabrowali.
          • gollum.z.kremla Re: sprezentowali Polakom jako kompensate 07.03.09, 06:13

            To w końcu "prezent" czy "kompensata" ?

            Bo jeśli to drugie to już nie pierwsze ;->
        • qtasinky Re: ZBIR zaczyna znowu to co w Polsce(1939-90)? 24.08.08, 17:58
          Koles, to byly koszary. Nic dziwnego, ze zwyciezcy zabrali z nich co
          tylko mozna...
      • qtasinky Demokracja w Gruzji 24.08.08, 17:56
        Demokracji (tej prawdziwej, czyli bezposredniej) nie ma dzis
        praktycznie nigdzie (moze poza Islandia i Szwajcaria). A na 100% nie
        ma, nie bylo i nie bedzie jej w Gruzji...
      • jab-77 Re: Kuda idiosz Jewropu? 24.08.08, 22:14
        A cóż oferuje Rosja? Powrót mody na "silnego człowieka", batiuszki, który
        załatwi wszystko...i wszystkich przy okazji. To ja już wolę te "zdewaluowane idee".
        Co do niszczenia państw narodowych, prawa narodów do samostanowienia, to
        przecież właśnie Rosja ma tutaj wiele do zrobienia. Jeśli domaga się wolności
        dla Osetii Płd. to powinna wykazać się logiką i to samo zrobić z jej północną
        częścią. Abchazi z kolei są bardzo blisko spokrewnieni z Adygejczykami czy też
        Czerkiesami itd.
        A jeśli chodzi o wielowiekowe związki z Gruzją, no to przecież musiały takie
        być, skoro oba narody żyły zawsze o rzut kamieniem od siebie. Inna sprawa, czy
        te związki były dobre i dla kogo. My też mieliśmy wątpliwy zaszczyt być tak
        blisko, że już bliżej się nie dało i ja osobiście wolałbym, żeby się to już
        więcej nie powtórzyło. Cóż widocznie Rosja nie jest w stanie uznać nas za
        jakiegokolwiek partnera do rozmów. No bo przecież oni mają 200 milionów ludzi i
        całą tablicę Mendelejewa. Ale pewnie to ja mam kompleksy.
    • leliwa-xiv Re: Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 16:49
      Zadnieprze, Zadnieprze - tam wiekszość stanowią Rosjanie i wchodzi
      ono w skład Ukrainy.
      • leliwa-xiv Re: Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 16:53
        Prostuję: w artykule chodzi o Nadniestrze, Rosji chodzi o Zadnieprze
        należące do Ukrainy.
    • sigismundus57 Rossija-zachowuje się jak dawniej? 24.08.08, 16:53
      Za czasów ZSRR było takie powiedzeni; z Kim ZSRR może graniczyć - z kim
      AKTUALNIE zechce - Rosja robi TO SAMO; dawniej mordowali i grabili udzielając
      "bratniej pomocy" a teraz "walcząc o pokój"?!
      Gruzja jest sprawdzianem reakcji; po niej będzie Ukraina i dalej (wróbel nie
      ptica a Polsza nie zagranica)
      • qtasinky Re: Rossija-zachowuje się jak dawniej? 24.08.08, 18:04
        Skoro "kurica nie ptica, a Polsza nie zagranica", to lepiej nie
        draznijmy niedzwiedzia, ktory rosnie w sile jak na drozdzach. Nie
        ludzmy sie: USA, Anglia i Francja nam tak samo pomoga jak we
        wrzesniu roku 1939, a co zrobia Niemcy? To samo co ZSRR w roku 1939,
        tyle ze przyjda na pomoc sztucznie utworzonej niemieckiej
        mniejszosci na Slasku i zatrzymaja sie zapewne dopiero na linii
        Wisly (wschod obecnej RP bedzie znow wlaczony do Bialorusi i
        Ukrainy, ktor znow stana sie wasalami Rosji)...
        • jsw Re: Rossija-zachowuje się jak dawniej? 24.08.08, 19:57
          kutasinski, kutasinski... właściwie nie ma cie co komentować, sam to zrobiłeś najlepiej
          • qtasinky Re: Rossija-zachowuje się jak dawniej? 24.08.08, 20:01
            Zalosny jestes. Znow dales sie nabarc na moj nick...
          • kosiasko Polska-zachowuje się jak dawniej? 24.08.08, 20:24
            Smiechu warte. Tak Polacy zasłużyli sobie na miano głupkow śwata. Jedyną
            pozytywna opinie jaka teraz maja to to że sa tchórzami zwyczajnymi. (Żyje w
            lasach, zagajnikach i zaroślach. Czasami zasiedla gospodarstwa wiejskie

            www.youtube.com/watch?v=_PmysTGjwYk
    • jolkak11 W Kosowie zyje ok 2 miliony Albanczyków i może 24.08.08, 16:58
      i może nie więcej niz 150 tysiecy Serbów (i to w zamknietych
      enklawach)! To pytam KTO na kim dokonał czystek etnicznych!? Próbuje
      nam sie wmówić że to Serbowie zabijali Albanczyków!!!! Bzdura! W
      Bośni i Hercegowini popełnili zbrodnie(zreszta to była wojna domowa
      i nie było niewinnych)!Nie ma ani takiego narodu jak kosowianie a
      Kosowo było serbską kolebka skoro stoja (lub stały - zdezczeszczone
      i spalane przez muzułmanów)klasztory z IVX wieku i wcześniejsze, tzn
      wtedy juz tam byli Serbowie!
      • wmordehaj W Kosowie zyje ok 2 miliony Kosowarów 24.08.08, 19:26
        i Albanowie za zadne skarby nie chca miec z nim nic wspolnego. Tirana uwaza ich
        za dzikich gorali i ze zgroza patrza jak wykupuja nadmorska ziemie w Dures.
        freeadsproperty.com/Dures-Albania-1.aspx
        jolkak11 napisała:

        > i może nie więcej niz 150 tysiecy Serbów (i to w zamknietych
        > enklawach)! To pytam KTO na kim dokonał czystek etnicznych!? Próbuje
        > nam sie wmówić że to Serbowie zabijali Albanczyków!!!! Bzdura! W
        > Bośni i Hercegowini popełnili zbrodnie(zreszta to była wojna domowa
        > i nie było niewinnych)!Nie ma ani takiego narodu jak kosowianie a
        > Kosowo było serbską kolebka skoro stoja (lub stały - zdezczeszczone
        > i spalane przez muzułmanów)klasztory z IVX wieku i wcześniejsze, tzn
        > wtedy juz tam byli Serbowie!
      • jentyk12 Re: W Kosowie zyje ok 2 miliony Albanczyków i moż 24.08.08, 23:03
        Oczywiście, fakt, że gdzieś żyje 2 miliony jednych, a tylko 150 000 innych
        dowodzi jawnie, że te dwa miliony wyrżnęły 1 850 000 tamtych, żeby było równo.
        Mądra Jola wytłumaczy nam teraz ile milionów Kaszubów wymordowali Polacy.
        Nie ma chyba drugiego tematu, na który - nawet w Polsce - wygaduje się takie
        brednie. Chyba jeszcze tylko Żydzi...
    • lucacd demokraci i autokraci 24.08.08, 16:59
      Już wiem : nasi to demokraci,np Pakistan lub Arabia Saudyjska,
      a "oni" - to autokraci. Dlatego w imię demokracji USA i i nasi
      zabijają tysiące ludzi w Iraku.Ciekawe co powiedziałby p. Smolar,
      gdyby Białoruś stanęła mocno po stronie Izraela?
    • stasieczek5 Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 17:16
      Ale i świat nie narzuci "swoich" reguł Rosji !
    • edi54 Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 17:22
      Komentarz Adama Smolara mozna skwitowac jednym zdaniem:
      Rosja idzie ku swej lepszej przyszlosci.Zadna ekwilibrystyka
      interpretacyjna polityki rosyjskiej dokonywana przez zachodnich
      analitykow nie jest w stanie tego zmienic.Aktualne
      wladze Rosji czerpia swoja sile z narodowego poparcia (odsetek
      czcicieli amerykanizmu jest znikomy).Rosja to kraj wielkich
      mozliwosci ,ktorych deprecjonowanie jest powaznym bledem.
      Doskonale rozumiem,ze celem strategicznym polityki amerykanskiej
      (takze zachodniej) jest ogolna slabosc Rosji ,bo wtedy "Zachod"
      moze swobodnie buszowac na swiatowej scenie.Rozmiekczaniu
      Rosji (podobnie zreszta Chin) sluzy wiec inspirowanie (a moze nawet
      wzniecanie ) konfliktow narodowosciowych.To musi poglebiac
      trudnosci Rosji.Przy tym wzbudza sympatie wsrod wlasnych
      spoleczenstw.Stad takie zatroskanie "Zachodu" o Czeczenie i
      ostatnio o Gruzje.Rosjanie ,wbrew oczekiwaniom "Zachodu" , nie sa
      baranami.Potrafia bronic swoich zywotnych interesow.Przypisywane
      Rosji tzw. ciagoty imperialistyczne sa skutkiem przemian w
      strukturze narodowosciowej ,jakie zaszly w republikach radzieckich
      w czasach b.ZSRR.Ten tzw. imperializm rosyjski jest odpowiedzia na
      pojawiajace sie nacjonalizmy i antyrosyjskosc w niektorych
      republikach poradzieckich.Celem Rosji z pewnoscia nie jest jednak
      inkorporowanie takiej czy innej republiki na powrot w granice
      Rosji.Jesli wrogosc wobec Rosji zmienia sie w otwarta zbrojna
      agresje przeciwko Rosjanom (jak to uczynila Gruzja),to trudno
      byc zaskoczonym odpowiedzia Rosji.Przywolywanie w tym konkretnym
      kontekscie agresji na Czechoslowacje ( porownywanie sytuacji Gruzji
      i Czechoslowacji ) jest z gruntu falszywe i ahistoryczne.
      To jest moze dogodny instrument walki propagandowej ,lecz tylko
      tyle.A juz straszenie Rosja,nas Polakow ,przez Lecha Kaczynskiego
      jest kompletnie idiotyczne.Rosja ani dzis,ani jutro, ani
      w dajacej sie przewidziec przyszlosci nie jest zainteresowana
      wlaczeniem Polski w orbite swych wplywow.Natomiast z cala
      pewnoscia Rosja , skutkiem polityki obecnych polskich wladz,nie
      bedzie szafowac zyczliwoscia i wylewnoscia wobec nas.Byloby wiec
      naiwnoscia oczekiwac zatroskania o Polske i o Polakow.
      Musimy przyjmowac Los ,jaki gotuja nam nasi przywodcy.
      Smolar dostrzega mozliwosc daleko posunietej izolacji Rosji na
      arenie miedzynarodowej.To wiecej niz bledne rozumowanie.Zadne z
      liczacych
      sie panstw Europy Zachodniej(z wyjatkiem Wlk.Brytanii)na to nie
      pojdzie.Bo dla tych krajow zwiazki ekonomiczne z Rosja maja
      znaczenie
      fundamentalne.Smolar jest tez pesymista co do wzajemnych stosunkow
      Rosja-Chiny.Smiem twierdzic,ze i tutaj sie myli.Systematycznie
      bedzie rosla rola Rosji w stosunkach ekonomicznych z Chinami.
      Rosja-Chiny sa wystarczajaco roztropne, by pojsc sladem Francji,
      Anglii w ich stosunkach z Niemcami.Smolar zdaje sie przy tym
      zapominac,ze pomiedzy Chinami a Rosja jest jeszcze tak wielki kraj
      jak Mongolia ,ktorej suwerennego i integralnego bytu Chiny
      przeciez nie kwestionuja.Chiny doskonale zdaja sobie sprawe
      z tego,ze potrzeba Rosji jeszcze 20 lat by zawrzec pokoj z Japonia,
      ktory to traktat otworzy Japonii ogromne mozliwosci w zagospodaro-
      waniu Syberii Wschodniej.Bo przeciez tych kilka spornych wysepek
      (Kuryle) ma jedynie znaczenie symboliczne dla bohaterow Wielkiej
      Wojny Ojczyznianej w Rosji.Gdy ci ostatni odejda problem wysepek
      bedzie latwiejszy do rozwiazania.Zatem rysuje sie w niedalekiej
      przyszlosci ostra rywalizacja Chin i Japonii o interesy w Rosji.
      Przewidywane pzrez Smolara pogorszenie relacji panstw NATO
      (glownie :USA i krajow tzw.starej Europy) przyniesie wiecej
      skutkow negatywnych dla nich,niz dla samej Rosji.
      Dlatego tez gdy rozgrywala sie agresja na Serbie i tworzenie
      bananowej republiki Kosovo ostrzegalem ,ze jakiekolwiek naruszanie
      wczesniej uznanych granic panstwowych otworzy puszke Pandory.
      Rozwazajac konflikt gruzinsko-rosyjski warto zwrocic uwage,ze
      w obu tych krajach religia wiodaca jest prawoslawie.Natomiast
      Rosja stajac w obronie Abchazji i Osetii Pld. ,stoi de facto
      w obronie ludnosci w wiekszosci wyznania islamskiego.
      Gruzja moglaby z powodzeniem wygrywac swe interesy ,gdyby
      nie wystepowala agresywnie wobec Rosji.Bo jest jej czystym
      zludzeniem jesli liczy na pomoc militarna Zachodu i udzial Zachodu
      w dzialaniach zbrojnych przeciwko Rosji (tak moze sadzi jedynie
      Lech Kaczynski, ale czego mozna sie spodziewac po osobniku
      z rozdarta jaznia schizofreniczna)

      • qtasinky Re: Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 18:08
        Doskonaly komentarz, edi! :)
        Przyszlosc swiata to dzis Chiny i Rosja, a nie USA, ktore wyraznie
        weszly w faze schylkowa... Choc mocarstwem beda jeszcze jakies 50
        lat.
    • edi54 Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 17:29

      sorry,winno byc : komentarz Aleksandra Smolara :(
    • 1stanczyk Caly ten wywod jest wyksztalciuchowym 24.08.08, 17:53
      teoretyzowaniem w ktorym nie tylko pominiety zostal nieomal calkowicie element
      ekonomiczny ale rowniez falszywie przedstawiona kwestia porownania Abchezji i
      Oseti z Kosowem.
      Uznanie jednostronnej deklaracji niepodleglosci Kosowa przez panstwa zachodnie
      mialo niewiele wspolnego z wynagrodzeniem Kosowarom czystek etnicznych
      dokonanych przez Serbow szczegolnie, ze kosowarska mafia nazywana na uzytek
      polityczny UCK robila dokladnie to samo i w takiej samej skali wobec Serbow
      tyle, ze za wygodnym parawanem zwyklego antyserbskiego bandytyzmu.
      Uznanie jednostronnej deklaracji niepodleglosci Kosowa bylo wygodnym szczegolnie
      dla Amerykanow zabezpieczeniem wlasnych baz wojskowych w Kosowie: w niewielkim
      tylko stopniu zmienilo do dzisiaj stan faktyczny unijnego administrowania
      Kosowem, ktore wedlug optymistycznych zachodnich ocen bedzie potrzebowac
      conajmniej 20 lat by stac sie samodzielnie administrowanym demokratycznym i
      ekonomicznie wiarygodnym panstwem.
      Porownanie dajace Rosjanom podobne prawo interwencji sprowadzalo sie glownie do
      faktu akceptacji przez panstwa zachodnie jednostronnej deklaracji zmiany granic
      (poprzez uznanie panstwa Kosowo) sprzecznej z Rezolucja 1224 RB ONZ gwarantujaca
      integralnosc terytorialna Serbi.
      Zmiany granic bazujacej na naplywowej ludnosci pochodzenia albanskiego
      (Kosowarow) ktora zdominowala mieszkajacych tam od zarania (conajmniej od 10
      wieku) Serbow.
      Tym samym pokazano Rosji droge do odzyskania swoich utraconych przez
      nierostropne decyzje Stalina terenow, ktora znajdzie wystarczajaco duzo
      zrozumienia wsrod zachodniej opini publicznej, bardziej od naszej wyczulonej na
      podobne dla wszystkich kryteria oceny dzialanosci politycznej i militarnej, by
      politycznie uniemozliwic kategoryczne dzialania odwetowe wobec Rosji.

      Kuda idiosz, Rossija ?
      • jentyk12 Re: Caly ten wywod jest wyksztalciuchowym 24.08.08, 22:57
        Bredzisz, facet, jak najęty i jeszcze łżesz do tego.
        Porównanie Płd Osetii i Abchazji jest idiotyzmem, ale z paru całkiem innych
        powodów: w Kosowie jest 2 mln obywateli, w Płd Osetii (która jest tworem
        fikcyjnym) jest ich 70 tysięcy. Tyle co w małej warszawskiej dzielnicy.
        Natomiast ponad milion obywateli było w Czeczenii przez rosyjskim najazdem i
        rzezią. Tylko, że jakoś nikt nie wspomina o suwerenności Czeczenii.
        UCK, przez propagandę serbską (którą powtarzasz jak wierna papuga)lansowana jako
        zbrodnicza mafia, pojawiła się w Kosowie w drugiej połowie lat 90tych, czyli po
        dziesięciu latach apartheidu serbskiego wobec tamtejszych Albańczyków. Serbowie
        sami to na siebie ściągnęli, niech teraz nie płaczą.
        Zanim Zachód uznał niepodległość Kosowa, przez kilka lat patronował negocjacjom,
        w których Serbowie uczestniczyli, odmawiając jakichkolwiek ustępstw.
        Niepodległość terytorium, gdzie mieszka 2 mln ludzi, spośród których 90 procent
        należy do jednej grupy etnicznej, to jedyne sensowne rozwiązanie.
        Nie jest to oczywiście żadna ludność "napływowa": Albańczycy mieszkają tam od
        stuleci, a od początku XIX wieku stanowią większość. Przeczenie temu, to też
        serbskie kłamstwo.
        Legenda o bezcennych, amerykańskich bazach wojskowych w Kosowie jest równie
        poważna, jak legenda o najeździe NATO na Serbię z przyczyn naftowych, albo żeby
        ją ukarać, że nie chce wejść do NATO. Propaganda serbska zatwierdzona w Moskwie
        plotła na ten temat przez długie miesiące.
        Jeżeli Rosji tak bardzo zależy na niepodległości Pragi Południe, to niech ją
        najpierw przyzna Czeczenii, gdzie wyrżnęła tysiące ludzi i oddała niepodległą
        niegdyś republikę pod władzę bandytom.

    • qtasinky Ukraina to sztuczny twor! 24.08.08, 17:54
      Musi sie rozpasc. Na wschodzie (Charkow) Rosjanie, na zachodzie
      (Lwow) zwolennicy band UPA. Pytanie tylko co z Kijowem?
      • leszlong Re: Ukraina to sztuczny twor! 24.08.08, 22:57
        Polska to też sztuczny twór zlepiony z dwóch kawałków - pozostałości II RP oraz
        ziem odebranych III Rzeszy. Jeszcze trochę arogancji rządzących i się rozpadnie
        na kawałki.
    • qtasinky Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 18:12
      Do swietlanej przyszlosci... Co oczywiscie nie jest na reke USA. Ale
      jest to dobre dla UE, ktora moze sie wreszcie uwolni na dobre od
      politycznej dominacji Ameryki.
      Smieszne, a wrecz tragiczne w skutkach dla Polakow, wydaje sie w tej
      sytuacji zaciesnianie przez Kaczorow i Donalda wiezow z USA. To nam
      nic dobrego nie wrozy... :(
    • wmordehaj Co Armenia na to wszystko? 24.08.08, 18:16
      Bardzo intrygujacy jest fakt ze malo kto wspomina Armenie, sasiada i krewnego
      Gruzji. Dlaczego nie slychac glosu zaangazowanych sasiadow? Czyzby bylo im
      obojetne co ich kuzyni robia? Byc moze jest to niewygodny temat dla tych ktorzy
      nam oczy mydla?

      Faktem jest ze Andranik Markarian nie jest czlonkiem kabaly Saakaszwili.
      Neoconom nie udalo sie jeszcze podporzadkowanie Armenii z prostego powodu ze
      Ormianie sa swiatowymi ludzmi i wiedza z kim trzymac sztame by nie wyjsc na tym
      jak Zablocki na mydle. Gruzini przekonali swiat ze tak jak i Polacy sa
      zasciankowym narodem ktory latwo w konia zrobic.
      • qtasinky Re: Co Armenia na to wszystko? 24.08.08, 20:00
        Armenia pamieta, ze tylko Rosjanie staneli za nimi, gdy Turcy
        zaczeli rzez Ormian... Zachod wtedy umyl rece, mimo iz Armenia to
        kraj chrzescijanski z cywilizacja europejska... :(
      • jab-77 Re: Co Armenia na to wszystko? 25.08.08, 18:46
        Tak Ormianie są tak światowi, że trzymają z jeszcze bardziej światowymi
        Rosjanami. Pyszne!
        A prawda jest taka, że Armenia nie ma w regionie możliwości innego poważnego
        sojuszu. Znane zatargi z Turcją, Iranem, Azerbejdżanem sprawiają, że zostaje już
        tylko Rosja.
    • adam.2x Granica polsko-chińska bardo prawdopodobna 24.08.08, 18:23
      Myślę że obecny kurs Rosji cieszy bardzo Chiny. Nim się Rosjanie obudzą i zrozumieją co naprawdę jest ważne we współczesnym świecie, będzie za późno aby oprzeć się Chinom. Nie będzie to wojna ale tylko wypełnianie luki społecznej, politycznej, gospodarczej, demograficznej na terenach Rosji. Ten proces już się zresztą rozpoczął na rosyjskich wschodnich rubieżach. Tak więc spełni się dawne proroctwo, że pokój zapanuje na ziemi gdy żółty koń napije się wody z Wisły. Być może uda się na czas załapać Ukrainie i Białorusi i przyłączyć do Polski/EU. Tak czy inaczej biorąc pod uwagę historyczne korzenie tych państw ich/EU granica z Chinami będzie tak jak granica Polski. Czyli pozostaje nam czekać na wypełnienie się proroctwa.
      • wmordehaj bedą gotowi na powstanie Chmielnickiego 24.08.08, 18:43
        Nim się Polacy obudzą i zrozumieją co naprawdę jest ważne we współczesnym
        świecie, to bedą gotowi na powstanie Chmielnickiego.

        Lecz ciemnym i prowincjonalym ludziom trudno w czasie jednego pokolenia
        wytlumaczyc ze sie sami zniewalaja, tak jak ongis stepowi Kozacy.



        adam.2x napisał:

        > Myślę że obecny kurs Rosji cieszy bardzo Chiny. Nim się Rosjanie obudzą i zrozu
        > mieją co naprawdę jest ważne we współczesnym świecie, będzie za późno aby oprze
        > ć się Chinom. Nie będzie to wojna ale tylko wypełnianie luki społecznej, polity
        > cznej, gospodarczej, demograficznej na terenach Rosji. Ten proces już się zresz
        > tą rozpoczął na rosyjskich wschodnich rubieżach. Tak więc spełni się dawne pror
        > octwo, że pokój zapanuje na ziemi gdy żółty koń napije się wody z Wisły. Być mo
        > że uda się na czas załapać Ukrainie i Białorusi i przyłączyć do Polski/EU. Tak
        > czy inaczej biorąc pod uwagę historyczne korzenie tych państw ich/EU granica z
        > Chinami będzie tak jak granica Polski. Czyli pozostaje nam czekać na wypełnieni
        > e się proroctwa.
      • qtasinky Re: Granica polsko-chińska bardo prawdopodobna 24.08.08, 19:58
        Bedziemy znow graniczyc z Chinami jako czesc Wielkiej Rosji... A z
        drugiej strony bedziemy tez graniczyc z Francja jako czesc Wielkich
        Niemiec... :( Tylko ze nie bedzie znow Polski... :(
        • adam.2x Re: Granica polsko-chińska bardo prawdopodobna 24.08.08, 20:19
          qtasinky napisała:

          > Bedziemy znow graniczyc z Chinami jako czesc Wielkiej Rosji...
          ---------------------
          Właśnie tak się Putin rozmarzył ale już jest weryfikowany.
        • edi54 Re: Granica polsko-chińska bardo prawdopodobna 24.08.08, 21:17
          Jesli procesy integracji europejskiej
          przebiegac beda w sprzyjajacych warunkach pokojowych ,
          bez powaznych wstrzasow i konfliktow, to panstwa narodowe
          naturalna koleja rzeczy utraca swoje znaczenie.Wszyscy
          bedziemy w tej czesci swiata Europejczykami.Stanie sie to
          zapewne w przeciagu cwiercwiecza.Europa bedzie jednym wspolnym
          organizmem politycznym.To jedyna droga pokonania partykularyzmow
          i uzyskania porownywalnego statusu zyciowego mieszkancow
          naszego kontynentu.Przyszlosc kontynentu bedzie wyznaczac
          nie historia ,lecz szanse rozwojowe.Drugim poteznym osrodkiem
          cywilizacyjnym beda kraje Pacyfiku z Chinami,Japonia i Rosja
          na czele.Problem przynaleznosci Rosji staje sie wiec juz dzis
          kwestia o kluczowym znaczeniu.Europa Zachodnia powinna uczynic
          wszystko co mozliwe ,by Rosja stala sie integralna czescia
          struktur europejskich.Czynione ostatnio grozby wykluczenia
          Rosji z roznego rodzaju forow wspolpracy sa powaznym bledem
          Europy Zachodniej.Nolens volens spychaja Rosje w objecia Chin
          (w dalszej perspektywie takze Japonii,Korei)
    • gurru Dokad idziesz Polsko? Ku wlasnej zagladzie 24.08.08, 18:38
      • qtasinky Re: Dokad idziesz Polsko? Ku wlasnej zagladzie :( 24.08.08, 19:56
        Niestety. W roku 1939 do zaglady doprowadzili nas:
        Prezydent prof, dr. Ignacy Moscicki
        Premier od Slawojek (czyli wygodek bez wody biezacej i papieru do d.)
        Minister Spraw Zagranicznych Jozef Beck
        Wodz Marszalek Polski Smigajacy za Granice Rydz
        A DZIS wioda nas ku zagladzie:
        Prezydent prof. dr. hab. Lech K.
        Premier Donald T.
        Minister Spraw Zagranicznych Radoslaw S.
        Wodz Marszalek Mocherow dr Jaroslaw K.
        • wi42 Re: Dokad idziesz Polsko? Ku wlasnej zagladzie :( 24.08.08, 20:23
          Pytanie na czasie - zanim zacznie kolejny profesor medrkowac na
          temat Rosji trzeba wiedziec dokad idzie Polska.
          Jezeli chodzi o gniot Smolara, to chcial podreperowac autentycznosc
          rozawzan znajomoscia rosyjskiego - no coz dowiodl, ze zna trzy
          slowa. To najwieksze osiagniecie profesora.
          Czegoz wiecej mozna sie spodziewac od czlowieka oplacanego z tej
          samej reki Sorosa co Saka.


          qtasinky napisała:

          > Niestety. W roku 1939 do zaglady doprowadzili nas:
          > Prezydent prof, dr. Ignacy Moscicki
          > Premier od Slawojek (czyli wygodek bez wody biezacej i papieru do
          d.)
          > Minister Spraw Zagranicznych Jozef Beck
          > Wodz Marszalek Polski Smigajacy za Granice Rydz
          > A DZIS wioda nas ku zagladzie:
          > Prezydent prof. dr. hab. Lech K.
          > Premier Donald T.
          > Minister Spraw Zagranicznych Radoslaw S.
          > Wodz Marszalek Mocherow dr Jaroslaw K.
    • emterabel chłopcy z ambasady jak zawsze aktywni 24.08.08, 21:03
      Co by nie napisano o Rosji, zawsze można liczyć, że dyżurni z ambasady zaczną
      opiewać matuszke rosje w co drugim poście
      • kosiasko chłopcy z ambasady Izraela jak zawsze aktywni 24.08.08, 21:08
        glupi Polaczkowie. Zrobimy was znow na szaro. Nie podskoczycie wyzej
        nieobrzezanych kutasow.

        en.wikipedia.org/wiki/Megaphone_desktop_tool

        emterabel napisał:
        > Co by nie napisano o Rosji, zawsze można liczyć, że dyżurni z ambasady zaczną
      • edi54 Re: chłopcy z ambasady jak zawsze aktywni 24.08.08, 21:31
        emterabel napisał:

        > Co by nie napisano o Rosji, zawsze można liczyć, że dyżurni z
        ambasady zaczną
        > opiewać matuszke rosje w co drugim poście

        contra emterabel : Twoj zarzut jest chybiony, naiwny i glupi.
        Jak w kazdym narodzie, tak i w naszym ,polskim , wystepuja
        rozne poglady ,czesto bardzo rozbiezne.Niewatpliwie wolnosc
        w ich prezentacji zawdzieczamy demokracji.Nie sadze,by
        pracownicy ambasady uprawiali tu swoja prorosyjska tworczosc
        (choc wykluczyc tego nie sposob).Jest natomiast wysoce
        prawdopodobne (graniczace z pewnoscia),ze prezentowane
        tu (takze na innych polskich forach)opinie sa przedmiotem
        analiz roznych sluzb krajowych i zagranicznych.


        • tornado48 Edi ma rację... 24.08.08, 22:14
          jak zawsze Edi ma racje!!
          Pozdrawiam
          • wi42 Re: Edi ma rację... 24.08.08, 22:37
            Z pewnoscią Edi prezentuje sporo ciekawych spojrzeń - i to
            dostateczny powód dla śmiecia czatowego nazywać go i podobnych
            mu "agentami".
            Kogo właściwie "agenci" mają przekonać? W internecie każdy coś
            powie i to ma wpływ bliski zeru na cokolwiek, poza poziomem
            testestoronu u dyskutujących. I tutaj uwaga do wypowiedzi Edi -
            powszechny dostęp do internetu jest to zasługa demokracji. Ale,
            dostęp ten jest pod pełną kontrolą (jak zauważył Edi) i ma niewiele
            wiekszy wpływ na cokolwiek niż dawna dyskusja sąsiedzka (która
            teraz de fakto zanikła).


            tornado48 napisała:

            > jak zawsze Edi ma racje!!
            > Pozdrawiam
    • zigzaur Kuda idiosz? Ano, w 3,14zdu! 24.08.08, 21:49
      Tylko szybko!
    • tymon99 Kuda idiosz, Rossija? 24.08.08, 22:47
      jeśli rosja chce wojny, to będzie ją miała. allah u akbar.
    • toja3003 A idu w p...u. 25.08.08, 14:30
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka