Oferta Ławrowa

kłamliwa gazeta

[katastrof]

Po konferencji już wiem napewno, że takiej oferty Ławrowa nie było.
Redaktor Marcin Wojciechowski powinien wylecieć z pracy za takie
brednie - brednie które eskalują nienawiść poprzez karmienie
czytelników informacjami wyssanymi z palca. Co za imbecyl !!!

Pan nie rozumie polityki....

[old.european]

" Takiej oferty Polska jeszcze nigdy nie dostała od Rosji. Ale
minister mocno się przeliczył. Jest ona dla Polski nie do przyjęcia."

To pan komentator sie przeliczyl. Polska nigdy nie dostanie oferty
do przyjecia. Dla Polski zadna oferta nie jest do przyjecia. No
chyba ze z Waszyngtonu, wtedy kazda.

zdrada

[oloros]

ciekawe ze jak Niemcy czy Włosi współpacują z Rosja na całego
to jakby to zrobiła Polska to sie nazywa Zdrada
jak to robią takie potegi jak Niemcy to jakos inaczej się nazywa

Poza tym gdzie redaktor widzi ta solidarnosc europejska?
np solidarna gospodarka energetyczna?
inna rzecz ze to sa polityczne pogoworki
a konkretnie co zyska Polska - jakie inwestycje. umowy, zabezpieczenia? - karty
na stół i rozmawiamy
no chyba ze budujemy n0we przedmurze - tylko czego ? przedmurze?

Czy pan "minister się przeliczył"?

[pendrek_wyrzutek]

>Takiej oferty Polska jeszcze nigdy nie dostała od Rosji.
> Ale minister mocno się przeliczył.

Na pewno nie. Zlozyc oferte dobrych stosunkow i wspolpracy
oplaca sie Rosjanom niezaleznie od polskiej odpowiedzi.

Oferta Ławrowa

[lukeatyourself]

Chętnie bym sprzedał Gruzję i Ukrainę . . . za pieniądze.

[blue911]

lukeatyourself napisał:

> Chętnie bym sprzedał Gruzję i Ukrainę . . . za pieniądze.

Albo za wsparcie w podbojach,hehe!

[nessus]

Rosja ma Europe na widelcu. Nawet wielka Ameryka zamilkla. Polacy ,
rodacy, historyczna szansa powrotu do jedynych zdrowych
ukladow!Proletariusze krajow wschodu laczcie sie.Na pohybel kaczorom
i innemu ptactwu.

[blue911]

nessus napisał:

> Rosja ma Europe na widelcu. Nawet wielka Ameryka zamilkla.
Polacy ,
> rodacy, historyczna szansa powrotu do jedynych zdrowych
> ukladow!

Musimy wreszcie uswiadomic sobie gdzie lezy nasza sila: w nas samych!
I dlatego popre lub wyslucham kazdego kto takie plany pozwoli nam to
urzeczywistnic. Na pewno nie bedzie nim Zachod. Wiec kto?...

[snellville]

No teraz niebieski zaczynasz mnie wkurzac!!!
To ze jestes sfrustrowany twym podbojem Ameryki to nie znaczy ze
Zachod jest do niczego.Chcesz powiedziec ze Polska powinna ruskim
dupe calowac bo ty ze Stanow do Polski wracasz i masz cykora.
Po co wracasz do Polski,jedz prosto do moskwy,tam bedziesz
bespieczny.
Pofolguj troche przyjacielu ze swoimi opiniajami,bo po 22 latach
pobytu w Stanach naprawde nie rozumiesz jak sie teraz w Polsce zyje.
Ale po co jedziesz do Polski????...Hiszpania np.daleko od
ruskich,spikujesz napewno po 22latach dogadasz sie tam tez.

[blue911]

snellville napisał:

> No teraz niebieski zaczynasz mnie wkurzac!!!
> To ze jestes sfrustrowany twym podbojem Ameryki to nie znaczy ze
>
Myslalem raczej o Francji albo o Danii,ale to sie jeszcze moze
zmienic.
A propos dalszej czesci Twojej wypowiedzi mam inny plan,ale zanim go
obmysle to nie chce o nim tu mowic. Ja nie mowie,ze Zachod jest do
bani tylko,ze aby wykorzystac maksymalnie nasz potencjal wzrostowy
jako kraj niezalezny (w miare mozliwosci) nie powinnismy az tak nan
liczyc,bo wiadomo,ze mistrz niechetnie pozwala sie uczniowi
wyzwalac. Ale wiecej napisze przy okazji.

[snellville]

Francja bedziesz rozczarowany,nie jest to przyjazdny kraj.Dania moze
niezly pomysl.....tyle tylko ze Dunki brzytkie,konska uroda tak jak
Niemki.

[blue911]

snellville napisał:

> Francja bedziesz rozczarowany,nie jest to przyjazdny kraj.Dania
moze
> niezly pomysl.....tyle tylko ze Dunki brzytkie,konska uroda tak
jak
> Niemki.
Mimo niemlodego wieku o laski sie najmniej martwie: w tych sprawach
sobie poradze. Mysle tez o Anglii ze wzgl.jezykowych (minusem sa
chmary rodakow tam)lub Szwajcarii - mam tam kumpla i jest
b.zadowolony. Choc nielatwo jest wszedzie.

[snellville]

Szwajcaria...nie wiem???...przyjechalem tu przez oboz w
Austrii...cos mi ta germanska rasa nie podchodzi.Ten ich zasrany
jezyk,dziecko austriackie zaczelo plakac a ja rece do gory
podnoslem..hehehe.Zjezdzaj do Polski,niema to jak w domciu.

[blue911]

snellville napisał:

Ten ich zasrany
> jezyk,dziecko austriackie zaczelo plakac a ja rece do gory
> podnoslem..hehehe.Zjezdzaj do Polski,niema to jak w domciu.
Haha: nie zamykam zadnych drzwi. Ale nie mysle zeby w kraju tak od
razu "zamerykanizowanego" goscia tak od razu zaakceptowali? bylem
kilka razy na urlopach to mialem probke. Jednak niczego nie
wykluczam.

[snellville]

Oni nie musza cie akceptowac,ty sie bardzo szybko spolszczysz...do
kosciulka zaczniesz chodzic tak jak wszyscy sznureczkiem w niedziele
i juz bedziesz swoj chlop.Z sasiadem flaszeczkie raz na
miesiac,opowie ci wszystko o saiadach i jestes juz w domciu.
Gdzie sie wyklules???,ja w Ostrolece.

[blue911]

snellville napisał:

.Z sasiadem flaszeczkie raz na
> miesiac,opowie ci wszystko o saiadach i jestes juz w domciu.
> Gdzie sie wyklules???,ja w Ostrolece.

Hahaha: a Kononowicz bedzie?
Mam rodzine kolo Siedlec niedaleko Warszawki.

[snellville]

Nie no... to sasiednie miasto bylem w Siedlcach pare razy.
Pakuj sie,przezegnaj sie na drogie,kupuj woz Drzymaly, wszystko
bedzie dobrze.

[blue911]

snellville napisał:

> Nie no... to sasiednie miasto bylem w Siedlcach pare razy.
> Pakuj sie,przezegnaj sie na drogie,kupuj woz Drzymaly, wszystko
> bedzie dobrze.

Hahaha!~

Oferta Ławrowa

[zumer1]

Bardzo dobra oferta, nikomu nie pomożemy a sobie zaszkodzimy.
Napewno nie można rosjanom ufać za bardzo ale też napewno się z nimi
nie wygra. ZGODA BUDUJE a NIEZGODA RUJNUJE i tyle.

oferta Ławrowa

[janek344]

Nie nalezy lekceważyć oferty. Dobre a w każdym razie lepsze od
dotychczasowych stsunki z Rosją to dla Polski sprawa pierwszorzędna.Ukraincy
dotychczas nie przeprosili za Wołyń 1943 a ich przyjaźn może okazać się
bardzo interesowna. O ile Ukraina w NATO jest w naszym interesie, to już w
UE nie.Z Rosją trzeba rozmawiac, domagać sie czegoś więcej ale niiczego z
góry nike odrzucać, chociaż by się to bardzo nie podobało prezydentowi.

[blue911]

janek344 napisał:

> Nie nalezy lekceważyć oferty. Dobre a w każdym razie lepsze od
> dotychczasowych stsunki z Rosją to dla Polski sprawa

Narod powinien zagluszyc prezydenta: on zdaje sie byc coraz bardziej
osamotniony w swojej histerii anty-rosyjskiej.
Trzeba go "przeglosowac" na emeryture albo na placowke
do...Waszyngtonu. Tam sie poduczy angielskiego i pozna Jankesow z
bliska. I wtedy....zobaczymy co powie? haha. Amator.

Oferta Ławrowa do zaakceptowania na pniu

[arkadiusz.knapik]

absolutnie nie zgadzam się z Marcinem wojciechowskim. W swoim komentarzu
pokazuje naiwne, pseudo-idealistyczne rozumowanie. Rozumowanie to jest w
rzeczywistości nieracjonalne, antyrosyjskie i destruktywne. Takie myślenie
wpisuje się głęboko w polskie "liberum veto", które uniemożliwiało rozwój
Polski szlacheckiej. Zamiast walczyć z wiatrakami, lepiej zaakceptować stan
faktyczny i elastycznie dostosować się do sytuacji czerpiąc z niej obustronne
korzyści. Stan faktyczny jest taki, że Rosja rzeczywiście nie dopuściła do
krwawej jadki w osetii, Rosja dała Gruzji zasłużony pstryczek w nos. Stan
faktyczny jest taki, że Amerykanie mieszają w tym regionie nie mając nic do
stracenia, grają więc va bank. Stan faktyczny jest taki, że Osetia to obszar
zamieszkały w większości przez ludność rosyjskojęzyczną i Ci ludzie chcą żyć w
silnej Rosji, a nie w państewku nieprzychylnych im Gruzinów. Autorytetów może
i należy wysłuchać, ale nie trzeba się z nimi zgadzać. Wojtek się myli w swoim
komentarzu. Takie myślenie skazuje nas na izolacjonizm polityczny, granie
drugich skrzypiec w Europie i wasalizm w kontaktach z USA, straty
gospodarcze. Myślenie w kategoriach analogii z przeszłości jest może
zachowawczo-pozytywno-bezpieczne . Jest to jednak dość mocne narzucanie
ograniczeń na wybory i brak niszczenie kreatywnego myślenia. Czemu mamy się
odcinać od dobrych kontaktów z Rosją? Uznanie argumentów Rosji i koniec
mącenia w Gruzji nie jest konflikcie z prawdą(przynajmniej poza polskimi
mediami). Nie ma niczego w domyśle z Ukrainą. Wciąż możemy nastawać na
wysłanie wojsk rozjemczych EU. Rozmawiając nie pozbawiamy się możliwości
wpływu na sytuację. Odcinaniem się od sąsiada z powodów historycznych i
pokazywaniem małostkowości nie zmienimy faktu, ze Rosja staje się dużym
graczem politycznym. Odbieranie Osetańczykom wolności do decyzji to tworzenie
podwójnych standardów( w kontekście Kosowa) i zwykła hipokryzja, a nie żadne
bohaterstwo.

[johnny-kalesony]

arkadiusz.knapik napisał:

> absolutnie nie zgadzam się z Marcinem wojciechowskim. W swoim komentarzu
> pokazuje naiwne, pseudo-idealistyczne rozumowanie. Rozumowanie to jest w
> rzeczywistości nieracjonalne, antyrosyjskie i destruktywne.

Dlaczego rezygnacja z dostępu do niezależnych od Moskwy złóż ropy i gazu (przez
Gruzję - do Azerbejdżanu) miałaby być dla Europy "nieracjonalna"?
Dlaczego wolny rynek i konkurencja w wydobyciu i dostawach surowców jest
"nieracjonalna"?
Czy monpol Rosji w tych dziedzinach jest bardziej racjonalny?



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[k1t2k]

Gdzie ten Wojciechowski dopatrzył siię tych ,,rewelacji" czytałam 2
razy i nic takiego nie da się stwierdzić a sam ,,Minister spraw
zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow nazwał bzdurą i brakiem szacunku
do Federacji Rosyjskiej tekst czwartkowej "Gazety Wyborczej", w
którym sugeruje się, iż Rosja planuje zaoferować
Polsce "przymknięcie oczu" na zainstalowanie elementów tarczy
antyrakietowej w zamian za "przymknięcie oczu" przez Warszawę na
działania Moskwy w krajach postradzieckich. Zdaniem Ławrowa, jest to
nieprawda. Ot i cała dyskusja bez ssensu.

a wiec jednak czysta hipokryzja

[arkadiusz.knapik]

i podwójne standardy, próba realizacji interesów w regionie i tworzenie stref
wpływów. czym różni się to co piszesz od postawy rosyjskiej? No tak, ich
deklaracje są adekwatne do ich potencjału... A może zwyczajnie zamiast marnować
siły na brudne zagrania pod przykrywką bohaterstwa lepiej zainwestować w
odnawialne źródła energii i technologie minimalizujące jej zużycie? Może
powinniśmy się zająć budową autostrad, edukacją, służbą zdrowia i nauką? Już
nawet otwarta rozmowa teologiczna byłby lepsza od tego politycznego gówna.
chciałbym być dumny z swojego kraju nie tylko dzięki nawet jeśli skutecznym to
brudnym zagraniom politycznym dla ropy.

GW chybiła zdrowo tym razem

[easy.teraz]

Przecież Ławrow zaprzeczył ...

Panie Redaktorze

[iwanniegrozny]

Trza przyznać, że, rzeczywiście, musi Pan komentować zupełnie inny artykuł, niż ten który wyszedł spod pióra Ławrowa. GW w swojej prostocie zamieściła go na swoich łamach, myśląc, że 3 strony - to wysiłek nie do pokonania dla licznych fanów Gazety. Czy to choroba słynnych "skrótów myślowych", czy dezinformacja, czy prymitywna prowokacja...?

Oferta Ławrowa

[wanda12345]

Do wszystkich przemadrzalskich na tym forum-pytanie? Sami nie
zrobimy Rosji nic! Wiec kto nas poprze Liechtenstein?
Stary Chirac byl i jest dobrym doradca-siedziec cicho! A nasze
narodowe przyslowie mowi "pokorne ciele dwie krowy ssie!" no ale to
do ciemnego ludu. Nasi wyksztalceni idioci wszystko wiedza lepiej.

Kto to jest Marcin Wojciechowski

[1stanczyk]

i na jaka okolicznoscwypowiada sie w naszym imieniu. Czy przypadkiem nie jest
to tak rozpowszechniona w naszym kraju przez oglupiala sfore dziennikarska
pretensjonalna uzurpacja prawa wypowiadanie sie w imieniu naszego kraju.

<< Ale minister mocno się przeliczył. Jest ona dla Polski nie do przyjęcia. W
żadnej partii, łącznie z tradycyjnie prorosyjskimi PSL i SLD, trudno znaleźć
polityków na to gotowych. Przyjęcie warunków Ławrowa byłoby zgodą na
postulowany od lat przez Moskwę "nowy koncert mocarstw na miarę XXI w.". Na
to, by politykę światową kreowały największe państwa wspierane przez
mniejszych sojuszników.>>

Niech swoje pierdoly pisze we wlasnym imieniu a nie naszym.

W naszym imieniu do wypowiadania sie mamy rzad i Prezydenta.
Dzienikarzom, szczgolnie tym naszym oglupialym, wara jest od przywlaszczania
sobie glosu, do ktorego nie maja najmniejszych uprawnien.
Juz sam fakt, ze tego nie rozumie podwaza wiarygodnosc tego co pisze w sprawie
naszych stosunkow z Rosja.
Gdzie ich ucza tego durnego tupetu narzucania wlasnego stanowiska poprzez
uzurpowanie sobie prawa do decydowania co i dla kogo jest do przyjecia.
Wiemy ze dla Wojciechowskiego jest nie do przyjecia i nic wiecej.
Reszta to oglupialy belkot.

Oferta Ławrowa

Oj redaktorze Michnik, jak zawsze "GWno Prawda"

[talking_head]

Nie udał się koledze Nadredaktorowi ten wstępniak

Popieram1stanczyk

[sarkor]

Tupet dziennikarzy przekracza wszelkie granice i to nie tylko w tej
kwesti
Mozna sie z nimi nie zgadzac ale niech pisza w swoim imieniu a nie
narodu polskiego

Sikorski nie ma prawa mówićw imieniu 40 milionów

[diorissimo]

Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów Polaków !

Polski minister podkreślił jednocześnie, że Polska uważa,
iż "członkostwo w NATO ma wpływ tonujący i stabilizujący na relacje
między państwami"
TO BZDURA !!!!
Aktualna polska klasa rządząca nie dostrzegła dewiacji w
imperialistycznej polityce Stanów Zjednoczonych, amerykańskiej
geopolityce która stała sięs zalona, dewiacji w rozszerzeniu
geograficznym Nato (Afganistan to nie teren naturalny dla poczynań
Nato), nastąpiła już dewiacja w identyfikacji Nato (patrz ostatnie
przemówienia Bush i McCain), Nato chce walczyć dzisiaj z « siłami
zła », chce reprezentowazć cały cywilizowany zachodni świat
przeciwko innym państwom rzekomo mniej cywilizowanym …
To może być tylko początek końca …a w najlepszym przypadku prowadzić
do następnej zawieruchy wojennej …
Polska jest w Unii Europejskiej i nie potrzebuje jakiś odrębnych,
wyrwanych, sojuszów z amerykańskimi politykami idącymi na pasku
tamtejszego lobby zbrojeniowego które dąży do wojny (z pieniężnych
powodów a nie żadnych cywilizacyjnych) poza kontynentem amerykańskim
…

[snellville]

Dorismo on ma prawo i powinien sie wypowiadac za nas 40 milionow
Polakow,taka jest jego praca.Ze ty sie z nim nie zgadzasz jest nie
wazne,zostalo jeszcze 39,999,999 Polakow.

Tu trzeba pytać Polaków o zdanie

[diorissimo]

Jak się podejmuje tak ważne decyzje jak życie i bezpieczeństwo 40
millionów Polaków to się ich pyta o zdanie i robi REFERENDUM !!!!!!!!