Dodaj do ulubionych

Ławrow: Przeklinałem, ale to był cytat

15.09.08, 00:02
Mógł sobie na to pozwolić, powiedział co myślał i tyle.
Obserwuj wątek
    • mbrzozka powiedział i Tyle? Dyplomata ?? 15.09.08, 00:13
      nie podanie ręki czy nawet podanie ręki nieodpowiedniej osobie przez dyplomatę
      jest wielkim faux pas a co dopiero fakowanie....
      • trzymilionowy.post Re: powiedział i Tyle? Dyplomata ?? 15.09.08, 15:51
        mbrzozka napisał:

        > nie podanie ręki czy nawet podanie ręki nieodpowiedniej osobie
        przez dyplomatę
        > jest wielkim faux pas a co dopiero fakowanie....

        Uważasz, że wszyscy dyplomaci rozmawiają pomiędzy sobą bez kamer
        jak potulne baranki? Ja takich złudzeń nie mam ponieważ stan
        faktyczny jest inny.
    • stedo Re: Ławrow: Przeklinałem, ale to był cytat 15.09.08, 00:16
      To tak wygląda teraz język dyplomacji?;) I w ogóle jest przyjęte używanie w
      rozmowach dyplomatycznych słów na "f".I kwestia jest tylko w ilości? A może
      "wschodni ludzie", niezależnie od wykształcenia tak mają w kulturze i są wierni
      tradycji?:) Wszak już Chruszczow walił zdjętym butem o mównicę podczas
      przemówienia w ONZ.
    • nowak72 Ławrow: Przeklinałem, ale to był cytat 15.09.08, 00:49
      Tłumaczenie brzmiało prawdopodobnie: "No to był, k..., cytat!!!"
      • pimpinair To był cytat z Pulp Fiction.Albo Political Fiction 15.09.08, 00:53
        j.w.
        • fxvi Ten Donaldu Tusku to Chemiczny Donald! 15.09.08, 01:44
          odmawianie godnosci czlowieka chorym psychicznie jest kontynuowanie takiej samej
          odmowy wobec chorych i innej rasy jaka Hitler stosowal (ustawy norymberskie)
    • piotrek20074 Gdzie ruscy, tam nędza 15.09.08, 01:50
      Gdzie ruscy, tam nędza.
    • koham.mihnika glebia mysli wyrazona bogactwem jezyka 15.09.08, 02:27
      job twoju mat', my kulturnyj narod.
      panie kontrolerze, prosze nie wycinac. ja tylko nasladuje pana
      ministra wszechrosji.
      • edek47 Lawrow powiedzial to, co wiedzial... 15.09.08, 02:40
        ZA POMOCA cytatow z wypowiedzi cara Putnia.
    • 18261826www Ławrowa i Rosji mozna nie lubiec...... 15.09.08, 03:15
      ale tylko ostatni idiota chcialby uczynic z tego kraju naszego
      wroga.Rosja jet taka jaka jest i inna nie bedzie,a my nie wtracjmy
      swojego nosa w nie swoje sprawy.

      Mysle ze sa tacy,ktorzy mysla i czuja podobnie jak ja.
      • mietek002 Re: Ławrowa i Rosji mozna nie lubiec...... 15.09.08, 04:15
        18261826www napisał:

        > ale tylko ostatni idiota chcialby uczynic z tego kraju naszego
        > wroga.Rosja jet taka jaka jest i inna nie bedzie,a my nie wtracjmy
        > swojego nosa w nie swoje sprawy.
        >
        > Mysle ze sa tacy,ktorzy mysla i czuja podobnie jak ja.
        ==============================================================
        Zgadzam sie. Wrogow z nich nie mozna robic, bo mozna od kacapow za
        byle cos po chamsku oberwac. Sa silni i to daje im poczucie
        wszechmocy a ich zapijaczone mordy patrza na wszystko z gory. Dla
        mnie i dla wielu jest to poprostu dzicz ... Osobiscie uwazam, ze
        Polacy powinni ignorowac ruskow i nic nie miec z nimi wspolnego. To
        wyszloby nam na dobre. Wiele, wiele lat temu moja mama nauczyla
        mnie, zebym nie zadawal sie nigdy z huliganami, szczegolnie tymi
        starszymi i silniejszymi. Posluchalem i nigdy w morde od nikogo nie
        dostalem. Proponuje z nimi w ogole nie rozmawiac, nic nie kupowac,
        nic nie sprzedawac i poprostu olac. Jestesmy dzisiaj w sytuacji,
        ktora nam to bardzo umozliwia.
    • sympatyklewicy Re: Ławrow: Przeklinałem, ale to był cytat 15.09.08, 04:50
      trzymilionowy.post napisał:

      > Mógł sobie na to pozwolić, powiedział co myślał i tyle.
      **********************
      jedni ludzie kulturalne zachowanie traktują normalnie,
      drudzy "po drugomu" ...
    • xs550 Re: Ławrow: Przeklinałem, ale to był cytat 15.09.08, 06:03
      "Mógł sobie na to pozwolić, powiedział co myślał i tyle."

      Bo jak wiemy istota dyplomacji jest mowienie co slina na jezyk przyniesie. :)
      • trzymilionowy.post Re: Ławrow: Przeklinałem, ale to był cytat 15.09.08, 16:02
        xs550 napisał:

        > "Mógł sobie na to pozwolić, powiedział co myślał i tyle."
        >
        > Bo jak wiemy istota dyplomacji jest mowienie co slina na jezyk
        przyniesie. :)

        A to jakaś oficjalna wypowiedź była?
    • presentation1 ..Saakaszwili,Michnik i Kaczynski............... 15.09.08, 06:16
      Co polaczylo Michnika z Prezydentem Lechem Kaczynskim?
      Gruzja i Saakaszwili.W tekscie Wyborczej,Adam Michnik pisze ze , gdyby byl na miejcu Kaczynskiego, powiedzialby w Gruzji to samo.Chce przypomniec ze w grudniu ub. roku Michnik byl z misja w Gruzji.Chodzilo o media , ktore w Gruzji dzialaja jak za PRL.
      Dzis Michnik popiera jednak rezim totalitarny Saakaszwilego.Tymczasem wczoraj były gruziński minister obrony. Irakli Okruaszwili, dawny członek ekipy Saakaszwilego, a teraz uchodźca polityczny, stwierdził, że USA nie zorientowały się w porę, co zamierza gruziński przywódca, którego wspierały. – Teraz dni Saakaszwilego są policzone – powiedział.. Okruaszwili, który był ministrem w latach 2004 – 2006, twierdzi jednak, że już wtedy opracowywał wraz z Saakaszwilim plany ataku na Osetię Południową i Abchazję. – Strategicznym priorytetem była dla nas Abchazja, ale przygotowaliśmy plan zajęcia obu terytoriów – podkreślił.W czasie, gdy był ministrem, występował jako zwolennik siłowego odzyskania Osetii Południowej, gdzie się zresztą urodził. – Kiedy spotkaliśmy się z prezydentem Bushem w maju 2005 roku, powiedziano nam jednak wprost: nie wplątujcie się w konfrontację wojskową. Nie będziemy w stanie militarnie was wesprzeć – powiedział.

      Gruzińska opozycja planuje na 7 listopada demonstracje przeciw Saakaszwilemu. Według „Der Spiegel” w Waszyngtonie narasta podejrzenie, że Saakaszwili „bezczelnie okłamał Zachód”.Oklamal takze Prezydenta Kaczynskiego, oklamal takze Michnika.
      • plorg Saakaszwili to jest f... lunatic 15.09.08, 07:19
        www.reuters.com
    • turpin Webster & Longman 15.09.08, 09:50
      Ten przykry incydent świadczy o obniżeniu poziomu post-sowieckiej
      dyplomacji w stosunku do swej poprzednieczki. Język angielski, choć
      do rosyjskiego się w tym względzie oczywiście nie umywa, ma wszak
      dość duży zasób przekleństw

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka