Ewolucje krzyża

[toja3003]

Europa chrześcijańska? Owszem, takie są nasze tradycje i wielu ludzi
je nadal kultywuje. Ale co widzi muzułmanin na
Zachodzie? „Małżeństwa” homoseksualistów. Aborcje, pornografie,
eutanazje. Puste kościoły i narkotyczne parady „miłości”. Rządy i
parlamenty protestujące przeciwko choćby jednemu zdaniu w
europejskiej konstytucji o chrześcijaństwie. Co możemy ideologicznie
przeciwstawić zdyscyplinowanym muzułmanom, którzy żyją w zgodzie z
nakazami swojej religii?

Dlaczego ludzie urodzeni w Anglii czy mieszkający lata we Francji
albo Szwecji bądź Holandii występują nawet przemocą przeciw
tamtejszym społeczeństwom? Dlaczego nie fascynujemy ich
naszą, „lepszą” kulturą? Może wielu z nas potrzeba ich żarliwości i
wierności tradycjom? To wierność tradycji pozwoliła przetrwać
Polakom najtrudniejsze czasy w historii. Podobnie było z Żydami. A
dziś?

Zdaje się, że nasza Europa w znacznej mierze się własnych tradycji
wypiera. I to z własnej woli a nie tylko dlatego, że nas muzułmanie
zmuszają. Owszem, muzułmanie budują meczety w miejsce zamykanych
kościołów. Więc jak to jest z chrześcijaństwem w Europie?

Ewolucje krzyża

[andrzej369]

Krzyz pozostawil cierpienie i zlo. Jezeli krzyz jest symbolem
chrzescijanstwa, to swiadczy zle o tym chrzescijanstwie.
Chrzescijanstwo powinno byc kojarzone z oczyszczeniem (czyms nowym),
a nie z cierpieniem (zlem - czyms istniejacym).

Bylem we Francji i zwrocilem uwage, ze jest to kraj, gdzie wspolnie
zyja wszystkie religie i swiatopoglady.
Czyzby to sie nie podobalo Watykanowi ?

[rijselman12.0]

Nie sprowadzajmy chrzescijanstwa,tylko,do katolicyzmu,a Twoja
interpretacja Krzyza jest zbyt subiektywna.Byles we Francji?-Ja w
niej zyje i przyznam,ze "wspolnie zyja wsystkie religie i
swiatopolady",ale ,co znaczy "wspolnie"?-Odnosze wrazenie ,ze nie
byles w tej,arabskiej Francji...

Ta "wspólnota" bywa zwłaszcza

[toja3003]

widoczna podczas masowych całopaleń samochodów we francuskich
miastach...

[andrzej369]

toja3003 napisał:

> widoczna podczas masowych całopaleń samochodów we francuskich
> miastach...

Znasz przyczyne tych podpalen ?
Za duzo mowisz o skutkach, za malo o przyczynach.

[rijselman12.0]

W wiekszosci przypadkow chodzi o "pokaz sily",w regionie Strasburga
palenie samochodow stalo sie bozenarodzeniowa tradycja...

A o tym czy

[toja3003]

"za dużo mówię" decydujesz ty?

[andrzej369]

toja3003 napisał:

> "za dużo mówię" decydujesz ty?

Pierwszy swoj post nie napisales pod moim wplywem, a pod wplywem
mysli Autora tekstu.
Ja nie mam na Ciebie wplywu i nie mam zamiaru miec. To co piszesz w
komentarzach nie wynika z moich mysli, a z mysli wszystkich.
Idziesz na latwizne, co mnie bardzo zaskakuje.

dzięki za

[toja3003]

interpretacje typu "co poeta chciał napisać w wierszu". Skąd możesz
wiedzieć co pod czyim wpływem napisałem? Ale cieszę się, że czymś
cię zaskoczyłem i to nawet "bardzo".

Ad rem: okazuje się, że kraje które były przeciw użyciu
słowa „chrześcijaństwo” w projekcie konstytucji UE same wpadają we
własną pułapkę.

[andrzej369]

toja3003 napisał:

> interpretacje typu "co poeta chciał napisać w wierszu". Skąd
możesz
> wiedzieć co pod czyim wpływem napisałem? Ale cieszę się, że czymś
> cię zaskoczyłem i to nawet "bardzo".
>
> Ad rem: okazuje się, że kraje które były przeciw użyciu
> słowa „chrześcijaństwo” w projekcie konstytucji UE same wpadają we
> własną pułapkę.

Na przyszlosc wyrazaj sie jasniej i nie pisz, ze "decydujesz ty".
Ja nie mam zamiaru o niczym decydowac. Jestem "malutkim", jako
czlowiek. To Ci "wielcy" decyduja o ksztalcie naszej drogi.
Ja wybralem wlasna i mysli z tej wlasnej drogi tylko uzewnetrzniam.

Nigdy nikomu swojej drogi nie narzucalem, w przeciwienstwie do
innych.

Jacy "wielcy"? Konkretnie: kto. Nazwiska poproszę.

[toja3003]

[andrzej369]

rijselman12.0 napisał:

> Nie sprowadzajmy chrzescijanstwa,tylko,do katolicyzmu,a Twoja
> interpretacja Krzyza jest zbyt subiektywna.Byles we Francji?-Ja w
> niej zyje i przyznam,ze "wspolnie zyja wsystkie religie i
> swiatopolady",ale ,co znaczy "wspolnie"?-Odnosze wrazenie ,ze nie
> byles w tej,arabskiej Francji...

Od kiedy Francja jest panstwem arabskim ?

Nie trzeba mieszkac, a mozna bywac, zeby zobaczyc to co jest, a nie
to, co chce sie zobaczyc.

[rijselman12.0]

masz racje,Andrzej...-sa we Francji zakatki bez zanieczyszczen,warte
przyjemnego ogladania."Panstwo" francuskie ,jeszcze, nie jest
arabskie,natomiast zwykle obliczenia socjologiczne przewiduja
arabizacje spoleczenstwa Francji za ,okolo,50 lat.

[andrzej369]

rijselman12.0 napisał:

> masz racje,Andrzej...-sa we Francji zakatki bez
zanieczyszczen,warte
> przyjemnego ogladania."Panstwo" francuskie ,jeszcze, nie jest
> arabskie,natomiast zwykle obliczenia socjologiczne przewiduja
> arabizacje spoleczenstwa Francji za ,okolo,50 lat.

To bedzie zalezalo od spoleczenstwa francuskiego.
Ja osobiscie takich zagrozen nie widze.
A te obliczenia socjologiczne czesto sa dostosowane pod
zamawiajacego.
Psychomanipulacja dziala wszedzie.
Byla wojna bogow, jest i bedzie, dopoki, dopoty czlowiek nie
zmadrzeje.

[rijselman12.0]

Jejku!-To przeciez jest proste.-Wystarczy spojrzec na model rodziny
indoeuropejskiej (2+1,2+2) i na model rodziny arabskiej (2+3,2+5
itd).-A propos "wojny bogow"...-sugeruje lekture koranu.

[andrzej369]

rijselman12.0 napisał:

> Jejku!-To przeciez jest proste.-Wystarczy spojrzec na model
rodziny
> indoeuropejskiej (2+1,2+2) i na model rodziny arabskiej (2+3,2+5
> itd).-A propos "wojny bogow"...-sugeruje lekture koranu.

To jeszcze nie tragedia. Wszystko zalezy od religii, ilu bedzie w
niej fanatykow. Z jednej, jak i z drugiej strony.

Widze, ze dla Ciebie nie jest wazny czlowiek, a tylko jego
pochodzenie.
Przyczyniasz sie rowniez do tej tragedii i nawet sam o tym nie wiesz.

[rijselman12.0]

Czytales koran,czy nie?

Ewolucje krzyża

[andrzej369]

BXVI, nie przyjechal do francji aby przyniesc pokoj i spokoj.
On przywiozl Krzyz, ktory oznacza zlo i cierpienie.

[rijselman12.0]

Nie przepadam za Beniem."Krzyz,ktory oznacza zlo i cierpienie" ?-
Tak,w ogole...-dobrze sie czujesz?-Moze trawka nie ta?-Przerzuc sie
na grzybki.

[andrzej369]

rijselman12.0 napisał:

> Nie przepadam za Beniem."Krzyz,ktory oznacza zlo i cierpienie" ?-
> Tak,w ogole...-dobrze sie czujesz?-Moze trawka nie ta?-Przerzuc
sie
> na grzybki.

Zlo - ukrzyzowanie czlowieka, o imieniu Jezus.
Cierpienie - umieranie w cierpieniu na krzyzu.

Jezeli sie nie masz argumentow, to nie proponuj trawki badz
grzybkow. Nie dawaj zlego swiadectwa o sobie.
Czyz bys byl katolikiem ?

[rijselman12.0]

od dawna przestalem zaliczac sie do katolikow.Pragne,tylko, zwrocic
uwage na tytul..."Ewolucje Krzyza".Byc chrzescijaninem nie znaczy-
byc katolikiem...

[andrzej369]

rijselman12.0 napisał:

> od dawna przestalem zaliczac sie do katolikow.Pragne,tylko,
zwrocic
> uwage na tytul..."Ewolucje Krzyza".Byc chrzescijaninem nie znaczy-
> byc katolikiem...

Byc chrzescijaninem nie upowaznia i nie usprawiedliwia pogarde dla
czlowieka o innym swiatopagladzie, a Ty to robisz skutecznie.
Czy na tym polega Twoje chrzescijanstwo, w milosci do drugiego
czlowieka ?

Dla mnie Krzyz jest symbolem zla i cierpienia, co jeszcze nie
oznacza, ze dla Ciebie musi byc podobnie. To sa moje subiektywne
mysli, jak trafnie zauwazyles.

Czyz bys walczyl o jedynie sluszna "prawde" ?
Obawiam sie, ze Prawdy nie znamy i dlatego mamy, co widac, niemal
golym okiem. Za duzo wyznawcow, a za malo rozumu plynacego z Umyslu.

[rijselman12.0]

Po raz wtory sugeruje przeczytanie koranu...Religie,jak kazde idee
ulegaja ewolucji.Niestety;-nie moge tolerowac ABSOLUTNEJ
NIETOLERANCJI jaka reprezentuje islam,przy ktorym stalinonazizm jest
pestka...
Przyznaje Tobie racje...-nie znamy Prawdy.

[andrzej369]

Czyzby tylko ewoluowalo chrzescijanstwo ?
Spojrz co napisales ?
W religii nie ma tolerancji, czyzbys o tym zapomnial ?
Religia, to zamknieta konserwa. Zrodlo pochodzenia konserwatyzmu
nalezy szukac w religiach. Religia to tylko przyczyna do skutku.
Jaki ten skutek ja doskonale widze. Niezaleznie czy jest to
chrzescijanstwo, czy islam. Skutek bardzo podobny. Jest
dwoch "Panow", ktorzy usilnie wzajemnie sie zwalczaja. I nie wciskaj
mi takich bredni, ze zlo to tylko islam. Wedlug mojej oceny, zlo to
religie, ktore zniewoliy ludzkie Umysly dla chwaly "Pana" urojonego.
Przyznales przeciez, ze Prawdy nie znamy.
Nieprawdaz ?

[rijselman12.0]

Chrzescijanstwo,judaizm,szintoizm,nawet animizm...-Owszem;-nie ma
religii calkiem tolerancyjnych.-Upieram sie ,jednak,postrzegajac
islam jako ZLO.Kazda religia pozostawia tobie wolny wybor,otwarte
drzwi,wolna osobowosc,wolnosc decyzji.Nie jest to przypadkiem
islamu,ktory jest ZLEM,przede wszystkim,przez swoj UNIWERSALIZM
(panstwo,spoleczenstwo,jednostka).-Wybacz,ze przypomne Tobie,ze
zyjemy w Europie,w XXI wieku.-Na tym kontynencie ani Hitler,ani
Stalin, nie zdolali wcisnac zwyklym ludziom sposobu podcierania
d..y , a to,in fine,NARZUCA islam.-Jezeli mam ochote odwalic
Benkowi,ze jest antychrystem;-nikt za to mnie nie ukamieniuje,nikt
nie spali na stosie...

[andrzej369]

Przywolany zostal Hitler i Stalin.
To dobrze, trzeba sie zastanowic dlaczego oni powstali. Rozpatrujesz tylko skutek, ja szukam przyczyn ich sily zla.
Oni, to nie byli islamistami, a pochodzili z krajow chrzescijanskich, ich sila była możliwa dzieki poparciu wiekszosci. Ta wiekszosc, to przeciez chrzescijanie, nie Marsjanie, Islamisci, ani spolecznosc wyznania Mojzeszowego, to tylko i az chrzescijanie, dali im sile w zbrodni nad innymi.
Sam Hitler, jak również Stalin, nie bylby sklonny dokonac tak okrutnej zbrodni, przeciwko czlowiekowi.

W historii ludzkiej chrzescijanie popelniali najwieksze zbrodnie przeciwko drugiemu czlowiekowi.

Obecnie nie nastepuje ewolucja krzyza, a czlowiek wyzwala sie z niewoli rozumu i Oni wlasnie zaczynaja rozumiec, co znaczy konserwatyzm (konserwa), a taka wlasnie jest religia, ktora zniewala ludzkie Umysly, dla chwaly "Pana" i "Panow".