Prezydent Kaczyński wie, co robi

[sam16]

Kaczynski nie jest prezydentem,jest pisowcem na stanowisku prezydenta i
wykonuje polecenia swojego brata.
Podoba mni sie porownanie do flagi i tabliczki z orlem.
Oczywiscie orzel na jednej stronie Kaczynski na drugiej czyli metaforycznie
orzel ma w d...Kaczynskiego a Kaczynski orla.

w tym artykule nie ma nic nowego

[jdmisiunio]

o przemyśleniach zawartych w treści powinien wiedzieć każdy
posiadacz matury niezależnie od tegoż artykułu.. prosimy uprzejmie
pana Kuczyńskiego o podawanie faktów a nie prawd oczywistych i
powszechnie znanych.. nic nie wnosi..

uu

[urtasa]

Nietuzinkowo nietuzinkowy intelektualista prof. Kuczyński podaje prawdy
objawione. "GW" zbudowała mu kapliczkę, więc na kolana przed prof. Kuczyńskim.
Apel o podawanie faktów to prowokacja i bezczeszczenie.

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[nutka57]

Obawiam się, że nie wie, co robi. Bo to nie on robi, tylko jego
brat, który chce rządzić Polską za pomocą zdalnie sterowanego lecha
k. Nie wierzę, żeby tzw. prezydenta stać było na samodzielne
decyzje. Szkoda, ze w tym ślepym pędzie ku władzy nie liczy sie
Polska, nie liczą sie jej obywatele. Uważam, że media powinny
ujawniać wszystkie intrygi prezydenta i jego pisświty, bo działają
na szkodę własnego narodu.

cf

[urtasa]

Piękny apel: "media powinny ujawniać wszystkie intrygi prezydenta". Media bowiem
rzadko piszą o prezydencie. Nieustannie natomiast jazgoczą o PO i PSL, zwłaszcza
"GW" i TVN. A przecież PO i PSL mają niepokalane ręce i nawet cień zła, nawet
ślad śladu nepotyzmu ich nie dotyczy.

[nutka57]

No i po co te kąśliwe uwagi? Jaki jest król, każdy widzi. Jesli będe
miała ochote popatrzeć na lukrowany wizerunek pana prezydenta, to
popatrze sobie na TVPis. Jeśli będe chciała sięgnąć do krynicy
prawdy i wiedzy, to poczytam "Nasz Dziennik". Bo na tym, drogi
panie, polega demokracja. I na tym, ze jeżeli nie poważam pana
prezydenta i jego brata, to mam prawo to wyartykułować nie tylko
przy urnie wyborczej. Nadto - skoro pan złośliwie insynuuje nepotyzm
ze strony rządu, to ja poproszę o wskazanie choćby oczka w siatce
układu, który, zdaniem pis, oplutł Polskę. Ale jeśli pan prezydent
dopuszcza się intryg i skandali międzynarodowych, to oczekuję od
mediów ich nagłośnienia. Jeśli się to panu nie podoba, to pana
problem. Ponoć jest najważniejszą osobą w państwie, co nie oznacza,
że nie podlega krytyce. A to jego ludzie ścigali Huberta, to jego
ludzie wyszukiwali w sieci internautów, którzy śmieli drwić z Jego
Maleńkości. Panie urtasa - czy to daleko do dyktatury?/pytanie
retoryczne, bo nie oczekuję i nie życzę sobie odpowiedzi/.

nie odpowiadam

[urtasa]

Nie odpowiadam nutce57, bo i po co; natomiast z pokorą przyznaję postronnym i
ew. czytelnikom: nepotyzmu w rządzie nie ma, a PiS tak sobie cenię, jak krasula
ropę naftową.

cx

[urtasa]

Zgadzam się z genialnie genialnym intelektualistą polskim prof. Kuczyńskim:
gigantyczne zło ma źródło w Kaczyńskich. Poza Tuskiem (co truizmem) najlepsi
zaś byli Kwaśniewski i Miller. Nie niszczyli Polski, a szczególnie o nią
dbali. Państwowi dygnitarze nie informowali bandytów o akcjach policji
przeciwko przestępcom; nie można było kupić żadnej ustawy, np. gdy Miller
dowiedział się od Michnika o Rywinie, natychmiast powiadomił prokuraturę. SLD
uczynił Polskę dobrem najważniejszym, niestety, do głosu doszła podłość
Kaczyńskich. Miller ponownie na premiera!

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[za1569]

Pan Lech Kaczyński najchętniej byłby i prezydentem i premierem
równocześnie.Takie połączenie stanowisk (szefa państwa i kanclerza) miało
miejsce w Niemczech po śmierci prezydenta Hindenburga (l934).Komentarz niech
każdy sobie dopisze.

nj

[urtasa]

Z kolei Tusk nigdy by nawet nie połączył stanowiska prezydenta ze stanowiskiem
premiera. Takie totalne oddanie władzy w ręce obywateli miało miejsce w ZSRR po
śmierci Lenina. Komentarza niech sobie za1569 nie dopisuje.

[timoszyk]

Takie rozwazania maja sie nijak do rzeczywistych pragnien zwyklych ludzi, a
sluza jedynie walce politykow o wladze. Dziennikarze wydaja sie pelnic w tej
walce role najemnikow.
Moze by warto bylo w koncu zdyscyplinowac politykow i domagac sie wprowadzenia
jednego prawa -PRAWA DO REFERENDUM?
Obecnie politycy sobie hulaja, my im kibicujemy, a oni robia sobie co chca,
czyli glownie walcza o wladze i pieniadze. Dopoki im na to bedziemy pozwalac,
nic sie nie zmieni. Co najwyzej dokonaja przetasowan, zmienia opakowanie i beda
sprzedawac nam ten sam stechly towar podlany sloganami o patriotyzmie i trosce o
kazdego z nas.
Wyborcy powinni miec prawo do odrzucenia w referendum kazdego prawa uchwalonego
przez parlament. Powinni tez miec prawo do poddanie pod referendalne glosowanie
kazdej opracowanej prez siebie ustawy, czyli powinno sie im dac prawo do
inicjatywy ustawodawczej. Taka ustawa musialaby byc uprzednio sprawdzona przez
biuro legislacyjne na okolicznosc formalnej poprawnosci i zgodnosci z innymi
ustawami, na przyklad z Konstytucja.
W obecnym systemie politycznym politycy tworza swego rodzaju korporacje i przy
uchwalaniu ustaw kieruja sie interesem wlasnym, oraz interesem tej korporacji
wlasnie. Przykladem moga byc ustawy o wolnosci gospodarczej. Niby wszyscy o nich
mowia, ale nic sie nie dzieje, bo system zakazow, nakazow i licencji doskonale
sluzy klasie politycznej i poslusznym jej urzednikom. W systemie referendalnym
bylaby jakas szansa, ze grupa obywateli wreszcie by takie ustawy opracowala i
poddala je pod referendalne glosowanie. Odbylaby sie przy tym merytoryczna
dyskusja na ten temat. Obecne dyskusje sa w istocie rzeczy partyjnymi
przepychankami.
Zwykly obywatel ma te przewage nad politykiem, ze jest nieprzekupny. Glosuje w
swoim interesie, ale wygrywalby w referendum tylko wtedy, gdyby byl to interes
wiekszosci glsoujacych. Chyba tak wlasnie rozumiemy demokracje. Dzisiaj wiele
ustaw sluzy "wielkim platnikom", jest opracowywanych w zaciszu gabinetow, nie
odbywa sie na ich temat publiczna dyskusja, a wszytkim rzadza roznej masci
naciski. Interes ogolu ma najmniejsze znaczenie. Co najwyzej wyborcy “wyjasnia
sie” rzekome korzysci dla niego z tak przygotowywanych ustaw.
Przecietny wyborca nie jest mniej inteligentny, niz przecietny posel, wiec
odrzucam teze o jego niekompetencji. Nalezy zniesc takze wymog minimalnej
frekwencji na referendach, tak jak obecnie nie istnieje wymog minimalnej
frekwencji na wyborach. Nawet jesli w referendum wezmie udzial tylko 10%
uprawnionych, to decyzja bedzie podjeta przez 3 miliony obywateli zamiast przez
kilkuset poslusznych swym partyjnym wierchuszkom parlamentarzystow. Glosowania w
Sejmie i Senacie sa zwykle fikcja, bo obowiazuje dyscyplina partyjna, a
glosujacy nawet nie czytaja uchwalanych przez siebie ustaw. Trudno im sie
dziwic, gdy i tak wiedza jak zaglosuja. Decyzje podejmuja za nich w zaciszu
gabinetow partyjne wierchuszki.
Szwajcaria, gdyby nie panujacy w niej system referendalny, dawno by sie
rozleciala. Jest to niezwykle trudny kraj do rzadzenia, bo bardzo roznorodny pod
wzgledem etnicznym i kulturowym. Mimo to nie tylko pprztrwala setki lat, ale
stala sie jednym z najbogatszych krajow na swiecie, wniosla wielki wklad w
rozwoj cywilizacji I nie pozwolila uwiklac sie w liczne wyniszczajace Europe
wojny. To politykom marza sie zwyciestwa na polu chwaly. Zwykly czlowiek chce po
prostu normalnie zyc. Zwrocmy jednak uwage na fakt, ze o tym Szwajcarskim
politycznym eksperymencie demokracji bezposredniej mowi sie tak niewiele,
chociaz trwa on setki lat i doskonale sie sprawdzil. Politycy nienawidza
demokracji bezposredniej, bo odbiera im ona sporo wladzy, a “wielkim platnikom”
utrudnia ona manipulowanie politykami. Wiec zarowno politycy, jak I “wielcy
platnicy” przy pomocy poslusznym im mediow wszystko, by demokracje bezposrednia
zdyskredytowac.
Gdyby udalo sie w Polsce wprowadzic prawo do referendum, bylaby szansa na
dokonanie wielkiego skoku cywilizacyjnego, bo politycy zmuszeni by byli do
dzialania w interesie nas wszystkich, a wiec calego kraju. Nie uchwalaliby ustaw
nie cieszacych sie poparciem wiekszosci, bo wiedzieliby ze zostana one
odrzucone. By uniknac odrzucenia ustawy w referendum, konsultowaliby sie z
wyborcami. Teraz sama mysl o tym, ze mogliby tak postepowac nieco nas
rozsmiesza. Zreszta sami politycy glosza, ze maja “ksztaltowac” poglady
wyborcom, a nie “schlebiac” im. Dosc ciekawy poglad na istote demokracji. Czas z
tym skonczyc!



Waclaw Timoszyk

[ar.co]

"POLSKA POTRZEBUJE TYLKO JEDNEGO PRAWA - PPRAWA DO REFERENDUM
1. Kazda nowa ustawa moze byc w referendum odrzucona.
2. Kazdy zgloszony przez obywateli projekt ustawy po weryfikacji
przez biuro legislacyjne moze byc przyjety w referendum i stac sie
prawem."
A za te wszystkie bzdurne referenda, w których frekwencja będzie
wynosiła przeciętnie 2%, powinien płacić osobiście genialny
wynalazca najprostszej metody uszczęśliwienia narodu polskiego
Wacław Timoszyk.

[timoszyk]

ar.co napisała:

> "POLSKA POTRZEBUJE TYLKO JEDNEGO PRAWA - PPRAWA DO REFERENDUM
> 1. Kazda nowa ustawa moze byc w referendum odrzucona.
> 2. Kazdy zgloszony przez obywateli projekt ustawy po weryfikacji
> przez biuro legislacyjne moze byc przyjety w referendum i stac sie
> prawem."
> A za te wszystkie bzdurne referenda, w których frekwencja będzie
> wynosiła przeciętnie 2%, powinien płacić osobiście genialny
> wynalazca najprostszej metody uszczęśliwienia narodu polskiego
> Wacław Timoszyk.

Narod, w ktorym procent glosujacych wynosi 2% skazuje siebie na dyktature.
Praktykan ie potwierdza powyzszych obaw. Referenada musza odbywac sie w
okreslonych terminach, na przyklad co kwartal. Na wszystkich szczeblach sa
przeprowadzane w Szwajcarii, na szczeblu stanowym w Kaliforni, na szczeblach
lokalnych w wielu innych stanach, a szcegolnie w Nowej Anglii. Ten system
wszedzie sie sprawdza. Nie mozna tylko mylic systemu referendalnego z
referendami urzadzanymi przez politykow, bo te ostatnie sa tylko szopka na ich
uzyte.

Waclaw Timoszyk

PS Bardzo prosze o dyskusje merytoryczna. Powyzszy tekst takim nie jest

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[aekielski]

Cienka czerwona linia przebiega między demokracją a dyktaturą.Ja w braciach i ich pisie widzę ogromne skłonności do wprowadzenia dyktatury nie prawa i sprawiedliwości,tylko Prawa i Sprawiedliwości.Różnicę widać gołym okiem.

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[pawel.rykala]

Panie Waldemarze,
Niestety zgadzam się z Panem w 100%co do diagnozy tylko jak to
rozwiązać? Tusk z Schetyną nie nadają się jako przeciwwaga zdolna
przekonać społeczeństwo. Po stronie PO brakuje charyzmy,
zdecydowania,akcentowania interesu Polski.

Podobie wysoko oceniam Pański atrykuł o Jaruzelskim, miałem okazję
oglądać rodzącą się Solidarność w małych i dużych zakładach /nie z
pozycji SB ani aparatczyka/ i przerażenie mnie ogarniało co będzie
kiedy ci ludzie zaczną rządzić.

Kuczyński to dywersant neoliberalizmu...

[janek-007]

Kuczyński pisze: 'Calkowita zgoda, a o tym, jak porazajaca, mówiac jezykiem IV
RP, jest wrogosc szefa PiS, a zapewne i jego brata oraz partii, do PO, swiadcza
slowa z cytowanego artykulu w "Dzienniku": "Rzady Donalda Tuska to nie jest
polityka wyzbyta ambicji. Przeciwnie, ambicje sa, i to wielkie: zdezintegrowac
spoleczenstwo, podwazajac solidarnosc miedzygrupowa, miedzypokoleniowa i
miedzyregionalna. Zdezintegrowac naród, rozbijajac system edukacji, polityke
kulturalna, w tym historyczna, media publiczne, wreszcie zdezintegrowac panstwo,
likwidujac de facto jego unitarny charakter i poddajac je na róznych
plaszczyznach wplywowi sieci zewnetrznych osrodków decyzyjnych". Czyli podobnie,
jak za Hitlera i gorzej, jak za Sowietów!
'
Całkowicie sie zgadzam z tym co powiedział J.Kaczyński bo to trafne podsumowanie
działalności nie tylko PO ale całego zaplecza neoliberałów. Wystarczy
przypomnieć sobie nagonki i mieszania z błotem wszystkiego co Polskie czy nawet
narodowe a wypowiedzi Tuska z przed lat na temat bycia Polakiem tylko to
potwierdzają. To co powiedział J.Kaczyński to jest to co w tej chwili robi się w
Polsce a w innych krajach zostało juz wykonane. Neoliberalizacja świata czyli
ubezwłasnowolnienie jednostek, społeczeństw i narodów w imię nowej doktryny ze
Suwerenem nie jest Naród ale tzw. Rynek. Problem jest jednak w tym ze Rynek jako
suweren plajtuje na naszych oczach a narodowe interesy zaczynają się odradzać.

Kuczyński wyłożył łopatologicznie niegramotnym 'o co loto'. Problem jest jednak
w tym czy Polska i Polacy powinni umierać za neoliberalizm który zaczyna się
pruć na naszych oczach jak stare gacie. Tutaj tak właściwie w całej tej hecy
chodzi o refleks 'intelektu narodu' a szybki refleks intelektu narodu zawsze
okazuje się ekstremalnie ważny i zbawienny na dłuższa metę. Kuczyński to
dywersant walącego się neoliberalizmu a Tusk wraz z PO to już zdemoralizowana
armia Voodoo chicken przegranej neoliberalnej armii. Wiec, nie należy brać
poważnie apelu Kuczyńskiego żeby popierać Donka Tusku Tuska i PO. W interesie
polskiej racji stanu jest popierać PiS i Kaczyńskich. Popieranie PO to brak
wyobraźni i murowana klęska na przyszłość.

Sabotaż państwa

[eszp]

To, co wyrabia kaczyński - jest sabotażem państwa. Łamiąc
Konstytucję, kompromitując Polskę na arenie
międzynarodowej,wypowiadając wojnę Rosji a tutaj wetując wszystko -
prowadzi frontalną wojnę z własnym narodem. Sprzedał interes
obywateli za jakiś "pierwiastek" przy Traktacie Lizbońskim, którego
nawet nie raczył podpisać. To, że kompromituje siebie, to jego
problem. Ale dlaczego mnie i moją Ojczyznę? Pora powiedzieć wprost -
jest największym zagrożeniem jakie spotkało Polskę po 89 roku.
Należy mu się Trybunał Stanu i wyrok, na jaki zasłużył. Bo ludzką
pogardę już ma.

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[taw09]

CHYBA NAJWYZSZA PORA ZEBY PRZYPOMNIEĆ pREZYDENTOWI ZE NIE JEST
PREZYDENTEM WIĘKSZOŚCI
Do wyborów posło mało osób a Ci co poszli to też nie wszyscy
głosowali na niego.
Proponuję żeby zamienić to na liczby, odjąć osoby które zmarły i
młode pokolenie które nie głosowało, to okaże się prezydent
reprezentuje tylko nieco ponad 20% procent dorosłego społeczeństwa.
Dobrze ze końca jego kadencji coraz bliżej, ja codziennie obcinam 1
dzień i krzyczę "hura wkrótce zniknie pseudoprzedstawiciel narodu"
Taw09

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[ziarenko1.1]

może p Kuczynski zacytuje swoją opinię o Polsce ,ze im gorzej w POlsce tym lepiej dla icków .jedno jest pewne -w Polsce nikt nie strzela z czołgu do dzieci . a bagno w Polsce robią Zydzi niechetni POlsce .jeszcze nie wszystko ukradli .teraz domagają się 65 miliardów dolarów, a w Polsce jest v kolumna zydowska

[eszp]

ziarenko1.1 napisał:

> może p Kuczynski zacytuje swoją opinię o Polsce ,ze im gorzej w
POlsce tym lepi
> ej dla icków .jedno jest pewne -w Polsce nikt nie strzela z czołgu
do dzieci .
> a bagno w Polsce robią Zydzi niechetni POlsce .jeszcze nie
wszystko ukradli .t
> eraz domagają się 65 miliardów dolarów, a w Polsce jest v kolumna
zydowska
Własnie popełniasz przestępstwo podżegania do waśni na tle
etnicznym. Robisz dokładnie to samo, co pan rydzyk i jego ferajna.
Powtarzasz bzdury, jak powtarzali wierni członkowie pzpr wszystko,
co im 1 sekretarz z mównicy powiedział. Był taki, co się nazywał
gomułka. Wypisz-wymaluj kaczyński. Jesteś tego dowodem, że pzpr/pis
zawsze żywy. A wiesz,że modlisz się do przedstawiciela V kolumny? On
ci, za twoje brednie, już nigdy nie odpuści.

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[grba]

Kuczyński nie lubi "półdyktatorów" jak Kaczyński, bo woli całych
dyktatorów jak Jaruzelski...

Usnąć K&K!

[vdrapatz]

Jeśli dobrze zrozumiałem Pana Kuczyński myśli o III RP., która w
momencie, kiedy powstawała, była kompromisem między
słabą "Solidarnością" a rozpadającą się PZPR, stąd „Okrągły Stół”, a
dzięki Lechowi Wałęsie był on bezkrwawą rewolucją! To, że Polska
dziś stoi na mocnym gruncie z silnym złotym, a nawet dziś nie
odczuwa tak newralgicznie negatywnych skutków kryzysu finansowego,
ma Polska do zawdzięczenia pierwszemu rządowi III PR. gdzie główną
rolą grał z dużym powodzeniem sam dr Leszek Balcerowicz, z którym
łączyły mnie bliskie kontakty w PTE Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
w W-wie, gdzie obaj pełniliśmy w latach 80-tych funkcję w-ce
Prezesów PTE! Dziwi mnie tylko, dlaczego dotąd Premier Tusk, nie
powołał go jako głównego doradcy ekonomicznego?
Zaś bracia K&K używają sformułowania „Układ” z którym w sposób
bezkompromisowy walczą, zatem Polacy nie mają innego wejścia, tylko
tą parę kukułek braci K&K, jak to dobrze ujęto w artykule, która
znosi nam zgniłe jajka usunąć z gniazda i wtedy zapanuje w kraju
święty spokój, ład
i porządek! Posłowie w Sejmie zaczną konstruktywnie pracować nad
niezbędnymi reformami dalszej restrukturyzacji gospodarki narodowej!
Jednym słowem normalka, tak jak to bywa w innych Parla-mentach
Europy.
Interpretując można powiedzieć, że bracia K&K a szczególnie "J.
Kaczyński to problem" już od dawna, zatem trzeba pomóc Dornowi, żeby
wysadził Kaczora z PiS-su, wtedy jest szansa, że dwie partie
konserwatywne połączą się, tworząc siną prawicę, bez ekstremalnych
wpływów nacjonalno-katolickich! Nie czas dyskutować i kłócić się o
kształt polityczny Polski, i zastawiać się nad tym, co marzy się
braciom K&K, coś w rodzaju rewolucji moralnej, może na wzór
rewolucji kultu-ralnej Mao w Chinach! Kaczyńscy są chorzy na
komunistyczną chorobę pt. już my wiemy le-piej, czego naród
potrzebuje absolutnej władzy nieomylnego wodza z kierowniczą rolą
PiS-su, jak za czasów PRL, co często się czyta i słyszy w ich
wypowiedziach, używając sformułowań socjalistycznych, z tą różnicą,
że ich socjalizm jest narodowo-katolicki!
Kiedy opowiadam wnuczkom jak to było w PRL, podkreślam Polacy
przeżyli II-gą w.ś.; przeżyli
socjalizm, a więc przeżyją tych dwóch paranoików, usuwając ich pola
bitwy na śmietnik historii, innego wyjścia nie ma i tego Wam życzę z
dala od starej ojczyzny! Pozdrawiam Walek

[grba]

Jak? Dać sobie spokój z demokracją? A może przy użyciu noża
załączonego do Gazety?

Czas otworzyć oczy - radzi pan Kuczyński na koniec

[aster5]

trafnej diagnozy patologii PiSoKaczyńskiej.Pytanie jest: jaki ma być
następny krok po tym otwarciu oczu? Oraz - kto miałby go wykonać,
skoro większość mediów mających się za IV władzę oczy ma szeroko
zamknięte i reaguje jedynie na silniejsze podmuchy wiatru historii
bez względu na kierunek, z którego wieje.
Naturalnie - w imię "niezależnego i obiektywnego dziennikarstwa"...

Racja

[nutka57]

Artykuł już od kilku dni "funkcjonuje" w obiegu publicystycznym.
Pojawiły się nowe fakty, które potwierdzają jego słuszność... Cieszy
mnie fakt, że pan Kuczyński zbulwersował megalomańskiego bufona,
pełnego pogardy, nadęcia i protekcjonalizmu niejakiego piotra semkę.
A zbulwersował i to jak! Mała rzecz a cieszy!

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[amelie2]

Nic ująć z tekstu p. Kuczyńskiego. Dodać natomiast można bezwzględną rekomendację zapoznania się z pierwszym rozdziałem książki "W krainie schorowanej wyobraźni" x.prof. Tischnera. Tam jest pełne wyjaśnienie podłoża postepowania naszego niemiłościwie panującego pisowskiego prezydenta i jego popleczników.

Prezydent Kaczyński wie, co robi

[3halinka]

przeciez wiecej niz polowa nas POLAKOW wybrala naszego prezydenta.
Wiec teraz to my powinnismy go bronic, nie oczerniac!
Przypomnijmy sobie 3 slowa, ktore powinny byc swiete dla kazdego
polaka sa nimi: BOG, HONOR, OJCZYZNA.

A kiepski Prezydent

[kot.kot1]

Pani Halinko to jest Bóg, Honor, czy Ojczyzna? Kogo bronić? A ta
druga polowa Polaków, ktora go nie wybrała to co? Może go oczerniać?