Dodaj do ulubionych

Tusk: Prezydentowi tym razem nie ustąpię

14.10.08, 07:29
pl.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=i5e60lTmves
Obserwuj wątek
    • 11111 Kaczynski przed Trybunal Stanu 14.10.08, 07:41

      Jak najszybciej,
    • jan_dreptak Tusk: Prezydentowi tym razem nie ustąpię 14.10.08, 08:11
      co ja, obywatel i podatnik mogę zrobić żeby skończyć tę żenadę ???

      zrzutkę na lekarza dla nadęta ??? warto toto leczyć czy od razu
      uśpić ??
    • urtasa a 14.10.08, 08:19
      A nie ustępuj! Nie ustępuj. Ale to Ty, Panie Premierze, ogłosiłeś rządy
      miłości. Wygłupiaj się tak dalej. Niczym nie różnisz się od Kaczyńskich.
      Niczym. Jedno i to samo. Ta sama AWS. Ale macie szansę, możecie zrobić obaj
      jeszcze większe dziadostwo. Już wiadomo, że was na to stać.
    • gyubalwahazar Sojusz PiSu z Moskwą!!! 14.10.08, 08:41
      PiS robił zawsze wszystko aby Polskę zniszczyć.
    • janostrzyca Mam to w dupie. 14.10.08, 08:47
      Mam w dupie kłótnie o prezydencki samolot, PZPN, kastrację pedofilów
      itp. To wszystko ma odwaracać uwagę (i skutecznie odwraca) od spraw
      naprawdę ważnych. Mnie interesuje moja rodzina, praca i przyszła
      emerytura.
      www.janostrzyca.bloog.pl
      • arek47 Re: Mam to w dupie..... slusznie ! Pana Lecha tyz 14.10.08, 21:45
        Dziwne jak wielu polskich pieniaczy wybralo idiote na prezydeta, zapominajac
        podstawowe prawa ekonomiczne ?
        Gdzie przeciez co druga szkola byla Technikum Ekonomiczne, ale widocznie
        bardziej liczy sie GOLOTA przebrany za Prezydeta (!) i jego dwor zkozony z
        idiotow !
    • elucidator Zamach stanu? 14.10.08, 12:21
      "A na stwierdzenie premiera, że to rząd prowadzi politykę zagraniczną, prezydent
      zaśmiał się i powiedział, że to on jest głową państwa i do niego należy polityka
      zagraniczna i bezpieczeństwo."

      Jezeli co takiego rzeczywiscie mialo miejsce, jezeli prezydent rzeczywiscie tak
      sie zachowal i to powiedzial, to dzialanie prezydenta, ktorego zadaniem jest
      stac na strazy konstytucji, jest z konstytucja niezgodne. Jest to uzurpacja
      konstytucyjnych uprawnien nalezacych do rzadu, lamianie konstytucji ktora jasno
      okresla ze to rzad prowadzi polityke zagraniczna, i nalezy sie zastanowic czy
      nie mamy tutaj takze do czynienia z forma zamachu stanu, gdzie glowa panstwa
      probuje przejac konstytucyjne obowiazki i odpowiedzialnosc rzadu.
      • janekdokwadratu Re: Zamach stanu? 14.10.08, 15:14
        Z taką włąśnie formą zamachu stanu w wykonaniu braci Kacyńskich mamy do czynienia od początku ich urzędowania, czy to na stanowisku prezydenta, czy premiera. Czym innym było i jest nadal nieustanne negowanie racji bytu III RP i plucie na nią przy równoczesnym nawoływaniu do założenia IVej? Czyż nie ślubowali wierności konstytuci III RP? Hańba!!!
    • jagoda.10 Kaczynskiego wsadzic do rakiety 14.10.08, 21:29
      Kaczynskiego wsadzic do rakiety i wyslac na szczyt... do
      Pana Twardowskiego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka