Dodaj do ulubionych

Król jest nagi

20.10.08, 14:11
Z jakim pyrtaniem czytelnik tego cyklu pozostanie?! To proste! Jak
dlugo ten "prezydencki cyrk" Lecha vel Jaroslawa bedzie jeszcze
trwal?!
Obserwuj wątek
    • izmy ten "prezydęt" znieważa urząd Prezydenta RP 20.10.08, 14:19
      powinien ustąpić natychmiast
    • janostrzyca Coś z głową nie tak u pana Prezydenta . 20.10.08, 14:35
      Nie przeceniałbym inteligencji Pana Prezydenta. To człowiek, który
      nie jest w stanie zapamiętać nazwiska rozmówcy (liczne przykłady, w
      tym słynny Benhałer, czy powszechnie znanej nazwy własnej (Katolicki
      Uniwersytet...Ludowy). To świadczy raczej o spustoszeniach w mózgu
      niż wybitnej ineligencji.
      www.janostrzyca.bloog.pl
      • wrd6611 Re: Coś z głową nie tak u pana Prezydenta . 22.10.08, 22:29
        J. Kurski chrzani. Cala ta ekipa to oszolomy. Kaczynscy, Macierewicz i s-ka to
        dowod na to, ze duza czesc Polakow (ich wyborcy) maja nierowno pod czajnikiem.
        Dziekujmy Bogu, ze Walesa wyrzocil ich w pore, bo Polska byla by dzisiaj druga
        Bialorusia.
    • opty-mist51 Król jest nagi 20.10.08, 14:44
      To prezydentura dramatu człowieka będącego na miejscu, na którym
      chyba tak naprawdę chyba nie chciał być ale Mu kazano i Go tam
      wsadzono...małego człowieka, któremu wmówiono, że może sprawować
      taki urząd...To nasza wina bo wybraliśmy na fali mniejszego zła a
      nie odpowiedniego człowieka, to nasza wina, bo na poważnie nie
      wzięliśmy opinii innych, którzy mówi "...mali, podli, żli...
      Moje pytanie brzmi
    • tbarbasz Bij "Kaczora" 20.10.08, 15:40
      Nie głosowałem na p.L.Kaczyńskiego.
      Ale jest to Prezydent RP - i został wybrany wolą narodu w powszechnych
      wyborach!!! To niektórzy komuniści twierdzili, że rząd i ustrój są dobre - tylko
      społeczeństwo nie dorosło. Demokratyczne wybory należy szanować, albo nie może
      być mowy o demokracji.
      Pan Prezydent nie jest "szołmanem" TV - ale to nie upoważnia nikogo do
      naigrywania się z urzędu, który sprawuje - a to obecnie robią zarówno
      ministrowie (Klich, Sikorski), jak i dziennikarze z p.Olejnik na czele.
      Oglądałem ten cały wywiad - żenująca samopromocja p.Olejnik. Ciągłe przerywanie
      w pół słowa, absolutny brak "kindersztuby". Pan Prezydent nie powinien był dać
      się wyprowadzić z równowagi, ale nawet świętego by szlag trafił...
      A "kawały" na Onecie Prezydent RP siusiający z Manneken Pisem, lub "wejście
      smoczka"...A fe. Jak widzę, jedziemy dalej - "huzia na Kaczora". Może jednak
      warto poczekać do wyborów?
      Ja chyba i tak znów na p.Kaczyńskiego nie zagłosuję, ale ostatnie wyczyny
      "luminarzy" wobec Prezydenta RP zaczynają przyprawiać mnie o mdłości.
      Dziadek mnie uczył "Co wolno Wojewodzie, to nie tobie, smrodzie".
      • jagoda.10 Re: Bij "Kaczora" 20.10.08, 18:55
        Odpowiedz na opinie tbarbasza.

        Tez na niego nie glosowalam, ale nie przekreslalam go z urzedu.
        Teraz to robie. Prezydent, jak napisales/as powinien sluzyc CALEMU
        NARODOWI, bo jest naszym PRACOWNIKIEM. A jest to prezydent jednej
        partii, ktory obraza kazdego kto ma inne zdanie niz on i jego brat.
        Zachowuje sie chamsko i ma w nosie wole narodu. Sam nie ma prawa
        nazywac sie "glowa panstwa". Tylko my to mozemy zrobic, jesli
        zasluzy na to (narazie daleko mu do tego). Nie musimy go kochac z
        urzedu, jak to robi narod rosyjski w stosunku do swoich urzednikow.
        Dla mnie zadna "glowa" nie jest, bo jego malosc jest przerazajaca.
        Co z tego, ze na wysokim stolku siedzi?
        • uchachany Słusznie! Powinien wziąć przykład z prezydenta 22.10.08, 15:36
          Kwaśniewskiego, który jak wiadomo służył całemu narodowi (w tym szczególnie opoozycji wobec rządów SLD-PSL), a nie komuchom z których się wywiódł i pochodzącym z ich nadania Mordom Naszym :-)...
    • iskiereczka.mruga mały człowieczek na wielkim urzędzie 20.10.08, 15:41

      zamiast stać na straży praworządności i konstytucji demoluje obyczaje polityczne
      i sieje publiczne zgorszenie

      stanowi dobitną emanację mentalności naszego narodu
    • debil13 na puste SALOmON 20.10.08, 15:43
      Jasnie Panie toż już 12 lat trzymacie mnie w zamurowanym
      mieszkaniu , bez swiatła, skrzynki POcztowej. Zrobiłem Wam numer nie
      POddając się i włamując się na wolność i tam światowe robiąc patenty
      technologiczne, a nawet zbierająć PO d PIS y. Kandydując jako
      więzień prywatny ministra Zdrojewskiego na Prezydenta POlski. Teraz
      wie o tym chyba cały kraj w tym indywidualnie 460 POsłów i 100
      SENatorów. Tym samym macie współudział w najważniejszych
      kanciarstwach tym zabójstie mojego ojca. Amen
    • kolunia62 Król jest nagi 20.10.08, 16:37
      Zgadzam się absolutnie z pańskimi poglądami,nic dodac nic ując Panie
      Jarku,a szkoda że mamy tak fatalnego prezydenta.
    • li_ra Król jest nagi 20.10.08, 18:46
      Nie wybierałam L. Kaczyńskiego na Prezydenta,nie widziałam w swoich oczach tego człowieka na tak ważnym stanowisku. Wybrał go przede wszystkim starszy wiekiem elektorat, zdysplinowany, wiejski i małomiasteczkowy, słuchający głosu kleru. Nie poszło gro młodych ludzi do urn i dlatego takiego mamy prezydenta,za którego trzeba się wstydzić.
    • kognitywna Król jest nagi 20.10.08, 19:19
      Panie Jarosławie, gratuluję obiektywizmu.Napisałabym to samo, dodając jeszcze,
      jak bardzo czuję się zawiedziona, bo to ja jestem jedną z tych, którzy
      głosowali na Lecha Kaczyńskiego, wierząc w tanie Państwo, koniec Polski
      kolesiów i Polskę prawa.Wstydzę się dzisiaj i być może zaskutkuje to
      niepójściem na kolejne wybory, bo przestałam wierzyć komukolwiek.Chyba, że za
      hasło wyborcze uzna " za mnie będzie gorzej".Nie spodoba mi się to, ale uwierzę.
      • wrd6611 Re: Król jest nagi 22.10.08, 23:07
        Dziecinko, idz na wybory. Tym razem wybiez czlowieka normalnego, nawet jak ma
        inne poglady. Wazne zeby mowil logicznie i nie byl paradoidalny. Poznasz go po
        tym ze nie nawoluje do nienawisci i opowiada glupot typu: "wszystkim po rowno"
        albo "my jestesmy prawdziwymi patriotami".
    • wodzu65 Król jest nagi 20.10.08, 19:43
      Kaczor poleciał do Gruzji gdzie trzeba było wykazać się odwagą dzięki temu wiele
      państw trochę przejrzało na oczy w sprawie Ro sji.Nie kieruje się tak bardzo
      sondażami np.Tarcza od początku miał swoje zdanie.A jakie są osiągnięcia Donalda?
    • wybiorczy-3 Wyborcza jest... naga 20.10.08, 21:45
      Panie Kurski,
      Pana anlizy do niczego nie prowadza.
      Dziennikarze tacy jak Pan "udowodnia" wszystko,
      co zazada Wasz Nadredaktor.
      Niech Pan sie uczy od brata, jak trzymac klase.
      Nie jest jeszcze za pozno.
      Agora przypomina juz "tonący okręt"...
      Kazdego dnia mieszacie, pamietajcie jednak, ze littera scripta
      manet...
      Sa granice manipulacji, wiec nie wygracie tych "zapasow".

      • szampans Re: Wyborcza jest... naga 21.10.08, 00:10
        Juz ci zaplacili ? No to spieprzaj, dziadu !
    • horatio_valor Król jest nagi 21.10.08, 03:19
      Nie przestaną mnie zdumiewać często spotykane zachwyty nad
      inteligencją i klasą Kaczyńskiego, wyrażane m.in. przez p. J.
      Kurskiego na początku tego uczciwego tekstu.

      Mam wrażenie, że potrafię docenić inteligencję i inne walory
      intelektu nawet u polityków nielubianych i nie popieranych przez
      mnie (ani Lepperowi, ani Giertychowi, ani Kaliszowi nie odmawiam
      zdolności, inteligencji, ani nawet swego rodzaju poczucia humoru czy
      klasy). Przykro mi, ale mimo wysiłków przez trzy lata nie
      dostrzegłem oznak wielkiego formatu u prezydenta.

      Widzę niezwalczone, zakorzenione w historii kompleksy, małostkowe
      grubiaństwo, zwykłą pogardę i ostentacyjnie okazywaną niechęć wobec
      ludzi i predylekcję do otaczania się ludźmi żenująco małego formatu.
      Widzę rozgrywanie najważniejszych spraw dla kraju w imię interesów
      sondażowych PiS i dla zadawania ciosów przeciwnikom politycznym.

      Nigdy nie głosowałem na Kaczyńskich, zawsze oceniałem ich nisko, ale
      kiedy odnieśli historyczny tryumf, miałem iskierkę nadziei, że się
      mylę, a rację mają ci, co wysławiali ich inteligencję, klasę,
      determinację do naprawy państwa i niepospolitą mądrość patrzenia w
      przyszłość. Starałem się żywić tę odrobinę nadziei, że naprawdę są
      politykami wielkiego formatu, tylko nieprzychylne im media i "salon"
      złośliwie przedstawiały ich w nieprzychylnym świetle (co było
      odwieczną tezą propagandy pisowskiej).

      Mam teraz gorzką satysfakcję, że jednak się nie myliłem.

      Żaden z dotychczasowych prezydentów III RP nie był postacią, z
      której mógłbym być dumny. Oczywiście w różnym stopniu i z odmiennych
      powodów. Jednak brak dumy z Lecha Kaczyńskiego jest, rzekłbym,
      kompleksowy i najbardziej z dotychczasowych dojmujący.
      • uchachany Aby artykuł był obiektywny, nie można walić 22.10.08, 15:42
        z grubej rury "prezydent jest debilem, ale po prawdzie jeszcze i świnią".
        Trzeba tak misterniej: Prezydent niby porządny (tu można parę komplementów - że
        inteligentny, ma klasę i co tam komu przyjdzie do głowy), ALE PO PRAWDZIE TO ON
        JEST ŚWINIA.
        .
        Tak napisany artykuł jest wzorowy: na początku jest obiektywne przyznawanie
        prezydentowi jakichś tam zalet, ale najważniejsza jest konkluzja: zalety
        zaletami ALE I TAK ŚWINIA.
    • paczula8 Redaktorze Kurski ... 23.10.08, 00:40

      Niedawno, z okazji 20-tej rocznicy pierwszych rozmów między władzą i
      opozycją, GW opublikowała świadectwo gen. Czesława Kiszczaka , tekst
      będący relacją generała ze zdarzeń w 1988 roku ...
      Zachęcał Pan wtedy do dyskusji ...
      wyborcza.pl/1,75248,5619579,Okragly_stol___zaczynamy_dyskusje.html

      Pana słowa poważnie potraktował były członek Solidarności - Leszek
      Biernacki, który po przeczytaniu wspomnieniach Kiszczaka, "pełnych
      przeinaczeń, przemilczeń i fałszu” (za Biernackim) wysłał do GW
      tekst polemiczny ...
      badania.cp.win.pl/nzs/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=1
      Tekst Biernackiego odrzuciliście ...
      a ja pozostałam z pytaniem: jak to sie stało, że w gazecie, która -
      co by nie mówić - powstała w wyniku negocjacji przy OS, można
      przeczytać 'krtactwa Kisazczaka', a polemikę z nimi - świadek
      tamtych zdarzeń - zmuszony był umieścić gdzie indziej ... ?



      Jarosław Kurski napisal:
      "(...) A z jakim pytaniem zostanie Czytelnik po przeczytaniu naszego
      cyklu?"
      • leszek.sopot Re: Redaktorze Kurski ... 23.10.08, 16:05
        Nie przesadzaj, bo przecież była wydrukowana odpowiedź prof.
        Friszke. Może nie wszystkie fakty były w niej wykorzystane, ale i
        tak starczyło za komentarz.
        • paczula8 Re: Redaktorze Kurski ... 23.10.08, 16:28
          leszek.sopot napisał:

          > Nie przesadzaj, bo przecież była wydrukowana odpowiedź prof.
          > Friszke.

          Prof. Friszke - polemista koncesjonowany... coś jak koncesjonowana
          opozycja ...
          • ambrossy Re: Redaktorze Kurski ... 24.02.09, 08:36
            trafne stwierdzenie, GW znow manipuluje po tym jak Jacek Kurski (PiS) skrytykowal rzad Tuska.
    • p.skarga Król jest nagi 23.10.08, 15:06
      Zgadzam się całkowicie z panem Jarosławem Kurskim. Prezydentura
      L.Kaczyńskiego to karykatura. Funkcja ta przerasta go w sposób aż
      nadto widoczny i ciąży mu. Myślę, że gdyby nie polecenie brata nie
      zamierzałby kandydować ponownie. Niestety J.Kaczyński zdaje sobie
      sprawę że w najbliższych latach nie ma szans na wygranie wyborów
      parlamanetarnych więc chce, de facto dla siebie, utrzymać chociaż
      funkcję prezydenta. Niestety funkcji tej używa w sposób destrukcyjny
      i szkodliwy dla Polski. Czymże bowiem jest zapowiedź wetowania
      każdej dobrej czy złej ustawy przez L.Kaczyńskiego jak nie
      destrukcją i szkodnictwem ?. Nie będę wspominał tutaj litościwie o
      osobistych "walorach" L.Kaczyńskiego bo każdy je widzi. To mały,
      mściwy i zakompleksiony człowiek o mentalności najwyżej prezesa
      dawnej Spółdzielni Pracy, np. usług komunalnych. Być może byłby
      lepszym prezydentem gdyby nie przemożny wpływ brata, który na
      nieszczęście posiada typowo bolszewicką mentalność. Który kompletnie
      nie rozumie, że jego postępowanie nie ma nic wspólnego z demokracją
      i zachowuje się jak dyktator. Który w ogóle nie rozumie
      współczesnego świata i najszczęśliwszy byłby gdyby został I-szym
      sekretarzem partii w latach 50-tych w jednym z "demoludów" i walczył
      o nacjonalizację, walczył z kułakami i toczył "bitwę i
      handel".Dlatego uważam, że kadencja L.Kaczyńskiego to prawdziwy
      dramat dla Polski. Dziennikarze powinni jak najwięcej o tym pisać
      aby uświadomić naród mamiony socjalistycznymi bredniami o
      emeryturach, służbie zdrowia itd. Cała nadzieja w młodym pokoleniu,
      może ono odprawi obu tych szkodników tam gdzie ich miejsce, tzn. na
      śmietnik historii.
      Piotr Skarga
    • leszek.sopot "Myliłem się" 23.10.08, 16:01
      Niedawno czytałem jak Jarek tłumaczył się, że coś nie tak jednak
      było z tym opisem Wodaz, a teraz czytam, że zupełnie nie tak było z
      opisem Lecha Kaczyńskiego.
      Źle jest pisać książki na polityczne zamówienie... Wychodzi się na
      kogoś takiego jak Ziemkiewicz na opak.
      • paczula8 Re: "Myliłem się" 23.10.08, 16:31
        leszek.sopot napisał:

        > Źle jest pisać książki na polityczne zamówienie...

        a to było mocne :)
    • acc4 Uszył sobie lepsze garnitury 23.10.08, 19:56
      Przez te 3 lata LK jedno zmienił na lepsze: krój garniturów. W tej
      wywatowanej w ramionach i w górnych partiach tułowia dwurzędówce
      jego pokaźny brzuch nie rzuca się w oczy tak jak w tym jednorzędowym
      garniturku, w którym przyszedł na zaprzysiężenie.
    • ambrossy Jacek Kurski a Jaroslaw Kurski 24.02.09, 08:31
      Aby zrozumiec jak bardzo dzisiejsze media sa manipulowane trzeba zrozumiec kto posiada i rzadzi ktorymi mediami. Wtedy sie zrozumie czy Gazeta moze byc obiektywna.

      "Gazeta Wyborcza" to grupa Agora S.A., kieruje nia Adam Michnik, Polak zydowkiego pochodzenia. Jeden z tych ktorzy podawali Jaruzelkiemu reke i z nim pili, obalili rzad Olszewskiego. Zrobili to aby niedopuscic do wydania list agentow SB.

      Dzisiaj GW robi swoje.

      Jacek Kurski to PIS i patriota. Jaroslaw Kurski to jakis nieznany dziennikarz opowiadajacy bajery w celu manipiulacji opinii publicznej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka