aa_6 To jest kompromitacja tej 22.10.08, 02:29 pani Gardias! Czy podobnie jak np. pan Broniarz broni PRLu w ochronie zdrowia za pensję w wysokości 9 tysięcy zł?! Nawet nie potrafiła wyartykułować tego, o co jej chodzi, ale my wiemy: o socjalistyczną "organizację" pracy i o kapitalistyczne pensje! Skoro było tak dobrze, to dlaczego pani protestowała pod kancelarią J. Kaczyńskiego?! A teraz pójdzie pani do jego brata prosić, żeby konserwował socjalistyczny burdel w ochronie zdrowia?! Nie wstyd pani? Bo nam wstyd za panią i za pani koleżanki! Dawać kasę i niczego nie wymagać! - napiszcie sobie na transparentach, jak pójdziecie do L. Kaczyńskiego! Czysta prywata! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Co zlego jest w tym ze szpitale nalezec beda do 22.10.08, 02:46 samorzadow ? To jak beda sie nimi rzadzic zalezec bedzie kogo bedziemy wybierac do samorzadow i kogo te samorzady beda desygnowac na dyrekcje szpitalna. Skonczy sie, moze nie tak od razu, nepotyzm w srodowisku pielegniarskim, lekarskim, caly ten towarzyski majdan wzajemnej adoracji w ktorym najlepiej prosperuja wszelkie bezczelne obiboki. Dyrektor bedzie odpowiedzialny za wyniki szpitala przed rada nadzorcza w calosci lub w czesci wybierana przez samorzad. Szpitale beda rywalizowaly i wtedy sie okaze ktore sa bardziej cenione nie przez pielegniarki i lekarzy ale przede wszystkim przez pacjentow. Wiare w to ze lekarze, pielegniarki i pracownicy sektora zdrowotnego strajkujac maja na wzgledzie interes pacjenta, po 20 latach bezmozgowia w tym sektorze, mozna po prostu miedzy bajki wlozyc. Jesli strajkuja to strajkuja wylacznie we wlasnym interesie a zdrowie pacjenta jest niczym innym jak propagandowym popularnym parawanem! Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Re: Co zlego jest w tym ze szpitale nalezec beda 22.10.08, 02:58 Otóż to! Boją się, że już nie będą mogli tworzyć różnych koterii rodzinnych itp., grup interesów! Dlatego bardzo im na rękę, że PiSoLew chce to wszystko utopić w swoim propagandowym szambie - od pana Napieralskiego i pana Balickiego po pana Religę i pana Piechę. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Podwyzki bez reformy byly powaznym bledem PiS-u. 22.10.08, 13:07 Zamiast powiazac zeszloroczne podwyzki w sektorze zdrowia z reforma systemu zdrowia tak by system nakazowy reformy polegajacy na "odgornych" ustawach zastapic systemem preferencyjnym w ktorym podwyzki zalezalyby od indywidualnych wyborow pracownikow tego sektora, nasze pajace polityczne zrobily sobie z tego sektora, naszym kosztem, wyborczy "element przetargowy" za, ktory wszyscy bardzo drogo zaplacimy. Jest to wlasnie jeden z tych elementow naszego zycia politycznego, ktory odroznia nasze postsolidarnosciowe pomioty od racjonalnie dzialajacyh demokratycznie wybranych politycznych przywodcow (na przyklad niemieckich) Naszych, posiadana wladza przeksztalcila w pajacow bardziej zajetych pyskowkami i klotniami miedzy soba niz wypracowniem wspolnej pozycji wobec bardzo silnego lobby jakim jest, nie tylko w naszym kraju, sektor zdrowotny. Bez bezwzglednej determinacji wladz zadna reforma sektora zdowotnego sie nie powiedzie: kazda kolejna proba bedzie nas coraz wiecej kosztowac. Schowani za prl-owskim propagando-wyksztalciuchowym belkotem, jakoby zdrowie bylo nie na sprzedaz, przeciwnicy reform znajda sobie zawsze w naszym kraju wystarczajace poparcie by kazda reforme zdyskredytowac. Jesli nie jest na sprzedaz to dlaczego w bogatych krajach ludzie zyja srednio kilka dziesiecioleci dluzej niz w biednych ? Roczny budzet tego sektora, nie wiem jak w naszym kraju ale gdzie indziej jest czesto jesli nie kilka razy wiekszy od tego wydawanego na zbrojenie czy szkolnictwo to daleko od nich nie odbiega. To, ze pracownicy, a glownie pracownice tego sektora wykorzystuja polityczne roznice pomiedzy PO i PiS-em aby wygrywac swoje, bo przeciez nie pacjentow, interesy jest konsekwencja niedoceniania przez nasze wladze jak silne jest lobby sektora zdrowotnego,ktore podobnie do naszego "naukowego" koniecznie chce zostac wylaczonym, na zasadzie przywileju, z ekonomicznych regul rzadzacych gospodarka. Bez ekonomicznego powiazania rozwoju sektora zdrowotnego z rozwojem naszej sytuacji ekonomicznej zadna reforma nie zapewni nam na dluzsza mete efektywnego i dobrze dzialajacego lecznictwa w naszym kraju. Odizolowanie albo administracyjne regulowanie tej relacji najczesciej bedzie odbywalo sie kosztem pacjentow jako, ze pracujacy w sektorze zdrowia maja wystarczajace "argumenty" by skutecznie dbac o swoje interesy obciazajac wladze stanem naszego lecznictwa Re: Kaczyński poleci w wyborach! Odpowiedz Link Zgłoś
qaz10 trzeba to bedzie pozniej sprzatac 22.10.08, 02:57 reformy PO zrobia z panstwa bezbronnego karla.miejmy nadzieje ze przynajmniej jakos rozhustaja gospodarke na dluzszy czas jak thatcher w anglii w latach 80tych.tylko jej pomogla ropa z morza polnocnego. przepascie spoleczne i nienawisc jakie powstana w wyniku polityki PO beda stwarzac wielkie niepokoje spoleczne za jakies 10- 15 lat. tylko niestety u nas nie bedzie to kolorowy ruch spod znaku punku i reggae jak w anglii tylko prawicowy ekstremizm odstawionej na boczne tory polski B i C i D Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: trzeba to bedzie pozniej sprzatac 22.10.08, 03:25 Zrobią z Polski bezbronnego karła? Ależ ona już jest bezbronna! Nie potrafi się obronić przed samymi Polakami, którzy wydzierają sobie jej kawałki: ci chcą dochodów z ocieplania budynków, tamci z przymusowych pozwoleń inni z monopolu na notariat. No i lekarze i pielęgniarki już tak dobrze się usadowili na naszych składkach zdrowotnych, że nie chcą żadnych zmian. Niedobory są im tylko na rękę, bo pozwalają szafować niedostępnym dobrem - leczeniem. A to daje różne, ciekawe możliwości. PO nie jest gorsza ani lepsza od PiS. To są tacy sami ludzie: bez zasad i honoru. To wszystko są brudne popłuczyny po AWSie Krzaklewskiego. Sztuka w sztukę. Skompromitowani nie raz, a Polacy nadal oferują im władzę nad sobą. W taki sposób zasługujemy na wszystko, co Kaczyński z Gowinem zechcą nam odebrać i podarować kościołowi, na życie w kraju miliona głupich ustaw, na wegetację pod ciężarem ogromnych podatków. Bo sami dajemy władze takim indywiduom. Nieprzyznający się do pokrewieństwa z szarą tłuszczą głosującą na głuptaków spod kościoła muszą emigrować. Dla normalnych i pracowitych miejsca tu nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
robert.zimnicki Re: trzeba to bedzie pozniej sprzatac 22.10.08, 14:40 No, i ponownie powsadzac glupkow z roznych partii na dyrektorow szpitali. qaz10 napisał: > reformy PO zrobia z panstwa bezbronnego karla.miejmy nadzieje ze > przynajmniej jakos rozhustaja gospodarke na dluzszy czas jak > thatcher w anglii w latach 80tych.tylko jej pomogla ropa z morza > polnocnego. przepascie spoleczne i nienawisc jakie powstana w wyniku > polityki PO beda stwarzac wielkie niepokoje spoleczne za jakies 10- > 15 lat. tylko niestety u nas nie bedzie to kolorowy ruch spod znaku > punku i reggae jak w anglii tylko prawicowy ekstremizm odstawionej > na boczne tory polski B i C i D Odpowiedz Link Zgłoś
robert.zimnicki Re: Na barykady, Polski Narodzie 22.10.08, 14:31 I niech zyja nieroby, ktorych utrzymuje z mojego NFZ. A specjalisci niech czuja oddech wladzy i zapieprzaja za srenia krajowa. A niedorobiency umyslowi z pis, sld, po i psl niech zasiadaja w zarzadach, biurach, komisjach, ministerstwach i ciagna kase, ktora przeznaczona jest na leczenie ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 04:26 Pani Gardias, tak jest w waszych szpitalach i przyszpitalnych POZach: właśnie czekałem niedawno w wojskowym szpitalu WAM w Łodzi 2 godziny na pobranie krwi do analizy. Nikogo nie obchodzi, że tak jest właściwie na codzień (rzadko tam bywam na szczęście ale nie zdarzyło mi się czekać krócej niż 30-45 min). Żeby było "śmieszniej" to przyjeżdża autokar poborowych, którzy mają prawo do do analiz bez kolejki, a starzy ludzie, często o kulach i laskach czekają i dyskutują że nie wyobrażają sobie prywatyzacji szpitali. A stoją w skostniałym, bezdusznym molochu postkomunistycznym. Tam się organizacyjnie czas zatrzymał w prl-u, tam pacjentom nie chce się nawet zaprotestować przeciwko takiemu ich traktowaniu, tam na na rentgena płuc czeka się 2 miesiące, a na inne badania jeszcze dłużej. Wstyd. Pani Gardias woli nadal robić tym ludziom wodę z mózgu, a tutaj nie ma innego wyboru, trzeba w końcu zlikwidować prywatne folwarki w państwowych szpitalach. A prezydent?.... czym gorzej, tym lepiej dla brata bliźniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
anathesis prywatna sluzba zdrowia to wyzysk i dno 22.10.08, 04:40 i tak jest na calym swiecie. Hieny z PO teraz chca zerowac na chorych i umierajacych Polakach. "Medical care in the United States A New York Times Editorial in 2007 summarized medical care in the US: "The World Health Organization ranked 191 nations. France and Italy took the top two spots; the United States was a dismal 37th. The Commonwealth Fund compared the United States with other advanced nations, ranking the United States last compared with Australia, Canada, Germany, New Zealand and the United Kingdom. The United States, to its shame, has some 45 million people without health insurance and many more millions who have poor coverage. The US has the greatest disparity in the quality of care given to richer and poorer citizens. The US has a high infant mortality rate, ranking last among 23 nations. We rank near the bottom in healthy life expectancy at age 60, and 15th among 19 countries in deaths from a wide range of illnesses that would not have been fatal if treated with timely and effective care. The good news is that we have done a better job than other industrialized nations in reducing smoking. "The bad news is that our obesity epidemic is the worst in the world. US received low scores in coordinating the care of chronically ill patients, in protecting the safety of patients, and in meeting their needs and preferences, which drove our overall quality rating down to last place. American doctors and hospitals kill patients through surgical and medical mistakes more often than their counterparts in other industrialized nations." See New York Times Editorial. World’s Best Medical Care? August 12, 2007 Physician commentators such as Glickman-Simon offer a gloomy prognosis. At the American College of Physicians 2006 Annual Session, he stated: "According to the American College of Physicians, the healthcare system in this country is threatened with an ominous future. Without prompt and significant changes in the way that healthcare is organized, financed, and taught in this country, the "collapse" of primary care is imminent. What will remain in its place is an increasingly fragmented jumble of poorly coordinated subspecialized services, even higher costs for even lower quality of care, reduced access, rising inefficiency, and more patient dissatisfaction." Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda krotka pamiec pielegniarek - zapimniala Gardias 22.10.08, 05:00 jak rok temu leb tandemu o malo nie wyslal policji zeby spalowala pielegniarki, a salowa cipinska nie dawala im podpasek. Teraz licza na czlonka tandemu, ze im pomoze - przeciez to ta sama mafia!!! Kacze dzialanie nie jest z mysla o Polsce tylko o ich szemranych interesach i chorych ambicjach. Odpowiedz Link Zgłoś
hno3 Ale tak konkretnie , punkt , po punkcie 22.10.08, 05:07 towarzyszko Gardias..to o co Wam chodzi , hę ? Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Jak trwoga, to... 22.10.08, 06:13 do Boga!. przypomnij sobie Gardias co mówiłaś na temat Kaczyńskich trzy lata temu. Plułaś SLD-owską śliną!. Odpowiedz Link Zgłoś
login-ka Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 06:17 Personel medyczny się boi, bo wiadomo, że kiedy szpital zostanie spółką szybko wyjdzie na jaw, że jest ich za dużo i skończy się popijanie kawki w dyżurce... Odpowiedz Link Zgłoś
hvid Re: Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratun 22.10.08, 06:32 od jakiegos czasu pracuje w skandynawii..tutaj zaczyna sie podobny proces i jakos nikt wlosow z glowy z tego powodu nie rwie, po porstu obecnie zadnego panstwa nie stac na finasowanie 100% ochrony zdrowia- by ta byla na porzadnym poziomie a ludzie zarabiali wystarczajaco, a p. dzialaczki "na niwie" to lepiej za normalna praca niech sie wezma..bo jak pamietam "kwiat" dzialaczek z polski jeszcze..to pozal sie...oczywiscie nie chce generalizowac...ale cos w tym jest Odpowiedz Link Zgłoś
wyyjec Hańba! Ubeckie metody! Skandal! 22.10.08, 06:24 POLSKĘ ROZKRADNĄ!!! BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Zmiany idą 22.10.08, 06:44 Przestaniecie przyjeżdżać pod sejm. Połowę się Was zwolni, druga połowa będzie musiała wziąć się do roboty; ale pani Gardias, nie to jest najstraszniejsze - wracają koleżanki z emigracji - o ne na pewno nauczyły się tam pracować. Pozdrawiam i nie do zobaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgal10 Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 07:04 Ratunek? Przed czym? Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratun 22.10.08, 07:44 Właśnie się zastanawiam. Weto to nie ratunek tylko klęska!. Część gawiedzi wieści że szpitale zamienią się w umieralnie itp. bzdety. Tylko to tak samo irracjonalne jak to że po wejściu do UE krowy miały przestać dawać mleko. Poza tym umieralnie to mamy teraz i to nie w szpitalach tylko pod szpitalem. Po pierwsze bo szpital odmawia przyjęcia bo mu się limit wyczerpał sic!. czego smsów ? w abonamentach telefonów komórkowych ?. Tak tak wiem, limity na zabiegi przyznane przez NFZ. Ale to dowodzi tylko temu że obecny system jest zły i trzeba go zmienić. Po drugie bo w większość personelu szpitalnego nie ma kompetencji do bycia lekarzami. Albo są niedouczeni i wręcz szkodzą, a nie pomagają, albo mają pacjenta gdzieś i traktują go jak śmiecia który przeszkadza w plotkach z koleżankami/kolegami itd. itp. Po trzecie szpitale w obecnym stanie to jedno wielkie marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Publicznych czyli podatników. Nikt mi nie wmówi iż za te pieniądze które teraz idą na opiekę zdrowotną nie da się zorganizować tego lepiej i taniej. Według mnie szansą na normalność jest traktowanie szpitala jak normalnej spółki gdzie wszystko zasadniczo powinno się rozliczyć co do grosza i gdzie para czytaj kasa nie idzie w gwizdek. Ktoś pisał niedawno że referendum w sprawie szpitali będzie kosztować więcej niż zbiera cała orkiestra świątecznej pomocy. Po co więc trwonimy kasę na to co mogliby ustalić na spokojnie wybrani przez Polaków politycy z ekspertami. Przecież dlatego ich wybieraliśmy, żeby to oni decydowali za nas, czyż nie? Po co więc ich wybierać skoro nie mają nawet jaj by podjąć decyzję tylko zrzucają z siebie odpowiedzialność uciekając się do referendów. Odpowiedź jest prosta - niewłaściwi,tacy którzy się kompletnie do tego nie nadają, którzy gdyby mieli choć odrobinę godności i klasy już dawno by zrezygnowali ze swoich stanowisk. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Obłęd 22.10.08, 07:07 Pani Gardias, podobnie jak lewica, szuka oparcia w panu prezydencie czyli w pisie, który w ubiegłym roku potraktował je z całą brutalnością. Lżył, znieważał i wykpiwał jak szczypińska. To smutne, że dla chwilowych korzyści tak łatwo można się sprostytuować. Wiem jedno, że służba zdrowia (jak sama nazwa wskazuje) ma służyć. Pytanie teraz - komu? Czy nam, pacjentom czy paniom pielęgniarkom, lekarzom, administracji? Chcę leczyć się w porządnym szpitalu, gdzie jest czysto, pielęgniarka nie robi fochów, lekarze leczą i nikt nie oczekuje na dodatkowe profity ode mnie i mojej rodziny. W szpitalu, w którym jest nadzór właścicielski, gdzie wiadomo, do kogo się odwołać, jeśli uznamy, że zostaliśmy żle potraktowani. Znam kilka takich placówek, którymi zarządzają samorządy. Obsługa pacjentów jest nieporównywalnie lepsza, niż w dużych miastach. Bo pacjent tam jest podmiotem, a nie przedmiotem, nie obija się po rozbuchanej administracji szpitalnej, pożerającej moje składki. Dlatego pani Gardias nawet najbardziej hałaśliwymi hasłami nie jest w stanie mnie przekonać do swoich racji. Zwłaszcza, że nie przedstawia alternatywy. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 szpital w moim powiecie jest skomercjalizowany 22.10.08, 07:59 przyjęcia są na bieżąco..ale czy ciemny lud kupi reformę? wątpię...wygra populizm,irracjonalny strach, a my będziemy pracować ze zdwojoną energią na nowych młodych emerytów Odpowiedz Link Zgłoś
agab2 Re: Obłęd 22.10.08, 08:51 Zgadzam sie całkowicie.Ci, którzy teraz wetuja , sprzeciwoaja sie wprowadzanym zmianym maja w nosie nas, pacjetów. WYcierają sonbie tylko tym tematem geby, bo jest społecznie nosny. A w rzeczywistości chodzi im wszystkim o stołki i kariery. Bo i Prezydentowi, o popularnośc do reelekcji a nie o dobro pacjenta i paniom pielęgniarkom. Bo swietnie jak nikt zdaja sobie sprawę, ze jak bedzie w szpitalach zarzadzanie z prawdziwego zdarzenia jak właściciel bedzie kontrolował koszty to moga byc zwolnienia i nie bedzie mowy o strajkach. Ludzie, nie bójcie sie komercjalizacji ani prywatyzacji. Niech szpitale przynosza zysk. Co to wam bedzie przeszkadzało, skoro bedziecie ubespieczeni w NFZ czy gdzie indziej i itak za usługi nie bedziecie płacić. W końcu skonczy sie marnotrastwstwo publicznych pieniedzy przez szpitale. Podoba sie wam to że dzis dopłacacie do czyjegos nieudacznictwa ze swoich cięzka zarobionych pieniedzy? Dziś mamy socjalizm w słuzbie zdrowia, gdyby był w całej gospodarce, na półkach stałby ocet a do szpitali tez nie byłoby z czego dopłacać. Odpowiedz Link Zgłoś
reky Marzenia działaczy ZZ... 22.10.08, 07:09 ... nic nie robić, nie mieć zmartwień, zimne piwko w cieniu pić. Pielęgniarki, po górnikach są najsilniejszą grupą związkowego nacisku. Nie wierzcie,ich protest nie ma na celu poprawy sytuacji pacjenta. Wystarczy doświadczyć roli pacjenta w państwowym szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Gardias - już wam przeszły guzy po obijaniu 22.10.08, 07:10 Gardias - już wam przeszły guzy po obijaniu przez wściekłe kaczorki. A może to masochizm i domagacie się dalszego lania przez pisdęta. To proponuję okupację podwórca pisdętowego pałacyku. Jest duży i od wiatru osłonięty. Widać, że tylko do tego się nadajecie, bo do pracy przy chorych na pewno nie. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 07:16 Ale awantura na tym forum!!?? Nie wiadomo o co chodzi,czyli wiadomo o co chodzi.Oczywiscie moje zdanie jako pacjenta wcale sie nie liczy. Od dawna wiadomo,ze jedynym sposobem na usprawnienie sluzby zdrowia jest zmiana koncepcji przeplywu pieniedzy miedzy pacjentem a wykonawca uslugi czyli lekarzem,szpitalem itd. Juz bardzo dawno "odkryto",ze pieniadze z ubezpieczenia powinny isc za pacjentem a nie przed.Sluzba zdrowia dostaje pieniadze akonto przyszlej "uslugi",ktora wykonuje albo i nie,tylko udaje,ze wykonuje. Podpisanie umowy miedzy ubezpieczycielem a lekarzem nie daje temu ostatniego jeszcze pieniedzy.Dopiero jak pacjent przyjdzie do niego i skorzysta z jego uslugi wowczas dostanie pieniadze. Przed tym bronia sie lekarze i pielegniarki!!! Musieliby ciezko pracowac,starac sie o pacjenta a nie czekac na manne z nieba. To co proponuje PO to pierwszy krok w tym kierunku i dlatego bialy personel tak broni sie przed tym.Wiedza,ze beda musieli pracowac,skonczy sie eldorado...... Mam w tym wzgledzie osobiste doswiadczenie.Bylem ubezpieczony za oceanem.Musialem do kazdej wizyty u lekarza doplacac niewielka kwote,bo ubezpieczyciel(isurance company) chcial sie zabezpieczyc przed marnotrawstwem ze strony pacjentow. Lekarz staral sie dobrze mnie "obsluzyc",zeby zasluzyc na nastepna moja wizyte,bo to pieniadze dla niego. U nas czy sie stoi czy sie lezy NFZ placi i udaje,ze wszystko jest w porzadku.Wprowadzenie nawet symbolicznej odplatnosci skrociloby kolejki udawaczy i emerytek.Poprawiloby prace roznych panienek z okienka,ktorych setki przewraca papierki i pacjenci im przeszkadzaja (patrz prawo Parkinsona).Godziny pracy lekarzy bylyby obojetne dla pracodawcy,bo to interes lekarza przyjac jak najwiecej pacjentow i dobrze ich obsluzyc. Coz u nas mozna sobie tylko pomarzyc...... Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratun 22.10.08, 07:51 Nic dodać nic ująć. Część białego personelu tkwi w starym komunistycznym systemie więc zmiany na lepsze dla pacjenta są im nie na rękę. Czekają aż im się zmieni na lepsze, bo to przecież lekarz nie pacjent jest najważniejszy. Gdyby tak ludzie mogli przestać chorować ! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 nastepne biale miasteczko 22.10.08, 07:25 powinno zostac spacyfikowane przez policje gazem i pala Odpowiedz Link Zgłoś
al_bandi Re: tacy ignoranci popierają PO 22.10.08, 07:39 adam_l27 napisał: > ręce opadają > > mów tak dalej to sam zostaniesz pielęgniarką - jako wolontariusz z PO > palancie ..... czemu każdy kto ma inne zdanie jest: palantem, żydem, pedałem, cyklistą, ubekiem, komuchem.... itp.? - to po pierwsze, po drugie: kto ostatnio widział w szpitalu lub przychodni pielęgniarkę ubraną w biały fartuch i z czepkiem na głowie?. Odpowiedz Link Zgłoś
voila Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 07:47 No jasne, pani Gardias, lepiej oprotestować i dalej siedzieć na dupie... a pieniążki jak uciekają w kosmos, tak będą uciekać... Drogie pielęgniarki, może macie jakiś własny pomysł na uzdrowienie służby zdrowia? byłam w szpitalu jakiś czas temu, nie mam najlepszego zdania o pielęgniarkach, dlatego mnie takie lamentowanie denerwuje. Niech ktoś wreszcie zrobi w tych zapyziałych szpitalach porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
tkamins Nie ma dla was ratunku 22.10.08, 07:50 Pamiętam białe miasteczko, atmosferę pikniku i zabawy ale przede wszystkim walki ze znienawidzonym reżimem PiSu i samozwańcze zakładniczki w kancelarii. Panie pielęgniarki, obaliłyście rząd Kaczyńskiego, walczyłyście o rząd Tuska wraz z pakietem ustaw zdrowotnych, które już w pięknych czasach białego miasteczka minister Kopacz trzymała w szufladzie. Może trzeba było wtedy zajrzeć do szuflady aby wiedzieć co się święci? Dziś mi was zupełnie nie żal. Na bruk! Pielęgniarki z Ukrainy i Białorusi są równie fachowe a uprzejmością i troskliwością biją was na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 bardzo mnie interesuje 22.10.08, 07:52 jak towarzysz Płemier bedzie rozmawial z glodujacymi w zimie pielegniarkami obstawiam wersje ze bedzie rozmawial tak samo jak z PZPN miekko jak flak czy moze lepiej napisac nieudacznie jak PO Odpowiedz Link Zgłoś
liwilla1 Re: no w koncu 22.10.08, 07:53 ktos sie wzial do sprawy sluzby zdrowia od wlasciwej strony. moze teraz pielegniarki pomysla nad efektywnoscia swojej pracy zamiast plotkowac i popijac wiecznie kawke od pacjentow w swoich kanciapkach (z wlaczonym TV). otworzy to droge do zarobienia naprawde przyzwoitych pieniedzy, ale tylko dla tych naprawde pracujacych, nie traktujacych pacjenta jako przeszkode w ogladaniu brazylijskich telenowel. Odpowiedz Link Zgłoś
stern82 Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 07:58 Prywatyzować, darmowe leczenie to mit. Płacę składkę co miesiąc, a na specjalistę ortopedę muszę czekać 2 miesiące. Ja to jeszcze pikuś, ale chorzy na raka, czy poważnie chorzy przewlekle? Nie miauczeć, tylko prywatyzować. Koniec komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
liwilla1 Re: dokladnie 22.10.08, 08:05 do jedynej poradni immunologicznej w wojewodztwie mialam czekac z rocznym dzieckiem pol roku - i to dopiero na zapisy! gdy spytalam o mozliwosc prywatnej wizyty recepcjonistka odlozyla sluchawke. na szczescie okazalo sie, ze diagnoza o braku odpornosci mojego syna okazala sie pomylka ordynator oddzialu dzieciego - pomylila nazwiska i karty malych pacjentow. ale miesiac koszmarnego stresu zaliczylam. przez opieszalosc i burdelarswto w sluzbie zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
waldex3 Gardias: Weto prezydenta to nasz jedyny ratunek 22.10.08, 08:05 Zaakceptowanie tych ustaw to jedyny ratunek dla nas- pacjentów. Dość już tych pań w czepkach siedzących w dyżurkach, grających w pasjansa, śpiących na dyżurach i nadstawiających kieszonki Odpowiedz Link Zgłoś