Od 2010 r. będzie urlop tacierzyński!

[nievyspany]

A może "tać" wg. autora to bardziej sfeminizowana forma ojca? W związkach
partnerskich "tacie" na ojców się woła?

kur... tać!

[wuk4]

Nnievyspany napisał:

> A może "tać" wg. autora to bardziej sfeminizowana forma ojca? W
związkach
> partnerskich "tacie" na ojców się woła?

No to spróbuj wyjść na ulicę i krzyknąć "kur.. tać!" Obawiam się, że
jeszcze się nie przyjęło. Ale może elyta wielkich językoznawców GW
zadba, żeby i to się przyjęło.

A związkom partnerskim daj spokój, bo wszystkich absurdów ani tego,
że ktoś jest durniem językowym, nie można zwalać od razu na lewicę,
gejów, masonów i cyklistów. Takiemu komuś należy powiedzieć: idź
sprzedawać w wiejskiej budce z piwem, z nimi się dogadasz, a z
byciem dziennikarzem daj sobie spokój. Nie każdy może śpiewać w
operze, nie każdy może tańczyć w balecie, nie każdy też może pisać
artykuły w poprawnej polszczyźnie. A jeśli ktoś nie ma
predyspozycji - to nie należy go zatrudniać. Ot, i tyle.

Od 2010 r. będzie urlop tacierzyński!

[leov]

Autora tej nazwy("tacierzyństwo", zamiast ojcostwo) kazałbym
(posiadając taka władzę) piętnować publicznie do końca jego dni.
Piękny język polski jest w ostatnich latach zaśmiecany różnego
rodzaju odpadkami czyjegoś chorego intelektu. Mam wrażenie, że
osoby które nie zadały sobie trudu, by przeczytać choć jedną
książkę w życiu (mógłby to być elementarz)odkryły nagle - dzięki
internetowi- możliwość zaistnienia publicznie. Ich chęć nie
znajduje jednak wsparcia w umiejętnościach, w znajomości
odpowiedniego słownictwa.Tworzą więc swoistą nowomowę ochoczo
podejmowaną przez im podobnych niedouków, ku złości normalnie
wykształconych Polaków.

Przez dwa tygodnie to ja mogę katar wyleczyć...

[testereks]

...a nie dziecko wychować.
Może dlatego nazywają to "tacierzyńskim", a nie urlopem ojcowskim...

Prawdziwy urlop jest wtedy, jak ojciec zostaje kilka miesięcy z dzieckiem, ale autor woli nie pisać zbyt wiele o tej opcji...
Ojcowie mogą więc brać urlop zamiast matki (ponoć 2% korzysta), natomiast najlepsza byłaby możliwość rozbicia urlopu na 2 części - macierzyński i ojcowski. Ale o tym nie piszą, nie wiem, czy to jest możliwe lub planowane i nie będę szukać ustaw, bo aktualnie to nie mój problem:)

Pomimo wszystko, dodatkowe dwa tygodnie dla świeżoupieczonego tatusia to fajna sprawa.

autorze, ty...

[lowca_jeleni1]

...who you yeah bunny.przez ciebie zwymiotowalem czytajac tytul. na reszte tez
nie mam ochoty.

[advokatus_diaboli]

Dokładnie tak - OJCOWSKI !!!
Kolejna pokraka językowa - "tacierzyński"... Przebija nawet
znienawidzonych przeze mnie "celebrytów", brrrrr.... :-(
Panie redaktorze Leszku Kostrzewski - język polski to nie kloaka, do
której może pan (celowo piszę z małej litery, bo na dużą pan nie
zasługuje) wrzucać wszelkie gó...o językowe. Jak nie potrafi pan
wymyślić poprawnego językowo tytułu, to może niech się pan weźmie za
sprzedaż okularów słonecznych, repasację pończoch, czy smażenie
frytek. Język polski na tym zdecydowanie skorzysta...

[wuk4]

advokatus_diaboli napisał:

> Dokładnie tak - OJCOWSKI !!!
> Kolejna pokraka językowa - "tacierzyński"... Przebija nawet
> znienawidzonych przeze mnie "celebrytów", brrrrr.... :-(
> Panie redaktorze Leszku Kostrzewski - język polski to nie kloaka,
do
> której może pan (celowo piszę z małej litery, bo na dużą pan nie
> zasługuje) wrzucać wszelkie gó...o językowe. Jak nie potrafi pan
> wymyślić poprawnego językowo tytułu, to może niech się pan weźmie
za
> sprzedaż okularów słonecznych, repasację pończoch, czy smażenie
> frytek. Język polski na tym zdecydowanie skorzysta...


Dokładnie tak.

Po dłuższym namyśle nie zwalałbym wszystkiego na biednego Lesia
Kostrzewskiego, który wystawił się na pośmiewisko - bo nie tylko on
się ośmieszył, ale wszyscy ci, którzy z nim rozmawiali i tego
głupawego dziwoląga językowego na serio używali, zamiast prychnąć
śmiechem. Tym osobom również należy się ostra bura (czyżby za rok
matura?)

Mam duży szacunek do pracy dziennikarza, ale jak dziennikarz nie
traktuje czytelnika na serio i zgrywa smarkacza, to wystawia się na
poświewisko. Normalnie do dziennikarza zwracam się per pan/pani
redaktor, ale jak ktoś się zachowuje jak smarkacz w piaskownicy, to
muszę się dostosować do jego poziomu. Myślę, że ta gremialna
negatywna ocena głupich dziwolągów językowych tworzonych przez
dziennikarzy GW (?), zniechęci do podobnych działań na przyszłość.
Na razie proponuję rozsądnym ludziom w Gazecie powiedzieć tylko parę
słów ostrzeżenia. Bo na następny raz trzeba będzie
takiego "dziennikarza" wysłać na urlop przymusowy - KRETYŃSKI.

[jkdino49]

Nie wiem, co za kretyn wymyślił to słowo, boję się że innym kretynom
ono się spodoba i już zostanie!

Od 2010 r. będzie urlop tacierzyński!

[lubicz]

Mam wrażenie, że dla dziennikarzy GW ważniejsze jest wprowadzenie do naszego
słownictwa kolejnego chwastu językowego "tacierzyński" zamiast normalnego
słowa "ojcowski", niż sam urlop dla ojców. Wstyd, że tak poczytna gazeta ma
tak lekceważący stosunek do naszego języka ojczystego!!

Ojcowski!

[gr_3]

Czy oprócz GW ktoś jeszcze próbuje "ojcostwo" zastąpić "tacierzyństwem"? Upór z jakim jest to robione raczej nie wskazuje by to wynikało ze zwykłego nieuctwa. Czyżby chodziło o celowe rozmywanie znaczenia słowa "ojcostwo"? Pachnie mi to celowym zacieraniem różnicy pomiędzy ojcowstwem a macierzyństwem.

[wuk4]

Czy coś oprócz nieuctwa ma tu wpływ? Nie wykluczam, ale też nie
przeceniałbym znaczenia tego wpływu. Tak samo jak za PRL-u nieuki
wymyślały takie nazwy jak zwis męski (krawat) i podgardle dziecięce
(śliniaczek). Po prostu nieuki dorwały się do decydowania o
słownictwie języka polskiego, a raczej propagandy socjalizmu w tym
durnowatym nazewnictwie nie było. Myślę, że słowo "tacierzyński" też
trafi na śmietnik i pośmiewisko historii, jako dziwoląg, który z
uporem ktoś prubuje wcisną ludziom. Chyba, że półgłówki przejmą
rządy i zamiast demokracji będzie oligofreniokracja. Wtedy może
reaktywuje się też "zwis męski" i "podgardle dziecięce".

Durak ostaniotsia durakom.

[hajota]

> Czy oprócz GW ktoś jeszcze próbuje "ojcostwo" zastąpić
"tacierzyństwem"? Upór z
> jakim jest to robione raczej nie wskazuje by to wynikało ze
zwykłego nieuctwa.
> Czyżby chodziło o celowe rozmywanie znaczenia słowa "ojcostwo"?
Pachnie mi to
> celowym zacieraniem różnicy pomiędzy ojcowstwem a macierzyństwem.

Nie sądzę. To ma być raczej takie "lozkosne" i "dowciapne". Pełny
infantylizm, ciu ciu ciu. I dlatego jest takie wk...wiające,
przynajmniej dla mnie.

Od 2010 r. będzie urlop tacierzyński!

[wilczus0]

Ludzieeee!!! Na milosc boska nie ma w jezyku polskim slowa
tacierzynski tak jak nie ma slowa tac czy taciez. Skonczcie z tym
idiotyzmem!!!

czy jesteście tak głupi

[wuk4]

że wam trzeba tłumaczyć, że po polsku to mówi się ojcowski,
czy może robicie jakąś kampanię wprowadzania na siłę tego debilnego
słowa "tacierzyński"? Kto wam za to płaci, kto to finansuje, komu na
tym zależy do cholery? Jestem w stanie uwierzyć w teorie spiskowe.

[bubster]

Przeczytałeś odpowiedzi pod artykułem? Pewnie nie. I artykułu też
nie. Bo inaczej zamiast po raz kolejny czepiać się tego słowa to
napisał byś coś sensownego na temat takiego rozwiazania.