OBOP: Platforma 52, PiS 28

[aloese]

"...Postkomuniści mogą liczyć na głosy 9 procent..."
Skoro ja, popierający lewicę, jestem postkomunistą, to osoba pisząca ten
artykuł, to POSTFASZYSTA!

Trzeba nowych wyborow

[prezydent2008]

W takiej sytuacji trzeba koniecznie rozpisac nowe wybory i zmarginalizowac PiS
i wysadzic ich na jaskolke w Sejmie tam gdzie siedzi mniejszosc niemiecka..PO
przejmie zdecydowanie wladze samodzielnie.. i w takiej sytuacji SLD polaczy
sie z PiS-em przeciez to ta sama retoryka .. udaja oponentow publicznie a sami
razem kreca lody...

Kolejny_Łże-Sondaż_Ubekistanu__:) )))))))))))))))))

[wermahtowy_kastrat_maczo_piczo]

Ubekistan szaleje ze swoimi łże-sondażami :))

TNS = To Nie Sondaż
OBOP = Olej Bzdety Oszalałej POstkomuny


ps
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
Grupa trzymająca łżesondaże - str.14
Piotr Lisiewicz

Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta,
zdymisjonować ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program.
Tymczasem w polskich sondażowniach rządzą ludzie z powołanego
przez Wojciecha Jaruzelskiego w stanie wojennym „mundurowego” CBOS,
który był orężem generalskiej junty.
Dziś zasiadają we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS.
Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.
Publikujemy dziś dziennikarski raport, który pokazuje,
jak działa patologiczny układ, na który składają się wzajemne
powiązania sondażowni, mediów oraz medialnych ekspertów.
Mechanizm, który czyni z polskiej demokracji zabawkę w rękach
postkomunistycznej oligarchii.

[shithead]

Czyli w Polsce macie 28% kurdupli.

Tuszczyna się trzyma... jak wisielec suchej gałęzi

[gamon0]

:)))

--
PO to kicz popkultury żerujący na naiwności...

PiS to organizacja przestepcza!

[wrojoz]

[shithead]

Potęga głupoty i ciemnoty jest nieograniczona - szczególnie w Polsce, gdzie
dodatkowo zdobyła patent na mundrości narodowe.
Kurduple do gazu (w szambie)!!!!

Panie Kaczyński, Pana czas już minął.!

[wrojoz]

[piotrek_meteorolog]

Śmieszny jesteś gościu! Elektorat który dawniej głosował za SLD,
teraz głosuje na PO bałwanie!

[carpaccio4]

piotrek_meteorolog napisał:

> Śmieszny jesteś gościu! Elektorat który dawniej głosował za SLD,
> teraz głosuje na PO bałwanie!
a ile płacą?

PiS to jak zawsze draństwo.!

[wrojoz]

jak na populistów i tak nieźle

[friedmar]

biada wam leszku i jarku jak na wsiach tusek internet wprowadzi - co
raz mniej ciemnoty będzie...

[darkraj]

friedmar napisał:

> biada wam leszku i jarku jak na wsiach tusek internet wprowadzi -
co
> raz mniej ciemnoty będzie...
================================== Czy ty naprawde wierzysz w cuda?

[nie-tak]

darkraj napisał:
> ================================== Czy ty naprawde wierzysz w cuda?

Dobre pytanie, tez nie wierze. Jeszcze niedawno mieliśmy 20% poparcia dla PiS,
dziś cyfra wzrosła do 28% czyli grono ciemnoty zwiększa się i to poważnie. O
czym to świadczy, Polakowi wystarczy pokazać przysłowiową kiełbasę na patyku a
on zaraz by sprzedał siebie i wszystkich dookoła w imię pokazanej mu kiełbasy.
28% czyli więcej jak 1/4 ludności i co tu mówić?

[koballt]

myślałem że piszesz o PO bo oni mieli tak populistyczną kampanię że
nawet lepper by wszystkim lepiej i cud nie obiecał

[nie-tak]

koballt napisał:

> myślałem że piszesz o PO bo oni mieli tak populistyczną kampanię że
> nawet lepper by wszystkim lepiej i cud nie obiecał

Czyżbyś kampanii PiS nie obserwował a co było w 2005 roku?
Populizm i jeszcze raz populizm. W ostatniej kampanii tez mieliśmy populizm
goniący drugim populizmem ale tu był konieczny mus wybrania mniejszego zła od
zła, sami widzieliśmy co było i jak było i do czego by doszło gdyby głupole sami
na siebie nie zastawili pułapki.

PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!!

[wrojoz]

PiS - partia dla nieszczęsliwych!

[mejlmi]

Kim jest to 28% ludzi głosujących na tych zakompleksionych, małych ludzi?? Gdzie
się ukrywacie? Przykład choćby z dzisiaj: Jak można głosować na kogoś kto z
zazdrości wstrzymuje przyznanie legii honorowej ludziom którym Francuzi ja
przyznali? PiS jest partia małych, nic nie znaczących, zakompleksionych ludzi.

[4v]

scena polityczna się polaryzuje, 80% popiera antagonizujące i dryfujące miernoty.

lud chce igrzysk, lud je ma.
podniecajcie się, polityczne zwierzaczki z obu obozów, póki nie macie jeszcze
wielu większych problemów...

PS. żeby nie było: POSTKOMUNISTÓW (dobrze napisane) też nie popieram, ani
chłopów, ani mniejszych kanap też. po prostu - polityka jest dla idiotów, kto
się umoczył ten kmiot.

Czyli mamy prawdziwy, demokratyczny wybor...

[darkraj]

========================== ale tylko miedzy dzuma a cholera.

nędzne 52%, PO wsaniałym zwycięstwie nad PZPN i ro

[jkal]

rozwaleniu służby zdrowia, to przynajmniej POparcie POwinno byćna POziomie 152% z dalszą tendencją zwyżkową

[nie-tak]

darkraj napisał:

> ========================== ale tylko miedzy dzuma a cholera.

A lewica zamiast wykorzystywać ten moment niszczy się na wzajem.
Dam jedna rade Polakom, zaimportować polityków a te polityczna sitwę wysłać na
banicje.

PiS i Kaczyńscy szkodzą Polsce. Odejść.!

[wrojoz]

liberalizm ktorego nie ma

[o90]

52 procent za PO ?
czy raczej przeciw PiS ?

52 procent za liberalizmem ?
czy za tym co PO uwaza za liberalizm ?

szkoda mi jedynie tego ze 'liberalizm' wbije sie na dlugo
tym 52 % procentom wyborcow w pamiec jako cos
nieudanego, nieefektywnego

czy byla szansa na PRAWDZIWY LIBERALIZM ?
bo ze nie bedzie , o tym przekonuja nas kazdego dnia
wynalazki UE i PO

ktos pamieta zapewnienia o zniesieniu podatku Belki ?

Zbigniew Chlebowski, przewodniczący klubu PO, w dzisiejszym „Pulsie Biznesu”
zapowiedział, że wynoszący 19% podatek od zysków kapitałowych nie zostanie
zlikwidowany. Chlebowski zaproponował natomiast, żeby wpływy z tego podatku
były przeznaczane na emerytury w III filarze. Platforma Obywatelska chce
wprowadzić obligatoryjne kierowanie kwot z tytułu podatku Belki do
indywidualnych kont emerytalnych (IKE).

a to glos liberala z UPR :
„Jeśli ktoś będzie chciał przeznaczyć dobrowolnie te pieniądze na składki
emerytalne, to droga wolna. Ale przymusowe przeznaczanie tych środków na
emerytury jest niedopuszczalne. Sen o Irlandii zmienia się w koszmar”

[kralik111]

o90 napisał:

> 52 procent za PO ?
> czy raczej przeciw PiS ?

> 52 procent za liberalizmem ?
> czy za tym co PO uwaza za liberalizm ?

> szkoda mi jedynie tego ze 'liberalizm' wbije sie na dlugo
> tym 52 % procentom wyborcow w pamiec jako cos
> nieudanego, nieefektywnego

> czy byla szansa na PRAWDZIWY LIBERALIZM ?
> bo ze nie bedzie , o tym przekonuja nas kazdego dnia
> wynalazki UE i PO

> ktos pamieta zapewnienia o zniesieniu podatku Belki ?

> Zbigniew Chlebowski, przewodniczący klubu PO, w dzisiejszym „Pulsie Bizne
> su”
> zapowiedział, że wynoszący 19% podatek od zysków kapitałowych nie zostanie
> zlikwidowany. Chlebowski zaproponował natomiast, żeby wpływy z tego podatku
> były przeznaczane na emerytury w III filarze. Platforma Obywatelska chce
> wprowadzić obligatoryjne kierowanie kwot z tytułu podatku Belki do
> indywidualnych kont emerytalnych (IKE).
>
> a to glos liberala z UPR :
> „Jeśli ktoś będzie chciał przeznaczyć dobrowolnie te pieniądze na składki
> emerytalne, to droga wolna. Ale przymusowe przeznaczanie tych środków na
> emerytury jest niedopuszczalne. Sen o Irlandii zmienia się w koszmar”
>


Lubie widok zaplutego PiSglowka miotajacego sie w magliinie ogarniajacej go
PiSdzicy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[o90]

kralik111 cos belkoczesz
ale nie idzie zrozumiec o co ci idzie
jak zwykle

[kralik111]

o90 napisał:

> kralik111 cos belkoczesz
> ale nie idzie zrozumiec o co ci idzie
> jak zwykle

A to tylko dlatego, ze za glupi jestes i wsciku PiSdy
dostajesz...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[piotrek_meteorolog]

Reprezentujesz tak niski poziom, ze w sam raz nadajesz się do PO!

[carpaccio4]

piotrek_meteorolog napisał:

> Reprezentujesz tak niski poziom, ze w sam raz nadajesz się do PO!
przeceniasz go, on nawet do po się nie nadaje....

PiS musi odejść.!!!

[wrojoz]

[koballt]

ja widzę oszołoma z PO

[kralik111]

koballt napisał:

> ja widzę oszołoma z PO

Tak swojega ptaszka nazwales...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[koballt]

nie wiedziałem, że na forum Gazety panuje taki niski poziom jak ten
reprezentowany przez kralika

[kralik111]

koballt napisał:

> nie wiedziałem, że na forum Gazety panuje taki niski poziom jak ten
> reprezentowany przez kralika


Malo wiesz, a to swiadczy o tym, ze bardzo glupi jestes...;DDD

Idz cyku spac zanim cie zjem na kolacje...;DDD

[1.fanfan]

kralik111 napisał:
> Lubie widok zaplutego PiSglowka miotajacego sie w magliinie
ogarniajacej go
> PiSdzicy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

To wypowiedź "dobrze wykształconego" zwolennika PO, który oczywiście
nie należy do 28% ciemnoty. Wraz z innymi degeneratami, ale już nie
będących na wolności tworzą elitę wyborczą Platformy.

[johansson44]

I o to chodzi. Dla PO liberalizm oznacza, że robią co chcą.
Narzucając innym swoje zdanie. A Ci którzy się nie zgadzają, są
uważani za wrogów. Ale to już było ..... .
Naród z partią, partia z narodem.
Czy ktoś zauważył, że przy sporze o pomostówkach obok Tuska stali
pracodawcy ? A wydawało się, że jest premierem państwa.

Dobrze że sondaże wskazują

[st1111]

Na bezapelacyjne zwycięstwo PO może będą wcześniejsze wybory i wyborcy PO
zostaną w domach a ja i inni betonowi postkomuniści pójdziemy i wybierzemy
przyszłość[księża na księżyc]

[12.12a1]

st1111 napisał(a):

> Na bezapelacyjne zwycięstwo PO może będą wcześniejsze wybory i wyborcy PO
> zostaną w domach a ja i inni betonowi postkomuniści pójdziemy i wybierzemy
> przyszłość[księża na księżyc]
---------------------------------------------------------------------

[o90]

i jako tacy obaj jestescie czerwoni :)

ktora lewice popierasz ?

PO - populistyczna
PIS - narodowo - socjalistyczna
SLD - mafijna

[kralik111]

o90 napisał:

> i jako tacy obaj jestescie czerwoni :)
>
> ktora lewice popierasz ?
>
> PO - populistyczna
> PIS - narodowo - socjalistyczna
> SLD - mafijna


Jak do tej pory glupku partiami postkomuniestycznymi sa PiS i SLD, to te dwie
partia calkowicie wstrzymaly prywatyzacje, to te dwie partie uwlaszczaja sie na
majatku narodowy, to te dwie partie utrzymuja wywalczona przez komunistow
przyokraglym stole ordynacje wyborcza, to te dwie partie uwlaszczaja na zmiane
media publiczne, no i to te dwie partie od wielu lat zawsze glosuja razem w
sejmie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

aloese napisała:

> "...Postkomuniści mogą liczyć na głosy 9 procent..."
> Skoro ja, popierający lewicę, jestem postkomunistą, to osoba pisząca ten
> artykuł, to POSTFASZYSTA!

No to prawda, brzmi to brzydko, ale SLD jest partia postkomunistyczna, tak
przynajmniej okreslaja ta partie wszystkie media swiatowe, nie jako partie
lewicowa, ale wlasnie postkomunistyczna, niestety w Polsce nie ma partii
lewicowej nie obciazonej komunizmem i do mometu powstania nowej lewicy, nie
majacej korzeni w PZPR, SLD bedzie postrzegana i nazywana partia postkomunistyczna.

[darkraj]

kralik111 napisał:

> aloese napisała:
>
> > "...Postkomuniści mogą liczyć na głosy 9 procent..."
> > Skoro ja, popierający lewicę, jestem postkomunistą, to osoba
pisząca ten
> > artykuł, to POSTFASZYSTA!
>
> No to prawda, brzmi to brzydko, ale SLD jest partia
postkomunistyczna, tak
> przynajmniej okreslaja ta partie wszystkie media swiatowe, nie
jako partie
> lewicowa, ale wlasnie postkomunistyczna, niestety w Polsce nie ma
partii
> lewicowej nie obciazonej komunizmem i do mometu powstania nowej
lewicy, nie
> majacej korzeni w PZPR, SLD bedzie postrzegana i nazywana partia
postkomunistyc
> zna.
====================================== Zgadza sie.
Dlatego Olejniczak i Napieralski, zamiast klocic sie podpuszczeni
przez "starych wyjadaczy", powinni na zbity ryj wywalic tych
kolaborantow jak najdalej od lewicy.
Inaczej postkomuszy garb nigdy nie pozwoli im stanac wyprostowanym i
spojrzec elektoratowi prosto w oczy.

[kralik111]

darkraj napisał:

> Dlatego Olejniczak i Napieralski, zamiast klocic sie podpuszczeni
> przez "starych wyjadaczy", powinni na zbity ryj wywalic tych
> kolaborantow jak najdalej od lewicy.
> Inaczej postkomuszy garb nigdy nie pozwoli im stanac wyprostowanym i
> spojrzec elektoratowi prosto w oczy.

Dokladnie, ale niestety napieralski postanowil wskrzeszac stare trupy, czym
niestety doprowadza lewice na skrajny margines, chociaz moze to nawet nie jest
takie zle, bo w perspektywie dluzszego okresu czasu daje to miesce na stworzenie
nowej, "nieskalanej" lewicy.
Osobiscie nie jestesm wyborca lewicy, nigdy nie bylem i raczej nie bede, ale
zdaje sobie sprawe z tego, ze demokracja bez lewicy przestaje byc demokracja.

Pozdrawiam :)

[nie-tak]

kralik111 napisał:
> Osobiscie nie jestesm wyborca lewicy, nigdy nie bylem i raczej nie bede, ale>
zdaje sobie sprawe z tego, ze demokracja bez lewicy przestaje byc demokracja.

Tez nie czuje sympatii do lewicy, ale aktywna lewica jest konieczna w Polsce, to
się widzi.
Ja nie widzę różnicy miedzy PO i PiS, tylko taka: jedni odrobinę
inteligentniejsi od od drugich czyli konkretnie od bliźniaków.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> kralik111 napisał:
> > Osobiscie nie jestesm wyborca lewicy, nigdy nie bylem i raczej nie bede,
> ale>
> zdaje sobie sprawe z tego, ze demokracja bez lewicy przestaje byc demokracja.
>
> Tez nie czuje sympatii do lewicy, ale aktywna lewica jest konieczna w Polsce, t
> o
> się widzi.
> Ja nie widzę różnicy miedzy PO i PiS, tylko taka: jedni odrobinę
> inteligentniejsi od od drugich czyli konkretnie od bliźniaków.

Naprawde nie rozumiem ludzie twierdzacych, ze nie widza roznicy pomiedzy PO a
PiS,gdy slysze lub czytam cos takiego chce mi sie smiac i plakac jednoczesnie,
wielokrotnie pytalem sie autorow takich slow o przyczyny, na czym to
podobienstwo polega, ale nigdy jeszcze nikt nie potrafil mi na to pytanie
odpowiedziec, zwykle ludzie tacy od tematu uciekaja, nie odpowiadaja, moze tym
razem ty wytlumaczysz mi logicznie, na czym to podobienstwo wyglada?

[nie-tak]

Gdzie widzisz w PO liberalna partie? A o PiS nie trzeba dyskutować to jest moim
zdaniem pomieszanie z poplątaniem którego nie można do niczego przypiąć.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Gdzie widzisz w PO liberalna partie? A o PiS nie trzeba dyskutować to jest moim
> zdaniem pomieszanie z poplątaniem którego nie można do niczego przypiąć.

Po pierwsze, ja zawsze twierdze, ze PO nie jest partia liberalna, tylko partia
srodka o liberalnych pogladach na gospodarke, to wielka roznica, z PO libaralow
zrobilo PiS i SLD straszac tym wyborcow. ;D

Ale przejdzmy do sedna, jestes w stanie okreslic podobienstwo PO do PiS, czy tak
jak PiS bedziesz sie wyglupiac wykrzykujac o podobienstwie PO do SLD...?

:DDD

[nie-tak]

Gdzie ta widzisz liberalne poglądy PO na gospodarkę? Uwidocznili to?
O PiS nie ma co dyskutować, już raz dałam im określenie które nie wymaga
dyskusji. Dla mnie PO pokazało się z strony bardzo konserwatywnej prawicy a nie
liberalnej prawicy.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Gdzie ta widzisz liberalne poglądy PO na gospodarkę? Uwidocznili to?
> O PiS nie ma co dyskutować, już raz dałam im określenie które nie wymaga
> dyskusji. Dla mnie PO pokazało się z strony bardzo konserwatywnej prawicy a nie
> liberalnej prawicy.


Prywatyzacja, prywatyzacja i jeszcze raz prywatyzacja, na wiecej liberalizmu
zaden kraj europejski nie moze sobie pozwolic, teraz postaraj sie odpowiedziec
na zadane ci pytanie, bez unikow i matactwa w stylu junkra, presentaion1,
palestriny czy zi0bra, bo przykro mi patrzec, jak mila i inteligetna osoba zniza
sie do tego poziomu...;DDD

[nie-tak]

Czy prywatyzacja jest już znakiem liberalności jakiejś partii?

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Czy prywatyzacja jest już znakiem liberalności jakiejś partii?

Prywatyzacje w krajach europy wschodniej jest znakiem libaralizacji jezeli o to
pytasz, ale zaczynasz byc monotematyczna, bo juz ci wytlumaczylem, ze PO nie
jest partia liberalna lecz partia srodka, dlatego ma tak wysokie poparcie, bo
spelnia oczekiwania wielu grup spolecznych.
Czasy gdy liberalowie byli libaralami, konserwatysci konserwatystami a
socjalisaci socjalistami dawno przeszly do historii, popatrz na swiat, popatrz
na Europe, partie zwace sie lewicowymi okazuja sie byc bardziej liberalne w
kwestiach gospodarczych niz sami liberalowie, wiec prosze cie raz jeszcze, nie
znizaj sie do PiSiego poziomu, to ci zupelnie nie pasuje, jestes mila osoba,
jestes osoba szanowana na forum, po co to zmieniac, odpowiedz na zadane ci
pytanie bez gowniarskiego przekamarzania sie, ty nie masz PiSiej mentalnosci
zeby to robic, a jezeli nie potrafisz odpowiedziec, to uczciwie to przyznaj, na
uczciwosci jezcze nigdy nikt nie stracil...;DDD

[nie-tak]

Ale kralik111, PiS tez sprywatyzował, sprzedał osła (Mielec) sypiącego złote
dukaty z uszu za srebrniki USA, nazwiesz ich tez liberałami?
Powiedz co widzisz liberalnego w PO, to ze jednych chciał kastrować? :-)))
PO nazwala się liberalna partia ale nie jest nią niestety, jeszcze tego niestety
nie pokazali. Wiec jak można nazywać ich liberałami?

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Ale kralik111, PiS tez sprywatyzował, sprzedał osła (Mielec) sypiącego złote
> dukaty z uszu za srebrniki USA, nazwiesz ich tez liberałami?
> Powiedz co widzisz liberalnego w PO, to ze jednych chciał kastrować? :-)))
> PO nazwala się liberalna partia ale nie jest nią niestety, jeszcze tego niestet
> y
> nie pokazali. Wiec jak można nazywać ich liberałami?


SLD tez tam cos sprywatyzowalo, ale prywatyzacja nie polega na tym, ze
sprywatyzuje sie ochlap a smaczne kaski sie uwlaszczy, tylko na tym, ze
prywatyzuje sie wszystko, smaczne kaski i ochlapy bez uwlaszczania sie...:DDD


Widze, ze rozmowa z toba staje sie farsa jak z junkrem czy presentaion1, mylilem
sie bardzo co do ciebie, myslelaem, ze jestes inteligentna osoba i zrozumiesz co
sie do ciebie pisze, ale pomimo, ze tlumacze ci, ze PO nie jest partia iberalna,
ty dalej mnie pytasz o ich liberaizm, dlaczego? Dlatego, ze nie stac cie jak
junkra do tego by przyznac sie, ze nie potrafisz udzielic odpowiedzi, dlatego,
ze nie masz nic rzeczowego do powiedzenia, czy dlatego, ze jednak posiadasz
PiSia mentalnosc?

[nie-tak]

Kralik111, dochodzę do wniosku ze ty prywatyzacje nazywasz liberalizmem, tu
jesteś w błędzie.
Poczytaj sobie najpierw co oznacza liberalizm i zobacz do czego ten liberalizm
doprowadził w USA, Anglii.
Liberalizm jest tak samo niebezpieczny jak nieokiełznana prawica jaka jest PiS.
Tu nawet już ci poszukałam w polskiej Wiki żebyś się trochę doszkolił.
pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Kralik111, dochodzę do wniosku ze ty prywatyzacje nazywasz liberalizmem, tu
> jesteś w błędzie.
> Poczytaj sobie najpierw co oznacza liberalizm i zobacz do czego ten liberalizm
> doprowadził w USA, Anglii.
> Liberalizm jest tak samo niebezpieczny jak nieokiełznana prawica jaka jest PiS.
>
> Tu nawet już ci poszukałam w polskiej Wiki żebyś się trochę doszkolił.
> pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm


Do zlych wnioskow dochodzisz i juz ci to wytlumaczylem, dlatego nie widze
mozliwosci kontynuowania z toba dyskuzji, bo ty dyskutowac nie potrafisz, nie
potrafisz zrozumiec co ci sie mozi, nie potrafisz zrozumiec co sie ciebie pyta,
zakonczmy ta farse, bo wiem ze nie potrafisz odpowiedziec na to dlaczego
uwazasz, ze PO jest podobne do PiS, ty podobnie jak ci z PiS uczepisz sie
jednego watku i ciagniesz go jak flaki z olejem, szkoda, bo myslalem, ze po
lewej stronie sa ludzie innego pokrije niz PiSowcy, twoja osoba mnie przekonuje,
ze sie mylilem. :(
Dobranoac.

[nie-tak]

kralik111, gdzie widzisz w PO liberalizm?
Nazwa nie mówi nic o partii, czyny jej wyłaniają jej prawdziwe oblicze.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> kralik111, gdzie widzisz w PO liberalizm?
> Nazwa nie mówi nic o partii, czyny jej wyłaniają jej prawdziwe oblicze.

Juz ci napisalem, ze ja nie widze w PO liberralizmu, ile razy jeszcze mam ci to
powtarzac, az tak glupia jestes, ze tego nie rozumiesz?
Odpowiedz ty sama, gdzie ty w PO widzisz podobienstwo do PiS, zdobadz sie na to,
potrafisz?

[nie-tak]

Joz ci raz napisałam ze PO i PiS nie widzę idiologicznej różnicy, w jednej są
politycy trochę więcej inteligentni jak w drugiej, ta druga to jest dno jakiego
Polska zaznała przez dwa lata, przez to wybrała w ostatnich wyborach mniejsze
zło bo nic innego do wyboru nie było.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Joz ci raz napisałam ze PO i PiS nie widzę idiologicznej różnicy, w jednej są
> politycy trochę więcej inteligentni jak w drugiej, ta druga to jest dno jakiego
> Polska zaznała przez dwa lata, przez to wybrała w ostatnich wyborach mniejsze
> zło bo nic innego do wyboru nie było.


Umiem czytac wiec wiem co mi juz raz napisalas, ale ja sie ciebie zapytalem
dlaczego nie widzisz tej roznicy, a nie czy ja widzisz, ty tez podobnie jak
junkier czy presentaion masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego?

Co masz na mysli piszac o podobienstwie ideologicznem?
Czy chcesz zademonstrowac swoja niechec do kosciola? Nie jestes sama, ja tez nie
lubie kosciola, bardzo go nie lubie, ale w PO nie widze przyjaciela koscielnego,
PO nie dalo mi konkodratu, a jezeli ktos w swoim prywatnym zyciu jest osoba
wierzaca i do kosciola chodzi, ja potrafie to zrozumiec i uszanowac, czy ty to
potrafisz?

[nie-tak]

Kralik111, tak samo jestem wierząca osoba, ale czy nie sadzisz ze w Polsce wiara
przybierała już fanatyczne etapy? Fanatyzm jest tak jak u protestantów, tak samo
u katolików zwalczany, to są już objawy chorobowe. Ale są to sprawy kościoła i
polskiego społeczeństwa, co by było koniecznością w Polsce trochę realizmu i
powściągliwości w szeregach duszpasterzy. Ale to nie jest moja sprawa, skoro
polskiemu społeczeństwu podoba się ten styl i go akceptują, mnie wara od tego.
Co ty zarzucasz PO czy mnie niechęć do kościoła w czym to widzisz, bo ja tej
niechęci nie widzę.

Jak na razie na dziś tyle, jutro tez jest dzień (skoro znajdę czas) wiec z
poważaniem dziękuje za dyskusje, tym kończę ja
Pozdrowienia
Gute Nacht / Dobranoc.

[st1111]

kralik111 napisał:

moze tym
> razem ty wytlumaczysz mi logicznie, na czym to podobienstwo wyglada?

Podobieństwo polega na tym że obie te partie są kościelne jedna ma ośrodek
władzy w Toruniu a druga w Łagiewnikach.Oraz na tym że obie w zasadzie nie mają
programu i działają chaotycznie skupiając się głównie na dokopaniu przeciwnikowi.

[kralik111]

st1111 napisał(a):

> kralik111 napisał:
>
> moze tym
> > razem ty wytlumaczysz mi logicznie, na czym to podobienstwo wyglada?
>
> Podobieństwo polega na tym że obie te partie są kościelne jedna ma ośrodek
> władzy w Toruniu a druga w Łagiewnikach.Oraz na tym że obie w zasadzie nie mają
> programu i działają chaotycznie skupiając się głównie na dokopaniu przeciwnikow
> i.
>
>

Nie wyglupiaj sie chlopino, bo nie ma bardziej koscielnej partii od tej, ktora
zafundowala nam konkordat, a co do programu, to fakt, ze ty go nie znasz nie
znaczy, ze on nie istnieje.

Moze dla odmiany pokazesz mi jakis program SLD czy kogokolwek innego ??

;DDD

PiS to szarlatani.

[wrojoz]

[szenio]

kralik111 napisał:

> nie-tak napisała:
>
> > kralik111 napisał:
> > > Osobiscie nie jestesm wyborca lewicy, nigdy nie bylem i raczej
nie
> bede,
> > ale>
> > zdaje sobie sprawe z tego, ze demokracja bez lewicy przestaje
byc demokra
> cja.
> >
> > Tez nie czuje sympatii do lewicy, ale aktywna lewica jest
konieczna w Pol
> sce, t
> > o
> > się widzi.
> > Ja nie widzę różnicy miedzy PO i PiS, tylko taka: jedni odrobinę
> > inteligentniejsi od od drugich czyli konkretnie od bliźniaków.
>
> Naprawde nie rozumiem ludzie twierdzacych, ze nie widza roznicy
pomiedzy PO a
> PiS,gdy slysze lub czytam cos takiego chce mi sie smiac i plakac
jednoczesnie,
> wielokrotnie pytalem sie autorow takich slow o przyczyny, na czym
to
> podobienstwo polega, ale nigdy jeszcze nikt nie potrafil mi na to
pytanie
> odpowiedziec, zwykle ludzie tacy od tematu uciekaja, nie
odpowiadaja, moze tym
> razem ty wytlumaczysz mi logicznie, na czym to podobienstwo wyglada
Maja wspólną matkę i ojca- AWS.Zapomniałaś już , jak w 2005 roku
latali razem przyjaciele i opowiadali jak to razem bedą wspólnie
świetnie rządzić?Jak razem głosowali za becikowym , za CBA, za
rozwiazaniem WSI, a jak pokłócili się o stołki- nastapiła klapa.I
teraz głosują sobie na złość.mentalnie to ci sami ludzie- mali,
zakłamani, prowincjonalni, obłudni .prawica jest w Polsce
okropna.Gdyby ktoś w Europie głosił takie hasła wyborcze to w
tamtych warunkach bylaby to partia skrajnie prawicowa i narodowa.Ale
tego nasi prawicowi, katoliccy, zakłamani wyborcy nie widzą.jedyną
sensowną partią jest lewica, która teraz przezywa ciężkie dni za
sprawą mediów, które oszalały i są skrajnie nieobiektywne.jaka
kłótnia Olejniczaka I napieralskiego? A jak chyba dwa lata temu
szefem klubu zostawał Zdrojewski, o odpadł kandydat Tuska to media
przeszły nad tym do porzadku dziennego, nikt nie pisał , że w PO
jest konflikt.Jak słyszę , postkominiści to mnie śmiech ogarnia , 20
lat po PRL , Olejniczak z Napieralskim maja po trzydzieści kilka
lat, jacy postkominiści? Czy wam ludzie media i prawica naprawdę
wyprała mózgi?HNiech jeszcze porzadzi prawica , jak zapomnieliście o
AWS, zatęsknicie jeszcze za lewicą, wspomniecie moje słowa!!!

[nie-tak]

szenio napisała:
Jak słyszę , postkominiści to mnie śmiech ogarnia , 20
> lat po PRL , Olejniczak z Napieralskim maja po trzydzieści kilka
> lat, jacy postkominiści? Czy wam ludzie media i prawica naprawdę
> wyprała mózgi?HNiech jeszcze porzadzi prawica , jak zapomnieliście o
> AWS, zatęsknicie jeszcze za lewicą, wspomniecie moje słowa!!!

Jestem tez tego samego zdania.
Większość Polaków to jak chorągiewki na wietrze.


Ja dziś już wiem co będę u nas wybierać w następnym roku w wrześniu.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> szenio napisała:
> Jak słyszę , postkominiści to mnie śmiech ogarnia , 20
> > lat po PRL , Olejniczak z Napieralskim maja po trzydzieści kilka
> > lat, jacy postkominiści? Czy wam ludzie media i prawica naprawdę
> > wyprała mózgi?HNiech jeszcze porzadzi prawica , jak zapomnieliście o
> > AWS, zatęsknicie jeszcze za lewicą, wspomniecie moje słowa!!!
>
> Jestem tez tego samego zdania.
> Większość Polaków to jak chorągiewki na wietrze.
>
>
> Ja dziś już wiem co będę u nas wybierać w następnym roku w wrześniu.

Roznica pomiedzy kobieta a mezczyzna polega na tym, ze kobieta przyklada wage do
nic nie znaczasych szczegolow, a nie jest w stanie ogarnac calosci, podczas gdy
mezczyzna o szczegoly nie dba i uwaza je za nic nie warte...;DDD

Fakt, ze Olejniczak i Napieralski maja po trzydziescikilka lat o niczym zupelnie
nie swiadczy, bo w szeregach partii istnieje jeszcze sporo betonu, niewidocznego
betonu od ktorego zalezy poparcie w wyborach na szefa partii.
Obecne starcie pomiedzy Olejniczaiem a Napieralskim ukazuja prawdziwe oblicze
tej partii, gdzie beton pokazal ktora droga isc, niestety ta droga jest droga
millera, tutaj uwidocznia sie stare dobre PZPR, gdzie liczy sie tylko
krotkotrwaly interes, powidzcie same dziewczeta, czy nie razi was kumanie sie z
PiSem, czy takiego SLD chcecie, a moze wam to sie jednak nie podoba i dlatego za
wszelka cene chcecie widziec podobienstwo do PiSu w PO a nie we wlasnym gronie,
wstydzicie sie tego, jest wam z tym zle?

Nie rozumiem was dziewczeta...:DDDDDDDDDDDDDD

[carpaccio4]

kralik111 napisał:


> Roznica pomiedzy kobieta a mezczyzna polega na tym, ze kobieta przyklada wage d
> o
> nic nie znaczasych szczegolow, a nie jest w stanie ogarnac calosci, podczas gdy
> mezczyzna o szczegoly nie dba i uwaza je za nic nie warte...;DDD
>
--------------
kralik, a kogo ty dymasz?

[kralik111]

carpaccio4 napisał:

> kralik111 napisał:
>
>
> > Roznica pomiedzy kobieta a mezczyzna polega na tym, ze kobieta przyklada
> wage d
> > o
> > nic nie znaczasych szczegolow, a nie jest w stanie ogarnac calosci, podcz
> as gdy
> > mezczyzna o szczegoly nie dba i uwaza je za nic nie warte...;DDD
> >
> --------------
> kralik, a kogo ty dymasz?


Ciebie w dupe wulgarny ciulu dymam, bo ty urodzony do dymania jestes...:DDD

Podaj nazwe tego banku ty w zope dymany glupku...:DDD

[carpaccio4]

kralik111 napisał:


>
> Ciebie w dupe wulgarny ciulu dymam, bo ty urodzony do dymania jestes...:DDD
>
> Podaj nazwe tego banku ty w zope dymany glupku...:DDD

kralik, nie stać cię na to. nawet gdybyś się poskręcał to mnie nie wydymasz. a
nazwy nie podam. bo szanuję dyrektora za to, że wypłacił i na dodatek napisał. a
ty napisz kralik dla kogo szpiclujesz?

[rooboy]

carpaccio4 napisał:

> kralik111 napisał:
>
>
> > Roznica pomiedzy kobieta a mezczyzna polega na tym, ze kobieta
przyklada
> wage d
> > o
> > nic nie znaczasych szczegolow, a nie jest w stanie ogarnac
calosci, podcz
> as gdy
> > mezczyzna o szczegoly nie dba i uwaza je za nic nie warte...;DDD
> >
> --------------
> kralik, a kogo ty dymasz?


carpaccio, ty na razie kralika nie draznij, bo potem bedzie sie
bronil, ze zostal "provoked"... jak sam widzisz na razie skulil ogon
miedzy nogi i schowal sie do swojej nory, bo jakos nie odpowiada na
nasze posty 00:01 i 00:08...

btw. kralik, jesli czytasz tego posta, powtorz to, co napisales w
zalaczonym linku... be a man for once and stand by your word...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86615962&a=86623605

[rooboy]

rooboy napisał:

> carpaccio4 napisał:
>
> > kralik111 napisał:
> >
> >
> > > Roznica pomiedzy kobieta a mezczyzna polega na tym, ze kobieta
> przyklada
> > wage d
> > > o
> > > nic nie znaczasych szczegolow, a nie jest w stanie ogarnac
> calosci, podcz
> > as gdy
> > > mezczyzna o szczegoly nie dba i uwaza je za nic nie
warte...;DDD
> > >
> > --------------
> > kralik, a kogo ty dymasz?
>
>
> carpaccio, ty na razie kralika nie draznij, bo potem bedzie sie
> bronil, ze zostal "provoked"... jak sam widzisz na razie skulil
ogon
> miedzy nogi i schowal sie do swojej nory, bo jakos nie odpowiada
na
> nasze posty 00:01 i 00:08...
>
> btw. kralik, jesli czytasz tego posta, powtorz to, co napisales w
> zalaczonym linku... be a man for once and stand by your word...
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86615962&a=86623605


jak mawial arnie "i'll be back", aby sprawdzic, czy kralik111 to
jest faktycznie kralik (a man), czy tez moze karlik (a chicken)... a
na razie szkoda pieknego wiosennego dnia...

[nie-tak]

Kralil11, zwróciłeś uwagę ile tego betonu jest w PiS czy PO?
Tez by chcieli mieć najwyższe stołki.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Kralil11, zwróciłeś uwagę ile tego betonu jest w PiS czy PO?
> Tez by chcieli mieć najwyższe stołki.

Zwrocilem uwage, w jednym z postow napisalem, ze w PiS jest rownie wielu
PZPR-owcow niz w SLD, PZPR-owcy tez sa w PO, ale jest ich znacznie mniej i to sa
inntego kalibru PZPR-owcy, bo PZPRowcy w PO nie sa nastawieni na uwlaszczenie
sie na majatku narodowym jak ma to miejsce w SLD i PiS, to jest wlasnie
zasadnicza roznica pomiedzy tymi partiami, uwlaszczeniowe PiS-SLD z jednej
strony i antyuwlaszczeniowe PO z drugiej strony, to jest dzisiejsza scena
polityczna i tak ja widzi spoleczenstwo, ktore wbrew waszym (PiS-SLD)
wyobrazeniom nie jest wcale takie glupie, czego dowodem sa ostatnie wybory i
rankingi jak dzisiejszy...;DDD

[muphygen]

To wskaż mi PZPRowca w SLD który jest nastawiony na uwłaszczanie się na majątku
narodowym.

Sugerujesz, że jestem głupi tak, bo w każdych wyborach od uzyskania prawa
wyborczego głosuję na lewicę (z wyjątkiem senatora Rockiego z PO)
Jeżeli już ktoś jest głupi (a tak nie uważam) to ludzie, którzy owczym pędęm
głosują na PO, tak jak kiedyś SLD, tak jak kiedyś za OKP.

Może jednak jest głupie, bo Marcinkiewicz ma najwyższy współczynnik zaufania, a
przecież chyba każdy widzi jak jego kariera od nauczyciela, premiera, prezesa
PKO, komisarza Wawy, dyrektora EBOiR wyglądała żałośnie.

Wystarczy, że Fakt, GW i TVN jest proPO, TVP nie jest już anty i dopóki dużego
kryzysu nie będzie to 50% w sondażach będzie

[kralik111]

Ja pamietam rowniez jak SLD wspolnie glosowalo z PiSem w okresie rzadow M.Belki,
widze jak SLD glosuje dzisiaj, widzialem jak SLD zafundowalo nam konkordat,
widzialem i widze jak SLD uwlaszczylo na zmiane z PiS mienie i firmy panstwowe,
widzialem ostatnio jak SLD oddalo PiSowi telewizje publiczna, ktora wczesniej
samo uwlaszczalo, widzialem jak SLD korumpowalo i bylo korumpowane, tutaj mozna
to podobienstwo przytoczyc do wszystkich partii, ale prawda jest taka, ze SLD
kiedys podobnie jak PiS doszlo do wladzy na obietnicach rozliczen podczas gdy
samo stalo sie rozliczane.
Jezeli juz mowa o matkach, to w SLD jest tulu bylych PZPR-owcow co w PiS, styl
wladzy j.kaczynskiego przypominal do zludzenia styl wladzy millera czy
cimoszewicza, ordynacje wyborcza wywalczona przez jedna matke komune tez SLD
wraz z PiSem nie dadza ruszyc, wiec o czym z toba tutaj dyskutowac, jakie masz
argumenty...???

;DDD

[muphygen]

Taaak, a Platforma jak głosowała:

za rządów Belki - razem z PiSem:
-raport Ziobry, raport Orlenowskki (a tu jeszcze razem z Macierewiczem!)
-przeciwko reformie KRUS
-przeciwko weryfikacji rent
-od początku przeciwko planowi Hausnera

Za rządów Marcinkiewicza i Kaczyńskiego:
-za likwidacją WSI
-za becikowym dla wszystkich kobiet (!!absurd) razem z LPR i Samoobroną
-za lustracją niekonstytucyjną
-za CBA

A Ty mówisz, że SLD głosuje razem z PiSem. Nieprawda, to, że PiS też jest
przeciwko, to nie znaczy, że SLD ma zmienić zdanie. SLD przynajmniej negocjuje i
zgłasza poprawki (któ¶e i tak są odrzucone). Nie to co PiS, który bezczelnie
kłamie, że komercjalizacja=prywatyzacja i klapki na oczy.

Co do mediów, to dlaczego nie protestowałeś gdy Waniek przepchnęła Dworaka z PO
do TVP? Jakoś pasuje?

Jesteś zacietrzewiony co najmniej jak wyborca UPR, a niby popierasz inteligencką
PO. Hipokryzja

[nie-tak]

kralik111, a czarownice widziałeś? Kaczyński widział, potwierdził to na jednym z
zjazdów PiS.
:-)))

OBOP: Platforma 52, PiS 28 = 80

[koballt]

Prawica pozbawiająca esbeków przywilejów, której głosami wspólnymi
utoworzono IPN i CBA ma pełne zaufanie społeczeństwa
Gazeta Wyborcza nie ma już wpływu na politykę w kraju

[kralik111]

koballt napisał:

> Prawica pozbawiająca esbeków przywilejów, której głosami wspólnymi
> utoworzono IPN i CBA ma pełne zaufanie społeczeństwa
> Gazeta Wyborcza nie ma już wpływu na politykę w kraju


kobalt, jezeli za glupi jestes na to by zrozumiec, ze gazeta.pl przytacza wyniki
badan OBOP a nie tworzy je, to tym bardziej za glupi jestes na to, zeby
zrozumiec jakiego glupka robisz z siebie ta
wklejka...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[koballt]

naucz się czytać ze zrozumieniem i pisać z kulturą (inaczej wyrzucą
cię z tej młodzieżówki)

[kralik111]

koballt napisał:

> naucz się czytać ze zrozumieniem i pisać z kulturą (inaczej wyrzucą
> cię z tej młodzieżówki)

Ej, Koballt!!! Slyszales co ci twoj klon powiedzial, odmul sie matole bo cie z
mlodziezowki wyPiSdziela...!!!

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

nie może być. przecież to tuscy ludzie

[carpaccio4]

są najlepsi i tylko im należą się miejsca w parlamencie. chyba nie stwierdzą, że
nie chcieli by 100%? to takie białoruskie....

[kralik111]

carpaccio4 napisał:

> są najlepsi i tylko im należą się miejsca w parlamencie. chyba nie stwierdzą, ż
> e
> nie chcieli by 100%? to takie białoruskie....

Czekaj, czekaj carpaccio, bo dalej nie rozumiem jak to bylo, bank nie chcail
wyplacic ci pieniedzy to postraszyles prokuratorem, wtedy pieniadze sie
znalazly, ale mimo wszystko dyrektor dal ci zaswiadczenie na to, ze bank
pieniedzy ci nie dal...:-O

Jaki to bank byl carpaccio...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[carpaccio4]

zanim pogonisz frytę to przyjmij do wiadomości, że wypłacił a równolegle napisał
oświadczenie, że nie zrobił tego w umówionym dniu o umówionej godzinie zgodnie z
awizowaniem, o czym nie omieszkałem napisać. ty jednak jako wtórny anal-fabeta
nie jesteś w stanie zrozumieć słowa pisanego. a teraz to goń te frytę i pozdrów
starego. a! i tę damską bokserkę, zanim zeżresz kolejną porcję kaszanki czy
innego schabu, co najprawdopodobniej spowoduje u ciebie problemy gastryczne
mające ścisły związek z umysłowym ograniczeniem. a teraz pozwól, że strzelę
szklaneczkę lambrusca za wszystkich, których wyśmiewasz i wyszydzasz. goń się
goju.

[kralik111]

carpaccio4 napisał:

> zanim pogonisz frytę to przyjmij do wiadomości, że wypłacił a równolegle napisa
> ł
> oświadczenie, że nie zrobił tego w umówionym dniu o umówionej godzinie zgodnie
> z
> awizowaniem, o czym nie omieszkałem napisać. ty jednak jako wtórny anal-fabeta
> nie jesteś w stanie zrozumieć słowa pisanego. a teraz to goń te frytę i pozdrów
> starego. a! i tę damską bokserkę, zanim zeżresz kolejną porcję kaszanki czy
> innego schabu, co najprawdopodobniej spowoduje u ciebie problemy gastryczne
> mające ścisły związek z umysłowym ograniczeniem. a teraz pozwól, że strzelę
> szklaneczkę lambrusca za wszystkich, których wyśmiewasz i wyszydzasz. goń się
> goju.


Capaccio, musze przyznac, ze masz wyobraznie zuzytego condoma...;DDD

Dalej nie przypucowales sie jaki to jest bank, podaj nazwe banku to sprawdzimy
czy mowisz prawd, czy klamiesz...:DDDDDDDDDDDDDDDDD

[carpaccio4]

kralik111 napisał:


> Dalej nie przypucowales sie jaki to jest bank, podaj nazwe banku to sprawdzimy
> czy mowisz prawd, czy klamiesz...:DDDDDDDDDDDDDDDDD

że niby czego nie zrobiłem???? z kontekstu rozumiem, że chodzi ci o informację.
w dalszym ciągu twierdzę, że tak naiwnie i bezpośrednio formułowane pytania
klasyfikują cię jako szpicla. i na dodatek z twoich, przez ciebie ujawnianych
sympatii wiadomo chyba czyjego. zawsze i wszędzie w jakiejś grupie znajdzie się
jakiś szpicel. z jakiego powodu nie miało by go być na tym forum? nie podoba mi
się to co zaistniało ale chodzi mi o system. wybacz ale nie doniosę ci jak
nazywa się bank i jakie nazwisko nosi dyrektor. to nie moja natura. szukaj gdzie
indziej.

[kralik111]

carpaccio4 napisał:

> kralik111 napisał:
>
>
> > Dalej nie przypucowales sie jaki to jest bank, podaj nazwe banku to spraw
> dzimy
> > czy mowisz prawd, czy klamiesz...:DDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> że niby czego nie zrobiłem???? z kontekstu rozumiem, że chodzi ci o informację.
> w dalszym ciągu twierdzę, że tak naiwnie i bezpośrednio formułowane pytania
> klasyfikują cię jako szpicla. i na dodatek z twoich, przez ciebie ujawnianych
> sympatii wiadomo chyba czyjego. zawsze i wszędzie w jakiejś grupie znajdzie się
> jakiś szpicel. z jakiego powodu nie miało by go być na tym forum? nie podoba mi
> się to co zaistniało ale chodzi mi o system. wybacz ale nie doniosę ci jak
> nazywa się bank i jakie nazwisko nosi dyrektor. to nie moja natura. szukaj gdzi
> e
> indziej.


carpaccio nie pluj sie jak stara querwa, tylko podaj nazwe banku o ktorym
pisales, ze ci pieniedzy nie wyplacil, ale jednak wyplacil, tylko , ze nie
wyplacil a dal ci pokwitowanie na to, ze ci nie wyplacil po tym jak ci wyplacil
glupku. podaj nazwe tego banku i zamkniemy dyskusja, ja sprawdze czy mowisz
prawde, i jezeli mowisz prawde obiecuje, ze wykupie w GW ramke i cie przeprosze
publicznie, ale jezeli nie, bedziesz zwyklym smierdzacym i tchorzliwym klamca i
smieciem, wiec przestam wyzywac i ublizac, a podaj nazwe banku, choc raz w swoim
zasranym zyciu zachowaj sie jak mezczyzna, z honorem...;DDD

[bwwald07]

kralik111 napisał:

> z honorem...;DDD

Odezwał się "honorowy" postkomunista ;)

[kralik111]

bwwald07 napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > z honorem...;DDD
>
> Odezwał się "honorowy" postkomunista ;)

Wytrzezwiej chwieju, nie przemawiasz do tatusia...:DDD

[bwwald07]

kralik111 napisał:

> bwwald07 napisał:
>
> > kralik111 napisał:
> >
> > > z honorem...;DDD
> >
> > Odezwał się "honorowy" postkomunista ;)
>
> Wytrzezwiej chwieju, nie przemawiasz do tatusia...:DDD

A ja Ciebie nie potępiam. Nikt przecież Tobie czerwonych rodziców i wychowania
nie wybierał.

[carpaccio4]

kralik111 napisał:


> carpaccio nie pluj sie jak stara querwa, tylko podaj nazwe banku o ktorym
> pisales, ze ci pieniedzy nie wyplacil, ale jednak wyplacil, tylko , ze nie
> wyplacil a dal ci pokwitowanie na to, ze ci nie wyplacil po tym jak ci wyplacil
> glupku. podaj nazwe tego banku i zamkniemy dyskusja, ja sprawdze czy mowisz
> prawde, i jezeli mowisz prawde obiecuje, ze wykupie w GW ramke i cie przeprosze
> publicznie, ale jezeli nie, bedziesz zwyklym smierdzacym i tchorzliwym klamca i
> smieciem, wiec przestam wyzywac i ublizac, a podaj nazwe banku, choc raz w swoi
> m
> zasranym zyciu zachowaj sie jak mezczyzna, z honorem...;DDD

słuchaj no ty, a może to tobie nie chcą wypłacić (za donosicielstwo)? a te ku...
i śmiecie to ci daruję. a dla czego? bo mnie bawisz. ale to nie jest jedyna
przyczyna. bawisz również moją młodą żonę o której już kiedyś pisałem. i bądź
łaskaw mnie nie rozśmieszać przez chwilkę, bo muszę wysłać statystykę, a i pliki
xsp mogą się posypać. wtedy musiał bym cię przestać tolerować ze względu na
potrzebę wysyłki do 24 co spowodowało by opóźnienie w płatności.

Czyli naprawdę jest 45:35

[tomekn66]

Czyli naprawdę jest 45:35. To dobrze, bo trend się odwraca. Mysle,
że Po wyciagnęła wnioski z 2005. roku i ma teraz prawdziwe sondaże,
a tym publikowanym nie wierzy, bo wie że maja tylko funkcje
perswazyjna i propagandową.. Dlatego nie będzie żadnych
wcześniejszych wyborów. O co się założymy.

[nie-tak]

tomekn66 napisał:

> Czyli naprawdę jest 45:35. To dobrze, bo trend się odwraca. Mysle,
> że Po wyciagnęła wnioski z 2005. roku i ma teraz prawdziwe sondaże,
> a tym publikowanym nie wierzy, bo wie że maja tylko funkcje
> perswazyjna i propagandową.. Dlatego nie będzie żadnych
> wcześniejszych wyborów. O co się założymy.

No i co z tego ze ma sondaże? Co jest w Polsce lepszego do wyboru? NIC.

Elektorat samoobrony i lpr przepłynął do PO

[k1985]

ale na jak długo??

[koballt]

trzeźwa, inteligentna analiza (inni nawet się nie zastanawiają skąd
się bierze 52%)

[koballt]

w końcu aż 52% nie ma wyższego
:)

[kralik111]

koballt napisał:

> w końcu aż 52% nie ma wyższego
> :)

Gdybys nie byl glupkiem, nie tworzylbys sobie w swojej malej swiadomosci
podzialow na ludzi wyksztalconych (wrogow) i glupich
(swoich)...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

koballt napisał:

> trzeźwa, inteligentna analiza (inni nawet się nie zastanawiają skąd
> się bierze 52%)

Jezeli w PiS trzezwy znaczy glupi, to wyjasnia to dlaczego prezydent wiecznie
chodzi napruty tanim winem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

k1985 napisał:

> ale na jak długo??

Gluku, nawet jaroslaw kaczynski potulnie przyznaje, ze obecny elektorat Prawa i
Sprawiedliwosci to stary elektorat Samoobrony i LPR, bo stary PiSi z 2005 roku
glosowal w 2007 za Platforma, lub nie glosowal w ogole...;DDD

Wielkie pytanie do forumowiczow

[ktopyta]

czy odpowiada Wam poziom dyskusji jaki wprowadza 'kralik111'
moze czas wyrwac chwasta ?
poziom wypowiedzi zerowy, rynsztokowy jezyk
ile to mozna znosic ?

[bwwald07]

ktopyta napisał:

> czy odpowiada Wam poziom dyskusji jaki wprowadza 'kralik111'
> moze czas wyrwac chwasta ?
> poziom wypowiedzi zerowy, rynsztokowy jezyk
> ile to mozna znosic ?

Ja proponuje, aby złożył chociaż samokrytykę, wtedy my, jako partia, mu może
odpuścimy. Jak myślicie, towarzyszu? Wystarczy.

PS. ... Nawet wulgaryzmu nie chce się użyć na taką ciemnotę.

[rooboy]

ktopyta napisał:

> czy odpowiada Wam poziom dyskusji jaki wprowadza 'kralik111'
> moze czas wyrwac chwasta ?
> poziom wypowiedzi zerowy, rynsztokowy jezyk
> ile to mozna znosic ?


ktopyta, powoli przyjdzie na niego/nia czas... proponuje lekture
ponizszych postow

Re: Jaki wielki "mediator"! - rooboy 30.10.08, 19:44
Re: Jaki wielki "mediator"! - kralik111 30.10.08, 20:01
Re: Jaki wielki "mediator"! - carpaccio4 30.10.08, 20:07
Re: Jaki wielki "mediator"! - rooboy 30.10.08, 20:44
Re: Jaki wielki "mediator"! - carpaccio4 30.10.08, 21:02
Re: Jaki wielki "mediator"! - rooboy 30.10.08, 21:08
Re: Jaki wielki "mediator"! - carpaccio4 30.10.08, 21:25

z watka "ws zwiazkowcow nie chce dolewac oliwy do ognia"...

carpaccio i ja czekamy na odpowiedz kralika...

[kralik111]

rooboy napisał:

> ktopyta napisał:
>
> > czy odpowiada Wam poziom dyskusji jaki wprowadza 'kralik111'
> > moze czas wyrwac chwasta ?
> > poziom wypowiedzi zerowy, rynsztokowy jezyk
> > ile to mozna znosic ?
>
>
> ktopyta, powoli przyjdzie na niego/nia czas... proponuje lekture
> ponizszych postow
>
> Re: Jaki wielki "mediator"! - rooboy 30.10.08, 19:44
> Re: Jaki wielki "mediator"! - kralik111 30.10.08, 20:01
> Re: Jaki wielki "mediator"! - carpaccio4 30.10.08, 20:07
> Re: Jaki wielki "mediator"! - rooboy 30.10.08, 20:44
> Re: Jaki wielki "mediator"! - carpaccio4 30.10.08, 21:02
> Re: Jaki wielki "mediator"! - rooboy 30.10.08, 21:08
> Re: Jaki wielki "mediator"! - carpaccio4 30.10.08, 21:25
>
> z watka "ws zwiazkowcow nie chce dolewac oliwy do ognia"...
>
> carpaccio i ja czekamy na odpowiedz kralika...


Rooboy, nareszcie znalazl sie temat na forum adekwatny do twojego PiSiego
poziomu intelektualnego, nareszcie masz cos do powiedzenia...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD


BUA HA HA H A HA H A H AH A H AH A HAH A H A A H AH A H A A H

[rooboy]

keep going, kralik... it'll only make the case stronger

still waiting for an answer...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86615962&a=86626814

[kralik111]

rooboy napisał:

> keep going, kralik... it'll only make the case stronger
>
> still waiting for an answer...
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86615962&a=86626814


Dawaj rooboy, zapluj mnie linkami, zapluj mnie wklejkami, na tyle cie stac
pochlopku z poglgwizdkiem w rozporku...:DDDDDDDD

[rooboy]

kralik111 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > keep going, kralik... it'll only make the case stronger
> >
> > still waiting for an answer...
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86615962&a=86626814
>
>
> Dawaj rooboy, zapluj mnie linkami, zapluj mnie wklejkami, na tyle
cie stac
> pochlopku z poglgwizdkiem w rozporku...:DDDDDDDD
>


keep going, kralik, and be a man for once and respond to the issue...

[carpaccio4]

kralik111 napisał:

z poglgwizdkiem w rozporku...:DDDDDDDD
>

poglglało ci się kralik, poglglało ci się.... swoją drogą mógłbyś napisać o co
ci chodzi?

[kralik111]

ktopyta napisał:

> czy odpowiada Wam poziom dyskusji jaki wprowadza 'kralik111'
> moze czas wyrwac chwasta ?
> poziom wypowiedzi zerowy, rynsztokowy jezyk
> ile to mozna znosic ?


Milo mi PiSia ...., ze pragniesz wyrwac chwasta, twoj poziom jest poziomem grupy
spolecznej i partii od wyrywania chwastow, dlatego tak wielu z was siedzi w
kryminale...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

dlaczego zaden moderator nie reaguje na tego chama

[ktopyta]

dlczego to forum przez takie dno jak kralik111 musi przypominac chlew
czy tak trudno dac ban na IP ?

[rooboy]

ktopyta napisał:

> dlczego to forum przez takie dno jak kralik111 musi przypominac
chlew
> czy tak trudno dac ban na IP ?


ktopyta, nie przesadzaj, kralik reprezentuje uwielbiana przez gazwyb
linie, wiec zadnego banu zainicjowanego przez gazwyb nie bedzie...
ale zbliza sie czas, kiedy ktos oficjalny bedzie ip kralika bardzo
zainteresowany....

[1zorro]

rooboy, widze, ze marzy ci sie powrot "bandy czworga"....Kaczynski &
Kaczynski, Ziobro & Gosiewski...Pogratulowac.

[1zorro]

bo "Wersalu" juz nie ma, jak mawial polski wicepremier.....

[1zorro]

nie odpowiada. Ale musialbys tez usunac wielu innych. Mokradlo,
junkier, polonski.....

Jacy "postkomuniści"?!

[dyl.sowizdrzal]

Redaktor portalu Gazety, przeklejając bezmyślnie notkę zredagowaną
przez IAR z takimi bzdurami, kompromituje całą swoją firmę.

Ale, oczywiście, znacznie smutniejsze jest to, że jakiś palant z IAR-u
tak notatkę sformułował. To znaczy mniej więcej tyle, że to już druga
- obok PAP-u - agencja informacyjna "odzyskana" przez PiSiorów. Ładne
kwiatki.

[kralik111]

dyl.sowizdrzal napisał:

> Redaktor portalu Gazety, przeklejając bezmyślnie notkę zredagowaną
> przez IAR z takimi bzdurami, kompromituje całą swoją firmę.
>
> Ale, oczywiście, znacznie smutniejsze jest to, że jakiś palant z IAR-u
> tak notatkę sformułował. To znaczy mniej więcej tyle, że to już druga
> - obok PAP-u - agencja informacyjna "odzyskana" przez PiSiorów. Ładne
> kwiatki.


Partia SLD jest partia ze swoimi korzeniami w postkomunistycznej PZPR, przeciez
to jest oczywiste, w czym wiec problem...? :DDD

[bwwald07]

kralik111 napisał:

> dyl.sowizdrzal napisał:
>
> > Redaktor portalu Gazety, przeklejając bezmyślnie notkę zredagowaną
> > przez IAR z takimi bzdurami, kompromituje całą swoją firmę.
> >
> > Ale, oczywiście, znacznie smutniejsze jest to, że jakiś palant z IAR-u
> > tak notatkę sformułował. To znaczy mniej więcej tyle, że to już druga
> > - obok PAP-u - agencja informacyjna "odzyskana" przez PiSiorów. Ładne
> > kwiatki.
>
>
> Partia SLD jest partia ze swoimi korzeniami w postkomunistycznej PZPR, przeciez
> to jest oczywiste,

Kudrycka, Cwiąkalski, Jasiński nigdy nie byli w SLD (?), ale byli w PZPR i
zakorzenili się w PIS i PO = postkomuniści.

[bwwald07]

aloese napisała:

> "...Postkomuniści mogą liczyć na głosy 9 procent..."
> Skoro ja, popierający lewicę, jestem postkomunistą, to osoba pisząca ten
> artykuł, to POSTFASZYSTA!

To był czeski błąd Autora tekstu ;) Postkomuniści mogą liczyć na 80%: Jasiński,
Kudrycka, Ćwiąkalski itd.

OBOP: Platforma 52, PiS 28

[qbutkovy]

Łoaał! "Postkomuniści mogą liczyć na głosy 9 procent
Polaków ..........."

Jakie "szyfladki"; poskomuniści :)... ale GW...

[czaromir]

chyba już nie pamięta sojuszu z Demokratów z SLD w czasie
przedwyborczym. Lubię czytać GW, ale czasem trzeba kontrolować
niektórych swoich dziennikarzy.

+++ postfaszysta i I D I O T A ++++

[ninie]

niestety, takich matolowow jak ten "dziennikarz" w tym POST PEERELU nie
brakuje,mchyba wykupili wieloletni abonament....

Hi,hi,hi!

[rojblik]

Zaraz przed oczami stanął mi Boniek z poparciem ponad 60%. Sami
widzicie, jak łatwo spaść na samo dno. A na wielkie sukcesy nie ma
co liczyć, nie ta formacja, nie ci ludzie. PO i PiS kojarzą mi się z
rycerzami - te same zakute łby, a tu trzeba rozmachu, wyobraźni i
kompromisu.

[rooboy]

rojblik napisał:

> Zaraz przed oczami stanął mi Boniek z poparciem ponad 60%. Sami
> widzicie, jak łatwo spaść na samo dno. A na wielkie sukcesy nie ma
> co liczyć, nie ta formacja, nie ci ludzie. PO i PiS kojarzą mi się
z
> rycerzami - te same zakute łby, a tu trzeba rozmachu, wyobraźni i
> kompromisu.


wiec co zrobic, rojblik??? przeciez kazda nowa partia to nowe
opakowanie tych samych twarzy...

[nie-tak]

rooboy napisał:
>
> wiec co zrobic, rojblik??? przeciez kazda nowa partia to nowe
> opakowanie tych samych twarzy...

Juz raz dałam propozycje importu do Polski polityków a tych obecnych wydalić na
banicje. :-)))

[rooboy]

nie-tak napisała:

> rooboy napisał:
> >
> > wiec co zrobic, rojblik??? przeciez kazda nowa partia to nowe
> > opakowanie tych samych twarzy...
>
> Juz raz dałam propozycje importu do Polski polityków a tych
obecnych wydalić na
> banicje. :-)))

tyminski??? a po co importowac nowych, skoro znaczna czesc obecnych
pochodzi z tego zrodla... np. sick-orski...

[nie-tak]

rooboy napisał:
>
> tyminski??? a po co importowac nowych, skoro znaczna czesc obecnych
> pochodzi z tego zrodla... np. sick-orski...

Wybierałbyś brzytwę dla Polski? To by było ostatnie, tego bym nigdy nie życzyła
Polsce.
Powiedzcie sami jaki jest w Polsce wybór? Dwie partie zmieniają się na wzajem i
nic poza tym nie ma. Czyżby brakowało w Polsce światłych ludzi korzy by coś
nowego, logicznego dla Polski utworzyli?
Najwyższy czas, na co czekacie?
Posssuuucha.

[bwwald07]

rooboy napisał:

> przeciez kazda nowa partia to nowe
> opakowanie tych samych twarzy...

Ścierwo, które farbuje się z każdym podmuchem wiatru (- być może Jasiński,
Kudrycka, Ćwiąkalski itd) jest mniejszym złem niż ten, który zmienia poglądy, co
drugi podmuch.

gdybyscie jeszcze nie zauwazyli...

[4v]

... to to coś powyżej mojego postu tylko udaje oszołoma z PO

tak naprawde popiera PiS.

ot, tak sobie wykombinował. że niby taki cwaniak.

bo prawdziwych POwców, piszących tym językiem, jakoś nie widać. po prostu
impotenci po 50-tce, spełniających swoją męskość w polityce, to raczej domena PiS.

[kralik111]

4v napisał:

> ... to to coś powyżej mojego postu tylko udaje oszołoma z PO
>
> tak naprawde popiera PiS.
>
> ot, tak sobie wykombinował. że niby taki cwaniak.
>
> bo prawdziwych POwców, piszących tym językiem, jakoś nie widać. po prostu
> impotenci po 50-tce, spełniających swoją męskość w polityce, to raczej domena P
> iS.


Wytrzezwiej, albo zejdz na zieme, a zeby zejsc na ziemie musisz wpasc na forum
gazety.pl znacznie czesciej...;DDD


Poczytaj dalsze posty zanim obrzucisz gownem, bo w ten sposob sam przybierasz
postac PiSiego wyciora...;DDD

PiS wystarczająco już popsuł.

[wrojoz]

OBOP: Platforma 52, PiS 28

[szenio]

Czekam na sondaż , który da PO 130% poparcia!!!Czemu nie? 52% ,
niedługo 72% to i 130% może byc!!!!A dla dziennikarzy byłoby
najlepiej bdyby tylko PO było w parlamencie, wówczas w Polsce byłaby
sielanka, Olejnik z Tuskiem piliby sobie z dziubków, TVN byłby
przeszczęśliwy, GW w pełni usatysfakcjonowana, społeczeństwo-
uszczęsliwione, tylko gospodarka chyba by nie wytrzymała.Bo tak się
dziwnie składa, że rządy prawicowe AWS , wczesniej Suchocka i jej
pobratymcy zostawiaja gospodarkę w opłakanym stanie, lewica ciągnie
to za uszy, przychodzi prawica , korzysta z koniunktury i ....
gospodarka znów leci w dół.No , ale teraz media dają taki popis
medialnej nagonki na lewicę, że w sumie chciałabym , aby prawica
skompromitowała się doszczętnie, do cna , bardziej niż AWS, żeby
ludzie odczuli na własnej skórze rządy prawicowe i może wówczas
zaczną prawidłowo kojarzyć fakty, wyciągać wnioskii dojdą do takiej
konkluzji: PO,PiS- to obłudne , zakłamane , klerykalne i wsteczne
partyjki, lewica na ich tle to orły- co prawda ostro pokiereszowane
przez media i oplute, ale jednak tylko oni są w stanie normalnie,
podkreslam normalnie rzadzić Polską.Bo już Piłsudski mawiał , że
prawica w Polsce jest organicznie niezdolna do rządzenia!!!Może
młode pokolenie , nie te ze styropianu, stworzy jakąs sensowną
prawicę, ale watpię, bo jak rozmawiam z młodymi ludźmi o pogladach
prawicowych - to bije taka buta, fałsz i zakłamanie, że szkoda
gadać.A w sondaże te absolutnie nie wierzę!!!

Kolejny_Łże-Sondaż_Ubekistanu__:o )))))))))))))))))

[wermahtowy_kastrat_maczo_piczo]

Ubekistan szaleje ze swoimi łże-sondażami :))

TNS = To Nie Sondaż
OBOP = Olej Bzdety Oszalałej POstkomuny


ps
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
Grupa trzymająca łżesondaże - str.14
Piotr Lisiewicz

Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta,
zdymisjonować ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program.
Tymczasem w polskich sondażowniach rządzą ludzie z powołanego
przez Wojciecha Jaruzelskiego w stanie wojennym „mundurowego” CBOS,
który był orężem generalskiej junty.
Dziś zasiadają we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS.
Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.
Publikujemy dziś dziennikarski raport, który pokazuje,
jak działa patologiczny układ, na który składają się wzajemne
powiązania sondażowni, mediów oraz medialnych ekspertów.
Mechanizm, który czyni z polskiej demokracji zabawkę w rękach
postkomunistycznej oligarchii.

[szenio]

człowieku , idź się leczyć!!! Komuny nie ma 20 lat, Jaruzelski
dobrowolnie oddał władzę /choc nie musiał!!!/, a ty o komunie,
ubekach.Mysl o przyszłości a, nie przeszłości!!!Ale prawica zawsze
rozdrapywała rany , stawiała pomniki, składała wieńce,a o
przyszłośći ani słowa.Pomyśl o przyszłości a nie przeszłości.

[nie-tak]

Człowieku ale lewica nie jest aktywna, ona jest sparaliżowana tak jak PO było
przed wyborami do pewnego momentu (konfrontacji: Tusk - J. Kaczyński), lewica
jednym słowem nie bierze udziału w życiu politycznym Polski. Partia
bezużyteczna.:-(((

[szenio]

nie-tak napisała:

> Człowieku ale lewica nie jest aktywna, ona jest sparaliżowana tak
jak PO było
> przed wyborami do pewnego momentu (konfrontacji: Tusk - J.
Kaczyński), lewica
> jednym słowem nie bierze udziału w życiu politycznym Polski. Partia
> bezużyteczna.:-(((
Lewica nieaktywna?Czy może media nie nagłasniają aktywności lewicy?
Jest to im z jakiś powodów nie na rękę!!!A kto nagłośnił sprawe
prywatyzacji szpitali, lewica powiedziała , żę absolutnie nie
zaakceptuje takiego kształtu ustawy, a in vitro? a traktat
lizboński, a przedszkola obowiązkowe, a abolicja podatkowa dla
pracujących za granicą, za rozdzieleniem funkcji ministra i
prokuratora generalnego.Lewica jest aktywna , ma wiele fajnych
projektów, ale niestety nie przebijaja się do opinii
publicznej.naglasnie się wszystko negatywne , pozytywy nie maja
prawa wyjść na światło dzienne.Nie wiem dlaczego media chca
doprowadzić do tego aby Polska byla tylko prawicowa! Nie pamietają
AWS? Ale wówczas jeszcze byli obiektywni, pisali prawdę o prawicy i
dlatego wygrała lewica.Drugi raz postanowili, że takiego błędu nie
zrobią.I słowa dotrzymują!!!Tylko czy omamią ludzi?

[nie-tak]

Ale mimo to mało się o niej słyszy.
Czytam nie tylko Gazetę, czytam tez trybunę w necie, czytam prawie wszystkie
media dostępne w necie i nie widzę tej aktywności lewicy w polskiej polityce.
Dlatego jest jak jest i na lepsze się nie zanosi jak dalej tak będzie. Wiem ze
polskie media są stronnicze i jak chorągiewki na wietrze ale są tez niezależne
media i tam tez nic.

[piotrek_meteorolog]

Lewica kolego to złodzieje, które rozkradli ten kraj! Afera za
aferą, masz krótką pamięć jak rząd lewicowy bratał się z mafią
jawnie?!

Nie wiem co!

[rojblik]

Przypatrzcie się politykom. Od lat te same mordy kręcą naszym
grajdołem. Niektórzy z nich nie mają już żadnych zahamowań. Jak
rękawiczki zmieniają poglądy i partie. Jedni mają w
nazwie "obywatelska" a w doopie mają społeczeństwo obywatelskie.
Druga ma w nazwie "prawo" i "sprawiedliwość", toż to jakieś kpiny.
Lewica robi za liberałów. A młodzież tych wszystkic partii, to
jakieś mało wykształcone przygłupy. Idę spać, jutro są ważniejsze
sprawy, które nas połączą.

kralik, a ten raś to jakiś twój znajomy?

[carpaccio4]

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,4447747.html

gdybym był tuskiem i dowiedział bym się, że

[carpaccio4]

niejaki kralik w taki a nie inny sposób popiera linię mojego działania,
zrobiłbym wszystko aby kralik, w celu każdorazowego łączenia się z internetem,
musiał uprzednio konsultować się z ministrem obrony narodowej. na całe szczęście
nie jestem tuskiem i nie muszę wstydzić się za takie indywiduum.

[rooboy]

carpaccio4 napisał:

> niejaki kralik w taki a nie inny sposób popiera linię mojego
działania,
> zrobiłbym wszystko aby kralik, w celu każdorazowego łączenia się z
internetem,
> musiał uprzednio konsultować się z ministrem obrony narodowej. na
całe szczęści
> e
> nie jestem tuskiem i nie muszę wstydzić się za takie indywiduum.

carpaccio, przesadzasz... mnie sie tak jakos wydaje, ze "deep down"
wiekszosc czolowych politykow po reprezentuje podobny poziom
kulturydo kralikowej, a jedynie w wystapieniach oficjalnych
przyjmuja inne twarze, wiec czego maja sie wstydzic... byc moze
kralik jest nawet jednym z nich??? byc moze tez wkrotce sie
dowiemy...

[carpaccio4]

rooboy napisał:

a jedynie w wystapieniach oficjalnych
> przyjmuja inne twarze, wiec czego maja sie wstydzic... byc moze
> kralik jest nawet jednym z nich??? byc moze tez wkrotce sie
> dowiemy...

tak sobie skrycie myślałem